Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Материнский капитал – все запрещено, что не разрешено

2883 137 55

1 - Руководство страны в очередной раз расширяет возможности использования «материнского капитала».

Страна уже перешла от «развитого социализма» к «демократии», пора и социальным отношениям «вырасти из детских штанишек».

Не правительству думать, куда  женщинам потратить свои деньги, а сама семья решает, как ими распорядится.

«Можно Всё, что не Запрещено»

«Нельзя,  тратить Не На Семью. Все остальное – можно»

Может семья на деньги Младшего, оденет в школу Старшего, ведь все деньги тратились на маленького.

2 - Сам принцип «материнского капитала» напоминает сельскохозяйственный бизнес с оплатой по конечному результату – Государство «покупает» детей, оплачивая родительнице итоговый продукт – почти как суррогатное материнство, только сроки другие и возможности потратить полученную выручку ограничены.

Государство как бы говорит Женщине: - Ты там, как нибудь, сама, роди,  как нибудь, выкорми, как сможешь, а я потом тебе «приз» дам, если сумеешь, сама,  сохранить, как получится,  ребенка,  при нищенских зарплатах.

Такое впечатление, что российские женщины «умирают от безделья» и им необходима «морковка», материальный стимул, что бы они начали рожать

3 - Если руководящие структуры России желают действительного увеличения количества здорового потомства россиян, а не просто прироста валовой численности, «пивного» поколения «двухсотпятидесятитысячников»,  имеет смысл изменить сам принцип экономического стимулирования.

От примитивной  «Оплаты труда родительницы» к «Ликвидации экономической нагрузки детопроизводства».

Те же деньги, но тратятся по-другому – «Ложка, дорога к обеду»

Зачем такая прибавка к  пенсии, если здоровье подорвано родами и весь маткапитал уйдет на лекарство?

Должно быть – Ребенок с самого начала  получает полноценное питание,  есть средства на роды, на памперсы и детское питание - кто кормит грудью, съест сама.

Вот тогда это будет действительно,  Материнский, капитал.

 ¨     При регистрации беременности в поликлинике, на следующий день можно идти в собес и получать специальную дебетовую  карточку.

¨     Расходы лимитированы по дням – 500 рублей в день. 300 000 рублей /15 000 (30 дней х 500 рублей) = 20 месяцев -  8 беременности и 12 первого года.

¨     При 200 рублей в день, хватает на беременность и  три года - 200х30= 6 000 х 36+8 = 44 х 6 = 264 000, ещё остается на остается на медицину.

¨     Женщины получают возможность качественных платных родов и других медуслуг.

¨      Автоматический Контроль Расхода  - категория торговых точек. – еда и «пеленки», но не драгоценности и др.

¨     В случае аборта – карта блокируется, потраченные средства – долг.

¨     В случае выкидыша, или иных детских осложнений – карта блокируется, средства расходуются целевым способом на реабилитацию матери, путевка в пансионат -  страховая компания компенсирует издержки.

¨     На наркоманов и алкоголиков программа не распространяется.

 

      Не смотря на непременные убытки от действия маргиналов, экономический эффект от прибавления здорового поколения, сокращения расходов на лечение женщин и детей, многократно превысит убытки, не говоря уже о моральном эффекте.

      В результате снижения ущерба здоровью матерей и бюджету семей, стимулируются следующие дети.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (137)

Валерий Савельевич Морозов

комментирует материал 12.04.2011 #

Коррумпированные президентские чиновники уже отработали схему как распушить и нажиться на материнском капитале . Моя дочь родила второго ребенка , но специалисты филиала из ТАТАРСТАНА ООО "Центр МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ" , Таганрог Ростовская область , досаждают , приходя с пачкой денег , перетянутых банковской резинкой , предлагая уже сейчас без хлопот и оформлений за сертификат 250 000 рублей . Вот так вот !!! Значит у них есть уже возможность изымать денежки из бюджета до срока и без всяких оснований . ,,,, 8-9044485284 . Написали в прокуратуру . Прокурор города Таганрога жует СОПЛИ . Центр финансирования работает .

no avatar
Святослав Марков

отвечает Валерий Савельевич Морозов на комментарий 12.04.2011 #

Больное Общество - свободное предпринимательство, не отягощенное моральными принципами.
"Из любой конфетки, сделают д...мо!"
" Хотели как лучше - вышло как всегда..."

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Святослав Марков на комментарий 13.04.2011 #

Материнский капитал - очередная пиар-акция! Вроде бы сделали, а толку нет!?

no avatar
Сергей Боченков

отвечает Валерий Савельевич Морозов на комментарий 13.04.2011 #

А мы бы согласились, наверное. Это хотя бы реальные деньги, а не виртуальная возможность чего-либо когда-нибудь из непонятно кем составленного списка разрешенного ...

no avatar
елена мелехина

отвечает Валерий Савельевич Морозов на комментарий 13.04.2011 #

И мне предлагали обналичить материнский капитал. За 30% от всей суммы и хоть завтра трать. А я сама им смогу пользоваться только через 3 года. Мне тоже интересно кто и как там умеет

no avatar
Валерий Савельевич Морозов

отвечает елена мелехина на комментарий 13.04.2011 #

Потому , что вся эта публика , как назначающая детский капитал , так и распределяющая , коррупционеры и уж для себя они эти деньги получат на любой стадии .

no avatar
ZOLA S

отвечает Валерий Савельевич Морозов на комментарий 14.04.2011 #

Вы правы. Поэтому все рвутся на гос. службу, не смотря на низкую зарплату, ведь по мимо неё можно получать и другие доходы. В 2009 г. в рейтинге по коррупционности РФ была на 146 месте, а в 2010 г. на 154 месте (по возрастающей и возрастание коррупции).

no avatar
Александр Пономарев

отвечает Валерий Савельевич Морозов на комментарий 13.04.2011 #

Я так понимаю, они предлагают что-то типа договора цессии? Покупают у вас с дисконтом "долг государства"? Позвоните мне, расскажите про детали. Телефон у вас есть.

no avatar
Валерий Савельевич Морозов

отвечает Александр Пономарев на комментарий 13.04.2011 #

Саша , они предлагают бабки и с их слов берут остальные все заботы на себя , считаю в этой ситуации заинтересованными КОРРУПЦИОНЕРАМИ распушается бюджет и эти люди имеют немерянные возможности . Мы на это не пошли , считая это чистой воды криминалом !!! 8-9044485284 , но Злобинская команда может быть в связке с этой публикой , как и пацаны ДРАЛКИНА . Саша зацепи если хочешь через ДЕПУТАТСКИЙ КОРПУС , мы дадим показания . А ООО "Центр микрофинансирования " в Таганроге находится по переулку Гоголевский 20 . Вход рядом с бывшим "БУРАТИНО" .

no avatar
Евгений Тимошевич

комментирует материал 12.04.2011 #

Целиком и полностью согласен! Но чем-же тогда распоряжаться нашим правителям?Чтобы да без их ведома??? А в случае наркоманов и алкоголиков- может какую-то часть на их детей по наступлении определённого возраста?Естественно детям лично Ну и оставить уже определившиеся статьи расходов капиталла. Да и контроль наладить.Евгений..

no avatar
Святослав Марков

отвечает Евгений Тимошевич на комментарий 12.04.2011 #

Ребенок родился, Гражданин России - автоматически открывается счет - Детский капитал.
Родители оплачивают б/н - образование, факультативы, детсад, лечение и др.
С 14 лет, вместе с паспортом, молодой Человек имеет право самостоятельно распоряжаться своим образовательным капиталом.

no avatar
Светлана Ершова

отвечает Святослав Марков на комментарий 13.04.2011 #

Именно так, по сути, и должен тратиться детский капитал. На деле же чиновники готовы наложить лапы даже не пенсии детей-инвалидов. В нескольких регионах, как я прочла на одном из форумов родителей детей-инвалидов, была введена практика перечисления пенсий на специальные счета, а расходовать эти средства можно лишь с разрешения органов опеков. Практика эта изначально не законна, тем не менее многие родители основательно попортили себе кровь в чиновничьих кабинетах.

no avatar
Элита Александрина

отвечает Святослав Марков на комментарий 14.04.2011 #

"Ребенок родился, Гражданин России - автоматически открывается счет - Детский капитал.
Родители оплачивают б/н - образование, факультативы, детсад, лечение и др.
С 14 лет, вместе с паспортом, молодой Человек имеет право самостоятельно распоряжаться своим образовательным." капиталом.
Вы правы на все 100%.
+++1000

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

комментирует материал 12.04.2011 #

Хорошо, ну а почему тогда "материнский капитал"? Пусть уж будет детским, например.

no avatar
Святослав Марков

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 12.04.2011 #

Прежде чем стать Ребенком, для Детского капитала, деньги нужны Матери, с которой он составляет единое целое, и сам еще тратить не может)))

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Святослав Марков на комментарий 12.04.2011 #

Вы подразумеваете что деньги даются матери, что бы она их тратила? Вот именно поэтому и было бы лучше назвать его детским. Если и тратить так хоть на ребенка.

no avatar
михаил глазов

комментирует материал 12.04.2011 #

Пора уже создать "Гражданский капитал" и вернуть деньги населению по первоначальной цене ваучера.

no avatar
Святослав Марков

отвечает михаил глазов на комментарий 12.04.2011 #

Согласен, но зачем же возвращать?
Ежегодная Доля Гражданина в Национальном Доходе - спец счет, как МатКапитал.
Год прошел - подсчитали, разделили, на счет прибыла Личная Доля Гражданина...

no avatar
Элита Александрина

отвечает михаил глазов на комментарий 14.04.2011 #

"Пора уже создать "Гражданский капитал" и вернуть деньги населению по первоначальной цене ваучера. "
Вернуть долги за "счастливое" детство 1941-45 и других годов.

no avatar
Владимир Медведев

комментирует материал 12.04.2011 #

Надо пересмотреть пенсионную политику, дети обеспечивают своих родителей.
Мне честно говоря надоедает, что я в ПФ плачу больше, чем пенсия моих родителей, а ведь я у них не один, нас трое, но нами выплаченные деньги исчезают в неизвестном направлении. 250тыс, просто насмешка над тем, какие деньги чиновничье государство загребло себе.

no avatar
Святослав Марков

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.04.2011 #

"Поварам, и их деткам, тоже кушать надо!" )))
Все Доходы от имущества СССР, ежегодно делятся на число Граждан России, работавших в СССР, пропорционально количеству лет.
Ваши родители еще и Вам помогать смогут...

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Владимир Медведев на комментарий 13.04.2011 #

Точно!
И с медстраховкой тоже самое. Я здоровый человек без вредных привычек и в медучреждения практически не обращаюсь. Но, если уж обращаюсь - то то нормальное качество услуг дает только платная медицина. Так какого **** я плачу налог? На зарплату теткам в местной поликлинике, которые даже больничный нормально выписать не могут?

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 13.04.2011 #

Нет здоровых людей,есть недообследованные.Это не шутка.Отсутствие ВП,увы,не гарантирует сохранения здоровья.А платите Вы за то,что,если не дай Бог,с Вами что-то случится,"тетки" все-таки были.(Поверьте на слово-"не все в деревне дураки!",есть нормальные врачи и мед. учреждения).И,по-хорошему,диспансеризацию надо проходить регулярно.А то, что б/л нормально выписать не могут - вопрос не к ним: 1.Постоянно меняющиеся процедуры и законы 2.постоянная текучка. 3.Всякая бредовая стат.отчетность и общая бюрократия 4. Порожденная нищетой осталость технологий обслуживания.
Конечно,платная(страховая,по ДМС)медицина-хорошо. Но не забывайте, что лечит врач, а не поликлиника. И в крупной городской больнице Вас вылечат заведомо надежнее - опыта у них больше. И вбесплатно. А не будут разводить на бабки лишними анализами.При этом никто вам не скажет,что ваша болезнь подпадает под ОМС и,например,нужную операцию в обычной больнице сделают бесплатно.Можно сэкономить многие десятки и сотни тысяч рублей.Если, конечно,Вы можете не заморачиваясь,возместить подобные суммы через налоговую-Вы просто счастливый и уникальный человек.Рад за Вас!

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 13.04.2011 #

Не гарантирует, конечно. И случаи, у нас, естественно, были, не считая традиционно платной стоматологии.
Позвольте опустить подробности попыток воспользоваться услугами бесплатной медицины, просто поверьте, что каждый серьезный случай у меня и детей заканчивался обращением к "нормальным врачам или в нормальные медучреждения", естественно, за деньги или по знакомству, потому что за свой налог я могу пойти толко по месту прописки или с направлением от них, которое они выдают с крайней неохотой, и желательно за вознаграждение.
За мою регулярную диспансеризацию платит работодатель (фармпромышленность), и щедро, надо сказать платит. Но люди, привыкшие все делать через одно место, даже за отдельную плату не готовы работать.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 13.04.2011 #

Про больничный - не смешите меня. У всех свои трудности.
"Постоянно меняющиеся процедуры и законы "ко всем относятся, а что Вы скажете, если купите лекарство от боли в спине с инструкцией для лекарства от насморка и попробуете им воспользоваться? Будете искать оправдания недобросовестного производителя или сразу подадите в суд?

Бесспорно, есть хорошие врачи и их много, но существующая система лишает нас права выбирать и отказываться от услуг некомпетентных или просто халтурных врачей и голосовать рублем за тех, кто реально помогает.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 13.04.2011 #

В отличие от Вас,медициной особенно последние 6 лет пользуюсь, увы, регулярно. Хотя без ВП и с относительно здоровым образом жизни.
Работодатель также оплачивает мой полис ДМС, но вот со стоматологией были нюансы - в результате опыта лечения пользуюсь не страховкой, а платным кабинетом в одной из городских стомат. п-к (по совету знакомых, у конкретных врачей)
Выбор хорошего врача - при наличии некоторого опыта и знания основ общения - азбука для начинающего пациента. И сейчас именно Вы выбираете тех врачей, которые Вас лечат - ибо это ВАША жизнь и ВАШЕ здоровье.
И никто, кроме ВАС, особо не озадачивается Вашим лечением. Врачебный подвиг - это,скорее,из области кино. При наличии разумного подхода, некоторой суммы денег и времени- проблемы со здоровьем,в общем-то,неплохо решаемы.И Вы действительно имеете право прикрепиться к нужному лечебному учреждению, имеете право получить направление в специализир. центр, там есть бюджетные квоты и т.п. Не все так плохо, просто надо столкнуться и порешать проблему.
А поддельные л-ва - это жуть.
Но вот с чем я безусловно согласен: если человек не умеет работать, ему сколько ни заплати, толку не будет.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 13.04.2011 #

Точно!
"При наличии разумного подхода, некоторой суммы денег и времени проблемы со здоровьем,в общем-то,неплохо решаемы". Так мы и делаем.
Но, не имея ни лишних денег, ни лишнего времени, очень хотелось бы избавиться от обязательного их расходования на "обязательную медицину".

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 13.04.2011 #

В принципе, разумно "избавиться от обязательного их расходования на "обязательную медицину". Какой-то минимум мед.услуг государство должно предоставлять - хотя бы "скорую помощь".
А если мы им ни копейки не платим, то вроде как и медпомощь не нужна, и цены вырастут. Так пенсионеры в обычных поликлиниках сидят, а при их отсутствии- начнут в платных обивать пороги.... Вам же хуже будет... А диагнозы у них ох какие - долго разбираться. За последние 6 лет количество народу в платных клиниках выросло раза в 3-4..., даже судя по регистратуре и очередям. А за такое можно и приплатить, чтоб поменьше в очередях сидеть и цены были не запредельные. Или я не прав?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 13.04.2011 #

Вроде Вы все правильно пишете, хотя, если честно, словосочетание "государство должно" вызывает у меня нервный смех.

- Ценообразование в сфере медуслуг явление загадочное и никак не рыночное :-)
- Туда, где я живу, скорую не дождешься.
- "Пенсионеры в обычных поликлиниках"... просто сидят, от безнадежности или ради клуба по интересам. По крайней мере, моим родителям там пудрят мозг и выписывают устаревшие неэффективные лекарства.
- В нашей районной детской поликлинеке уже сейчас две очереди: общая и без очереди, с квитанцией об оплате. И я, приведя ребенка с талончиком, направлением и всеми прочими прибамбасами в общую очередь, быстренько спускаюсь в кассу, дабы переместиться в очередь которая без очереди.

Приплатить, конечно, можено, всякий труд должен быть оплачен, но делать это эффективнее по месту, а не через... .

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 13.04.2011 #

Ценообразование как раз рыночное - есть спрос, будет предложение.
Потому "скорую и не дождешься", что все разворовали, а мы "нервно смеемся" . Если государство не должно, то оно такое и "не нужно". А вот объяснить ему (государству ) , что именно оно должно - наша задача. А то откуда оно, убогое узнает, что, кроме распила бюджета, еще и делать чего-то надо.

no avatar
Александр Худяков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 13.04.2011 #

Неужели? А как там написать заявление заведующей и перейти от своего врача к тому, кому больше доверяешь?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Александр Худяков на комментарий 14.04.2011 #

Можно еще написать заявление президенту и переехать в страну с лучшим уровнем жизни :-)

Серьезно - врачи, которым я доверяю, в основном, не из нашей деревни.

no avatar
Александр Худяков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 14.04.2011 #

Можно и президенту. Вот только смысл?)) Для начала нужно попробовать решить теми средствами, которые предоставлены. Как раз, переход от одно врача к другому из этого списка.

no avatar
Элита Александрина

отвечает ollaa ollaa на комментарий 14.04.2011 #

"И с медстраховкой тоже самое. Я здоровый человек без вредных привычек и в медучреждения практически не обращаюсь. Но, если уж обращаюсь - то то нормальное качество услуг дает только платная медицина. Так какого **** я плачу налог?"
+++1000

no avatar
Александр Демидов

комментирует материал 12.04.2011 #

В Этой программе игнорируется мужик
как глава семь и кормилец
для евреев это отказ от создания рабочих мест
для нас - потеря мужика как солдата и в целом обороноспособности
Патриарх ревмя ревет о семье
а жопу кремлевцам обсасывает
Объявляй поповская скотина анафему единой России
мы топоры и штыки поднимем!
честь имею

no avatar
Владислав саркисян

комментирует материал 12.04.2011 #

У моего старшего сына трое детей - все мальчики. В настоящее время сын один кормит всю семью, хватаясь за любой возможный заработок.При этом в семье нет авто, а им очень бы хотелось. Это не только для отдыха, но и для обеспечения продовольствием семьи и для поездок на дачу и пр. и пр. Считаю правильным включить в перечень возможных трат и покупку авто. А уж если наши чиновники боятся продажи машины и "разгула" на эти деньги, то пусть ограничат срок пользования авто без права продажи...

no avatar
Александр Худяков

отвечает Владислав саркисян на комментарий 13.04.2011 #

Позвольте вопрос, а почему раньше, когда не было ни материнского каптилла, ни другого подобного люди рожали и не заморачивались о том, что государство чего-то там должно? Вы для кого рожаете, для государство или для себя? Если для себя, то уж будте любезны потерпеть три года и потом пользоваться материнским капиталлом. Или вам как в той присказке деньги ляжку жгут?

no avatar
Владислав саркисян

отвечает Александр Худяков на комментарий 14.04.2011 #

Ваш вопрос я бы назвал некорректным, потому что рожая ребенка родители ( я имею в виду нормальных родителей) берут на себя обязательства по содержанию и главное - воспитанию детей. В социалистической системе, как бы мы ее не ругали, забота государства о детях была более развита - это почти бесплатные садики, и действительно бесплатное обучение в школе и ВУЗе, и по настоящему бесплатная медицина. Сейчас все по другому. Ну, а уж купить квартиру - молодой семье просто не по карману. Поэтому отдал квартиру сыну с семьей, а сам переселился на дачу - доживать свой век.
Что же касается - для кого? Наверное и для государства. Потому что нормально воспитанные дети становятся гражданами страны, служат в армии, приносят пользу обществу. Разве это не так?
Я бы вообще ввел прибавку к пенсии тем кто воспитал нормальных детей, не наркоманов, не воров и т.д.

no avatar
Александр Худяков

отвечает Владислав саркисян на комментарий 14.04.2011 #

О как?! И почему это некорректно? Как раз всё в рамках темы.)) Ведь по сути вопроса, нужно определиться, что является побудительным моментом в рождении ребёнка. Деньги ли это, которыми так хочется воспользоваться, жажда получения земельного участка или это действительно желание продлить своё существование в детях своих. Но судя по коментам, точнее по их содержанию, которые представлены в данной теме, то я всё больше склоняюсь к тому, что основная причина именно меркантильная. Иначе требования денег звучали бы намного тише. А то так и слышишь, денег, дайте денег, больше и сразу и на всё. Такое впечатление, что женщины рожают не детей, а кошельки.
Я согласен с вами, в социалистической системе было всё иначе. Хотя и её не стоит идеолизировать. И тогда всё было не просто и ребёнка в детсад пристроить и квартиру получить. Зачастую женщине приходилось устраивать в детсад, чтобы туда ребёнка пристроить и квартиру приходилось ждать по десять и более лет. Так же, я согласен и с тем, что сейчас многое труднее. Но в то же время и возможностей больше.
Что же до того, что нормальные люди чего-то там сознательно делают- в армии служат, пользу обществу приносят и т.д.,

no avatar
Александр Худяков

отвечает Александр Худяков на комментарий 14.04.2011 #

то я склоняюсь к тому, что в нашем обществе, это отнюдь не нормально. Наоборот, нормальным считается гадить государству по всякому, да ещё требовать от него всё больших и больших благ. Не прилагая своих собственных усилий.
А что до пенсий, то извините, судя по тому, что я вижу вокруг нормальных людей мизерное количество.

no avatar
Владислав саркисян

отвечает Александр Худяков на комментарий 14.04.2011 #

Не знаю, Александр, как Вы воспитали своих детей - я своих нормально. Оба закончили школу медалистами, а университеты с красными дипломами. Сейчас работают - приносят пользу обществу, рожают детей ( у меня уже четверо внучат). Семьи дружные, в них доброта и любовь, что радует. Меня вниманием тоже не обходят.
А что касается меркантильных интересов для рождения ребенка, то какая нормальная женщина (заметьте молодая, красивая, успешная) за 10-12 тыс.USD откажется от своей зарплаты за три года, предпочитая интересную работу, общество, в конце концов свою красоту - пеленкам, хождениям по детским поликлиникам, бессонным ночам, бесконечным готовкам пищи для малыша и т.д. и т.п.

no avatar
Александр Худяков

отвечает Владислав саркисян на комментарий 14.04.2011 #

Ох сударь. Заканчивают школу с медалью или университет с красным дипломом обычно для себя и в последнюю очередь для общества. Да и работа и принесение пользы обществу не совсем одно и то же.)) То что у них в семье царит лад и любовь, это очень хорошо, как и то, что они вас не збывают. Но это, извините, жизнь для самих себя. В вашем случае для своей семьи. Увы.)
Сударь, сударь, Вы действительно уверены, что нормальная, действительно НОРМАЛЬНАЯ, какой должна быть женщина, а не та, что сейчас считают нормальной, поступит именно так? Знаете, мне доводилось видеть как эти успешные выли в подушку от того, что в своё время упустили момент родить ребёнка. Гадкое зрелище. К тому же, на мой взгляд, человек, не важно кто он, мужчина или женщина, может раскрыться до конца только с рождением ребёнка. Желанного, жданного. Когда к этому готовятся оба супруга. Вот тогда, с появлением ребёнка, супруги переходят на какой-то новый уровень, получают что-то большее нежели деньги от правительства. Вот это, на мой взгляд, и есть норма. А не залёт и мытарства с нежданным ребёнком, который по сути мешает ещё не нагулявшимся родителям.

no avatar
Владислав саркисян

отвечает Александр Худяков на комментарий 15.04.2011 #

Т.е., обществу совершенно без разницы получит ли оно хорошего специалиста или серую посредственность? А нормальная семья, в которой и дети и старики живут хорошо, в любви и понимании - это тоже для себя, а не для общества? А ведь это семья - это первообразующая ячейка общества. Если общество будет состоять из хороших семей, то и общество будет здоровым.

И вообще, Александр, откуда у Вас столько махрового нигилизма? Вы во всем хорошем видите плохое. И еще этот поучающий тон. Судя по возрасту Вашей дочери, Вы еще достаточно молодой человек - думаю лет 35-40. А вы так смело учите пожилого человека жизни. Думаю, что это просто просчеты воспитания.
Что же относительно перехода на новый уровень в семейных отношениях при рождении ребенка, то Вы перешли на такой уровень один раз, а мой сын - уже трижды. Потому что трудно заподозрить в случайном "залете" супругов, проживших в браке19 лет. (Мой старший внук заканчивает первый курс в университете).
Что же касается полезности для общества того или иного труда, то моя невестка работает завучем и педагогом в школе - педагог высшей категории.

no avatar
Александр Худяков

отвечает Владислав саркисян на комментарий 15.04.2011 #

Давайте по пунктам.
1. Собственно говоря да. Обществу, как таковому, всё равно. Увы.) Ему нужно, чтобы оно и дальше продолжало существовать. А как это будет достигнуто его не волнует, главное, чтобы его не напрягали и не заставляли что либо серьёзное делать.
2. Любовь и понимание в семье, это то же для себя. Увы.) Я согласен с вами в том, что семья -это ячейка общества, но никак не первообразующая. Семья это кубик, из которого можно сложить общество. Только лишь можно. Но для того, чтобы эти кубики действительно стали обществом необходимо, чтобы не только внутри них всё было как надо, но и то, чтобы они взаимодествовали друг с другом как надо и соблюдали нормы и устои самого общества. А этоуже другая история.
3. Извините, но о каком нигилизме Вы говорите.) "Во всём хорошем видите плохое". Ничуть, просто я стараюсь видеть картину целиком. И извините, но мне частенько приходилось видеть когда хорошие семьи, как те о которых Вы говорите, зачастую показывают себя далеко не случшей стороны когда кичатся своей хорошестью. Как пример, их дети ни при каких обстоятельствах не должны служить в армии, работать вместе с люмпениами и их детьми на заводах и фабриках. И т.д

no avatar
Александр Худяков

отвечает Александр Худяков на комментарий 15.04.2011 #

И ещё много где они показывают, что всё хорошее в их семьях, это только для себя.
4. Поучающий тон?)) Сударь, Вы заблуждаетесь, уверяю вас. Если Вы заметили, то я после каждого своего утверждения добавляю "на мой взгляд". Да, Вы правы, мне 35, но учить вас жизни я не собираюсь. Мне это не нужно. Мы с вами простобеседуем и каждый высказывает своё мнение. Не более.)
5. Заподозрить можно кого угодно и в чём угодно.)) Это факт. К тому же, если бы люди действительно планировали появление детей, а ождание ребёнка относятся к этому напрямую, то абортов в стране было бы меньше. К слову сказать, на аборт идут не только молодые девчёнки, но и вполне зрелые дамы. И их в этом большинство.
6. Да, действительно, педагог хорошая и нужная профессия. Но давайте про сегодняшнюю школу мы говорить не будем.
7. Знаете сударь, я конечно понимаю, что судить о своей жизни можно и нужно по своей семье, но правильно ли будет не видеть того, что есть в обществе, но нет в вашей семье?

no avatar
Элита Александрина

отвечает Владислав саркисян на комментарий 14.04.2011 #

МОЁ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ: автомобиль - не роскошь, а предмет первой необходимости в семье: привезти, отвезти врача, привезти к врачу, срочно съездить за лекарством.

no avatar
Владислав саркисян

отвечает Элита Александрина на комментарий 14.04.2011 #

Элита, я с Вами целиком согласен. Я бы на месте государства каждой нормальной семье, я подчеркиваю нормальной, родившей третьего и больше ребенка дарил автомобиль. Ведь даже купить продукты на такую семью - это как же надо грузить бедную маму? А ведь имея транспорт это можно было сделать много проще... А ведь доход семьи, особенно в послеродовой период, когда работает только один из родителей, значительно падает, поэтому самим купить это опять же проблемно.

no avatar
Анатолий Чугреев

комментирует материал 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Святослав Марков

отвечает Анатолий Чугреев на комментарий 13.04.2011 #

Речь о нормальных людях - маргиналы всегда найдут способ "урвать копеечку"

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Анатолий Чугреев на комментарий 13.04.2011 #

у нас коллега пару лет назад ушла в декретный отпуск,проходила всю беременность без проблем, на сохранении не лежала, вообще девушка отличается крепким здоровьем, без ВП, за 2 недели до родов открылось кровотечение, из дома увезли по скорой, ребенок родился мертвый.а при выходе на работу, руководство ее озадачило тем, что из ее зарплаты будут высчитывать энную сумму для компенсации выплаченных ей детских и энных выплат.Это она наверное тоже специально сделала, чтоб от работы пару месяцев откосить?

no avatar
Анатолий Чугреев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ollaa ollaa

комментирует материал 13.04.2011 #

Планирую третьего ребенка, но не имею возможности сейчас уйти в декрет, так как мой заработок составляет основу семейного бюджета.
На материнский капиталл не рассчитываю.

no avatar
Анатолий Гордейчик

комментирует материал 13.04.2011 #

А если денег не давать, то что, совсем парестанут рожать?

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Анатолий Гордейчик на комментарий 13.04.2011 #

Нет, конечно. Но, учитывая, что сейчас платное образование, медицина и обуть, одеть, накормить, воспитать тоже требует затрат - то очень немногие решатся на 2х и более детей.

no avatar
Анатолий Гордейчик

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 13.04.2011 #

Ведь за деньги-то начали помаленьку рожать, но я подумал о другом, если приучат рожать за деньги, отвыкать сложно будет , какие последствия могут произойти. Деньги-то сегодня есть, а завтра кто его знает.

no avatar
Элита Александрина

отвечает Анатолий Гордейчик на комментарий 14.04.2011 #

"А если денег не давать, то что, совсем парестанут рожать?"
Многие уже перестали, именно, по этой причине. Ведь ЖЕНЩИНА-МАТЬ всегда виновата: зачем рожала во ВРЕМЕНА войн, чтоб ДЕТИ умирали от голода?
"ЗАКОН природы надо знать.
Ни СЫН, ни ДОЧЬ не должны умирать
Прежде, чем РОДНАЯ МАТЬ".
Значит, и соответствующие решения должны приниматься НАРОДНЫМИ ИЗБРАННИКАМИ-ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ в пользу НАРОДНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ.

no avatar
Анатолий Гордейчик

отвечает Элита Александрина на комментарий 14.04.2011 #

Раньше рожали на работе в поле, под телегой, родит, покормит и дальше снопы вяжет и не спрашивали у депутатов, мол дай денег. Дело совсем не в деньгах и не в бедности. Ещё есть маленький момент в законах. Например какой мужик смеет подписать себе приговор, жениться, разойтись и далее платить 25-33% , всяко бывает.

no avatar
Элита Александрина

отвечает Анатолий Гордейчик на комментарий 14.04.2011 #

"Раньше рожали на работе в поле, под телегой, родит, покормит и дальше снопы вяжет ..."
Кровотечение открывалось и тут же умирали: и МАТЬ, и РЕБЁНОК.
Об этом у ВАС нет статистических данных?
МУЖ женится на другой.
Было такое. Один МУЖЧИНА так СВОИХ ЖЁН воспитывал: рожать должна "на работе в поле, под телегой, родит, покормит и дальше снопы вяжет ..." Только четвёртую ЖЕНУ беременную стал беречь, сберёг и ЖЕНУ, и ДОЧЬ, предыдущие умерли от ЕГО "воспитания".
И потом других МУЖЧИН-МУЖЕЙ-ОТЦОВ СВОИМ отрицательным примером учил, как надо беречь беременных ЖЕНЩИН-МАТЕРЕЙ.
У одной молодой ЖЕНЩИНЫ-МАТЕРИ от тяжёлой работы РЕБЁНОК внутри переворачивался несколько раз, поэтому пуповина на шею РЕБЁНКА намоталась и рождался (выходил) ОН не головкой, а ягодицами. При родах ВРАЧИ не смогли помочь РЕБЁНКУ, ОН задушился пуповиной. Спасти РЕБЁНКА можно было "кессеровым сечением", но почему-то ВРАЧИ отказались.
- Кто виноват?
- ЖЕНЩИНА-МАТЬ.
***
Жениться не обязательно, если нет ни любви, ни жалости к ЖЕНЩИНЕ-МАТЕРИ.

no avatar
Анатолий Гордейчик

отвечает Элита Александрина на комментарий 14.04.2011 #

Раньше рожали на работе в поле, под телегой, родит, покормит и дальше снопы вяжет . Так нам рассказывали старые люди,и они же говорили, что раньше жили хорошо, как и сейчас говорят.

no avatar
chernov_a

комментирует материал 13.04.2011 #

Лучше бы своих чиновников ограничили в возможности траты бюджетных средств на свои нужды .

no avatar
ollaa ollaa

отвечает chernov_a на комментарий 13.04.2011 #

Это Вы на святое замахнулись! :-)

Более вероятно, что прям завтра наступит лето.

no avatar
chernov_a

отвечает ollaa ollaa на комментарий 13.04.2011 #

или апокалипсис ...)

no avatar
ollaa ollaa

отвечает chernov_a на комментарий 13.04.2011 #

А это на японских ветках уже всерьез обсуждается :(

no avatar
chernov_a

отвечает ollaa ollaa на комментарий 13.04.2011 #

апокалипсис наступит точно . он уже в головах всех людей . Его (апокалипсис) уже даже все видели ... снято несколько фильмов . Так что нам его уже не избежать .

no avatar
Андрей Ветров

комментирует материал 13.04.2011 #

Полностью согласен. Государство при наличии сейчас НТР может само регулировать что мат капитал не пойдёт на очередную машину или не пропьёться. Детям 1 год и 9 месяцев, наконец получили розовую бумажку, что дальше. На пенсию - нивкоем случае поскольку пока мы доживём увеличат время выхода на пенсию и это будет как не странно позже соедней продолжительности жизни. Идём дальше образование. Платный детский садик 12-25 т руб в месяц, а следовательно хватит на год- два. И не все платные садики, точнее не один частный садик не берет этот капитал. Институт - пока вырастут дай бог на 1 семместр хватит. И.. остаётся жильё. Для оплаты ипотечного кредита только в сбербанке с высоким процентом и кубей бумаг. При покупке квартиры в москве... это совершенно не выгодно. Первоначальный взнос - рассмотрение около 2 лет и если чегото непонравиться могут отазать. я знаю случай когда сделка сорвалась и человек потерял свои 60 поскольку не смог купить вовремя. Вот и получается для кого и для чего, пыль в глаза, что-то же делается... блин

no avatar
Руслан Торчинов

комментирует материал 13.04.2011 #

Сама система предоставления материнского капитала продумана властями так, чтобы унизить и ограбить претендующего, под лозунгом, что рожать будут в основном алкоголички! Всё это унизительно и коррупционно - очередное очковтирательство!

no avatar
Святослав Хоробре

комментирует материал 13.04.2011 #

Кто будет решать, является мать алкоголичкой и наркоманкой или нет?
Чиновники за мзду?

no avatar
Святослав Марков

отвечает Святослав Хоробре на комментарий 13.04.2011 #

Сегодня - так же как с водителями - псих диспансер.
По нормальному - независимый мед консилиум с территориальным психологом.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Святослав Марков на комментарий 14.04.2011 #

Честно получала шоферскую справку.
Справки из псих и наркодиспансеров дают две тетки, сидящие в одной комнате. Ни архива. ни компа, ничего там больше нет. Каждая справка - 90 руб. 180 руб - и ты уже вполне дееспособный гражданин. Я была в шоке. Хоть бы для приличия локти посмотрели, попросили до носа дотрунуться...

no avatar
Святослав Марков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 14.04.2011 #

Ок, Аналогично, смотрят только на квитанцию об оплате...)))
"Печальное наследие тяжкого прошлого" - "карательной советской психиатрии".
Что имеем, то и имеем...
По нормальному - участковый врач, который знает всех с детства - кто и чем "дышит"...

no avatar
Игорь Шарапов

комментирует материал 13.04.2011 #

Наше государство обманчиво, оно не даёт никаких капиталов никаких льгот одни только илюзии благополучия....

no avatar
лечим придурков

отвечает Игорь Шарапов на комментарий 13.04.2011 #

Лучше обеспечить людей нормальной работой,условиями жизни и ни какого капитала не потребуется.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает лечим придурков на комментарий 13.04.2011 #

Да хоть бы не мешали!!!
Я обеспечу и себя и семью, и детей нарожаю, только пусть все от меня отстанут!!!

У нас же государство, в упор не замечая нищеты, тут же ободряется заприметив у кого-то подобие дохода.

no avatar
Игорь Шарапов

отвечает ollaa ollaa на комментарий 14.04.2011 #

У нас нет государства! в 1917 году власть в стране захватила преступная группировка разбойников и воров, и что Вы думаете что нибудь изменилась? Почему налоги повышаются??? Потому что все другие источники идут не в бюджет а в карман правящей верхушке

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Игорь Шарапов на комментарий 14.04.2011 #

"Государство - аппарат насилия в руках господствующего класса" (В.И. Ленин )
Есть у нас государство, причем в Ленинском понимании :-)

no avatar
Святослав Марков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 14.04.2011 #

"Государство - аппарат насилия..."
А должно быть: "Государство - это Управляющая Структура, нанимаемая и управляемая Обществом, для обеспечения Общественных Нужд и управления Общественной Собственностью"

no avatar
Святослав Марков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 14.04.2011 #

Браво! "Есть ещё, Женщины, в русских селеньях!" Браво!
Коня на скаку, в горящую избу - это понятно, а как Вы желаете, что бы Вам не мешали? "Не мешали" Чем?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Святослав Марков на комментарий 14.04.2011 #

:-)
Коня на скаку не могу. Пробовала - не останавливается, можно только на круг вывести, уменьшая радиус - это даже я сумею.

Чем не мешали?
Если, например, я, на принадлежащем мне участке, мимо которого проходит единственная не закрытая еще дорога в лес и на пруд, открою кафе со свежезаваренным горячим чаем, кофе из турки, молочным коктейлем, свежей выпечкой и т.п., сколько представителей разных инстанций ко мне явится и с каким количеством вопросов? И какая будет разница между выручкой и вымогаемой суммой?

no avatar
Игорь Шарапов

отвечает лечим придурков на комментарий 14.04.2011 #

А я предлагаю национализировать добычу полезных ископаемых и других природных ресурсов в четыре раза сократить численность чиновников... и отменить налоги с малого бизнеса... а большому бизнесу снизить налоги... а еще пенсионный фонд ликвидировать к чертям собачьим... а пенсионные накопления предоставить людям делать самим (например длительный процентный банковский вклад застрахованный от инфляции государством) а тем кто уже не успевает накопить пенсию платить её блин.... а еще ... эх..... ну это я как примат думаю.... у меня четверо сыновей... старшему 22 младшему 2 ... мы никогда не думали рожая детей о деньгах... третьего сына мы родили живя в полной нищете... ну и чего.. работали и жили дружно... человеку не так много нужно на самом деле... а теперь я живу в достатке и прекрасно могу обойтись без материнского капитала. тем более что его получить невозможно...

no avatar
Игорь Шарапов

отвечает Игорь Шарапов на комментарий 14.04.2011 #

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
1) улучшение жилищных условий (мне не нужно улучшать жилищные условия, а если и было бы нужно мне как многодетной семье с моими доходами ни один банк не даст ипотеку, где брать остальные 1,5 млн рублей улучшать жилищные условия???? и взять на таких кабальных условиях кредит нужно быть самоубийцей) ;
2) получение образования ребенком (детьми) (сын учиться но материнский капитал в институт не принмают в этом году а в следующем уже не надо оплачивать гыыы)))));
3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин ( ну это значит вообще его не получить никогда.. т.е. вернуть назад государству)))

И так в России все законы... как пословица близок локоток да не укусит роток!!!!!
Продолжайте дальше голосовать за "единую россию"

no avatar
Олег Петухов

комментирует материал 13.04.2011 #

если ввели понятие материнский (семейный) капитал, то распоряжаться им должна мать (семья), а не чиновники, пусть свомим капиталами распоряжаются.

no avatar
Элита Александрина

отвечает Олег Петухов на комментарий 14.04.2011 #

Наверное, ПРАВИЛЬНЕЕ: "УСТАВНОЙ ДЕТСКИЙ КАПИТАЛ".
ВЫ ПРАВЫ: "распоряжаться им должна мать (семья), а не чиновники, пусть своими капиталами распоряжаются."

no avatar
Ketty Tatusheva

комментирует материал 13.04.2011 #

"Ребенок родился, Гражданин России - автоматически открывается счет - Детский капитал"
А если это сделать только по той причине, что он живет в стране, которая располагает нефтяными и газовыми природными ресурсами, а он как гражданин имеет полное право на часть доходов от продажи этих ресурсов (в мире имеются достойные примеры). Вот тогда мне не пришлось бы решать проблему как растить младшего и копить на учебу старшего, не экономя на еде и дополнительном образовании...

no avatar
Святослав Марков

отвечает Ketty Tatusheva на комментарий 13.04.2011 #

Именно, об Этом и речь...
Весь Национальный Доход, не путать с ВВП, ежегодно делится на Рожденных Детей и на 300 млн. человек - учет будущих поколений, получаем "13-я з/п"

no avatar
Светлана Аникина

комментирует материал 13.04.2011 #

Какая же у нас сволота! Это потому, что власти поощряют: законами, которые всегда можно обойти; коррупцией, которая всегда найдет пути отстегнуть и себе. Моральное состояние общества - ниже низкого.

no avatar
Святослав Марков

отвечает Светлана Аникина на комментарий 13.04.2011 #

К сожалению, так же как и Вы, приходится констатировать, высокий уровень подсознательной "быдлядезации" значительной части современного населения РФ.
Повторюсь, что " Из Грязи в Князи" - путь не быстрый.
Моисей, как известно, 40 лет водил народ Израиля по пустыне, что бы избавить от рабской психологии.
А мы, даже ещё и не выходили...

no avatar
Владимир Ерёмин

комментирует материал 13.04.2011 #

«Все Запрещено, что Не Разрешено» - сейчас это, к сожалению, принцип всей российской жизни.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.04.2011 #

Есть еще хороший принцип: "можно то, о чем государство не знает".
:-)
К сожалению, бизнес на этом не построишь.

no avatar
Святослав Марков

отвечает ollaa ollaa на комментарий 13.04.2011 #

"Чтоб у меня Все было, и мне за Это ничего не было". вот поэтому и сидим все дружно в д.., а чиновники "погоняют"...

no avatar
Святослав Марков

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.04.2011 #

Давайте менять - у нас Демократия - если Это не сделаешь Ты, то кто?

no avatar
Афанасьев Александр

комментирует материал 13.04.2011 #

Даже если и разрешено, то это всё равно не так легко... Это я про займ по мат.кап. на расширение жилья до 3-х лет. Банки ставят такие условия: стаж, хорошая зарплата, безупречная репутация, отсутствие судимости. Спрашивается зачем? Боятся чего? Ведь сам сертефикат является гарантом что долг про займу погасят и они ещё и поимеют свой процент , с 365 тыс. снимут как минимум 35-40 тыс.
Прошел все банки своего города, ждал определеные сроки, убил массу времени и в итоге ни один банк не стал связываться с моим Материнским капиталом, причины не объясняли.Пришлось обратится в Потребительский кооператив, а это большой риск..

no avatar
Сергей Андреев

комментирует материал 13.04.2011 #

Моя жена честно заработала свой материнский капитал, родив и воспитывая двоих детей. В прошлом году она улучшила жилищные условия детей, выкупив у соседки долю в коммуналке. Когда же она захотела получить этот самый капитал, который по закону должен выплачиваться за улучшение жилищных условий , ей отказали. Дескать кредит ей дал банк не ипотечный. Обращения к тандему никакого эффекта не дали. ответы , как всегда: " идите на...", " идите в..." . Так и пишут, не стесняясь.
Все эти фиговы законы на бумаге никогда в России не исполнялись и исполняться не будут. преступный тандем может только грабить и убивать.

no avatar
Афанасьев Александр

отвечает Сергей Андреев на комментарий 13.04.2011 #

Полностью согласен. Сейчас придумали давать землю:
http://tv-rb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6317:2011-04-10-11-44-11&catid=34:new
А вот каким образом многодетные будут строить и жить вдали о всех жизнено важных: поликлиник, аптек, детсадов,школ, комуникаций. Вот на это пока нет ответа.
http://ufa1.ru/news/381131.html

no avatar
нина евдокимова

комментирует материал 13.04.2011 #

Полностью с вами согласна! Действительно, материнский капитал должен быть направлен конкретно на здоровье, питание , а то у некоторых нет денег даже на хлеб, попробуй вырасти здорового ребенка!

no avatar
Владимир Агатеев

комментирует материал 13.04.2011 #

это сколько же беременных чиновников если они могут обналичить материнский капитал? Чудны дела твои Господи!

no avatar
Миледи Миледи

комментирует материал 13.04.2011 #

Только дураки могли поверить,что гос-во оаботилось детьми.Ясно же-мат.капитал-просто виртуальные денежки,на которых РЕАЛЬНО могут нажиться чиновники)))

no avatar
Н@блюд@тель nl

комментирует материал 13.04.2011 #

О чём вы? На самом деле необходимость рождения детей только провозглашается. На самом деле вся политика сводится к уменьшению численности населения. На сегодняшний день мы почти догнали японцев (по численности). Девочкам делают прививки , якобы от рака шейки матки, но как показал опыт Мексики число выкидышей резко возрастает. В некоторых странах уже рассматривается вопрос отмены пенсий, хотят возложить все расходы на детей. К чему всё идёт? Власти не хотят отдавать мат. капитал на руки, придумали отговорку за пьяниц и нищих, типа рожать начнут ради денег. А теперь, ранее законопослушные граждане вынуждены всеми неправдами обходить закон обналичивая эти средства. Потому как реально квартиру не купишь, образование, так до этого дожить надо, а деньги нужны сейчас. Вот истинное отношение власти к людям.

no avatar
Хомяк хомяков

комментирует материал 13.04.2011 #

Материнский капитал-это плевок в лицо населению.Да,может быть его и дают кому нибудь,однако пособие на содержание ребенка,когда мама находится в декрете,МИЗЕРНОЕ!Государству стоило бы лучше над этим задуматься,а не придумывать мистически-огромные суммы,которые мама ни на что не может потратить!

no avatar
Алексей Кучерявый

комментирует материал 13.04.2011 #

СЕГОДНЯ, все социальные и экономические реформы, в России - ПРОФАНАЦИЯ!!!
Ни в одной цивилизованной стране мира, так как в России, власти не глумятся над своим народом и в частности над предпринимателями. Моей жене (она - Индивидуальный Предприниматель) отказали в выплате родовых, при рождении сына - т.к. лишь-безработный или наёмный работник (по действующему законодательству) получает эту выплату, а ЖЕНЩИНА-ИП - через суд..., если докажет что РОДИЛА ГРАЖДАНИНА РОССИИ!!! Индивидуальный предприниматель, в России - ЭТО СТАТУС ПРОКАЖЁННОЙ ДОЙНОЙ КОРОВЫ, которую можно не кормить!
Для разношёрстных чинуш (государства) - важнее ВИД «деятельности и соучастия», чем результативная работа и создание реальных условий для развития какого-либо процесса, как следствие – «развитие» лишь на словах, а на деле - отсутствие ЛЮБОГО развития. А-то, что население вымирает - это результат целенаправленной политики государства и правительства, направленный на сокращение обязательств по выплатам Пенсионного фонда.
ИНФАНТИЛИЗМ БОЛЬШИНСТВА, в России - ПРИЧИНА ФИАСКО РУССКОЙ НАЦИИ, во всём !!!

no avatar
мария звонкова

комментирует материал 14.04.2011 #

Ребята, а во Франции женщинам с 3 месячной беременностью уже платят пособие, при рождении выдается пособие на покупку необходимых принадлежностей, на каждого второго рожденного ребенка платят пособие сразу на двоих до 18 лет и чем больше детей, тем больше пособий, платятся также пособия для оплаты няни до 3 лет , минимальное 160 евро в месяц для людей с большим достатком, а для более бедных по восходящей , а с 3 до 6 лет в 2 раза меньше, т , к, дети идут в детский сад, Государство также дает пособия на оплату жилья на ребенка,если семья купила дом в кредит и у нее много детей, то пособие оплачивает весь кредит, поэтому французы злятся на арабов, которые за счет своих детей покупают дома и квартиры и быстро размножаются во Франции, А российское правительство как всегда показало пряник и спрятало его в карман, соите дети лапку.

no avatar
Святослав Марков

отвечает мария звонкова на комментарий 14.04.2011 #

Все, оказывается, Очень Просто - было бы Желание!
И можно не изобретать велосипед - я предложил исходя из здравого смысла - оказывается в других странах этим уже давно пользуются, т.к. Общество, руководствуется Здравым Смыслом, а не Личными Амбициями.
Каждый может видеть - в кино нередко показывают сцены на вокзалах.
Обратите внимание - на ещё старинных парижских вокзалах вода с козырьков перрона стекает по трубам в канализацию.
На современных российских вокзалах, входя в тот же суперскоростной "Сапсан", вода по прежнему стекает вам за шиворот.
Вот вам и сразу все отличие России от Франции...
"В России всего две Беды, причем Одна, все время ремонтирует Другую" )))

no avatar
Александр Атапин

комментирует материал 14.04.2011 #

Под проценты давно уже обналичивают. Как обычно ,власть не в курсе. Только кто ж тогда добро дает. Уже бы очеловечили условия получения, а то очередной паек коррупционным чиновникам , может специально?

no avatar
Юрий Мартыщенко

комментирует материал 14.04.2011 #

Если деьги в наличной форме, всё равно уйдут не на социальные цели, преследуемые государством. Так что "Оплата труда родительницы" и финансовое стимулирование "детопроизводства" далеко не примитивно и уже на деле обозначило эффективность: рождаемость увеличилась только за счёт финансового стимулиролвания, при воздействии на это и всех остальных факторов технологий родовспомжения и уменьшения смертности младенчества.
Дальнейшая логика развития этого процесса финансовоя мотивация всех граждан РФ к позитивным стереотипам поведения требует наконец-то надо добиться исполнения обещания "ЕР" в её "Манифесте"от 2002 года: «В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России» прямой демократией, в соответствие со статьей 3. п.2 Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно», приобщиться к законным персональным и, одновременно, массовым требованиям к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 14.04.2011 #

По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими, и только владение, передаётся в руки все граждан РФ, как их частная сособственность. Использование и распоряжение природными ресурсами, теперь уже как частной собственностью всех граждан РФ, по-прежнему остаётся за государством РФ. Но по новым отношениям собственности между всеми гражданами РФ и самой РФ, сама РФ обязана перечислять на банковские счета всех граждан РФ ежегодную природную ренту из расходной части бюджетной системы РФ за использование и распоряжение частной собственности (природных ресурсов) всех граждан РФ, как самой РФ, так и разрешение ею такого использования и распоряжения частной собственностью всех граждан РФ третьими лицами, российскими или иностранными. И это будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Не только сами лично пошлите такое требование Президенту РФ, но всё своё окружение подначьте на то же самое. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 14.04.2011 #

Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе какое-то количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это, по пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь (не трусите) этого.
А вот и образец требования: «Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и передаёт владение ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, в качестве их частной сособственности. После этого инициировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его гражданами РФ осуществлять строго безналично на социальные цели, установленные государством РФ»

Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.

Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru

no avatar
Валерий Савельевич Морозов

комментирует материал 14.04.2011 #

Власть в стране в руках шкурников , не заботящихся не только о РОССИИ как стране , но действующих во вред всему русскому - РОССИЙСКОМУ народу . ВЗЫВАНИЯ к потерявшим совесть правителям БЕСПОЛЕЗНЫ ! Россия превращена в социальное ГЕТТО , в территорию БЕСПРАВИЯ , БЕЗЗАКОНИЯ , БЕСПРЕДЕЛА . Как я пишу ниже и материнский капитал ОНИ ПООБЕЩАЛИ , чтобы иметь возможность разворовать при помощи коррупционных схем .

no avatar
Елена Шестакова

комментирует материал 14.04.2011 #

Можно подумать, что материнский капитал - это какая то сногсшибательная сумма. Я например считаю, что это какой очередной хитрый трюк, в стиле жлобской власти. У нас мамочки, выживают, как могут. Хорошо если попался нормальный муж, а если не повезло с мужем? Государство на каждого ребенка должно выплачивать каждый месяц по 30 тысяч рублей. Смотришь и разводов бы не стало. Сейчас молодежь, без свадеб сходятся и живут, не потому, что они такие сякие, а просто нет денег.

no avatar
Александр Кулинич

комментирует материал 15.04.2011 #

Все ,что написано,"Материнский капитал – «Все Запрещено, что Не Разрешено» с точки зрения нормального человека,так и должно быть,но при условии, если руководящий аппарат страны будет заинтересован, в нормальном приросте,нормального поколения своей страны.Нет необходимости иметь семи пядей во лбу,чтобы знать,мы что хотим вырастить,то и вырастит. Парадокс ! Иметь в государстве все и не иметь от него же ничего,кроме обязанностей.Хоть одно приятно,когда говорят высшие чины с трибун,то просто все так замечательно как во сне,но речь ораторов заканчивается и начинается явь.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland