Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Для кого рожают женщины?

В последнее время очень часто стали задавать вопрос - ну когда же? ну когда? Речь о ребенке.
Впридачу к этим вопросам добавился еще один - неужели муж не просит ребенка? Мол, если мужчина очень хочет ребенка от женщины, всячески ее уговаривает и обещает неземные блага, то надо бросать все и срочно рожать.
И тут я начинаю приходить в ярость.
Есть у меня знакомый. У знакомого 4ый брак. В каждом имеются дети. И у каждой новой жены-женщины он вымаливает ребенка. Обещает, что будет холить и лелеять обоих, что станет им надежной опорой и поддержкой, но.. Он действительно ровно год после рождения ребенка возится с ним, занимается, кормит-поит, после чего страсть проходит, развод, новая женщина и новый ребенок. О прежних детях забывается, с каждым разом снижается сумма алиментов и ищется способ уклонения от их выплаты. А женщины продолжают верить и рожать.
Так вот. К чему я все это.
А к тому, что женщина сама должна решить, что она готова к рождению ребенка. И еще задолго до его рождения она должна понимать, что все тяготы по его воспитанию, содержанию и прочему лягут на ее плечи. Все это будет независимо от того, каким окажется отец: плохим ли, хорошим ли. Вот, понимая эти простые в общем-то вещи, можно спокойно рожать ребенка. Рожаешь, точно знаешь, что в случае чего сможешь поставить сына/дочь на ноги и не имеешь никакой головной боли после. Жизнь-то она сложная, не знаешь никогда во что выльются вчерашние кино-вино и домино, поэтому вестись на "дорогая, роди мне сына" считаю более чем глупо. Так уж сложилось исторически, что сейчас женщина должна все сама-сама-сама. Рожаем то для себя, не для дяди Васи.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (564)

Йура Тсар

комментирует материал 10.08.2011 #

Мне кажется что ребёнка рожают не для кого-то, а чтобы он жил...сам...он же человек.

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Йура Тсар на комментарий 11.08.2011 #

Вот так у нас пол страны и рожает, а потом дети беспризорные или детдомовские сами по себе и живут при живых родителях никому, кроме себя, ненужные...

no avatar
Тамара Макарова

отвечает Йура Тсар на комментарий 12.08.2011 #

А это как? Как Вы это себе представляете? Рождается человек и начинает сам жить? Родился, встал на ножки, и побежал себе кашу варить и за памперсами в аптеку? Извините, конечно же, Вы совсем другое имеете в виду, я это понимаю, но ведь автор тоже имеет в виду совсем другое: ответственность родителей за появление ребенка, которая должна лечь на их плечи. Готов ли муж к этому?

no avatar
o o o o o

комментирует материал 10.08.2011 #

Ребенка рожают конечно для себя. Меня хоть запросись...пока сама не решила - не будет.
А мужчина в Вашей статье наверное любит маленьких детей, пока они совсем ляльки.А как только начинают показывать "зубки" - его и след простыл...))

no avatar
Елена Кораблёва

отвечает o o o o o на комментарий 10.08.2011 #

да, мы рожаем только для себя! для обрертения смысла собственной жизни.
мужчина (муж, отец ребенка) - "это хитрый предмет".рожая ребенка нужно расчитывать только на свои собственные силы. будет помощь - замечательно! в противном - и так прорвемся.

no avatar
o o o o o

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 10.08.2011 #

Я б не сказала "хитрый предмет")) Очень много чрезвычайно заботливых папаш. Замечательно , когда желания и возможности совпадают. А надеяться нужно в любом случае только на себя. В близкого человека достаточно - верить.

no avatar
Изольда Штольцман

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
igor крузенштерн

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.08.2011 #

и ваша тоже!

no avatar
Изольда Штольцман

отвечает igor крузенштерн на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
igor крузенштерн

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.08.2011 #

а я считаю жизнь без детей пуста и бессмысленна ,как для мужчин так и для женщин.

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 11.08.2011 #

Согласна на все 100. От этого и обидно за некоторых женщин, которые рожают вопреки желанию мужчины, а потом он же всеми правдами и неправдами старается забрать ребенка... Зачастую ребенок ему и ненужен-ради мести бывшей жене.

no avatar
igor крузенштерн

отвечает Елена Абрамова на комментарий 11.08.2011 #

а сколько баб спекулируют детьми!

no avatar
Эвитта Видова

отвечает igor крузенштерн на комментарий 11.08.2011 #

А сколько мужланов спекулирует деньгами для детей!

no avatar
igor крузенштерн

отвечает Эвитта Видова на комментарий 12.08.2011 #

и тех и других достаточно!так быть не должно!каково маленькому человеку который живет в неполной семье отвечать на вопрос ,например, "а где твой папа?"а статья тупая,написанная эгоистом и к тому же инфантильным

no avatar
Катёна К

отвечает o o o o o на комментарий 11.08.2011 #

А может ему беременные и кормящие нравятся?

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает o o o o o на комментарий 11.08.2011 #

Если мужчина линяет , то чаще всего когда еще ляльки . Любить начинают попозже .

no avatar
o o o o o

отвечает Михаил Мазанов на комментарий 11.08.2011 #

Если мужчина склонен к линьке - это видно еще до лялек.

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает o o o o o на комментарий 11.08.2011 #

Что значит - для себя? Чтобы была сиделка в старости?

no avatar
o o o o o

отвечает Евгения Якубенко на комментарий 11.08.2011 #

Чтоб сиделка была - нужно денег нормально заработать..Или у Вас - все, что для себя - это прислуга ?

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает o o o o o на комментарий 11.08.2011 #

Все, что для себя, у меня - это вещи, отпуск и т.д. Но мне с детства не нравится формула "родить ребенка для себя". Его для жизни рожают, со всеми вытекающими отсюда... и не стоит кидаться на меня - я уточнила ДЛЯ СЕБЯ, как вы это понимаете, а вы сразу в штыковую. Нехорошо.

no avatar
o o o o o

отвечает Евгения Якубенко на комментарий 11.08.2011 #

Здесь обсуждается немного другая сторона понятия "родить для себя". Мало ли чего нам не нравится....Мы все хотим быть счастливыми.Дети - источник радости и счастья.Так для кого мы рожаем?

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает o o o o o на комментарий 12.08.2011 #

А вы сами себе отвечаете. Для того, чтобы на земле появился еще один счастливый человек. И тогда вы правы - рожать следует тогда, когда уверена в том, что сможешь сделать этот источник радости счастливым. Разве нет?

no avatar
Виктор Гипп

комментирует материал 10.08.2011 #

Чаще всего женщина рожает по "залёту" и это бывает до 23 лет, когда еще оба не нагулялись. И женщина вешает содержание ребенка на партнера.

no avatar
Ирина Муравская

отвечает Виктор Гипп на комментарий 10.08.2011 #

Имногие на Вас повесили ребенков?

no avatar
Татьяна Журавлева

отвечает Ирина Муравская на комментарий 11.08.2011 #

Они считают, что и так постарались осеменив женщину! Только вот странные творятся вещи: женщина одна с ребенком в основном добивается многого, а вторая половина так и продолжает бултыхаться по жизни скатываясь все ниже и ниже.

no avatar
Ирина Муравская

отвечает Татьяна Журавлева на комментарий 12.08.2011 #

На соседней ветке вовсю стараются порядочные семьянины, защищая неплательщиков алиментов. Договорились до того, что когда женщина повторно выходит замуж, детей ее обязан содержать не биологический отец, а новый супруг, потому что женщина изначально виновата в том, что неправильно выбрала этого биологического отца. Куда ни кинь, во всем виновата одна женщина, и как нас только земля носит?

no avatar
Татьяна Журавлева

отвечает Ирина Муравская на комментарий 12.08.2011 #

Да я смотрю весь интернет пестрит жалобами мужиков на женщин. Такое впечатление, что мама в детстве недокормила их. И ноют и права свои требуют. Терпеть таких не могу. Со своего бывшего я даже алиментов не стала требовать, а то еще чего с голоду подохнет, а я и ребенок виноваты будем!

no avatar
Антон Шарандин

отвечает Ирина Муравская на комментарий 14.08.2011 #

А почему нет? Во многих странах такова правовая практика. Хочет отец, помогает, нет, извините.

no avatar
Ирина Муравская

отвечает Антон Шарандин на комментарий 14.08.2011 #

В каких странах, поконкретнее? Во многих развитых странах, например, США, Германия и др., после развода супруг обязан платить алименты не только детям, но и бывшей жене. Это Вам не подходит? Тогда извините, научитесь пользоваться презервативом и не заводите семью.

no avatar
Антон Шарандин

отвечает Ирина Муравская на комментарий 14.08.2011 #

Все верно, он обязан платить алименты, НО до следующего замужества свлей бывшей жены. США, Англия, Франция и т.д. У нас же пока новый муж не усыновит ребенка, отец платит алименты.

no avatar
inlai inlai

отвечает Виктор Гипп на комментарий 10.08.2011 #

каким образом?
и кста если =женщина рожает по "залёту" =то ее партнер "белый и пушистый" жертва?

no avatar
Ольга КV

отвечает inlai inlai на комментарий 10.08.2011 #

Вообще-то жертва - нежеланный ребенок...как правило.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Ольга КV на комментарий 11.08.2011 #

кто заставляет не пользоваться презервативом?

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает inlai inlai на комментарий 10.08.2011 #

ваше тело - ВАШЕ ДЕЛО!

no avatar
inlai inlai

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 10.08.2011 #

тело да, но ребенок-результат "совместных действий", так какого всю ответственность должна лежать только на одном? мужиков в постель тож не за ...уй волочут

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает inlai inlai на комментарий 10.08.2011 #

Правда?))) А разве шлюхе полагается ПРАВО грабить, прикрываясь собственным имуществом?

no avatar
inlai inlai

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 10.08.2011 #

каким образом шлюха "грабит" прикрываясь "собственным имуществом"?
НЕ хочешь детей от этой шлюхи-НЕ ложись с ней в постель...
ды и вообще лучше от шлюх подальше держаться-можно заразиться чемнить нехорошим-сейчас не все лечиться.

no avatar
Ариф Aslanov

отвечает inlai inlai на комментарий 11.08.2011 #

вы знаете как теннисист Борис Беккер стал отцом? Русская модель сделала ему минет а потом использовала то что во рту для искусственного осеменения
и экспертиза ДНК показала отцовство - и теперь она живет на нехилые алименты
а вы не ложитесь в постель не ложитесь - дорогу осилит идущий (ая)

no avatar
inlai inlai

отвечает Ариф Aslanov на комментарий 11.08.2011 #

простите , Борис Беккер так, в медицинских целях штаны перед русской моделью штаны снял?
ды и не верю я в эту историю- скорее всего там было все куда как более более традиционна.

no avatar
Nori Soji

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 12.08.2011 #

Помнится "не шлюхи"-а горячо стремящиеся к семейной жизни, делали финт ушами-заявляли об изнасиловании.А что-сесть надолго-тоже хороший способ укрыться от алиментов.

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает inlai inlai на комментарий 10.08.2011 #

Для партнёра это тоже "залёт" - он ведь думал о чём угодно, только не о детях.
Досадно то, что дети - "неожиданность" не только в 23 года, но для многих мужчин и в 33, и в 43...
Так что, пожив и порастеряв иллюзии, готова согласиться - рожаем для себя.
Но как же мы бываем счастливы, если наши дети оказываются нужны ещё хоть кому - нибудь, кроме нас! Ближней и дальней родне, друзьям, врачам-учителям...и папе.

no avatar
inlai inlai

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 10.08.2011 #

но так ведь не должно быть?

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает inlai inlai на комментарий 10.08.2011 #

Как поспоришь с очевидным? Конечно, должны быть у каждого и мозги, и ответственность, и возможность содержать семью...И, крайне желательно, "дозреть" к моменту получения аттестата зрелости. В крайнем случае, к совершеннолетию.
Однако - что имеем, то имеем. Вот и думаем, как прожить с наименьшими потерями.

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 11.08.2011 #

Вся трагедия в том и заключается, что большенство женщин сейчас именно рожают для себя. Они считают ребёнка своей собственностью и считают, что вправе полностью распоряжаться его жизнью. С девочками куда ещё не шло, просто вырастают такие же хищницы-эгоистки, а вот с мальчиками всё гораздо хуже-вырастают маменькины сыночки, не способные сами принимать
решение, безоговорочно заглябывающие в рот матери, прислушивающиеся к каждому её слову. И потом женщины же удивляются, почему мужчины такие. А маменькин мальчик ни когда не станет мужчиной. Теперь дело дошло до того, что мамаши готовы за сыном в армию бежать, задницу ему там в сартире вытерать.
Всё зло в мире от эгоизма женщин. Не от женщин, а от их эгоизма.
Природа создала мужчину и женщину разными, заложила в них разные роли и в деле продолжения рода.
Пока мир развивался по законам природы,между мужчинами и женщинами были нормальные партнёрские отношения,оформленные законным браком. И подавляющее число мужчин добросовестно заботились о жене и детях.
Асейчас мир сошёл с ума. И виной тому то,что женщина решила"исправить" природу и старается взвалить на себя задачи, ей непосильные всилу природных особенностей.

no avatar
Татьяна Журавлева

отвечает Виктор Иванович на комментарий 11.08.2011 #

Это раньше мужчина мог называться мужчиной, а сейчас это просто хилое и немощное подобие того мужчины. Не могут зарабатывать достойно - женщина виновата, хрен не стоит - женщина виновата, детей не можем содержать - женщина виновата. Что на зеркало пенять коли рожа крива??? Род то продолжать скоро станет не от кого, одни импотенты с пивными животами и с кучами болезней. Не зря мужики дохнут быстрее и чаще - обмельчали. Да и понятия слабый и сильный пол давно уже нужно пересмотреть.

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Татьяна Журавлева на комментарий 11.08.2011 #

"Да и понятия слабый и сильный пол давно уже нужно пересмотреть." - уже пересмотрели. И ни его хорошего из этого не вышло.
Повторюсь, какие мужчины могут вырости из маманькиных сынков, которых ростят современные женщины! Женщины считают детей своей собственностью и ростят из них подобие себя. Вот и получаются жёноподобные молодые люди! И потом удивляются!
Ещё раз повторюсь. Женщины пактически откзались от отведённой им природой роли, полезли туда, куда им лезть бы не стоило, перестали быть женственными. На Западе эта проблема существует давно, а теперьдошла и до нас. Женщины пошли против природы и получили то, что получили. "хрен не стоит - женщина виновата" - конечно виновата. Ведь мужчине нужна женщина, а не мужеподобное существо. И действительно, род продолжать скоро станет не с кем, т.к. матери совершенно испортили современных молодых людей.
Есть ли в этом вина мужчин. Безусловно. Мужчнам не хочется лишних сор в семье и олни уступают во всём эгоистичным, но бестолдковым жёнам.
В каких семьях и детей рожают, и жена мужа любит. Да в тех, где муж сказал, что бурундук птичка, а жена подтверждает, что птичка, птичка.Толька та сембя счаствива,где мужа уважают!

no avatar
Татьяна Журавлева

отвечает Виктор Иванович на комментарий 11.08.2011 #

А женщине нужен не женоподобный мужчина, если можно так его назвать. Женщины и оказываются одни с ребенком только лишь потому что вторая половина в последнее время стала виснуть на ее шее. А кому охота такую большую скотину содержать? Умная женщина не будет этого делать. Тем более сейчас очень много импотентов, от которых нет ни денег, ни удовольствия. А что касается маменькиных сынков, так они могут вырасти и с папой. Я много таких знаю. Папа пьет и не работает и сынок такой же растет. Так же знаю очень много молодых людей которых воспитала одна мать, работая на двух работах, потому что муж пил и не работал. Сыновья выросли настоящими мужиками и имеют свои благополучные семьи. Моя половина оставшись без меня спилась, подрабатывает грузчиком, чтоб прокормить себя. А я имею свое дело и обеспечиваю нас с дочей так, что полные семья от зависти волоса на попе рвут. Вот так то. И алименты мне не нужны, я гроши не собираю с бедных. А как еще то жить? Не терпеть же дегродацию папы в семье. Вот и приходится быть мужественной. А свое нажитое трудом что то ни с кем делить не хочется.

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Татьяна Журавлева на комментарий 11.08.2011 #

Ваша точка зрения ясна и понятна.
Но что же это Вы девушки,замуж-то все за алкоголивов и пьяниц выходите?И где же Вы все их находите?Или они не были пьяницами,когда Вы с ними знакомились?Так не под Вашим ли воздействием они такими стали?
Женщины гораздо легче адаптируются к изменениям в обществе.Это общеизвестный факт.А мужчины более энертны.И не Вы ли своими упрёками,обвинениями и т.п.,вместо того,что бы поддержать,окончательно лишили их веры в собственные силы и довели до того,что они спились.Думаю, что когда обанкротился наш завод и я,начальник КБ,остался без работы, если бы не поддержка жены,которая после ликвидации её детского сада перешла работать диспетчеров на автопредприятие,не известно,кем бы я стал.А вот теперь я забочусь о ней.
Нужно меньше делиться-кто кого содержит.Жизнь-она полосатая.И нужно просто заботиться друг о друге и не бросать,когда у другого казалось бы тупиковая ситуация.
Вот у моей старшей дочки муж не пил,зарабатывал не плохо,сына обожал.Так у неё чувство собственности к сыну.Какой-то паталогический страх за него.Как это он у тебя на катке упал?!Как это он ссадину на коленке при игре в футбол получил.Моё,не трожь!И развелись!Дураки

no avatar
Татьяна Журавлева

отвечает Виктор Иванович на комментарий 11.08.2011 #

Я рожала от нормального в целом человека, но я была "бедная" в плане денег. Я работала до последнего месяца беременности и не просила никого о помощи. А мужчина пропадал, занимал деньги и у меня тоже. Но ребенка то уже не выкинешь! Он живой и его сердечко бьется у тебя внутри. Меня просто бросили с моими проблемами. И я выжила и приобрела все о чем можно мечтать. Сейчас есть все и у меня и у дочки. Папаша так и не появился за семь лет, живя со мной в одном городе. Я слышала, что работает грузчиком, спился и похож на синюю кочерыжку. Вот так вот. Я просто его оставила в покое. Я добилась всего, а он один без ребенка скатился на самое дно. Так что у меня есть жизненный пример "силы" мужчины. А я лично горжусь,что я мужественная и мне по барабану, что мужчин это отталкивает. У меня нет желания создавать с кем то новые отношения, потому что тошнит от старых.

no avatar
devyatkina-galina

отвечает Виктор Иванович на комментарий 11.08.2011 #

Виктор Иванович, вы как-то очень рьяно обвиняете всех поголовно женщин в эгоизме, якобы, все беды от того, что они решили "исправить" природу..., вы себя-то понимаете? Наши женщины в подавляющей массе хотят одного и того же: "...женское счастье, - был бы милый рядом, ну, а больше ничего не на-а--до!"...И, конечно, чтобы "за мужем", как за каменной стеной и, чтобы "дом-полная чаша", и, чтобы дети желанные и любимые папой, чтобы не бегал их "сеятель" по чужим огородам, а свое поле "венчаное" распахивал, сеял и урожай от чужих набегов оберегал. Если вы в этом эгоизм усматриваете, то вам, простите в мусульмане, а вы, вроде как из христиан провославных... Я во многом с вами согласна: ролеполовое поведение различно у мужчин и женщин и мужчины такие среди всяких прочих есть, которые женятся, живут честно с одной, и детей рожают, и заботятся о них. НО, таких мужиков мало и с каждым годом все меньше становится. Сейчас молодые девицы охотятся на "кошелек на ножках", у которого между прочим есть законная жена и дети, в браке рожденные, и мужики понимают, что они - дичь, что на них охотятся, а отказаться им почему-то легче и от жены, и от детей... Скажете "закон природы"?

no avatar
Виктор Иванович

отвечает devyatkina-galina на комментарий 11.08.2011 #

Я,конечно,утрирую,говоря про эгоизм всех женщин.
Школу я закончил ровно 40 лет назад.В те годы девушки действительно мечтали поскорее выйти замуж,заиметь семью,детей.Лично я женился на однокласнице в 19 лет.
Сейчас всё изменилось!Я не говорю о тех,кто ищет"кошелёк на ножках".Я говорю о нормальных девушках.Что для них теперь главное?Получить образование в престижном ВУЗе,обеспечить карьерный рост.Карьера ставится на первое место.Между моими дочками разница в 10 лет.Но это целая эпоха.Старшая(ей 37)вышла замуж,учась в пед.коледже,долго не могла родить(отрицательный резус),закончила университет,вошла в среду творчекой интеллигенции.Родила.И как раз когда родила,к ней посыпались предложения о престижной работе.Но ребёнка оставить не накого-дед-бабки сами молодые и нужно стаж зарабатывать.Ребёнок подрос-а предложений-то больше и нет.Она нашла себя,издаёт детские книги,пишет сама,создала издательство.Но вот её чувство собственности к сыну меня убивает.
Младшая с 14 лет работает в СМИ.Для неё карьера-это всё.Конечно приятно слышать,когда Игорь Крутой или Пугачёва просят дочку им помочь.Но личной-то жизни нет!27-а о браке и слышать не хочет.Карьера прежде всего!

no avatar
Nori Soji

отвечает Виктор Иванович на комментарий 12.08.2011 #

"27-а о браке и слышать не хочет." Ну еще не вечер-после 30 вполне возможно и захочет-как вся Европа и Америка.И уже сможет выбрать того,кто действительно нужен-а не 19 летнего кота в мешке.

no avatar
Тигра Полосатая

отвечает Виктор Иванович на комментарий 12.08.2011 #

До 16 лет сын рос в присутствии папы, именно в присутствии, и хотя папе никто не мешал заниматься воспитанием сына, и даже очень настойчиво просили, только у папы другие интересы были, и таких мужчин (притом выросших в ПОЛНЫХ семьях) не мало; хорошо хоть ещё детей не просил, наоборот - категорически был против второго ребёнка, так кто больший эгоист?

no avatar
Shtafirka Zabey

отвечает Виктор Гипп на комментарий 10.08.2011 #

Девочки, вы что не видите? Его кто-то "обидел" рождением от него ребенка, когда он еще не нагулялся)
Вешает? Это такие чемоданы без ручки на себя женщины вешают, как правило))) А им бы, чемоданам, хотелось - сунул, вынул и бежать)))

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Shtafirka Zabey на комментарий 10.08.2011 #

Как глубокомысленно,неординарно,свежо.! Восхищаюсь!

no avatar
Shtafirka Zabey

отвечает Семён Крайнов на комментарий 10.08.2011 #

Не вижу плюсика)))

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Shtafirka Zabey на комментарий 10.08.2011 #

"Плюсик" добавит Вам значимости? Так сказать,приподнимет Вас в собственных глазах?

no avatar
Shtafirka Zabey

отвечает Семён Крайнов на комментарий 10.08.2011 #

Почему ж мне? Вам) Вы же в восхищении)))

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Shtafirka Zabey на комментарий 10.08.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Shtafirka Zabey

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 10.08.2011 #

ой, ну все, налетело местное мудачьё)))

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Shtafirka Zabey на комментарий 10.08.2011 #

Ой, и не говори... мухи никогда не ошибаются...........

no avatar
Shtafirka Zabey

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 10.08.2011 #

а ты-то тут при чем?

no avatar
Женя Вдовина

отвечает Виктор Гипп на комментарий 10.08.2011 #

Странное какое-то у Вас мнение.

no avatar
Виктор Гипп

отвечает Женя Вдовина на комментарий 11.08.2011 #

Вполне адекватное. Вопрос: Для кого рожают женщины? В большенстве случаев женщина не готовит себя к роли матери, но когда беременеет, заявляет: - милый, у нас будет ребенок! Ты хочешь быть папой? Это тебе мой подарок.
А дальше партнер (муж, любовник...) обязан думать о содержании и воспитании этого ребенка, т.к. женщине даже в голову не приходит подумать об этом.

no avatar
Елена Кораблёва

отвечает Виктор Гипп на комментарий 10.08.2011 #

раскошелься на презерватив , защити себя от алиментов!

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 10.08.2011 #

Даже на это не заработал, а секаса хочется.

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Виктор Гипп на комментарий 10.08.2011 #

Нормальная женщина рожает тогда, когда имеет к этому желание и возможности. Из моих друзей никто не женился по залёту, а вот такие, кто после развода возложил заботы о ребёнке на "партнёра", есть. По странному стечению обстоятельств это - так называемые мужчины....

no avatar
igor крузенштерн

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 11.08.2011 #

а у меня наоборт, есть знакомые по странному стечению это женщины ,которые алименты требуют а детей отцам мало что не дают,так еще и всячески против отцов настраивают.

no avatar
devyatkina-galina

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 11.08.2011 #

Я всегда считала, что дети рождаются и воспитываются в семье, где мама и папа тебя любят, о тебе заботятся, а еще и о твоих сестрах, братьях. У тебя есть много родных: бабушки, дедушки, тети, дяди, масса двоюродных братьев и сестер и это твоя большая родня, где все любят, уважают друг друга, помогают всем миром... Такая модель семьи из моего детства и я сама к этому стремилась и это во многом получилось. Хотя сейчас семейная клановость отошла в прошлое, - другие скорости , ритмы, экономические обстоятельства... Но три женщины меня еще в юности повергли в шок, - это к вопросу "зачем женщины рожают". 1-я работает дворником, муж слесарь у них 7 детей, беседуем в песочнице: Я - Галя, вы такая самоотверженная женщина, в наше трудное время родить 7 детей?! Она - А, да я боялась аборты делать, а то больше бы родила (все дети - олигофрены...); 2-я Нина в декрете с 4-м, гуляет с коляской, муж грузчик, разговор соседей: Нина, почему Ваня зимой в резиновых сапогах, зачем вы Танечку родили, если Ванечку не во что обуть? Нина - Да, интересно же взглянуть, какая морда получится?! 3-я, познакомились в салоне, я опаздываю забрать ребенка из д\с, Света - А у меня 4, все у пап!

no avatar
Людмила Галустова

отвечает Виктор Гипп на комментарий 11.08.2011 #

А зачем тогда дают декрет? Она еще и обеспечивать общее произведение должна самостоятельно? Вопрос когда? В сутках 24 часа, если вы не в курсе. Он в процессе не участвовал что ли? Свечку держал?

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Виктор Гипп на комментарий 11.08.2011 #

Не надо обобщать весьма редкие в жизни случаи. Тем более что "партнеров с таким навешенным грузом" днем с огнем не сыщешь". А которые может быть и находятся (я такое только по ТВ видела) большое уважение вызывают...

no avatar
Shtafirka Zabey

комментирует материал 10.08.2011 #

"Ты мне роди, а я перезвоню")))

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Shtafirka Zabey на комментарий 10.08.2011 #

Великолепно! Какая свежая мысль!Как приятно узнавать что-то новое!

no avatar
Shtafirka Zabey

отвечает Семён Крайнов на комментарий 10.08.2011 #

А в комментах вы всегда одно и то же лепите? На большее фантазии не? Никак?

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Shtafirka Zabey на комментарий 10.08.2011 #

Уточните,что "одно и то же",постараюсь ответить.

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Семён Крайнов на комментарий 10.08.2011 #

Ну это врядли... Отвечать вы не обучены... Вы в основном спрашивать любите...в ФеСеБе...... не подрабатываете часом..?

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Georgiy Pro на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Валентина Байдакова

комментирует материал 10.08.2011 #

Каждая женщина захочет быть МАМОЙ. Это прекрасно. Я знаю многих мам, которые воспитывают детей одни в силу разных обстоятельст...Конечно, рожаем для себя. Ну а если есть рядом любящий и любимый ПАПА, то это счастливая семья. И пусть таких семей будет много, много.

no avatar
igor крузенштерн

отвечает Валентина Байдакова на комментарий 11.08.2011 #

статья идиотская!вашь комментарий большое светлое пятно на фоне этой статьи.в том что сейчас происходит виноваты все, и женщины -вертихвостки и инфантильные безответственные мужчины.а дети это просто чудо!и задавать вопрос для кого рожать -это кретинизм

no avatar
hted32 jyq;iiiig

комментирует материал 10.08.2011 #

Не понимаю слов "ребенка для себя".Есть в этом что то категорически эгоистическое,к материнству отношения не имеющее.Рожать ребенка -прежде всего для него самого,руководствуясь при том материнским инстинктом,любовью и ответственностью.

В наше время есть возможность родить в наиболее благоприятно выбранное время.Чтобы жилищные и материальные условия соответствовали,чтобы родители были готовы морально и физически.Т.е производя человека на свет надо думать. И взвешивать.

Слишком много сирот,при живых родителях,слишком много лишенных детства из-за родительской несостоятельности.Конечно это правило не будет никогда применяться всеми.
Чем сильнее бедность,тем выше рождаемость,тем больше несчастья и маргинальности в обществе.
И если даже в 35-40 человек не готов к воспроизводству,лучше и не начинать.

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает hted32 jyq;iiiig на комментарий 10.08.2011 #

Про то, что в 35-40 лучше не начинать - это вы зря. Как раз самое время - готовы и морально, и материально, и физически (в смысле, что здоровья и сил вполне достаточно). И как раз очень хорошо понимаешь, что рожаешь не для кого-то, а рожаешь нового человека, уникальную личность.

no avatar
hted32 jyq;iiiig

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 10.08.2011 #

Сдается мне вы не слишком затруднялись прочтением моего коммента,прежде чем начали на него отвечать.
Я не сказала ни единого слова,что в 40 лет не надо начинать.
Я о том,что к рождению ребенка надо быть готовым.Во всех отношениях.
И...(внимание!)..."если даже в 35-40 человек не готов к воспроизводству,лучше и не начинать.".

Т.е возраст,как малый,так и солидный не является гарантом удачного родительства. Хотя несомненно зрелые люди во всех отношениях более готовы к продолжению рода,нежели юные.
Я достаточно выразила свою позицию,не стоит ее повторять еще раз.)))

no avatar
Людмила Галустова

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 11.08.2011 #

Вы себя в 20 лет считаете менее здоровой, чем в 30?
А читать книги по теме Вас тоже научили к 30 годам или все же в семь лет читать, а к 18 уметь находить нужную информацию?
Простите, какую суперуникальную личность рожают в 30 и не рожают в 20? Нормы развития у всех детей одинаковые, воспитывают в д/с всех по одной системе? Где сплошь гениальности у 30-летних мам? Амбиции и выдача желаемого за действительное я только наблюдаю не более того.

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Людмила Галустова на комментарий 11.08.2011 #

Вы сами поняли-то, что сказали? Причём тут "гениальности у 30-летних мам"?! Какие амбиции (хотя что в них плохого?), какая "выдача желаемого за действительное"? "...или всё же в семь лет читать" - тоже глупость та ещё, семь лет - поздновато, если вы уж настолько "в теме". Нормальный ребёнок успешно справляется с этой задачей в пять лет, при этом ещё и иностранный начинает потихоньку учить - без всяких там амбиций и претензий на гениальность. Удачи вам.

no avatar
Людмила Галустова

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 12.08.2011 #

Конечно понимаю, о чем говорю. Амбиции из цикла: "Мой ребенок в 4 года знает наизусть 10 предложений на английском по теме "Семья", "Хобби" и т.д." Начинаешь более плотно общаться с ребенком, выясняется, что он не может пересказать прочитанный взрослым небольшой текст своими словами. Отсюда получаем: либо внимание, либо долговременная память страдает. Но маме глубоко это параллельно. Он же по-английски что-то произносит. И таких 7-9 из 10. А дальше думайте, что плохого в амбициях.
Про 7 лет я не зря сказала. При СССР, когда нас с Вами воспитывали, учили читать и писать в школе. В редких случаях этим занимались родители. Вспомните свое окружение в этом возрасте, все встанет на свои места.
Насчет в теме или нет, судите сами. В свое время я вынужденно проработала воспитателем в д/с. Группы детей по возрасту мам сами знаете не собираются. Для меня все дети равны, что до, что после.
Поймите правильно. Дурочек хватает и в возрасте 30 и в возрасте 20 лет. Каждый сам выбирает сколько времени в день воспитывать своего ребенка и какого качества будет общение. Возраст тут ни при чем. Материальное состояние тем более.

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Людмила Галустова на комментарий 11.08.2011 #

Девочки, не ссорьтесь. Наталья поверхностно прочла комментарий Надежды, Вы, Людмила, прочли совсем не то, о чем писала Наталья. Вы все правы, потому что все говорите о разных вещах. Наталье ответила за себя Надежда, что именно она хотела сказать. А я успокою Вас. Наталья радуется своему позднему ребенку, на которого у нее есть силы и средства для воспитания, вовсе не ставя в заслугу себе и своему ребенку, что родила не в 20, а в более зрелом возрасте. Возраст роженицы совсем не влияет на умственные способности ребенка. Хотя у пожилых родителей гораздо чаще встречаются отклонения у новорожденных как в умственном развитии (причем в сторону гениальности тоже), так и в физическом. Но я не считаю 35-40 летнюю женщину в настоящее время пожилым человеком. А Наталье пожелаю сил и здоровья...

no avatar
Людмила Галустова

отвечает Елена Абрамова на комментарий 12.08.2011 #

Поверьте, я не против поздних детей. Я рада за этих родителей, которые по разным объективным причинам не могли себе позволить ранее потомство. Мне непонятно их поведение, которое напоминает меряние возрастом в песочнице. Если объективно сравнивать детей, то большинство идут в норме. Зачем выставлять это напоказ, как будто вот только их дети впервые сделали то-то и то-то?
По поводу средств я двоякого мнения. Конечно, приятно, что твой ребенок носит комплект белья не за 180, а за 350 р (тульские цены). Но это ведь не более, чем выпендреж родителей. Ребенок при более плотном общении всегда скажет, что ему критичнее, чтоб взрослый уделил ему больше времени, подурачился с ним, научил что-то делать, сходил куда-нибудь вместе. Для этого вполне хватает среднего достатка и фантазии родителей.

no avatar
Елена Абрамова

отвечает Людмила Галустова на комментарий 12.08.2011 #

Людочка, надо просто снисходительно относиться к этому, я бы даже сказала, с юмором. Просто дети эти долгожданные. Вместе со мной (вчера исполнилось с того дня 24 года) рожала 38 летняя женщина третьего ребенка. Старшая девочка у нее на 1 курсе института уже училась. А тут мальчик родился. В родзале она кричала в горячке про себя:"Старая дура - рожать надумала". А через месяц ее встречаю, а она мне, какой у нее мальчик гениальный, все рассказывает. И то что он у нее уже в месяц на горшок просится (это когда он кряхтеть начинает)... Но, несмотря на мою молодость, ее рассказ у меня ничего кроме улыбки тогда не вызвал, а уж обижаться и разубеждать ее у меня даже мысли не возникало.
А вообще, ученые-генетики бьют тревогу, что средний возраст первородок вырос до 30 лет. Поэтому, по-моему разумению (я никому не навязываю свое мнение) и семью заводить надо и детей рожать надо до 30 лет. Вместе приходить к материальному достатку, вместе стареть и растить детей... У меня из этого все получилось только "не вместе"...

no avatar
Тигра Полосатая

отвечает hted32 jyq;iiiig на комментарий 12.08.2011 #

"Рожать для себя" в контексте данной статьи - значит готовность взять на себя всю ответственность за воспитание и обеспечение ребёнка не надеясь на других (что впрочем не означает, что если другие захотят разделить с вами эту ответственность, то нужно от этой помощи отказываться). Просто надо рассчитывать свои силы и возможности, а то желающих помочь может и не оказаться.

no avatar
alexey kulakov

комментирует материал 10.08.2011 #

Значительная часть наших мужчин - не мужчины, ибо для мужчины характерно принятие на себя ответственности.

no avatar
Свой Собственный

отвечает alexey kulakov на комментарий 10.08.2011 #

зачем же о большинстве судить по себе?)

no avatar
alexey kulakov

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Значительная часть - это не большинство. Так что Ваши выводы некорректны.

no avatar
Свой Собственный

отвечает alexey kulakov на комментарий 10.08.2011 #

в такой же степени некорректны ваши суждения о значительной части. У вас что обида на отца? так вы узнайте всю историю! обычно дети получают информацию только со слов матери, которая, по понятным причинам, не беспристрастна... Мужчины бывают всякими, так же, как и женщины!!!! неужели это трудно так понять??? Вы же сам вроде мужчина!!! или просто ник мужской?

no avatar
alexey kulakov

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

почему некорректны? Из моих знакомых значительная часть - матери-одиночки.

no avatar
Свой Собственный

отвечает alexey kulakov на комментарий 10.08.2011 #

а из моих - благополучные семьми, смените круг общения)))

no avatar
Свой Собственный

отвечает alexey kulakov на комментарий 10.08.2011 #

а та значительная часть, которая вас окружает - как раз и есть результат феминизации общества и господствующей феминисткой идеологии и воспитаны матерями-одиночками...

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

нет уж, эта часть всё же результат мудакизации, а не феминизации. Забудьте вы про феминисток, где они? Придумали страшилку и теперь - опа! - все проблемы-горести можно объяснить, не напрягаясь.

no avatar
Мария Демидюк

комментирует материал 10.08.2011 #

По сути статьи - согласна.
Отец, который действительно заботится о ребенке, это по нынешним временам скорее "приятная неожиданность", чем правило.

Меня тут даже собственный муж неприятно удивил и расстроил... разговаривали с ним на тему ответственности мужчин за детей, которых они сделали (мой лозунг был: "не хочешь - не делай!"). Он, конечно, согласился, что люди взрослые, голова должна болеть у обоих. Но потом сказал: "Понимаешь, я никогда не смогу любить ребенка просто потому, что он мой, если я никогда не жил вместе с этим ребенком".
Мдя... а я, мне кажется, безумно любила своего ребенка еще до его зачатия!

no avatar
Женя Вдовина

отвечает Мария Демидюк на комментарий 10.08.2011 #

К сожалению, в Ваших словах есть правда.
Если мужчина не жил с ребенком, как правило, чувств к нему он не испытывает.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Женя Вдовина на комментарий 10.08.2011 #

так же как и женщина, если она не жила со своим ребенком... любовь до зачатия - просто красивые слова, не более... В реальности осознание материнства и любовь к ребенку приходит далеко не сразу и не у всех одинаково...

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Женя Вдовина на комментарий 10.08.2011 #

Это исключение из правил. Любовь в основе имеет химические процессы. А химия у отца и ребенка одна. Изначально - любовь. А ее отсутствие - плод болтовни матери.

no avatar
Марат Хайрин

комментирует материал 10.08.2011 #

мы имеем жизнь, дарованную нам Богом....
ребенок - это тоже Божий дар, данный нам в награду ...
во многих странах Азии к рождению ребенка относятся как к великому празднику...

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Марат Хайрин на комментарий 10.08.2011 #

"во многих странах Азии к рождению ребенка относятся как к великому празднику"
А потом этот "праздничный" ребёночек подрастает и едет громить и жечь толерантную Европу.

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Ирина Миронова на комментарий 10.08.2011 #

да уж... все "праздничные дети" рождаются с установкой громить Европу...
неужели таки никто у себя дома жить не остается... или это их великая цель жизни - разгромить Европу?

человек рождается, чтобы жить, а не чтобы что-нибудь разгромить... так было и тысячу и две тысячи лет назад, так будет и через тысячу лет, когда никто и не вспомнит о сегодняшних погромах в Европе... такова история человечества

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Марат Хайрин на комментарий 10.08.2011 #

в своё время пришельцы из Европы разгромили римскую цивилизацию
настала очередь Европы...

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 10.08.2011 #

и все пришло в упадок и заросло травой... и вестготты пасли коз на развалинах Колизея...

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Марат Хайрин на комментарий 10.08.2011 #

думаете эти дикари их только пасли?:)

no avatar
Евгений Кисляков

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 10.08.2011 #

Рим развалился по внутренним причинам..хотя Европа тоже кризис в экономике вызванный сильным влиянием банков, толерантность (по медицинской терминологии отсутствие иммунитета), якобы гуманность...прямой путь к само разрушению. И выбор или придет сильная рука, правда в момент наведение порядков всем места мало будет, или все останеться как есть что приведет к планомерному поглощению и разрушению культуры и генофонда.

no avatar
Евгений Кисляков

отвечает Марат Хайрин на комментарий 10.08.2011 #

Что бы жить? да всю историю человечества шли войны, перевороты, на каждую эпоху выпадали времена смуты так сказать. Жизнь человека это борьба, а для чего он рождается у каждого свои взгляды, для государства будущий солдат или рабочие руки. Для родителей или надежда осуществить свои реализованные мечты, или завести игрушку и потом плакаться на последствия, или создать себе смысл жизни, или тупо по глупости наивности..так было в большинстве случаев, и именно так было тысячи лет.
Речи о божем даре не уместны, ибо большинство людей способны к репродукции, и легко могут сделать в желаемый отрезок времени..разве чудо может быть так сказать программируем? чудо может быть для в наше время охрененой проблемой..что подтверждает уверенное первенство РФ по абортам, сирот больше чем в военные годы, и самое страшное что большинство социальные.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Ирина Миронова на комментарий 10.08.2011 #

а что-же за "горькие" рождаются в Европах, что их можно так просто взять и разгромить? Да и почему Вы так агрессивно не расположены к "другим"? Они-такие же, как мы, поверьте...Мало ли бандитов среди наших европейцев? Одного Гитлера надолго человечеству хватит...

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Ирина Миронова на комментарий 10.08.2011 #

В Лондоне,Бирмингеме и др.городах Англии тоже "праздничные" ребёночки из Азии орудуют?

no avatar
Ольга Сенкевич

комментирует материал 10.08.2011 #

К сожалению, статья правильная, женщина не должна ни на кого полагаться, рожая ребенка. С момента зачатия она одна несет полную ответственность за его жизнь, потому что может случиться так, что любящий отец превратится в пылкого влюбленного и скажет семье адью. Что тогда? см. пункт 1-ый.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Ольга Сенкевич на комментарий 10.08.2011 #

хм... а почему вы считаете, что женщина не несет никакой ответственности за то самое "адью"? За отношения несут ответственность оба! и уходят мужчины из семьи в крайних случаях, когда жить уже дальше невозможно... так не делайте адом их жизнь в семье... разве не логично? Или вы думаете, что если родили, то теперь он никуда не денется и с него можно веревки вить?

no avatar
Женя Вдовина

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Логично не иметь друг другу мозг, не правда ли?
К сожалению, такое очень редко случается. Слишком много претензий друг к другу.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Женя Вдовина на комментарий 10.08.2011 #

конечно!!! но по общественному мнению,у женщины презумпция невиновности, а у мужчины презумпция виновности!!!! Виноват все равно будет мужчина!!!! А надо просто посмотреть на себя и всего то... Но мужества, как правило, не хватает..

no avatar
Новикова Анна

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

пока мужчина будет рассуждать о презумпциях, женщине надо кормить ребёнка, и она будет его кормить и одевать, рассуждать ей некогда

no avatar
Свой Собственный

отвечает Новикова Анна на комментарий 10.08.2011 #

какой бред! а что ж вы рассуждаете?

no avatar
Новикова Анна

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

поясню: женщине некогда выяснять отношения, кто виноват в разводе и т.д., ей о ребёнке заботиться надо, поэтому часто так происходит - уходя-уходи, даже когда особенно нужна мужская поддержка, т.е. когда жена беременна, или ребёнок маленький, но женщине некогда доказывать уходящему (обиженному, но гордому) благоверному свою правоту, потому что на руках ребёнок

no avatar
Свой Собственный

отвечает Новикова Анна на комментарий 10.08.2011 #

глупее аргумент трудно придумать. Почему некогда, язык другим занят?))) как раз женщины то обычно и доказывают свою правоту всегда... мужчины то и прав своих не знают... Только вот одна она все равно не остается, тут же находятся папа, мама, любовники, каждый сочувствует, каждый старается помочь...

no avatar
Новикова Анна

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

"Почему некогда, язык другим занят?)))" - голова занята мыслями о ребёнке
"мужчины прав своих не знают"(с) а что мешает им узнать свои права (и обязанности)?)
"тут же находятся" - это хорошо, если находится кто-то, кто поддержит в такой трудный момент но, к сожалению, далеко не всегда

no avatar
Ольга Сенкевич

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Нет, я так не считаю. Люди должны друг другу доверять, по моему мнению, если они живут вместе и рожают детей, но мою позицию не все разделяют, и бесконтрольное поведение одного из супругов может довести до разрыва. В моем случае благоверный искал экстрима, заводя интрижки на стороне, свое отсутствие объяснял поиском работы, отсутствие денег - не срослось, кинули и пр. За что боролся, на то и напоролся.. Когда любовница позвонила мне домой и разложила по полкам его похождения, сказал: жди меня. Это как само собой разумеющееся. На вопрос, сколько, ответа не последовало. Собственно вопрос был на автомате, и развод - единственно правильное решение в данном случае. Жить с человеком, который на твои же деньги ездит к любовнице и считает тебя обязанной его содержать, не считаю правильным. Остается добавить, что 13 лет брака веревки вили из меня, где был и что делал, спросить не имела права, работала одна на семью из ч-ех человек, все делала по дому, в то время как оно лежало на диване и раздавало команды, плодило мысли о недостойности партнерши. Почему не выкинула это деррьмо из своецй жизни раньше? Из-за долготерпения, вроде бы замуж выйти надо один раз,

no avatar
Ольга Сенкевич

отвечает Ольга Сенкевич на комментарий 10.08.2011 #

не везет ему в работе, понять и помочь, будут другие времена. Дура? Может быть. Надо мной откровенно смеялись за такую позицию и за то. что ничего не знала о его похождениях. Никто не хочет понять, что будучи порядочной в отношениях, не могла предположить, что кто-то поступает иначе. Узнала - отстрадала, перешагнула через все и пошла дальше - растить детей ( у меня их двое). У бывшего гражданский брак с той же особой, которая говорила, что я и женой-то ему не была, а у нее все получится. Получился ребенок. По-прежнему денег на содержание, теперь уже новой ячейки общества, у него нет, во всем обвиняет меня, якобы даже в рождении этого его ребенка, спустя год после нашего развода, виновата я. Это я разметала по ветру семью и ни о ком не подумала. Плакался общим друзьям во вселенской любви ко мне и детям, при этом не давая ни копекйки на их содержание на протяжении пяти лет.
Виноваты оба? Да, но по-разному, долготерпение и доверие, оказывается, тоже вина. Меня оправдывают только две новых жизни, обязательства за которые взяла на себя и ни на кого это не перекладываю.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Ольга Сенкевич на комментарий 10.08.2011 #

ну и что? почему вы свою историю выводите в ранг закона отношений???? Я могу привести немало примеров, когда инициатором ссор является женщина... и что? я как раз и говорю, что нужно должно быть взаимное желание жить семьей... и оба партнера несут за это ответственность... вы в данном случае поплатились за свое легкомыслие в начале отношений...

no avatar
Ольга Сенкевич

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Легкомыслие? Я считала легкомысленным оставить семью без средств к содержанию, хотела иметь детей, и реализовала это желание. Ответственность за них несла, несу и буду нести. Знаю много семей, где инициатором ссор, действительно, явялется женщина, но все эти ссоры не исключают вины мужчины, они происходят не на ровном месте. Есть, конечно, исключения, когда бесятся с жиру, но среди моих знакомых таких нет. Любая нормальная женщина заинтересована в нормальной семье и не будет по пустякам скандалить.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Ольга Сенкевич на комментарий 10.08.2011 #

не долготерпени и доверие, а легкомыслие... Позволять какать себе на голову вряд ли можно назвать долготерпением... надо уважать себя и уважать партнера...

no avatar
Ольга Сенкевич

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Впредь не позволю никому, для того научена.

no avatar
Ольга Сенкевич

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Поняли меня неправильно, но все равно испугались. И это правильно. )))))
Хотя мы с Вами в разных лесах, но чередования тьмы и света никто не отменял: сегодня темно в моем лесу, завтра - в Вашем. Природа однако, ничего личного.
:)

no avatar
Ольга Сенкевич

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

"Чужую беду руками разведу,"- народ сказал, не я. Каждый пусть решает свои проблемы по мере их поступления и не думает, что у кого-то они более незначительные.
У меня глобальных проблем нет, чего и Вам желаю:)

no avatar
Новикова Анна

отвечает Ольга Сенкевич на комментарий 10.08.2011 #

Ольга, хочется пожелать вам сил, здоровья и счастья. К сожалению, ваш случай далеко не единственный, а точнее сказать, довольно распространенный в наше время.

no avatar
Свой Собственный

комментирует материал 10.08.2011 #

Очень ГЛУПАЯ постановка вопроса!!!! Что значит "для кого"???))) 1. Женщины никогда не рожали для кого-то, т.к. быть матерью хочется любой нормальной женщине. 2. Женщина- такое же дееспособное существо, как и мужчина, и вполне несет ответственность за свои действия...Так что ответственность здесь совместная...3. Описанная ситуация со знакомым очень частная, делать широкие обобщения на ее основе смешно. Все равно что, приводя в пример женщину, бросившую своего ребенка (а таких немало) делать вывод о том, что все женщины шалавы и не любят своих детей)))Бросают своих детей и женщины, к сожалению. 4. Человек, о котором вы говорите, скорее уходит от своих жен, а не от детей. И вообще трудно сказать, что его провоцирует на подобное легкомысленное поведение, нужно знать условия его жизни со всеми этими женами... 5. И вообще ребенок- не собственность, если че...

no avatar
Руслана Кочкарёва

комментирует материал 10.08.2011 #

Я очень хочу ребенка. Очень. У меня есть две дочери, старшей почти 17, маленькой 8. Видимо наступил такой момент когда снова хочется нянчиться с маленьким чудом, не спать ночами, наблюдать за первыми словами и шагами. Пытаемся уже три месяца, не получается. Но не об этом конечно разговор)) Согласна с автором, что женщина должна рожать когда на 99 процентов уверенна, что в случае чего сможет поднять малыша сама. Никаких гарантий от мужчины нет и требовать их - себе дороже. Положено там по закону 25 процентов - вот их и получите, ни копейкой больше ( хотя мужики всякие бывают, бывают и благородные и любящие. Но где же ониииииии!!!!!!!!!)

no avatar
Свой Собственный

отвечает Руслана Кочкарёва на комментарий 10.08.2011 #

а зачем от кого-то что-то получать? надо просто создать нормальную семью и жить в ней..))

no avatar
Женя Вдовина

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Созданная нормальная семья - не гарантия того, что эта семья когда-либо развалится.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Женя Вдовина на комментарий 10.08.2011 #

Женя, а какая гарантия, что нам с вами кирпич на голову сегодня не свалится???)))) Что ж вы так хотите гарантий? а вы сами какие гарантии в оотношении себя можете дать? Что вы будете хорошей матерью, хорошей женой? вы даете такие хотя бы гарантии? это же смешно!))

no avatar
Женя Вдовина

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Я? Хочу гарантий? Отнюдь. Я хочу рассчитывать исключительно на себя.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Женя Вдовина на комментарий 10.08.2011 #

в таком случае, не ждите ничего хорошего в отношениях с мужчиной... т.к. эта феминистакая позиция изначально АНТИСЕМЕЙНА!

no avatar
Новикова Анна

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

феминистская позиция - это то, что мужчина тоже взрослый ответственный человек) она вовсе не антисемейна)
антисемейна позиция, что муж это второй ребёнок, такая позиция свойственна российским женщинам в этом как раз корень семейных проблем

no avatar
Свой Собственный

отвечает Новикова Анна на комментарий 10.08.2011 #

такая позиция похоже только у вас. почему вы отвечаете за всех российских женщин?))) вы что, слишком высокомерны, чтоб признать мужчину полноценным человеком? Что за чушь вы несете?

no avatar
Новикова Анна

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

посмотрите, сколько женщин здесь согласны с мнением, что женщина-мать может и должна рассчитывать только на себя, т.е. не признают мужчину за полноценного человека

no avatar
Свой Собственный

отвечает Новикова Анна на комментарий 10.08.2011 #

не удивительно, подобное притягивает подобное...))) Вряд ли от полноценной, как вы говорите, женщины уйдет муж, не посмотрев даже на ребенка... Обычно для мужчины это очень болезненно и всегда делается не с первого раза...

no avatar
Новикова Анна

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

так я о том и говорю, что если изначально женщина видит в мужчине безответственного инфантила (и даже подсознательно ищет такого), так он с большим удовольствием таким образом себя и ведёт

no avatar
Бродяга Прохожин

отвечает Руслана Кочкарёва на комментарий 10.08.2011 #

хорошие мужчины как место на парковке:хорошие давно заняты, остались либо плохо приспособленные, либо б.у. оставленные предыущей владелицей за ненадодбностью

no avatar
Lazy Frog

комментирует материал 10.08.2011 #

Не знаю,для себя наверное.Я отказалась от деторождения,мне не нужно...

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

комментирует материал 10.08.2011 #

Понимаю Ваше отчаяние - снижается % алиментов. А с другой стороны, решаются проблемы с рождаемостью, уже, как бы на государственном уровне.

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 10.08.2011 #

дядя вася-это основатель вдв?

no avatar
Александр ...

комментирует материал 10.08.2011 #

бред какой-то
ти по развели на ребенка, когда башки нет это невыносимо:))))

no avatar
Александр Якимчук

комментирует материал 10.08.2011 #

Классическая феминистическая статейка. Мужчина понимаешь ли должен уговаривать женщину родить ему ребёнка. Вообще то это её обязанность и до тех пор пока у женщин не отберут право решать рожать или не рожать, будет продолжаться демографическое вырождение России. Женщины по своей воле рожают одного или двух детей не больше, потому как дети сильно ухудшают материальное благополучие и отвлекают на себя много времени. Всё идет от меркантильности современных дам, вот дайте мне 3-4 комнатную квартиру и повышенное пособие от государства иначе рожать я не буду. Бабушкам почему то ничто не мешало иметь много детей.

no avatar
Женя Вдовина

отвечает Александр Якимчук на комментарий 10.08.2011 #

Вы невнимательно читали. В том-то и дело, что не должен.

no avatar
Александр Якимчук

отвечает Женя Вдовина на комментарий 10.08.2011 #

Всё я внимательно прочитал. У вашей заметки общий посыл такой. На мужчин надеяться нельзя, поэтому только женщина должна решать когда и сколько иметь детей. Мужчина у вас должен доказать каким то образом что он не верблюд и будет обеспечивать вас с детьми, а до тех пор никаких детей по его желанию. Интересно как он вам должен это доказать?

no avatar
Женя Вдовина

отвечает Александр Якимчук на комментарий 10.08.2011 #

И опять неверный вывод.
Детей не стоит рожать до момента, пока не появится уверенность в СОБСТВЕННЫХ силах. Мужчина сегодня есть - завтра его нет. И неважно по каким причинам (любовница, кирпич на голову, и т.д.).
Именно поэтому мужчина не должен ничего доказывать. Если женщина чувствует в себе силы и имеет возможность взять содержание своих детей на себя, то это самое время рожать детей.

no avatar
Александр Якимчук

отвечает Женя Вдовина на комментарий 10.08.2011 #

Скажите мне Женя сколько же детей вы сами собираетесь иметь с такой программой? Одного или двух? Отчего же мои выводы неверны?

no avatar
Витус Паларин

отвечает Женя Вдовина на комментарий 10.08.2011 #

А что, женщинам кирпичи на головуне падают? Равноправие ведь...

no avatar
Новикова Анна

отвечает Александр Якимчук на комментарий 10.08.2011 #

"Женщины по своей воле рожают одного или двух детей не больше" потому что больше одного-двух детей женщина одна прокормить не сможет

no avatar
Ocha Smelaya

комментирует материал 10.08.2011 #

Молодец! Правильно! Только НА СЕБЯ ВСЮ ответственность! А если сама умная -так и папочку подберешь хорошего...Не повезло? Бывает и так! но счастье тебя, умную и решительную (хотела написать -смелую, но постеснялась :) ) все равно найдет! никуда не денется! Удачи!

no avatar
Fedott Batushcev

комментирует материал 10.08.2011 #

В государстве, где все активней разрушается институт семьи и поощряется безответственность- все трудней найти женщину и мужчину готовых к нормальным долгосрочным ( пожизненным) семейным отношениям. В государстве, где воспитание детей всецело отдано женщинам на законодательном уровне, а мужчин на этом же законодательном уровне отстранили от воспитания детей- невозможно воспитать полноценных мужчин и женщин. Государство, которое вопрос рождения нового гражданина всецело отдала в руки только женщины, а мужчину на законодательном уровне отстранило от данного решения, само же Государство самоустранилось ( типа- мне новые граждане не нужны, хоть все делайте аборт)- перешло на путь самоликвидации.
И так продолжать можно до бесконечности.

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает Fedott Batushcev на комментарий 10.08.2011 #

можно ссылку на закон, отстраняющий мужчин?

no avatar
Fedott Batushcev

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 11.08.2011 #

Так вы хотите сказать, что СУДЫ лешая отцов права воспитывать детей творят беззаконие. Для вас же не секрет что в 95 случаях из 100 детей при разводе отдают матерям, а отцов ограничивают свиданием с ребёнком 3 часа в выходной день. Это суммарно всего 6 суток в год!!!

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает Fedott Batushcev на комментарий 11.08.2011 #

не передергивайте! суд ограничит общение отца с ребенком только в том случае, если ребенок от отца с синяками и ушибами вернется. а во всем остальном -- велком: отвозите ребенка в школу, встречайте его после работы, водите в поликлинику, ходите на родительские собрания. или это тоже суд запрещает??

no avatar
Наталия Pazuk

комментирует материал 10.08.2011 #

В наше время в России это именно так,в воспитании ребенка полагаться женщине ненакого, кроме себя самой. Ответственных мужчин скоро занесут в красную книгу. Покуда есть интерес к женщине, есть ответственность за ребенка. В большинстве случаев, как только интерес к женщине пропадает и ребенок становится не нужен. Здесь, в ГП, многие мужчины настаивают, чтобы при разводе ребенок с ними оставался, но в жизни я таких не видела. Тем мужчинам, которые ответственно относятся к своим детям, не зависимо от отношения к жене, наверное награды давать надо на государственном уровне.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Наталия Pazuk на комментарий 10.08.2011 #

полный бред!

no avatar
Наталия Pazuk

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Это для Вас бред, потому, что Вы с противоположной стороны на это смотрите. А это, к сожалению не бред, а именно реальность.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Наталия Pazuk на комментарий 10.08.2011 #

проще всего скинуть вину на кого-то...

no avatar
Наталия Pazuk

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Вину ни на кого не скидываю, а объективно оцениваю происходящее вокруг. Этому много примеров,наблюдаемых по жизни.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Наталия Pazuk на комментарий 10.08.2011 #

ага, по статистике только в Москве больше ста тысяч (только легальных ) проституток... это тоже все будущие "примерные" матери- одиночки, которые тоже будут петь песню, что им встречались одни козлы и уроды!!
Каждый видит то, что хочет увидеть.. вы видите свои примеры, я свои...

no avatar
1 1

отвечает Наталия Pazuk на комментарий 10.08.2011 #

Без общих слов просто несколько примеров (мои знакомые) из жизни:

после рождения ребенка (ребенку 9 месяцев) так называемая "мама" собрала вещички, оставила записку и ...
"я встретила мужчину своей мечты... (это из записки)"
Через полтора года попыталась вернутся... но это уже другая история.

Другая история:

После развода, ПАПА очень просил оставить сына (4 года) ему (вот так получилось, очень он его ЛЮБИТ)...
Мама категорически была против...
Был суд, ребенка оставили с "мамой"...
В итоге ребенок живет у бабушки (её) видит "маму" 1-2 раза в месяц... (у нее просто нет времени и желания воспитывать сына)...
на вопрос Зачем??? Почему???
"а, что бы ему жизнь медом не казалась. Я хочу сделать ему больно..."

Это реальные истории.
Вот так то!!!!

no avatar
Свой Собственный

отвечает 1 1 на комментарий 10.08.2011 #

Таких историй тьма. Но на это никто никогда не обращал внимания! мы живем в феминистской стране! И виноват всегда будет мужчина- только потому что у него ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ! И мы всегда будем жить по принципу - битый небитого везет... (битый, естественно, мужчина)

no avatar
Наталия Pazuk

отвечает 1 1 на комментарий 10.08.2011 #

А вот это, скорее исключения, чем правило и Вы сами об этом знаете, хотя и не признаете мою правоту.

no avatar
1 1

отвечает Наталия Pazuk на комментарий 10.08.2011 #

Пока на планете Земля существуют Мужчина и Женщина споры (кто лучше, кто честнее, кто прав) будут продолжатся бесконечно...
Всегда будет ДВЕ "Правды"...

Остается только пожелать: БУДЬТЕ СЧАСЛИВЫ, ПУСТЬ ВСЕ НЕВЗГОДЫ ОБХОДЯТ СТОРОНОЙ!!!

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает 1 1 на комментарий 10.08.2011 #

первый пример -- банальная депрессия, которая быстро прошла. мужчины из семьи после рождения детей бегут гораздо чаще. второй пример -- банальный случай из жизни: разведенной маме приходится много работать. так что вопрос был не "мама-папа" а "бабушка-бабушка". выиграла та, что родила дочку

no avatar
1 1

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 11.08.2011 #

как все у Вас просто получается....
депрессия... много работать....
"мужчины из семьи после рождения детей бегут гораздо чаще" ...
ИТОГО:
Мужчины (кобели, сволочи, эгоисты) просто повально глумятся над беззащитными женщинами...
Примерно так???

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает 1 1 на комментарий 11.08.2011 #

примерно так. и по очень простой причине: мужчины уверены, что женщина с ребенком уже б/у с прицепом. а чего бы не поглумиться над юродивой?

no avatar
1 1

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 11.08.2011 #

"женщина с ребенком уже б/у с прицепом" – конечно, простите меня, но это бред...
Вполне возможно кто-то так и думает...
У меня есть знакомые, которые как Вы выразились, женились на "б/у с прицепом" и живут очень даже хорошо.
И мне кажется, что из-за неудачного опыта, рассказа, статьи и т.д., делать выводы, что все мужчины такие, по меньшей мере, не корректно...

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает 1 1 на комментарий 11.08.2011 #

уважаемый Рустем, это не бред. посмотрите статьи Мужского движения на Гайдпарке, задайте этот вопрос в Интернете. У меня тоже есть нормальные знакомые, которых чужой ребенок не остановил. но те, кого мы с Вами лично знаем -- исключение

no avatar
Олег Олег

отвечает Наталия Pazuk на комментарий 10.08.2011 #

Не надо нам наград, просто перестаньте поливать грязью ВСЕХ мужчин, и делать выводы типа "в воспитании ребенка полагаться женщине ненакого, кроме себя самой" приходилось уже спорить, в итоге пришли к выводу, что никто не считал сколько отцов-одиночек, да и просто нормальных отцов, так что утверждения что "большинство плохие" некорректно! :-)
Отец-одиночка :-)

no avatar
Наталия Pazuk

отвечает Олег Олег на комментарий 10.08.2011 #

Вы- исключение, а я написала про большинство.

no avatar
Олег Олег

отвечает Наталия Pazuk на комментарий 10.08.2011 #

Где и кем посчитано что "большинство"? Откуда уверенность? Я как и любой здесь могу привести массу примеров как бросают и мамаши, и папаши, но не могу утверждать про "большинство" кого-либо!

no avatar
Наталия Pazuk

отвечает Олег Олег на комментарий 10.08.2011 #

Уверенность из наблюдений за жизнью подруг, знакомых, соседей и пр.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Олег Олег на комментарий 10.08.2011 #

да, такой статистики, действительно, никто не ведет. она неудобна государству... Более того, если мужчина решит усыновить ребенка, ему придется преодолеть кучу препятствий и быть обвиненным в педофилии, гомосексуализме и других извращениях... Государство руководствуется феминистской идеологией... а отсюда все проблемы- и инфальтильность некоторых мужчин, и неумение принимать решение и т.п. Как правило все эти мужчины выросли в феминистской семье..

no avatar
Олег Олег

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Да знаю я это :-) но иной раз интересно услышать с чего подобные утверждения :-) но увы ничего нового :-) соседи - подруги....

no avatar
Наталия Pazuk

отвечает Олег Олег на комментарий 10.08.2011 #

Вы знаете, а все наше общество и состоит из подруг, соседей, коллег по работе и прочих знакомых. И статистика в наше время не отличается достоверностью, к сожалению.

no avatar
Олег Олег

отвечает Наталия Pazuk на комментарий 10.08.2011 #

Знаю :-) но так же знаю, что каждый видит то что хочет :-) это тоже факт :-)

no avatar
Наталия Pazuk

отвечает Олег Олег на комментарий 10.08.2011 #

Дело не в том хочешь это увидеть или нет, просто у людей есть потребность поделиться своими проблемами. Если находишься с человеком в хороших доверительных отношениях, он обязательно будет рассказывать о наболевшем.

no avatar
Наталия Pazuk

отвечает Олег Олег на комментарий 10.08.2011 #

Вы правы, второй стороны, как правило не слышала, но я делаю выводы по результатам. Даже пусть женщина будет сто раз не права, отношение к ней на ребенка, мужчина перекладывать не должен. А результат таков (я не утверждаю, что без вариантов), но дети остаются без материальной и моральной поддержки отцов.

no avatar
Олег Олег

отвечает Наталия Pazuk на комментарий 10.08.2011 #

Вы опять в плену стереотипов :-) "отношение к ней на ребенка, мужчина перекладывать не должен" Ведь это женское, не давать видеть малыша, настраивать против! Явно же знаете не один такой случай :-)

no avatar
Свой Собственный

отвечает Свой Собственный на комментарий 10.08.2011 #

Зато любая проститутка может родить беспрепятственно, более того государство и мужчина еще обязаны ее всем обеспечить... Женщины могут вешать на мужчин чужих детей (по статистике 11 % мужчин воспитывают не своих детей, но не подозревают об этом),более 80 % детей в детских домах имеют живых матерей... И это все норма в рамках феминисткой идеологии.. Мужчина в этом контексте всего лишь временное развлечение, иногда к тому же хорошее финансовое подспорье...

no avatar
1 1

комментирует материал 10.08.2011 #

"женщина сама должна решить, что она готова к рождению ребенка" - БРАВО...
но есть одно небольшое НО... Ребенок, это плод любви ДВУХ людей (мама и папа).
А то что кто-то непорядочно повел себя после рождения ребенка...
Так я могу привести уйму примеров, когда так называемые "мамы" отказываются от детей, и их воспитанием занимаются папы...
Если кто-то кого-то обидел, то это не повод обвинять всех вокруг (все мужики козлы, кобели, свиньи)...

Искренне желаю повстречать Вам действительно хорошего мужчину...
И тогда такие вопросы "Для кого рожают женщины?" просто посещать Вас больше не будут!!!

no avatar
Сергей Борисов

комментирует материал 10.08.2011 #

Как все просто. Берется пример какого-нибудь козла. Потом делается глобальный вывод: все остальные тоже козлы. Зачем заморачиваться: отношения, ответственность и т.п., все просто.

no avatar
Женя Вдовина

отвечает Сергей Борисов на комментарий 10.08.2011 #

Вы как-то козлов и баранов в одну кучу.
Дело не в зоопарке, а в том, что достаточно часто женщины рожают детей, не задумываясь о том, что случись что - это только их забота (такие случаи не исключения, правда же?). И вот тогда начинается - ах, он козее-е-ел.. та-а-ак ребенка просил, а теперь в кусты. Вот, чтобы не было этого "ах, козел", и надо думать собственной головой и не вестись на просьбы мужа подарить младенца. Не уверен - не рожай.

no avatar
Сергей Борисов

отвечает Женя Вдовина на комментарий 10.08.2011 #

Думать всегда надо и своей головой, особенно, перед таким важным событием. Но сама по себе просьба подарить (родить) ребенка для человека, которому не доверяешь, выглядит неумно. А если веришь и доверяешь, то все остальное не имеет смысла. Бывает, что обманывают (или сами обманываемся), но нельзя на основании этого делать выводы обо всех.

no avatar
Евгений Кисляков

комментирует материал 10.08.2011 #

Конечно нужно думать, хотя бы саму малость..и вполне очевидно что женщина вступая в брак с человеком у которого как понял три развода и три ребенка от разных браков..очевидно что это женщина явно думать разучилась, если конечно когда нибудь умела.

no avatar
Свой Собственный

отвечает Евгений Кисляков на комментарий 10.08.2011 #

нет, конечно! просто она нежная, беззащитная и думает исключительно своим сердцем))))) Вы плохо знаете миф о женщине, созданный СМИ

no avatar
}{ack Moderator

комментирует материал 10.08.2011 #

Всё верно сказано и добавить нечего. Так и бывает зачастую.

no avatar
Солжи Нитсон

комментирует материал 10.08.2011 #

Дети принадлежат государству. И оно делает их такими, какими они выгодны государству. Все остальное иллюзия.

no avatar
Юрий Евдокимов

комментирует материал 10.08.2011 #

Ответ простой и имеет природную основу. Нерожавшая взрослая женщина чуствует ущербность, отсюда стремление к детям. Мужчина изначально лидер, и стремится увеличить свой прайд. Поэтому у любви есть свои сроки - мужчина в отсутствии очередного ребенка уйдет по достижении 5-7 летнего возраста ребенка. Но если чуствует способность матери растить с более раннего возраста - уйдет раньше. Или сбежит от выноса мозга. Именно поэтому милые девушки рожайте от умных и здоровых мужчин СВОЕГО РОДА, а не поддавайтесь на внешнюю привлекательность чужеродцев - и дети крепче и жизнь в семье дольше. И внуки не будут шизофрениками.

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 10.08.2011 #

по-моему, Вы не прочитали то, что написали

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 11.08.2011 #

Просто Вы не поняли написанного. И что конкретно? Разъясню.

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 11.08.2011 #

Разъясните: "мужчина в отсутствии очередного ребенка уйдет по достижении 5-7 летнего возраста ребенка" и "рожайте от умных и здоровых мужчин СВОЕГО РОДА". так если он отчалит через 7 лет, то во-первых, зачем от него рожать и во-вторых, какая разница, какого он рода???

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 11.08.2011 #

7 лет это статистика, ребенок уже способен сам себя обслуживать, (конечно есть кто и до 15 ж подтирает, плюс статистика любовь в привычку обращается, то же для некоторых проблема (ж устраивают сцены - разлюбил, не нужна...) поэтому второй ребенок может изменить картину. Свой род - (и по внешности и по крови) дает меньше нарушений в организме у потомства, а слишком далекий, например брак и дети славянки с кавказцем дают большой процент отклонений у детей и очень много у внуков. Плюс социальная адаптация не всегда хорошая-нацизм у невоспитанных детей процветает, религиозные заморочки тоже порой нелегки для славянки. В общем, нужно многое взвесить для такого брака, думать головой а не одим местом.

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 11.08.2011 #

т.е. нехороший кавказец своего 7-летнего ребенка как правило бросает и уходит к другой??? поэтому лучше выбрать отца-бегуна из своей стаи?

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 11.08.2011 #

Не правило. Статистика. И бросивший (прежде всего жену), что кавказец, что славянин, без разницы - не хороший. А вот ребенку кавказца, в стае славян может и неуютно будет - зов гор)))) Так что да, из своей. Плюс генетики советуют - меньше возможных болезней у ребенка, если из своей.

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 11.08.2011 #

В сети много материалов, по немцам пример: растет число разводов в интернациональных браках. Так, если в 2002г. на 1660 заключенных браков приходилось 1269 разводов (т.е. 76%), то в 2007г., в этой категории число разводов превысило число браков на 30%

Вы способны "бегунка" отличить до брака? Если да, то он только "нахрен" и нужен.

no avatar
Михаил Нестеренко

комментирует материал 10.08.2011 #

Да,действительно рожают для себя.Моя бывшая жена родила уже троих,и все от разных гражданских мужей.А теперь спокойно проживает за счёт пап своих детей.Эт видимо великий феминистский идеал в этом заключается.

no avatar
412 5092

отвечает Михаил Нестеренко на комментарий 10.08.2011 #

По шариату дети после развода остаются отцу. И сколко бы на ГП ни поливали грязью мусульман - это очень правильный закон. По шариату ты бы не обсуждал бывшую жену а занимался устройством жизни своего ребёнка. Мужчина должен отвечать за всё что ему близко.

no avatar
Михаил Нестеренко

отвечает 412 5092 на комментарий 10.08.2011 #

Так нет у меня от неё детей,она уже после развода рожала))).По шариату её давно камнями забили бы.

no avatar
412 5092

отвечает Михаил Нестеренко на комментарий 10.08.2011 #

Тогда чего ты возмущаешься? Рождение ребёнка не повод забить камнями как это ни парадоксально, сначала надо доказать факт прелюбодеяния тремя достойными свидетелями. Ни за какие блага я не хотел бы быть судьёй решающим такое дело.

no avatar
Михаил Нестеренко

отвечает 412 5092 на комментарий 10.08.2011 #

Это У Вас по законам шариата принято тыкать незнакомым собеседникам,уважаемый гражданин цифровой код?В мире есть страны,живущие по шариату,добро пожаловать туда.Речь в заметке ,как я понимаю,идёт о России.

no avatar
Просто Жан-Поль

отвечает Михаил Нестеренко на комментарий 10.08.2011 #

Поскольку это открытая дискуссия, думаю, не будет большого греха, если отвечу за "номерного" гражданина.
Вы пишите: "В мире есть страны,живущие по шариату,добро пожаловать туда."
Не думаю, что с Вашей стороны корректно приглашать кого-либо туда, где Вы не являетесь хозяином. Впрочем, может быть я плохо разбираюсь в тонкостях российского гостеприимства?
Далее Вы пишите: "Речь в заметке ,как я понимаю,идёт о России."
Речь в заметке, как я понимаю, может идти о чем угодно, это не существенно. Главное, дискуссия протекает в Интернете. А здесь свои законы.
И, наконец, насчет тыканья.
На Руси люди испокон веков обращались друг к другу на "ты".
Даже к Богу взывали – Ты. Ивану Грозному говорили "ты", и он не обижался, ибо
это естественное, нормальное обращение – на "ты", общепринятое тогда: к одному человеку как к одному и обращаться.
Выканье к нам пришло относительно недавно, в петровские времена, как некая западная мода, новомодное веяние.Тогда Пётр I много западных обычаев приказным порядком в русское сознание внедрял.
И выканье, было одним из них.
Отсюда мораль: не пеняй на законы шариата, коль...

no avatar
Михаил Нестеренко

отвечает Просто Жан-Поль на комментарий 10.08.2011 #

Вы не в тонкостях гостеприимства плохо разбираетесь,а в сути нашего небольшого спора вовсе не разобрались.Господин цифровой код ))) говорил о плюсах законов шариата,а я всего лишь намекнул,что в России действуют другие светские законы,по которым мы собсно и живём.Мы друг друга прекрасно поняли(см.нашу переписку выше),и я полностью согласен с его последним комментом.Но тут Вы зачем-то решили прочесть мне лекцию по истории древнего славянства и законам интернета.

no avatar
Ваня Шульберт

отвечает Михаил Нестеренко на комментарий 10.08.2011 #

Ну вот, очередную чушь несете))) Где же Вы, милостивый государь, действующие законы узрели в России? Мы давно живем по понятиям, а не по законам. Тем более, светским.
Что касаемо лекции... Мой номерной друг эту мысль выразил проще: Будь проще Михаил какие наши годы.

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает 412 5092 на комментарий 11.08.2011 #

страшно сказать, но я с этим согласна!

no avatar
412 5092

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 11.08.2011 #

Спасибо Ольга за поддержку, а почему страшно сказать.

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает 412 5092 на комментарий 12.08.2011 #

потому что возможность потерять своих детей при разводе пугает

no avatar
412 5092

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 12.08.2011 #

Потерять звучит как-то безисходно при том безусловном почтении к родителям а особенно к матери это невозможно. В тоже время ответственность за детей мужчины часто делает невозможным развод разрешённый , но крайне неодобряемый в исламе. Сколько мы читаем в обсуждениях как трудно женщине с ребёнком после развода устроить свою жизнь.
"Забитая и униженная" женщина в исламе не имеет такой "трудности" .

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает 412 5092 на комментарий 12.08.2011 #

Вы идеализируете, конечно. не надо говорить, что женщина счастлива в браке только потому, что развод запрещен. кстати, будучи замужем устроить свою жизнь бывает в разы сложнеее

no avatar
412 5092

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 12.08.2011 #

Немножко есть просто мужикам удобно пойти навстречу материнским чувствам. Развод не запрещён - нежелателен, неодобряем. Усложняем жизнь мы сами и никто другой парадокс какой-то сходисся вместе чтобы легко и счастливо жить, вместо этого терзаем друг друга.......

no avatar
Sitrropfi Sitrropfi

отвечает 412 5092 на комментарий 12.08.2011 #

ну развода фактически нет, давайте говорить прямо -- до революции в России его тоже не было, хотя никто и не запрещал. а материнские чувства -- это что, по-Вашему? :)) например, истерика беременной женщины, это те чувства, которым удобно пойти навстречу? :)

no avatar
412 5092

отвечает Sitrropfi Sitrropfi на комментарий 12.08.2011 #

Развод у христиан не разрешён вобще если я не ошибаюсь. После революции браки стали гражданскими а не церковными тогда и появилась возможность развода . Когда писал про материнские чувства я имел в виду что мужчины оставляют детей женщинам несмотря на ясные требования шариата. А вдаваться в семейную жизнь кого-либо дело неблагодарное.

no avatar