Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Россия проголосовала против принятой ООН резолюции по Сирии

10039 776 112

Генассамблея ООН большинством голосов приняла в четверг резолюцию, осудив власти Сирии за военные действия против вооруженной оппозиции и гибель мирных граждан, а также поддержав призыв Лиги арабских государств к отставке сирийского лидера Башара Асада. За резолюцию проголосовали 138, против - 12, воздержались - 17 стран. Россия, как и ожидалось, проголосовала против, поскольку ее поправки к проекту документа не были приняты. В частности, она предлагала внести в резолюцию призыв ко всем оппозиционным силам в Сирии дистанцироваться от вооруженных групп, прибегающих к насилию, а также прекратить нападения на государственные учреждения. Тема вызвала бурное обсуждение в Сети.

Многие объясняют это торговыми отношениями между Россией и Сирией:

P: «У Русских морская база в Сирии. Сирия – это отличный рынок сбыта российских вооружений. Поэтому что тут говорить?»

MR26.2: «А чего вы ожидали? Россия заинтересована в режиме Асада, поскольку с ним у нее оружейный бизнес!»

Кто-то предлагает не считаться с мнением Сирии и Китая:

American Sheeple: «А зачем нам вообще слушать, что говорят русские и китайцы?»

Кто-то считает, что США лучше не вмешиваться:

Mahmoud Ahmadinejad: «Вот пусть Россия сама и разбирается с Сирией. А нам туда не стоит лезть!»
Некоторые поддерживают Россию:

Whiteminority: «Так держать Россия. Кто-то должен останавливать агрессоров вроде США!»

Кто-то находит другие объяснения позиции России и Китая:

George: «Россия и Китай собственноручно убили десятки миллионов людей! Им плевать на геноцид, который творится в Сирии!»

Теги: оон
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (794)

Еретик Теоретик

комментирует материал 17.02.2012 #

Разогнать эту ООН к дьяволу. Балаган устроили, если что непонятно - пусть спросят что делать меня или В.В Путина.

no avatar
Сaн†a Айра

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 17.02.2012 #

И сердце стучит неустанно,
и твёрдо колышется грудь,
И Путин с открытым забралом
укажет нам правильный путь!

no avatar
Сaн†a Айра

отвечает Сaн†a Айра на комментарий 17.02.2012 #

И тут же в едином порыве,
мы все засучив рукава,
оранжевым харю намылим,
намнём им уродам бока!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Сaн†a Айра на комментарий 17.02.2012 #

Тот путь не сломать и не прОпить,
Мы дружно пойдем вслед за Вовкой!!
Пацанский Вованистый опыт,
Мы будем лелеять в помойке...

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 17.02.2012 #

А вам больше негде опыт лелеять?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 17.02.2012 #

С Пу больше не где....Вся страна такая...((

no avatar
banderlog312

отвечает igor tum на комментарий 15.07.2016 #

Ну прямо раскудахтались тут борцы за Свободу! Сначала определитесь кто с вами и кто против вас! И потом мечты ваши с налетом дебилизма, потому как вы даже не помышляете о том, кто сии предложения будет осуществлять! Вы то не будете, потому как дурную голову оторвут как куренку!и А кто будет?

user avatar
igor tum

отвечает banderlog312 на комментарий 15.07.2016 #

мужик это комментарии 2012 года а сегодня 2016 год и воды много утекло и обстановка изменилась и мир другой. Я аж прозрел когда увидел твой коммент, думал что что-то сломалось в машине времени....Во класс.....

no avatar
banderlog312

отвечает igor tum на комментарий 22.09.2016 #

Да ничего и не изменилось! Но, похоже, машина времени остановилась! А NL лучше с объединением с Гайдпарком не стал - неповоротливое такое существо получилось, прямо как анхизавры =травоядные ящеры.

user avatar
[email protected]

отвечает igor tum на комментарий 17.09.2017 #

Что изменилось? Америка выбрала Трампа - и он тоже обещает одно, делает другое, как и все американские куклы. А еще отпал дармоед Украина - ее скоро разорвут на части по картам 1914 года - доскакались бандеровцы горячечные.

no avatar
Владимир Шаталов

отвечает [email protected] на комментарий 26.09.2017 #

Точно определил - дармоед Украина.
В СССР только две республики - производили больше чем потребляли:
РСФСР и Белоруссия. Остальные были нахлебники.
Из 13 самые отвратительные нахлебники - это хохлы, грузины и приебалты.

no avatar
[email protected]

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 16.09.2017 #

Если его в тюрьму, то всех прочих наших и западных - сразу на кол! За развал СССР, за обнищание русского народа, за разгром Югославии, Ливии, Сирии, Ирака, Украины.

no avatar
сергей никольский

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 18.02.2012 #

Вот оказывается гдн теперь ошиваются бывшие сортирные поэты.

no avatar
вася лаков

отвечает сергей никольский на комментарий 18.02.2012 #

Да ещё при КПСС пели:
Оранжевое небо, оранжевое солнце, оранжевое море, оранжевый верблюд,
Оранжевые мамы, оранжевым ребятам оранжевые песни оранжево поют!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает сергей никольский на комментарий 18.02.2012 #

Вы без хамства в туалет не сходите??? От запоров страдаете??

no avatar
сергей никольский

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 18.02.2012 #

"Оргазмируете от хамства??" Вижу вашу фотографию с закатившимися под лоб глазами и понимаю,что в данный момент оргазм для вас вещь актуальная и неотвратимая.Мастурбируйте,мастурбируйте,не буду вас отвлекать.

no avatar
[email protected]

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 17.09.2017 #

ЛЕОНТЬЕВ, это не хамство - это отпор врагам русского народа.
Если ты не враг, то скажи:
-чей крым? кого на кол? куда Наебулину и Кудрина? Что с укропами делать?

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 18.02.2012 #

Слабоваты рифмы-то....

no avatar
[email protected]

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 17.09.2017 #

ХУРШУГОВУ.
Телеграмма, телеграмма -
Терешкова родила,
Руки-ноги - Андриана,
А Хрущева - голова!

Миша гонит самогонку,
А Раиса не велит.
А с полпуда - восемь литров,
Аж до жепы все горит!

Ох, и тяжелый сегодня денек!
Ель-цинь Борух присел на пенек.
Долго летали над лесом штаны -
Громкое эхо чеченской войны...

no avatar
Sergey Astashkin

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 13.02.2016 #

Не писатель, не поэт..
Не Эйнштейн, ни Аристотель,
По умам разносит бред-
Прыщик - Вовочка Леонтьев..

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Sergey Astashkin на комментарий 13.02.2016 #

дыбыл?!..))

no avatar
Леопольд Кутасов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 29.08.2016 #

Леонтьев не халтурь, в твоей поэзии рифмы нет. Посиди глубоким вечерком в обнимку с портретом сия Руси Путина при свечах, может что нибудь и срифмуется.,

no avatar
Виктор Орехов

отвечает Сaн†a Айра на комментарий 18.02.2012 #

Это Ваши стихи?

no avatar
Константин Кир

отвечает Сaн†a Айра на комментарий 17.02.2012 #

твердо колышется- мощно!!!!!!!!!

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Сaн†a Айра на комментарий 21.06.2017 #

"Путин с открытым забралом"

- прикалываетесь, что ли?

no avatar
grandfather from ashdod

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 23.03.2016 #

р.ф. посленднее время\ фсё время идёт против мирового сообщества...

мож проста выгнат р.ф-ку из ООН...?!?

no avatar
Alaber

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 17.04.2016 #

Однажды выгоняли из Лиги наций. И случилась 2-я мировая... Ныне очень похожая ситуация. Врать дипломатам и СМИ стало опять, если не доблестью, то уж точно обыденным делом. Правда, в эпоху глобализации не стало нужды в оккупации и расширении жизненного пространства, теперь достаточно сменить излишне самостоятельных правителей, а потому непременно тиранов, на лояльных к экономической экспансии марионеток. Правда, и в России теперь наберется с десяток процентов граждан, на имущество которых есть смысл покуситься алчному ворогу, но они и без того подельники глобального капитала.

user avatar
Shatalov

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 26.04.2016 #

Украина. В маршрутке работает радио - идёт детская викторина с географическим уклоном. Диктор задаёт вопрос:
- Название какого города на Украине состоит из двух частей: первая - это без чего человек не может жить, вторая - что приносит людям покой? Ответ - ЖИТОмир.
Тётка в салоне:
- А почему не Херсон?!

user avatar
[email protected]

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 17.09.2017 #

А может ООН разогнать и новую создать?

no avatar
Владимир Шаталов

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 26.09.2017 #

дед из азота - жопу порвёшь выгонять вместе с сообществом.

no avatar
Алексей Туранга

комментирует материал 17.02.2012 #

"Россия и Китай собственноручно убили десятки миллионов людей! Им плевать на геноцид, который творится в Сирии"
Дрезден, Хиросима, Нагасаки?
Вьетнам, Корея, Ливия, СФРЮ, Ирак, Афганистан...
У Пиндостана 1077 военных баз по всему свету!
11 авианосцев...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Алексей Туранга на комментарий 17.02.2012 #

И что?
Пусть Асад и дальше убивает граждан Сирии?
Ваши названия имеют, как минимум, две противоположные оценки.

no avatar
Я Гриша

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Войска Асада воюют с террористами не более того.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Я Гриша на комментарий 17.02.2012 #

Насчет террористов у меня смутные воспоминания о некоей ИРА, которая сначала была освободительной армией, а потом стала террористической организацией, как, впрочем, и режим Аугусто Пиночета наоборот.
Так что все в этом мире относительно и зависит от "кочки" зрения. ))

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

На самом деле все очпросто.Клан Асадов принадлежит к шиитам (ветвь ислама) ,а повстанцы - к сунитам. Сунитов радикалов-террористов спонсируют саудиты и катарцы через границу с Ираком ,с целью захвата власти сунитским меньшинством и изменение недемократичного (а что вы хотите в регионе религиозных дикарей) светского(кто бы что не выдумывал) государства в еще более худший радикальноисламистский.

no avatar
ХРЕНовый Вася

отвечает Я Гриша на комментарий 15.04.2016 #

Асад сам террорист, причем отпетый.

user avatar
Василий Вереск

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Асад тоже, вроде гражданин Сирии... А ребята с которыми он пытается воевать у себя в стране неплохо вооружены.
Даже если это оппозиция, то как с ними беседовать, если они стараются стрелять?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Василий Вереск на комментарий 17.02.2012 #

Вопрос в том, кто начал стрелять первым.
Вы знаете ответ?

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Вопрос вовсе не втом, кто начал первый, а в том, ЧЕГО ТУДА ЛЕЗЕТ ПИНДОСТАН?????????? ООН не полномочна свергать или требовать ухода правительства!
Англия уже прямо заявляет, что она спонсирует боевиков.
Боевики же ОТКАЗЫВАЮТСЯ от мирного решения вопроса - кто они тогда? Правильно - ТЕРРОРИСТЫ! А США и НАТО их пособники!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 17.02.2012 #

Нет, не правильно!
В России права человека нарушаются на каждом шагу, в то время как Россия подписала Всеобщую декларацию прав человека в 1948 году, если не ошибаюсь.
Называть США Пиндостаном - привилегия скромных умом. Это так. реплика "в сторону", как пишут в пьесах. )))
Чтобы ответить на вопрос ПОЧЕМУ "боевики" отказываются от мирного решения вопроса, достаточно посмотреть на действия нашего премьер-министра, который метит на пожизненную монархию. ))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Семен Петров на комментарий 17.02.2012 #

Сема!!! Идите в друзья уже, что ли...))
Мы так уже понимаем друг друга.....
А вам кирпич не падал?? А друзьям? А может кто рассказывал???
У меня есть некоторая инфа + личная логика...))

no avatar
Виктор Кузнецов

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

Вот, что бы не уводить вопрос в сторону. После того, как США свергли Хусейна в Ираке перестали гибнуть люди? После того, как НАТО свергли Каддафи в Ливии наступили тишь и благодать? Нет же. Теперь те кто был "гоним" отыгрываются. В любой стране есть недовольные властью, т.е. оппозиция. Однако это не означает, что это весь народ. Не надо слишком доверять СМИ, которые однобоко освещают события.

no avatar
Дядя Али

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

Оригинально: "одна и та же страна в разных костюмах"... - А есть ещё одни и те же группы лиц, рядящиеся в различные костюмы, в совершенно различных странах.

no avatar
Давид Киржнер

отвечает Боец Конфедерации на комментарий 18.02.2012 #

Вы в курсе массовых убийств палестинцев из ООП боевиками ХАМАСа ? Последние обвиняли первых в "пособничестве сионистскому врагу",а ведь именно ООП долгте годы вела с Израилем войну на уничтожение,но..как только появилась альтернатива вооруженному противостоянию,появился ХАМАС со своим "Война до победного конца" и начал убивать..палестинцев...С кем договариваться ?

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Для Бойца Конфедерации:
Россия объявила себя ПРАВОПРИЕМНИЦЕЙ СССР и как следствие признала принятую СССР Декларацию по Правам человека.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Shad Tkhom на комментарий 18.02.2012 #

Опять сплошное балабольство.Декларацию никто никогда не читал.Машут ей как флагом.Там общие слова о том, к чему должно стремиться человечество и государства в частности.а и само понятие-декларация означает ППИР,. по нашему.

no avatar
Егор Матвеев

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Нападать с оружием на людей и гос. учереджения - такого права ни у кого нет, ни по закону, ни по сути. А с правовой системой в России все в порядке. Вам это либо газеты нашептали, либо гадалки.
Если говорить нейтрально, то в Сирии стреляют с обеих сторон, и потери несут обе стороны практически одинаковые. Со стороны США предлагать вооруженной гранатометами оппозиции стрелять в два раза напористей, а правительственным силам предлагать сложить оружие... ну вы это серьезно чтоли??? Самим то не смешно? По улицам ходят вооруженные люди и долг любого правительства это остановить. А не разжигать войну, как это делают США.

no avatar
Егор Матвеев

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Ну, нашептали Вам, а не мне, потому, что я здесь живу и в этой каше варюсь, вижу все своими глазами, участвую и делаю выводы. Потому - я знаю, что тут и как, а Вам нашептали.)) У Путина нет вооруженных людей (кроме разве что 10 человек личной охраны). Остальное - это армия, Российской Федерации принадлежат, а не Путину. Не путайте пожалуйста )

no avatar
Егор Матвеев

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Имя у вас какое-то не русское) Даже если вы действительно варитесь с нами, в чем я не уверен, вид у вас далеко не замученый, как раз напротив.. красивая, улыбаетесь.) И риторика с обвинениями, но без жалоб)) Так что вам вполне комфортно, как мне кажется) Что касается зарплаты наших незабвенных.. на 220-280тыс. в месяц можно развенуться)

no avatar
Владислав Ивашин

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

Сколько Вам платит госдеп США ? - Сразу видно - засланный казачёк - 100% !
Ведь понятно Россия сказала - 1. Необходимо сторонам прекратить кровопролитие. 2. Сесть за стол переговоров и самим решить судьбу страны без
учителей в лице США и Западной Европы. - Это же нормально !

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владислав Ивашин на комментарий 18.02.2012 #

Ах как завистлив русский человек! Толпы любопытных лезут ко мне в карман!
Россия сказала это ДО или ПОСЛЕ выполнения своих обязательств по поставкам вооружения режиму Асада? ))

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Егор Матвеев на комментарий 17.02.2012 #

По-вашему, если красивая, улыбается, "вид не замученный", комфортный, "риторика без жалоб" - следовательно, живёт не в России? Интересная логика... Главное, патриотичная...

no avatar
Старик Хэнк

отвечает Егор Матвеев на комментарий 18.02.2012 #

А Вам нравятся лица,замученные жизнью или если кому-то хорошо Вам плохо?Я лично хотел бы ,чтобы в России все улыбались и были бы самодостаточны и поверьте,такое время придет

no avatar
igor igor

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

:) ..."вооруженные люди Путина" называются Российская армия, МВД и ФСБ ...все остальные вооружены незаконно ... в случае стрельбы однозначно замачиваются :)

no avatar
Дядя Али

отвечает Ashley Judd на комментарий 20.02.2012 #

Эх, Уважаемая Ashley Judd, - это я не со зла, честное слово. Только уж очень не хочется никаких больше вооружённых людей. Вот, наверное, по этому и "взвился". Прошу Вашего прощения, если резко выразил свою мысль.
Хоть и говорят, что всегда большое (или вообще что-то) видится именно на расстоянии, тем не менее, - это верно только отчасти.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дядя Али на комментарий 20.02.2012 #

Да я и не обиделась! Не надо извиняться.
Я действительно не поняла, почему вы решили, что я жажду вооруженного противостояния.
Вообще-то я - пацифист и гуманист.
Только в данный исторический момент нейтралитет подобен предательству родины

no avatar
Дядя Али

отвечает Ashley Judd на комментарий 20.02.2012 #

Это смотря с какой стороны посмотреть. Если опять как в революцию, в ту самую Гражданскую, - то нейтралитет там, как раз, - самое то. А если как в Отечественную - тогда, конечно, полностью согласен - нейтралитет в этом случае, как-то неуместен.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Егор Матвеев на комментарий 19.02.2012 #

Дорогой Егор, "Нападать с оружием на людей и гос. учереджения - такого права ни у кого нет, ни по закону, ни по сути. А с правовой системой в России все в порядке." А как же 25 октября 1917 года и приказ Ленина о захвате вокзалов, почты и телеграфа?

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

Нарушаться то они нарушаются, права-то, да только не для всех. Есть категория, с позволения сказать, граждан, которым никакие права и не нужны, не чувствуют вкуса. Вот на них и опирается Путин. Ну что тут поделаешь, наверное просвещать надо людей.

no avatar
Владимир Золкин

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

А твои комментарии, Эшли, как раз и говорят о том, что голова как раз у тебя и
является слабым местом. ( реплика не "в сторону"). И при чём тут "боевики" и ваш премьер-министр, тем более что ему надо реабилитироваться перед народом за предыдущие предательства-выборы то не за горами, и ещё одного предательства народ ему не простит.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Золкин на комментарий 19.02.2012 #

Я тренирую себя на игнор комментов, авторы которых не могут утерпеть, чтобы не поговорить обо мне.
Если в будущем вам захочется со мной подискутировать, потрудитесь держаться темы. ))

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Ashley Judd на комментарий 19.02.2012 #

Никто не вправе брать на себя право вмешиваться во внутренние дела другого государства. Россия, как учредитель ООН, гарантирует Сирии, что её территория останется в неприкосновенности.

Что это за оппозиция, которая стреляет в полицейских и солдат из толпы женщин? Как в рядах "оппозиции" оказались катарцы и сброд из других арабских стран?

Настоящая резня в Сирии начнётся между сунитами и шиитами, когда уничтожат небольшую прослойку алавитов, представителем которых является Асад.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 19.02.2012 #

"Никто не вправе брать на себя право вмешиваться во внутренние дела другого государства." - Для чего существует ООН?
Если упростить, то когда муж в пьяном угаре лупит жену и детей, никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела семьи. Так?

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Ashley Judd на комментарий 19.02.2012 #

В общем, да! Во всяком случае, никто не должен убивать мужа.

Под "мужем" Вы кого понимаете - Асада или "оппозицию"? Вопрос риторический, поскольку Вы подразумеваете Асада, а я - "оппозицию".

Когда Ельцин расстреливал Парламент и любопытный народ на улицах Москвы, где был Ваш голос в защиту оппозиции?

Алавиты - единственная прослойка сирийского общества, которые предотвращают массовую резню.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 19.02.2012 #

Здрассссьте!
А как же Статья 3 Всеобщей Декларации прав человека - "Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и на личную неприкосновенность."?
Наши с вами предпочтения никого не интересуют. Есть Совет Безопасности ООН.

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Ashley Judd на комментарий 19.02.2012 #

Именно, как члены Совета Безопасности ООН, Китай и Россия проголосовали против. Вы спорите ни о чём.

К счастью, Асад не даёт ходу кровавой резне в Сирии, пока сдерживает её - остужает горячие головы. Т.е. делает то, к чему призывает ООН без тотальных бомбардировок и иностранного вмешательства. Успеха ему!

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Ashley Judd на комментарий 19.02.2012 #

Дальше то что? Катар, к счастью, не имеет решающего голоса в ООН. А Россия и Китай имеют, и заслужили это право делами, а не пустой болтовнёй. Всё в рамках международного права. Или Вы против Международного Права?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 19.02.2012 #

Я против лицемерия России как во внешней, так и во внутренней политике.
Мне бы хотелось, чтобы вы сформулировали тему спора, которая пока что обозначена вами как "ни о чем". )))

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Ashley Judd на комментарий 19.02.2012 #

"Ни о чём"! - это и есть тема нашего спора. Вы же сами это понимаете - потому и спрашиваете? У нас с Вами разные идеологические подходы и интересы - прямо противоположные - потому и спорим (по любому поводу). Мы спорим не друг с другом, а спорят наши идеологические подходы к вечным вопросам на Земле: добру и злу.
Россия, действительно, лицемерно предавала Сербию и Ливию. Слава Богу, в отношении Сирии Россия не стала предательницей.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 19.02.2012 #

В моем лексиконе нет слова "враг" и тех, кто его использует, я причисляю к жертвам войны СССР с инакомыслящими.
Россия с семнадцатого года как поделила мир на "мы" и они", так и живет до сих пор, окруженная "врагами" и "агентами ЦРУ". )))

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Ashley Judd на комментарий 19.02.2012 #

Ваше право... "идеологический враг", "идеологический противник" - какая разница. Мы с Вами отлично поняли друг друга! Это Вы для публики хотите оставить за собой последнее слово? Вспомнить 17-й год? - Это такая же риторика "идеологического противника", как и всё предыдущее. Многие из ГайдПарка ведутся на неё. Большинство несогласных не в состоянии противостоять Вам - в комментах Вы часто одерживаете победу.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 19.02.2012 #

Я бы сказала "оппонент". Врага и противника уничтожают, с оппонентом договариваются. В лексиконе эсэсэровских идеологов и их последователей есть еще слово "ненависть". )))
Часто те, кто не может противостоять, переводит разговор на меня лично и радуется возможности облегчить душу, слив злобу или раздражение.
Вы спросили о последнем слове, чтобы показать публике свою проницательность? )))

no avatar
[email protected]

отвечает Ashley Judd на комментарий 16.09.2017 #

На каждом шагу нарушают? Конкретно примеры - иначе ты просто дура как Меркель или Олбрайт! Вон генерал США Корлин Пауэл обманул ООН - он показал пробирки со своей мочей. После этого ООН дала разрешение на бомбежку ИРАКА.
Раньше за это вешали - в Нюрнберге!

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 17.02.2012 #

Ничего удивительного в том, что восставшие отказываются говорить с Асадом, нет - он уже неоднократно давал обещания и тут же нарушал их. Ему просто не верят.

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Shad Tkhom на комментарий 17.02.2012 #

И что? Это дает право вопреки положениям ООН свергать чужие правительства? Дает право делать и выдвигать односторонние требования?
Я вот тоже пиндостанцам не верю...как думаете, это чьи проблемы??)

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 17.02.2012 #

Кстати говоря, резолюцию, на которую наложили вето Россия и Китай, подало ЛАГ(арабы), а не Европа или США. И если вы счиатете, что можно позволять делать Асаду всё то, что он делает - тогда не спрашивайте почему не остановили Гитлера - тоже сидели такие вот "умники" и думали, что оно само рассосётся как нибудь ...

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Shad Tkhom на комментарий 17.02.2012 #

Только про Гитлера, плохой пример из ваших уст. Уж кто кто остановил Европейский Нацисткий союз от агрессии так это СССР! Уники ваши не "думали" они надеялись и ПОМОГАЛИ Гитлеру!

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 17.02.2012 #

А Вторая мировая война, когда началась ? А то, что СССР вступил в войну на стороне нацисткой Германии 17 сентября 1939 года - забыли ? А совместный парад(или разводка войск - немецкие войска уходили, а советские приходили - в присутствии союзников - генералов войск Германии и СССР) в Бресте - не помните уже ?

no avatar
Дядя Али

отвечает Shad Tkhom на комментарий 18.02.2012 #

Что тут такого, в этом "разводке войск"? мало ли кто тогда не собирался воевать с Германией? Так и сейчас не известно, кто и как себя проявит через какое-то время...

no avatar
Дядя Али

отвечает Shad Tkhom на комментарий 20.02.2012 #

Да я же не об этом, Уважаемый Shad Tkhom. Кто кому пинков понадавал известно давно, и кое-кому довольно крепко известно. (Даже при таких нынешних нечеловеческих усилиях недружественной пропагандистской машины, пытающейся размазать достигнутый эффект). - Я совершенно о другом: ну, промаршировали с фашистами параллельно, на каком-то там "разводе", - и что? Кто тогда вообще всерьёз думал, что вообще может развернуться такая глобальная война?
- Никто не мог такого предвидеть. Скажу даже больше - немецкие лётчики учились в советских военных академиях, а специалисты по танкостроению проходили стажировку у советских инженеров. Вполне себе развивалась торговля с Германией (если так можно её назвать), а немецкие военные инженеры легально принимали участие в проектировании и строительстве дорог и мостов.
(Не всё, правда, - но кое-что им пригодилось потом в последующих боевых действиях). Ну, а тогда, никто даже и подумать себе не мог, что вообще они осмелятся напасть.
Так и сейчас, - кто знает (не дай Бог, в случае чего) - какие из военных музыкантов, прошедших год назад по Красной площади на общем параде, будут играть своим войскам боевую тревогу против нас с Вами?

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Дядя Али на комментарий 21.02.2012 #

Есть такая хорошая книга Льва Ларского "Здравствуй, страна героев !". Там автор вспоминает, как во время шахматной партии с сосеом, тот, по секрету, рассказал, как им на парт-собрании некий порученец рассказывал как они, СССР с дружественной Германией начнут бить Англию и остальных буржуев - происходили эти шахматные посиделки воскресным утром ... 22 июня 1941 года ... Так что думали - только думали по другому. А потом дружбан вогнал ножик в спину ... Как говорят - опередил. И помимо обучения лётчиков, ещё ремонтировали немецкие корабли, которые были подбиты в боях с английским флотом ... И "промаршировали параллельно" не по какой то там Платц в Берлине, а по территории окупированного совместно суверенного государства ... То есть стали соучастниками преступления. Ирония судьбы - два этих генерала потом чуть снова не встретились - только немецкий удрать успел ...

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 17.02.2012 #

Ляпнуло омебное пиндостановское существо и за ЧС спряталось)))))) БОИТСЯ, что за эту ложь его как тряпочку раскатаю фактами)))))))))))
ФУ, МРАЗЬ КАКАЯ ЭТИ ПИНДОСЫ, Еврофашисткий Союз и ЖИДОСТАН!

no avatar
cvetozar 1

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 18.02.2012 #

Этому жиду лучше вспоминить как Черчиль с Рузвельтом трусливо блеяли перед Сталиным., когда демократические вояки в Арденах или в Японии обосравшись в очередной раз просили о помощи русского солдата.
Забыло это жидовское быдло, что русский солдат
приютил и спас их от справедливого возмездия за
сотворённое. Сегодня вновь твАрят своим поганым языком и грязыми ручонками.
Пора напомнить тварям ху есть ху.
Посмотрим кто их на этот раз будет спасать.
Пиндосы, которые с Японией пять лет ковырялись и ничего не могли сделать, а русский солдат проблему решил за месяц.
Вот твари неблагодарные.
Пора их окончательно определять, как в своё время определили место хазарам.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает cvetozar 1 на комментарий 19.02.2012 #

cvetozar, - "за пять лет - НИЧЕГО"?? Это Вы просто ничего не узнавали. А наши начали войну с Японией 9 августа, а 14-го она подписала капитуляцию. Что это такого решающего сделали наши (не за месяц!) уже после атомных бомбардировок?

no avatar
cvetozar 1

отвечает Сергей Антонович на комментарий 19.02.2012 #

Забавно. А до атомных бомбардировок пиндосы с кем так победно воевали, что запросили о помощи
после того, как мы разобрались с Германией?
А это вам по боевой мощи совсем не Япония.
И свои жидовские сказки рассказывайте на Брайтоне. В пиндостане вместе с вами все знают
что это они одолели Германию. А СССР воевал
на стороне Германии. На "Дискавери" такие знатоки как вы так и утверждают.
Только вот боевые действия миллионной квантунской армии полномасштабно велись до 20 августа , а многие гарнизоны не сдавались до 10 сентября. И восемьдесят четыре тысячи японских солдат, погибших в ходе боевых действий, это совсем не мирное население японских городов, на которые были сброшены бомбы.
Так что катитесь вы со своей хуцпой........ к стене
плача и разводите там свой лохокост.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает cvetozar 1 на комментарий 20.02.2012 #

Вы, cvetozar, - продавшийся пиндосам жидомасон в кипе и ноющий с мацой в руке от своей любимой стены плача. Я ничего не забыл упомянуть? Детсадовскую примитивную лапшу на Ваши жидовские уши Вам навесили в Тель-Авиве в одну фразу: "Мы сильные и победили, а все остальные в это время ползали на коленках." Вы поверили в такой легкоусвояемый лозунг для детей, что - ясное дело - раз мне сказали, что детей находят в капусте, значит, теперь буду носиться с этим лозунгом. А что там узнавать? Какая там железная дорога, построенная пиндосами по Ирану, по которой в СССР шло по 12 эшелонов в день? Эти слабаки запросили о помощи при Арденнах - и все тут. Если бы эти беспомощные не сравняли с землей полГермании - наших бы вернулось с войны ощутимо меньше. Но Вам с Вашей жидовской хуцпой это не интересно. Оставайтесь же на Вашем детсадовском уровне развития.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Сергей Антонович на комментарий 20.02.2012 #

Ну, да. Мне в исраиле внушили что СССР был могучим государством с самой сильной армией, который раздавил фашистскую гниду, пока сраные союзнички выжидали, чтобы ослабить и Германию и
СССP, а вы русский пацриот всячески обсираете
роль своей страны в этом великом свершении.
Не смешите, полосатый подпиндосник со своими эшелонами, за которые пиндосы получили расчёт золотом, не забывая при этом отправлять танкеры с
горючим для фашистской Германии, тоже получая
за это звонкой монетой.
Для них война была манной небесной. Для прибыли они её и развязали, что хорошо стало видно по итогам войны.
Кормите своей хуцпой таких же пацриотов как сами. А я вам конкретными фактами доказал, чего стояли вояки союзничков по сравнению с нашей армией. И в то время это понимали и Черчилль и
Рузвельт, поя оды нашей армии , лично Сталину
и правильно оценивали роль нашего вклада в Победу, как основного и решающего.
Вот тем у кого коротка память, придётся напомнить ху есть ху. И начнём с вас здесь - в России. А в пустыне с вами тоже есть кому разобраться.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает cvetozar 1 на комментарий 20.02.2012 #

:)) Спасибо, cvetozar 1, Вы - прелесть. :) Без издевки. Вы прекрасно поднимаете настроение. Возражать не буду. Все Вы пишете правильно. У Гитлера, когда он пришел к власти, не было денег даже на пуговицу для мундира. Все отобрали по репарациям. И вдруг - линкоры, подводные лодки, самолеты... В интернете есть "финансовые потоки 1930-х годов". Вначале зашевелились британцы, потом еще больше - американцы. Ясное дело - вся вторая мировая война - это было со всех сторон дело финансовых кругов USA. На фронтах гибли люди, а они богатели. Правда - добавьте себе деталь - не совсем без совести. В лендлизе был пункт, что истраченное на фронте оплате не подлежит. Там, если смотреть по-взрослому, то ясно, что развязали войну Штатники (и на Тихом океане - тоже, специально перекрыв кое-что Японии - поузнавайте, если хотите), и ПРЕКРАТИЛИ ее штатники. Когда стало ясно, что советские запросто пройдут, как горячий нож сквозь масло, всю Европу и установят везде свой режим. Оды всяких Рузвельтов-Черчиллей слушать смешно. Не обращайте на них внимания. Это же политики. Говорят то, что им выгодно по моменту. Но стиль у Вас, заостреный на жидомасонах - симпатичный. Не останавливайтесь. :)

no avatar
cvetozar 1

отвечает Сергей Антонович на комментарий 20.02.2012 #

Мне по наследству достался двухтомник переписки
Сталина, Рузвельта, Черчилля и Трумэна дохрущёвского выпуска, а также воспоминания прадеда о том, что они километров пять гнали
в Германии уже союзников, по неофициальному приказу для выравнивания линии. Кроме этого рассказ о том, как комплектовали ( даже инструментом ) грузовики для передачи американцам, а они их просто пускали под пресс.
Есть воспоминания и о войне в Японии.
Не могу поручиться за точность данной информации, но таковая есть.
А воевали все мои прадеды. А брат прабабушки
ушёл на фронт в одиннадцать лет.
Погиб в Беларуси имея медаль "За отвагу" и орден ВОВ.
Мы все потомственные военные.
Обидно, когда кто-то недооценивает нашего умения воевать.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает cvetozar 1 на комментарий 20.02.2012 #

:) Дорогой cvetozar, так оно и было: красили, комплектовали, а те на причале - под пресс. Так оно и было: в Польше наши отгоняли немцев, а в Германии - американцев. Это - не страшно. Это - в шутку. Договоренности-то - были. Воспоминания и переписку можно принимать во внимание только ограниченно. У дипломатии - свои законы. А воюет каждый народ, как известно, - как и работает. Или, как немцы, - тщательно, или, как русские, - "раззудись плечо, размахнись рука!.." Или, как американцы, "кто тут еще?.." С "умением воевать" у нас сейчас лучше уши не развешивать. Опять знающих и могущих научить потихоньку выживают.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Сергей Антонович на комментарий 20.02.2012 #

Сергей Антонович, я ведь о том, что у нас всегда был лучший солдат, чего не скажешь о нашей армии. Именно наш солдат регулярно своей кровью
исправлял огрехи армии.
К окончании ВОВ был апофеоз. У нас была и лучшая в мире армия и лучший солдат не только степенью готовности жертвовать собой, но и профессионализмом.
А сегодня, вы правы. Армии нет.
Но солдат есть...пока. Это я знаю изнутри.
Это совсем не "паркетный солдат". Это простые русские ребята - "соляра", "пехота", "десантура".....
На них всегда и держались.
Здесь я не делю по званиям и принадлежностям.
И сравнивать с другим солдатом имел возможность.
Паркетных дешёвок за солдат не держу.
От них в основном только вред.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает cvetozar 1 на комментарий 20.02.2012 #

:) Дорогой cvetozar 1, мне не приходится искать лучших, преданных Родине солдат. Я - он и есть. Я, что называется, тащусь от возможности, при случае, не предавать Родину. :) Ну, знаете, типа как болельщик "Спартака" - порвет за "Спартак"? :) Другое дело, что начальство в армии - такое же, как и на гражданке - бывает умное, но, в основном, выполняющее распоряжения таких же не умных. А где взять умных? Из того же народа. Стало быть, надо поднимать уровень народа.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Сергей Антонович на комментарий 20.02.2012 #

Так ведь я и Суворова считаю солдатом и Жукова.
И Буданова и Евкурова....
А под "паркетными" подразумеваю всех, кто пришёл
за званиями и привилегиями. Среди срочников "паркетных" нет априори.
Научить чему-то это не проблема.
Было бы на чём. А с подборкой руководства, да, беда. Где должны быть Ивашовы, стоят Табуреткины.
Давняя беда. Суворов наглядно это высмеивал.
А народ наш по жизни, прост и в начальство не рвётся. Малым обходится Ломоносовы редки. Поэтому и плавает в верху во всех областях тот, кто и плавает. Для кого основа жизни - паразитизм.
Это они за ум принимают.
Отсюда и моя "любовь" к ним.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает cvetozar 1 на комментарий 20.02.2012 #

"Паркетные" - это часть, такая же, как и все население. Принимают не за ум, а за преданность. У америкашков в армии не было замполитов. Поэтому они делали то, что было нужно для ДЕЛА. В результате, наверху у них оказывались, как раз, самые толковые. И солдат сберечь, и бой выиграть. Такой ерунды, как с Александром Матросовым: "Взять высоту любой ценой к 7 ноября!" у них не бывало. Почему не подождать полчасика, пока подгонят пушчонку, которая отправит этот ДЗОТ в небытие? Что за нужда поднимать людей на пулеметы? Это - не агитация. Это - адмирал Макаров: "Помни войну".

no avatar
cvetozar 1

отвечает Сергей Антонович на комментарий 20.02.2012 #

Сергей Александрович, вы извините, но пример ваш крайне неудачен. Один из самых плохих солдат и офицеров - это американец. Это я знаю лично.
Именно поэтому они в основном работают на расстоянии методом выжженой земли.
Именно поэтому у нас они и получили кличку - пиндосы. Очень тупой, физически и морально слабый и неприспособленный солдат.

А комиссары очень неплохо показали себя на фронтах ВОВ.
Статистика смертности не уступает командирам взводов. Нелёгкая обязанность подниматься и кричать "коммунисты вперёд". Они тоже та часть солдат, которые своей кровью исправляли ошибки армии.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает cvetozar 1 на комментарий 20.02.2012 #

Ладушки, cvetozar 1, я - не против. Насчет их изнеженности, мне больше всего нравится "отсечь их от обоза с туалетной бумагой - и бери их голыми руками". Есть такое. Но есть среди них и симпатяги, вроде болельщиков ЦСКА. :) Однако, нет возможности говорить "все". Когда я в первый раз побывал в США и думал, что отвечать, если меня спросят, какие они - американцы, то мне придется отвечать "разные". Так же, как и все. Если бы запмолитом поставили меня, то я думал бы о людях. Я не стал бы выполнять приказов о взятии "к 1 мая". За это меня и не взяли в КГБ (хотя я и не просился). А учившегося со мной нынешнего вице- Сергея Иванова - взяли. То и имеем.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Сергей Антонович на комментарий 20.02.2012 #

У нас из "военных" домов на первую чеченскую
просто добровольцем ( ни за званием, ни за денежным содержанием ) чтобы просто помочь молодым ребятам, уехал замполит батальона - "афганец". Привезли "грузом".
Везде не должность. Человек.
Серьёзные у вас однокашники.
Иванова лично не знаю, но думается он не самое плохое в нынешней верхушке.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает cvetozar 1 на комментарий 20.02.2012 #

Иванов - не плохое и не хорошее. Он - на службе. Могу пошутить: какой он в школе был (обгрустненный) - такой и сейчас. Даже лицом не изменился. :) А вот афганцу Вашему замполиту - вечная слава. Что ж поделаешь...

no avatar
Сергей Антонович

отвечает cvetozar 1 на комментарий 20.02.2012 #

cvetozar 1, спасибо за добрую новость про моего "одношкольника". Имею гипотезу, что после ельцинского разгона КГБ, следующую волну набрал Березовский по своему образу и подобию. Жириновского и Путина они изготовили зомбированием высочайшего качества (это - НЕ гипотеза). Но, не исключено, не всех. Иванова как раз никуда и не назначат - именно из-за того, что он может придумать что-нибудь свое. Но он человек безрадостный, так что мечтать он нем не имеет смысла. :)

no avatar
Владимир Шаталов

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 26.09.2017 #

Разговаривают два Американца.
- У этих русских не только душа другая. Они и устроены по-другому.
- В смысле?
- Я сам слышал как один сказал другому - Одень ты на х#й шапку, а то уши отморозишь!

no avatar
Санал Молотков

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 18.02.2012 #

А если ентот Асад пожизненно хочет править и ведь как за власть цепляется как и Каддафи. Вначале были демонстрации Асад начал стрелять, в другой стране глава страны давно подал бы в отставку, но не пламенный патриот кормушки Асад и Каддафи.

no avatar
Санал Молотков

отвечает Андрей Червов на комментарий 21.02.2012 #

Единственный более или менее нормальный лидер, не то что эти Мухоморычи и асады, которые кричат о своем вождизме, а сами за свою шкуру и власть готовы свой народ положить под пули.

no avatar
Стас Юшкевич

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

А зачем Ассаду стрелять первым, он и так у власти? Ответ на ваш вопрос очевиден, - противники Ассада.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Стас Юшкевич на комментарий 17.02.2012 #

Нет, не очевиден.
Зачем Путину убивать неугодных хоть прямым убийством, хоть опосредованным?

no avatar
Егор Матвеев

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Опять Путин.. )) Действительно, зачем ему? Он и не убивал никого)
даже сейчас, когда его поливают грязью "неугодные" он их не трогает. Критика нигде не запрещена! Говори что хочешь. Демократично ведь ? А вы наговариваете .. )

no avatar
Егор Матвеев

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Это не так, их никто не заставлял и не пугал. И вы это прекрасно знаете) я так же могу сказать, что поголовно каждый пришедший на болотной был проплаченым госдепом. 130тыс. человек запугали, во монстры)) Да такая масса никого не испугается. А если бы и были такие случаи, что кого-то аставили - весь интернет бы кишил вещдоками! Но есть только слова и обвининия, докозательств нет.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Егор Матвеев на комментарий 17.02.2012 #

Нет, не знаю.
Знаю, что бюджетники и прочие наемные работники трясутся над своими рабочими местами и позволяют делать с собой все, что угодно.
Я не верю. что деятели искусства стали доверенными лицами Путина по велению сердца.

no avatar
Владислав Ивашин

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

Сегодня тот чиновник, который принуждает людей совершать действия направленные в пользу Путина ( загоняют на митинг и т.д.) - он работает против Путина ! И это скрытый враг России !

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

Не хотел вмешиваться в вашу дискуссию, но меня задело ваше пренебрежение к рабочим и бюджетникам, вы. конечно не бюджетник раз шастаете по болоту. Но я был на Поклонной горе и видел этих. как вы говорите людей. с которыми. можно делать. что угодно. Эти люди вышли потому. что ненавидят таких провокаторов, как вы. Интересно, а те люди искусства, которые стоят за оранжевых. это. конечно, борцы за идею и они бескорыстны, почитайте в блоге Канделаки, что она думает об этом. А вообще Judd в некоторых языках. читается. как иуда, я тоже так думаю, хотя . конечно вы считаете себя поклонницей Эшли Джадд, ничего подобного скорей иуда.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 18.02.2012 #

Ненависть - это уже давно российский бренд. )))
Изыскания в области ономастики оставьте при себе и не смешите умных людей.
Здесь. в Гайдпарке, уже было несколько дискуссий о роли Иуды в земной и вечной жизни Иисуса нашего Христа. Пошарьте в архивах, если интересно, и избавьте меня от глупостей.
С чего вы взяли, что я испытываю пренебрежение к рабочим и бюджетникам?
С чего вы взяли, что автобусные десанты - сплошь добровольцы-путинцы?
С чего вы взяли, что бюджетники и рабочие - самая информированная и активная часть общества?

no avatar
Рустам Гафаров

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

Почему вы так так переживаете о нас со своей странной иноземной фамилией? Есть старая мудрость - помогай тому, кто об этом просит... Вы лишняя на нашей земле. Вам больше нечем заняться?

no avatar
Василий Вереск

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Я правильно понял, что нету сведений, кто начал стрелять первый, а теперь Асад должен позволить в себя палить?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Василий Вереск на комментарий 17.02.2012 #

Нет, неправильно.
Ваша фраза логически некорректна.
Если нет сведений, кто начал стрелять первым, то Асад здесь - дело десятое, а первое дело - выяснить, какая сторона какую идею озвучивает и защищает.

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Вот вот, вы и поддерживаете крайний экстремисткий мусульманский терроризм! А Ассад продвигает ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ преобразования! Что вам пиндосам крайне не выгодно! Потому так торопитесь покончить с ним!
Чтоб ваш пиндостан захлебнулся в собственной крови! СМЕРТЬ ЛИБЕРАЛ-ФАШИСТАМ!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 17.02.2012 #

Вот-вот! Вы и поддерживаете тоталитарные режимы! )))
Путин тоже кропает демократические и антикоррупционные статейки и продолжает пилить и тырить.
Две последние ваши фразы явно из арсенала обитателей Канатчиковой дачи. ))

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Мадам, не говорите о любви,
Ведь вы троих мужей похоронили...
Зачем лицемерить, если у США и Аль-Каиды одинаковая цель - убрать Асада. Недолгая была вражда и встреча состоялась за забором.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Конечно, выгодно США.. Асад у США был всегда как бельмо на глазу. Схарчить его - святое дело для американцев, все равно что главный демократический идеал.
Насчет муже - так в песне. Далее поется с предыханием: а руки и браслеты все в крови любовников, которых вы отравили.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Потому что ложил на США и не давал им покоя. Они объясняли исключительно кознями Асада все свои проблемы в регионе. Они его на дух не переносили. Как Каддафи, даже еще больше. Метод свержения тот же самый. Сначала натравливают Аль-Каиду. Ее руками свергают и публично казнят, затем загоняют назад в клетку и кайфуют. Это - голая правда. Но у нее слишком большой живот и уродливые ноги. Чтобы было приятно смотреть, ее одевают от Юдашкина. Он ведь всех одевает.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Американцы считали, что Асад науськивает палестинцев на Израиль и снабжает их оружием и деньгами. Он отвергал любые предложения США о помощи и покупке вооружения. Американцы вукручивали ему руки, устраивали козни в банковских и финансовых сферах. Но он упорно держался России и покупал оружие только у нас.
Юдашкин разработал новый фасое военной формы для наших армии. Но какой-то шустряк продал неопреленное количество комплектов алькаидовцам. Теперь можно встретить его фасончик среди оппозиционеров, ведущих борьбу против Асада от имени США и Аль-Каиды. .

no avatar
Ashley Judd

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 17.02.2012 #

Выходит, Асад не науськивал и не снабжал?
Почему покупал только у России?
Неужели американцы действительно "ну тупые!" ))
Тот шустряк никак не связан с Юдашкиным?

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Да нет, пожалуй все-таки делал и то и другое. Но нигде не написано слушаться только американцев и Израиль. Они, может быть, и не тупые. Но действуют по понятиям, как эталон демократии.
А этот типчик - обыкновенный армейский ворюга. Сейчас в нашей армии такая мода: все тащить, что плохо лежит.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Не считаю, но "минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь". Нажирались бы они сами до отвала со своей демократией и не лезли бы, куда их не просят.

no avatar
вася петрович

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 20.02.2012 #

кажется понятным, почему француз Астольф де Кюстин предлагал "запретить чтение всех русских историков с Карамзиным во главе". Действительно, лучше уж оставаться во мраке неведения, чем жить рядом с ложью, обряженной в одежды правды. Издевательством звучат слова самого Карамзина: "История есть священная книга народов, зеркало их бытия и деятельности, скрижаль их откровений и правил, завет предков потомкам".

Русская "скрижаль откровений и правил", к сожалению, написана в традициях греческой историографии, где ложь обязательна. И не отсюда ли, от стараний сочинителей, у российских народов нет "завета предков"?!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 17.02.2012 #

Я не прячусь, а не вижу смысла вести диалог с невменяемыми хамами. Вас можно заткнуть только чеэсом. ))
ЧС - это банка с хлоркой. Я стала брезгливой. Слишком много дюх саволочей возомнили, что они могут безнаказанно оскорблять меня или отнимать время у меня и виртуальное пространство у хозяина блога.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Если нет сведений, то всё-же надо прекратить огонь и попытаться чего-то выяснить? Это же деструктивно! Именно это и предложил Иванов, если я не ошибаюсь! Это позиция подлой России!

no avatar
Василий Вереск

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

Я уже очень не молод, и не знаю нынешних мод. Но если я неограниченно владею стулом, меня не надо убивать, чтобы я уступил Вам место, если Вы приблизитесь. Независимо от соответствия аватарки действительности.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Василий Вереск на комментарий 21.02.2012 #

Нет сведений ??? Первые демонстрации протеста против Асада носили исключительно мирный характер и жертвы были только состороны протестующих ... Потом - многим солдатам надоело стрелять в своих сооьечественников и они стали переходить на сторону противников режима. С оружием. И понеслось ...

no avatar
ефим гофман

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

"Вопрос не в этом, а кто там у власти".
Власть несет ответственность за то, что на ее территории происходят массовые убийства.
Тем более, когда используются ее войска и современное оружие ковровыми обстрелами жилых кварталов.

no avatar
Ashley Judd

отвечает ефим гофман на комментарий 17.02.2012 #

Зачем так обтекаемо?
Если Путин не хочет уходить добровольно, ОЧЕНЬ большая часть населения России готова убрать его силой, в том числе силой оружия.
Кто виноват? Путин или мы?

no avatar
ефим гофман

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

1. Есть закон и межд. право. Я об этом.
У властей есть силовые структуры и полиция, но когда народ выходит на демонстрации, а его власти "серной кислотой", то власть преступница ПО ЗАКОНУ.
2. В России эта часть населения пока не может провести многомиллионные митинги, объединиться и предъявить свои претензии и КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения.
Ну и пока слава Богу из танков по Болотной не стреляли...

no avatar
ефим гофман

отвечает Василий Вереск на комментарий 18.02.2012 #

Обычно люди сначала изучают вопрос по которому высказываются и только потом "понимают".
Иначе легко белое "понять" как черное, и наоборот.
Ваше "понимание" из этого ряда заблуждений от невежества. Читайте повнимательнее:
"Сирийская армия возобновила артиллерийский обстрел сирийского города Хомс, несмотря на принятую днем ранее резолюцию ООН, требующую прекратить насилие, сообщают правозащитники."
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120217_syria_shelling_resolution.shtml
Если для вас ВВС не авторитет, то обратите внимание на фото в статье.
Может дойдет, что был идиот?

no avatar
Прошу удалить мой аккаунт

отвечает Ashley Judd на комментарий 17.02.2012 #

Я сообразил как это сделать.Нужно установить ту программу по восстановлению на флэшку.(На другом компе) И запустить ее на вашем. Все дела.Нужен сосед.

no avatar
Эдуард Кощеев

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

"ОЧЕНЬ большая часть населения России готова убрать его силой"
Это Вы сами придумали или кто-то подсказал? Помоему сейчас речь идет о другом: ОЧЕНЬ большая часть населения России готова убрать силой "пятую коллонну подпиндосников-либерастов"....в т.ч. с информационных ресурсов.

no avatar
Shatalov

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.04.2016 #

- Мыкола, а шо цэ "ассоциированное членство"?
- Ну, кум, Украина будет участвовать в ЕС.
- Значит войдет в ЕС?
- Нет, не войдет, но будет участвовать.
- Як так?
- Ну примерно, як яйца в половом акте: участвуют, но не входят, а так, рядом болтаются.

user avatar
Владислав Ивашин

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.02.2012 #

Призываете к крови ? Выборы всё расставят на свои места. И в первом туре убедительным большинством голосов россияне изберут президентом В.В. Путина .
А америкосы ( а это Вы ) - ТУПЫЕ ! 3 раза ХА !!!

no avatar