Россия и США собираются строить базу на Луне?

Роскосмос внедрится в НАСА.

Совместные аппараты начнут постояно начнут падать в океан.

***

Запустим ерша в штаны американцам !

К сожалению способность к внедрению у Роскосмоса ослаблена значительно .

А если серьезно деньги ваши а идеи наши .

Комментарий удален модератором

экономике России и всем россиянам , если не гонкой

вооружения так строительством базы на Луне.

И плакали тогда соц .программы жилья,здравоохранения ,

материнские пособия на детей и прочее.

Он мне первый раз попался когда пред'явил списки евреев - командиров Красной Армии. Правда, список евреев - основателей советского ВПК он обсуждать не стал...

Вон, ниже Алексей Романов, почитай...)))

И всегда все виноваты....)))

Мне просто интересно.

По утверждениям пиндосов, они - единственные люди, пока побывавшие на Луне. У них одних якобы накоплен бесценный опыт довольно длительного (несколько лунных суток) пребывания людей в условиях безвоздушного пространства, жесткого электромагнитного излучения, существенного перепада температур.

Они что, собираются поделиться с Роскосмосом этой информацией?

А какой список основателей советского ВПК я обсуждать не стал? Где и когда?

Так что Вы врёте, милейший.

Ввиду многочисленности сталинистов, я мог вчера перепутать, какой именно из этих аргументов я использовал в своем ответе - помню что Вы тут же исчезли со своими списками и обвинениями. Если перепутал номер аргумента - приношу извинения; но и Вам придется извиниться за поклеп на еврейский народ и попытку списать на него сермяжно-домотканую "революцию".

На тему программы "Аполлон" лом книг написан и фильмов снят; и вся информация у СССР была, так как на похожем оборудовании в 1975-м летал проект "Союз-Аполлон". И образцы грунта передавали - но не удивлюсь что и их в России давно скоммуниздили...

Если бы все евреи были так глупы!

Но они, как правило, талантливы.

Ты один недотепа!

Лучше расскажите, любезный, что за последние 5 лет запускали с мыса Канаверал?

Но факты говорят сами за себя - ЧК был наполовину еврейский и именно поэтому такой кровожадный. ОГПУ - тоже.

2. Ваше "помню" никого не убеждает. Ссылку на диалог, пожалуйста.

Пиндосы - значит американцы.

По поводу "американского лунного грунта" - почитайте Ю.Мухина.

А насчёт всех остальных "лунных" видео и фотосъёмок - передавайте пламенный привет режиссёру Кубрику.

Или просто посмотрите "парадный" фильм пиндосов "For all mankind" - только внимательно.

Одним словом - пиндосы.

А вот то, что последние 3 десятилетия гибли исключительно американские астронавты (в кол-ве 13 человек + 1 израильтянин) - это факт.

С вашей логикой до сих пор по пещерам сидели бы.... и Америку вряд ли открыли...

Или езжайте к китайцам, а лучше - в КНДР, вам понравится...))

Дом, какой бы он красивый, большой и даже наукоемкий не был, без фундамента развалится, так и государство, не то что осуществить какие то планы, но и существовать не сможет если будет не в состоянии обеспечить достойную жизнь для своих граждан.

Одно другому не мешает. Мы в состоянии и жизнь достойной сделать, и науку двигать, денег хватает, мозгов не хватает.

Если не будем вкладываться в науку, это отразится на жизни наших детей и внуков, и уже не догонишь.... За космосом - будущее по любому...))

кий словарь" изд.1954 г. Ну и вспомнить

о лысенковщине тоже не мешает.

Буржуазная лженаука, продажная девка

империализма - вот эпитеты, которыми наг-

раждались наиболее передовые научные

направления. Изза этого и отстаём.

«Луна подождет! Нам бы Америку сначала починить!»

Руководителям же, дающим такое право Роскосмосу, наплевать на безысходную российскую нищету.

Перспектива пользы от использования лунных возможностей далека - мы к этому времени вообще можем аукнуться...

далеко не ангелы - конечно...Но и к Аиду в гости скоропалительно нас не стоит рекомендовать (реплика не к Вам: ВСЕ попытки власти обустроить жизнь или вообще что-нибудь предпринять делают нас вырожденцами)

Подобные проекты вообще невозможны самостоятельно осуществлять - ни технически, ни экономически...

программу после высадки на Луне?

Тут чуть выше пипл доказывает, что сначала надо порядок навести, а потом в космос лезть...)))

Диёт....))

http://www.lebed.com/2009/art5527.htm

----------------

Борис Черток умер совсем недавно...

Мне интересна эта тема с детства...))

Программа освоения Луны американцами была полностью профинансированна.

Два последних полёта осуществлены не были.

С кокого перепугу пендосы до конца не довели свои исследрования?

Время ещё не пришло.

а с Луной можно обождать!:)).

А то тут некоторые обвиняют Сталина в кризисе во время войны ( см.ниже) :-)

Когда это было?

Жаль только, что приходится читать и всякие глупости.

Человек первым осмелился бросить вызов Суслову и компании, еще в 1965 г.

И всё же мне интересно, а каким образом он их "кинул"?

Завтра поговорим. ;)

Если бы евреи так слушались всяких ООНов, Израиля на свете давно бы не было.

Вместо того чтобы встать на заседании Лиги Наций, треснуть кулаком по столу и сказать:"Вы тут, миротворители чемберленцы, и думать забудьте сдавать Гитлеру наших братьев-славян. Сегодня чехов сдадите - завтра Гитлер вами займется, и, глядишь, до нас доберется ! Если надо - я всю РККА введу в Европу, но Чехию фашистам - не отдам !" ТАК НАДО ЗАЩИЩАТь СОЮЗНИКОВ.

Хотя мне тоже не нравится, что гопники-пендостанцы до сих пор окупируют Европу; всем тем, кому не нравится их демократия, они устраивают маленькую войну с большими человеческими жертвами.

Мне также не нравиться их двуличие : объявляя принципы демократии священными, одновременно нарушают их повсеместно, укрывая преступников и их капиталы у себя, в том числе.

Для руководства СССР не было неожиданным нападение Германии.

Даже оголтелый антисоветчик и антисталинист Б.Соколов и тот признал, что Сталин знал ещё в 1940 году о предстоящей войне с Германией, и что Америка с Англией будут помогать СССР.

Так что знакомьтесь с первоисточниками, а не литературными выдумками предателей.

Кстати, на встрече с моряками из России Резун на вопрос о недостоверности приводимой информации в "Ледоколе" и " Дне М" признал, что сознательно привёл эту дизинформацию.

Для усиления эффекта, так сказать.

Отен Народов, разумеется.

>>>>> гопники-пендостанцы до сих пор окупируют Европу

Ни разу не помню чтобы там было нечто похожее на будапештское восстание против советской оккупации. Как правило, США заняты тем что сдерживают буйнопомешанных исламистов; но с Ливией - это правда, ЛАГ обмануло всех, включая ООН, и заставила воевать за свои интересы. Впрочем, Каддафи был еще та сволочь.

>>>>>укрывая преступников и их капиталы у себя, в том числе.

Без цифр и фактов разговор бессмысленный; да и не люблю считать деньги в чужом кармане.

>>>>>нападение Германии.

В школе мне рассказывали совершенно противоположную байку.

Разумеется, Сталин знал об этой войне - он ее и подготовил, приведя Гитлера к власти, чтобы тот захватил пол-Европы, а Сталин затем в'ехал в нее на коне "освободителя".

>>>>> на встрече с моряками из России

Аутентичную ссылку, пожалуйста.

Кроме Резуна, есть и другая литература.

До тех пор пока Генштаб не даст вразумительного об'яснения: почему десятитомник Истории ВОВ, который был обещан Горбачевым, был зарублен на корню, мне остается придерживаться того что написал Резун (и не только он).

Более прямую шпалу чем я найти трудно.

Использовать информацию однобоко для доказательства своего мнения может только двуличный человек.

Это был гениальнейший политик ХХ века.

Гениальности в вас я не наблюдаю.

На счёт десятитомника у реламщика пиццы и спросите.

Чем придерживаться мнения Резуна, советую почитать Гальдера.

Нибожемоечки. Я в налетах на кассу не участвовал; и вообще, уголовщину на дух не переношу.

>>>>>Это был гениальнейший политик ХХ века.

Совершенно согласен. Обдурил всех ленинских подельников; целую империю сумел заверить в "коммунистическом будущем", и даже Гитлера прочти обманул (тот вовремя разобрался, и ударил первым).

>>>>>Гениальности в вас я не наблюдаю.

Никогда не претендовал. Я вообще посредственная шпала - уже об'яснил Вам.

>>>>>На счёт десятитомника у реламщика пиццы и спросите.

Зарубил Генштаб, а не пиццерия.

>>>>>Чем придерживаться мнения Резуна, советую почитать Гальдера.

Может, лучше Жукова ? Какое из 11-и изданий посоветуете ?

Про ленинских подельников : не обдурил, а уничтожил тех, кто хотел мировой революции, а не созидания.

На счёт десятитомника- зачем зря расходовать средства, если ожидается открытие архивов.Что быпотом опять сесть за печатание?

Жуков ангажирован, и очень серьёзно.Поэтому Гальдер.

Хотя для вас, привыкшего оперировать чернухой, это автор может быть неподъёмным :-).

ГУЛАГ, кстати, есть в каждой стране ( пенитенциарная система).

В школе рассказывали, что он так для партии таньгу добывал. Хотя мало ли - Суслов и тут мог солгать...

>>>>>а не созидания.

Его интересовало только одно: удержание абсолютной личной власти, путем беспощадного террора и, разумеется, "борьбы с космополитами". Как и все ничтожества, он использовал последний аргумент: юдофобию. Рассрела ЕАК и "дела врачей" Бог ему не простил.

>>>>>если ожидается открытие архивов

Через сто лет ?

Гальдера полистаю, но есть одна тонкость: защитники Сталина обожают использовать метод под названием "увод в цифровые дебри". Делается это с главной целью: увести разговор от распознания МОТИВАЦИИ его действий.

Под его руководством была проведена индустриализация. Во всем мире признано, что под руководством Сталина СССР за десять лет прошел тот путь, который европейские страны прошли за сто лет (Сталин принял Советский Союз с сохой, а оставил с атомной бомбой - и это отрицать бессмысленно). Было ли возможным проведение такой индустриализации без тех жертв, в которых сейчас обвиняют одного Сталина? Вопрос очень сложный.

По поводу ЕАК - акак вести себя с теми , кто общается с иностранной разведкой в ущерб твоей стране?

С "делом врачей" тоже не всё так просто.Скорее всего это была секретная операция, но довести её до конца не смогли из-за смерти Сталина.А сами врачи были просто "посадные утки".Хрущ много архивов подчистил .

Гальдер - это враг, а не друг СССР.

1) Советский ВПК явился ПОБОЧНЫМ результатом сталинского стремления удержать власть.

2) Советская космическая программа явилась ПОБОЧНЫМ результатом военной.

Вы очень близки к истине. А она такова: власть в Российской Империи узурпировала крайне левая террористическая группировка, с "Политбюро" во главе.

Советская система до такой степени не имела перспектив, что даже в 30-х годах прошлого века английские шахтеры требовали национализации и введения правления, как в СССР.

ВПК создавалось для того, что защитить страну, а не для завоевания.И никаким побочным результатом он не был.Его целенаправленно создавали для этой цели.

В любой стране космос является побочным результатом военной программы, ибо изначально он используется сначала военными, а потом гражданскими.

Весь советский народ, а он и есть государство, преступники.

А с преступниками поступают просто - их уничтожают.

Собственно, ваша теория не нова.

Ей уже много столетий.Ещё Карл Великий это проповедовал.

А по поводу группировки, то "Политбюро" было категорически против террора.Я уже об этом вам говорил.

Тем более, что большевики не захватывали власть, а просто её подняли, т.к. в то время никто не знал, как дальше управлять страной, которую довели до такого состояния либералы, подобные вашим убеждениям.

И которую грабили, все кому не лень, как впрочем и сейчас.

Так что не надо пытаться доказывать, что белое - это черное и наоборот.

>>>>>а он и есть государство, преступники.

Вот здесь и есть Ваша главная ошибка. Советский народ находился под оккупацией организации, которая узурпировала власть в стране. Эта группировка настолько боялась за свою власть, что даже скрывала свое существование, прикрываясь липой: "Советами Народных Депутатов". Паши Ангелины и всякие Стахановы были ширмой. Куклами. Властью была каста избранных: номенклатура ЦК КПСС.

А стратега не было потому, что не имели такой возможности.Только не надо говорить о ТБ-7. Не было элементарного - моторов необходимой мощности.

Окончательно проблема была решена только в 42 году с появлением серийного мотора М-82. Дальность составила 5800км (2500 боевая), при крейсерской скорости ~360км/ч на скоростном потолке 5600м. С 4 тоннами бомб дальность была ~4000км (1600-1700 боевая) при крейсерской скорости ~340км/ч.

Не рассчитывался (на 4 тонны), а мог брать вперегруз за счет сокращения запаса топлива. Так что Резун передёргивает и не договаривает.

>>>>>Окончательно проблема была решена только в 42 году

СОВЕРШЕННО ВЕРНО ! Когда стало ясно что "освободительный поход" не удался, и надо создавать стратегическую авиацию ! До нападения Гитлера ее не требовалось: кто же будет бомбить то что собираешься захватывать в целости и сохранности ?

За ГОД, в режиме тяжелейшего разгрома, были созданы нужные моторы ! Вот что значит сила советского ВПК. Просто Сталин его изначально строил совсем для другой цели.

А до этого он заставлял её работать на страну.

Не понимавших этого отравлялись в места не столь и столь отдалённые.

Так что агитки типа"хрущевских" и "Посева" не прокатывают.

Два года мощнейших налетов (которые не способна была осуществлять СССР ни в 1941, ни в 1945 по экономическим и военным причинам) смогли нанести достаточно незначительный ущерб промышленности в Германии.

Бомбардировка монастыря Мон-Кассино в Италии примерно тысячью средних и тяжелых бомбардировщиков союзников в течении нескольких дней не смогла подавить сопротивление немцев.

К тому же высота 5600 метров - это высота работы истребителей.А насколько мне известно ТБ-7 не мог идти длительное время на высоте 10000 метров.

Я в начале 90-х такую же ахинею нес, как и вы сейчас .Поэтому займитесь лучше поиском контрдоводов Резуна в интернете.Полезнее будет.

За совет спасибо. В остальном - предлагаю разойтись мирно.

Во-первых, Чехословакия НЕ была союзником СССР.

Во-вторых, И.В. Сталин предлагал ввести несколько дивизий РККА в Чехословакию, и вроде как чехи не было категорически против. Если бы Вы когда-нибудь изучали географию, то знали бы, что у СССР и Чехословакией нет общей границы, а Польша категорически отказалась пропустить войска РККА через свою территорию. Почему? Да потому, что Польша в 38-ом оттяпала себе Тешинскую область (это Силезия) и, прямо говоря, устроила там геноцид чехов.

Как метко выразился один блоггер, Польша в конце 30-ых годов была гиеной Европы.

Реальную историю надо хотя бы чуточку знать, если лезете спорить.

А насчёт Польши и Троцкого - это живой пример агрессивности евреев (Левы Бронштейна и прочих).

Конкуренция, так сказать, одного порядка продолжается...

Только наша попытка - попытка последнего вздоха...

...о действительной трагедии-правде ... +++

"Сейчас расплачусь"...-

Я да ж заголосила, когда Вы предрекли "строительство"... на обратной сторое Луны" - как же "достижения" предполагаемого "строительства", гордясь, теперь отслеживать...