403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Россия и США собираются строить базу на Луне?

Роскосмос планирует до 2020 года запустить на Луну два космических аппарата, а в перспективе создать на ней пилотируемую станцию. Новость вызвала бурное обсуждение на Западе.

Многие рады сотрудничеству России и США:

MAR: «Работать вместе – это очень хорошо. Это поможет решить многие проблемы!»

Pass: «Очень приятно смотреть на то, как наши страны хоть где-то работают вместе!»
Joel: «Удивительно, каких успехов мы сможем достичь, если не будем пытаться убить друг друга!»

Кто-то считает, что это нужно было делать раньше:

Mike: «Это нужно было сделать гораздо раньше, когда у нас еще была космическая программа!»

Кто-то наоборот убежден, что не надо торопиться:

John: «Луна подождет! Нам бы Америку сначала починить!»

Кто-то завидует тем, кто будет строить базу на Луне:

Warrior From The Fortress: «Представляете, какая крутая будет сточка в резюме у тех, кто будет строить лунную базу – лунный архитектор!»

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (254)

Александр Разборов

комментирует материал 20.01.2012 #

Совместная работ - отлично! Американцы будут делать аппараты, а мы - топить в Тихом океане.

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Александр Разборов на комментарий 20.01.2012 #

и строить секретную Международную подводную станцию - МПС

no avatar
Александр Разборов

отвечает Марат Хайрин на комментарий 20.01.2012 #

На Луне?

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Александр Разборов на комментарий 20.01.2012 #

где их топим, там и будем строить... в Тихом океане конечно...

no avatar
ddess nl

отвечает Марат Хайрин на комментарий 20.01.2012 #

Хороший ход !
Роскосмос внедрится в НАСА.
Совместные аппараты начнут постояно начнут падать в океан.
***
Запустим ерша в штаны американцам !

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

До того как мы стали сотрудничать с США аппараты падали значительно реже американских . Кто кому ерша запустил -это еще вопрос .
К сожалению способность к внедрению у Роскосмоса ослаблена значительно .
А если серьезно деньги ваши а идеи наши .

no avatar
Станислав Зелинский

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

Ошибаетесь! Быстрее американцы запустят ерша
экономике России и всем россиянам , если не гонкой
вооружения так строительством базы на Луне.
И плакали тогда соц .программы жилья,здравоохранения ,
материнские пособия на детей и прочее.

no avatar
Алексей Гай И Юлий

отвечает Александр Разборов на комментарий 20.01.2012 #

Уж топить мы с ними умеем.Итальянцы помогут если что.

no avatar
Валерий Побаченко

отвечает Александр Разборов на комментарий 21.01.2012 #

Амерекосы тоже топят свои спутники и другие космические авто. Слава Богу, что есть совместная сфера, в которой можно не воевать, а сотрудничать, это важно для всего человечества, луна это только начало, лет через 300 на земле станет тяжело дышать и нужно будет переселяться для загаживания других планет и политика здесь не причем, как говориться: не до жиру, быть бы живу! А космическая наука в России, дай Бог каждому государству!

no avatar
Александр Разборов

отвечает Валерий Побаченко на комментарий 21.01.2012 #

От неудач никто не застрахован. Но насколько я понимаю, основные сбои случаются в системах управления. В каком состоянии находится наша электронная промышленность, я имею некотрое представление. И меня аварии космических аппаратов не удивляют.

no avatar
Петр Дубровский

комментирует материал 20.01.2012 #

То есть мы будем строить для пиндосов станцию?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Петр Дубровский на комментарий 20.01.2012 #

Есть такая категория людей, которые считают что "пусть все мое стадо сдохнет, лишь бы одна соседская корова простудилась".

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

И по ходу ваш визави - из таких...)))

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

))) Именно на это я и намекаю ... )))
Он мне первый раз попался когда пред'явил списки евреев - командиров Красной Армии. Правда, список евреев - основателей советского ВПК он обсуждать не стал...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Они однобокие юдофобы....когда им нужно...))
Вон, ниже Алексей Романов, почитай...)))

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

))) Спасибо. Я уже понял универсальный закон природы: "чем тупее, тем больший юдофоб".

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Насколько я помню, я показал фамилии начальников лагерей 20-ых и 30-ых годов, а также участников заговора Тухачевского.

А какой список основателей советского ВПК я обсуждать не стал? Где и когда?

Так что Вы врёте, милейший.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Петр Дубровский на комментарий 21.01.2012 #

Вы (и масса другого народа) на меня выкатили эту бочку, скромно умолчав что большевики называли себя "интернационалисты" - ну надо же на кого-то октябрьский переворот списать, не признаваться же что сами облажались ! Я в ответ обычно отбивался двумя аргументами: 1) что фамилии Зельдович, Харитон, Миль, Гуревич, Зальцман тоже еврейские (полный список в книге "Еврейский щит СССР" 2) и что в Российской Империи жили 170 миллионов человек, среди них евреи составляли 4%, большинство постаралось уехать в США или Палестину, и только мизерная часть (а выродки есть у любого этноса) записалась в большевики.
Ввиду многочисленности сталинистов, я мог вчера перепутать, какой именно из этих аргументов я использовал в своем ответе - помню что Вы тут же исчезли со своими списками и обвинениями. Если перепутал номер аргумента - приношу извинения; но и Вам придется извиниться за поклеп на еврейский народ и попытку списать на него сермяжно-домотканую "революцию".

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.01.2012 #

1. Разве я где-то и когда-то говорил, что среди евреев нет нормальных, порядочных людей?
Но факты говорят сами за себя - ЧК был наполовину еврейский и именно поэтому такой кровожадный. ОГПУ - тоже.

2. Ваше "помню" никого не убеждает. Ссылку на диалог, пожалуйста.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Кстати, а какое отношение евреи имеют к этому проекту?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Петр Дубровский на комментарий 21.01.2012 #

Евреи составляли такую часть ВПК что, выгнав их, Политбюро фактически прикончило Советский Союз.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Да ну-у-у! Оно его прикончило, но по другой причине. Хотелось воровать открыто и по демократически. В т.ч. и Вашим обожаемым евреям. Некоторых и сейчас лицезреем. Другие разбежались, как Березо и Гуси...

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Это-то здесь при чем? Вам башню клинит периодически?
Мне просто интересно.
По утверждениям пиндосов, они - единственные люди, пока побывавшие на Луне. У них одних якобы накоплен бесценный опыт довольно длительного (несколько лунных суток) пребывания людей в условиях безвоздушного пространства, жесткого электромагнитного излучения, существенного перепада температур.
Они что, собираются поделиться с Роскосмосом этой информацией?

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Петр Дубровский на комментарий 20.01.2012 #

Ну своих "леталок" у них нынче нету - говорят, собирают какую-то машину то ли на Альфа-Центарвру, то ли на Марс. Поэтому Луной озабочены больше всех китайцы. Ну а Россия может подсобить. Как я думаю, наибольшие успехи в космонавтике (у обоих сторон) были как раз в период жесткой конфронтации. Что из этого получится - трудно сказать. Поживем увидим. ИМХО

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Петр Дубровский на комментарий 21.01.2012 #

Я не знаю кто такие "пиндосы". Вот слово "кацап" встречалось - не подскажете, что это значит ?
На тему программы "Аполлон" лом книг написан и фильмов снят; и вся информация у СССР была, так как на похожем оборудовании в 1975-м летал проект "Союз-Аполлон". И образцы грунта передавали - но не удивлюсь что и их в России давно скоммуниздили...

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.01.2012 #

Объясню.
Пиндосы - значит американцы.
По поводу "американского лунного грунта" - почитайте Ю.Мухина.
А насчёт всех остальных "лунных" видео и фотосъёмок - передавайте пламенный привет режиссёру Кубрику.
Или просто посмотрите "парадный" фильм пиндосов "For all mankind" - только внимательно.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Петр Дубровский на комментарий 21.01.2012 #

Пока что Роскосмосу любая информация будет не в коня корм. Грохнутся сразу.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Александр Григорьев на комментарий 22.01.2012 #

Что именно грохнется?

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Петр Дубровский на комментарий 22.01.2012 #

Изделия. Типа Фобос-грунт.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Александр Григорьев на комментарий 22.01.2012 #

Я не знаю, кто и что грохнул. Подожду, что заявят официально.
А вот то, что последние 3 десятилетия гибли исключительно американские астронавты (в кол-ве 13 человек + 1 израильтянин) - это факт.

no avatar
Jack Smith

отвечает Петр Дубровский на комментарий 21.01.2012 #

Какая вашей отсталой русне станция? вы спутиники запускать не можете - они у вас падают друг за другом, не говоря уже о том что вы не в состоянии построить куда более простые вещи как жилье и дороги. Насешили блин, снежная нигерия собирается строить лунные станции ЛОЛ

no avatar
Пётр Гринёв

отвечает Jack Smith на комментарий 21.01.2012 #

То-то на наших хреновых кораблях амеры на МКС летают.Своим-то писец настал.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Jack Smith на комментарий 22.01.2012 #

Сколько экспрессии, боже ты мой...
Лучше расскажите, любезный, что за последние 5 лет запускали с мыса Канаверал?

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Петр Дубровский на комментарий 22.01.2012 #

Станция по поиску экзопланет "Кеплер" комментариями по поводу её открытий полон Рунет. АМС "Рассвет" с маршевым ЭРД, в настоящее время вышла на орбиту искусственного спутника Весты, исследует её, после снова включит двигатели полетит дальше к Церере. АМС "Юнона" выйдет на орбиту искусственного спутика Юпитера. АМС "Феникс" совершила посадку на поверхность Марса вблизи северного полюса. АМС "Любопытство" совершит посадку на поверхность Марса в августе и станет четвёртым американским марсоходом. Это не всё но и этого достаточно. Ничего и отдалённо напоминающего нынешняя РФ несможет и в отдалённом будущем.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Александр Григорьев на комментарий 22.01.2012 #

Начнём с того, что "Кеплер" должны были запустить ещё в январе 2006 года. Запустили только в 2009-ом. Что случилось?

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Петр Дубровский на комментарий 22.01.2012 #

В огороде бузина в Киеве дядька. Причем тут задержка с запуском "Кеплера"? Вопрос был что запустили с 2005-го года. Задержка была из за того что ресурсы не бесконечны даже у США. И на другие проекты отвлекались.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Петр Дубровский на комментарий 21.01.2012 #

А они нам доверят её строить? На идиотов они не похожи.

no avatar
Алексей Романов

комментирует материал 20.01.2012 #

Какая на х..й луна! У нас ежегодно умирают несколько тысяч населенных пунктов не на какой нибудь луне, а в собственной стране. Никому они выходит не нужны, как и люди там живущие, а база на луне нужна, видимо, чтобы улучшить жизнь этих людей. Отсутствуют дороги, не какие нибудь плохенькие, а вообще дороги, необходимые для нормальной жизни здесь, а не на луне. Я уже не говорю о газификакции, медицинских пунктах, школах, о поддержании вообще всей социальной инфраструктуры хотя бы по минимуму, необходимому, что бы прекратить наше вымирание. Но понты видимо дороже.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алексей Романов на комментарий 20.01.2012 #

Угу, умный... Вот так генетику и кибернетику херили, потому и отстаем по всем технологиям практически, что идейные проблемы решали...
С вашей логикой до сих пор по пещерам сидели бы.... и Америку вряд ли открыли...

no avatar
Алексей Романов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

А так не кому будет даже по пещерам сидеть и Америки открывать, ну кроме узкого круга избранных. По одежке протягивай ножки. Те же китайцы ни к генетике, ни к кибернетике отношения не имели, а вот плодами успешно пользуются, а мы до сих пор в жопе и только вспоминаем, что когда то нам плохие правители не дали их развивать и прикрываемся этими доводами при каждом удобном случае.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алексей Романов на комментарий 20.01.2012 #

Учите историю....не тупите...))
Или езжайте к китайцам, а лучше - в КНДР, вам понравится...))

no avatar
Алексей Романов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

Бывал я уже там, да и историю знаю во всяком случае не хуже Вас, вот и говорю, что у нас ничего не меняется, люди опять даже не на втором месте.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алексей Романов на комментарий 20.01.2012 #

Потому кто был у власти, тот и остался.... Бабло перераспределили только...

no avatar
Алексей Романов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

Люди это основа существования и благополучия государства.
Дом, какой бы он красивый, большой и даже наукоемкий не был, без фундамента развалится, так и государство, не то что осуществить какие то планы, но и существовать не сможет если будет не в состоянии обеспечить достойную жизнь для своих граждан.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алексей Романов на комментарий 20.01.2012 #

Я - оптимист (и реалист, кстати)... Тогда, в 91-м была цель у верхушки - хапнуть. Сегодня - удержать власть, а тяму не хватает...Потому ротация неизбежна. Подождем 4 марта, многое мне станет понятно (а может и чуть раньше)..

no avatar
Алексей Романов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

Мы же вроде о космосе? 91год явился результатом политики руководства страны, в том числе и отношения к своим гражданам, интересы которых никогда не учитывались при принятии каких либо решений. Любая власть обречена на неудачу, если последует примеру предшественников. Это лишь вопрос времени.Поэтому я и пишу о ненужных понтах, когда народ вымирает. Думаете это послужит укреплению государства, я даже не пишу "улучшению жизни народа", даже если эти потуги будут успешны, что вызывает огромные сомнения по ряду известных всем причин? Какой бы режим не взялся за эту задачу не решив прежде социальных вопросов, он обречен. Зачем мы живем? Чтобы делать это достойно или чтобы гордиться чем то абстрактным, от чего не можем иметь адекватной отдачи?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алексей Романов на комментарий 20.01.2012 #

Вы не правы, путаете квадратное с зеленым...))
Одно другому не мешает. Мы в состоянии и жизнь достойной сделать, и науку двигать, денег хватает, мозгов не хватает.
Если не будем вкладываться в науку, это отразится на жизни наших детей и внуков, и уже не догонишь.... За космосом - будущее по любому...))

no avatar
Алексей Романов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

Денег говорите хватает? Кому и на что?Может мы в разных странах живем? А как же вымирающие города и деревни? Как же состояние всего, что является жизненно необходимым хотя бы для выживания простых людей? Ну не хочу я повторяться. Это примерно так, как если бы муж потратил бы свою зарплату на какой нибудь дорогостоящий круиз, вместо того, что бы купить еду своим голодным детям и жене, прикупил бы им одежонку, что бы могли наконец на улицу выйти, заплатил бы за коммуналку, а то воду, электричество давно отключили и вот вот из квартиры выселят, а он вместо этого в круиз, да еще на костюм новый денег занял, что бы не стыдно было себя показать.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алексей Романов на комментарий 20.01.2012 #

О том и речь... Непонятный Стабфонд, который не работает на страну но разбух до неприличности, тырится минимум 30% бюджета.... Это проблема не науки, а системы...

no avatar
Алексей Романов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 21.01.2012 #

Я даже не про воровской общак ихний, а про то, что хотят новому дому, вновь построенному без фундамента, красивый фасад приделать. Вот и размышляю: зачем?

no avatar
Алексей Романов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 21.01.2012 #

Дело не в том кому или чему сколько то там лет. Были в истории цивилизации империи и постарше и помощней, до сих пор археологи раскопать не могут. Вы ж поймите, я не против науки и в СССР она была, но то что делается сейчас, начиная со школьного образования, сведет все эти потуги к нулю в лучшем случае. Кончится тем, что начнем закупать третьеразрядных специалистов за рубежом, примерно как сейчас в спорте и это будет окончательный трындец всему.

no avatar
Семен Зигельбойм

отвечает Алексей Романов на комментарий 21.01.2012 #

Алексей, здравствуйте! Об отношении совковой идеологии к генетике и кибернетике можно очень хорошо понять, прочитав "Филосовский энциклопедичес-
кий словарь" изд.1954 г. Ну и вспомнить
о лысенковщине тоже не мешает.
Буржуазная лженаука, продажная девка
империализма - вот эпитеты, которыми наг-
раждались наиболее передовые научные
направления. Изза этого и отстаём.

no avatar
Алексей Романов

отвечает Семен Зигельбойм на комментарий 22.01.2012 #

События тех лет в отношении к определенным направлениям в науке хорошо известны. Ярко продемонстрировано что может произойти при влиянии идеологии на науку.

no avatar
Алексей Романов

отвечает Алексей Романов на комментарий 22.01.2012 #

А так же, как можно воспользоваться плодами науки, даже не принимая участия в их разработке. Имея разные возможности получить опять таки разные результаты, отнюдь не соответствовавшие потенциалу на старте, а прямо противоположные.

no avatar
Алексей Гай И Юлий

отвечает Алексей Романов на комментарий 20.01.2012 #

Вот когда мы рвались в космос а не на канарики(безработица им в помощч)-многое как раз получалось.Неколь було огораживать захваченные участки в "зелэной зоне" с крысьими теремами на кровно(В буквальном смысле-тольео кровь чужая) заработанные.

no avatar
Константин Трякин

отвечает Алексей Романов на комментарий 20.01.2012 #

Прекратить ваше вымирание ? Прекращайте пить и начинайте размножаться. Надоело это нытье...

no avatar
Алексей Романов

отвечает Константин Трякин на комментарий 20.01.2012 #

Спасибо за умный и своевременный совет, так и поступим и извините за беспокойство.

no avatar
Константин Трякин

отвечает Алексей Романов на комментарий 20.01.2012 #

Пожалуйста .Беспокоиться вам надо , не мне.Я и в другой стране , и детей у меня трое.

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Алексей Романов на комментарий 22.01.2012 #

Высказывания американцев, чей материальный уровень жизни несопоставим с нашим, более благоразумны:
«Луна подождет! Нам бы Америку сначала починить!»

Руководителям же, дающим такое право Роскосмосу, наплевать на безысходную российскую нищету.

Перспектива пользы от использования лунных возможностей далека - мы к этому времени вообще можем аукнуться...

no avatar
Алексей Романов

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 22.01.2012 #

На небо мы и так попадем, неплохо бы свою земную жизнь как то получше устроить.

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Алексей Романов на комментарий 22.01.2012 #

"На небо не попадём" -
далеко не ангелы - конечно...Но и к Аиду в гости скоропалительно нас не стоит рекомендовать (реплика не к Вам: ВСЕ попытки власти обустроить жизнь или вообще что-нибудь предпринять делают нас вырожденцами)

no avatar
Алексей Романов

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 22.01.2012 #

Есть такая методика восстановления здоровья: человеку рекомендуется регулярно расслабляться, не думать в это время ни о чем, то есть не позволять возникать каким либо мыслям, тем самым на этот промежуток исключать всякое воздействия человека на свой организм и здоровье со временем начинает возвращаться. Методика очень эффективная, хотя и требует регулярности и времени. Вот бы и здесь так дали возможность восстановиться ...

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Алексей Романов на комментарий 22.01.2012 #

Право, Вы для чего меня так расслабляете?!..)))

no avatar
Алексей Романов

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 22.01.2012 #

Да не Вас, а высказываю мечты, чтобы страну хоть на немного оставили в покое от различных глупых или вредных реформ и "начинаний", авось выздоравливать начнет.

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 20.01.2012 #

Наконец-то хорошие новости. А то американцы успели за эти годы всю Солнечную систему облететь, а СССР даже программу высадки на Луне забросил, хотя целый космодром для этой цели был построен. Сначала не довели Н-1 до ума толком, она взорвалась на старте, а потом решили что "раз американцы там побывали, нам незачем".

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

По чисто идеологическим причинам....
Подобные проекты вообще невозможны самостоятельно осуществлять - ни технически, ни экономически...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

Я работал с людьми которые в этой гонке участвовали в свое время. СССР опоздал на 2-3 года - первая ступень Н-1 была слабее чем у Сатурна-5, и надо было запускать "частями" : лунный модуль отдельно, потом - стыковка и т.д.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Классная работа, интересная!!...))
Тут чуть выше пипл доказывает, что сначала надо порядок навести, а потом в космос лезть...)))
Диёт....))

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

Да, если бы СССР ждал "коммунизма", никогда бы в космос не слетал...

no avatar
Алексей Романов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Ну слетали. И где сейчас СССР? Что с людьми, которые это все создали? С наукой? С квалифицированными инженерами и рабочими? С производственной базой? Что с людьми, которые не принимали в этом непосредственного участия, но были гражданами страны под названием СССР? Что все они получили в итоге?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Алексей Романов на комментарий 21.01.2012 #

А это вопрос не ко мне. Я видел как в 70-е началось разрушение высшего образования; как под предлогом "неблагонадежности" стали выгонять евреев из ВПК. А недавно прочел что руководство ЦНИИМАШа скоммуниздило все что могло; так что видимо, теперь варежки вяжут на нарах.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

Героизм и горе:
http://www.lebed.com/2009/art5527.htm
----------------
Борис Черток умер совсем недавно...

no avatar
Григорий Марьин

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Aquarius, почему американцы свернули свою
программу после высадки на Луне?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Григорий Марьин на комментарий 20.01.2012 #

Пропала конкуренция, т.е. СССР свою программу закрыл, и соревноваться стало не с кем.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Чушь не порите.
Программа освоения Луны американцами была полностью профинансированна.
Два последних полёта осуществлены не были.
С кокого перепугу пендосы до конца не довели свои исследрования?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

Экономили бюджет. Но имейте ввиду: лунная гонка - эта та же "война", как и Олимпиада. Раз СССР вышел из гонки - зачем тратить деньги и дальше ? Соперника-то больше нет ! Если бы не СССР с Гагариным, Кеннеди никогда и не предложил программу Аполлон.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

Да с того, что их вежливо оттуда попросили. И ещё раз попросят. Возможно, уже не так вежливо. Только наших военных там не хватало.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

Может быть поэтому мы туда и не полетели?
Время ещё не пришло.

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 20.01.2012 #

Мыкола!
Га?!
Чув, шо мериканьци на Луну улетили?
Шо уси?!
Уси!
А москали?
Та у них грошей немае!
Тююю! Може одолжим?

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 20.01.2012 #

Ну наконец-то! Прислушались к моему предложению, что пора делить Луну, а то, все Землю делят! Японцев надо обязательно подключить, у них суши мало...! :-))

no avatar
Григорий Марьин

отвечает Виктор Закиев на комментарий 20.01.2012 #

Лучше бы разобрались с Северным ледовитым,
а с Луной можно обождать!:)).

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Виктор Закиев на комментарий 20.01.2012 #

Луну ещё Сталин предлагал Трумену поделить.

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Виктор Синицын на комментарий 20.01.2012 #

Я помню! Просто все забыли, а я вот напоминаю! :-))

no avatar
Алексей Гай И Юлий

отвечает Виктор Закиев на комментарий 20.01.2012 #

Да..Сушей им маловато будет всегда.Тока их в шею с каких островов выпрут-глядишь-ешшо сушей требуют.Прямо-таки охирасимели-воевали-мол-подай северные волости...Никаких Щикатанов не напасёшся.

no avatar
beovulver

комментирует материал 20.01.2012 #

через пять лет в ньювасюках состоится первый межгалактический шахматный турнир, эти разводки для лошар нужны как морковка перед мордой осла чтобы тяглом тащили банду синайских глистов на грандиозный грабеж бюджета, любой аферюга чтобы избежать наказания и снова нажиться живет по схеме надувания еще больших пузырей иллюзий чтобы старые казались мелочью вложенной для получения космических фантомных барышей чем отключить разовав мозги такими пространства и пользовать людей как вещь

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает beovulver на комментарий 20.01.2012 #

Онлайн перевод с арабского - ни знаков препинания, ни заглавных букв; только ругань из пивнухи.

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Резун! Какой ты, все таки- махровый и оголтелый антисемит!!!! :-))

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Закиев на комментарий 20.01.2012 #

Что, прикрываешь свою агентуру ? ;)))

no avatar
два плюса

комментирует материал 20.01.2012 #

Ну да - в разгар кризиса базы на Луне строить.. За такие предложения по использованию средств уже можно к суду призывать..

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает два плюса на комментарий 20.01.2012 #

Кризис - это когда люди стояли два часа в очереди, чтобы отоварить хлебные карточки (при "Отце Народов").

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Подробнее.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 20.01.2012 #

Близкая родственница (москвичка) рассказывала. А что ?

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Ещё подробннее.
Когда это было?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 20.01.2012 #

Во время войны, которую организовал Сталин вместе с Гитлером.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.01.2012 #

Полякам о том, что они неправы в отношении границы с СССР, говорили еще в 1920 году. Причем говорили не только из СССР, но и из Лиги Наций, в частности, из Великобритании.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Петр Дубровский на комментарий 21.01.2012 #

И как это поляки не пошли и не повесились коллективно от такого горя ? Вместо этого они начистили рыло тов. Троцкому с его сбродом, которые поперлись внедрять свою революцию, куда их не просили.
Если бы евреи так слушались всяких ООНов, Израиля на свете давно бы не было.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.01.2012 #

Израиль в конце концов был создан по инициативе Сталина, а не евреями.
Реальную историю надо хотя бы чуточку знать, если лезете спорить.

А насчёт Польши и Троцкого - это живой пример агрессивности евреев (Левы Бронштейна и прочих).

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

"Гопник" - это кто?
Хотя мне тоже не нравится, что гопники-пендостанцы до сих пор окупируют Европу; всем тем, кому не нравится их демократия, они устраивают маленькую войну с большими человеческими жертвами.
Мне также не нравиться их двуличие : объявляя принципы демократии священными, одновременно нарушают их повсеместно, укрывая преступников и их капиталы у себя, в том числе.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

>>>>>"Гопник" - это кто?
Отен Народов, разумеется.
>>>>> гопники-пендостанцы до сих пор окупируют Европу
Ни разу не помню чтобы там было нечто похожее на будапештское восстание против советской оккупации. Как правило, США заняты тем что сдерживают буйнопомешанных исламистов; но с Ливией - это правда, ЛАГ обмануло всех, включая ООН, и заставила воевать за свои интересы. Впрочем, Каддафи был еще та сволочь.
>>>>>укрывая преступников и их капиталы у себя, в том числе.
Без цифр и фактов разговор бессмысленный; да и не люблю считать деньги в чужом кармане.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

З. Бжезинский достаточно четко спросил руководство России «Если $ 500 млрд. российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша?».

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Голодомор отрицаю потому, что знаком не только с материалами "Мемориала" и дебила, типа Ющенко, но и с аналитическими исследованиями научных работников и архивистов.
ГУЛАГ, кстати, есть в каждой стране ( пенитенциарная система).

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Константин Трякин на комментарий 21.01.2012 #

Сталинисты терпеть не могут правды, которую Суворов-Резун описал в своих главных книгах о войне "Ледокол", "День М" и "Последняя республика". Рассыпался их главный миф: будто Сталин день и ночь радел за благо народное и "строил социализм", а 22-е июня свалилось ему как снег на голову.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Бред полнейший.
Для руководства СССР не было неожиданным нападение Германии.
Даже оголтелый антисоветчик и антисталинист Б.Соколов и тот признал, что Сталин знал ещё в 1940 году о предстоящей войне с Германией, и что Америка с Англией будут помогать СССР.
Так что знакомьтесь с первоисточниками, а не литературными выдумками предателей.
Кстати, на встрече с моряками из России Резун на вопрос о недостоверности приводимой информации в "Ледоколе" и " Дне М" признал, что сознательно привёл эту дизинформацию.
Для усиления эффекта, так сказать.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

>>>>>Для руководства СССР не было неожиданным
>>>>>нападение Германии.
В школе мне рассказывали совершенно противоположную байку.
Разумеется, Сталин знал об этой войне - он ее и подготовил, приведя Гитлера к власти, чтобы тот захватил пол-Европы, а Сталин затем в'ехал в нее на коне "освободителя".
>>>>> на встрече с моряками из России
Аутентичную ссылку, пожалуйста.
Кроме Резуна, есть и другая литература.
До тех пор пока Генштаб не даст вразумительного об'яснения: почему десятитомник Истории ВОВ, который был обещан Горбачевым, был зарублен на корню, мне остается придерживаться того что написал Резун (и не только он).

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Не надо Сталина ставить вровень с собой.
Это был гениальнейший политик ХХ века.
Гениальности в вас я не наблюдаю.
На счёт десятитомника у реламщика пиццы и спросите.
Чем придерживаться мнения Резуна, советую почитать Гальдера.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

>>>>>Не надо Сталина ставить вровень с собой.
Нибожемоечки. Я в налетах на кассу не участвовал; и вообще, уголовщину на дух не переношу.
>>>>>Это был гениальнейший политик ХХ века.
Совершенно согласен. Обдурил всех ленинских подельников; целую империю сумел заверить в "коммунистическом будущем", и даже Гитлера прочти обманул (тот вовремя разобрался, и ударил первым).
>>>>>Гениальности в вас я не наблюдаю.
Никогда не претендовал. Я вообще посредственная шпала - уже об'яснил Вам.
>>>>>На счёт десятитомника у реламщика пиццы и спросите.
Зарубил Генштаб, а не пиццерия.
>>>>>Чем придерживаться мнения Резуна, советую почитать Гальдера.
Может, лучше Жукова ? Какое из 11-и изданий посоветуете ?


no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Про налёты на кассу - доказательства.
Про ленинских подельников : не обдурил, а уничтожил тех, кто хотел мировой революции, а не созидания.
На счёт десятитомника- зачем зря расходовать средства, если ожидается открытие архивов.Что быпотом опять сесть за печатание?
Жуков ангажирован, и очень серьёзно.Поэтому Гальдер.
Хотя для вас, привыкшего оперировать чернухой, это автор может быть неподъёмным :-).

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

>>>>>Про налёты на кассу - доказательства.
В школе рассказывали, что он так для партии таньгу добывал. Хотя мало ли - Суслов и тут мог солгать...
>>>>>а не созидания.
Его интересовало только одно: удержание абсолютной личной власти, путем беспощадного террора и, разумеется, "борьбы с космополитами". Как и все ничтожества, он использовал последний аргумент: юдофобию. Рассрела ЕАК и "дела врачей" Бог ему не простил.
>>>>>если ожидается открытие архивов
Через сто лет ?
Гальдера полистаю, но есть одна тонкость: защитники Сталина обожают использовать метод под названием "увод в цифровые дебри". Делается это с главной целью: увести разговор от распознания МОТИВАЦИИ его действий.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Сталин появился в Тифлисе за несколько дней до экса. Исполнение взял на себя бежавший из тюрьмы Симон Тер-Петросян (кличка – Камо). Если Сталин – уголовный пахан, то и все советское государство – преступная организация. Если же уголовным паханом был только один Сталин, а все другие – высокодуховными и высоконравственными , то как же они допустили, чтобы ими командовал уголовный пахан?
Под его руководством была проведена индустриализация. Во всем мире признано, что под руководством Сталина СССР за десять лет прошел тот путь, который европейские страны прошли за сто лет (Сталин принял Советский Союз с сохой, а оставил с атомной бомбой - и это отрицать бессмысленно). Было ли возможным проведение такой индустриализации без тех жертв, в которых сейчас обвиняют одного Сталина? Вопрос очень сложный.
По поводу ЕАК - акак вести себя с теми , кто общается с иностранной разведкой в ущерб твоей стране?
С "делом врачей" тоже не всё так просто.Скорее всего это была секретная операция, но довести её до конца не смогли из-за смерти Сталина.А сами врачи были просто "посадные утки".Хрущ много архивов подчистил .
Гальдер - это враг, а не друг СССР.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

Сталин был гений политических махинаций - человек абсолютно циничный, холодный и прагматичный. Он пришел к власти, растолкав ленинских подельников, но у него была проблема: он знал что экономически советская система не имеет перспективы, т.к. частнопредпринимательская гораздо более гибка и результативна. Он был ВЫНУЖДЕН конфисковать зерно, чтобы построить ВПК и идти завоевывать Европу - чтобы уничтожить конкурентов. Если не держать страну в состоянии перманентного кризиса, народ начнет спрашивать: "почему мы так плохо живем ?", и соратники по Политбюро от него избавятся в момент. Кратко:
1) Советский ВПК явился ПОБОЧНЫМ результатом сталинского стремления удержать власть.
2) Советская космическая программа явилась ПОБОЧНЫМ результатом военной.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Любой, мало мальски значимый политик , соответсвует данной характеристике.
Советская система до такой степени не имела перспектив, что даже в 30-х годах прошлого века английские шахтеры требовали национализации и введения правления, как в СССР.
ВПК создавалось для того, что защитить страну, а не для завоевания.И никаким побочным результатом он не был.Его целенаправленно создавали для этой цели.
В любой стране космос является побочным результатом военной программы, ибо изначально он используется сначала военными, а потом гражданскими.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

Советский ВПК создавался Сталиным именно для проведения агрессивной войны. Страна, которая хочет ПРЕДОТВРАТИТЬ иностранное вторжение, делает одну простую вещь: она создает такое оружие чтобы вторжение стало для врага самоубийством. С момента создания ЯО этот феномен носит название: "концепция гарантированного взаимного уничтожения". Если Вы согласны с этим, и если Вы читали труды Суворова-Резуна, то Вы - честно, себе, не мне - ответьте на вопрос: почему Сталин создал, помимо всего остального, пять корпусов ВДВ, но НЕ ИМЕЛ стратегической бомбардировочной авиации.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Корпуса ВДВ были созданы для того, что бы после отражения аргессии, во время контрудара , высадкой десанта парализовать коммуникации снабжения противника.Это делает мало-мальски грамотный военноначальник.
А стратега не было потому, что не имели такой возможности.Только не надо говорить о ТБ-7. Не было элементарного - моторов необходимой мощности.
Окончательно проблема была решена только в 42 году с появлением серийного мотора М-82. Дальность составила 5800км (2500 боевая), при крейсерской скорости ~360км/ч на скоростном потолке 5600м. С 4 тоннами бомб дальность была ~4000км (1600-1700 боевая) при крейсерской скорости ~340км/ч.
Не рассчитывался (на 4 тонны), а мог брать вперегруз за счет сокращения запаса топлива. Так что Резун передёргивает и не договаривает.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

Корпуса ВДВ создаются для _агрессии_: чтобы захватить командные пункты противника, перерезать коммуникации, и продержаться до подхода основных сил. "Мы будем воевать малой кровью, на чужой территории".
>>>>>Окончательно проблема была решена только в 42 году
СОВЕРШЕННО ВЕРНО ! Когда стало ясно что "освободительный поход" не удался, и надо создавать стратегическую авиацию ! До нападения Гитлера ее не требовалось: кто же будет бомбить то что собираешься захватывать в целости и сохранности ?
За ГОД, в режиме тяжелейшего разгрома, были созданы нужные моторы ! Вот что значит сила советского ВПК. Просто Сталин его изначально строил совсем для другой цели.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Если вы считаете, что использование ВДВ во время контрудара - это агрессия, то ваш уровень мне ясен.
Два года мощнейших налетов (которые не способна была осуществлять СССР ни в 1941, ни в 1945 по экономическим и военным причинам) смогли нанести достаточно незначительный ущерб промышленности в Германии.
Бомбардировка монастыря Мон-Кассино в Италии примерно тысячью средних и тяжелых бомбардировщиков союзников в течении нескольких дней не смогла подавить сопротивление немцев.
К тому же высота 5600 метров - это высота работы истребителей.А насколько мне известно ТБ-7 не мог идти длительное время на высоте 10000 метров.
Я в начале 90-х такую же ахинею нес, как и вы сейчас .Поэтому займитесь лучше поиском контрдоводов Резуна в интернете.Полезнее будет.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

>>>>>все советское государство – преступная организация.
Вы очень близки к истине. А она такова: власть в Российской Империи узурпировала крайне левая террористическая группировка, с "Политбюро" во главе.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Ну вот вы и договорись, с чего и нужно было начинать.
Весь советский народ, а он и есть государство, преступники.
А с преступниками поступают просто - их уничтожают.
Собственно, ваша теория не нова.
Ей уже много столетий.Ещё Карл Великий это проповедовал.
А по поводу группировки, то "Политбюро" было категорически против террора.Я уже об этом вам говорил.
Тем более, что большевики не захватывали власть, а просто её подняли, т.к. в то время никто не знал, как дальше управлять страной, которую довели до такого состояния либералы, подобные вашим убеждениям.
И которую грабили, все кому не лень, как впрочем и сейчас.
Так что не надо пытаться доказывать, что белое - это черное и наоборот.


no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Синицын на комментарий 21.01.2012 #

>>>>>Весь советский народ,
>>>>>а он и есть государство, преступники.
Вот здесь и есть Ваша главная ошибка. Советский народ находился под оккупацией организации, которая узурпировала власть в стране. Эта группировка настолько боялась за свою власть, что даже скрывала свое существование, прикрываясь липой: "Советами Народных Депутатов". Паши Ангелины и всякие Стахановы были ширмой. Куклами. Властью была каста избранных: номенклатура ЦК КПСС.

no avatar
Виктор Синицын

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Властью избранных эта каста стала после смерти Сталина.
А до этого он заставлял её работать на страну.
Не понимавших этого отравлялись в места не столь и столь отдалённые.
Так что агитки типа"хрущевских" и "Посева" не прокатывают.

no avatar
Таскаев Вениамин

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 31.01.2012 #

российским историкам вы не поверите.Тогда почитайте западных,хотя бы тех же немцев и поймете что резун-клон жириновского. хотя мне почему то кажется что немцев вы тоже не любите

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Петр Дубровский на комментарий 21.01.2012 #

Он он сказал чехам что СССР за чехов - душой и сердцем, и помогли бы как могли, но вот другие члены мирового сообщества не столь решительны, и потому, увы...
Вместо того чтобы встать на заседании Лиги Наций, треснуть кулаком по столу и сказать:"Вы тут, миротворители чемберленцы, и думать забудьте сдавать Гитлеру наших братьев-славян. Сегодня чехов сдадите - завтра Гитлер вами займется, и, глядишь, до нас доберется ! Если надо - я всю РККА введу в Европу, но Чехию фашистам - не отдам !" ТАК НАДО ЗАЩИЩАТь СОЮЗНИКОВ.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.01.2012 #

Когда неучи начинают перевирать историю, это становится забавно.
Во-первых, Чехословакия НЕ была союзником СССР.
Во-вторых, И.В. Сталин предлагал ввести несколько дивизий РККА в Чехословакию, и вроде как чехи не было категорически против. Если бы Вы когда-нибудь изучали географию, то знали бы, что у СССР и Чехословакией нет общей границы, а Польша категорически отказалась пропустить войска РККА через свою территорию. Почему? Да потому, что Польша в 38-ом оттяпала себе Тешинскую область (это Силезия) и, прямо говоря, устроила там геноцид чехов.
Как метко выразился один блоггер, Польша в конце 30-ых годов была гиеной Европы.

no avatar
Александр Коровин

комментирует материал 20.01.2012 #

Miki:"Блеф.если не можем договориться по ПРО,то уж об освоении луны тем более.Это не менее стратегический военный объект. Наша первостепенная задача устранить падение космических апаратов и замена устаревших
комплексов,иначе будет,как в Ираке и вЛивии"

no avatar
John Moris

комментирует материал 20.01.2012 #

Фантазии к сожалению... Сначала надо не строить ПРО.
А базу на луне построят китайцы под присмотром американцев....

no avatar
Дмитрий Квашнин

комментирует материал 20.01.2012 #

Идея полезна тем, что обеспечит существуещее производство.

no avatar
zssadad asdasd

комментирует материал 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Praetorian Dax

комментирует материал 21.01.2012 #

Мы, кажется, попали в 1Q84 год. На небе, случаем, не две Луны?

no avatar
Виктор Курко

комментирует материал 21.01.2012 #

Прочитал все высказыввания и на основании этого комментирую. Космос, вселенная и т.п. - все это подлежит освоению всему человечеству. В этом сообществе есть передовые страны, есть те, кто только осваивают эту передовую технику. В области освоения не должно быть конкуренции (это не рынок и его законы). В исследовании космоса нужна новая философия, которая еще не создана, но ее зачатки уже начинают создаваться. Приветствую совместные усилия России и США, хотелось бы надеяяться, что и другие страны (отдельные ученые, особенно молодыые) примут участие. Только желание узнать новое, постичь невозможное - все это движет НАУКУ вперед. Инновационное развитие общества без науки невозможно. И молодые люди должные быть зачинателями этой мечты

no avatar
эрл маргин

отвечает Виктор Курко на комментарий 21.01.2012 #

Хорошо и правильно сказано. Подписываюсь под каждым словом. А смысл и цель жизни как человечества, так и каждого мыслящего человека -- в Познании. Нет более высокой миссии. И нет более долговечной миссии.

no avatar
Владимир Шевляков.

комментирует материал 21.01.2012 #

Может нам лучше десяток современных заводов построить, чтобы снизить полную зависимость от импорта.

no avatar
Виктор Курко

отвечает Владимир Шевляков. на комментарий 21.01.2012 #

В космической отрасли создаются новые технологии, а строить заводы на старых - это вкладывать деньги в прошлое

no avatar
42ser ser

комментирует материал 21.01.2012 #

Готов под этот проект продать недорого партию шлакоблоков для строительства. Самовывоз.

no avatar
борис эпштейн

комментирует материал 21.01.2012 #

Был уже Союз-Аполлон. И американские космонавты летали на российских кораблях, и российские летали на Шаттлах, но это никак на мешает США ставить ПРО у границ России ( заметьте-не России у границ США ), не мешает США применять HAARP против России, применять радары против российских спутников. Александр-не помню какой по номеру- сказал:у России есть только два друга-ее армия и ее флот. И вообще действия США последние лет этак 15 все больше напоминают действия Адольфа Алоизовича. Поэтому я бы на месте руководителей России от восторга не прыгал, как ребенок, а фигу, т е контрразведку, науку и военное производство в кармане держал. При этом против равного взаимодействия, где это возможно, я ничего не имею.

no avatar
Олег Иванов

комментирует материал 21.01.2012 #

Давно пора построить базу на Луне. Жаль что нет С.П. Королева, а то бы давно с ним Луна была освоена. Живем среди каких-то серых неспособных людишек, не способных Луну освоить, где Могущество, где мировые личности, где Дела-Чудеса. Жизнь проходит как в муравейнике, не на что, обернувшись, посмотреть.

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 21.01.2012 #

Вместе строить? Ага , щас. Россия первым делом там построет туалет, чтобы было где "мочить" американцев

no avatar
Виктор Курко

отвечает Юлиус Фучек на комментарий 21.01.2012 #

Живете в старой философии, в космос с такой философией нельзя пускать, там все монументально, в то же время хрупко

no avatar
Геннадий Никифоров

комментирует материал 21.01.2012 #

России нужно перевооружать армию. Какие могут быть прожекты, когда не хватает денех на подводные лодки?

no avatar
Людмила Алексеева

комментирует материал 21.01.2012 #

Ничего из этой затеи не выйдет, потому что Луна не просто пустая планета, а космическая станция слежения за развитием людей на Земле И те кто там обитает не допустят нашего вторжения.

no avatar
Александр Львович

комментирует материал 21.01.2012 #

В России разработан новый тип лунохода.
Главная его особенность - он отбирает пробы лунного грунта у американского лунохода!

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Александр Львович на комментарий 22.01.2012 #

+))))...
Конкуренция, так сказать, одного порядка продолжается...
Только наша попытка - попытка последнего вздоха...

no avatar
Евгений Дьяченко

комментирует материал 21.01.2012 #

Это гениально! В России были до сих пор две большие прачечные, в которых отмывались деньги: Чечня и Сколково. Нет, прачечных и сейчас много, но они помельче, а мы говорим о крупных. Про Чечню уже пошли разговоры и анекдоты, мол, пора перестать "аллаху" качать бабки в Чечню и обратно. Сколково уже съело столько бабок, что уже начали сравнивать суммы вложения и отдачи. Отдача - наноотдача, неосязаемая и невидимая. Я это к чему? Пора открывать ТРЕТЬЮ крупную прачечную. На Луне. Повторюсь - ге-ни-аль-но! Туда ни одна Счетная палата не доберется. А чтобы вообще никто и ни о чем не догадался, строительство нужно вести на обратной стороне Луны, которую никто и в самый сильный телескоп не увидит. Строить можно долго и вкладывать стокО, скокО нужно. Нет, что ни говорите, а идея проста и гениальна. А самое главное - России позарез нужна недвижимость на Луне.

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 22.01.2012 #

Гениальный коммент - даже не юмористический, а саркастический...))
...о действительной трагедии-правде ... +++

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 22.01.2012 #

Я подозревал, что я жутко талантлив, но оценка "гениальный" меня просто ввела в ступор. Глаза увлажнились, еле сдержал рыдания. Спасибо за оценку (сейчас расплачусь).

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 22.01.2012 #

Вы уже не в ступоре? - тогда продолжаю.
"Сейчас расплачусь"...-
Я да ж заголосила, когда Вы предрекли "строительство"... на обратной сторое Луны" - как же "достижения" предполагаемого "строительства", гордясь, теперь отслеживать...

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 22.01.2012 #

Прошу пардону, это не я предрек строительство на обратной стороне Луны - это информация "Выбор редакции". Я только высказал робкое предположение, которое, скорей всего, примут, если прочитают те, кому надо. А отследить строительство, увы, не удастся. В чем и прелесть предприятия.

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 21.01.2012 #

есть два вопроса - откуда деньги и кто строить будет ?

no avatar
Николай Кравцов

комментирует материал 21.01.2012 #

Здравствуйте. Это будет означать, что деньги и американских и российских налогоплательщиков будут выброшены по простой причине: с помощью современной науки и техники дальше Луны и Марса невозможно улететь. В Космос надо летать, но для этого надо для начала знать как это делали наши далёкие предки. А практически можно увидеть один из вариантов перемещения в Космосе на сайте www.levashov.info в разделе ВИДЕО - "Информационно- практическое выступление академика Николая Левашова - 19-21марта 2010г". и в его книгах "Неоднородная Вселенная", "Зеркало моей души" - гл.32 "Большой слоёный пирог"и "Сказ о Ясном Соколе". С уважением Кравцов

no avatar
Марианна Шахбазян

комментирует материал 21.01.2012 #

Для начала неплохо было бы специалистов грамотных воспитать,чтоб хоть аппараты построить могли,а потом научить-чтоб не падали.Только потом обучить,чтоб летали,ну и приземлялись,до кучи.Ну а уж про всё остальное,с современной системой образования,в ближайшие лет 50 и не думается.

no avatar
gena dromov

комментирует материал 21.01.2012 #

Да на вряд ли на вряд инопланитяне дадут чего нибудь построить на луне .

no avatar
эрл маргин

комментирует материал 21.01.2012 #

Луна -- величайший подарок случая нашей планете и человечеству. Её обустройством надо заниматься всем сообща и как можно энергичнее. Она -- филиал Земли и, может быть, спасение от грозящих Земле космических катастроф. И она же лучший и единственный подкидной мостик для освоения более дальнего космоса. Усилия по её оборудованию для жизни и работы сплотят всех как самая мудрая (промежуточная) цель цивилизации. Поэтому она имеет ещё и величайшее потенциальное историческое и эволюционное значение.

no avatar
Алексей Рыбалко

отвечает эрл маргин на комментарий 21.01.2012 #

заниматься всем сообща ... Бооольшой оптимист Вы однако!

no avatar
эрл маргин

отвечает Алексей Рыбалко на комментарий 21.01.2012 #

Я имел в виду -- всем странам участвовать в этом деле. Наукой и технологией (нескольким развитым странам) или просто экономически по мере сил. Вкладываться. Конечно, в головах людей и правительств эта идея должна прежде поселиться. И необходимо создать координационный центр. Но начинать эту работу надо срочно, иначе может быть слишком уже поздно.

no avatar
Алексей Рыбалко

отвечает эрл маргин на комментарий 22.01.2012 #

На мой взгляд более идиотского существа как человек на земле нет! Современное человечество (если судить по уровню развития)должно жить в едином государстве.А на деле?!

no avatar
михаил степанов

комментирует материал 21.01.2012 #

Я тоже собираюсь там домик построить, кому заявление написать, чтоб участок выделили, а то на земле уже все забито. Если и найдешь на болоте, так напругу не провести.

no avatar
эрл маргин

отвечает михаил степанов на комментарий 22.01.2012 #

У меня личный вопль: Миша Степанов! Не с тобой ли мы учились в одном классе в 281-й школе? При встрече на 1-й Красноармейской несколько лет назад я тебя не признал, не узнал. Терзаюсь...

no avatar
вячеслав башарин

комментирует материал 21.01.2012 #

Для простых людей какая польза от этой затеи? Лучше создавали бы рабочие места на земле!

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает вячеслав башарин на комментарий 22.01.2012 #

Какая польза простым людям от того что в космос спутники запускают ?
Ну вот вы в интернете сидите -не знаю польза , я и на работе интернетом пользуюсь . а еще сотовым телефоном .

no avatar
вячеслав башарин

отвечает Михаил Мазанов на комментарий 23.01.2012 #

На счёт интернета и сотовой связи,Вы правы,а города на луне и других планетах солнечной системы,лично мне не нужны!

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает вячеслав башарин на комментарий 23.01.2012 #

Более 60лет люди на земле решают проблему термоядерного синтеза . На земле практически неограниченное количество дейтерия , но требуется огромное количество энергии для активации реакции термоядерного синтеза . Можно с меньшими затратами если использовать Гелиий 3 . но на земле его ничтожно мало . А на Луне достаточное количество Гелия 3 для снятия проблем энергетики для жителей земли на тысячи лет вперед . Поэтому возник интерес к лунному проекту в наши дни . Времена престижа закончились сейчас время прагматиков .

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 21.01.2012 #

Да, выбор у редакции, как всегда - не богатый, между перепостом желтой прессы и шизо...Однако, сегодня мне перл явно понравился - "..в перспективе создать на ней (на Луне) пилотируемую станцию." (???)
Пилотируемая станция на Луне!!! Сильный месседж.

no avatar
леонардо рощин

комментирует материал 21.01.2012 #

Россия и сама может без США строить и запускать корабли н7а Луну. Наши ученые ни сколько не хуже американских

no avatar
сергей иванов

комментирует материал 22.01.2012 #

Ну если Вы имеете ввиду под словом Россия русских специалистов,уехавших в америку?

no avatar
михаил глазов

комментирует материал 22.01.2012 #

Не Россия и США, а руководство этих стран. Построить базу на луне ,завести на неё тушонку и переселиться во время апокалепсиса. В России 40 % бараков, в которых живут люди, никогда не видевшие ванну и не сдевшие в тёплом туалете.

no avatar
владимир морозов

комментирует материал 22.01.2012 #

Сначала нужно наладить приемлемую жизнь на земле,прежде,чем транжирить ресурсы на удовлетворение чьих то амбиций.

no avatar
Ponch Bruevich

комментирует материал 23.01.2012 #

Кто из строителей лунной базы проработает там больше нескольких лет, на землю не вернётся никогда. С севера вернутся не могут, а тут ещё мутации не позволят и свет опять же не близкий. Не важно какой рассы будут строители, через пару поколений это будет другая расса, сложно даже предствить как они выглядить будут при низкой гравитации.

no avatar
mailru mailru

комментирует материал 23.01.2012 #

в России что бездонная бочка финансов,и так регионы нищенствуют из за строительства Сочи и Кавказа, нефти доллары туда не вкладываются они идут на счета коррумпированных чинов,да еще и база на луне.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland