Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Американцы отомстили талибам через 2 дня

 Руководитель группы движения Талибан и самые активные ее члены, сбившие 6 августа вертолет с почти 40 военнослужащими международных сил, уничтожены в ночь на 8 августа. Новость стала поводом для большого количества комментариев.

Кто-то считает, что нужно наносить превентивные удары по талибам:

RichardG: «Если американцы смогли убить талибов после того, как талибы убили американцев, то почему американцы не могли убить талибов до того, как талибы убили американцев?»

Большинство пользователей убеждены, что американцы убили не тех талибов:

Name: «Интересно, откуда они узнали, что это именно эти талибы сбили вертолет?»

Adams: «Наверное, сразу после того, как талибы сбили вертолет, они сразу нарядились в майки с надписями «Я сбил американский вертолет».

Кто-то считает, что нельзя давать СМИ информацию о военных операциях:

DouglasM: «На войне не стоит раскрывать СМИ все нюансы военных операций. Если бы у нас были такие СМИ в 1940 году, то мы бы проиграли Вторую мировую войну».

Многие убеждены, что спецслужбы многое недоговаривают:

Mich: «Интересно, сколько в этой истории правды? Нам нужны доказательства, что они убили именно тех талибов. Пустыми заявлениями здесь не отделаться».

Howboutthemcowboys: «Очень напоминает еще одну ложь, которую они хотят нам скормить. Наши власти совсем потеряли уважение к американскому народу».

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (68)

Александр Павлов

комментирует материал 11.08.2011 #

Соглашусь с комментариями. Странно как то все. За два дня нашли, сбили. Похоже на очередную утку.

no avatar
Ирина Лобанова

комментирует материал 11.08.2011 #

А они до сих пор уверены, что ОНИ выиграли Вторую Мировую? В смысле, только они?

no avatar
Василий Беляев

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 12.08.2011 #

СССР проиграл в 1991 - такой страны больше нет.
Германия проиграла в 1945 - была разделена - сейчас экономический лидер в Европе.
США - несмотря на кризис последнего времени - всё ещё в лидерах.
В наше время - пока - США в выигрыше - едут-то из своих стран к ним - кто может - а не от них.
Так что мы тут все - отнюдь не в выигрыше - посмотрите, сколько тут злобных и недовольных высказываний - и не без причины!

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Василий Беляев на комментарий 12.08.2011 #

Русские всегда всем недовольны.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 12.08.2011 #

Это совершенно не так - Сталин в 1945 году хвалил русский народ за терпение и за то, что русский народ не прогнал его от власти в 1941 году.
Я, например, всегда был доволен тем, что каждый день на востоке встаёт Солнце, что весна приходит на смену зиме, что люди страшно медленно, но умнеют, что жизнь при Никите была лучше, чем при Иосифе, а при Леониде Ильиче - в целом лучше, чем при его предшественниках, а сейчас - не рай, но вполне можно жить - нет очередей, карточек на еду и мыло, коммунистического вранья, гонений на веру и верующих,
молодёжи легче съездить за границу на работу и учёбу, а пожилым людям с достатком - в качестве туристов; я доволен и тем, что нет радиоглушения и конфискации на таможне библий и иностранной периодики - а есть интернет.

no avatar
Александр Павлов

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 12.08.2011 #

Как то нашел англоязычную статью об итогах второй мировой войны. На 3 листах формата А4 расписывались успехи союзных войск. Ни одного слова про СССР. Но что больше всего меня убило, так это то что битву на Курской дуге выиграли союзники. Написано на полном серьезе. Я обалдел. Несколько раз переводил с английского на русский думал ошибка при переводе. Жалею, что не записал адрес статьи.

no avatar
valentina mihailova

отвечает Александр Павлов на комментарий 13.08.2011 #

Мадмуазель Новодворская,не особо вдаваясь в подробности,говорит то же самое по-русски. Учебник истории для средней школы,изданный тиражом 2 млн.экземпляров не знаю под редакцией ли или просто под покровительством тогдашнего зам.министра образования А.Асмолова, втолковывал то же вашим детям не один год. Миллионам детей.Это не статейка на английском в какой-то брошюрке. И этот "просветитель" до сих пор при должностях.По крайней мере,года два назад он говорил,что гордится этим учебником.
Так и воспитываются презирающие и предающие ,не знающие что такое Родина.

no avatar
Йура Тсар

комментирует материал 11.08.2011 #

где же многочисленные комментарии американофобов? придётся радоваться победе американского оружия в одиночестве...

no avatar
Премудрый Ква

комментирует материал 11.08.2011 #

"Большинство пользователей убеждены, что американцы убили не тех талибов"
Талибы - настоящие воины, амерам до них, как до Луны пешком. Они способны только безоружных расстреливать, бомбы сбрасывать. да ракеты пускать с безопасного расстояния. Они там со своих баз боятся нос высунуть. Тут пару дней назад ночью по National Geographic был документальный фильм немецкого военкора, без купюр, с трупами, расстрелами, мясом... полный ппц. Но почему-то когда смотришь, сочувствуешь талибам, а не американцам.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Премудрый Ква на комментарий 12.08.2011 #

Для талибов партизан Иванов - кяфир, подлежащий уничтожению.
Блок сто лет назад писал :"Я тех, кто меня уничтожит, встречаю приветственым гимном".
Он жизнью заплатил за свои заблуждения и за союз с большевиками, уморившими его - но он хоть был великим поэтом. и стихи его останутся в России и с Россией.
Не буду - вместе с вооружённым самозванцем - встречать приветственным гимном убийц!
А сочувствующие им - Бог им судия!

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Василий Беляев на комментарий 12.08.2011 #

Я и Геббельса с Бжезинским называю умными людьми. Это действительно серьёзные, умные враги. А талибов нельзя недооценивать, мобильные, хорошо вооруженные группы опытных бойцов, не хухры-мухры. Воюют они на своей территории, потенциально конечно могут быть врагами. но к нам пока не лезут. И не факт что вообще полезут.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Премудрый Ква на комментарий 12.08.2011 #

Их (талибов) программа - полная мусульманская власть шариата на всех территориях, населённых мусульманами, в том числе в Дагестане, Ингушетии, Чечне.
Если мы не махнули рукой на Кавказ и не списали его со счетов - а это не так! - то на чём основана мысль, что "они к нам не полезут?".
А вот американцам не надо идти пешком до Луны - они там, кстати. уже были и по её поверхности пешком ходили и в автомобильчике ездили - а до Луны летели в ракетах.
Талибам желаю идти пешком до Луны - и пусть подохнут по дороге!
В годы Великой Отечественной войны, когда настоящие партизаны Ивановы вносили свой вклад в победу над гитлеровской Германией - кому сочувствовали настоящие Ивановы - умным Гёббельсам и хорошо вооружённым воякам из Вермахта - или американцам с их поставками нам всего необходимого для войны?!
Гёббельс был умным врагом - так! А вот этнический поляк Збигнев Бжезинский был врагом не русских - хотя и на это он имел моральное право, но мирового коммунизма.
И в этом я его не считаю моим врагом, а его высказывания на эту тему - вражескими.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Василий Беляев на комментарий 12.08.2011 #

Вот вы и слушаете Бжезинского, который вам не враг.
Нет в Дагестане никаких талибов и никогда не было. Там орудуют наёмники из Иордании, Турции и т.д. под руководством Саудов, лучших друзей США и лично Бжезинского.
Ваххабизм - официальная религия Саудов. А талибы конечно радикалы, но отнюдь не ваххабиты, и планов по захвату мира у них нет. По крайней мере так мне не раз говорили мои друзья и знакомые из Узбекистана и Таджикистана, некоторые из которых лично общались с талибами. У меня нет повода сомневаться в их словах.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Премудрый Ква на комментарий 12.08.2011 #

У господ Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Гитлера, Пол Пота и им подобных - тоже были превосходные программы со словами о счастье народа и прочем.
Да, в Дагестане нет никаких талибов - но терроризм и масса проблем налицо.
Я не слушаю Бжезинского - мне даже тембр его голоса не знаком, и лично не видались - но - повторяю - он антикоммунист, и это понятно и, по-моему, правильно.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Премудрый Ква на комментарий 12.08.2011 #

Мой родной дядя в 1945 году прислал моей матери открытку: "Я был в Аду у Чёрта" - он вышел из гитлеровского плена - живым вышел!
Других писем и открыток не было - не было и дяди - он погиб в фильтрационных лагерях Сталина.
Коммунисты убили моего отца - связав ему руки за спиной и повесив на суку в лесу - он фронтовик с 1941 по 1945 год. а погиб в мирное время из-за дрязг и разборок в райкоме ВКП(б) в 1950 году - те же коммунисты хотели посадить мою мать за то, что она довела отца до самоубийства.
Попробуйте, г-н Иванов. связать самому себе руки за спиной. а потом повеситься.
Если бы не несознательные ученики, которые в 1940 году полчаса сидели в классе тихо, как мыши, и дождались моей матери, которая опоздала на урок - и никто этого не заметил! - то ей грозил тюремный срок, если бы нашёлся хоть один сознательный пионер и донёс директору, что учительница опоздала и нарушила закон.
С 1943 по 1991 год я жил под властью лжи, самовосхваления и утаённых преступлений, должен был - ради страха - то хвалить Берию, то проклинать его - потом Сталина - и так далее.
Впрочем, бесполезно доказывать общеизвестное - obvia non probantur! - это ещё в древнем Риме знали люди.

no avatar
valentina mihailova

отвечает Василий Беляев на комментарий 13.08.2011 #

А может быть,партизан Иванов вынужден быть партизаном на собственной территории. В истории такое случалось не раз. И почему-то очень не нравилось "демократизаторам" и разносчикам свободы,лезущим в Россию, как в собственный дом то с католицизмом,то с либерастией,то еще с чем-то "передовым". Хотя всегда - просто с хапком. И всегда им не нравилось,что неправильно народ воюет,правил и законов войны не соблюдает,пАнимаш.

no avatar
Василий Беляев

отвечает valentina mihailova на комментарий 13.08.2011 #

С "вынужденными партизанами" - сами себя объявившими в состоянии войны на собственной территории - надо и поступать по законам военного времени - вешать без лишних церемоний (как делал мой земляк Столыпин) или расстреливать.
На войне как на войне.
Я не "лезу в Россию как в собственный дом" - Россия и есть мой собственный дом - я тут родился и вырос. Всю жизнь работал, под судом и следствием не состоял.
Государство мне платит пенсию - пять с чем-то в месяц = хапуга!
Право верить в Бога мне даёт Конституция моей страны - и я не выхожу публично с автоматом наперевес и не воюю по-партизански со своей страной.
А за болтовню надо отвечать!
О тех, кто лезет в Россию с хапком - надо сигнализировать куда надо - с фактами и доказательствами в руках - иначе - как это ещё у Гашека написано - получается вместо аргументации швыряние вокруг себя направо и налево дерьмом.
Одни приходят сюда пополемизирвоать, другие ведут в себя в Сети как в сортире - и "лемизируют" тут попой, публикуя свои мыслеиспражнения.
оговорюсь - я тут не возражаю не г-ну Иванову, который вёл себя прилично, а его "защитнице", которая ведёт себя как защитник Путника медведь в басне Крылова.

no avatar
александр василевский

отвечает Премудрый Ква на комментарий 12.08.2011 #

вы случайна не обрезанный

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Премудрый Ква на комментарий 12.08.2011 #

Интересно, а наши солдаты, погибшие в Афганистане, тоже сочувстволвали талибам?

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 12.08.2011 #

Тогда не было талибов. Были моджахеды, которых Бжезинский лично вооружал и на наших науськивал.

no avatar
Пятигорск

комментирует материал 11.08.2011 #

RichardG: «Если американцы смогли убить талибов после того, как талибы убили американцев, то почему американцы не могли убить талибов до того, как талибы убили американцев?»

Предположим, американцы будут убивать талибов до того, как те убьют американцев. Значит американцев не будут убивать. За что тогда убивать талибов? Замкнутый круг. :)

no avatar
надежда стариченко

комментирует материал 12.08.2011 #

Никто бы не погиб, если бы не сунулись в очередное "навязывание" демократии.

no avatar
александр василевский

отвечает надежда стариченко на комментарий 12.08.2011 #

в свое время туда сунулся союз и потом ссср развалился

no avatar
Премудрый Ква

отвечает александр василевский на комментарий 12.08.2011 #

Выдержки из интервью Збигнева Бжезинского французской газете "Ле нувель обсерватер" (1998, 15-21 января).

Вопрос: Когда СССР оправдывал свое вмешательство, утверждая, что они собираются бороться против секретной операции США в Афганистане, ему не верили. Тем не менее, это была в основном правда. Сейчас Вы ни о чем не сожалеете?

Бжезинский: Сожалею — о чем? Эта секретная операция была превосходно задумана. В результате русские попали в афганскую ловушку, и Вы хотите, чтобы я об этом сожалел? В день, когда СССР официально перешел границу, я написал президенту Картеру: "Сейчас у нас появилась возможность устроить СССР его собственный Вьетнам"

Вопрос: И вы также не сожалеете о поддержке исламского фундаментализма, об оружии и советах для будущих террористов?

Бжезинский: Что важнее для мировой истории? Талибы или развал Советской империи? Несколько подогретых мусульман или освобождение Восточной Европы и конец холодной войны?

no avatar
Василий Беляев

отвечает Премудрый Ква на комментарий 12.08.2011 #

Существовала разница между итальянскими фашистами и германскими национал-социалистами - но против СССР они воевали вместе - и проиграли войну.
Существует, готов с Вами согласиться, разница между моджахедами и талибами - но сторонниками коммунизма, социализма и СССР они уж точно не были никогда.
Сейчас нет СССР и нет в России ни всевластного коммунизма, ни так называемого социализма - а если это отчасти из-за того, что злодей Бжезинский подстроил нам ловушку, то ... не надо было быть дураками и попадаться в ловушку!

no avatar
александр василевский

отвечает Василий Беляев на комментарий 13.08.2011 #

а что есть в россии

no avatar
Василий Беляев

отвечает александр василевский на комментарий 14.08.2011 #

Это вопрос обширный.
Если Вы не слепец - откройте глаза и увидите, что есть сейчас в России.
Я тоже не слепец и кое-что вижу.
Россия велика и обильна, порядка в ней нет - и очень может быть, что Вы в ней увидите одно, а я другое - обмениваясь мнениями, мы лучше узнаем собственную страну и то время, в котором мы живём - на то и Гайд-Парк!

no avatar
ilya-betar

отвечает Василий Беляев на комментарий 14.08.2011 #

А вы, конечно, белый и пушистый, дураком не были. Дураками были все остальные. Ну а Ваша Серость, конечно, сидела и умничала на кухне в компании таких же умников!!!

no avatar
Василий Беляев

отвечает ilya-betar на комментарий 14.08.2011 #

Всегда забавно, когда люди, лично меня не знающие, рассказывают мне подробности моей биографии - и, разумеется, невпопад.
Да, я на кухне в разговорах с ныне покойным моим тестем, профессором, участником Великой Отечественной войны - осуждал агрессию СССР в Афганистане.
В оппозиционной прессе или на радио "Эхо Москвы" или в интернете мы своих мнений тогда не высказывали - не было тогда ничего этого!
А в более ранние времена меня за несогласие с агрессией в Чехословакии исключили из комсомола - что я пережил, а потом за некухонные откровенные разговоры пришлось и в психиатричке посидеть - но и это я пережил.
Я Беляев - и. следовательно, белый.
Я слегка пушистый - между ногами - но Вам-то до этого какое дело!?
Я женат и никаких приключений с посторонними не ищу - так что со своими исследованиями о том, кто и где пушистый - обращайтесь к "не умникам" - вроде Вас.

no avatar
Пара Беллум

комментирует материал 12.08.2011 #

Вся эта история с уничтожением Бин Ладена напоминает плохо отрежиссированное шоу. Народу хотели дать жрелищ, и подавали их, смакуя и красуясь перед камерами. В пятом акте шоу превратилось в трагедию, но фарс продолжается...

no avatar
Кarmic Kapets

комментирует материал 12.08.2011 #

Да ладно - это все реалити-шоу на подобии "Дом-2" :-)
А этих американских солдат убрали по приказу из пентагона, чтобы потом не начались разговоры (утечка инфы) о том, что никакого Бен Ладена вовсе и не убивали, а что это была всего лишь навсего инсценировка. И сбивали тот вертолет не талибы, а спецагент какой-нибудь ЦРУшный. :-)

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 12.08.2011 #

«Более 20 морских спецназовцев (Navy SEAL) США из части, военнослужащие которой ликвидировали Усаму бен Ладена, были среди погибших в результате крушения вертолёта на востоке Афганистана, сообщает телеканал Fox news».

«По имеющейся информации, на борту десантно-транспортного вертолёта «Си-Эйч-47» «Чинук», сбитого в афганской провинции Вардак талибами, находились бойцы подразделения спецназа ВМС США, которое уничтожило в мае в Пакистане главаря террористической сети Усаму бен Ладена. В вертолёте находились 22 спецназовца ВМС, три спецназовца ВВС, кинолог с собакой, переводчик, являвшийся гражданским лицом, и экипаж винтокрылой машины, точной информации о численности которого пока нет. Кроме того, на борту были семь афганских спецназовцев, сообщает ИТАР-ТАСС».

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 12.08.2011 #

Итак, в одном вертолёте, за один раз погибло 22 морских спецназовца, которые участвовали в «убийстве Усамы бен Ладена». То есть 22 свидетеля сомнительной и очень подозрительной операции Соединённых Штатов. А, кстати, сколько всего было этих опасных свидетелей? Ведь, если в «ликвидации» главаря Аль-Кайеды участвовало человек 60, то гибель 22 свидетелей, вопроса не решает. Вероятность утечки всё равно остаётся очень большой.

Так сколько их было всего, участников ликвидации Бен Ладена?

«В начале 12-го ночи 1 мая с аэродрома в Джалалабаде на востоке Афганистана в воздух поднялись два вертолёта MH-60 Black Hawk, которые направились в сторону Пакистана, выполнять секретное задание по уничтожению Осамы бин Ладена. Внутри находились 23 спецназовца из “Отряда 6” “морских котиков”».

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 12.08.2011 #

Правда, интересно? Всего в ликвидации участвовало 23 американских спецназовца. И вот 22 из них разом погибли. Из 23 важных свидетелей, 22 были разом обезврежены. Достаточно положить заряд взрывчатки в транспортный вертолёт. И получится, прямо как в песне: «Как хорошо, что все вы здесь сегодня собрались»… А потом в новостях, рассказать, что вертолёт был сбит… выстрелом из гранатомёта неизвестным талибом.

Сомневаетесь? Имеете полное право сомневаться. Но обратите внимание: ни одно средство массовой информации не сказало нам правду. Говорили о том, что «среди жертв катастрофы находились бойцы подразделения спецназа, которое уничтожило в мае лидера Аль-Кайды Усаму бен Ладена». Но никто не сказал, что погибли практически ВСЕ участники этого «триумфа» американских спецслужб. Никто не дал в одной новости самую важную деталь: погибли 22 из 23!

no avatar
В. Брайнин

отвечает Bey Gadov на комментарий 12.08.2011 #

Вы пишете: ***...никто не сказал, что погибли практически ВСЕ участники этого «триумфа» американских спецслужб. Никто не дал в одной новости самую важную деталь: погибли 22 из 23! ***

Все 22 погибших спецназовца участвовали в ликвидации Бин Ладена? Это исключительно интересно! Скажите, это результат Вашего анализа по косвенной информации или есть какой-то вызывающий доверие источник? Не могли бы Вы указать пруфлинк (всё равно на каком языке)?

no avatar
Bey Gadov

отвечает В. Брайнин на комментарий 12.08.2011 #

http://ru-an.info/news_content.php?id=999

no avatar
В. Брайнин

отвечает Bey Gadov на комментарий 13.08.2011 #

То есть всё же аналитика, а не проверенный источник. Там начинается с вопроса "Считаете ли вы, что США действительно убили Усаму Бен Ладена в Пакистане в мае 2011 года? " И далее "Если вы так считаете, то дальше этот материал можете не читать."

У меня нет оснований считать противоположное. Допустим, что имеет место обман. Но об этом обмане знает куча народу из тех, кто занимался организацией этой акции. И что, всех убирать? Или у них всех там омерта? Кто проболтается - тому кранты? Так ведь обязательно при таком числе участников кто-то когда-нибудь проболтается. Например, будучи обиженным и выйдя в отставку. Любая скромная киношка указывает в титрах немерянное число обслуги. А тут киношка с риском для жизни и репутации государства. Обслуги было много, можете не сомневаться.

Кроме того, спецназовцы как раз могли и не знать, что там не Бин Ладен. Они выполнили приказ, будучи уверенными, что там Бин Ладен. Так что убирать их как свидетелей обмана не было никакого смысла. Не сходится. Да и источник какой-то ненадёжный.

Ваша убеждённость построена на "теории заговора". Про "бритву Оккама" наверняка знаете: "не следует умножать сущности сверх необходимого".

no avatar
Bey Gadov

отвечает В. Брайнин на комментарий 13.08.2011 #

У "разрушителя" (демона) нет логики. Достаточно выстроить цепочку совпадений и получается общая картина события. Такой тактикой руководствуются следственные органы, техника ведения дознания от обратного.

no avatar
В. Брайнин

отвечает Bey Gadov на комментарий 13.08.2011 #

Так ведь и я о том же - говоря Вашими словами о "дознании от обратного". Только у меня картинка другая получается, не убеждают меня конспирологические рассуждения, а убеждает здравый смысл. Ну не могу себе представить, что этих морских котиков послали грохнуть не Бин Ладена и при этом сказали, что там не Бин Ладен, "только тсс, это большой секрет, пусть все думают, что это Бин Ладен". Ну не хватает мне фантазии на такой сценарий. Если даже там был не Бин Ладен, то котикам знать это не было никакого резона. Ну а коль скоро котики были уверены, что убили именно Бин Ладена, то никакие они не свидетели обмана и нет никакой нужды их устранять.

А зачем понадобилось соратникам Бин Ладена признать его смерть именно после этого сюжета? Напротив, им следовало поднять крик, что янки врут. А пакистанским властям, если под видом Бин Ладена убили крупного пакистанского офицера, тоже следовало поднять крик. Да ведь у этого гипотетического офицера, кроме родни, застигнутой в том же доме, должны быть и другие социальные связи - не говоря о многочисленной мусульманской родне, с кем-то он учился бы, с кем-то бы служил. И что - всех их тоже устранять?

В общем, не сходится.

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 12.08.2011 #

Может всё же случайность? Слишком много «случайных совпадений»:

– из гранатомёта (то есть на взлёте? при посадке?);

– сбивают вертолёт, набитый элитой спецназа США;

– такого ещё никогда не было;

– львиная доля погибших, оказывается участниками сомнительной ликвидации Бен Ладена, а вернее говоря сомнительной фальсификации американского правительства;

– в этой катастрофе гибнут все свидетели-спецназовцы, в живых остаётся только один;

А, кстати, почему мы решили, что этот 23-й, этот последний спецназовец жив?

Добро пожаловать в реальную политику…

no avatar
Алексей Самусев

комментирует материал 12.08.2011 #

А когда собьют вертолет с теми, которые уничтожили талибов, которые уничтожили вертолет спецназовцев, которые.... Бин Ладена?
в доме, который постоил Джордж.

no avatar
valey sipaev

комментирует материал 12.08.2011 #

в 72году на Олимпийских играх расстреляли израильских спортсменов после этого в течении года по моему все боевики кто участвовал в операции погибли и никто не задавал вопросов как Израиль узнал что это были именно те люди!

no avatar
Серый Котей

комментирует материал 12.08.2011 #

А какая разница, тех или не тех? Да мочить надо любых талибов. И чем больше, тем лучше. Да только вот дело в том, что штаты сами их разводят, как домашних животных. Или точнее - как прирученных хищников. Естественно, порой хищник оттяпает ладонь дающую. Всяко бывает. Ну дадут зверю в зубы, но не убивают - свой же, нужен для запугивания всех прочих соседей. Как Троекуров спускал своего медведя на соседей. Так и талибы в роли медведей у штатов.

no avatar
Сергей Голубинский

комментирует материал 12.08.2011 #

Таким образом, американцы публично заявили, что живут по понятиям и по законам кровной мести. Скоро появится и американский шариатский суд. Congratulations!

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 12.08.2011 #

Правильно. Террористов надо мочить. Вот только ... Сама фраза: "Талибов, которые сбили вертолёт ..."Из неё следует, что вертолёт сбили талибы. А талибы - это те, кто бегает внизу и не входит в состав американского ограниченного контингента в Афганистане. Всё правильно. Их и убили. А, если они ещё и что-то слышали о сбитом вертолёте, тогда, наверное, и заслуженно. По мнению американских военных.

no avatar
Олег Зубов

комментирует материал 12.08.2011 #

По моему всё гораздо проще. Ни какого Бин Ладана ни кто не убивал. Это обычная утка необходимая для повышения рейтинга Обамы.Американцы сдали талибам своих спецов и маршрут их передвижения, что бы те уничтожили спецгруппу, что и произошло. Затем уничтожили талибов которым сдали спецгруппу. Скрыли факт предательства. А теперь ищите сведетелей, которые подтвердят, что Бин Ладана уничтожили в 2011 году. Обычная схема по уничтожению киллера и посредника.

no avatar
Колья NVD

комментирует материал 12.08.2011 #

Американцы отомстили талибам через 2 дня
===================

Угу. В виртуале. В стрелялке какой-нибудь.

no avatar
Александр Кеда

комментирует материал 13.08.2011 #

У НАТО ещё много вертолётов, а у талибов - много талибов... Мочить им друг-друга, не перемочить.

no avatar
Максим Бланк

комментирует материал 18.08.2011 #

10 леи СССР был в Афгане и 10 лет США. Сравнить разницу в боевыз потерях так в 10 раз у СССР юлдбше. А про имрное население и говоритьнечего от рум советских оккупантов погибло более миллиона человек

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com