Миф о безопасном (защищенном) сексе вне брака
Дорогие любители свободной любви!
Если вам до сих пор везло и вы ничем не заболели, то это не значит, что вам будет везти и дальше. И даже, если вы защищаетесь (используете презерватив), то это не даёт вам стопроцентной гарантии.
Стопроцентную гарантию от половых болезней дает только 100-процентная супружеская верность.
В 1981 г. Немецкие учёные установили, что при использовании презерватив в течение года 100 парами, где 1 из партнёров заражён вирусом СПИДа, в 35 случаев произойдет инфицирование. Если в то время нашлось 100 желающих доказать обратное на практике, - после года половых контактов с инфицированном партнёром, лишь 65 из них удалось остаться здоровыми. Легко подчитать, что 5 лет только 12 из них могли бы продолжить эксперимент… а в 1991г. (через 10 лет) лишь 1 мог бы утверждать, что презерватив сохранил его от СПИДа
Размеры вируса СПИДа – 0,1 микрона; вирус бактерии сифилиса – 1,5 микрона; сперматозоида 3 микрона, длина до 15 микрон.
Поры латекса презерватива имеют размеры от 5 до 50 микрон, а это от 50 до 500 раз больше размеров вируса СПИДа (сравните кулак с дверным проёмом).
Но даже, если вам вообще везет по жизни и вы можете наслаждаться случайными связями, то не думайте, что это проходит без негативных последствий для психики.
Это может быть просто утрата самоуважения. Но может быть и хуже. Вплоть до суицидальных тенденций. Негативные последствия случайного секса очень разнообразны.
Сексуальная энергия, согласно Ведам, является основной движущей силой Вселенной. Поэтому легкомысленное растранжиривание, разбазаривание этой энергии приводит к страданиям.
Все ли знают 4 буддийских принципа (Четыре Благородных Истины)? Что существование в этом мире неразрывно связано со страданием - это самая первая Истина. Вторая истина говорит о том, что у страданий есть причина, третья о том, что причина страданий может быть устранена. И четвертая Истина открывает восмеричный путь (отвечает на вопрос "Что делать?") избавления от страдания.
Но, там не раскрывается сама эта причина. Но зато она раскрывается в Ведах. Говорится, что причина эта - вожжделение. И затем говорится, что любые виды вожжделения, даже не связанные напрямую с половым актом, имеют тонкую сексуальную природу. Это немного напоминает Фрейда? Нет, это скорее Фрейд немного напоминает Веды. Кое-что он мог знать из Вед, что-то придумал сам, как ему вздумалось. Там у него это называется Lust Princip - Принцип Удовольствия. Но он напрочь забывает, отметает аспект духовной природы живых существ.
В Ведах говорится, что мы - нематериальные души и мы облекаемся материальной оболочкой и попадаем в окружение таких же облаченных в материю душ. Это и есть материальный мир. Бог говорит в Ведах, что он создал это материальное проявление, чтобы души, которые возымели желание наслаждаться сексуально, а это значит, одновременно отдельно от Бога и телесно, смогли реализовать свое желание и вернуться обратно к чистому счастью духовного нематериального бытия в осознании Бога.
Так вот, чем больше мы потворствуем свои греховным страстям, тем больше мы от них зависим, привязываемся. Тело с возрастом изнашивается, а привязанности только возрастают. И бывают такие старые люди, которые еще больше чем молодые боятся смерти, цепляются за тело, которое является источником наслаждения. Оно уже давно приносит им больше страданий, чем наслаждения, но другого нет. И у них есть огромная зависть к молодым, у которых вся жизнь впереди (это, по-ихнему значит, что у них больше возможностей для сексуального наслаждения). И у этих стариков возникают разные идеи, а как можно продлить жизнь (в первую очередь половую, конечно), как можно улучшить чувства, которые теряют остроту: притупляется слух, зрение ухудшается и так далее. И они вместо того, чтобы остаток жизни провести в занятиях духовной практикой, проводят его в поиске "молодильных яблочек". Это, на самом деле, форма психического расстройства. Но сегодня в атеистических кругах и даже в определенных кругах "верующих" это поведение считается нормой и даже разумным поведением.
Но Веды так не считают. Они называют такое поведение безумием. И сравнивают его с поведением поумневших животных (ослов).
Естественно, материалистам это не нравится. Они защищают свой образ действий и считают врагами тех, кто мешает им спокойно наслаждаться (и про страдания между ними нельзя говорить, это табу).
Так вот, незаконный (случайный - предпочтительный термин материалистов, потому что это ведь не запрещено юридически) секс ведет к развитию такого безумия. Но, с точки зрения Вед, всё, что уводит от Бога - незаконно, а всё, что ведет к Богу - законно. Поэтому в Ведах существуют регулирующие принципы. Их четыре.
Своими словами их перечисляю:
1. Не заниматься сексом вне брака.
2. Не принимать наркотики и алкоголь (для наслаждения).
3. Не убивать и не способствовать убийству.
4. Не заниматься денежными махинациями и азартными играми.
Секс на первом месте. Все эти виды деятельности порождаются сексуальной энергией и связаны с вожжделением, с похотью.
Но, чем же отличается незаконный секс от законного? Тем, что законный секс - это милость Бога, а незаконный секс - это грех. Это трансцендентное по своей сути отличие, но каждый может убедиться в нём на своей собственной практике.
Начиная с материального грубого уровня болезней передающихся половым путем и заканчивая тонким уровнем высшей психической деятельности и даже духовным уровнем, на который мы даже и не сможем попасть, если мы не следуем этим принципам.
Поры латекса презерватива имеют размеры от 5 до 50 микрон, а это от 50 до 500 раз больше размеров вируса СПИДа (сравните кулак с дверным проёмом)."
Байда старая.
Автору советую налить в презик воды и дождаться, когда она оттуда вытечет.
Для расчетов... Размер молекулы воды 10 в степени -10
Ну а в остальном статья - полный бред. Дело в том, что материалистам и атеистам глубоко безразличны всякие ведические теории. У них свое мировоззрение и любой современный атеист вам скажет, что верить ли в Бога и если верить, то в какой форме - это личное дело каждого конкретного человека. Вот что вам хочется, в то и верьте. Главное - соблюдайте мирские законы и не навязывайте свои убеждения другим. Вас спросят - расскажите о них, а не спрашивают, не надо навязываться.
Кстати высказать свои убеждения в местах подобных этому на мой взгляд - совершенно правильно и замечательно. Интересующиеся расширят свой кругозор и только спасибо скажут. Но считать людей не разделяющих какой-то части ваших убеждений врагами - это явный перебор.
Короче говоря, впендюрил я про презервативы первое попавшееся из интернета, что в гугле нашел... :))
Могу лишь сказать, что когда-то сам вот так же зацепился за что-то, что мне было интересно. И стал копать глубже и вот теперь я уже практикую и атеистом больше не являюсь. Так что, я не считаю проповедь в интернете чем-то безнадежным. Это общение имеет преимущества: полная добровольность, анонимность, неспешность, основательность, долгосрочность и т.п. И главное, можно в любой момент уйти, если это перестало быть интересным, и это не считается невежливым. И можно снова вернуться к общению и это здесь не считается чем-то зазорным.
Спасибо за вдумчивый комментарий!
И еще. Те же силы межмолекулярного сцепления будут присутствовать и в той жидкости, в которой "плавают" человеческие живчики. Даже если создать относительно сильное давление на жидкость в презервативе, то эта жидкость все равно не "пройдет" на другую сторону презерватива.
Результат Вас удивит.
Так вот, если между супругами нет секса по какой-то причине, то это их нисколько не освобождает от ответственности перед Абсолютной Истиной, то есть, перед Богом, не освобождает это их от ответственности перед детьми, родственниками и так далее. Поэтому, если это разумные личности, то они не станут искать отношений на стороне (а уж тем более "приключений на стороне").
Будут терпеть. И рано или поздно отношения наладятся, если физических препятствий нет для секса, потому что они оба очистятся в ходе этой аскезы от тех вещей, которые мешали им иметь нормальный секс.
Нормальный супружеский секс - это часть варнашрама-дхармы. Системы ведического общества. Это единственно законный вид секса. И он полностью способствует физическому и духовному здоровью человека (индивидуально), семьи (родственников), общества (всех, с кем эти люди общаются).
Другие виды секса с кем бы то ни было - это грех и как любой грех он ведет лишь к деградации и к смерти
И сказано совершенная (полностью самореализованная духовно) личность любое живое существо воспринимает как духовную душу, а не как материальное тело. И соответственно с этим восприятием отношения будут совсем другими, то есть будет только настроение служения. Это ведический идеал личности.
Веды - Мудры! ТОЛКОВАТЕЛИ - глупы!!!...
1. А люди с физическими отклонениями, обреченные на безбрачие,но полноценные в половом влечении, как?
2. А - НЕ для наслаждения - можно? Тогда КАКОЕ наслаждение Не дозволено?
3. Войны,освященные Крестовые походы за веру как и с чем соотносить?
4. А чем заменить "куплю-продажу" - элементарнейшую денежную махинацию и азартную игру?
1. Обреченные на безбрачие, но полноценные в половом влечении? Это как?! Почему же они тогда обречены на безбрачие?
2. Не для наслаждения - можно. Можно и для наслаждения, говорится... но просто надо иметь ввиду последствия каждого поступка. В Ведах раскрывается принцип причинно-следственной кармической связи между разными видами поступков и их последствиями. Не всегда это очевидная связь.
3. Понятия не имею с чем соотносить Крестовые походы и так далее... с фанатизмом или еще с чем. Вы какую-то конкретную может войну хотите рассмотреть? В Ведах есть принцип "Кала Дэша Патра" (время-место-обстоятельство), то есть, не надо всё под одну гребенку ровнять, всё надо рассматривать индивидуально в контексте качеств, умонастроения и целей тех личностей, которые участвуют в конфликте.
4. Чем заменить куплю-продажу как махинацию? Естественно, честной куплей-продажей, честным обменом товара на деньги и денег на товар по справедливой цене. Вообще, бумажные деньги - проблема, а еще большая проблема - электронные, они способствуют махинац...
Но Вы, видимо, круче.
А уж в индуизме удовлетворение желания женщины- обязанность мужчины.
Каким образом Вы связали в одну цепь секс, брак и веды?
Соединение в браке мужчин и женщин – не только физический, моральный, но также – духовный процесс. Он налагает на супругов ответственность не только за их материальное существование, но и за духовное развитие. Совместно муж и жена объединяются ради служения Богу. Жена защищает мужа от других женщин, а муж жену от сексуального домогательства других мужчин. В Кали-Югу женщина может иметь только одного мужа, а мужчина только одну жену.
Пусть божественное начало двух существ через процесс бракосочетания принесет великое наслаждение душе, как одно сознание, одно сердце и как одна вода. Воду невозможно разделить палкой, точно также невозможно разделить два существа единой, божественной природы. Пусть бог любви и целомудрия защитит наш брак (Риг-веда 10.8.47).
Не нужно лить воду.
Где конкретно ОСУЖДАЕТСЯ секс вне брака?
Например, в гимнах Ригведы говорится о целомудрии. Потом отдельно в пуранах описываются какие-то конкретные случаи отклонения (а чаще наоборот о примерах устойчивого следования этим идеалам) от этих принципов и что потом с этим человеком случилось, но это не разжевывается. Выводы человек делает сам или ему учитель помогает понять скрытое знание. Санскрит - это значит "сам скрыт"... :)
Возможно и есть даже какие-то такие специальные поучения для совершенно уже духовно деградировавших жителей Кали-Юги, где говорится типа: "Вот, сынок, будешь трахаться с кем-попало, Бог накажет!" - это называется "тама гуна дхарма" (наставления для тупых). Но, я что-то сильно сомневаюсь, что такое есть в Ведах.
P.S. Ну вот вам навскидку Шлока из Йога-шастры:
маранам бинду патанат
дживанам бинду ракшанат
“Потеря семени ведет к смерти, сохранение семени дарует жизнь“.
В 3 главе Гиты Кришна, когда называет вожделение греховным, всепожирающим врагом.
Баладева Видьябхушана объясняет, что с вожделением можно расправиться только
с помощью данды - наказания. Об этом наказании Шри Кришна говорит в
последнем, 43, стихе этой главы:
эвам буддхех парам буддхва
самстабхйатманам атмана
джахи шатрум маха-бахо
кама-рупа дурашадам
“Поняв (буддхва), что разум выше (чем ум и чувства, и потому способен ими
управлять), с помощью разума (то есть интуитивной способности отличать
материю от духа) направь свой ум вовнутрь, на постижение природы духа, и
таким образом, о могучерукий, срази этого труднооборимого врага, принявшего
форму вожделения“.
Чтобы положить конец этой кровосмесительной связи, ее мать Сарасвати, не получавшая сексуального удовлетворения от Брахмы, создала из половины своего изумительного тела красавицу-богиню Гаятри, которой тут же увлекся ее божественный супруг. Дабы ежесекундно видеть Гаятри, он даже сделал себе своего рода «хирургическую операцию», сотворив вместо одного четыре лица, и стал зваться «четырехликим». А Сарасвати, «лучшая из матерей», как называют ее в легендах, ушла под землю в виде реки, чтобы не видеть упадка божественных и людских нравов.
Во-вторых, заметьте, что всё-таки несмотря на то, что Брахме вроде бы всё можно, но у него всё же были проблемы, и Сарасвати не сказала ему: "Ну, дорогой Брахма, тебе всё можно, продолжай в том же духе." Нет, она страдала от его измены. А Брахму, думаете не мучила совесть, что из-за его вожделения лучшая из матерей страдает?
В-третьих, регулирующие принципы даются для каждого биологического вида свои, для каждой планеты свои и для каждой эпохи свои. То есть, принципы одни, но реакции на одни и те же поступки существа получают разные на разных планетах. Например, на райских планетах человечекоподобные существа могут вступать в половые отношения с кем угодно и сколько угодно без последствий в их этой жизни. Но, исчерпав свое благочестие (сукрити), они воплощаются в телах насекомых.
На том и закончим, ибо нет в мире абсолюта даже у богов.
А если не закончим? Абсолют есть. Брахма не бог, а дэв, если внести терминологическую ясность. А Бог - один и он Абсолютен. Это Абсолютная Истина - Верховная Личность Бога - Причина Всех Причин - Вместилище Всех Живых Существа. Так звучат его многочисленные имена в переводе с санскрита на русский.
До свидания.
это где такое сказано? вы что с дуба рухнули) во первых и христианство и ислам говорят о полигамном браке. во вторых, основатель говорит тоже самое, вот его слова - " если у вас не дюжины жен, вы пойдете в ад" и это очень верно сказано и может быть легко понятно теми, у кого есть разум.
так или иначе похотливое животное пошло в бан
то есть моногамность была присуща языческой, греко римской культуре а не христаинству
В Ветхом завете постоянно упоминаются разные жены и даются инструкции, как делить наследство между детьми от разных жен. В Новом завете нет ни слова на эту тему вообще.
http://egypt-info.ru/about/culture/religion/islam/womaninislam/enciclopedia/polygamy.html
то есть это была языческая римская традиция. но не христианская традиция. Августин сам говорит это.
и это было введено, примерно через 300 лет, после ухода Христа.
Что касается Иосифа.
"В православной традиции господствует мнение Евсевия о том, что Иаков, Иосия, Иуда и Симеон — дети Иосифа от первого брака, не упомянутого в Писании."
То есть первый брак не упомянут, но дети от него явно были. Иосиф, говорится, был из колена Давида, а Давид однозначно имел не одну жену, то есть многоженство было вполне естественно. Так же женитьба примерно 80 летнего Иосифа, на 14-18 летней Марии сложно назвать стандартным моногамным браком. тогда как в полигамных традициях, брать молодую жену (еще одну) вполне распространено.
Болтуны, желающие славы, частенько обращают свои взоры к авторитетным источникам и дают к ним свои приземленные комментарии. А те кто имеют поверхностное мышление, легко верят им на слово. Так в обществе укореняются всевозможные заблуждения.
А между тем любое утверждение, прежде чем может быть принято, должно проверяться на практике. Есть ошибочная идея выдвигается в области каких нибудь прикладных ремесел, то практика очень скоро показывает несостоятельность идеи. Мнение выскочки, кот. утверждал бы, что авто может передвигаться на квадратных колесах, тут же было бы развенчано...
Мнение ни что иное как относительная точка зрения. Относительно земли кажется, что солнце вращается вокруг нее - это мнение бытовало многие века. Однако относительно вселенной. земля и др. планеты вращаются вокруг солнца.
Тупо согласиться с бытующим мнением свойственно большинству людей. А вот разобраться в его целесообразности прежде чем принять, характерно редким единицам.
Не секрет, что человеку свойственно ошибаться. И эта склонность связана прежде всего с его привязанностью к телесным чувствам. Так что в большинстве случаев люди принимают решение ничуть не лучшее чем рыба, перед которой находится крючок с соблазнительной наживкой. Если человек чрезмерную психологическую зависимость от секса, то чтобы не чувствовать себя виноватым, т.е. заглушить угрызения совести, он скорее примет ту позицию, кот. разрешает ему потакать своей прихоти. Этим просто объясняется то множество сект, кот. сегодня существует и множество бредовых идей, кот. приживаются в обществе.
Единственная ошибка в конструкции автомобиля может привести к выходу из строя всего механизма. Подобно и грех, неминуемо приводит своего обладателя к плачевным последствиям.
Впрочем, в любом случае, человек не тупая машина. Все свои выборы он делает сам. А поэтому и отвечать за все ему придется самому.
Ваше право жить как хочется. А вот жизнь покажет чего вы стоите.
остальное я не комментирую старайтесь не писать на личность это дурной тон
Я вас ни в чем конкретно не обвинял, а писал о тех явлениях кот. наблюдаю сегодня в чел. обществе.
думаю, что если вы хотите найти истину (не только в этом вопросе) то надо менять подход. истина основанная на принципе личной комфртности вряд ли будет верной)
Если чел. не способен быть верным жене, можно ли на него вообще положиться? Я предпочитаю иметь отношения с надежными людьми. Среди дон-жуанов надежных людей я не встречал.
У людей того времени разума и физического здоровья куда больше было, чем ныне. Да к тому же благочестивых наклонностей было также больше. Первых развратившихся людей потопил потоп. Позже подобные развратники наполнили Содом и Гомору. Что было с этими городами всем известно. После сего развратившиеся народы погибали по другим многим причинам.
Вывод - Развращенность отнимает у чел. разум. Когда это происходит на его землю приходят чужие и искореняют деградировавшие народы. Примеров в истории предостаточно - народы населявшие до евреев ближневосточные земли, американские индейские племена и т.д.
Если в России совершенно не останется высоконравственных людей, то ее народы ожидает такая же участь. По крайней мере последние пару десятков лет уже наблюдается активный геноцид россиян и в особенности русских. И пропаганда развращенности. наряду с другими методами, собирает обильную жатву.
Христос не нарушал, но исполнял так как должно Закон Бога. Исполнял так, как до Его прихода и не помышлял.
Христос апостолам наказал идти и проповедовать всем народам, чтобы и они могли приходить к Богу и спасаться, чего до Него не сделал ни один иудей. А посему следующие Его заповедям и примеру называются христианами, а не иудеями. Так что иудаизм и Христианство, а особенно в наше время диаметрально противоположные учения. Современный иудаизм ничто иное как откровенный сатанизм. Однако Сам Христос его осноположников обличал в том, что их отец дьявол. Пророк Исаия за долго до Христа изрек, что если бы народа Израиля было что песка морского, то и в этом случае спастись надлежит лишь остатку, т.е. тем кот. примут Христа когда Он снова придет.
Так что Ветхий и Новый заветы все же имеют некоторые отличия. И то что было позволено древним, современным людям не рекомендовано. Хотя и не запрещено. Исполнение заповедей дело добровольное. А вот держать ответ за то какой выбор человек сделал он будет сам.
Что касается вашего слуги, то я за свою жизнь преуспел в нарушении различных "норм". И наконец разочаровался в этой деятельности к своим 30 с лишним годам. Кому-то (у кого меньше разума) нужно больше времени, кому-то (у кого разума побольше) нужно меньше времени. Но разочарование неизбежно на этом горьком пути. Как и расплата.
:))
[Пс.36:10] Еще немного, и не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его.
Кому законы не писаны становится жертвой своей же глупости. Законы о кот. говорится в истинных духовных писаниях ненавязчиво предлагают душам руководство по эксплуатации материальным инструментом - телом. Самые благоразумные внимают этой мудрости и наслаждаются радостями этого мира без ущерба для духовного здоровья. Безрассудные, попирая все правила, действуют на авось. Но материальная жизнь похожа на езду на автомобиле - никогда не знаешь, что тебя ждет за поворотом. Если своя реакция не подведет, то злую иронию сыграет реакция тамкого же беспредельщика.
Праведник умирает своей смертью и кончина его бывает с почестями. А гибель безрассудного всегда глупа, преждевременна, мучительна и бессмысленна - "[Прем.1:15] Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть:[Прем.1:16] нечестивые привлекли ее и руками и словами, сочли ее другом и исчахли, и заключили союз с нею, ибо они достойны быть ее жребием".
"Когда религия приходит в упадок, Я Сам прихожу..." - Бхагавад-Гита
ЗЫ Тоже в отдельную тему можно вынести это обсуждение... у нас в универе по этой теме был спецкурс "Ветхозаветные пророки" или что-то в этом роде... там много чего странного...
Вы же согласитесь с тем, что кроме перевода Шримад-Бхагаватам и Гиты Шрилы Прабхупады. существует множество других? Однако вы отметаете иные толкования, отдавая предпочтение учению своего учителя. Подобное отношение должно быть и к предпочтениям касающимся библейского перевода.
Кто в настоящее время, как вы заметили. живет не по букве, а по духу, тот в Православном переводе Библии найдет множество истин. Но таких людей сегодня едва ли найдется несколько человек.
""Когда религия приходит в упадок, Я Сам прихожу..." - Бхагавад-Гита" - именно это я имел в виду когда говорил о том, что близко время когда Господь начнет исправлять человечество. Предсказания всех истинных духовных направлений говорят об этом. Веды и Библия называют эту личность Господом.
А вообще, насколько я знаю Екклезиаст больше говорит о мудрости, чем нежели пророчествует. Есть, правда у него одно пророчество, в книге, но едва ли кто его смог заметить.
А так, согласен, в принципе.
Прежде чем судить о чем-то следует тщательно изучить предмет. Я вижу что вы Православную Библию не читали, а если читали то ничего не поняли. И это вполне нормально. Подобное явление можно наблюдать и при чтении Ведических Писаний. Так вот чтобы понять не буквы. а суть Писаний. следует проникнуться их духом. А для этого нужно следовать самым элементарным регулирующим принципам. Не имея чистоты ума, кот. появляется со временем у практикующих духовные принципы, человек просто становится способным слушать не бредни своего ума, а наставления, кот. Господь дает посредством параматмы (в христианстве она называется иначе).
Могу сказать, что на мое отношение к Ветхому Завету когда-то давно очень сильно повлиял профессор Рижский (Михаил Иосифович). Можете поискать его монографии в интернете, он практически всю жизнь занимался изучением Ветхого Завета. Но, я и сам умею читать и понимать слова и то, что написано в Ветхом завете... это очень трудно принять.
С первого раза мало что понял. Прочел еще раз, более внимательно. Кое-что заметил. Потом читал еще несколько раз. После этого в памяти остался некоторый отпечаток. Жизнь продолжилась дальше, а я продолжал работать над собой, над искоренением имеющихся и приобретенных по неразумию недостатков. Чем более я преодолевал их, тем более прояснялось сознание. Через 10 лет, я видимо оказался готов, и Господь указал мне метод, кот. все прежние догадки связал в одну гармоничную картину.
Учитель может передать свои знания в речевой или письменной форме, но это способно только умножить банальную эрудицию. Глубокое Усвоение любой информации происходит только посредством практики. Духовная практика - единственный путь к постижению Слова Бога. А без труда, чел. приобретающий знания, ничуть не лучше ходячей библиотеки, в кот. часто намешано все до кучи и правда и ложь.
Правила и ограничения нужны неофиту, поскольку он ище не имеет вкуса отношений с Богом. Преданный не нуждается в них, поскольку принимает руководство Господа, который напраляет его.
Что касается многочтения, то у меня нет такого недостатка. Более 20-и лет назад я принял наставление Чайтаньи в том, что это не полезно. Но что знаю много почерпнул благодаря реальной деятельности. Мне одинаково понятны как Библейские книги, так и Ведические Писания. И я не вижу разницы в тех истинах кот. они учат. Все разногласия у людей в их неспособности понять Божьи глаголы.
Можно желать прочесть все Священные Писания, но при этом остаться глупцом. А можно не читать их вовсе, но знать главные их принципы. Вся суть Библейского учения содержится в двух заповедях. То же самое вытекает из наставлений, запечатленных в Бхагават -гите в речи Кришны. Так что для восстановления отношений с Богом достаточно лишь осознать глубину всего нескольких слов. Брахме для постижения Всевышнего хватило произнести слог "ОМ". А современному чел. сейчас бывает мало чтения всех писаний.
Для чего нужна просвещенность в Священных Писаниях? Чтобы устраивать грамотные проповеди? Так проповедников сейчас хватает. Но чего стоит проповедь того, кот. говорит но при этом не имеет практики или относится к ней формально?
" лучше вместо этого практиковать, работать над собой! :)" - вот это верно. Лучше прикладывать реальные усилия. Когда Господь увидит, что чел. готов нести свой опыт и знания в массы. тогда Он Сам направит его. А сейчас это решают люди. Учителей от Бога я за 20 ...
А вот фанатизм обнаруживается в том, кто превозносит либо себя самого, либо избранное учение либо .... В итоге ничему толком научиться не может, потому что из-за собственного эгоизма отвергает учителей, кот. посылает ему Господь.
Из материальных видов любви, говорится в Ведах, материнская любовь - самая чистая и бескорыстная. Но и она не лишена вожжделения. Мать также наслаждается ребенком и она часто бывает привязана к этому виду наслаждения: "Это МОЙ ребеночек!"
Нематериальные виды любви - полностью лишены понятия "Я, мне и моё". Они полностью свободны от корысти. А высший вид любви - это Любовь к Богу (Према Бхакти - на санскрите). Так говорят Веды.
Важно отметить, что вожжделение - это противоположность любви, а не её разновидность. Если где-то есть вожжделение, там есть и осквернение. Но, это не значит, что раз мы это знаем, то надо всё бросить и уйти в монастырь. Если мы так отрекаемся, то это притворство. Уходить надо, когда эти желания исчезли естественным образом через развитие в себе высших качеств, качеств совершенной личности или иначе - божественных качеств.
Скромный
Подарок
Иностранного
Друга
Комментарий удален модератором
С каких это пор штамп в паспорте приравнялся к божьей милости?!
И, поскольку у нас сообщества называются "Религия и вера" и "Ведическая культура", я не подразумевал, что мы вообще заговорим о штампе в паспорте. Когда мы говорим брак, то речь мы ведем о супружеском союзе, который заключается на Небесах. То есть, о высшем стандарте нравственности в сексуальных отношениях.
И в Ведической культуре есть разные способы заключения брака и одни считаются более благородными, другие менее благородными. Например: брак по наставлению родителей, брак с согласия родителей, брак без согласия родителей, брак с благословения волхвов с учетом совместимости личностей, брак с благословения духовного наставника и так далее... несколько таких степеней благородства.
Беспорядочные связи - это вообще за гранью. Даже в атеистическом обществе - аморально.
Но даже долгосрочные отношения, когда люди понравились друг другу и просто стали "заниматься любовью" - не важно тайком или открыто и не важно какая у нас культура ведическая или атеизм - это повлечет какие-то...
Попросите у него не пересказ, а цитату.
А вообще, это как в анекдоте про солдата, который всегда думает о бабах.
Смешно измерять спепень греховности.
в то время это было общеизвестно, поскольку в то время еще была некоторая открытость в обществе
имея одну жену, это одна женщина, а являясь монахом-миллионером они их имеют множество.
В материальном мире ни одно действие не приводит к совершенным результатам. Поэтому тот, кто не действует в Сознании Кришны, тот пожинает лишь горькие плоды материальной деятельности. Вам это известно?
Харикеша это сказал на посту президентства, это было до падения и дело тут не в нем, а в том, что он просто хорошо знал, как обстоят с этим дела у так называемых монахов. Я его не осуждал, вы видимо не поняли, он то тогда все соблюдал, но многие другие гуру нет и он на заседании дбс сказал им пользоваться презервативами, поскольку иначе можно перезарожать много людей. Харикеша честный, он упал и женился, это соответствует писанию.
Он сказал на заседании дбс, действующим гуру.
да если они, например, не действуют в ск, они пожинают плоды. действовать в ск или быть христианином, не означает что одев крест или вступив организацию или покрестившись (в вашем случае получив инициацию) человек начинает действовать в сознании бога.
Я слышал, как старшие преданные говорят о том, что ИСККОН не идеален, не совершенен и так далее, но они это как-то по-другому говорят без оскорблений.
он кстати не чище рпц например, единственная заслуга что там есть книги, они да, чисты. опять же внутри организации получить квалификацию по ним, думаю маловероятно. что собственно и демонстрируется год за годом.
ок с вами я могу как то учитывать ваше пожелание, но в целом говорить вещи как они есть, это вполне духовно. так же как например основатель говорил о погибшем гм. в этом нет оскорблений и это благоприятно.
Необходимо отдавать себе отчет, что в материальной действительности нет ничего совершенного. Но в личностях, несмотря на то, что каждый по-своему несовершенен, я не разочаровываюсь. Потому что я и изначально никем не ОЧАРОВАН. Я реально смотрю на вещи.
Так вот, мое мнение по факту нашего общения с вами на Гайдпарке: вы не поняли философию ачинтья-бхеда-абхеда-таттва. В особенности, вы не понимаете сути важных наставлений Шри Чайтаньи о том, что личность - это главное. Таково моё мнение.
Поэтому вы и имеете склонность критиковать преданных, критиковать ИСККОН, критиковать РПЦ и так далее, и считать себя лучше и духовнее других, а также считать себя особенной личностью, а потому обладающей естественным правом высказывать эту критику даже публично (правда это анонимно, не под своим настоящим именем).
О реальном положении настоящих дел в мире говорят и Веды и Библия. Однако ни ИССКОНовцы, ни Православные, ни ... не понимают того, что сказано в них об этом. А между тем, приближается время исправления человечества.
насчет личности не совсем понял вас, если личность главное, то... можно искажать писание? я не очень понимаю о чем вы.
любая религия построена на критике, критика это большая часть любой религии и проповеди. ну кроме критики я пишу многое и позитивное и про рпц и про других, и тем более по духовной философии мы пишем достаточно много. говоря о недопустимости критики, тем не менее вы сами перешли на нее) в прошлый раз я критиковал вас и ваших друзей за бестолковые заметки по "вегетарианству", где в чем то по хамски люди писали христианам.
любое имя, это некоторая условность, не говорящая ни о чем, человека понимают не по звучанию имени, а по тому что он пишет.
2. Проповедовать философию сознания Кришны, изложенную в «Бхагавад-гите» и «Шримад-Бхагаватам»
3. Сблизить членов общества друг с другом и приблизить их к Кришне – изначальному сущетсву, и тем самым внедрить в сознание члунов общества и всех людей представление о том, что каждая душа является неотъемлимой частицей Бога (Кришны)
4. Распространять и поощрять движение санкиртаны – совместное пение святого имени Господа, следуя указаниям Господа Шри Чаитаньи Махапрабху
5. Построить для членов общества и всех людей город в одном из святых мест, где проходили трансцендентные игры Кришны, Верховной Личности Бога
6. Объединить членов общества в единую семью и научить их более простому и естественному образу жизни
7. Для достижения вышеупомянутых целей издавать и распространять периодические издания, журналы и книги
Писания никто не изменял.
Не надо обобщать. Вы человек проходящий мимо, не сведующий. Идите своей дорогой. Вам никто свои правила не навязывает. Зачем вы свои правила другим навязываете? В вайшнавской культуре критика является неподобающим поведением. Поэтому вы явно человек со стороны, и "со своим уставом в чужой монастырь" лезете...
За поведение других я не отвечаю, если я явным образом не принял за них какую-то ответственнось.
не надо меня никуда посылать, в секте у себя командуйте и решайте кто там у вас главный а кто нет, здесь общественный форум и если вы ставите статью, вы приглашаете людей к обсуждению.
в вайшнавской культуре, которую вы пока еще мало знаете, критика является таким же инструментом проповеди как и в любой другой духовной культуре, что ясно на практике, из вашего писания и из деятельности ваших святых.
вы не являетесь собственником вайшнавской культуры, так же весьма сомнительно, что вы ее представитель, возможно вы представляете искон, может быть.
но самые прославленные святые были и самыми могущественными критиками, Христос, например, достаточно большая часть его проповеди была направлена против лже гуру, лже священников, лже религии, так и в вайшнавизме практически все последние ачарии были могущественными критиками, фактически половина проповеди построена именно на критике материального мира и на критике различных сект
"Но только не надо огульно охаивать всех." - Я говорил о явлении, которое в наше время можно наблюдать во всех религиозных движениях, а не только об ИССКОНЕ.
Когда начинают говорить что-то вроде того, что "РПЦ прогнил, а в ИСККОНЕ не осталось чистоты", мне просто жаль тех, кто это говорит.
Во-первых, это ложь и говорящий за это поплатиться чисто кармически как за ложь, даже если она несознательная и он сам обманут. Во-вторых это оскорбление тех достойных личностей, которые вероятно являются чистыми преданными Бога и за это будут не просто какие-то кармические реакции, а очень серьезные последствия, от которых очень трудно избавиться: этот человек не сможет очень долго приобрести правильное понимание и очиститься от своего невежества.
Поэтому просьба ко всем здравомыслящим людям: если вы имеете желания выискивать недостатки в других и говорить о них публично, лучше десять раз подумайте.
Если же вы не можете смолчать из-за того, что считаете, что чьи-то позиции и взгляды вводят в заблуждение других людей, то делайте это не в форме критики, а в форме указания и объяснения правильного образа действия: "вот так-то неправильно делать, а вот так-то и так-то - правильно".
Никто не владеет исключительными правами на Истину и не является богоизбранным её носителем. От этого одни проблемы.
ИСККОН не считает вайшнавизм и, тем более, свою собственную школу единственно истинной. ИСККОН признает, что другие религии также учат истине и ведут к спасению.
Критика может быть хороша. Но для этого есть одно условие: сознание Бога, а не "я так считаю, таково мое мнение". Нам бывает очень трудно избежать критики в неправильном настроении и с неправильными мотивами, потому что мы сами полны вожделения. Поэтому, вайшнавские учителя говорят, что лучше совсем не критиковать никого. Подчеркиваю вайшнавские духовные учителя вообще, а не только учителя из ИСККОН.
Подлинный христианин не принимает ложных пастырей и ложных учений, а по завету Христа прежде ищет царства Божьего и правды Его. А те кто не желает жить по Божьим заповедям, тот принимая ложь присоединяется к всевозможным сектам, принимая их ложные концепции.
Восхваление таких мошенников и нежелание обличения их только усугубляет создавшееся сегодня положение.
Если вы не заметили то я пока не говорил о конкретных личностях, но лишь о явлении которое получило в наст. время широкое распространение на всех планах религиозной деятельности.
Я не могу говорить за ваших лидеров, поскольку моя жизнь с ними никак не соприкасается.
Однако те личности, кот. входят в мою жизнь, подвергаются тщательному анализу. Христос учил тому, чтобы никто из христиан не почитался ни наставником, ни учителем, кроме Него. Так вот те кто пренебрегли этой заповедью, давно стали жертвами лжепастырей. Ибо истинно Божий пастырь познается не по властолюбию и красноречию, а по готовности служить на благо данной ему паствы. Много вы таких пастырей знаете?
Требуются колоссаальные усилия, чтобы идти в правильном направлении, кот. зачастую порицается самим обществом. И только сильная духом личность способна придерживаться высоконравственного пути, вопреки насмешкам и осуждению толпы.
Большинство людей сегодня расчитывают на спасение от своих недугов благодаря принципу таблетки - съел и выздоровел. Так многие вступают в религиозные сообщества надеясь благодаря своему членству в них обрести спасение. Однако подлиное спасение обретается многими трудами, а сидя сложа руки недолго дожить и до нужды.
Фанатизм - одно из проявлений синдрома таблетки. Человек внешне принимающий какую-либо философию, готов с остервенением ее защищать. Чистый же преданный, личность трансцендентная, кот. понимает, что и праведник и нечестивец оба присутствуют в этом мире. Он ни с кем не борется, ибо понимает бесполезность этого занятия. Поскольку все, что происходит в этом мире. идет в том направлении, кот. задумал Господь.
Что касается писания и реальности, то я вам просто отвечу. Есть факты и есть домыслы. Так вот, я знаю факты, которые пытаются использовать для компроментации ИСККОНа и я знаю мифы, которыми эти факты обросли. Как я уже много раз цитировал ведическое писание тут, что ни одно усилие в материальном мире не ведет к совершенному результату, вот почему в ИСККОН можно встретить всяких проходимцев, которые хотят нажиться за счет преданных, составляющих большинство в этой организации.
И еще добвалю, что не бывает нечистых преданных. Есть чистые преданные - их ОЧЕНЬ мало. И есть преданные, чья преданность содержит примесь других отношений: вожжделения. Но мы всё-таки преданные.
Есть принципы и люди, которые объединяют весь мир. На которых держится весь мир. А есть люди, которые разделяют и властвуют. И это две большие разницы. В ИСККОН большинство преданных это понимают.
люди опираются на факты а не на домыслы.
что бы быть слугой духовного, надо подняться на этот уровень, понять его просто материальная покорность, это не "слуга слуги". служить материалисту который назвал себя "гуру "это не духовно. я к примеру.
так же признаком секты является ее закрытость, или когда одно внутри, другое проповедуется на публику, или когда основная проповедь идет внутри секты, когда авторитеты отделены от людей итп, все эти вещи расцвели полным цветом. лже гуру неверно интерпритируют такие положения как например "слуга слуги" переводя это в мат плоскость и вводя такие правила, с тем, что бы защитить себя от критики, поскольку они греховны. им важно, что бы паства делала что они хотят, была "счастлива" и славила их как великих авторитетов, что бы люди покорно принимали что бы такой гуру не сказал, а говорят они многие что попало не соответствующее писанию, но находясь внутри секты это никто никогда не будет подвергать сомнению или критике. раньше там были достаточно широкие духовные дебаты, но все это теперь закрыто и по сути духовно умирает. принято очень много апа концепций и прочее.
фактов вы знаете думаю мало, но дело даже не в греховности гуру, хотя из нее в принципе и истекает искажение учения.
да любая деятельность не соверщенна, но идея духовной организации это нести духовное послание, если же организация занимается тем, что тиражирует мат деятельность, под видом духовного, то в этом случае, это дисквалификация. суть в том, что сейчас организации не представляют и в соответствии с писанием и не могут представлять духовное, храмовое поклонение, церковь, это в прошлую эпоху, сейчас церкви коррумпируются, поскольку любое предприятие содержащее в себе деньги, должности, немедленно оккупируют материалисты, это касается практически 100% церквей и признаки их деградации в целом очень сходны. Бхактисидханта потерпел фиаско в создании организации и в 36 году он не давал указаний снова создавать ее, поскольку было ясно, что на западе это тем более потерпит крушение. орг была создана, но для др целей.
Как хотите, это ваши проблемы.
мне кажется вы забываетесь когда переходите так на личности.
Критериями же всегда можно манипулировать.
дебаты были когда гуру дебатировали когда все в них участвовали а не так что вам дали форум для новых людей а гуру у вас безупречны)
о насчет вопросов да, это все что можно) остальное прикрыто и если он несет ахинею нет никакой возможности сказать это)
причем тут эго. лучше пишите по тому что обсуждаем, не стоит на личности, это некультурно. тем более вы все время ломаете свою концепцию что "нет критики" у вас нет критики только по отношению к своей секте остальное вы пишите достаточно критики
Мне никто не запрещал!
Я не думаю, что он запрещал создавать организацию. Если он и не давал конкретных наставлений по созданию матхов, то это еще не значит, что он был против создания организаций. Так?
ну можете не отвечать, дискуссия загаснет, я пишу простые факты, это настолько очевидно и так же насколько очевидна ваша предвзятость, априорная готовность принять все что бы оттуда не исходило,
Поэтому, я вам и говорю: идите в суд. И я уверен, что вы будете разбиты со своими ложными обвинениями. Точно также, как будет разбито ложное обвинение Бхагавад-Гиты в Томске.
Если вы хотите что-то доказать общественности, то поступите честно, а не так, как вы это делаете сейчас, пользуясь тем, что никто в Гайдпарке (и возможно на других сайтах, где вы действуете под другими именами, правда же?) по сути не в курсе тех вещей, о которых вы говорите и тех фактов, на которые вы ссылаетесь.
Вот в чем манипулиция.
Простите, я выдохся. У меня больше нет душевных сил с вами общаться. Это последний ответ.
Мне моя совесть голосом Шрилы Прабхупады говорит, чтобы я перестал с Вами общаться и просто выказывал Вам почтение.
я не оч понял причем тут суд?
у меня один ник. какие форумы вы хотите мне предложить? ну на ваших официальных форумах говорить не дадут это уже известно. так же не считайте других глупыми и ничего не знающими, люди разберутся. ну а что секта вот вы и есть факт ваша переписка факт.
ну вы можете не общаться только не стоит сюда приписыаать ШП, действуя по собственному произволу не стоит использовать его фото и имя.
выдохлись поскольку слепо следуете чему то сами еще толком не понимая чему. вобщем резюме такое что все там так и продолжается. конечно ждать чего то другого не приходится.. но какие то надежды на адекватных людей оттуда все меньше
Суть всего сказаного выше в том - изменись сам - изменится и твое окружение. Если кто имеет порочные склонности, может быть уверен в том, что в его окружении никогда не задержится достойный человек. Напротив, если кто имеет достоинство, то совершенно определенно его будут окружать достойные люди.
Однако есть одна оговорка. Если человек сильно выделился из среды человечества своей добродетелью, то по причине того, что ему просто нет равных, он может быть обречен на внешнее одиночество. Однако это не значит, что он будет абсолютно одинок. Это удел последних эгоистов. Совершенный праведник никогда не оставляется Богом. Простому обывателю сей тайны не понять, ибо не зная Бога, для него отсутствие общества - пытка.
Я был в исикон в начале 90-х, а мистер венсдей еще раньше, скорее всего и многие другие кто читают форум, поэтому люди досточно хорошо знают разницу между тем что пишет например ШП и что из себя представляют реальные члены искон
верно, чтобы не критиковали лидеров, поскольк уони слабы и мло чему не следуют сами, поэтому из организации уходят разумные, и остаются лояльные то есть неразумные, маргиналы. Придти в любой храм н апрограмму и там сидят практически одни маргиналы на лекции гуру) учитель маргиналов)
И главное надо работать над очищением разума и чувств от оков своего ложного эго.
Это же лучше, чем сидеть в своей "засаде" и всех оттуда критиковать, выискивая недостатки не в себе, а в других. Правильно говорю?
И это не значит кого-то идеализировать. Это значит видеть в людях душу, а не тело. Мы все разные. И мы все духовные личности.
А среди вайшнавов на порядок больше шансов встретить чистые души, чем где-то в очереди в поликлинике или на рынке...
То, что ШП учит действовать в соответствии с наставлениями духовного учителя и писаний, в этом я с вами согласен.
вот это и есть секта, когда люди становятся неспособны мыслить и тупо следуют какой то идее или обществу каким бы оно не было. вот это и есть то что он пишут - маргинализация. поскольку нормальный разумный человек так не станет делать
у вас на фото ШП но вы не представляете его в том что говорите, вы говорите другое, так что лучше поставьте свое фото
покажите где ШП говорит "надо дествовать по совести", будет оч интересно. "По совести" вы проповедуете свое, а не ШП, совесть это оч размыто, Арджна напр попытался действовать "по совести", ему был дан совет действовать как говорит Бог, писание святые
Они проповедут некоторые моменты материалистичной жизни, поскольку это их реализация - как удобнее жить (материализм). Понимание развивается только с годами и для начала нужно осознать по кр мере брахман, или дух, вечность. У человека, который осознал брахман, все это отражается в речи, он говорит о том что временно и вечно. Даже говоря об обычн темах у него этот момент все время всплывает, поскольк уэто его уровень сознания.
Напр Шп или другой святой постоянно говорит о вечном и временном. В соврем искон или другой секте я не видел к сожалению таких реализаций, там все заполнено материалистами, проповедующими попсу и только внутрь секты
Совесть я понимаю как осознание того факта, что я совершаю ошибки как раз в свете вышеупомянутых наставлений шикша и дикша, а не как своё личное (единственно правильное) мнение.
мнение нельзя отбрасывать ни в коем случае, надо понять все, а не отбрасывать. такое учение о слепой преданности неверно и порочно, преданность никогда не слепа, она всегда в знании. любой кто учит "слушай меня и оставь свое мнение" лучше его оставить. это все конечно большая тема, в двух словах не скажешь, но покр мере поймите, что духовное основывается на знании, не на слепой преданности. Бог обьяснил все от А до Я и только после этого предложил делать выбор, любой кто говорит обратное - просто обманывает
после распада гм они все пошли кто в лес кто по дрова. там все и каждый гм проповедует свое. я уже не помню конкретно чсм, но там намешано оч хорошо, хотя чсм выглядит более прилично чем остальные.
так же секта, когда она проповедует мат идеи например добивается признания или хочет удерживать людей внутри. еще секта это когда общество закрыто и все это очень закрытые организации.
Что делают гуру? Спросите у их учеников. О каждом индивидуально. Я знаю одного вайшнава, который постоянно занят служением. И, когда я о нем думаю, то мне стыдно, что я так бездарно трачу своё время, а он так много делает для моего спасения. И я это так плохо понимаю.
Бхагават-Гита, 13.23, "Природа, Наслаждающийся и Сознание":
упадраштануманта ча
бхарта бхокта махешварах
параматмети чапй укто
дехе 'смин пурушах парах
упадрашта - наблюдатель; ануманта - санкционирующий; ча - также; бхарта - владелец; бхокта - верховный наслаждающийся; маха-ишварах - Верховный Господь; парама-атма - Сверхдуша; ити - также; ча - и; апи - воистину; уктах - сказано; дехе - в теле; асмин - этом; пурушах - наслаждающийся; парах - трансцендентный.
Есть в этом теле и другой, трансцендентный, наслаждающийся. Это Господь, верховный владыка, который наблюдает за живым существом и санкционирует все его действия и которого называют Сверхдушой.
КОММЕНТАРИЙ ПРАБХУПАДЫ:
Здесь сказано, что Сверхдуша, всегда сопровождающая индивидуальную душу, - это проявление Верховного Господа. Сверхдушу нельзя считать обыкновенным живым существом. Поскольку последователи философии монизма считают, что существует только один знающий тело, они отождествляют Сверхдушу с индивидуальной душой. ...
Индивидуальная душа наслаждается действиями своего «поля», тогда как Сверхдуша не является ограниченным наслаждающимся и не причастна к деятельности тела. Сверхдуша присутствует в теле в качестве свидетеля, который наблюдает за всеми действиями живого существа и санкционирует их, и верховного наслаждающегося. Ее называют Параматмой, а не атмой, и Она трансцендентна. Совершенно очевидно, что атма и Параматма отличны друг от друга. Руки и ноги Сверхдуши, Параматмы, находятся всюду, чего нельзя сказать о руках и ногах индивидуального существа. И поскольку Параматма - это Верховный Господь, Она находится в сердце индивидуальной души, жаждущей материальных наслаждений, чтобы санкционировать их исполнение. Без дозволения Сверхдуши индивидуальная душа ни на что не способна. Индивидуальное живое существо называют бхуктой, опекаемым, а Господа - бхоктой, опекающим. Живых существ бесконечно много, и Господь находится в сердце каждого из них как друг.
На самом деле каждое индивидуальное живое существо вечно является неотъемлемой частицей Верховного Господа, с которым его связывает близкая дружба. Но живое существо склонно пренебрегать волей Верховного Господа и действовать независимо, пытаясь утвердить свое господство над материальной природой. Поскольку живые существа имеют такую тенденцию, их называют пограничной энергией Господа. Живое существо может находиться в царстве либо материальной, либо духовной энергии. Пока оно обусловлено материальной энергией, Верховный Господь как его друг, Сверхдуша, находится рядом с ним, чтобы помочь ему вернуться в царство духовной энергии. Господь всегда стремится вернуть живое существо в духовный мир, но живое существо, наделенное некоторой долей независимости, упрямо отворачивается от духовного света. Именно это злоупотребление своей независимостью является причиной отчаянной борьбы, которую живое существо ведет в материальном мире. Поэтому Господь всегда старается дать ему наставления, действуя изнутри и извне.
Извне Он дает указания, составившие «Бхагавад-гиту», а изнутри старается убедить живое существо в том, что деятельность в материальном мире не принесет ему настоящего счастья. «Откажись от всего, - говорит Господь, - и поверь в Меня. Тогда ты станешь счастливым». Поэтому разумные люди, которые обрели веру в Параматму, Верховную Личность Бога, вступают на путь, ведущий к вечной жизни в знании и блаженстве.
Короче, я не собираюсь тут играть в слова... не пишет, так не пишет... делов-то!
Зато он вот это написал. Я параматму понимаю как голос совести. Для вас совесть - это что-то своё. Нет проблем.
"Vaisampayana said: Thy heart is a witness to the truth or falsehood. He who being one thing represents himself as another thing to others, is like a thief and a robber of his own self. Of what sin is he not capable? Thou thinkest that thou alone hast knowledge of thy deed. But knowest thou not that the Ancient, Omniscient one (Narayana) liveth in thy heart? He knoweth all thy sins, and thou sinnest in His presence. He that sins thinks that none observes him. But he is observed by the gods and by Him also who is in every heart."
Вот это тоже про совесть из Махабхараты.
Я напомню, что СПИД - это заболевание, а точнее - его синдром (приобретенного имуннодефицита), поэтому "вирус СПИДа" это что-то вроде "бактерии кашля".
Так вот, вернемся всё-таки к ВИЧ.
По-моему никто еще не смог выделить этот вирус - а значит, не смог его разглядеть в микроскоп и определить размеры.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Вся диагностика инфекции производится по антителам - то есть по косвенным показателям.
Отсюда, кстати, и сомнения в существовании самого ВИЧ.
Поэтому если автор хотел привлечь внимание к каким-то своим ценностям, которые сами по себе могут быть вполне реальными, то статья его целям скорее навредила.
Скромный
Подарок
Иностранного
Друга
Истина в том, что душа приходит в этот мир для обучения. Причина страданий в нарушении Высших Законов Космоса - Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие, Единение, Любовь, Гармония, Радость, Охрана, Свобода, душа получает в виде разных страданий кармическое вразумление свыше снижением иммунитета. Чтобы душа не страдала, а радовалась надо соблюдать Высшие Законы Космоса, тогда и иммунитет будет повышаться, а, значит, и жизнь человека благополучной и здоровой.
Надо вдаваться в детали, так как Новые Знания говорят об истинном мироустройстве и многое другое.
Там есть всё: Карма, Любовь, Эволюция, Высшие Законы, Ангелы, Магия и даже Душа. Правда там душа как бы представляет собой некий "эскон организма", то есть просто такое физическое явление, которое возникает в ходе эволюции материального мира. Так что, имейте ввиду, что это безбожное учение.
Но, вот то, что вы судите все религиозные труды - это уже "тревожный звоночек".
шучу... я специально переперчил это блюдо, чтобы побольше людей обратили внимание... :)
Про вас могу сказать, что вы уже переросли уровень этой статьи. Рад за вас!
"Секс не свойственен человеку"
ну мы, люди, ваапщето размножаемя таким способом ... вы сами то тоже появились на свет в результате акта "разрушения и трвмирования" )
что за безграмотность?!
Комментарий удален модератором
Лукин, чувство юмора окей?
Ну, а то, что небогоугодно, то соответственно в той или иной степени грешно.
Пусть кто-то с этим не соглашается. Не проблема, мы так считаем, вы по-другому. Мы по-своему это объясняем авторитетно, вы по-своему авторитетно. Какие проблемы? Я думаю, что общего мы найдем больше, чем различий в конце концов.
Я просто не считаю логику со статистикой показателем. И тем более не считаю её аргументом за или против. Я не поклонник демократии даже. Мнение большинства может быть и неправильным.
Так вирус или бактерия?, А если "вирус бактерии"- то ЭТО что такое?
Возбудителем СИФИЛИСА является ПАРАЗИТ, именуемый БЛЕДНАЯ СПИРОХЕТА (бледная трепонема)
"Стопроцентную гарантию от половых болезней дает только 100-процентная супружеская верность."
Тоже глупость.
Половые болезни передаются половым путём лишь с оговоркой ПРЕИМУЩЕСТВЕННО.
Статья графомана. А поскольку тема медицинская, то статья ВРЕДНАЯ.
У каждого человека собственная микрофлора, в том числе и в половых органах. У постояннных партнеров она становится одинаковой. Появление нового партнера вызывает реакцию на новые микробы у всего круга связанного интимом, пока все не притрется. Эта условно патогенная флора своего рода охрана морали. У постоянных пар она поддерживает иммунитет и укрепляет их здоровье, а у любителей разнообразия - вызывает различные заболевания.
Кроме того, ни на одно венерическое заболевание не формируется иммунитет. Заболеть той же гонореей можно хоть сто раз подряд..
Так что мораль - вполне оправдана с медицинской точки зрения
Тот, кто отверг грубый, физический секс, еще не значит, что он соблюдает целибат, если не следует этому правилу. Существует восемь видов секса, которые должен избегать брахмачари, ванапрастха и санньяси:
ДАРШАНА – смотреть на противоположный пол с вожделением;
КЕЛИ – играть с противоположным полом;
РАХАСЙАМ – оставаться с ним в уединенном месте;
ГУХЙА-БХРАХМАНАМ – думать о сексе;
САМКАЛПА – ментально наслаждаться сексом;
АДХЙАРАСА – вспоминать или сопереживать секс и
КРИЙА-НИВРИТИ – непосредственно иметь физическую близость;
Взяла здесь http://kranovoy.andreykor.ru/news/vnimanie_prekrasnyj_i_deshjovyj_metod_profilaktiki_spida_aprobirovannyj_millionami_dobrovolcev_so_stoprocentnym_rezultatom/2010-05-19-279
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А откуда вы думаете по всему миру, и в "благополучной" Европе и в "продвинутых" Штатах такое грозное явление как подростковая преступность? Банды 14-летних отморозков грабят, убивают, насилуют, торгуют наркотиками. Начинается этот процесс с распада семейной морали, с деградации института семьи в обществе.
Вам лет-то сколько, Танечка?
2. Из неблагополучных семей - это необязательно из бедных. Это внешнее благополучие как раз и скрывает большие психические проблемы родителей: измены, лицемерие, ложь, безразличие и даже ненависть друг к другу. Ребенок учится не тому, что ему говорят, а тому кем являются родители. Если они негодяи, то ребенок бунтует и всё (хотя и может длиться долго, но) кончается плохо.
P.S. Выход есть...
2. Читайте работы специалистов по детскому и подростковому девиантному и деликвентному поведению, а не занимайтесь выдумками.
Ну и еще одно вы с вашими ведами забыли: как на счет сексуального удовлетварения в браке, если ДО брака оба не имели ни какого практического опыта окромя дрочки? Можете себе представить, что у мужа проблемы с эрекцией или просто нет таланта и желания учиться, а жена наоборот особо темпираментная штучка? Ей после первой брачной сразу на развод подавать или медовый месяц для приличия отмучиться? Или наоборот ему надо много часто и повсякому, а она приемлет исключительно миссионерку при полной темноте в ночной рубашке?
Или вы про сексуальную несовместимость ни чего не слышали?
Сексуальная совместимость - это низший уровень совместимости. Проблема в том, что многие люди выбирают себе "партнера" чисто на уровне сексуальной совместимости. А есть еще более тонкие виды совместимости на уровне высших психических систем человека. Про них мало кто задумывается. И мало кто знает, что, если у людей есть совместимость и устойчивое благополучное содействие на уровне эти высших психических систем, то на уровне сексуальной системы совместимость будет обеспечена автоматически. Так что нынче в 21 веке люди мало думают головой в плане отношений с противоположным полом, в основном думают писькой. И совсем не думают сердцем. Разучились!
Скажу честно, я с ней расстался по определенным причинам (не имеющим отношение к данной теме), но оставил после себя не бесчувственное бревно, а чувственную женщину. На сколько я знаю сей час она замужем и с мужем у нее все отлично.
Так что плохого от удовольствия от секса и в чем польза от неудовольствия в нем???
Может, я даже соглашусь: сексуальная совместимость (взаимное вличение на уровне нижних чакр) - это некий базис отношений брачных. Но я не уверен в этом.
Что касается цитат, то тут вы от них ничем не отличаетесь, потому что точно также как и они (не лучше и не хуже) не можете обосновать ничего. У вас своя позиция и все ответы заранее известны, а все, что "мешает" вам наслаждаться будет непременно осмеяно, научно раскритиковано и непременно авторитетно отвергнуто. Результат и у вас и у тех - один и тот же. Да и методы один в один.
А по-вашему такой человек что должен делать?
Дело не в заразе. Просто размениваясь на "связи" человек лишает себя шанса на то, что бы быть ЕДИНСТВЕННЫМ и жить с ЕДИНСТВЕННОЙ.
А ЛОЖ между близкими людьми лишает их шанса на счастье доверия и близости.
Ещё одна проблема - лож имеет такое свойство, что если человек прибегает ко лжи для других, то и сам становится заложником лжи - он начинает лгать СЕБЕ, теряет способность чувствовать мир, себя и других людей или чувствует искаженно. А это, по сути - внутренняя слепота.
В прочем, очень и очень многим, к сожалению, даже не понять о чём я - слишком рано начали жить в искаженном мире. Забыли естественное состояние.
Кстати, ваше утверждение ложно .
По крайней мере исправлять то, что находит компьютер.
Если вы уточните в чем (кроме правописания) мой (достаточно длинный) пост ошибочен, буду рад развёрнуто ответить.
А ложность вашего комментария выше заключается, кроме всего прочего, в том, что если вы сам являетесь обладателем счастья быть с единственной, то вы не можете знать того, что включает в себя обладание неединственной или многими. А если вы тоже познали многих, то не можете знать счастьем ли является обладание единственной. То есть, ваши умозаключения не несут в себе ни опыта обеих вариаций, ни объективности суждений.
И я вас прошу - не отвечайте. Не надо! Вы бессмысленно многословны. Лучше просто вдумайтесь. Поразмышляйте.
Уела? Прошу прощения, не собиралась.
Софистикой тут и не пахнет.
В смысле, догадливый читатель не должен пройти мимо такой забавной смысловой коннотации... :)
Раньше думали как стать МАТЕРЬЮ, каждая девушка мечтала стать ЖЕНОЙ и МАМОЙ. А теперь стали эти женщины раскладушками.
Хочу лишь добавить, что даже у самой падшей женщины и у самого падшего мужчины есть возможность возвыситься духом, очиститься, вернуться домой к Богу. Для этого нужно одно - предаться Богу. И сделать это нужно научно и авторитетно с помощью личностей, которые уже стоят на пути любовного преданного служения Богу. Это и очистит, и возвысит, и освободит от страданий... в общем, это - счастье.
"Оставь все виды религий и просто предайся мне и я избавлю тебя от всех последствий твоих прошлых греховных действий. Не страшись ничего." - Бхагавад-Гита
Автор говорит о чистоте отношений. Об этом и Библия повествует.