Фашизм- как условный рефлекс на эру неолиберализма и глобализма соответственно.
На модерации
Отложенный
Проведя месяц в ГП и наблюдая за множеством дискуссий на политические темы, я, обратил внимание, что в рамках ГП существует несколько интуитивных групп с определенными взглядами на историю, современность и будущее развитие страны и мира.
1) Это неолибералы. Я, не буду расписывать суть их идеологии. Каждый кто захочет, может обратиться к справочникам в интернете, или более глубоко изучить этот вопрос в различных источниках.
2) Это группа, не имеющая твердых убеждений и колеблющаяся как в одну так и в другую сторону.
3) Группа стоящая на позиции поддержки государства Россия, как гаранта стабильности их существования. Эта группа поддерживает вертикаль власти, крепкую руку. Но, этой группе, также близки так называемы ценности развитого мира и она охотно идет на любой контакт с западным миром хоть для их Родины он и не очень хорош. Эта группа, лучше всех остальных групп, встроена во внутреннюю экономическую жизнь, как правило хорошо обеспечена. Очень часто к этой группе принадлежат госслужащие, также средние и крупные предпрениматели. У многих из них собственность за границей, также как и счета в банках. На словах являясь патриотами, на деле они в любой момент могут оказаться за границей. Таких людей каждый наверняка знает и понимает, что я имею ввиду. Их нельзя винить в этом. Просто у них есть возможность выбора и на самом аеле никакой идеологии.
4) Настроенная радикально, националистически, группа людей коренной национальности. Эта группа, в массе своей, интуитивно требует реваншf. Эта группа, людей с развалом СССР, многое потеряла ничего не приобрев взамен.
Глобальный мир. С наступлением глобального мира, людей примыкающих к чектвертой группе становится все больше.
Почему? Дело в том, что по мере укрупнения компаний, огромное количество людей становится невостребованным. Компании получив возможность, практически без проблем, переводить капиталы и производство туда где им выгоднее, оставляют на территориях огромное количество невостребованных, никому ненужных людей. В боьших горадах, из за неграмотной эмиграционной политики, также появилось большое количество людей, которые почувствовали себя брошеными. И тут срабатывает национальный эгоизм. Люди одной национальности, во имя спасения, объединяются сначала на ментальном уровне, обвиняя порой справедливо глобализацию и эмигрантов. Затем происходит физическое объединение. Это мы наблюдали на Манежной площадию
Надо заметить, что эти процессы происходят не только в России, но идуит по всему миру. Очень интересно, чем закончатся выборы президента Франции. Социологи говорят, что очень большие шансы прийти к власти у Мари ле Пэн, дочки лидера ультра- правого движения. А ведь Франция всегда была законодательницей моды. Не новый ли это виток развития планеты?
Итак. На наступление глобального, неолиберального порядка, различные группы людей, в различных странах, отвечают сначала скрытым, а затем откровенно националистическим протестом. Причем заметьте, социал- демократы и коммунисты теряют доверие. Также как либералы и неолибералы.
Вот такие мысли пришли мне в голову, после наблюдения за многочисленными дискуссиями. Понимаю, что во многом спорные, они вызовут у одних резкое негодование, у других непонимание, а у третьих попытку смешать меня с чем то нехорошим. Но, все равно, будет очень интерсно узнать, что думают по поводу написанного другие.
Комментарии
Будет, но с другим именем и с нацистской идеологией, а она так импонирует многим, что будет и массовость, и зрелищность, и кровавость....
Что тут выискивать в прошлом? Оцените тот же народный фронт, его становление, его лидера и его цели(которые как и при Гитлере замалчивались на первых этапах...)
Получим то, что не хотим , но увы прозреем с опозданием....Мы все задним умом умные!...((
Комментарий удален модератором
и совковой дерьмокоммунАстии: именно совковая дерьмокоммунАстия взращивала и вскарм-
ливала германский фашизм... коммунофашизм - вот о чём надо говорить...
Глобализм на мой взгляд недооценивают. Что мы имеем?
Общинно родовой строй. В современных условиях, любая "элита" стремится именно к нему.
Рабовладельческий. У нас сегодня Государственный рабовладельческий.
Феодальный. Наиболее приемлем для народов.
Основная ошибка, привязка во времени, и месту.
Глобализм-мировое содружество с единым правительством, с одним из выше перечисленного строя.
Социализм и коммунизм являются одной высокоразвитой формой Строя.
Комментарий удален модератором
Нацизм же - идея ПРЕВОСХОДСТВА одной нации, народа над другими. Силовое порабощение, УНИЧТОЖЕНИЕ ЛИШНИХ .
Фактически, по большому счёту, - идея "ЗОЛОТОГО МИЛЛИОНА или МИЛЛИАРДА". Того, что уже есть. Граждане США и ЕЭС - и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. Для ОСТАЛЬНЫХ сейчас - деградация, возврат в феодализм и дальше. Для этого и "турбулентность"(термин Кондолизы) - Африканские "революции", наши реформы образования, медицины, канун Русского бунта в декабре по примеру Майдана (Деньги на подпой "протестующих" уже пошли - На...
"В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново»".
Только зачем же "зауживать" философию фашизма на одно национальное строительство?
Фашизм прежде всего антитеза буржуазному либерализму,тот самый пресловутый "третий путь"развития человечества.Прежде всего экономическое развитие.А национализм "прицепная тележка" к экономическому базису.ИМХО
«Концепция прогресса обычно формулируется как некоторое самоочевидное общее свойство человеческой истории. На самом деле, она является лишь идеологическим орудием именно этого романо-германского типа»
Никакого единства человечества нет, люди настолько разные (приводится пример запада и китайцев), что не могут понять друг друга, даже если очень хотят.
При этом Западу (цитируется Тойнби) бросается обвинение в том, что «жители Запада воспринимают туземцев как часть местной флоры и фауны, а не как подобных себе людей».
В тоже время, прямо утверждается, что все люди принципиально разные нет никакого единства человечества (эта мысль повторяется несколько раз).
Но, из отсутствия единства человечества прямо вытекает восприятие других людей в качестве «флоры и фауны».
Для коммунистов - в человеке всё должно быть прекрасно и НАДО лелеять это ПРЕКРАСНОЕ, а плохое уничтожать. Для фашистов - НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ пложие качества человека в его становлении сильной личности. Насилие же ограничивает эгоизм. Благодаря насилию, человек и сам поймёт, как жить в таком обществе.
Жить за счёт других - и у англо-саксов весьма... А наши горцы?, А наша,русская,славянская, зависть? У евреев история "длиннее", Ветхий Завет - их история. А это ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ЗАПЕЧАТЛЁННЫЙ В ТЕКСТЕ. У нас, к несчастью, только "ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ". Ортодоксальный сионизм просто древнее фашизма, нацизма, ортодоксального коммунизма. У славян - соборность, сострадание+коммунизм. У остальных - ИНДИВИДУАЛИЗМ,ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ+сионизм, нацизм, фашизм...
Не проще ли оставить чистое христианство и без всяких наворотов-на мой взгляд именно в православии, сохранившим более всего истины Христа, вся правда...Сегодня еще кабалисты раскручивают свой бренд, как будто Христос не все сказал!
Дальше-"цели и у фашистов, и у коммунистов сходные"- опять же- у каких фашистов справедливое общество может быть за счет других народов-это ересь чистой воды...
"Однако всё же НКВД и ГЕСТАПО существенно различаются по мсштабности. ГЕСТАПО масштабнее."-а это что? Сами подумайте, что Вы сейчас сказали,-ведь нельзя быть немножко беременным, так Ведь?
"Ортодоксальный сионизм просто древнее фашизма, нацизма..."-Ортодоксальный сионизм есть порождение фашизма-вот о чем нужно вести речь, похоже левиты, если верить исследованиям известных авторов, книги ветхого завета "подправили", самое древнее, не ...
Антисемитизм, русский наци - это УПРОЩЕНЧЕСТВО, ведущее к большой крови - все против всех. Что и нужно СЕЙЧАС глобалистам во главе с США.
Власть же всегда ВЫБИРАЛА ВЫГОДНЫЕ для себя знания и теории для обеспечения господства группы людей. Не сошлось только в СССР - для господства ГЛАВНОЙ ДОКТРИНЫ, а не группы людей. Победила опять группа людей, а мы с Вами там.., где есть сейчас...
Православие - ДА, но только не до "Сказки о попе и работнике Балде". Попы тоже люди, подвержены соблазнам.
Самое главное - сохранить страну, Россию, восстановить Большую Россию (коль так не нравится "империю"). Только Российская империя - это далеко не Британская и уж тем более не Штатовская. Со своими сами разберёмся. Раньше или позже. Конечно, хотелось бы пораньше, однако...как Бог даст.
Не дать в декабре и в апреле 2012 разгореться У НАС "цветному Майдану". А деньги на подпой толпы...
мира. Там есть уже и зародыш , зачатки "партии", что ли , движения. Во всяком случае там есть молодые, образованные, неравнодушные люди. Весьма рассудительные, без истерик, которые всё время меня лично раздражают на ГП. Очень надеюсь на ответ с Вашим мнением об этом взгляде на современный идеологический мир.
Если граждане начнут писать, что думают по поводу, Гайдпарк закроют.....
"... Я, не буду расписывать суть их идеологии. Каждый кто захочет, может обратиться к справочникам в интернете, или более глубоко изучить этот вопрос в различных источниках." - значит хотя-бы классическое определение "фашизм" Вам доступно.
Следовательно ассоциируя крепнущее национальное самосознание русских (и не только) с общепринятой страшилкой про якобы жуткий фашизм Вы намеренно "наводите тень на плетень", с "лукавым (так сказать) прищуром".
"...исторический опыт..." показывает только одно - гнут того, кто готов нагнуться, а как этот процесс и его последствия обзовут такие вот сторонние рассуждатели-наблюдатели не столь уж принципиально.
Какие Вы там взгляды исповедуете, да каким концепциям симпатизируете, черпая оттуда всевозможные наукообразные ультра...измы - это Вы какому-нибудь горному козлу разъясните неспешно, пока он будет в Вашем доме хозяйничать в строгом соответствии со своими кишлачными представлениями о правах "человека как личности".
Мера принуждения - в соответствии с уровнем "понятливости" "гостей".
да,идея глобализации возникла у левых. но современный глобальный мир строили капиталисты. цели-то у них были разные
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По теме статьи имею такой ответ - Да, я тоже заметил необычность в поведении народов мира. Россия не исключение. Раньше нечисть не имела глобальную проникновенность в странах.(под нечистью я подразумеваю сплоченную общность реальных игроков на мировой арене, назначающих президентов, рулящих странами, стряпающих войны и имеющих в своих руках рычаги во всех областях нашей цивилизации). Так вот, если ставленники нечисти перегибали палку, то в народах находились силы, способные поднять общества против негатива. Сами же общества оставались аполитичными и разобщеными, т.к. привыкли, что всегда найдуться те, кто их сплотит в тяжолые дни против оборзевших угнетателей.Так было раньше. Но последние десятилетия показали,что нечисти удалось расставить своих ставленников не только на руководящих высших позициях в государствах(почти во всех странах),но и на второстепенных и третьестепенных позициях.Вдобавок, нечисть узурпировала подавляющее колличнество средств массовой информации,пытаясь рулить и сознанием людей.Добившись такой тотальной власти, нечисть утроило степень тирании.Продолжу
За всё время своего правления, Муссолини, - раздолбал в пух и прах, мощнейшую силу итальянского общества, - мафию..., ликвидировал безработицу, уличную преступность, а экономика Италии, достигла невиданных высот...
Он подписал, всего 5 (пять!) смертных приговоров, да и то , самым отмороженным мафиози и обошёлся, - без концлагерей, пыток, расстрелов...
Без сомнения, итальянский фашизм, был самым гуманным, а значит привлекательным режимом, если не в мире, то в Европе, - точно... Естественно, - и Запад, и Сталин в СССР, были крайне недовольны таким "раскладом пасьянса"... Поэтому, дуче и, ни в чём неповинную Клару Петаччи, недобитые быки из мафии, косящие под партизан и науськанные английской МИ-6, при активном участии выродков из НКВД, - повесили вниз головой, на радость беснующийся толпе...
Вот это и будет, - глобализм в действии...
А, никаких войн, терроризма и национализма, - не будет...
Государственный долг США, подразумевает, прежде всего, долги, - внутри государства, а объединение США и России, в единую супердержапвау (СШАР), внесёт такие изменения в расклад разного рода "долгов", что все они, станут, - прямыми доходами, а не долгами...
Кроме этого, даже сейчас, США, например, обнулив свои ценные бумаги на внешнем рынке и оставив стоимость своей национальной валюты на прежнем уровне, - внутри страны, может повергнуть всю мировую экономику в коллапс и положить её себе в карман...
Что же говорить об объединённом государстве?
Давайте проведём референдум и, пусть россияне узнают, что после объединения, пенсионеры, будут получать не 200 баксов, а 2 000 и, что за час работы, теперь будут платить не менее 24 долларов...
Давайте...
Почему-то многие "грешат", смешивая понятия ФАШИЗМ и НАЦИЗМ. НАЦИЯ - призывающая меня участвовать в создании (сообщества). НАЦИЗМ - призывать к укреплению создания противодействия совместному (с другими нациями) проживанию.
Очень характерна фраза – «зато своих не убивал»…
Возможно их возникновение и при усилиях сохранить свое экономическое, политическое первенство. Как, к примеру в Британии, которая, по большому счету, является родоначальницей этих явлений, игравших большую роль в колониальной и внешней политике времен империи. (да и сегодня, во многом)
Оченно интересно! А позвольте спросить, у кого этот условный рефлекс наблюдается? И чья это проблема, неолиберализма с глобализмом или самих рефлексантов?
А ежели вотак "по-настоящему" спросить, по-русски - стоит ли на зеркало пенять...
Разумеется, я знаю о роли в истории сослагательного наклонения, но уж больно похоже на трагическое стечение обстоятельств
А если вдуматься, то "реакция" - ответ здорового организма на что-то для него вредное, "толерантность" - в лучшем случае невосприимчивость, безразличие, а в худшем - неспособность ослабленного организма ответить на угрозу.
Лишь бы не было патологической "реакции", но сама по себе "реакция" жизненно необходима.
Да, гитлеризм был "реакцией", патологической. Но "реакцией" на что? На не менее отвратительные социальные процессы.
Комментарий удален модератором
Ярлыки накидали дорогой автор, а что за каждым словом, читайте Википедию?
Зачитал парню 20-ти лет тезисно программу НСДП Германии 1924 года,
Ответ согласен на 90%, а это кто написал?
Очень удивился узнав авторство!
Так что наци или инстинкт самосохранения народа?!
Комментарий удален модератором
Ала! Вы, ни разу, не написали чего вы хотите. Пытаетесь выискать какие то огрехи у меня:) Вам не интересна тема статьи? Напишите, пожалуйста, хоть один внятный комментарий по существу. И тогда, я, попытаюсь, Вам, ответить.
И народ не принимает этого, на уровне подсознания и это и вызывает рост национализма! В Германии неонацисты, каждый год громят Берлин и Гамбург.
Гринпис это пшик, якобы антиглобалисты! Шварцы мне рассказывали как победили их зеленые заставив отказаться от строительства АЭС на западе Швейцарии, а через пять лет вынуждены были покупать элктроэнергию, производимую Французской АЭС построенной в 60 км от границы?!
Комментарий удален модератором
бизнесменов. Присутствовавшие на нем впоследствии стали называться «сансеполькристи». Согласно самому Муссолини присутствовали едва ли всего пятьдесят человек, но когда впоследствии один лишь факт быть «сансеполькриста» давало огромные привилегии, сотни других устроили так, что их имена фигурировали в изначальном списке.
Это по поводу первых фашистов.
Все комментарии, я, прочел. Но, Вы, позволили себе несколько раз нагрубить мне. А превращать дискуссию в ругань, мне не интересно. Так что извините.
Комментарий удален модератором
Какая - то классификация, явно высосанная из пальца, разделение людей на группы, непонятно по каким признакам, да и само название статьи - претенциозное и крикливое, расчитанное только на саморекламу.
Ни одно из утверждений автора не подкрепелено фактическим материалом, более того. некоторые утверждения противоречат друг другу.
Что стоит хотя бы вот это заявление - : Причем заметьте, социал- демократы и коммунисты теряют доверие. Также как либералы и неолибералы.
- А кто же приходит им на смену ? - Фашисты ? - Смело, если не сказать бредово.
И никаких доказательств....автор как бы утверждает - моими устами глаголет истина.
Совет автору - почитайте работы классиков марксизма - ленинизма. сумбур в голове немного структурируется.
началах транснациональных корпораций - у них нет Родины.Национальные экономики не смогут развиваться в традиционном русле. Изменятся взаимоотношения в обществе - человек человеку волк.Из общественной жизни вымывается понятие совести.Везде её стремимся
заменить законом.А это усиление контроля,техника позволяет вести тотальный контроль.Вот и выйдет,что либерализм закончится тюрьмой.
пикни.Яркий пример - арабские лидеры,остались без средств в мгновение ока.
Так вот национализм, а кое где пока ещё слабый, но всё равно фашизм - Вы правы: это ответ на эти ускоренные скачки мирового капитала по нашим головам. Если они не остановятся - то беда неизбежна. И в результате этой беды из крови родится новый мир, где ни международного капитала, ни глобализации уже не будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А доверие теряют конкретные социал-демократы и коммунисты, абсолютно дискредитировавшие себя, но не идеи (в отличие от либералов успешно оправившиеся и с тем и с другим). Идеи социальной справедливости как никогда актуальны в обществе. И, кстати, крайне удивительно, что Вы не обнаружили этот левый социалистический вектор на ГП. Он очевиден.
Все начинается с отсутствия земли,а значит, и политических прав.На этапе становления нации (единства языка, культуры и территории) уберите у населения власть над своим клочком земли и получите бесправную и бомжастую группу населения, типа русских. Даже те нации в составе России, которые имеют государственность, не обеспечили свое население землей для проживания, не только для производства. Стремление это все иметь и называется национализмом. Если не удовлетворить эти потребности, население начинает искать виноватых и рождается - нацизм. Когда нацисты придут к власти на волне народного возмущения, то логичное развитие - найти виноватых уже за пределами своей страны, заодно подбрасывается идея великодержавности и имперские замашки поощряются.Расширение таких амбиций с оружием в руках уже за границами своего государства - это и есть фашизм, развитие которого поощряется власть имущими, чтобы не отобрали эту власть (контроль за землей) у них. Вот почему власть играет охотно в эти игры.
Вместе с тем, происхождение самого слова "глобализация" указывает на то, что ведущую роль в данном процессе играет бурный рост международной торговли, происходящий на тех или иных исторических этапах. Впервые слово "глобализация" (в значении "интенсивная международная торговля") употреблял Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: "Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась" На эту же ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает и тот факт, что предыдущая глобализация, начавшаяся в эпоху Маркса, закончилась в 1930-е годы, после того как все развитые страны перешли к политике жёсткого протекционизма, что вызвало резкое свёртывание международной торговли.Как раз к этому времени Сталин дал о себе ...
Вы, спросите, что же тогда я предлагаю. Я, ничего не предлагаю, так как не вижу на сегодняшний день возможности что то исправить. Я, думаю, что будущее несет огромное количество мощнейших экономических, а с ними и политических кризисов. Люди, если удастся сохраниться, должны изменить систему ценностей и изменить отношение к самой жизни. На повестке дня стоит острейший вопрос нахождения новой идеи, которая смогла бы помочь произвести нравственную революцию и закрепить свою победу на долгие годы. Навсегда не получится, так как предсказан конец и зло в конечном итоге победит. Я, не радикально верующий. Но, я, вижу, что без нравственной и духовной составляющей, никакое качественное улучшение общества невозможно. Причем вера, в моем понимании, должна быть не навязываемая людьми, а в виде доктрины простой и ясной. Хотя- это тоже к сожалению утопия и как только появятся идея, тут же появятся желающие ее трактовать.
Давайте определимся с точкой отсчета. Для меня нравственным является все, что помогает человеку сохранить себя. А это и физическое здоровье, и правила поведения которые развивают в человеке интеллект, способность абстрактно мыслить. Это то, что развивает способность созидать, причем при помощи мозга, а не прибегая ко все более сложным программам.
Как не перейти ту грань, когда создав совершенную машину, благодаря мыслительному процессу, человек подпишет себе приговор.
Извините. Это уже было. Чем закончилось, мы, помним. Кто будет контролировать их доходы а также распределять их? Хочется конечно верить в возможность справедливого общества. Но разум сопротивляется:)
всяческих тягот, поэтому наряду с повседневными занятиями должно, исполнившись веры, выполнять заветы Будды, с почтением внимать советам благого друга - т. е. доброжелательного ламы, отвращать свои взоры от еретических учений, избегать мест, связанных с неблагими делами, следует избегать грехов телесных: убивать, грабить, прелюбодействовать.
Нельзя грешить и речью: говорить неправду, суесловить, чваниться, говорить грубости, клеветать. Наоборот, надо мирить поссорившихся. Надо отвращаться от помыслов греховных, к которым относятся: жадность, скупость, злобность, склонность к еретическим взглядам. Следует всемерно быть полезным людям страдающим и обездоленным, больным и голодным. Ко всем малым тварям, включая и насекомых, следует относиться с милосердием и взирать на них как на самого себя. Со всеми, не исключая больных, нужно разговаривать правдиво, без обмана, с кроткой улыбкой .
Тибетская медицинская традиция утверждает, что из пяти тысяч лет или десяти пятисотлетий, предшествовавших мифической дате создания "Четверокнижия", первые пятисотлетия, в силу безупречного поведения людей, были весьма благостными, не было ни мора, ни голода. Постепенно, однако, все изменилось к худшему, что достигло своего апогея в последнее пятисотлетие, которое именуется "пятисотлетие скверны". Последнее пятисотлетие в силу ухудшения людских нравов стало настоящим очагом всяческих недугов.
Прельщенные ересью люди, забыв о благочестии, творят зло в погоне за материальными благами. Злокозненные демоны, а также мамо и дакини, возмущенные людскими пороками, наслали на них многие эпидемии. Поэтому очень важно уметь защищаться от злых сил.