Самый лучший способ борьбы с бедностью, который власти РФ использовать не хотят

Не НЕ МОГУТ, а именно НЕ ХОТЯТ.

Потому что для внедрения и администрирования этого способа в России всё уже есть.

Ничего нового изобретать не нужно.

Никаких новых министерств открывать – тоже.

4 способа борьбы с бедностью

Во всем мире – и в цивилизованных странах, и в государствах, стоящих на низших ступеньках социального развития – применяются 4 способа борьбы с бедностью.

Это все, что современная социальная экономика способна предложить:

1. Минимальная зарплата.

В нормальных странах МРОТ установлен не на уровне физического выживания.

Проблем с покупкой обуви на западе нет.

Смотрю картинки про жизнь «бедных» и подмечаю: одежда не дешевая и не дырявая.

Работая за минималку в любой западной стране, человек может себе позволить и в отпуск съездить, и в ресторан сходить.

2. Социальные пособия.

Выплата денежных средств тем, кто в них нуждается.

Обычно чем крепче экономика, тем выше выплаты и длиннее списки тех, кто имеет право на помощь.

Не потому, что бедных много, а потом что планка минимально допустимого уровня жизни в разы выше, чем у нас.

3. Пособия в натуральной форме.

У нас это все когда-то было – бесплатные отпуска и лагеря для детей, бесплатное питание в столовых.

А в США и сейчас есть: любой человек может прийти в фуд-банк и набрать еды бесплатно.

4. Отрицательный подоходный налог.

Бедные не платят ничего, богатые платят много.

За счет сборов с богатых субсидируется помощь бедным.

Самая эффективная мера, которую наши власти упорно использовать НЕ хотят.

Просто НЕ хотят – и НЕ делают.

В правительстве РФ предпочитают бороться с бедными, а не с бедностью

Прогрессивная шкала подоходного налога – самый простой и в то же время самый эффективный способ облегчить жизнь трудовой бедноты.

Все для этого в России есть.

Имеющегося у ФНС штата вполне достаточно, чтобы администрировать процесс.

Тем более, за подавляющее большинство людей подоходный налог рассчитывает и платит в бюджет работодатель.

В Большой Двадцатке есть только одна страна, где до сих пор действует плоская шкала налогообложения.

Мне стыдно, что это Россия.

В Госдуму регулярно вносятся законопроекты о прогрессивной шкале налогообложения.

Все они отклонены.

В качестве оправдания для отказа от прогрессивного подоходного налога власти обычно ссылаются на богачей.

Мол, сбегут они из страны, не будут платить ничего…

А так – хоть 13% с них в бюджет.

Вот парадокс!

В Швеции максимальная ставка – 61,85%, и никто НЕ бежит из страны.

В Японии – 55,95%, и тоже оттока богачей НЕ наблюдается.

На ставке 50% и выше живет полтора десятка стран – Израиль, Дания, Бельгия, Австрия, Финляндия, Нидерланды…

А российские богачи – сразу на яхту и в плавание?

А куда, простите?

• В Германию? Там 47,5%.

• Франция может? Там 45%.

• Ааа, в США, наверное… Так там – 37%.

• Может, в Швейцарию? 40%, тоже многовато.

Чтобы никто никуда не бежал от непомерно высоких налогов, я бы начал с весьма щадящей ставки – 35%.

Как в Мексике, Турции, Вьетнаме, Индии и Аргентине – вполне себе нашего уровня страны.

Повышение уровня жизни в стране – забота правительства.

Но наши власти предпочитают бороться с бедными, а не с бедностью.

НДС поднять, например, чтобы бедные стали еще беднее.

Пенсионный возраст повысить, чтоб меньше пенсий платить.