Неправильный народ попался
На модерации
Отложенный
Только 11% россиян готовы платить деньги за скачивание фильмов и музыки из Сети
МОСКВА, 12 сентября. Если все фильмы и сериалы в Сети станут платными, пользователи, привыкшие скачивать их безвозмездно, лишь в 11% случаев планируют платить за них. Таковы результаты очередного опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Социологи выяснили, что Интернетом сегодня пользуются 61% россиян, причем 38% — ежедневно. 17% — несколько раз в неделю, 4% — несколько раз в месяц. Наиболее потребляемый российскими пользователями контент в Сети — музыка (ее скачивают почти две трети опрошенных — 63%) и фильмы (60%). Менее востребованы книги современных авторов (40% их скачивают), игры (39%) и программное обеспечение (39%, имеются в виду не бесплатные программы).
Скачивание музыки и фильмов в Интернете наиболее востребовано среди 18-24-летних пользователей (83 и 79% соответственно).
В целом, российские интернетчики обычно стараются скачивать контент в Сети бесплатно. В особенности это касается скачивания музыки (60% признались, что, как правило, не платят за это) и фильмов (57%).
Качество скачиваемого фильма — не самый весомый критерий для пользователей Интернета: они скорее предпочтут загрузить на компьютер бесплатную, хоть и плохую копию (35%), чем платить за качественную (20%).
Такая стратегия наиболее характерна для молодых пользователей (43%) и активных интернет-пользователей.
Если все фильмы и сериалы в Интернете станут платными, приобретать их копии за деньги готова относительно небольшая часть пользователей, обычно скачивающих их безвозмездно (11%). Более актуальные стратегии — поиск способов обойти запрет (36%) и обмен с друзьями и знакомыми дисками с фильмами (32%). Еще 16% признались, что начнут чаще посещать кинотеатры, а 14% заявили, что просто перестанут скачивать фильмы из Сети.
Опрос был проведен 17-18 августа. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/12/1174880.html - цинк
PS. Вот ведь народ неправильный какой. Не приемлет точку зрения копирастов, что за скачивание надо платить. Как уже не раз говорилось, копирастия представляет интересы подавляющего меньшинства, которое силой пытается навязать обществу свою позицию и заставить ее оплачивать. В этом отношении, различные способы по обходу и противодействию копирастическим законам являются абсолютно оправданными и обоснованными. Благо уже на сегодня этих способов довольно много и кипучая мысль народных умельцев не дремлет.
Комментарии
Чтобы максимально закрыть доступ ко внедрению ?
А потом, спекулируя на чужой находке, наживаться?
КАЖДАЯ находка - продукт не только интеллектуального прорыва личности, но и результат
развития всего общества. Общество обязано вознаградить за находку исключительно автора, право собственности неотчуждаемо должно принадлежать всему народу безвозмездно.
Т.е. приравнивая реализацию интеллектуального продукта к реализации товаров и услуг населению, следует в полной мере распространить на его авторов и/или правообладателей ответственность за качество продукта, достоверность и полноту предоставляемой о нем информации и.т.п. Строго в рамках ЗоЗПП. Пока же она распространяется только на носители.
Хочешь денег за любое копирование своего "шедевра"? Frente, meu amigo!
Но будь готов ответить бабками же "за базар" , если твой "товар" клиенту не понравился. Или оказался не тем. чего он ожидал. Причем сторицей, предусмотренной ЗоЗПП - пенями , штрафами и пр.
Готовы к этому правообладатели?
ГПК РФ регламентирует порядок обжалования действий властей. И компенсацию из казны за потери от действия властей действующее законодательство также регламентирует.
Надо только пользоваться данными возможностями, а не ходить по площадям с протестами.
Боюсь, что альтернативы площади не осталось.
Если так, то может поторопиться с обращением туда от имени блогеров?
А. Гершаник рекомендует, повод есть, нужна поддержка или хотя бы одобрение.
Кстати, вчера пересматривала свои старые архивы тех лет по противостоянию системе, сама над собой улыбалась. Смешно писала.
Вопрос не компетентности, но политической ангажированности. Последнее время КСюша даже не дает себе труда этого скрывать. Именно поэтому обращение в КС в большинстве случаев шаг красивый, но бессмысленный. Интересы власти они не отдадут ни при каких обстоятельствах.
В моих архивах, оказывается, есть даже ответ за подписью Илюхина В.И. с припиской в конце "с уважением". Вчера при переборке своих архивов обнаружила.
Уверенность, что могу систему заколебать. :-)
Желание присутствует. :-)
Это было бы проявлением большущего эгоизма не поделиться с другими приобретёнными знаниями.
http://maxpark.com/user/2455007426/content/2189442
Это Постановление не в ладу с Конституцией РФ.
Если нет, то почему пыхтите именно Вы? Что, среди блогеров Макспарка не нашлось ни одного профи?
Юристом не работаю, поэтому признаки непрофессионализма присутствуют. Но я учусь постоянно, точнее, самообразовываюсь.
Зато у меня есть такое преимущество перед профессиональными юристами, как совершить нетипичное для них действие или подать нетипичное обращение.
Комментарий удален модератором
Производство информационного мусора сразу прекратится, в государстве появится идеология и начнётся бурный рост во сферах деятельности.
Отсутствие идеологии - самая разрушительная идеология, открытые ворота для любого, даже для самого ядовитого информационного мусора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором