Совершил ли депутат Госдумы государственную измену?
На модерации
Отложенный
На днях в Вашингтоне произошло интересное событие, и оно не связано с политической жизнью столицы США, противостоянием республиканцев и демократов, или иным событием, характерным для этого времени года. Это скромное по масштабам и нерекламировавшееся событие произошло в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), известном аналитическом центре, который тяготеет к либеральным взглядам.
Фото: Илья Пономарёв подготовил презентацию в программе PowerPoint, подробно описывая свое презрение к России и предлагая лучшие способы её уничтожения. Полностью эту презентацию можно посмотреть здесь..
В этом мероприятии под названием “Российская оппозиция во время войны и кризuса” принял участие известный либерал-оппозиционер, депутат Государственной Думы Илья Пономарёв, один из главных критиков российского президента, представивший подробную презентацию с описанием текущего политического климата в России и возможности смещения или свержения российского правительства. Да, вы всё правильно услышали. Избранный российский депутат приехал в США, чтобы рассказать о том, как лучше осуществить смену режима в его собственной стране.
В данный момент не так важно, подобающим ли образом ли поступил Пономарёв. Гораздо важнее вопрос о том, не совершил ли он государственную измену, делая эту презентацию в Вашингтоне как раз в момент усилившейся напряженности в отношениях между США и Россией. Такая характеристика может показаться крайностью, но она вполне уместна.
Что такое государственная измена и можно ли о ней говорить в данном случае?
Если мы дадим определение государственной измене как “преступному деянию, состоящему в действиях по свержению правительства или убийству или причинению вреда суверену”, то действия Пономарёва находятся на грани государственной измены. Более того, эта презентация для CSIS – мозгового центра, в котором много “разработчиков стратегий” и сторонников использования “мягкой силы”, весьма поучительна, так как позволяет разглядеть ход мыслей самого Пономарёва и политического истеблишмента США.
В своей презентации Пономарёв затронул несколько критически важных вопросов, связанных с внутренней ситуацией в России, пытаясь донести до своей аудитории, что политическая реальность в России довольно сложна в отличие от её упрощенного образа, показываемого западными корпоративными СМИ. Хотя Пономарёв называет правительство под руководством Путина «бонапартистским», он при этом отмечает, что «Путин – единственный надежно работающий институт в России”. Правдоподобность этого утверждения можно оспорить, однако интересно отметить, что законно избранный российский законодатель едет за границу под предлогом желания помочь своей стране двигаться вперед, а затем начинает проповедовать свержение «единственного надёжного института». Что это, если не слабо замаскированная попытка призвать к дестабилизации, путчу или чему-то подобному?
Самая значительная часть презентации Пономарёва основывалась на слайде, озаглавленном “Условия смены власти в России”, в котором главным образом представлена дорожная карта или план по смене режима в России. В этом слайде Пономарёв представил важнейшие, на его взгляд, элементы для успешного свержения демократически избранного правительства. В их числе:
- Организованные уличные протесты (в отличие от спонтанных)
- Привлекательный образ будущего, предложенный большинству россиян
- Лидер, которого воспринимают все протестующие и все элиты
- Доступ к определенным финансовым ресурсам
- Часть элит должна поддержать революцию
- Событие, которое послужит спусковым механизмом
Посмотрев на эти пункты, становится ясным, что Пономарёв не просто «информирует» собравшихся политиков, журналистов и гостей о том, что произойдёт, а объясняет необходимость того, что нужно сделать, чтобы это произошло. Это не попытка чего-то объяснить, а тщательно подготовленный призыв к политическому истеблишменту Америки финансово и политически поддержать Пономарёва и его фракцию.
Разумеется, вышеприведенный рецепт – не новость для зорких политических наблюдателей, которые отслеживали развитие кризиса на Украине и которые знают, как работает “мягкая сила”, и что такое понятие “цветная революция.” То, что описывает Пономарёв, уже не раз происходило. Но особенно беспокоит то, что действительный член парламента, который сам пользуется преимуществами демократического процесса выборов, открыто проповедует антидемократическое неконституционное свержение своего собственного правительства.
И Пономарёв прекрасно это осознаёт. В этот слайд под названием “Условия смены власти в России” он включил следующие пункты:
- Маловероятно - выборы
- Вероятно – революция (ненасильственная или насильственная)
- Компромисс с нынешними элитами повышает вероятность ненасильственных перемен, но снижает вероятность успешных реформ в будущем
Здесь Пономарёв открыто признает несколько важнейших моментов. Во-первых, осуществить смену режима посредством выборов вряд ли удастся. Это откровенное признание того, что Путин не только демократически избран и пользуется широкой поддержкой, но и того, что у оппозиции никогда не будет подобной народной поддержки, чтобы победить его. Иными словами, Пономарёв негласно утверждает, что Путин должен быть свергнут именно потому, что российский народ его поддерживает и скорее всего будет поддерживать в дальше.
Только представьте себе: демократически избранный политик страны, которой якобы управляет “авторитарный диктатор”, приезжает в США – якобы главный оплот демократии в мире, – чтобы продвигать сценарий антидемократической смены режима. Лицемерие зашкаливает.
Во-вторых, и это особенно важно касательно вопроса об измене, это то, что Пономарёв предлагает “ненасильственную или насильственную революцию” с помощью иностранной державы. В данном случае пропагандисты и разнообразные рупоры Империи могут возразить, что CSIS – это частное учреждение, не связанное формально с американским правительством. Таким аргументам сможет поверить лишь крайне наивный человек, не представляющий себе механизм и функционирование власти в США.
CSIS с его давними связями с таким лицами из высших эшелонов власти, как Збигнев Бжезинский, один из немногих аналитических центров, имеющих колоссальное влияние на внешнюю политику США.
CSIS, а также Rand Corporation, Совет по международным отношениям, и ещё несколько организаций – полезные барометры для измерения пульса американского истеблишмента, а для лиц типа Пономарёва – возможность приблизиться к рычагам власти в Америке.
Следовательно, можно утверждать, что Пономарёв открыто сотрудничает с иностранным правительством – в данном конкретном случае через номинального посредника в лице CSIS, – чтобы добиться свержения правительства своей собственной страны. Я бы порекомендовал читателям обратиться к приведённому выше определению государственной измены.
В-третьих, и это наиболее ярко разоблачает Пономарёва, это, что он прямо возражает против любого компромисса с правительством или с элитами, имеющими влияние на него. Такие изначально враждебные взаимоотношения с руководством страны исключают всякую возможность диалога и даже переговоров. Учитывая то, что Пономарёв и либеральная оппозиция в лучшем случае представляют очень малую часть российского народа (главным образом ориентированных на запад бизнесменов, финансистов и журналистское сообщество, а также молодежь, которую либералы могут вывести на улицы), то в результате предлагаемых Пономарёвым мер небольшая группа людей с глубокими карманами при поддержке из-за рубежа возьмёт в свои руки правительство, вероятно в результате кровавого путча. Кто-нибудь желает Украину? А государственную измену?
Если многих за пределами России такая открытая измена просто шокирует, то те, кто внимательно следит за событиями в этой стране, хорошо осведомлены о подстрекательской деятельности, которые ведут США, взращивая недовольство и оплачивая либеральную оппозицию. Ни для кого не секрет, что многие, если не большинство, оппозиционных либералов в России напрямую или косвенно сотрудничают с США в своей деятельности против собственной страны.
Либеральная оппозиция или агенты иностранной державы?
Было бы крайним упрощением и не совсем честно характеризовать всех российских либералов как иностранных агентов. Некоторые из них просто социально либеральные личности, которые видят в Западе политический, экономический и культурный образец для своего общества. Нет необходимости говорить, что этот взгляд присущ незначительному меньшинству в России, где традиционные ценности и социальный и культурный консерватизм находятся на подъёме после кончины Советского Союза и особенно после прихода к власти Путина.
И тем не менее, если рассмотреть ключевые фигуры и организации российского либерального истеблишмента, как в политике, так и среди активистов гражданского общества, то становится ясным, что некоторые из самых влиятельных из них по существу сотрудничают с иностранными державами (особенно с США) для подрыва российского правительства
Борис Немцов – не только ведущий либеральный оппозиционер в России, но и коррумпированный политик, близкий к олигархам, который в последние годы создал себе общественный имидж анти-коррупционера и борца с олигархами. Кончено же, он не распространяется о своей известной и политически и финансово выгодной связи с опозорившимся российским олигархом Ходорковским. Немцов также не рекламирует свою неизменную помощь США в продвижении их интересов, чему стало свидетельством его появление среди других либеральных лидеров в американском посольстве в 2012 году на встрече с вновь назначенным послом Майклом Макфолом, который называл сам себя «экспертом» по смене режимов.
Соратник Немцова Владимир Рыжков также, по различным сведениям, “в 2003 году создал комитет …чтобы привлечь средства заключенного Ходорковского, а также для получения средств от беглых олигархов типа Бориса Березовского и западных фондов типа Фонда Сороса. Целью этих усилий провозглашалась «мобилизации ‘демократических’ сил против Путина». Борца с коррупцией нисколько не мучили угрызения совести от того, что его финансировали самые коррумпированные силы в стране.
Гарри Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам и любимец американских неоконсерваторов, тоже отнюдь не безгрешен. Как пишет Уильям Энгдаль:
«В апреле 2007 года Каспаров признался, что он является членом правления Консультативного совета по национальной безопасности при Центре Политики Безопасности, “некоммерческой, непартийной общенациональной организации безопасности, которая специализируется в определении необходимых политики, действий и ресурсов, имеющих особое значение для безопасности Америки.” В России Каспаров более прославился своими прошлыми связями с Леонидом Невзлиным, бывшим вице-президентом Юкоса и партнером Михаила Ходорковского. Невзлин сбежал в Израиль после того, как в России против него были выдвинуты обвинения в убийстве и найме киллеров для устранения “неудобных людей” в то время, когда он был вице-президентом компании Юкос.
Неужели кто-то может всерьез сомневаться в искренних намерениях российского «активиста» и «лидера», который радостно сидит в правлении американского аналитического центра, специализирующегося на «американской безопасности» (этим эвфемизмом называют внешнеполитические цели США)? Каспаровым движет не столько прогресс России, сколько стремление заполучить власть и престиж.
В либеральной оппозиции помимо отдельных лиц присутствует немало влиятельных организаций «гражданского общества», имеющие глубокие связи с США. Эти организации (Стратегия 31, Mосковская хельсинская группа, Левада Центра, ГОЛОС и многие другие) непосредственно финансируются США через огромное количество органов мягкой силы, самым одиозным из которых является Национальный фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy). Эти организации сознательно берут деньги у американского правительства, а затем позиционируют себя как объективные беспристрастные организации гражданского общества, что является верхом цинизма и лицемерия. Как можно назвать такую организацию, кроме как «агентом иностранной державы»? Я бы опять отослал читателей к приведенному выше определению понятия государственной измены.
Подходит ли проведенная Пономарёвым презентация под юридическое определение государственной измены, решать юристам и профессорам. Однако очевидно, что Пономарёв, да и большинство российских либералов, фактически являются придатком американской мягкой силы в России. Они действуют не в интересах российского народа, а ради себя и своих хозяев с Запада. По большому счёту, сами русские должны дать оценку предательскому поведения такого рода со стороны избранных (или неизбранных) официальных лиц. А мы в других странах мира, те, кто не хочет мириться с западным империализмом во всех его проявлениях, должны выявлять таких лиц и такие организации, где бы они не высунули свои уродливые головы.
Перевод: valvas
Комментарии
2 нет полного текста этой презентации.
3 что нарушено должно определить нормальное следствие и суд.
Этих институтов при путине в россии нет, примером служит дело зубкова, сердюкова и стрелочницы васильевой.
Ну а вой путиноидов это их личное мнение
да - документик подлинный и если его не хватит - стукните по нему и получите кучу доказательств
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ты белая косточка - голубая кровь:)))
Всю жизнь статистом штаны протирал, а на скрипочке так и не научился.
путинские хулиганы
===================
путинские хулиганы
===================
ТОлько ПонаморёвыЮ, Немцовы и прочие шавки в подворотне США,
на запад...
он предатель...?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На основании ЧЕГО - закрыт? Шоб воровать не мешал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Свали в стойло.
Это у тебя только халява на уме. А я бабки сам зарабатываю.
Но тебе, педрила, этого не понять.
В стойло!
Из чего следует такой вывод? :)
Скорее всего это очередной Павлик Морозов (в традиционной советской трактовке, бо правды никто не расскажет, конечно), пахана хочет снять.
Комментарий удален модератором
Пономарев - предатель, В Ан - герой?
разве не одно и то же совершено?
Пономарев намерен уничтожить НЕ Россию а коррупцию. И не надо привязывать всю Россию к путинской коррупции. Это - банальная провокация и можно было бы обратиться в суд с иском о клевете...
Это враг России!
Ибо Россия- это Путин.
В 2002 году Пономарев вступил в Коммунистическую партию Российской Федерации (КПРФ) [23], [41] и с июня 2002 года по январь 2004 года был директором информационно-технологического центра Центрального комитета партии [56], [42], [39]. Кроме того, в 2003 году Пономарев стал директором Центра новой политики созданного экономистом Михаилом Делягиным Института проблем глобализации [56], [55], [29], [48].
В марте 2008 года на основе РИО-Центра был создан Институт современного развития (ИНСОР), где Пономареву было поручено координировать экспертную работу института по законодательному обеспечению инновационной деятельности. Попечительский совет ИНСОРа возглавил избранный президент РФ Дмитрий Медведев, а председателем правления стал Юргенс [49], [20], [13], [51].
В 2009 году Пономарев занял пост первого заместителя руководителя экспертно-консультативной группы Совета при президенте России по развитию информационного общества в РФ [59], [58], а в июне 2010 года стал советником президента Фонда "Сколково" Виктора Вексельберга по коммерциализации и международному развитию [53], [58].
http://lenta.ru/lib/14160343/
Он из них..
Как и те кто вас отминусовал..
:-)))
Бог их простит.
Мы же не Боги.)))
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------
Конечно совершил и его необходимо судить показательным Судом, как ИЗМЕННИКА РОДИНЕ!
Комментарий удален модератором
к свержению правительства и президента России, избранного НАРОДОМ
России ???
Это уголовное преступление по ст. Измена Родине и оно должно быть немедленно применено по отношению к И.Пономарёву, с предварительным выводом его из состава Госдумы.
А мне очень понравилась твоя подсказка.
Следующий мой ник где-нибудь будет именно такой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот когда человек выступает в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) чужой страны. Да ещё на тему "О возможности смещения или свержения российского правительства", то он предатель.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И даже объяснять не хочу. Пусть попробует некто, кому власти США доверяли, приехать в РФ и сделать аналогичное выступление. Он будет сразу арестован у себя на родине.
А если вы не понимаете, в чем его предательство, то мне жаль.
То есть, вы утверждаете, что оно поехал в штаты, только для того, чтобы указать им их место?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вспоминаю старый анекдот... " Убил! Так у меня плохой характер!..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Центр создан в 1962 как надпартийный институт. Первоначально являлся частью Georgetown University. Центр проводит политические исследования и анализирует политические, экономические а также внешние и внутренние вопросы безопасности. С этой целью исследуются глобальные и региональные тенденции и долгосрочные эффекты в таких регионах как Ближний Восток и Россия на предмет терроризма, энергетики, торговли, технологий или внутренней безопасности.
Мадлен Олбрайт
Эхуд Барак
Арно де Borchgrave
Курт М. Кэмпбелл
Энтони Х. Кордесмен
Raymond F. Дюбуа
Виктор Ча
Мишель А. Flournoy
Карл-Теодор цу Гуттенберг
Д-р Фред С. Икле
Джеймс Л. Джонс
Уолтер З. Лакер
Майкл А. Ledeen
Эдвард Н. Латтвак
Теодор Маккэррик
Роберт А. Mosbacher, старший
Кларк Мердок
Хуан Сарате
Мне продолжать? Расшифровать по каждой фамилии, что это значит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, этот ещё и вор откровенный. А когда ему на это указали, обиделся и начал гадить своей стране.
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Общество всегда находится под властью идеологий
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751 - Концепция реализуется по шести приоритетам управления:
1. История, мировоззрение, концепция
2. Идеология
3. Методология
4. Деньги
5. Здоровье (геноцид)
6. Силовой приоритет - реализация подавляющего преимущества там, где оно достигнуто на высших приоритетах.
Если этого преимущества нет, то шестой приоритет самый неэффективный и самый непродолжительный по времени воздействия!
Теоретическая платформа библейской концепции управления - иудейки и "измы".
"Измы" облекают концепцию в привлекательные для народа формы, но ложь (ИЗМышления) не может существовать долго, она, как и финансовая пирамида, рано или поздно рассыпется.
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.
Путинская БАНДА захватила власть в России !
Ничего не знаю о деятельности И. Пономарёва.
Поэтому предлагаю:
1 Написать коллективное письмо блогеров руководителю партии, в которой он состоит
2 Написать коллективное письмо блогеров в Государственную Думу о проведении парламентского расследования по фактам, изложенным в статье.
Кто "за"? Прошу проголосовать.
Ничего НЕ знаю, но - КОЛЛЕКТИВНОЕ письмо!!!!
В своем уме?!!
УЗНАЙ - потом лезь с письмами!!!
Плять, разоблачили в МП шпиёна!!! А в ГД и не знали - где Понамарев...)))
Милочка, он сам, без меня справится..))
А советую сначала узнать СУТЬ дела, потом - верещать и собирать подписи - глуповато выглядишь.
...Москва. 1958. 1 ноября. Пастернак только что получил Нобелевскую премию по литературе. Писатели исключили его из Союза. На страницы газет хлынули письма трудящихся. "Правильное решение". "Лягушка в болоте". Экскаваторщики, нефтяники, инженеры, учителя, слесаря.
Я - в такси. За рулем нескладный мальчик лет девятнадцати. Узкоплечий, узколицый, малорослый, только руки, крутящие баранку, огромны...
И вдруг, как в дурной мелодраме - или, точнее, так, как бывает только в действительной жизни, - шофер оборачивает ко мне свое узкое лицо:
- Читали, гражданочка? - Он скашивает глаза на "Литературную газету". - Один писатель, Пастер, кажется, фамилие, продался зарубежным врагам и написал такую книгу, что ненавидит советский народ. Миллион долларов получил. Ест наш хлеб, а нам же гадит. Я, вот этими руками... я на комбайне. Для него убирал хлеб. А он, гадина...
Лидия Чуковская. "Гнев народа"
гыгыгы..)))
Ты, 7 лямов держала в руках?..))
Депутат будет мараться о копейки??!..)))
Тяжко на 11-50 жить?..))
Так сколько в месяц выходит на самогонке?
п.с. Ленинградка - не работа, это то чем ты сейчас занимаешься..)
http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - "За" и "против"
=====================================================
Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти!
Уличные протесты, РЕ-эволюции и другие средства из арсенала политических напёрсточников остались в прошлом, в информационном обществе они совершенно бесполезны.
Россия предложила миру концепцию Прави (Меры) и она будет принята!
Безмерие ведёт к безпределу! /Православ/
КОБа - информация планетарного масшатаба!
Вместо пидеров - соборность!
Хитрость не есть признак ума.
Единство - столпотворение вокруг кормушки, убрал кормушку и творение исчезло.
ЕДИНЕНИЕ - процесс осознания общности интересов.
От ЕДИНЕНИЯ - к СОБОРНОСТИ!
http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
http://maxpark.com/community/1190/content/959973 - Соборность
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1825-potrebliatstvo - КОБа – это выход из общества «потреблятства» и безмерия
Яндекс - "КОБ тайны управления от человекообразия - к человечности".
http://old.kpe.ru/about/basis/analytics/404/ - ЛЖЕсоборность
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=20762.0 - "Элита" тоже толпа, только более безнравственная
Толпарь - ЧМО, живущее по предрассудкам и рассуждающее по авторитету.
Сказали бы прямо!
1. Мы, "элита", будем жить и потреблять по библейской концепции, а вы, народ, должны нам обеспечить стабильность.
2. Мы, "элита", кризисы создаём, а вы, народ, их успешно преодолеваете.
Кризисы - результат плохого управления.
"Элита" - безмозглое и безнравственное подобие Велиты.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE&web=0 - Масло подорожало
http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-federalnyi-okrug/sverdlovskaya-oblast/4756-what-is-a-fifth-column-or-why-the-media-is-not-telling-the-truth - Что есть пятая колонна. Или почему СМИ не говорят ПРАВДУ
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&web=0 - Принцип автосинхронизации
Необходимое событие - 10% прозревших!
-
ПРОЗРЕНИЕ!
Ложь либо заблуждение. Суждение "осуществить смену режима посредством выборов вряд ли удастся" также включает в себя случаи, когда выборы организованы и\или проведены и\или их итоги подведены недемократическим путём