403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русь

Сообщество 1800 участников
Заявка на добавление в друзья

Совершил ли депутат Госдумы государственную измену?

На днях в Вашингтоне произошло интересное событие, и оно не связано с политической жизнью столицы США, противостоянием республиканцев и демократов, или иным событием, характерным для этого времени года. Это скромное по масштабам и нерекламировавшееся событие произошло в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), известном аналитическом центре, который тяготеет к либеральным взглядам.

 

 

Фото: Илья Пономарёв подготовил презентацию в программе PowerPoint, подробно описывая свое презрение к России и предлагая лучшие способы её уничтожения. Полностью эту презентацию можно " rel="nofollow">посмотреть здесь..


В этом мероприятии под названием “&feature=youtu.be" rel="nofollow">Российская оппозиция во время войны и кризuса” принял участие известный либерал-оппозиционер, депутат Государственной Думы Илья Пономарёв, один из главных критиков российского президента, представивший подробную презентацию с описанием текущего политического климата в России и возможности смещения или свержения российского правительства. Да, вы всё правильно услышали. Избранный российский депутат приехал в США, чтобы рассказать о том, как лучше осуществить смену режима в его собственной стране.

В данный момент не так важно, подобающим ли образом ли поступил Пономарёв. Гораздо важнее вопрос о том, не совершил ли он государственную измену, делая эту презентацию в Вашингтоне как раз в момент усилившейся напряженности в отношениях между США и Россией. Такая характеристика может показаться крайностью, но она вполне уместна.

Что такое государственная измена и можно ли о ней говорить в данном случае?

Если мы дадим определение государственной измене как “преступному деянию, состоящему в действиях по свержению правительства или убийству или причинению вреда суверену”, то действия Пономарёва находятся на грани государственной измены. Более того, эта презентация для CSIS – мозгового центра, в котором много “разработчиков стратегий” и сторонников использования “мягкой силы”, весьма поучительна, так как позволяет разглядеть ход мыслей самого Пономарёва и политического истеблишмента США.

В своей презентации Пономарёв затронул несколько критически важных вопросов, связанных с внутренней ситуацией в России, пытаясь донести до своей аудитории, что политическая реальность в России довольно сложна в отличие от её упрощенного образа, показываемого западными корпоративными СМИ. Хотя Пономарёв называет правительство под руководством Путина «бонапартистским», он при этом отмечает, что «Путин – единственный надежно работающий институт в России”. Правдоподобность этого утверждения можно оспорить, однако интересно отметить, что законно избранный российский законодатель едет за границу под предлогом желания помочь своей стране двигаться вперед, а затем начинает проповедовать свержение «единственного надёжного института». Что это, если не слабо замаскированная попытка призвать к дестабилизации, путчу или чему-то подобному?

Самая значительная часть презентации Пономарёва основывалась на слайде, озаглавленном “Условия смены власти в России”, в котором главным образом представлена дорожная карта или план по смене режима в России. В этом слайде Пономарёв представил важнейшие, на его взгляд, элементы для успешного свержения демократически избранного правительства. В их числе:

<ol>
  • Организованные уличные протесты (в отличие от спонтанных)
  • Привлекательный образ будущего, предложенный большинству россиян
  • Лидер, которого воспринимают все протестующие и все элиты
  • Доступ к определенным финансовым ресурсам
  • Часть элит должна поддержать революцию
  • Событие, которое послужит спусковым механизмом 
  • </ol>

    Посмотрев на эти пункты, становится ясным, что Пономарёв не просто «информирует» собравшихся политиков, журналистов и гостей о том, что произойдёт, а объясняет необходимость того, что нужно сделать, чтобы это произошло. Это не попытка чего-то объяснить, а тщательно подготовленный призыв к политическому истеблишменту Америки финансово и политически поддержать Пономарёва и его фракцию.

    Разумеется, вышеприведенный рецепт – не новость для зорких политических наблюдателей, которые отслеживали развитие кризиса на Украине и которые знают, как работает “мягкая сила”, и что такое понятие “цветная революция.” То, что описывает Пономарёв, уже не раз происходило. Но особенно беспокоит то, что действительный член парламента, который сам пользуется преимуществами демократического процесса выборов, открыто проповедует антидемократическое неконституционное свержение своего собственного правительства.

    И Пономарёв прекрасно это осознаёт. В этот слайд под названием “Условия смены власти в России” он включил следующие пункты:

    • Маловероятно - выборы
    • Вероятно – революция (ненасильственная или насильственная)
    • Компромисс с нынешними элитами повышает вероятность ненасильственных перемен, но снижает вероятность успешных реформ в будущем

    Здесь Пономарёв открыто признает несколько важнейших моментов. Во-первых, осуществить смену режима посредством выборов вряд ли удастся. Это откровенное признание того, что Путин не только демократически избран и пользуется широкой поддержкой, но и того, что у оппозиции никогда не будет подобной народной поддержки, чтобы победить его. Иными словами, Пономарёв негласно утверждает, что Путин должен быть свергнут именно потому, что российский народ его поддерживает и скорее всего будет поддерживать в дальше.

    Только представьте себе: демократически избранный политик страны, которой якобы управляет “авторитарный диктатор”, приезжает в США – якобы главный оплот демократии в мире, – чтобы продвигать сценарий антидемократической смены режима. Лицемерие зашкаливает.

    Во-вторых, и это особенно важно касательно вопроса об измене, это то, что Пономарёв предлагает “ненасильственную или насильственную революцию” с помощью иностранной державы. В данном случае пропагандисты и разнообразные рупоры Империи могут возразить, что CSIS – это частное учреждение, не связанное формально с американским правительством. Таким аргументам сможет поверить лишь крайне наивный человек, не представляющий себе механизм и функционирование власти в США.

    CSIS с его давними связями с таким лицами из высших эшелонов власти, как Збигнев Бжезинский, один из немногих аналитических центров, имеющих колоссальное влияние на внешнюю политику США. CSIS, а также Rand Corporation, Совет по международным отношениям, и ещё несколько организаций – полезные барометры для измерения пульса американского истеблишмента, а для лиц типа Пономарёва – возможность приблизиться к рычагам власти в Америке.

    Следовательно, можно утверждать, что Пономарёв открыто сотрудничает с иностранным правительством – в данном конкретном случае через номинального посредника в лице CSIS, – чтобы добиться свержения правительства своей собственной страны. Я бы порекомендовал читателям обратиться к приведённому выше определению государственной измены.

    В-третьих, и это наиболее ярко разоблачает Пономарёва, это, что он прямо возражает против любого компромисса с правительством или с элитами, имеющими влияние на него. Такие изначально враждебные взаимоотношения с руководством страны исключают всякую возможность диалога и даже переговоров. Учитывая то, что Пономарёв и либеральная оппозиция в лучшем случае представляют очень малую часть российского народа (главным образом ориентированных на запад бизнесменов, финансистов и журналистское сообщество, а также молодежь, которую либералы могут вывести на улицы), то в результате предлагаемых Пономарёвым мер небольшая группа людей с глубокими карманами при поддержке из-за рубежа возьмёт в свои руки правительство, вероятно в результате кровавого путча. Кто-нибудь желает Украину? А государственную измену?

    Если многих за пределами России такая открытая измена просто шокирует, то те, кто внимательно следит за событиями в этой стране, хорошо осведомлены о подстрекательской деятельности, которые ведут США, взращивая недовольство и оплачивая либеральную оппозицию. Ни для кого не секрет, что многие, если не большинство, оппозиционных либералов в России напрямую или косвенно сотрудничают с США в своей деятельности против собственной страны.

    Либеральная оппозиция или агенты иностранной державы?

    Было бы крайним упрощением и не совсем честно характеризовать всех российских либералов как иностранных агентов. Некоторые из них просто социально либеральные личности, которые видят в Западе политический, экономический и культурный образец для своего общества. Нет необходимости говорить, что этот взгляд присущ незначительному меньшинству в России, где традиционные ценности и социальный и культурный консерватизм находятся на подъёме после кончины Советского Союза и особенно после прихода к власти Путина.

    И тем не менее, если рассмотреть ключевые фигуры и организации российского либерального истеблишмента, как в политике, так и среди активистов гражданского общества, то становится ясным, что некоторые из самых влиятельных из них по существу сотрудничают с иностранными державами (особенно с США) для подрыва российского правительства 

    Борис Немцов – не только ведущий либеральный оппозиционер в России, но и коррумпированный политик, близкий к олигархам, который в последние годы создал себе общественный имидж анти-коррупционера и борца с олигархами. Кончено же, он не распространяется о своей известной и политически и финансово выгодной связи с опозорившимся российским олигархом Ходорковским. Немцов также не рекламирует свою неизменную помощь США в продвижении их интересов, чему стало свидетельством его появление среди других либеральных лидеров " rel="nofollow">в американском посольстве в 2012 году на встрече с вновь назначенным послом Майклом Макфолом, который называл сам себя «экспертом» по смене режимов.

    Соратник Немцова Владимир Рыжков также, по различным сведениям, “в 2003 году создал комитет …чтобы привлечь средства заключенного Ходорковского, а также для получения средств от беглых олигархов типа Бориса Березовского и западных фондов типа Фонда Сороса. Целью этих усилий провозглашалась «мобилизации ‘демократических’ сил против Путина». Борца с коррупцией нисколько не мучили угрызения совести от того, что его финансировали самые коррумпированные силы в стране.

    Гарри Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам и любимец американских неоконсерваторов, тоже отнюдь не безгрешен. Как пишет Уильям Энгдаль:

    «В апреле 2007 года Каспаров признался, что он является членом правления Консультативного совета по национальной безопасности при Центре Политики Безопасности, “некоммерческой, непартийной общенациональной организации безопасности, которая специализируется в определении необходимых политики, действий и ресурсов, имеющих особое значение для безопасности Америки.” В России Каспаров более прославился своими прошлыми связями с Леонидом Невзлиным, бывшим вице-президентом Юкоса и партнером Михаила Ходорковского. Невзлин сбежал в Израиль после того, как в России против него были выдвинуты обвинения в убийстве и найме киллеров для устранения “неудобных людей” в то время, когда он был вице-президентом компании Юкос.

    Неужели кто-то может всерьез сомневаться в искренних намерениях российского «активиста» и «лидера», который радостно сидит в правлении американского аналитического центра, специализирующегося на «американской безопасности» (этим эвфемизмом называют внешнеполитические цели США)? Каспаровым движет не столько прогресс России, сколько стремление заполучить власть и престиж.

    В либеральной оппозиции помимо отдельных лиц присутствует немало влиятельных организаций «гражданского общества», имеющие глубокие связи с США. Эти организации (Стратегия 31Mосковская хельсинская группаЛевада ЦентраГОЛОС и многие другие) непосредственно финансируются США через огромное количество органов мягкой силы, самым одиозным из которых является Национальный фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy). Эти организации сознательно берут деньги у американского правительства, а затем позиционируют себя как объективные беспристрастные организации гражданского общества, что является верхом цинизма и лицемерия. Как можно назвать такую организацию, кроме как «агентом иностранной державы»? Я бы опять отослал читателей к приведенному выше определению понятия государственной измены.

    Подходит ли проведенная Пономарёвым презентация под юридическое определение государственной измены, решать юристам и профессорам. Однако очевидно, что Пономарёв, да и большинство российских либералов, фактически являются придатком американской мягкой силы в России. Они действуют не в интересах российского народа, а ради себя и своих хозяев с Запада. По большому счёту, сами русские должны дать оценку предательскому поведения такого рода со стороны избранных (или неизбранных) официальных лиц. А мы в других странах мира, те, кто не хочет мириться с западным империализмом во всех его проявлениях, должны выявлять таких лиц и такие организации, где бы они не высунули свои уродливые головы.

     

     Перевод: valvas

    Источник: landdestroyer.blogspot.ca
    Теги: измена
    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (195)

    Владимир Михайлов

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Виновен. К стенке предателя!

    no avatar
    robert izor

    отвечает Владимир Михайлов на комментарий 21.01.2015 #

    У стенки будет выглядеть хорошо то Михайлов В.

    no avatar
    ВАСЯ ТЕСАКОВ

    отвечает robert izor на комментарий 21.01.2015 #

    1 путин не был демократически избран, он узурпировал власть и является криминальным лидером.
    2 нет полного текста этой презентации.
    3 что нарушено должно определить нормальное следствие и суд.
    Этих институтов при путине в россии нет, примером служит дело зубкова, сердюкова и стрелочницы васильевой.
    Ну а вой путиноидов это их личное мнение

    no avatar
    ВАСЯ ТЕСАКОВ

    отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 21.01.2015 #

    Ну и любимое для путиноидов - путинский суд, генеральная прокуратура, минобороны - БАНДИТЫ.
    да - документик подлинный и если его не хватит - стукните по нему и получите кучу доказательств

    no avatar
    ВАСЯ ТЕСАКОВ

    отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 22.01.2015 #

    Теперь смешной вопрос - пока вижу три минуса. И ни одной отписки путешлёпов - так минусы то к чему? Эта балахонщица путинского, кукольного правосудия, выполняя волю своих хозяев написала бред, нарушила уголовные статьи это по закону. Но с другой строны - путиноиды - это правосудие плешака. Так минусы плешивому путину поставлены? Забавно

    no avatar
    ВАСЯ ТЕСАКОВ

    отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 22.01.2015 #

    Ну и так как путешлёпам ндравится на бис
    путинские хулиганы
    ===================

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает robert izor на комментарий 22.01.2015 #

    К стенке предателя!

    no avatar
    robert izor

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает robert izor на комментарий 22.01.2015 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    robert izor

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    Виталий Шатилов

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Ильюша - примитивный враг России, ищущий прикорма.

    no avatar
    robert izor

    отвечает Виталий Шатилов на комментарий 21.01.2015 #

    А я то думал, что враг народов России Шатилов!? А у России не может быть врагов, так как не может быть врагов для воздуха, природы!? У нас есть враги-это примитивные ДЕБИЛЫ!!!

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает robert izor на комментарий 22.01.2015 #

    Ты - враг России.

    no avatar
    robert izor

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    А ты враг российских народов! Дебилочка!

    no avatar
    Olika Girdova

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Ограбить Россию и жить в Америке - голубая мечта не только этого депутата. Всех депутосов, капиталы которых хранятся в американских банках, можно считать предателями.

    no avatar
    robert izor

    отвечает Olika Girdova на комментарий 21.01.2015 #

    Предатели-это те, кто сживается с криминальной властью!

    no avatar
    Olika Girdova

    отвечает robert izor на комментарий 21.01.2015 #

    ...а те, кто продаёт страну в розницу и оптом - нет, не предатели?

    no avatar
    robert izor

    отвечает Olika Girdova на комментарий 21.01.2015 #

    Да, если бы он хотел продать страну, то просто не смог! Страну нельзя вообще продать, а вот Путина изгнать можно и нужно. Народ падает в пропасть вместе с ворами,подхалимами!Паномарёв больший патриот, чем Путин и тем более его кодла!

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает robert izor на комментарий 22.01.2015 #

    Таких сволочей как ты гнать надо. Или ты уже сдёрнул?

    no avatar
    robert izor

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    Кто как обзывается-сам так называется!

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Olika Girdova на комментарий 22.01.2015 #

    Только они забывают, что деньги награбленные быстро заканчиваются. Берёза тоже думал, что надолго хватит.

    no avatar
    Дмитрий Жданов

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Акуеть. Держите меня дорогая редакция - как в старые добрые 90-е, ну и гнида.

    no avatar
    Василий Гончаров

    комментирует материал 21.01.2015 #

    А что тут думать? Эта мразь свои девять грамм свинца за измену Родине да-а-а-вно заработала.

    no avatar
    robert izor

    отвечает Василий Гончаров на комментарий 21.01.2015 #

    Возьми себе все 15, нам легче будет от таких Гончаровых!

    no avatar
    Василий Васильев

    комментирует материал 21.01.2015 #

    а не тот ли это внук революционерки расстреливающей бывших солдат и офицеров армии Врангеля? То что такое либерасьен выездной не беда, такое не должно быть въездное.

    no avatar
    Елена Елисеева

    отвечает Василий Васильев на комментарий 21.01.2015 #

    Во-во, меня такая же мысль посетила, что въезд должен быть закрыт.

    no avatar
    Аполлон Вержбицкий

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Илья Пономорёв - единственный разумный человек в думе. Оно всегда так .Кто говорит правду, тот неугоден. Было сказано, нет пророков в своём отечестве. И это не Жириновский сказал.

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Аполлон Вержбицкий на комментарий 22.01.2015 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    robert izor

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Молодец Понамарёв! Путин это не Россия, а клоака в которую нас засунул один человек с бандой грабителей и подхалимов, паразитов, как и РПЦ живущих за счёт трудового народа!

    no avatar
    изя рабинович

    отвечает robert izor на комментарий 21.01.2015 #

    А почему молодец!Почему не предатель?Несомненно прав,что действующий режим нужно менять!А зачем поехал в США?Почему не поехал,скажем,в Белорусь?Приехал бы в Белорусь,сказал:"Батька!Бери правление в свои руки!".Во-вторых опять упор на действующую элиту!Какая это элита?Это лицемерная воровская шайка,которую так же нужно гнать поганой метлой!Вывод напрашивается один!Одно ворье стремится замениться другим.

    no avatar
    robert izor

    отвечает изя рабинович на комментарий 21.01.2015 #

    !3 лет Путин и его кодла захватили все финансы России, а затем занимался усилением силовых структур, которые как бешеные ПСЫ рвут на части оппозицию на куски!? И как Вы хотите изменить положение без поддержки США и др. государств!? Никак! Вы с этим режимом не справитесь, а кто сказал, что Понаморёв не любит или ненавидит наш народ!? Откуда у Вас подобные заключения и какое зло, если оно есть!? Можно ли нанести ПРОСТОМУ народу, честному трудяге какой-либо урон!?

    no avatar
    Юрий Сенаторов

    отвечает robert izor на комментарий 21.01.2015 #

    Ты то, тролль, какой отношение к России имеешь?
    Свали в стойло.

    no avatar
    robert izor

    отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 21.01.2015 #

    Я ТРОЛЛЬ, А ВЫ ТРАЛЯЛЯ!? Очередной подхалим, знаешь кому по галяшке бить, где жирный кусочек урвать!? А вдруг про тебя Путин узнает и сразу бабки на стол ПЕДРИОТУ Сенаторову! Нечаянно и не гадано;привалило откуда то счастье-багач Сенаторов-полаял и не зря!?

    no avatar
    Валерий  Коротаев

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Статья уголовного кодекса, признающая измену Родине преступлением и предусматривающая за это наказание, была исключена из уголовного кодекса ещё в 1995 году. Стало быть чист законодатель перед законом...

    no avatar
    Серый Котей

    комментирует материал 21.01.2015 #

    И что же таких отморозков ещё и в депутатах держат? Или в госдуре все такие?

    no avatar
    Виктор Тимофеев

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Все кто не в едрисне, изменники и предатели, хотя и держаться за пригретое и бабло с привелегиями. Оставить спортсменов-запутинцев, остальных в топку и на вольные хлеба. по 20 лет - это перебор.

    no avatar
    MaTriХ GeneSis

    комментирует материал 21.01.2015 #

    "Это откровенное признание того, что Путин не только демократически избран и пользуется широкой поддержкой, но и того, что у оппозиции никогда не будет подобной народной поддержки, чтобы победить его. Иными словами, Пономарёв негласно утверждает, что Путин должен быть свергнут именно потому, что российский народ его поддерживает и скорее всего будет поддерживать в дальше."

    Из чего следует такой вывод? :)

    Скорее всего это очередной Павлик Морозов (в традиционной советской трактовке, бо правды никто не расскажет, конечно), пахана хочет снять.

    no avatar
    Azat Gafurov

    комментирует материал 21.01.2015 #

    он просто говнюк

    no avatar
    robert izor

    отвечает Azat Gafurov на комментарий 22.01.2015 #

    Он талантливый, мужественный и очень порядочный гражданин России!!!

    no avatar
    Влад Костромин

    комментирует материал 21.01.2015 #

    а вот кто мне объяснит двойственность стандартов?
    Пономарев - предатель, В Ан - герой?
    разве не одно и то же совершено?

    no avatar
    николай поляк-брагинский

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Как у каждого нормального государства у нас должен быть закон о гос. измене. Как я понимаю помощь врагу в составлении методов смены власти, информирование его о условиях и сложностях этого действа обязательно должна рассматриваться, как преступное деяние. Наша дума и наши право охранители слишком увлеклись "свободами" и забыли о главном своем предназначении. Ходорковского освободили и он начал провоцировать беспорядки на расовой почве. Причем ему ничего. Как то это просто не нормально. А действия всей нашей банды "либералов" разве не повод для коллективной посадки. Это не возврат 37го, это защита своего дома. Для них это вражеская территория.

    no avatar
    robert izor

    отвечает николай поляк-брагинский на комментарий 22.01.2015 #

    Враги бывают только у шизофреников-это называется мания величия и мания преследования-это то из чего состоит быдловая часть нашего общества в том числе НИКЛАЙ-ПОЛЯК-БРАГИНСКИЙ!

    no avatar
    николай поляк-брагинский

    отвечает robert izor на комментарий 22.01.2015 #

    Враги бывают у государства, о чем я и писал. Я понял, что для Вас главное - оскорбить.

    no avatar
    Роман Янов

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Опять вранье.
    Пономарев намерен уничтожить НЕ Россию а коррупцию. И не надо привязывать всю Россию к путинской коррупции. Это - банальная провокация и можно было бы обратиться в суд с иском о клевете...

    no avatar
    Юрий Сенаторов

    отвечает Роман Янов на комментарий 21.01.2015 #

    Брехня!
    Это враг России!

    no avatar
    robert izor

    отвечает Роман Янов на комментарий 22.01.2015 #

    Совершенно верно Роман! У нас не страна сборище воров коррупционеров во главе с паханом и даже имеется ОБЩАК! Хочу жить в честной стране, где чиновники не получают воровскую получку в день 6 миллионов, рублей, а ЗАРПЛАТУ!

    no avatar
    Сергей Анонимов

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Это Пономапев.
    В 2002 году Пономарев вступил в Коммунистическую партию Российской Федерации (КПРФ) [23], [41] и с июня 2002 года по январь 2004 года был директором информационно-технологического центра Центрального комитета партии [56], [42], [39]. Кроме того, в 2003 году Пономарев стал директором Центра новой политики созданного экономистом Михаилом Делягиным Института проблем глобализации [56], [55], [29], [48].
    В марте 2008 года на основе РИО-Центра был создан Институт современного развития (ИНСОР), где Пономареву было поручено координировать экспертную работу института по законодательному обеспечению инновационной деятельности. Попечительский совет ИНСОРа возглавил избранный президент РФ Дмитрий Медведев, а председателем правления стал Юргенс [49], [20], [13], [51].

    В 2009 году Пономарев занял пост первого заместителя руководителя экспертно-консультативной группы Совета при президенте России по развитию информационного общества в РФ [59], [58], а в июне 2010 года стал советником президента Фонда "Сколково" Виктора Вексельберга по коммерциализации и международному развитию [53], [58].
    http://lenta.ru/lib/14160343/

    no avatar
    Елена Николаевна

    отвечает Сергей Анонимов на комментарий 22.01.2015 #

    ПОТЁРТЫЙ "революционер", везде успел! И нашим, и вашим! Пошёл по папиным стопам! Урвать везде, где можно, и у всех, кто дают!!

    no avatar
    robert izor

    отвечает Елена Николаевна на комментарий 22.01.2015 #

    НИчего он не урвал-гол как сокол! Получка путеноидов; Сечин в день 6 миллионов рублей, Костин 5,5 миллиона, столько же Миллер, чуть меньше Якунин! Воры миллиапдеры! Нашли тут Понамарёва-средний нищий!

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Сергей Анонимов на комментарий 22.01.2015 #

    Всегда там, где хлёбово жирнее. Безхребетная скотина этот Понамарёв.

    no avatar
    Сергей Анонимов

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    Господь каждой твари по паре создал.
    Он из них..
    Как и те кто вас отминусовал..
    :-)))

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Сергей Анонимов на комментарий 22.01.2015 #

    :))
    Бог их простит.

    no avatar
    Сергей Анонимов

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 23.01.2015 #

    Так он и убийц прощает.
    Мы же не Боги.)))

    no avatar
    Дерьмьян Быдлатый

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Жиденыш - и очень мерзопакостный причем...))

    no avatar
    robert izor

    отвечает Дерьмьян Быдлатый на комментарий 22.01.2015 #

    Да ты не Быдлатый, а Быдло!

    no avatar
    Никодим Печенкин

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Я надеюсь, что Дума, кроме обычной трепотни о том как повысить зарплату себе и убедить остальных, что еще потерпеть надо уже приняла решение о том, что данный кадр уже не депутат.

    no avatar
    Остап Бульба

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Безусловно виновен! Лишить депутатского мандата и предать суду по Статье "Измена Родине"

    no avatar
    Eni U

    комментирует материал 21.01.2015 #

    совершил ли он государственную измену, делая эту презентацию в Вашингтоне как раз в момент усилившейся напряженности в отношениях между США и Россией.
    -----------------------------------------
    Конечно совершил и его необходимо судить показательным Судом, как ИЗМЕННИКА РОДИНЕ!

    no avatar
    Ницан Аведьян

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Пономарёв не предатель, а враг.

    no avatar
    Нина Грушина

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Некоторые социально-либеральные личности, как И. Пономарёв, могут целовать в пятую точку свои любимые политические, экономические и культурные образцы западного общества, НО, кто ему дал право призывать
    к свержению правительства и президента России, избранного НАРОДОМ
    России ???
    Это уголовное преступление по ст. Измена Родине и оно должно быть немедленно применено по отношению к И.Пономарёву, с предварительным выводом его из состава Госдумы.

    no avatar
    robert izor

    отвечает Нина Грушина на комментарий 22.01.2015 #

    У тебя очевидно везде груши и в голове тоже, вообщем грушевская!!

    no avatar
    Алан Петров

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Комментарий удален модератором сообщества

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Любой не согласный с президентом - предатель?

    no avatar
    Сергей Черный

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 21.01.2015 #

    Несогласным можно быть по разному... Можно как Власов на стороне Германии, в данном случае Пономарёв на стороне США-это сродни предательству. Мне тоже Пу.. во многом не нравится, но я не буду бороться с ним руками американцев...

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Сергей Черный на комментарий 21.01.2015 #

    > Пономарёв на стороне США...

    С чего вы это взяли? Из фантазий и предположений, высказанных в этой статье?
    Пономарев - сейчас ЕДИНСТВЕННЫЙ депутат Госдумы, которого можно условно назвать оппозиционным. Остальных уже успешно изгнали оттуда.

    И ничего удивительного, что CSIS пригласил его выступить - рассказать о текущем положении в России и своих взглядах на развитие будущее ситуации в России.

    Вот ссылка на его выступление - там слышно, что он реально говорил.
    &feature=youtu.be

    Особенно обратите внимание - с 57 минуты. Там он говорит о НЕЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ революции и потом предлагает свою программу действий - выход оппозиции на выборы в Госдуму в 2016 году.

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 22.01.2015 #

    Где? В США? Это США собираются участвовать в наших выборах?

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    В России в 2016 году будут выборы Госдумы.

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 22.01.2015 #

    Это выборы никаким боком не относятся к компетенции американских мозговых центров.

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 26.01.2015 #

    Нужно же было поехать и им четко разъяснить - что он никаких революций устраивать не собирается, что его ближайшая цель - успех на парламентских выборах 2016?

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 27.01.2015 #

    Да поясните мне, почему он предатель?

    У вас что - любой несогласный с политикой партии власти и лидера государства - это сразу предатель?
    Развал СССР вас не научил, что партия власти и лидер государства - вполне может вести страну к краху?

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 27.01.2015 #

    Потому что он предатель!
    И даже объяснять не хочу. Пусть попробует некто, кому власти США доверяли, приехать в РФ и сделать аналогичное выступление. Он будет сразу арестован у себя на родине.
    А если вы не понимаете, в чем его предательство, то мне жаль.

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 28.01.2015 #

    > Пусть попробует некто, кому власти США доверяли, приехать в РФ и сделать аналогичное выступление. Он будет сразу арестован у себя на родине.

    Здесь на МП очень любят цитировать амерского политолога, Пола Крейга Робертса.
    Когда-то от был во власти - помощником министра финансов в администрации Рейгана.
    А потом (поругавшись с Бушем) стал последовательным критиком внешней и внутренней политики США.
    Регулярно публикует статьи в амерский прессе (которые очень любят потом перепечатывать у нас), где предрекает США неминуемый крах.
    Например, выступает крайне жестко против нынешней политики США в отношении Украины и поддерживает Россию.

    И никто его не арестовывает (свобода слова дает право не соглашаться с политикой лидера страны):
    http://ria.ru/world/20150126/1044428587.html
    Пол Крейг Робертс сравнил Запад с Мордором, а США – с Сауроном

    http://www.kp.ru/daily/26314.7/3195681/
    Пол Крейг Робертс: «Запад для России - враг, а не партнер»

    http://russian.rt.com/inotv/2014-08-04/Pol-Krejg-Roberts-Ugrozhaya-Rossii
    Пол Крейг Робертс: Угрожая России, «идиот из Белого дома» ударил по США

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 28.01.2015 #

    То есть вы намекаете - что Пономарев когда-то выступал в конгрессе или сенате США? А когда - если не секрет?

    И еще.
    На мероприятиях CSIS выступали раньше и другие российские политики. Например, там не раз выступал первый вице-премьер Игорь Шувалов:

    http://www.kommersant.ru/doc/774834
    Свое заявление господин Шувалов сделал в Вашингтоне на заседании Центра стратегических и международных исследований имени Кеннеди....

    http://www.rg.ru/2009/09/22/vto-site.html
    Первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов выступил на семинаре Института мировой экономики Центра стратегических и международных исследований....

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 29.01.2015 #

    Потому что такие доклады, на таком уровне, во всех странах без исключения согласовываются с правительством.
    Кстати, этот ещё и вор откровенный. А когда ему на это указали, обиделся и начал гадить своей стране.

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 29.01.2015 #

    Центр стратегических и международных исследований (CSIS):
    Центр создан в 1962 как надпартийный институт. Первоначально являлся частью Georgetown University. Центр проводит политические исследования и анализирует политические, экономические а также внешние и внутренние вопросы безопасности. С этой целью исследуются глобальные и региональные тенденции и долгосрочные эффекты в таких регионах как Ближний Восток и Россия на предмет терроризма, энергетики, торговли, технологий или внутренней безопасности.

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 29.01.2015 #

    Президент и главный исполнительный директор стратегических и международных исследований с апреля 2000 года - бывший заместитель министра обороны США Джон Hamre.

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 29.01.2015 #

    В совете попечителей сидят сотрудники Министерства обороны, инвестиционные банкиры, представители предприятий, такие бывшие члены правительства как Henry Kissinger, Zbigniew Brzeziński, James R. Schlesinger, William Cohen и Brent Scowcroft.

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 29.01.2015 #

    Известные люди, которые являются или были связаны с стратегических и международных исследований:
    Мадлен Олбрайт
    Эхуд Барак
    Арно де Borchgrave
    Курт М. Кэмпбелл
    Энтони Х. Кордесмен
    Raymond F. Дюбуа
    Виктор Ча
    Мишель А. Flournoy
    Карл-Теодор цу Гуттенберг
    Д-р Фред С. Икле
    Джеймс Л. Джонс
    Уолтер З. Лакер
    Майкл А. Ledeen
    Эдвард Н. Латтвак
    Теодор Маккэррик
    Роберт А. Mosbacher, старший
    Кларк Мердок
    Хуан Сарате
    Мне продолжать? Расшифровать по каждой фамилии, что это значит?

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 29.01.2015 #

    Большинство фамилий мне неизвестно.
    Слышал про Олбрайт, Барака, и Литвака.

    У нас, кстати, есть довольно похожая организация - Совет по внешней и оборонной политике (его лидеры Караганов, Никонов, Пушков и т.д.). Наш совет еще создал клуб "Валдай", где недавно выступал Путин.

    Так вот - И.Пономарев входит в этот наш СВОП.
    http://svop.ru/%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BF/

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 22.01.2015 #

    Нестеренко, предатель любой, кто предаёт свою страну. В данном случае - Пономарёв.

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    Любое общение с иностранцами - сразу предательство?

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 22.01.2015 #

    Не порите чушь. Любое общение - не предательство.
    А вот когда человек выступает в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) чужой страны. Да ещё на тему "О возможности смещения или свержения российского правительства", то он предатель.

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    > на тему "О возможности смещения или свержения российского правительства", то он предатель.

    Но доклад Пономарёва назывался: Russia's Opposition in a Time of War and Crisis (Российская оппозиция во время войны и кризиса).

    И я посмотрел это видео полностью. О каком-либо призыве к свержении правительства там нет ни слова.
    Более того - у него там есть очень характерный слайд: как америка может помочь россии (время видео - 1:08:01). Первый пункт предлагаемого им плана американской помощи звучит так - "Stay away from Russia for a while" (Держитесь подальше от России на некоторое время)!

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 23.01.2015 #

    Для меня он - предатель. И этот его доклад только это подтверждает.

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 27.01.2015 #

    Что он предложил США прекратить вмешиваться во внутреннюю политику России - это предательство?

    Или вас не устраивает, что он не сыплет пустыми ругательствами и угрозами в адрес США (как другие наши депутаты), а пытается им что-то объяснить?

    no avatar
    Дмитрий Нестеренко

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 28.01.2015 #

    Да.

    А вот если бы он и правда был предатель и амерский шпион - он громче всех кричал бы на патриотических митингах и старательно избегал бы публичных контактов с иностранцами.

    А в реальности - он не только не предатель, он даже не "агент влияния" США. По той простой причине, что он не имеет никаких лоббистских возможностей в коридорах власти, ни на кого не может влиять.

    Он просто крайне неуживчивый человек, нигде не удержался. Разругался с КПРФ (где он начинал политическую деятельность), потом разругался с СР (куда после перебежал), и наконец недавно поругался с Навальным (к которому вроде почти пристал).

    no avatar
    Дионисий Рыбин

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Можно поиграть понятиями страна-власть и выторговать этому типчику снисхождение за "искреннее" стремление защищать благо страны и народа, но не прокатит... Запад во главе с США не ищет благ для России он ищет доступ своих компаний к ресурсам и рынку на руинах, а для россиян это сулит полную потерю своей страны. Собственно интересы США хорошо были видны в период буйства Ельцина когда всё вело к развалу и это всячески поддерживалось как "демократические" начинания. Так что депутат Государственной Думы Илья Пономарёв может не возвращаться...

    no avatar
    Евгений Клюзов

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Написано - депутат. А кто его выбирал? Его назначили депутатом, выбрав "достойного" из "околоцекушной своры", бегающей вокруг Кремля с 91г. У нас "депутатов" назначают "по партийным спискам", а в "партсписки" берут только достойных, ну, а в этом случае "ошибочка вышла", да, и не только в этом, если вспомнить других "депутатов". Может отменить "партсписки"? И предателей станет меньше?

    no avatar
    Виктор Александров

    комментирует материал 21.01.2015 #

    "Привлекательный образ будущего, предложенный большинству россиян"

    http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Общество всегда находится под властью идеологий
    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751 - Концепция реализуется по шести приоритетам управления:
    1. История, мировоззрение, концепция
    2. Идеология
    3. Методология
    4. Деньги
    5. Здоровье (геноцид)
    6. Силовой приоритет - реализация подавляющего преимущества там, где оно достигнуто на высших приоритетах.

    Если этого преимущества нет, то шестой приоритет самый неэффективный и самый непродолжительный по времени воздействия!

    Теоретическая платформа библейской концепции управления - иудейки и "измы".
    "Измы" облекают концепцию в привлекательные для народа формы, но ложь (ИЗМышления) не может существовать долго, она, как и финансовая пирамида, рано или поздно рассыпется.

    Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.

    no avatar
    Георгий Виноградов

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Действия против нелигитимной власти - ВСЕГДА правомерны и лигитимны !
    Путинская БАНДА захватила власть в России !

    no avatar
    robert izor

    отвечает Георгий Виноградов на комментарий 22.01.2015 #

    Убрать это криминальное сборище без чьей то поддержки обречено на провал! Надо отдать должное оппозиции и Пономарёву за их мужество в борьбе с бандой, грабителей!!!

    no avatar
    Елена Елисеева

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Не имела возможности посмотреть видео.
    Ничего не знаю о деятельности И. Пономарёва.
    Поэтому предлагаю:
    1 Написать коллективное письмо блогеров руководителю партии, в которой он состоит
    2 Написать коллективное письмо блогеров в Государственную Думу о проведении парламентского расследования по фактам, изложенным в статье.
    Кто "за"? Прошу проголосовать.

    no avatar
    Владимир Леонтьев

    отвечает Елена Елисеева на комментарий 21.01.2015 #

    У тебя болезнь что ли?!
    Ничего НЕ знаю, но - КОЛЛЕКТИВНОЕ письмо!!!!
    В своем уме?!!
    УЗНАЙ - потом лезь с письмами!!!
    Плять, разоблачили в МП шпиёна!!! А в ГД и не знали - где Понамарев...)))

    no avatar
    Елена Елисеева

    отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 21.01.2015 #

    О как Вы, Владимир, заступаетесь за И. Пономарёва. Уж не его ли оруженосец Вы?

    no avatar
    Елена Елисеева

    отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 21.01.2015 #

    А чуть выше Вы мне советовали написать письмо. А теперь почему такая перемена настроения произошла?

    no avatar
    Владимир Леонтьев

    отвечает Елена Елисеева на комментарий 21.01.2015 #

    Ничё, не длинно? Зато - поучительно..)

    ...Москва. 1958. 1 ноября. Пастернак только что получил Нобелевскую премию по литературе. Писатели исключили его из Союза. На страницы газет хлынули письма трудящихся. "Правильное решение". "Лягушка в болоте". Экскаваторщики, нефтяники, инженеры, учителя, слесаря.
    Я - в такси. За рулем нескладный мальчик лет девятнадцати. Узкоплечий, узколицый, малорослый, только руки, крутящие баранку, огромны...
    И вдруг, как в дурной мелодраме - или, точнее, так, как бывает только в действительной жизни, - шофер оборачивает ко мне свое узкое лицо:
    - Читали, гражданочка? - Он скашивает глаза на "Литературную газету". - Один писатель, Пастер, кажется, фамилие, продался зарубежным врагам и написал такую книгу, что ненавидит советский народ. Миллион долларов получил. Ест наш хлеб, а нам же гадит. Я, вот этими руками... я на комбайне. Для него убирал хлеб. А он, гадина...

    Лидия Чуковская. "Гнев народа"

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 22.01.2015 #

    Он ещё и вор.

    no avatar
    Владимир Леонтьев

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    Путен что ли? Да, эпический..)

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 22.01.2015 #

    Понамарёв украл 7 миллионов.

    no avatar
    Владимир Леонтьев

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    да ты чё!!! Быть не может!!!
    гыгыгы..)))
    Ты, 7 лямов держала в руках?..))
    Депутат будет мараться о копейки??!..)))

    no avatar
    Елена Николаевна

    отвечает Елена Елисеева на комментарий 22.01.2015 #

    Здравствуйте, Елена! Я "ЗА" ! Очень интересно, что варят в этих кастрюлях: и в партийной, и в думской! Но даже, если убрать всё лишнее, оставить одну выжимку, без подробностей, всё равно - дурно пахнет!

    no avatar
    robert izor

    отвечает Елена Елисеева на комментарий 22.01.2015 #

    Тебе давно пора с Путиным в РПЦуху и креститься и креститься на коленях ползать-это твой удел!!!

    no avatar
    Дионисий Рыбин

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Интересно... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%91%D0%B2,_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 В Википедия он числится социалистом и коммунистом... а судя по карьере ... подлец последовательно продающий вся и всех.

    no avatar
    Виктор Александров

    комментирует материал 21.01.2015 #

    "Организованные уличные протесты"

    http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - "За" и "против"
    =====================================================

    Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти!

    Уличные протесты, РЕ-эволюции и другие средства из арсенала политических напёрсточников остались в прошлом, в информационном обществе они совершенно бесполезны.

    Россия предложила миру концепцию Прави (Меры) и она будет принята!

    Безмерие ведёт к безпределу! /Православ/

    КОБа - информация планетарного масшатаба!

    no avatar
    krapivenskih2012

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Предатель однозначно.И его надо на исправление в Магадан по жизненно.

    no avatar
    robert izor

    отвечает krapivenskih2012 на комментарий 22.01.2015 #

    Его надо пожизненно в Кремль и я за это двумя руками!

    no avatar
    krapivenskih2012

    отвечает robert izor на комментарий 22.01.2015 #

    А я всегда говорил , что очень любят русофобы учить русских по какому пути им надо идти.Так что надо слушать русофобов и делать наоборот.Не лезь русофоб в дела России.Не твое это дело.

    no avatar
    Виктор Александров

    комментирует материал 21.01.2015 #

    "Лидер, которого воспринимают все протестующие и все элиты"

    Вместо пидеров - соборность!


    Хитрость не есть признак ума.



    Единство - столпотворение вокруг кормушки, убрал кормушку и творение исчезло.
    ЕДИНЕНИЕ - процесс осознания общности интересов.
    От ЕДИНЕНИЯ - к СОБОРНОСТИ!
    http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
    http://maxpark.com/community/1190/content/959973 - Соборность

    http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1825-potrebliatstvo - КОБа – это выход из общества «потреблятства» и безмерия

    Яндекс - "КОБ тайны управления от человекообразия - к человечности".

    http://old.kpe.ru/about/basis/analytics/404/ - ЛЖЕсоборность

    no avatar
    Виктор Александров

    комментирует материал 21.01.2015 #

    "Часть элит должна поддержать революцию"

    http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=20762.0 - "Элита" тоже толпа, только более безнравственная
    Толпарь - ЧМО, живущее по предрассудкам и рассуждающее по авторитету.

    Сказали бы прямо!

    1. Мы, "элита", будем жить и потреблять по библейской концепции, а вы, народ, должны нам обеспечить стабильность.
    2. Мы, "элита", кризисы создаём, а вы, народ, их успешно преодолеваете.

    Кризисы - результат плохого управления.

    "Элита" - безмозглое и безнравственное подобие Велиты.

    no avatar
    Виктор Александров

    комментирует материал 21.01.2015 #

    "Доступ к определенным финансовым ресурсам"

    http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE&web=0 - Масло подорожало

    http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-federalnyi-okrug/sverdlovskaya-oblast/4756-what-is-a-fifth-column-or-why-the-media-is-not-telling-the-truth - Что есть пятая колонна. Или почему СМИ не говорят ПРАВДУ

    no avatar
    Виктор Александров

    комментирует материал 21.01.2015 #

    "Событие, которое послужит спусковым механизмом"

    http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&web=0 - Принцип автосинхронизации

    Необходимое событие - 10% прозревших!
    -
    ПРОЗРЕНИЕ!

    no avatar
    Дубков Александр

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Если полковнику Квачкову 8 лет дали за создание арбалетной дивизии для захвата власти, то этому пропиндоснику вышка корячится. Но только не у нас. У нас же не 37 год и не 39, а жаль.

    no avatar
    Алекс Новин

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Чему вы удивляетесь? Вспомните, в конце 80-х, начале 90-х именно так вели себя те, кто сейчас в Кремле, Белом доме, Думе. Нечего возмущаться, просто теперь другие люди решили постоять "у руля и кормушки", а народу, что? Ему (народу) от этого лучше или хуже, какая разница, кто будет воровать? Правда, предыдущие "креативные" следующим просто так не уступят, значит кто-то будет за них воевать, сами они в "Лондонах" пересидят. В общем по их понятиям, государственную измену может совершить только тот, кого назначат действующие "креативные у кормушки".

    no avatar
    Mученик Hауки

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Никакой измены нет. Потому что Россия - колония США и мирового капитала. Потому что страной правят с 1990 года вашингтонские марионетки. Рассказать что-то метрополии о его колонии - вполне нормально.

    no avatar
    Дарья Марусова

    отвечает Mученик Hауки на комментарий 22.01.2015 #

    Сочиняй дальше!

    no avatar
    Mученик Hауки

    отвечает Дарья Марусова на комментарий 22.01.2015 #

    no avatar
    Прохор Меньшов

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Будь в самых демократических в мире США такой депутат, то он давно бы загнулся от неизлечимой болезни или попал под машину. А в России спокойно , небось под защитой чекистов, творит своё чёрное не благодарное дело против своей страны и избирателей.

    no avatar
    robert izor

    отвечает Прохор Меньшов на комментарий 22.01.2015 #

    Не фантазируйте! Если бы было так, то в США никогда бы не было демократии!!

    no avatar
    Владимир Сафронов

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Представьте себе конгрессмена или сенатора США, выступающего с подобной позиции... мне его жалко.

    no avatar
    Игнат Бузо

    комментирует материал 21.01.2015 #

    Пономарев -- предатель и изменник. Эту мразь надо приговорить к повешения. До каких пор такие мрази будут находиться при власти и думе. Этим мразям нет места на Российской земле!!!!

    no avatar
    Александр Петров

    комментирует материал 21.01.2015 #

    "осуществить смену режима посредством выборов вряд ли удастся. Это откровенное признание того, что Путин не только демократически избран и пользуется широкой поддержкой, но и того, что у оппозиции никогда не будет подобной народной поддержки, чтобы победить его"

    Ложь либо заблуждение. Суждение "осуществить смену режима посредством выборов вряд ли удастся" также включает в себя случаи, когда выборы организованы и\или проведены и\или их итоги подведены недемократическим путём

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland