Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русь

Сообщество 1813 участников
Заявка на добавление в друзья

"Дело Скрипалей показалось бы цветочками": эксперт намекнул на украинский след в аварии "Союза"

В беседе с военкором Федерального агентства новостей Юрием Котенком военный эксперт, полковник в отставке Александр Жилин призвал обратить пристальное внимание на космическую отрасль России. 

«Космос — одна из главнейших отраслей в стране, — отметил эксперт. — Он, как паровоз, тащит за собой науку, технику, инженерную мысль».  

При этом эксперт высказал ряд предположений, намекнув на «украинский след» в аварии «Союза».

«В условиях, когда мы живем по Егору Гайдару и «рынок все расставляет по местам», кто-то разве считал, сколько гастарбайтеров с Украины работает в космической сфере России? В том числе на сборке летательных аппаратов?» — задается вопросом эксперт. 

Нельзя забывать, что Украина — это плацдарм диверсионной войны против России, считает Жилин.

«Кто-то проанализировал сегодня, что было бы, погибни в российском космическом корабле американский астронавт? — продолжает эксперт. — Какие обвинения обрушились бы на Россию?»

Это стало бы очередным серьезным ударом по российско-американским отношениям, полагает Жилин.

«Я хочу напомнить о провокациях, которые по странному стечению обстоятельств случались при подготовке ключевых, важнейших встреч [президентов России и США] Владимира Путина и Дональда Трампа», — сказал собеседник ФАН.   

По мнению эксперта, в случае гибели американского астронавта о встрече двух президентов в конце ноября можно было бы забыть. Одновременно это стало бы сокрушительным ударом по предвыборной программе Трампа. 

«Хозяева спекулятивных денег разыграли бы эту карту так, что Америка стояла бы на ушах и обвиняла Трампа в том, что тот идет на сотрудничество с «варварами», — предположил эксперт. 

В целом провокации происходят в последнее время слишком часто, считает Жилин. 

«Провокации становятся уже не исключениями, а правилом, — пояснил он. — А ведь ставки очень высоки, в том числе и на выборах в США». 

Аналитик отметил, что речь идет не о конкуренции между демократами и республиканцами, а о столкновении интересов «хозяев мирового спекулятивного капитала и представителей товарной экономики, за которой стоит Трамп».

«Если бы космонавты погибли, то дело Скрипалей показалось бы цветочками», — резюмировал Жилин.

Источник: riafan.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (104)

Маниак цЫничный

комментирует материал 12.10.2018 #

Петя-порося с компанией верных кунаков, тоже с первой минуты же заявил, что ниндзи-москали склад подорвали.
Прекрасно устроились в Киеве и Москве.
Полное взаимопонимание.

Вот в этой публикации, самое интересное комменты:
https://warhead.su/2018/10/11/epichnyy-proval-roskosmosa-pochemu-zapusk-soyuza-zakonchilsya-avariey?utm_campaign=front&utm_content=1_day&utm_medium=link&utm_source=warhead&utm_term=desktop

"Скорее очень-очень мягкое погладивание по шерсти. По сравнению с тем что творится внутри. И кстати болен не роскосмос, гниль- на среднем уровне фгупов, нии и КБ вот их надо чистить с огнемётами.
Здесь всегда пованивало, но сейчас уже смрад становится невыносимым."

no avatar
ded of ashdod

отвечает Маниак цЫничный на комментарий 12.10.2018 #

мдя...

дорого рф-ии обходиться война

против народа РуСи-украины...

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает ded of ashdod на комментарий 12.10.2018 #

РуСи - украины ...Которя Уся- Руся -_ Пока-Лена.

no avatar
Flying prowler

комментирует материал 12.10.2018 #

"...При этом эксперт высказал ряд предположений, намекнув на «украинский след» в аварии «Союза»..."

Гы-гы, автор статьи "Потные ладошки Рогозина" http://maxpark.com/community/4765/content/6509159 как в воду глядел!;-))

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Flying prowler на комментарий 12.10.2018 #

Каких только икспердов не приглашают в пригожинское Федеральное агентство новостей...

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 12.10.2018 #

Эт что! Вот "расследованием" дела Скрипалей занимается человек ранее торговавший кружевными трусами - товарищ Эллиот Хиггинс, основатель Bellingcat.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 12.10.2018 #

Интересно наблюдать, как какой-то Эллиот Хиггинс сумел загнать в угол кремлевскую верхушку, вынудив пресс-секретаря президента врать, что Анатолию Чепиге не присваивалось звание Героя России, хотя в тот момент уже всем было известно, что имя Героя России Анатолия Чепиги выбито на стеле у памятника Рокоссовскому на территории Дальневосточного высшего общевойскового командного училища в Благовещенске.

И за суетой савушкинских портянок, которым надо было как-то объяснять факт вранья президентской пресс-службы тоже интересно было наблюдать.

В общем, много интересного привнес в нашу жизнь товарищ Эллиот Хиггинс...)

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 13.10.2018 #

Если вам нравится наблюдать за идиотами, это ваше право. У нас в стране демократия. И причём здесь какой-то Чепига?? Ну, он герой России и что из этого следует? И куда этот продавец бюстгальтеров сумел загнать хоть кого-то, кроме себя?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 13.10.2018 #

Да, мне нравится наблюдать за идиотами - тем более что в Макспарк их нагнали туеву хучу.
Что значит "При чем здесь какой-то Чепига?". Именно ребята Эллиота Хиггинса определили, что обвиняемый англичанами в покушении на Скрипаля "коммерсант средней руки" Руслан Боширов является полковником ВС РФ и Героем России Анатолием Чепигой.
И пришлось пресс-секретарю Путина прилюдно врать, что в списках Героев России Анатолия Чепиги нет, хотя в тот момент все уже знали, что Анатолий Чепига является Героем России.
Вот так "продавец бюстгалтеров" вынудил пресс-секретаря Президента РФ врать на весь мир, причем врать напролом, прекрасно зная, что все понимают, что он врёт.

А как савушкинским портянкам объяснять причины такого вранья президентской пресс-службы - они до сих пор не знают, поскольку в их методичках на эту тему ничего не сказано...

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 13.10.2018 #

" ребята Эллиота Хиггинса" вряд ли чего-то там определили. инфу им подбрасывают ребята из английских спецслужб. что давно всем известно.
Песков хоть и клоун, но врал он совсем про другое, а именно - что ему, Пескову, неизвестно о награждении Чепиги званием Героя России. Учитывая его, Пескова, кругозор, это вполне может оказаться правдой. Песков еще и не такое заворачивал.
Жаль только, что "ребята Хиггинса" так и не получили доступ к камерам в доме Скрипаля (и двух соседних домов). Ведь без этих волнующих кадров, где Герой РФ полковник Чепига в костюме химзащиты поливает двери его дома "новичком", никакое обвинение не может состояться.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий 14.10.2018 #

Ну вот, оказывается новая методичка уже пришла - всё дело в кругозоре Пескова, который не выдерживает никакой критики. Дескать, чего взять с какого-то дурачка, которого Путин, видимо, из жалости, держит в качестве своего пресс-секретаря...)

Но про какое "совсем другое врал Песков", если с точки зрения савушкинских портянок, речь идет о его недостаточном кругозоре.
Ну а вообще, конструкция "врал совсем про другое" и "это вполне может оказаться правдой" - из серии нарочно не придумаешь. У актеров, когда нужно изобразить шум толпы, принято бубнить: "О чем говорить, когда говорить не о чем".
Вот так и здесь: говорить не о чем, но зуд одолевает и требует выхода. В результате появляются такие вот смешные перлы.
Сказано ведь было: сначала отвечаешь за своё враньё и глупость по поводу "русофобии" (или Бжезинского, или "нестесняющихся американцев" или "оплаченный ленд-лиз" и т.д. - на выбор), а уж потом лезешь с новой порцией бредятинки.
Неужели трудно запомнить последовательность?

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 14.10.2018 #

Вот твое очередное вранье: "пришлось пресс-секретарю Путина прилюдно врать, что в списках Героев России Анатолия Чепиги нет...". На это я тебе и указал. Что тебя так возбудило, флудильщик?
Конструкция "врал про другое" здесь вполне уместна. Есть же такие персонажи, про речь которых принято говорить "брешет", независимо от содержания речи. К таким клоунам относится и Песков со Скворцовым.
Неужели тебе трудно запомнить простую мысль - перестань врать и я не стану вмешиваться в твои "дискуссии".

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий 14.10.2018 #

1. Действительно, мысль простая - проще некуда. Оказывается наш брехливый, как собачонка, наперсточник врет при каждом удобном случае исключительно с целью разоблачить моё враньё...))
Ну и какое мое враньё ты разоблачил с помощью вранья про русофобию, с помощью фальшивки про Бжезинского, "нестесняющихся американцев", "оплаченного ленд-лиза", " сотни трупов под Харьковом" и прочий бред клинического идиота?
Давай расскажи, шизоид , как эта твоя глупость помогла тебе разоблачить мою "ложь" и если ты такой успешный разоблачитель, с чего бы ты за семь лет беготни за мной по всем веткам, ничего, кроме интерпретации слов Бушина не смог нарыть?
Плохо старался или удак от рождения?

2. Смешно. Глуповатову говорят: Песков врет, заявляя, что в списках Героев России Анатолия Чапиги нет.
Неправда, повизгивает, наш потомственный балбес: "врал он совсем про другое - а именно, что ему, Пескову, не известно о награждении Чепиги званием Герой России"
С точки зрения нашего дебила, это разные вещи...).
Потом, правда, выясняется, что это как бы и не вранье вовсе было, а брехливость, ну

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.10.2018 #

просто выбрал Путин себе в пресс-секретари какого-то балабола, а тот, учитывая его кругозор (на фоне которого даже макспарковская присоска NG Соколов выглядит гигантом мысли) заворачивает какую-то хрень, но Президента это почему-то устраивает и он за такого балабола держится обеими руками.
Такая вот картинка нарисовалась в маленькой головке Балбесятинкова. А вот сам Песков с такой оценкой савушкинской портянки совершенно не согласен и не думает это скрывать:
"Я,- говорит,- " никогда свое частное мнение не излагаю, об этом не может идти речи".

Кому будем верить?
Естественно, Балбесятинкову. Не Пескову же...)


Но на самом деле, Песков, естественно, не "брехал", а именно врал, и кругозор его тут не при чем, что бы по этому поводу не сочинял наш прохвост.
При чем здесь какой-то кругозор, если Песков ясно сказал: "Да, проверили, у меня нет информации, что человек с таким именем награждался".
Не на свой кругозор Песков ориентировался, а на проведенную проверку. Но проверка не могла не показать, что Чепига, на самом деле награждался, и это всем, в том числе

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.10.2018 #

и Пескову, было известно ещё в тот момент, когда ему в первый раз задали вопрос про Чепигу, поскольку информация об этом шла с самого начала. То есть узнать про Чепигу Песков мог только в связке с информацией, что тот является Героем России, и рассказывая о том, что проверка не подтвердила информацию о Чепиге-герое, Песков не только знал, что врёт, но и понимал, что это знают все, кто его слушал.
Ну это как ты - и сам знаешь, что врешь, и понимаешь, что и другим это известно. Но, в отличие от Пескова, вынужденного врать в силу занимаемой должности, остановится не можешь, поскольку это уже не просто враньё, а психическое заболевание, и помочь здесь могут только специалисты в белых халатах, к которым тебя регулярно и отправляю.
Но Присоскин понять, что он шизоид,- не в состоянии, и в этом вся проблема...((

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.10.2018 #

Как задергалась наша портянка - аж две портянки накатал.
Если уж Путин двумя руками держится за Пескова, то зачем он говорил, что Песков иногда несет такую хрень, что ни на какую голову не налезет. В данном случае Песков дал классический ответ в твоем же стиле. Фраза скользкая и интерпретировать ее можно как угодно. А вот то, что Чепига не награждался (или как ты еще врал, что его тут же лишили звания) - этого Песков не сказал. Что тут еще рассусоливать? Скворцов опять попался на дешевой брехне.
Ты лучше расскажи, с какого перепуга ты решил, что Петров с Бошировым, кем бы они ни были, отравили Скрипаля? Это такое новомодное умопомешательство в вашей тусе? Клуб элитных придурков, блин.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий 16.10.2018 #

1. Зачем Путин говорит, про несущего всякую хрень Пескова - это понятно. Чтобы в таких вот случаях делать вид, что он как бы не при делах, это всё Песков чего-то там напортачил, к нему, дескать, и претензии.
Если бы он, действительно так считал, то Песков давно бы уже занимался какой-нибудь другой, менее ответственной работой, что понятно всем, кроме косящей под дурачка савушкинской портянки..

2. Про то, что Чепигу тут же лишили звания, это была шутка, не рассчитанная на умственные способности потомственного идиота..

Ну так давай ещё разок, Глуповатов, посмакуем. На какой такой "дешевой брехне я попался", сказав: "пришлось пресс-секретарю Путина прилюдно врать, что в списках Героев России Анатолия Чепиги нет"?
И про какой такой ущербный "кругозор Пескова" ты балаболил, если Песков ссылался не на свою память или кругозор, а на результаты проведенной проверки?

3. Что касается Петрова и Боширова, то тут я полагаюсь на Президента, сообщившего

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 16.10.2018 #

всему миру, что они обычные гражданские лица. То есть обычные педики-туристы, приехавшие на три дня оторваться в Англию, и отрыв этот заключался в том, чтобы полюбоваться солберецким шпилем. Как говорится, "есть такая профессия - шпилями любоваться".
Непонятно только, для чего педикам понадобилась проститутка. Но тут я всецело полагаюсь на тебя с твоим богатым опытом в сфере "раздвинутых булок" и "членов за обеими щеками".
Как сообразишь, сразу отпишись.
Ну и конечно, непонятно, зачем Пескову на весь мир выставлять себя лжецом, заявляя, что в ходе проведенной проверки Анатолий Чепига в списке Героев России обнаружен не был.
Тут тоже вся надежда на тебя. С твоим многолетним опытом вранья, ты, наверняка, должен сообразить, в чём тут дело.
И тоже сразу дай знать...
Лады?

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

1. Зачем Путин говорит о Пескове - тебе видней. Ты известный всему миру экстрасенс, легко проникающий в мысли не то что Путина, но даже Черчилля с Маннергеймом и Рузвельтом.
2. Шутка про Чепигу стала шуткой только сейчас, когда тебя снова поймали за длинный язык, едва ты его высунул из задницы Госдепа.
Давай посмакуем, педик. Отчего же не посмаковать. Где конкретно Песков говорил, что в списках героев Чепиги нет? Пока ты не приводил подобных цитат, отделываясь общими побрехушками собственного изготовления.
3. Что касается Петрова и Боширова, то ты снова элегантно нырнул под плинтус. Причем здесь твои полагания на президента, разглагольствования о шпилях и проститутках, если вопрос был конкретный и совсем о другом - "с какого перепуга ты решил, что Петров с Бошировым, кем бы они ни были, отравили Скрипаля?"
По теме беседы у тебя, как всегда, ничего нет? И только шорох под плинтусом...

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий 17.10.2018 #

1. Смешно. Макспарковская присоска NG Соколов , всё знающая об известной только ей закулисной деятельности Маннергейма, о Черчилле, обдумывающем уже в 1942 г. будущую войну с СССР, о Рузвельте, который якобы уже в 1941 г. понимал, что после войны СССР превратиться в главного военного соперника США - в общем, с легкостью проникающая в мысли исторических персонажей, забилась под плинтус, когда ей предложили простенький вопрос, требующий даже не экстрасенсорных способностей, а обычной житейской логики: "Для чего врать Пескову, если всё чисто?"
А потом ты удивляешься, прохвост, что тебя считают клиническим идиотом...)

2. Наш балбес старательно делает вид, что слова "уже по одному тому, как его (Чепигу) лишили звания Героя России, можно понять, что к чему", сказанные в ответ на заявление Пескова, что в списках Героев России Чепига не обнаружен, он воспринял не как шутку, а всерьёз, то есть как информацию о том, что Чепига был лишен своего геройского звания.
Редкостный удак.
Это Песков, насекомое, его этого звания "лишил", поэтому тебя и спрашивают, для

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

чего Пескову ЛГАТЬ. Слово лгать, означает, что никто Чепигу этого звания не лишал, и в списке Героев России он как был, так, естественно, и остается, что понятно любому, имеющему в головке хотя бы одну извилинку.
К тебе это, разумеется, не относится.

Наш прохвост, очень интересуется, где Песков говорил, что в списке Героев Чепиги нет. Там, дурачок, где он заявил 28 сентября: "Да, проверили. У меня нет информации о том, что человек с таким именем награждался".
Но если была проверка, то у Пескова не могло не быть информации о том, что Чепига награждался. Поэтому тебе и спросили, для чего, по твоему мнению, пресс-секретарю Путина нужно было врать на весь мир.
Но савушкинская портянка привычно забилась под плинтус и принялась старательно косить под дурачка...)

3. Ну так если все врут: Путин - про то, что Петров и Боширов обычные гражданские лица, Петров и Боширов - что они педики, приехавшие полюбоваться "Солберецким" собором, но почему-то засветившиеся совсем в другой стороне города поблизости от

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

дома Скрипаля, Песков - что в списках Героев России не удалось обнаружить Анатолия Чепигу... то возникает тот вопрос, от которого савушкинские портянки старательно прячутся под плинтусом: "Если всё чисто, для чего врать".
Ну а раз врут, то предположение, что всё обстоит именно так, как считают британцы, приходит само собой.

Так ты за своё враньё про "русофобию" собираешься отвечать, насекомое? Или ты только дебильные вопросы умеешь задавать?
Тебе же сказали, если за своё враньё не отвечаешь, то ступай на ЙУХ, где тебе самое место, учитывая твою не вполне традиционную ориентацию...)
Ты туда не дошёл что ли?

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

"Если всё чисто, для чего врать" - с мудрым прищуром спрашивает наш эксперт. Видишь ли, ботаник, у спецслужб есть такая специфика - врать и скрывать от публики истинную информацию. Они просто не могут без этого работать. Поэтому и врут. Но вот каким образом отсюда вытекает, что британские политики с подачи британских спецслужб говорят правду - этого ты так и не объяснил. Все госдеповские портянки дружно молчат, когда их спрашивают - где факты, доказывающие причастность Петрова и Васечкина к якобы отравлению Скрипаля якобы "новичком". Хоть один фактик бы. Нет, обосрались и молчат в тряпочку. Один только Скворцов, мужественно обтирая штаны (свои и Терезы Мэй) анонсирует какой-то суд, привидевшийся ему в тяжелом бреду, где и будут предъявлены кому-то какие-то доказательства. Жаль неудавшегося комика.

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

1. Сколько вони вместо ответа на простой вопрос. Смешно.
2. У Пескова много какой информации, но это никак не отменяет твоего вранья, будто он говорил, что Чепига не Герой России. Повторяю вопрос: "Где конкретно Песков говорил, что в списках героев Чепиги нет?" Вопрос понятен?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий вчера в 09:33 #

1. "Простым вопросом" у нашего потомственного идиота называется пассаж: "Зачем Путин говорит о Пескове - тебе видней".
Это, оказывается, был вопрос, Балбесятинков? И в чем же он заключался?

2. Там и говорил, где тебе только что объяснили. А если слова Пескова "Проверили. У меня нет информации, что человек с таким именем награждался" не означают, что в списке Героев России Чепиги нет, то и расскажи, как ты понял его слова.
Все поняли их именно так, но у потомственного идиота, наверняка, какое-то своё интересное видение есть...

Насчет шутки про лишение Чепиги звания Героя ты уже закрылся, Глуповатов?
Дошло?

3. Следствие, дурачок, и не обязано представлять в процессе своей работы ответы на все вопросы, возникающие у савушкинской портянки - только те, которые считают нужным.
Вот когда оно завершится, тогда и задавай их сколько влезет.
А насчет вранья спецслужб - это тебе видней, по части вранья, которым ты завалил

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий вчера в 09:34 #

Макспарк, тебе равных нет.
Только какое отношение к вранью спецслужб имеет враньё Президента страны, насчет того, что Петров и Боширов обычные гражданские лица и враньё его пресс-службы, что в ходе проведенной проверки обнаружить среди Героев России Анатолия Чепигу не удалось?

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 14.10.2018 #

Кто вам сказал, что это один и тот же человек? Продавец трусов? Если вы считаете, что информация на сотрудников любой разведки находится в свободном доступе в интернете, то вы ещё больший недоумок, чем кажетесь. Идите лучше футбол смотрите или в карты в дурака играйте, для вас в самый раз.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий 15.10.2018 #

А ты, вонючка трусливая, хорошо помнишь свой бред про Бжезинского, "нестесняющихся американцев", "сотни трупов под Харьковом", "оплаченный ленд-лиз", не говоря уже о более ранних бреднях?
Наверное, хорошо, раз каждый раз со стремительностью таракана забиваешься под плинтус, когда тебя спрашивают об этом.
Верно, опарыш?

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.10.2018 #

Что, истеричка, не любишь, когда ловят за длинный брехливый язык? Ничем не могу помочь. А причем здесь Бжезинский и прочий твой бред? Дай угадаю - наш петушок опять попался на брехне.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий 16.10.2018 #

Да нет, просто смешно, когда трусливая вонючка, которая, будучи пойманной на вранье, годами не вылезает из под плинтуса, что-то там потявкивает из-за спины про "брехню".

Лечиться тебе надо, Шизанутов, может, хоть на старости лет со своими чмошными манерами расстанешься.
А то ведь так и откинешься с репутацией самой глупой, лживой и трусливой макспарковской присоски. И никакой другой памяти о тебе не останется.
Этого нельзя допустить...))

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 15.10.2018 #

Чего ты так задергалась, портянка савушкинская?
Если это разные люди, то в чем проблема пригласить их обоих в студию РТ и посрамить на весь мир и британские службы и весь Запад за компанию.
И не пришлось бы Пескову врать на весь мир, что никакой Чепига не удостаивался звания Героя России, хотя фото стелы на территории ДВОКУ с фамилией Чепиги в списке Героев России - выпускников этого военного училища, не перепостил только ленивый.
А ты, вообще, надолго приклеилась, служивая?

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.10.2018 #

Я к вам не клеилась, не преувеличивайте! А по-вашему Песков должен помнить наизусть фамилии всех героев России?? Их же сотни человек. Вы в своём уме? И зачем приглашать кого бы то ни было в студии и чего-то там сравнивать?? Зачем???? Чтобы оправдаться перед идиотами-англичанами, которые разыгрывают плохой спектакль перед быдлом? Не надо метать бисер перед свиньями. Тем более не было предъявлено никаких обвинений по форме, принятой в юриспруденции, одно бла-бла-бла. И вот вам ссылка на мнение профессионального химика, раз уж вы сами не утруждаетесь проверять информацию:
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4346713.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 15.10.2018 #

Так это не ты ко мне приклеилась 12 октября со своей муйней про кружевные труселя?

1. Что касается твоей глупости про то, что Песков не должен наизусть помнить фамилии всех героев России, то ему и не требовалось напрягать свою память. 27 сентября в ответ на заданный журналистами соответствующий вопрос Песков пообещал проверить списки награжденных. И на следующий день выполнил своё обещание: "Мы проверили, у меня нет информации, что человек с таким именем награждался".
При этом и сам Песков и те, кто его слушали, знали, что он врёт, поскольку фотографию со стелой в ДВОКУ с выбитой на ней фамилией героя России Чепиги к этому времени не опубликовал только ленивый.
И сам Песков знал, что слушатели понимают, что он врёт
Отсюда и вопрос: каким образом торговец кружевными труселями вынудил рупор президента РФ врать на весь мир, а савушкинских портянок - старательно делать вид,

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.10.2018 #

что ничего странного в таком поведении они не находят?

2. Ну если не надо "метать бисер перед свиньями и приглашать кого бы то ни было в студию", для чего тогда Путин призывал "Петрова" и "Боширова" именно к этому:
"Я хочу к ним обратиться, чтобы они услышали нас сегодня, пускай они придут куда-нибудь в средства массовой информации. <…> Надеюсь, что они сами появятся, сами все расскажут. Ничего там особенно криминального нет, уверяю вас"

Путин что - глупее пИРАманки Тишайшей?


3. Раз ты так старательно собираешь мнение химиков, то вот в твою коллекцию рассказ одного из разработчиков "Новичка" Владимира Углева по поводу отравления в Солсбери.
https://petrimazepa.com/zagadka_dvukh_flakonov_rossiyskiy_khimik_ob_otravlenii_v_solsberi

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.10.2018 #

Я посмотрела, на какой ресурс вы ссылаетесь. Радио Свобода - ""Радио Свобода" - это частная некоммерческая информационная служба, финансируемая Конгрессом США". Поздравляю, вы хотите, чтобы те, кто хотят стереть Россию с лица Земли, написали правду?
Самый главный вопрос - зачем России травить Скрипаля??? Второе, чем он был отравлен на самом деле? Остаться в живых после контакта с боевым отравляющим веществом - это область фантастики. К области фантастики относится также наличие антидота у обыкновенных врачей, не говоря уж о скорости определения, каким ядом был отравлен Скрипаль. Где сам Скрипаль, почему его не показывают? Почему держат в плену Юлию Скрипаль, она всё-таки российская гражданка? И почему Россия?? Новичок производили как минимум в 10 странах, в том числе США. А Скрипаль, как выяснилось, работал на кучу разведок. Вот и ищите, кому выгодно.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 15.10.2018 #

1. Какая мне разница, кто взял интервью у разработчика отравляющего вещества? Можете примерно такое же его интервью прочитать в "Коммерсанте":
https://www.kommersant.ru/doc/3614534

2. Странно. Я вам задал вопрос, требующий обычного здравого смысла: для чего лгать пресс-секретарю Путина, что в списке Героев России нет обвиняемого котятами в отравлении Скрипаля Анатолия Чепиги, хотя и сам Песков и все остальные знают, что он там есть.
Если всё чисто - для чего врать?
А вы мне, не отвечая на него, вываливаете сразу кучу вопросов из вашей методички, на часть из которых могут ответить лишь те, кто заказывал убийство и те, кто его расследуют, а на другие дан ответ как раз в том интервью Углева, которое вы отказались читать...)

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 16.10.2018 #

Ответы зависят от того, как вы задаёте вопросы. Что известно из статьи, опуская сведения о разработке? Да ничего не известно. Вот пассаж - "Вероятно, что в Солсбери мог быть использован образец, полученный в 1980-е годы в нашей группе." Откуда это известно? Кто определил, где было получено ОВ и "новичком" ли был отравлен Скрипаль??
А вот это мне особенно понравилось - "Скрипали получили несмертельное поражение через кожу рук дозу, несколько меньшую полулетальной или, что очень вероятно, вымыли руки перед обедом в ресторане." Хорошенькое боевое ОВ, подержался, через 20 минут помыл ручки и все дела. Нет отравления. Ура, товарищи.
А вы в курсе, что "Смерть при поступлении в организм летальной дозы ФОВ наступает МАКСИМУМ за 10 минут. При этом, большую часть этого времени человек будет без сознания, что приведет к еще большему поступлению отравляющего вещества к нему в организм через кожу и слизистую."?
А вот от этого вопроса я просто в восторге - "После закрытия проекта вас не беспокоило, что синтезированные вами вещества будут использованы для убийств?" Спрашивающий что, дебил? Боевые ОВ и разрабатываются для убийства людей.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 16.10.2018 #

"А Скрипаль, как выяснилось, работал на кучу разведок. Вот и ищите, кому выгодно".


Ну вот и расскажите, кому выгодно, чтобы он прекратил свою работу на кучу разведок в качестве специалиста по ГРУ.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 16.10.2018 #

Продолжу. Химик, даже высокой квалификации, может рассуждать только о предмете своей специализации. О разведке, о работе нелегальных и легальных агентов он говорить не может, потому как не разбирается в этом деле от слова совсем. Чего стоит только это заявление - "...Скрипали, скорее всего, сразу вымыли руки. Возможно, что они, как и Чарльз Роули, почувствовали запах и ощутили жидкость на ладонях, но не придали этому должного внимания." Сразу это когда? Опять зашли домой, помыли руки и пошли гулять или пошли гулять и в ресторане помыли руки?? Вот как действуют боевое ФОВ - "Первый же контакт с фосфорорганическим отравляющим веществом, даже с небольшим количеством, приведет к практически мгновенным симптомам и последствиям. Отравление наступает ЧЕРЕЗ МИНУТУ!!! Даже с дозировкой меньшей летальной, уже через минуту человек будет задыхаться, у него будет жуткая резь в глазах и он начнет терять сознание. Это яды МГНОВЕННОГО действия!"
Далее просто смешно читать.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 16.10.2018 #

Смешно. То есть, мнение руководителя "синих ведерок" Петра Шкуматова, которого ты так старательно цитируешь, для савушкинцев гораздо авторитетнее мнения одного из разработчиков того яда, который, вероятно, и был применен в Солсбери?
А Углев как раз и рассказал, почему отравление могло не удастся. Возвратившийся Скрипаль мог открывать дверь в перчатках (погода-то была холодная, как нам тут жаловались "Петров" с "Бошировым") или зайдя в дом мог сразу помыть руки. При этом, как пишет Углев, в отличие от ингаляционного, внутримышечного или перорального метода использования данного препарата, кожно-резорбтивный, который и был применен в данном случае, хотя и более простой в использовании, но гораздо менее эффективный, то есть Скрипаль с дочуркой, хотя и получили дозу, но не летальную.
А вот если бы открывали двери не в перчатках или сразу после этого, войдя в дом не помыли руки, доза вполне могла оказаться смертельной.

Ну, в общем, вместо того, чтобы обсуждать доступные обычной логике вопросы типа "Для чего пресс-секретарю президента РФ лгать, что в списках героев России нет подозреваемого британцами в отравлении Скрипаля Анатолия Чепиги, хотя и самому

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 16.10.2018 #

Пескову, и всем, кто его слушал, известно, что он там есть" или "Кому выгодно, чтобы Скрипаль прекратил свою работу на кучу разведок в качестве специалиста по ГРУ", савушкинцы лезут обсуждать всё, что угодно, вплоть до технических особенностей применения отравляющих веществ, в которых совершенно некомпетентны (как и все макспарковцы) лишь бы увильнуть от вопросов, которые им задают.
Ведь в методичках это не объясняется, а собственных извилин, чтобы придумать какую-нибудь отмазку, не хватает.
Беда...

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 16.10.2018 #

Товарищ, ну как они могли вымыть руки, если ушли из дома утром и больше туда не возвращались. Соседние дома увешаны видеокамерами, почему же не зафиксирован хоть кто-то посторонний у дома Скрипаля. И как это получили нелетальную дозу?? На ручку что из пипетки капнули? Скрипали хватались руками за многое, да полгорода должны были умереть. Поищите на форумах профессиональных химиков, позадавайте там вопросы, что вы сразу поверили одному источнику. Информацию всегда надо проверять, даже если её даёт человек, которому вы доверяете 100%. ВСЕГДА!

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 17.10.2018 #

По-твоему, ручку обрабатывали "Новичком", когда Скрипали находились дома?
Естественно, дома в тот момент их не было, когда вернулись, тогда и брались за ручку, и, как тебе уже объяснили, если были в перчатках, то полученная доза была уже нелетальной.
Что там зафиксировали и где видеокамеры, никто понятия не имеет, когда будет суд, тогда все доказательства и будут выложены. Но вполне достаточно и того, что "Петров" с "Бошировым" засветились на заправке в нескольких сотнях метров от дома Скрипалей, хотя он находится совсем в другой стороне города, чем якобы интересовавший их "Солберецкий" собор.
Если бы они приехали любоваться собором, как они могли оказаться в той части города, тем более что, по их словам, погода совсем не располагала к прогулкам?
Можешь предположить?
Ну а с "профессиональными химиками" савушкинского розлива ты сама общайся, я предпочитаю мнение того, кто непосредственно участвовал в разработке данного

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

вещества, а не балаболов типа Пети Шкуматова и ему подобных.

И в заключение традиционные уже вопросы:
"Для чего пресс-секретарю Путина лгать, что в списке Героев России нет подозреваемого британцами в отравлении Скрипаля Анатолия Чепиги, если и самому Пескову, и всем, кто его слушал, известно, что он там есть?"
"Кому выгодно, чтобы Скрипаль прекратил свою работу на кучу иностранных разведок, в качестве специалиста по ГРУ?"
Как найдешь в своей методичке ответы, сразу же дай знать.

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

Столько пафосу, аж скулы сводит. Почитай на досуге https://politics.d3.ru/obshchaia-teoriia-intsidenta-so-skripaliami-1673284/?sorting=rating
Скрипаль, якобы после "новичка", спокойно кушал в ресторане, покрикивая на официантов, потом кормил уток в пруду, и только после этого ему стало как-то нехорошо. Однако никто в ресторане не умер, про уток тоже никто не сообщал плохих новостей. И еще сутки Скрипаль считался наркоманом, пострадавшим от передоза. Такой был диагноз.
Если "новичок" действует именно так, то ты просто дурак.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает NG Соколов на комментарий 17.10.2018 #

Нет сил уже разговаривать с этим недоучкой. Держу пари, что школу он заканчивал в 90-е годы. Те, кто читал школьный учебник по гражданской обороне, никогда не поверят в те глупости, о которых говорила госпожа Мэй.

no avatar
NG Соколов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 17.10.2018 #

Этот мухомор постарше нас с вами вместе взятых. Но русофобия разжижает мозг быстрее любого маразма. Теперь он преданный хомячок Госдепа. Печальное зрелище.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий вчера в 08:41 #

Забавно смотреть на милую воркотню двух савушкинских голубков. Один знаменит тем, что сразу же забивается под плинтус, когда его ловят на вранье и глупости и не вылезает оттуда месяцами и годами, другая не может ответить ни на один заданный вопрос и лишь шпарит по методичке, а если в методичке тот или иной вопрос не освещен, старательно делает вид, что не замечает его...)

А если у тебя "сил нет" поддерживать разговор на самом элементарном уровне, то чего ты тогда приклеилась со своей детсадовского уровня глупостью про "труселя"?
Или в савушкинской конторе этот аргумент считается убойным, после которого никакие другие уже не требуются?

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

Ручку двери Скрипаля если и обрабатывали "новичком", то это сделали те самые люди в забавных желтых костюмах, которых много показывали по телевизору. Больше некому, если исходить из представленных фактов.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий 17.10.2018 #

1. Ну так если доза была слабой, почему Скрипаль должен был сразу свалиться? И почему кто-то в ресторане должен был умереть, если даже сам Скрипаль не умер?
Если ты считаешь, что посетители ресторана получили более сильную дозу, чем Скрипаль, то чего ты удивляешься, что тебя считают клиническим удаком?

2. В связи с чем возникают предположения о причастности Петрова и Боширова к отравлению Скрипаля, только что ответил в предыдущем комменте.

3. Ну да, ручку Новичком обработали люди в забавных желтых костюмах, а врать на весь мир приходится Путину, "Петрову", "Боширову" и Пескову.
А зачем врать, если они не при делах?


Так ты собираешься отвечать за своё враньё про "русофобию", или, на выбор, за своё враньё по Бжезинскому, "нестесняющимся американцам", "оплаченный ленд-лиз", "сотни трупов под Харьковом" и прочий бред шизанутой присоски.
Тебе же сказали, как вылезешь из под плинтуса и ответишь за своё враньё, тогда и лезь со своими "традиционными вопросами".
А нет, так иди на ЙУХ - любителю "раздвинутых булок" и "членов за обеими щеками" там самое подходящее место...)

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

1. Т.е. некий сержант полиции умер, еще один человек умер через 4 месяца, найдя флакон, а сам Скрипаль, которого якобы и собирались отравить - нет, хотя он ел теми самыми руками, которыми брался за ручку и за перчатки, если они у него были.
Еще разок - доза боевого ОВ на ручке двери никак не могла быть слабой. Кто ее дозировал, придурок? Обычные перчатки не спасут от ОВ.
2. Причастность Петрова и Боширова к отравлению Скрипаля никем еще не доказана и даже не сформулирована. А уж тем более таким балаболом как ты. Ты и сейчас ловко извиваешься под плинтусом, не отвечая на вопрос.
3. Если Петров и Боширов причастны к спецслужбам, то правды о них тебе никто не расскажет. Вот только причастность к спецслужбам не является доказательством чего-либо. Там ведь были и другие спецслужбы, но о них почему-то ни у кого никаких вопросов нет. И в первую очередь у подстилок типа Скворцова.
"А зачем врать, если они не при делах?" - мудро вопрошает наш эксперт. Встречный вопрос - а при каких они делах? У спецслужб много всяких дел, никак не связанных со Скрипалем или попыткой его убийства, но это не повод раскрывать агентов.
Так какие у тебя доказательства, придурок?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий 17.10.2018 #

Странно. Трусливой присоске на чистом русском языке объясняют: сначала отвечаешь за свое враньё хоть по "русофобии", хоть по фальшивой цитате Бжезинского, хоть по "нестесняющимся американцам", хоть по "сотням трупов под Харьковом", хоть по "оплаченному ленд-лизу" - в общем, за любой (на выбор) бред, который ты тут вываливал в товарных количествах, а уж потом лезешь с очередной порцией муйни.
Как только ответишь, сразу и получишь ответ на свои дебильные вопросы (в этот раз мне про умершего сержанта полиции особенно понравился).
Сам посуди - это же дискуссионный клуб, а не справочное бюро для шизанутого савушкинского таракана, который мгновенно забивается под плинтус, как только его ловят на вранье или глупости.
А если отказываешься отвечать за своё враньё, то тебе уже объяснили, в каком направлении тебе следует передвигаться - поближе к твоим партнерам по нетрадиционным отношениям, которые смогут по достоинству оценить твои познания в области "раздвинутых булок" и "членов за обеими щеками", которыми ты в своё время щедро делился с окружающими...

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

Здесь тебе не флудильня, петух. Если есть личные вопросы, пиши в личку. Там, кстати, все ответы на твои тухло-лживые заходы уже есть, и давно.
Про булки мне особенно понравилось. Неужели на твое филе кто-то еще зарится, кроме Госдепа?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий 17.10.2018 #

Так если ты отовсюду сбегаешь, пойманный на вранье и глупости, а потом, как ни в чем не бывало, вылезаешь в новой ветке с очередной порцией муйни, то где, прохвост, тебя еще спрашивать за твоё прежнее враньё?

"В личке, - авторитетно врет наш наперсточник, - все ответы уже есть, и давно". Давай расскажи, насекомое, каким образом в личке могут быть ответы на задаваемые тебе в течение последних пары лет вопросы, от которых ты прячешься под плинтусом, если последний раз в личке приходилось с тобой общаться в июле 2016 г. и по результатам этого общения тебе было сказано:
"Ладно, присоска, раз ты категорически отказываешься вылезать из под плинтуса и отвечать за своё враньё и глупость, несмотря на задаваемые по сто раз одни и те же вопросы по поводу твоих собственных утверждений, придется отправить тебя в КПЗ.
Надеюсь, сокамерники учтут твою нетрадиционную ориентацию и смогут удовлетворить твои самые изысканные пожелания, проще говоря, оттрахают тебя во все щели.
Возможно, это позволит тебе, наконец, обрести душевное равновесие и добавит

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

новые яркие краски твоим неполживым комментариям в Макспарке.
Заранее рад за тебя...)"


А твои пассажи насчет "раздвинутых булок" и "членов за обеими щеками" мне тоже понравились. Всегда интересно наблюдать, как замаскированный педик в конце концов проговаривается и предстает перед всеми в своем, так сказать, натуральном обличье.
Это можно только приветствовать...)

no avatar
NG Соколов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 17.10.2018 #

А откуда я сбежал? Ты же сам жалуешься, что я к тебе пристаю. Определись с претензиями, петух.
В личке все ответы есть - ты же не балуешь разнообразием вопросов.
Твоя игра на публику глупа. Тебя тут читает один нонейм и яростно дрочит "плюсик". Как и ты в ответ. Прям по басне Крылова "Петух и петушка".
А ловко я тебя вскрыл насчет булок и членов, верно? Пукан все еще болит?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает NG Соколов на комментарий вчера в 09:06 #

"Откуда я сбежал?" - делано удивляется наш потомственный идиот. Сбегаешь ты из всех веток, где тебя поймают за жопу, а потом, как ни в чем не бывало приклеиваешься в новой ветке. Если бы ты не нырял под плинтус каждый раз, когда тебя макают носом в твоё враньё и глупость - какие бы к тебе претензии были?

Ну, если в личке все ответы есть, то и процитируй свой ответ хотя бы по поводу "русофобии" или фальшивки насчет Бжезинского или вранья насчет "оплаченного ленд-лиза" или "нестесняющихся американцев" и т.д. и т.п.
И всем сразу станет понятно, что нашего педика незаслуженно оклеветали.
А насчет "булок" и "членов" ты себя, действительно, ловко вскрыл. Нормальному мужику и в голову бы не пришли такие гомосячьи видения. Просто из чувства брезгливости, каковое чувство, я думаю, не оставляет и всех, кто имеет удовольствие с тобой общаться...)

no avatar
pedant71

комментирует материал 12.10.2018 #

=Британия отказалась поставлять России субстанции для обезболивающих=

Великобритания отказалась поставлять России субстанции для производства обезболивающих лекарственных препаратов, сообщил генеральный директор Московского эндокринного завода Михаил Фонарев.

Для того, чтобы обеспечить независимость России в части производства обезболивающих препаратов, Фонарев предлагает внести изменения в федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», разрешающие культивирование собственных сортов снотворного мака на территории России, передает ТАСС.

«Мы сейчас вынуждены закупать сырье для производства наших анальгетиков в странах, которые активно вводят в отношении нас санкции», – подчеркнул Фонарев, отметив, что это может негативно сказаться на обеспечении лекарственной безопасности России.

«Сейчас мы на 100% зависимы от опийных субстанций. То есть все субстанции: морфины, кодеины, тебаины и прочие мы закупаем. Закупаем, в частности, у Испании. Есть еще ряд других стран», – рассказал генеральный директор Московского эндокринного завода.

По словам Фонарева, производство этих лекарств по полному циклу в России позволило бы снизить цену на препараты в этом сегменте на 15-20%.

user avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает pedant71 на комментарий 12.10.2018 #

Ну и гады эти англичане, больных людей не жалеют. Впрочем, чего им чужие, они своего маленького больного мальчика просто убили.

no avatar
Самый вежливый

комментирует материал 12.10.2018 #

Не знаю, можно ли доверять подобному эксперту ,особенно насчёт украинских гастарбайтеров в сборочных цехах но некая доля истины в его словах присутствует .
Например давно замечено ,что все неудачные пуски Протонов были только при выводе на орбиту российских аппаратов, это спутники ГЛОНАСС , Экспресс , Ямал....
Исключение по моему было только в 2015 году ,тогда мексиканский аппарат пострадал.
Все старты с европейцами и американцами были безукоризненны...

no avatar
ded of ashdod

отвечает Самый вежливый на комментарий 12.10.2018 #

если ето хохлы то я канешна не адабряю

НО панимаю...

no avatar
слава антонов

отвечает ded of ashdod на комментарий 12.10.2018 #

Игиловцев не одобряете, но и не понимаете?
Прям, как тесть с зятьями.

no avatar
Флора Медведева

отвечает Самый вежливый на комментарий 12.10.2018 #

слабо верится в совпадения-очень уж эффектной и эффективной, и очень кстати для некоторых кругов стала бы авария с гибелью космонавтов, Летали союзы все время благополучно, с чего бы там чему-то за что-то зацепиться.....

no avatar
Ирина Кинах и её кот Оскар

комментирует материал 12.10.2018 #

Удивительно, что никто не написал об израильском следе,может какие-то самолеты ( еврейские,конечно,) решили ,,прикрыться", ракеты же большие такие.
Надоело бред читать и смотреть на жирную рожу Рогозина.

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает Ирина Кинах и её кот Оскар на комментарий 12.10.2018 #

Надоело -- не смотрите, однако за раздраем в Украине маячат рога и копыта совсем не Рогозина.

no avatar
ded of ashdod

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 12.10.2018 #

за агресией рф-ии против народа руси-украины

рога ввпуцина...

no avatar
Ирина Кинах и её кот Оскар

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 12.10.2018 #

Правильно пишите,Зоя= НА Украине .

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает Ирина Кинах и её кот Оскар на комментарий 12.10.2018 #

Тогда "на России" --- тоже правильно ? Не в угоду украинцам, но если Украина --- государство, а не окраина империи, то я пишу правильно.

no avatar
Ирина Кинах и её кот Оскар

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 12.10.2018 #

Значит, в СССР все были неграмотными ? Ведь тогда мы говорили ,,на Украине " и никому в голову не пришло бы сказать по-другому .
Проехали .
Прочитайте мнение не простой тетки,как я, а специалиста.Учёный-астрофизик: «Сантехник не должен управлять Роскосмосом»https://www.infox.ru/news/278/science/universe/188855-ucenyj-astrofizik-santehnik-ne-dolzen-upravlat-roskosmosom?utm_source=infox.sg

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает Ирина Кинах и её кот Оскар на комментарий 13.10.2018 #

Причем здесь "тётка" и "неграмотность" ? В 16 в. эта территория так и называлась Окрайна. , принадлежавшая польскому королевству. После присоединения к России стала называться Малороссией, и ездили в Малороссию. Когда стала называться Украиной, народ, по старой лингвистической памяти, стал употреблять словосочетание "на Украину."

no avatar
aliir

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 13.10.2018 #

Как правильно: "НА Дальний Восток" или же "В Дальний Восток"?

user avatar
слава антонов

отвечает Ирина Кинах и её кот Оскар на комментарий 12.10.2018 #

Переведут к вам послом.
Смотреть придётся с аэрофлотским бумажным пакетиком.

no avatar
Ирина Кинах и её кот Оскар

отвечает слава антонов на комментарий 12.10.2018 #

А что? Место хлебное, будет ходить с Израильским флагом!)

no avatar
Зоя Архангельская

комментирует материал 12.10.2018 #

В данной ситуации ничего исключать нельзя, ибо самые дикие выходки стали нормой в последнее время.

no avatar
Афанасий Бубенцов

комментирует материал 12.10.2018 #

Ага, а где же миша однако по секрету, можь покажет снимки со своего личного спутника с атакующими вражескими мигами ))

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 12.10.2018 #

Пока инженеры в Роскосмосе получают зарплату в 500$, а на сборке ракет работают гастарбайтеры за вообще нищенскую зарплату, будет всё только ухудшаться.
Надо меньше воровать! (это общий совет для экономики России)

no avatar
Анна Cуворова

комментирует материал 12.10.2018 #

Вот как то не сомневаюсь ,что была диверсия....С нашей толерантностью надо БОРОТЬСЯ..а мы Все на тормозах...
Большое ФЕ.нашим спецслужбам..
PsА Скрипаль..тому подтверждение..жил блин ,не тужил..УРОД!!!

no avatar
Либер Полли

отвечает Анна Cуворова на комментарий 12.10.2018 #

5++!
У каждого ЧП есть имя. фамилия и ИСПОЛНИТЕЛЬ с ЗАКАЗЧИКОМ...

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 12.10.2018 #

След явно рогзинский. Чёрный кардинал, что не возглавит - там начинаются беды. Космодром Восточный так растащил, что про него уже и молчат. Вот теперь начали рушить космическую отрасль.

no avatar
Флора Медведева

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 12.10.2018 #

что вы так ревнуете рогозина - кто виноват, что ваш удел - яд на клаву изливать....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland