ППД. Часть 6. Уважение и вежливость
На модерации
Отложенный
Мне очень часто встречаются ситуации, когда люди отвечают на приглашение к сомыслию исключительно из соображений вежливости и учтивости. Мол, если задали вопрос – на него принято ответить, иначе обидишь человека. Нет смыслаотвечать на вопрос для соблюдения правил приличия! На вопрос целесообразно отвечать только в том случае, если это нужно и интересно Вам самому.
Вообще, когда речь заходит о вежливости, я вспоминаю стишок Виктора Лунина «Вежливый слон»:
Вышел слон на лесную дорожку,
Наступил муравью на ножку
И вежливо
Очень
Сказал муравью:
- Можешь и ты наступить на мою!
На примере «вежливости» очень удобно рассматривать всеохватность русского слова. Корень-перевертыш ВЕЖЛ-ЛЖЕВ дает нам ясное понимание явления вежливости: ВЕЖЛивость – это ЛЖИВость, лицемерие. Это то, чем можно прикрыть свое истинное отношение к человеку. Это маска, которая скрывает отношение человека к окружающим его людям.
Как соотносятся между собой вежливость и уважение к окружающим людям? Человек, который уважает окружающих, может пренебрегать вежливостью, поскольку это уважение он может проявить множеством других способов. У человека, который окружающих не уважает и которому проявлять нечего, есть лишь один способ выглядеть достойно: быть вежливым. Про таких иногда говорят «вежливая сволочь». Он говорит Вам «Здравствуйте!», то есть вроде бы желает здоровья, а про себя думает: «Чтоб ты сдох!». Вот она – двуличная вежливость. А слон, который наступил муравью на ножку! Вместо того, чтобы оказать пострадавшему медицинскую помощь и помочь добраться до доктора Айболита, он предлагает ему… нагадить в ответ. Мол, я тебе нагадил – и ты мне можешь нагадить, и будем в расчете. И делает он это только для того, чтобы соблюсти видимость уважения к муравью. Как видно из этого примера, вежливые фразы и соблюдение некоего этикета – это не самый удачный способ выразить свое уважение к кому-то.
Но вернемся к сомыслию. В отличие от всякого рода дискуссий и споров, сомыслие не требует ВЕЖЛИВОСТИ – оно требует только УВАЖЕНИЯ к другому человеку. Вежливость же зачастую просто мешает сомыслию.
К примеру, один человек пригласил другого к сомыслию – задал ему вопрос. Другой человек особой потребности в сомыслии не ощущает, но из вежливости отвечает первому. Своего вопроса он ему не задает – не сомыслит. Первый снова задает вопрос, тот снова учтиво отвечает, и снова ничего не спрашивает. Общение начинает напоминать допрос. Сомыслия нет – мыслит только первый, задающий вопросы, а второй «снисходит» до первого, не желая обидить его молчанием. Ведь если тебе задают вопрос – принято как-то реагировать. Но что толку от этого реагирования, если нет сомыслия? Реагировать может и бревно. Сомыслие – не одностороннее общение, в котором одна сторона действует, а вторая – реагирует. В нем оба участника, будучи одинаково заинтересованными в предмете и цели сомыслия, одинаково деятельны.
В сомыслии человек, ответив на вопрос собеседника, спросит у него хотя бы «Вы согласны со мной?», или «Я прав?», или «Нет ли ошибки в моих рассуждениях?». Но задать вопрос – значит, встать на позицию ученика, а, как показывают мои наблюдения, большинство людей этого допустить не могут. Как это – Я, да задавать вопрос? Немыслимо! (В том-то и дело, что немыслимо, потому что если нет вопросов – нет и движения мысли). Без вставания на позицию ученика сомыслия не будет. Это в споре оба участника являются учителями: каждый учит другого, как надо правильно смотреть на жизнь. А в сомыслии оба участника являются учениками, имеющими общую цель.
Я разграничиваю уважение, которое требуется для сомыслия, и уважение, которое возникает в других жизненных ситуациях. На сетевых форумах мы общаемся, как правило, с незнакомым человеком. Мы слишком мало знаем о нем для того, чтобы уважать его как личность – уважать за те поступки, которые он совершает в жизни. Но уважать его как участника сомыслия или как будущего участника сомыслия, уважать его независимо от его личностных качеств, воспринимать его как равного себе здесь и сейчас, в данной ситуации, мы можем. Такое заведомое уважение нередко требует сознательных усилий.
Разумеется, когда между людьми начинается сомыслие, сами собой отпадают такие вопросы вежливости, как, например, «С какой буквы писать вы – с маленькой, или, все-таки, с большой?». Какое это имеет значение для цели сомыслия? Никакого. Проблема написания местоимений и прочие условности (так называемые «политесы») начинают заботить людей тогда, когда им больше нечем занять свой мозг.
По сути, вежливость – это всего лишь использование набора устойчивых, принятых в данном обществе словесных оборотов, которыми подчеркивают свое уважительное отношение к другому человеку. Всего лишь подчеркивают, а не проявляют! Если уважения нет, вежливость теряет свой смысл – нельзя подчеркнуть то, чего нет, – и превращается в чванство.
Если сравнить сомыслие, например, с движением двух людей по тропинке через лесную глушь к определенному месту, то уважение – это то, без чего такое движение станет невозможным. Это способность подвинуться, дать место другому, позволить ему идти рядом с собой, не толкать и не спихивать его с тропинки, но и помогать ему случайно не свернуть в сторону. Два путника, идущих по тропинке к одной цели – это сомышленники. Взаимное соблюдение ими простейших правил поведения и безопасности на тропинке (не толкаться, и т.д) – это уважение. Компас, который не дает им свернуть в сторону, – это совесть. Ну а вежливость – это какие-нибудь разговоры на второстепенные темы, которые ведут путники просто для того, чтобы было не скучно идти. Например, рассказывают анекдоты.
Думаю, на этом примере легко увидеть разницу между уважением и вежливостью. Если человек развлек вас анекдотами, а потом столкнул с тропинки, вряд ли он вас уважает. В Интернете люди часто рассыпаются в любезностях и комплиментах, расшаркиваются друг перед другом, но сомыслить никто не хочет (а многие и не могут). Вежливость без уважения – это формальность и пустая трата времени. Применительно к сомыслию, естественно (не к бытовым ситуациям).
В старину вежей называли человека знающего, образованного (ВЕЖА ж. об. стар. знающий, сведущий; ученый, образованный. (с) Словарь Даля).Да, вежливый человек знает стандартные формулы вежливости и учтивости и использует их в соответствующих жизненных ситуациях. Во многих ситуациях, в том числе и в процессе сомыслия, использование этих формул может оказаться полезным. Но следует помнить о том, что для сомыслия одной вежливости недостаточно. В сомыслии участвует не человек, идущий на поводу у вежливости, а человек, у которого вежливость идет вслед за уважением и может быть в любой момент отброшена за ненадобностью.
Что, например, изменится от того, что Вы перестанете писать человеку «уважаемый»? Вы перестанете его уважать? Нет, конечно. Кстати, в России почему-то так сложилось, что обращение «уважаемый» чаще всего применяют именно к тем, кого НЕ уважают («Уважаемый! Засуньте свое мнение сами знаете куда», «Уважаемый! Здесь очередь, вообще-то!» или «Уважаемые жильцы! Убедительная просьба не испражняться в лифте!»).
Человеку, заинтересованному в таком виде взаимодействия, как сомыслие, полезно научиться отличать проявление невежливости от проявления неуважения. Ведь не обладая таким умением человек может тратить свое время на общение с теми, с кем не стоит общаться, и не замечать тех, с кем можно сомыслить. В таблице ниже приведены примеры проявления неуважения и невежливости. Проявление неуважения закрывает путь к сомыслию; проявление невежливости сомыслию никак не мешает. Иногда трудно провести грань между неуважением и невежливостью, поэтому возможны погрешности.
Неадекватная реакция на вопрос
|
неуважение
|
Псевдо-вопрос или псевдо-ответ
|
неуважение
|
Обращение к вам глаголом в повелительном наклонении (если это не просьба, сопровождаемая словом «пожалуйста»)
|
неуважение
|
Передергивание вашего имени или ника
|
неуважение
|
Встревание в сомыслие без разрешения обоих участников
|
неуважение к обоим участникам
|
Обращение на «ты»
|
невежливость
|
Ненормативная лексика (разумеется, используемая не по отношению к собеседнику и в небольших количествах)
|
невежливость
|
Предлагаю Вам поучаствовать в дальнейшем заполнении таблицы. Какие примеры проявления неуважения и невежливости, из неучтенных мной, знаете Вы?
См. также:
Простые правила диалога (ППД)
Комментарии
Комментарий удален модератором
…
На остановке стоят двое.
Первый чихает:
Второй:
- Будьте здоровы!
- Спасибо.
- Пожалуйста.
- Не стоит.
- Ну, что вы.
- Не умничай!
- Иди на х... !
Учтивый разговор
Один англичанин толкнул англичанина
и тут же сказал: "Извините, нечаянно".
Второй англичанин любезно ответил:
"Простите, но я ничего не заметил".
"Нет-нет, это вы, ради Бога, простите".
"Простите, но что мне прощать, объясните?"
"Как - "что мне прощать"? Неужели не ясно?"
"Сэр, вы беспокоитесь, право, напрасно.
Я рад бы простить вас, но мне не понять,
Что именно должен я вам извинять".
Тогда англичанин толкнул англичанина
и сразу сказал: "Извините - нечаянно".
На что собеседник любезно ответил:
"Простите, но я ничего не заметил".
"Нет-нет, это вы, ради Бога, простите".
"Как - "что мне прощать"? Неужели не ясно?"
"Сэр, вы беспокоитесь, право, напрасно:
я рад бы простить вас, но мне не понять,
что именно должен я вам извинять!"
Тогда англичанин толкнул англичанина
и сразу сказал: "Извините. Нечаянно".
На что собеседник любезно ответил:
"Простите, но - я ничего не заметил!"
"Нет-нет, это вы, ради Бога, простите".
"Простите, но что мне прощать, объясните?"
"Как - "что мне прощать"? Неужели не ясно?"
"Сэр, вы беспокоитесь, право, напрасно.
Я рад бы простить вас, но мне не понять,
Что именно должен я вам извинять".
Тогда АНГЛИЧАНИН ТОЛКНУЛ англичанина!
И сразу сказал: "ИЗВИНИТЕ НЕЧАЯННО!"
Но тут собеседник ответил иначе:
"Простите, но я вам, пожалуй, дам сдачи".
И вежливо-вежливо два англичанина
друг друга до ночи тузили отчаянно.
По вкусу
Стоит досолить
И завтрак, и обед.
Немножко
Можно пошалить,
Плохого в этом нет.
Подраться
Нужно иногда -
За слабого, к примеру.
Но
Даже вежливость -
Беда,
Когда забудешь меру.
- Здравствуй!
:)
Приведите, пожалуйста (пов. накл. из исключения) - ещё
пару примеров.
Будьте (так любезны); разрешите (Вам представить); "Радуйтесь, афиняне, вы победили!"; "Давайте говорить друг другу комплименты"...
Или нужно одним глаголом без дополнений? Тогда подумаю...
Будь! :)
Отзыв может быть: "Не прощаю". :)
Но это уже исключение из исключения :)
Исключения: устойчивые формулы вежливости, такие как "Здравствуй!" (пожелание), "Разрешите...!" (просьба), "Будьте... (здоровы)!" (пожелание), и др.
(Вообще, по-моему мнению, когда желаешь что-то человеку, правильно сопровождать это пожелание словом "желаю": "Здравия желаю!" (а не повелительное "Здравствуйте" - а вдруг я не желаю здравствовать?)), или "Желаю здоровья". Ну а в конце предложения со словом "разрешите" - ставить знак вопроса (не "Разрешите войти!", а "Вы разрешаете мне войти?". Но это мое мнение, а сложилось-то совсем по-другому...).
А вот когда начинаются непрошеные указания и советы, выраженные глаголами в повелительном наклонении, - это уже неуважение.
- Секи, Сёма: в очках, шляпе - антилигент козлячий !
- Ой, что Вы, уважаемый ! Я такое же быдло, как и Вы с Сёмой...
А вместо "спасибо" (спаси бог) желательно употреблять "благодарю!".
А, принимая подарок от другого, в старину говорили "Благо дарствуете".