Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Социальная система Сталина.

Социальная система Сталина.

 

Сегодня активно обсуждают Сталина. Но почему-то обсуждают его личность, а не теоретическое наследие и реальный опыт строительства социализма.

Сталинская социальная система – это табуированная тема.

 

С точки зрения академической финитной науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с точки зрения ВЕД все объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили родовую память. И он не столько это узнал, сколько осознал. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий Сталин просто бы не состоялся.

Глобальной ошибкой большевиков было то, что они, угадав чаяния народа (иначе они бы не победили в гражданской войне), стали возрождать державу Русь под чуждой идеологией. По заветам ВЕД держава это социальный организм, управляемый как и естественный организм (например, человек) двумя полушариями: левым (в современных терминах «политиками») и правым (волхвами, ответственными за Правду).

Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу, проявленная через волхов (депутатов трудящихся)

  До тех пор пока чиновники не будут бояться волхвов (депутатов трудящихся), чувствуя себя как на сковородке, никакими "буки-буки" их не проймешь. Полный текст дан в . http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Тропа 1. Сталинская система управления народным хозяйством

1. Суть сталинской системы: ЭКОномика и ДЕНЬГОномика.

2. Социальная денежная системы

3. Социалистическая собственность

4. Организация учёта и развитие системы

5. Глобальная цель системы – благосостояние трудящихся.

6. Общественные фонды потребления.

7. Социальные гарантии.

8. Повышение производительности труда.

9. «Советское – значит лучшее!»

10. Система внутренних госзаймов.

11. Народовластие – антипод римской демократии.

12. Соцсоревнование, а не безработица и конкуренция.

13. Механизм формирования «элиты».

14. Колхозы

15. Сводная таблица «Мировоззренческих постулатов».

 

Тропа 2. О «сталинской системе» и «высших целях»

               О «человеческом факторе» и «высших целях»

 

Тропа 3. Об экономическом чуде сталинской ЭКОномики

Сталинская ЭКОномика как организм Социума.

Проверка жизнью

 

Тропа 4.Об искривлениях и ошибках сталинской ЭКОномики.

Ошибки или недоделки?

             О демонтаже сталинской ЭКОномики.

Мифы про неосоциализм

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Интересные комментарии:

 

 

 

Тропа 1. Сталинская система управления народным хозяйством

 

Сталинская система управления народным хозяйством СССР не была социалистической в марксистском смысле, поскольку сам марксизм – это увод в сторону от социализма (славянизма): (МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ. Полный текст дан в http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/" rel="nofollow">http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/)

Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:

<ol>
  • Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
  • И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
  • </ol>

     

    Квинтэссенция иудаизма состоит в том, что если ты иудей или шабесгой и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то это дает тебе фантастические возможности для паразитизма. В новейшее время именно для этого и создавалась Федеральная Резервная система (ФРС) США, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. ФРС - это частная организация, принадлежащая 20-ти иудейским банкам США. Их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, иудеи затратили столетия усилий – здесь и постоянные войны, включая 1-ю и 2-ю Мировые войны, и, конечно, само создание ФРС в 1913 году и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д.

    Перепроизводство долларов (фальшивомонетничество), это лучший бизнес в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды преступлений. Наркотики, проституция, торговля оружием - просто детские забавы по сравнению с возможностью выпускать доллар.

     

     

    Все это генетически претит славянству.

    Очевидно поэтому «великий и могучий» четко разделяет:

    «евреев» как нацию,

    «иудеев» как разносчиков иудаизма, и

    «жидов» - паразитов в социальном организме независимо от национальности (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»В СССР была даже такая песня "Бей жидов - спасай евреев". Полный текст дан в «Организм человечества и иудейский паразит» http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/" rel="nofollow">http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/).

               Таким образом беспощадная борьба государств за господство в мире, пропущенная сквозь сито разных идеологий и воззрений, дала на выходе два антагонистических цивилизационных пути развития человечества: Сталинский (ведический) - ориентированный на интересы человечества как Организма, состоящего из подавляющего большинства народа, другой – на интересы Паразита в Организме, подавляющего меньшинства, интересы наживы, диктатуру капитала и всеобщего торжества бабла. Сталинский цивилизационный путь изобиловал множеством «подводных камней», интриг, ловушек, спецопераций, которые подстерегали СССР в капиталистическую эпоху.

     И это наше утверждение доказательно. Доказательно итогом общественно-политической деятельности Сталина. Под конец своей жизни он вынес смертный приговор марксистской доктрине:

    «… Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, Гос. изд. политической литературы, 1952 г., стр. 18).

     

    Это действительно было так, поскольку сталинский налогово-дотационный механизм был ориентирован на снижение цен по мере роста производства в Социуме (систематическое снижение цен по мере роста производства и удовлетворения спроса — системообразующая особенность экономики СССР, повторение которой невозможно ни в одной капиталистической, феодальной или иной рабовладельческой ЭКОномике). И после приведенной фразы И. В. Сталин продолжает:

    «Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, … искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время. ( … )

    Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.

    Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).

    Но если из политэкономии марксизма изъять упомянутые Сталиным понятия, то от неё ничего не останется, со всеми вытекающими из этого для марксизма последствиями. Вместе с «прибавочным продуктом» и прочим исчезнет мираж «прибавочной стоимости», которая якобы существует и которую эксплуататоры присваивают, но которую Сталин не упомянул явно.

    По существу Сталин прямо указал на метрологическую несостоятельность марксистской политэкономии. Все перечисленные им её изначальные категории неразличимы в процессе практической хозяйственной деятельности. Вследствие этого они объективно не поддаются измерению. Поэтому они не могут быть введены в практическую бухгалтерию ни на уровне предприятия, ни на уровне Госплана и Госкомстата.

    Проблемы развития социализма в СССР были следствием марксизма. И Сталин прямо указал на это в своем завещании — “Экономических проблемах социализма в СССР”. Причем указал, не выходя из терминологии и понятийного аппарата марксизма. Он не сказал всего прямо, поскольку понимал, что даже в конце его жизни прямое выступление против марксизма не было бы понято и принято в толпо-“элитарном” советском обществе, разум которого по-прежнему дремал или был занят ерундой в узде марксистской догматики и цитат.

    Не надо думать, что Сталин не понимал последствий для марксизма осуществления высказанного им предложения откинуть понятия, взятые из “Капитала” Маркса. Тем более, он не мог не понимать, что ревизия марксизма, которую он завещал осуществить, одним “Капиталом” не ограничится. Стоит начать ревизию марксизма — и методологическая культура будет очищена от марксистского вздора.

    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (67)

    Владимир Спирин

    комментирует материал 05.02.2014 #

    Напомним о сегодняшнем общем кризисе в мировой ДЕНЬГОномике.
    Конкретная причина – это долларовый "пузырь", т.е. циркуляция в мире огромной массы долларов, не обеспеченных никаким реальным товарным содержанием. И тем не менее, они циркулируют как якобы полновесная мировая валюта.
    Хорошо известно, что американцы уже давно не производят столько, сколько потребляют. Они со своей национальной валютой, без всякого золота, из любой страны выгребают всё, чего им нехватает.

    На "пузыре" зиждется нынешнее несправедливое, паразитическое "благосостояние" и "могущество" Соединённых Штатов, поэтому они держатся за него мертвой хваткой. Что произошло с Саддамом Хусейном и Каддафи, которые добивались перехода в международных расчётах на золото,– не стоит уже и напоминать.
    То, из-за чего погибли и Каддафи, и Хусейн, Сталин сделал ещё в 1950 году. Т.е., он вывел страну из МВФ,– куда мы, было, вступили в состоянии послевоенной эйфории,– и утвердил рубль на золотой базе.
    Т.е., он полностью обезопасил экономику СССР от вмешательства извне.
    Сама же сталинская модель представляет собой объективное обобщение лучшего из того, что было достигнуто к тому времени капитализмом,

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    Сама же сталинская модель представляет собой объективное обобщение лучшего из того, что было достигнуто к тому времени капитализмом, в его хозяйственном развитии.

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    достижения капитализмом в его хозяйственном развитии это неприкосновенность частной собственности и поддержак государством частной инициативы в области произвоства ширпотреба. это радикально отличает капитализм от социализма и никогда ни при ком в соцсистеме не применялось

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

    Таким образом беспощадная борьба государств за господство в мире, пропущенная сквозь сито разных идеологий и воззрений, дала на выходе два антагонистических цивилизационных пути развития человечества: Сталинский (ведический) - ориентированный на интересы человечества как Организма, состоящего из подавляющего большинства народа, другой – на интересы Паразита в Организме, подавляющего меньшинства, интересы наживы, диктатуру капитала и всеобщего торжества бабла. Сталинский цивилизационный путь изобиловал множеством «подводных камней», интриг, ловушек, спецопераций, которые подстерегали СССР в капиталистическую эпоху.

    no avatar
    Николай Петрович

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    Я бы сказал по-другому: был один большой "подводный камень" - капиталистическая система, для которой пример сталинского СССР означал её полнейший крах, поэтому этой системой, её представителями и были предприняты беспрецедентные меры по дискредитации СССР и, в конечном итоге, его развал

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Петрович на комментарий 05.02.2014 #

    Благо дарим!
    Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы. Желаем успехов!

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Петрович на комментарий 05.02.2014 #

    Можем ли мы вернуться к «сталинской ЭКОномике»? – Можем, если сформулируем надэкономические, «высшие» цели. Такие цели сегодня витают в воздухе. Сейчас, пожалуй, самое главное, чтобы кто-то сумел громогласно эти цели озвучить и чтобы они были услышаны народом. Мы не только можем, мы обязаны вернуться к «сталинской ЭКОномике». Не следует себя обманывать: «рыночная экономика» обрекает Россию на гибель.

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Владимир Аксенов на комментарий 05.02.2014 #

    Владимир Истархов.


    Среда, 5 февраля 2014, 16:08 +04:00 от Владимир Спирин <slv2005-1@mail.ru>:


    Похоже много наворовал. Логика паническая. Что это за гусь?

    Среда, 5 февраля 2014, 15:05 +04:00 от Владимир Иванов <iva579@mail.ru>:

    Ни хуя у вас не получится. Потому, что вы идиоты.


    Среда, 5 февраля 2014, 15:00 +04:00 от Иван Муромцев <ivanmuromcev@bk.ru>:

    ПРАВИЛЬНО!
    В последнее время меня не покидает радость, что всё у нас получится, не смотря на злобное пыхтение некоторых питриотов.


    Среда, 5 февраля 2014, 14:54 +04:00 от Владимир Спирин <slv2005-1@mail.ru>:

    Можем ли мы вернуться к «сталинской ЭКОномике»? – Можем, если сформулируем надэкономические, «высшие» цели. Такие цели сегодня витают в воздухе. Сейчас, пожалуй, самое главное, чтобы кто-то сумел громогласно эти цели озвучить и чтобы они были услышаны народом. Мы не только можем, мы обязаны вернуться к «сталинской ЭКОномике». Не следует себя обманывать: «рыночная экономика» обрекает Россию на гибель.

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Петрович на комментарий 06.02.2014 #

    Здравствуйте,
    Приглашаем к учасию в Конференции в г.Минске!
    С уваженим
    Владимир Александрович



    --
    С уважением,
    Владимир mailto:v-lado-i-mir@mail.ru
    Все файлы проверены, вирусов нет
    1 файл
    Приглашение-1.doc112 КБПосмотретьСкачатьВ Облако

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Петрович на комментарий 06.02.2014 #

    Здравствуйте,
    Приглашаем к учасию в Конференции в г.Минске!
    С уваженим
    Владимир Александрович



    --
    С уважением,
    Владимир mailto:v-lado-i-mir@mail.ru
    Все файлы проверены, вирусов нет
    1 файл
    Приглашение-1.doc112 КБПосмотретьСкачатьВ Облако

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Петрович на комментарий 10.02.2014 #

    Социальная система Сталина.
    (См. в моем блоге)

    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ

    Тропа 1. Сталинская система управления народным хозяйством

    1. Суть сталинской системы: ЭКОномика и ДЕНЬГОномика.
    2. Социальная денежная системы
    3. Социалистическая собственность
    4. Организация учёта и развитие системы
    5. Глобальная цель системы – благосостояние трудящихся.
    6. Общественные фонды потребления.
    7. Социальные гарантии.
    8. Повышение производительности труда.
    9. «Советское – значит лучшее!»
    10. Система внутренних госзаймов.
    11. Народовластие – антипод римской демократии.
    12. Соцсоревнование, а не безработица и конкуренция.
    13. Механизм формирования «элиты».
    14. Колхозы
    15. Сводная таблица «Мировоззренческих постулатов».

    Тропа 2. О «сталинской системе» и «высших целях»

    О «человеческом факторе» и «высших целях»
    Формирование «нового человека»
    Основной экономический закон социализма
    Повышение статуса человека труда.
    Трудовая активность советского человека.

    Тропа 3. Экономическое чудо сталинской ЭКОномики

    Экономика «военного коммунизма».

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    согласно .философии - нет конфликтов, внутренних противоречий - нет развития. но капитализм не есть нечто целостное и постоянное. менялись лидирующие государства, менялись базове отрсли.создавали новые технологии и выпускали новые товары и выходили из кризисов. в отличии от соцсистемы - косной и догматической

    no avatar
    Николай Петрович

    отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

    Это ваше мышление, г-н пулинкин, косное и догматическое, капитализм -однозначно порочная система и у неё нет никакого будущего: её идеал - какой-нибудь ротшильд (или рокфеллер, или еще какой-либо "эффективный менеджер"), сумевший правдами и неправдами сконцентрировать в своих руках все состояние мира; вопрос - что делать остальным землянам? У семейства Ротшильдов состояние уже сейчас приближается к 4-м триллионам долларов - ещё один вопрос, на который мне не смог ответить ни один из защитников капитализма: ЗАЧЕМ Ротшильдам их триллионы?

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

    Сегодня у нас господствует «плюрализм» мнений. Может быть, кто-то видит какие-то изъяны в советской модели, и ему больше нравится модель «рыночной экономики». Но вот что удивительно: сегодня 99,99 % всей информации, относящейся к категории «экономической», посвящены «рыночной ДЕНЬГОномике». Оставшиеся 0,01% информации имеют отношение к советской модели. Но при этом в сообщениях, статьях и книгах нет почти подробного описания указанной модели, все ограничивается беспредметной «критикой» и традиционным выводом: это «административно-командная экономика». Никаких вразумительных определений «административно-командной экономики» нет, за исключением того, что это экономика, противоположная «рыЛочной ДЕНЬГОномике».

    no avatar
    Николай Петрович

    отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

    Вы, господин пулинкин, сознательно или нет, но упускаете главное: "неприкосновенность частной собственности" НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, т.е., по сути дела, на элементарное ограбление народа, и оправдываете это ограбление. Средства производства, в силу их размера, не могут быть созданы в одиночку, это результат труда множества трудящихся, "капиталисты" же правдами, а чаще всего, неправдами, присвоили себе результаты этого труда множества трудящихся и стали использовать их по своему усмотрению - вот и вся "разница" между капитализмом и социализмом

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Николай Петрович на комментарий 05.02.2014 #

    кого ограбили Белл, Форд, Гейтс? все фирмы, выпускающие ширпотреб?а что ценного для обывателя создали при коммунистах?

    no avatar
    Николай Петрович

    отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

    Я понял вашу мысль - вы намекаете на умственные способности отдельных личностей и "авторское право", точнее, даже не на авторское право, а на систему оценки результатов умственного труда, позволяющая этим личностям владеть неоправданно огромными состояниями, несоразмерными вкладу, который они внесли; по-моему, это не совсем честно, точнее, совсем не честно выделять кого-то отдельного из общей массы работающих и отдавать ему львиную долю результатов общественного труда - ведь не на пустом же месте изобретатели создавали свои изобретения, до них была масса других изобретателей, которые часто-густо вообще никаким образом не были поощрены, да вообще масса рабочих, которым элементарно не доплачивали, используя эти недоплаты для выплаты бонусов упомянутым вами беллам, фордам и гейтсам. Перечень тех, кого, на самом деле, ограбили Белл, Форд, Гейтс (не напрямую, конечно, а опосредованно), если его привести полностью, будет очень длинным, но думаю, что вы, как апологет капитализма, навряд ли согласитесь с этим выводом.

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Петрович на комментарий 05.02.2014 #

    Наш человек! Предлагаем дружбу!
    Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".

    Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Поэтому наше обращение не к поумневшим обезьянам Дарвина, не к «приматам» (примитивным материалистам), не к «рабам божьим», а к Людям, потерявшим в очередной глобальной катастрофе Земли знания Предков, но не Ведическую Память. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откос поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
    ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
    можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru
    а также:
    http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
    www.metafilosof.narod.ru
    www.rodnovery.com
    www.politiki.net.ua
    и на ссылках с этих сайтов.
    Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
    По ВЕДАМ к праславянам относятся все народы Евразии.
    Жмем руку!

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Николай Петрович на комментарий 05.02.2014 #

    даже косвенно - кого ограбил Форд, располагая почти 200 ми патентами, не считая непубликуемых ноухау? он разработал конвейер, перевернувший массовое производство. сам. и сам изобрел ванадиевую сталь, сделавшую авто рентабельной машиной. а Белл - за свой счет изобретал в своем сарае телефон. см. БСЭ и оставьте эти совковые стереотипы и штампы- все капиталисты- эксплуататоры! Форд первым в мире стал давать рабочим 6(!) соток земли. в начале 20 в. а что полезного из ширпотреба изобрели при коммунистах?

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

    Сталинская экономика прошла испытания временем. Если не быть предвзятым оппонентом или, тем более врагом России, то следует признать, что сталинская экономика позволила: - обеспечить преодоление вековой экономической отсталости страны и стать наряду с США ведущей экономической державой мира; - создать единый народнохозяйственный комплекс, что позволило Советскому Союзу стать независимой от мирового рынка страной; - победить во второй мировой войне сильнейшего врага – гитлеровскую Германию и страны гитлеровской коалиции; - обеспечить неуклонный рост благосостояния народа на основе последовательного снижения себестоимости продукции; - показать всему миру неэффективность так называемой «рыночной» (капиталистической) экономики и переориентировать многие страны на путь так называемого «некапиталистического пути развития»; - обеспечить военную безопасность страны путем создания ядерного оружия». Мне кажется, что этого уже вполне достаточно для того, чтобы разобраться подробнее с тем, что такое «сталинская экономика». Отнюдь не из праздного любопытства, а исходя из того, что сегодня Россия переживает серьезный экономический кризис. И знакомство со сталинской

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    Отнюдь не из праздного любопытства, а исходя из того, что сегодня Россия переживает серьезный экономический кризис. И знакомство со сталинской экономикой позволит нам быстрее нащупать выход из сегодняшних тупиков.

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    сталинская экономика - это развал сельского хозяйства и развитие сверх меры военных отраслей. что касается неэффективности капиталистического пути - а где в мире социализм? КНДР? а где их достижения?

    no avatar
    Борис Обушев

    отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

    В Ленинграде, в 1954г. работало 78 кооперативов, (артелей)
    выпускавших до 280 наименований продукции,
    весь алфавит от А до Я.. После 58г. не осталось
    ничего. Подсказать кто всё это порушил, или
    сами догадаетесь !? На 100 домов в посёлке.
    где я поводил лето, было 76 коров. угадайте,
    сколько коров осталось после 58г.

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Борис Обушев на комментарий 05.02.2014 #

    в артелях работали инвалиды ВОВ. и их существоваие - признание слабости соцэкономики. потом инвалиды окончательно потеряли работоспособность и с ними и артели.

    no avatar
    Борис Обушев

    отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

    , понятно из Москвы виднее, мог бы перечислить
    всё что выпускали артели, но бесполезно, вряд ли
    поймёте.. Вы , печалитесь,. что Россия ещё
    есть. И, чтой- то вы так рано инвалидов похоронили..

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Борис Обушев на комментарий 05.02.2014 #

    вообщето у меня 6 а.с., куча рацух. правительственные награлы, ряд благодарностей в трудовой. ве терна труда. не смотря нато,то за изобретения давали значок, вымпел, снижние расценок и увеличение плана при той же зарплате.

    no avatar
    Борис Обушев

    отвечает sew puliunkin на комментарий 06.02.2014 #

    вообщето я не про ваш 6 а.с. у меня тоже ,всё что вы перечислили, есть.
    Вы, печалитесь, что Россия всё ещё есть !?
    Так почему, вы, так рано похоронили победивших
    в ВОВ инвалидов.!?

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Борис Обушев на комментарий 06.02.2014 #

    Здравствуйте,
    Приглашаем к учасию в Конференции в г.Минске!
    С уваженим
    Владимир Александрович



    --
    С уважением,
    Владимир mailto:v-lado-i-mir@mail.ru
    Все файлы проверены, вирусов нет
    1 файл
    Приглашение-1.doc112 КБПосмотретьСкачатьВ Облако

    no avatar
    Борис Обушев

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 06.02.2014 #

    Благодарю за приглашению. Но, к моему сожалению,
    принять ваше приглашение не смогу.
    Не СССР. и моя пенсия не 132р. и билет на транспорт не10р. ссылка на 1 doс 112..не
    проходит.
    С уважением Борис.

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Петрович на комментарий 05.02.2014 #

    1. Суть сталинской системы: ЭКОномика и ДЕНЬГОномика.

    Прежде всего сравним определения глобальных целей хозяйств капитализма и социализма. Главное отличие в ЦЕЛИ: при капитализме «с целью извлечения прибыли», при социализме «с целью повышения благосостояния трудящихся». В условиях нынешней свободы вранья это воспринимается как реклама, агитка. Но именно в этом СУТЬ сталинской системы – ВСЯ(!) система народного хозяйства существовала ТОЛЬКО(!) ради обеспечения жизни трудящегося населения.

    no avatar
    Николай Петрович

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    Это я знаю, именно это сравнение целей капитализма и социализма я всегда и привожу в своих комментариях.
    Сталинское наследие очень обширно и настоятельно требует своего детального изучения и внедрения.
    Особенно пристального внимания к себе требует его последняя масштабная работа, являющаяся, фактически, его завещанием - "Экономические проблемы социализма в СССР", а также метод МПЭ - метод повышения эффективности экономики, действовавший в СССР с 1939-го по 1955-й годы и "благополучно" похороненный недалеким Хрущевым. Кроме того, требует своего изучения решение в сталинском СССР вопроса малого бизнеса и кооперации, при нем ведь работали более 114 тысяч артелей, производящих товары народного потребления и оказывающих различные бытовые услуги, также уничтоженные при Хрущеве (к 1960-му году осталось всего 6 тысяч маленьких, ничего не решающих артелей). Ну и наибольнейший вопрос - сельское хозяйство, система МТС, например, также уничтоженная Хрущевым, что в последующем в виде неподъемных расходов, которые до этого брало на себя государство, тяжким бременем легли на плечи колхозников.

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Петрович на комментарий 05.02.2014 #

    Мы не первые, кто обращает внимание на «экономическое чудо Сталина». Объясняя его, авторы справедливо подчеркивают, что была создана принципиально новая модель экономики, отличная от моделей «рыночной экономики» Запада (капиталистическая модель экономики). Первые годы советской истории – экономика «военного коммунизма» (1917 – 1921 гг.). Это особая модель, очевидно, что она не имеет ничего общего с «рыночной моделью» (более того, ее называют антиподом рынка). Но ее нельзя назвать и советской. Некоторые авторы по недоразумению или сознательно пытаются поставить знак равенства между экономикой «военного коммунизма» и «экономикой Сталина». Если уж персонифицировать первую, то ее следовало бы назвать экономикой Ленина – Троцкого.

    Элементы модели «рыночной экономики» имели место лишь в начальный период истории СССР (период НЭПа: 1921 – 1929 гг.) и в завершающий период («перестройка» М.С. Горбачева: 1985 – 1991 гг.). То есть в «чистом виде» получается около полутора десятилетий. Если персонифицировать данную модель, то ее можно условно назвать экономикой Н. Бухарина – М. Горбачева. Напомню, что в 20-е годы Николай Бухарин считался главным идеологом партии

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    Напомню, что в 20-е годы Николай Бухарин считался главным идеологом партии и ратовал за построение социализма и коммунизма именно на основе рыночных принципов. Позднее стал активным членом «новой оппозиции», которая резко возражала против модели, предлагавшейся И.В. Сталиным и его сторонниками («модель Сталина»).

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Петрович на комментарий 05.02.2014 #

    Владимир Истархов.


    Среда, 5 февраля 2014, 16:08 +04:00 от Владимир Спирин <slv2005-1@mail.ru>:


    Похоже много наворовал. Логика паническая. Что это за гусь?

    Среда, 5 февраля 2014, 15:05 +04:00 от Владимир Иванов <iva579@mail.ru>:

    Ни хуя у вас не получится. Потому, что вы идиоты.


    Среда, 5 февраля 2014, 15:00 +04:00 от Иван Муромцев <ivanmuromcev@bk.ru>:

    ПРАВИЛЬНО!
    В последнее время меня не покидает радость, что всё у нас получится, не смотря на злобное пыхтение некоторых питриотов.


    Среда, 5 февраля 2014, 14:54 +04:00 от Владимир Спирин <slv2005-1@mail.ru>:

    Можем ли мы вернуться к «сталинской ЭКОномике»? – Можем, если сформулируем надэкономические, «высшие» цели. Такие цели сегодня витают в воздухе. Сейчас, пожалуй, самое главное, чтобы кто-то сумел громогласно эти цели озвучить и чтобы они были услышаны народом. Мы не только можем, мы обязаны вернуться к «сталинской ЭКОномике». Не следует себя обманывать: «рыночная экономика» обрекает Россию на гибель.

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    разве? я думал, что ради удержания власти ЦК. а на народ было чихать. а где может быть экономика ради убытков? и что полезного изобрели для простого обывателя при коммунистах? а на что капиталисты создавали новые технологии и товары? не на прибыль ли?

    no avatar
    Николай Сюзёв

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    Сталин просто взял и усовершенствовал рабовладельческий строй. Зачем голову ломать,когда есть готовый рецепт.

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Николай Сюзёв на комментарий 05.02.2014 #

    Тридцатилетний период нашей истории (с начала 1930-х до начала 1960-х гг.) можно назвать советским «экономическим чудом». Сюда следует включить также 1940-е годы – период войны и экономического восстановления СССР. Наша страна сумела победить Гитлера и всю гитлеровскую коалицию. Это была не только военная, но и экономическая победа. В период восстановления страны после войны мы сумели быстрее европейских стран вернуться к довоенному уровню, а также создать «ядерный щит», который был жизненно необходим стране в условиях объявленной Западом «холодной войны». В 1960-е годы мы начали терять ту экономическую динамику, которая была создана в предыдущий период. А с середины 1970-х гг. стали наблюдаться признаки так называемого «застоя», утраты внутренних источников развития, которые камуфлировались неожиданно обвалившимися на нашу страну нефтедолларами. С середины 1980-х гг. началось прикрываемое лозунгами «перестройки» разрушение остатков той модели экономики, которая была создана в годы

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    С середины 1980-х гг. началось прикрываемое лозунгами «перестройки» разрушение остатков той модели экономики, которая была создана в годы «экономического чуда».

    no avatar
    Борис Обушев

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    Совершенно верно !!! +++++

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Борис Обушев на комментарий 05.02.2014 #

    Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".

    Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Поэтому наше обращение не к поумневшим обезьянам Дарвина, не к «приматам» (примитивным материалистам), не к «рабам божьим», а к Людям, потерявшим в очередной глобальной катастрофе Земли знания Предков, но не Ведическую Память. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откос поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
    ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
    можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru
    а также:
    http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
    www.metafilosof.narod.ru
    www.rodnovery.com
    www.politiki.net.ua
    и на ссылках с этих сайтов.
    Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
    По ВЕДАМ к праславянам относятся все народы Евразии.
    Жмем руку!

    no avatar
    Владимир Аксенов

    отвечает Николай Сюзёв на комментарий 05.02.2014 #

    Рабовладельческий строй - это та формация, к которой Россия пришла в настоящее время. Это сейчас наёмные работники трудятся за мизерную плату и не могут уйти от своего хозяина так как их семьи просто могут умереть от голода.

    no avatar
    Борис Обушев

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 05.02.2014 #

    Достигнуто капитализмом.!....за 10лет -- где и какой
    капитализм, достигал таких результатов !?

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Борис Обушев на комментарий 05.02.2014 #

    в РФ нет настоящего капитилизма. настоящий - когда у власти промышленики,производящие ширпотреб и заработавшеи сами свое состояния. а у нас правят сырьевики, получившие все задарма и выходцы из партхозномеклатуры и чекистов. и к тому же они активно подавляют развитие малого и среднего бизнеса, поскольку он мешает им перепродавать ввезенный на нефдоллары ширпотреб.

    no avatar
    Петр Иванов

    комментирует материал 05.02.2014 #

    Да уж точно Сталин бы не допустил, что бы в одночасье рубль подешевел на 30 % по отношению к пустым фантикам.

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Петр Иванов на комментарий 05.02.2014 #

    Благо дарим!
    Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы. Желаем успехов!

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Петр Иванов на комментарий 05.02.2014 #

    Иван Муромцев <ivanmuromcev@bk.ru>
    Кому: Владимир Спирин <slv2005-1@mail.ru>
    Копии: geanro@bk.ru, kaa@mail.ru, julli_joke@mail.ru, ji0ruh@yandex.ru, hishnaya_kiska@mail.ru, evabeznosova@mail.ru, minaev1947@rambler.ru, rashneo@mail.ru, antonwm2@dmail.com, fdm45@mail.ru, siwenkov@mail.ru, etoile-lointain@mail.ru, kolodezenko@yandex.ru, desnitsa1@rambler.ru, sacralis@yandex.ru, Владимир Иванов <iva579@mail.ru>, kramola@bk.ru, SitnikovSV@stn.transneft.ru, ogcomu@og.com.ua, slv2005@mail.ru, 5hool5@list.ru, vladskiyya@mail.ru, u.a.pavlov@mail.ru


    Здравствуйте Владимир!
    Очень нужная вещь.
    Можете ли вы прислать полную версию?

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Петр Иванов на комментарий 05.02.2014 #

    пустые фантики - это свободно конвертируемвя валюта? очень интересно.

    no avatar
    Петр Иванов

    отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

    За которой ничего нет.

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Петр Иванов на комментарий 06.02.2014 #

    у вас? почему то СКВ обеспечивается во всем мир по полной программе - товары, услуги, драгметаллы, ценные бумаги....

    no avatar
    Петр Иванов

    отвечает sew puliunkin на комментарий 06.02.2014 #

    Доллар обеспечивается только всё уменьшающимся доверием покупателей и собственников товаров. Вы забыли про пароход Де Голля?

    no avatar
    sew puliunkin

    отвечает Петр Иванов на комментарий 06.02.2014 #

    а чем обеспечен рубль? вашим личным доверием? особенно за границей. по РФ разговора нет . если не обращать внимание на широко используемые населением возможности хранить сбережения в иных валютах. не знали или не хотите знать?

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Петр Иванов на комментарий 06.02.2014 #

    Здравствуйте,
    Приглашаем к учасию в Конференции в г.Минске!
    С уваженим
    Владимир Александрович



    --
    С уважением,
    Владимир mailto:v-lado-i-mir@mail.ru
    Все файлы проверены, вирусов нет
    1 файл
    Приглашение-1.doc112 КБПосмотретьСкачатьВ Облако

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Петр Иванов на комментарий 06.02.2014 #

    Здравствуйте,
    Приглашаем к учасию в Конференции в г.Минске!
    С уваженим
    Владимир Александрович



    --
    С уважением,
    Владимир mailto:v-lado-i-mir@mail.ru
    Все файлы проверены, вирусов нет
    1 файл
    Приглашение-1.doc112 КБПосмотретьСкачатьВ Облако

    no avatar
    Василий Еремин

    комментирует материал 05.02.2014 #

    Судя по ярко выраженной антисемитской теме, автор на основе работ Гейдриха и Гиммлера статью писал.

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Василий Еремин на комментарий 05.02.2014 #

    Вот мы, наша партия, наши съезды, наша Программа, наша "Правда", наша "Советская Россия". А всё, что там какой-то Съезд граждан СССР пиликает,– это изгои, маргиналы, отщепенцы, сектанты, ну мало ли на нас ярлыков клеят. А ведь это наклеивание ярлыков на людей тоже действует. Вот в "Правде" за всё время, за все 20 лет ни одной строчки наших наработок не появилось. Ну, если бы там опубликовали хоть одно из наших Постановлений, то же Постановление О статусе СССР как временно оккупированной страны,– ведь у рядовых-то коммунистов совсем другое было бы к нам отношение.

    no avatar
    Петр Иванов

    отвечает Василий Еремин на комментарий 06.02.2014 #

    Объясните популярно: за нам любить евреев - сионистов?

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Петр Иванов на комментарий 10.02.2014 #

    Социальная система Сталина.
    (См. в моем блоге)

    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ

    Тропа 1. Сталинская система управления народным хозяйством

    1. Суть сталинской системы: ЭКОномика и ДЕНЬГОномика.
    2. Социальная денежная системы
    3. Социалистическая собственность
    4. Организация учёта и развитие системы
    5. Глобальная цель системы – благосостояние трудящихся.
    6. Общественные фонды потребления.
    7. Социальные гарантии.
    8. Повышение производительности труда.
    9. «Советское – значит лучшее!»
    10. Система внутренних госзаймов.
    11. Народовластие – антипод римской демократии.
    12. Соцсоревнование, а не безработица и конкуренция.
    13. Механизм формирования «элиты».
    14. Колхозы
    15. Сводная таблица «Мировоззренческих постулатов».

    Тропа 2. О «сталинской системе» и «высших целях»

    О «человеческом факторе» и «высших целях»
    Формирование «нового человека»
    Основной экономический закон социализма
    Повышение статуса человека труда.
    Трудовая активность советского человека.

    Тропа 3. Экономическое чудо сталинской ЭКОномики

    Экономика «военного коммунизма».

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland