Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Речь И. В. Сталина на двадцатом съезде КПСС

Фантастический рассказ, основанный на реальных событиях и документах

I.

Никите Сергеевичу показалось, что в большом зале приглушили свет. Сидящие перед ним делегаты вдруг отчего-то стали плохо видны, будто все помещение подернулось серой вуалью. Он испуганно взглянул на лампу, освещавшую трибуну. Она тоже будто потемнела.
Однако в освещении оратор не сомневался. Он быстро понял, что это потемнело у него в глазах. Причина лежала прямо перед ним.
Поверх больших машинописных листов доклада непонятно откуда появилась маленькая бумажка. Ее, возможно, положил на трибуну дежурный секретарь, который, вроде бы, совсем недавно подходил к ней. Поглощенный выступлением Никита Сергеевич не помнил, подходил ли кто к трибуне и уж точно не обратил бы внимания на то, что подошедший человек мог принести.
Теперь он оторопело смотрел на маленький листочек. Было отчего потемнеть в глазах. На бумажке была выведена невероятная надпись:
"В президиуме сидит СТАЛИН!!!"
Именно так. Слово "Сталин" было выведено большими... нет... огромными буквами. И три восклицательных знака.
У докладчика перехватило дыхание. Его взгляд испугано забегал по сидящим в зале делегатам съезда. Увиденное повергло Первого секретаря в шок.
Присутствующие смотрели не на него. Их взгляды были обращены в одну точку, которая находилась где-то за спиной Никиты Сергеевича.
Не защищенный волосами затылок словно почувствовал жар, веющий оттуда.
Докладчик застыл на месте и некоторое время простоял в неудобной сгорбленной позе.
В зале царила гробовая тишина. Делегаты будто забыли о докладе, никак не реагируя на молчание лидера партии и государства.
Однако Никита Сергеевич не был бы Никитой Сергеевичем, если бы быстро не совладал с собой. Он не был мистиком, не верил ни в бога, ни в потусторонние миры, ни в воскрешение.
Сталин уже три года, как умер. Именно умер (к докладчику стало возвращаться самообладание), а не исчез, не спрятался, чтобы...
(Пот все-таки покатился по лысине. Никита Сергеевич полез в карман за платком.)
...Не спрятался, не скрылся, чтобы вдруг объявиться сейчас живым и здоровым. Никита Сергеевич сам много раз осматривал труп, сам хоронил, сам... (волнение все же сказывалось) ...сам посещал его в мавзолее...
Что за дурацкий розыгрыш!!! - Никита Сергеевич неожиданно вспылил. Он сверкнул взглядом за кулисы, куда мог скрыться дежурный секретарь съезда.
Куда он, собака, делся?!
Возникло желание покрутить головой в поисках пропавшего шутника, однако Никита Сергеевич быстро осадил себя: "Не хватало еще! Подумают, что я оглядываюсь на президиум, потому что поверил..."
Он скомкал злосчастную бумажку и отшвырнул ее в сторону.
Зал будто вздохнул. Во всяком случае, так Никите Сергеевичу показалось.
Ну что ж! Сейчас он приведет всех в чувство!
На дворе стоял 1956 год. Проходило последнее заседание двадцатого съезда партии.
Охрипший и вдруг взвинтившийся голос докладчика снова стал долбить сидящих в зале. Никита Сергеевич уже не поднимал взгляда от листов бумаги. Однако тон его выступления изменился. Если еще несколько минут назад он зорко следил за залом, взвешивая реакцию делегатов на свои слова, то теперь перешел почти на скороговорку. Неясный страх вдруг стал ощущаться в каждом его слове.
Хрущев говорил о Сталине, о массовых репрессиях, о зверствах вождя, о культе личности.
Неожиданно докладчик сделал паузу. Он стал перебирать рассыпавшуюся по трибуне бумагу. И вот в его руках появился небольшой машинописный листок.
Взгляд Никиты Сергеевича застыл на этой бумажке. Видно было, что докладчик что-то напряженно и в то же время растерянно вспоминал.
Наконец его брови дернулись. Вспомнил!
Он торопливо выкинул руку с листком вперед.
- Вот!
Слушатели никак не отреагировали на его жест, с напряжением ожидая последующих слов.
- Когда волна массовых репрессий в 1939 году, - почти на крик перешел докладчик, - начала ослабевать, когда руководители местных партийных организаций начали ставить в вину работникам НКВД применение физического воздействия к арестованным, Сталин направил 10 января 1939 года шифрованную телеграмму секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам внутренних дел, начальникам Управлений НКВД.
Хрущев многозначительно помахал бумажкой.
- Вот она! - выкрикнул он.
Пробежав взглядом по залу, словно предвкушая эффект от того, что он собирается сказать, докладчик наконец повернул листок к себе и стал его зачитывать.
- "ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)... Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод..."
Всю эту фразу докладчик выпалил на одном дыхании.
В зале стояло гробовое молчание.
Хрущев еще раз пробежался взглядом по слушателям и вдруг смешался. Что-то смутило его. Как-то не так молчали делегаты. Он покосился на бумажку и снова взмахнул ею.
- То есть... - начал было продолжать Хрущев и вдруг... осекся.
Сзади на его плечо легла чья-то тяжелая рука.
Что за наглость!!! Кто это?!...
Хрущев стал медленно поворачивать голову на подошедшего и...
Лицо докладчика окаменело в невероятной гримасе.
Рядом с ним стоял Сталин...
- Дай-ка, - негромко проговорил генералиссимус.
- Дай познакомиться, - продолжил Сталин и взял из рук Хрущева телеграмму.
- М-да! - в голосе гостя с того света прозвучало разочарование. - Тоже копия.
Он всмотрелся в листок.
- А где же все-таки оригинал? - он покосился на неподвижного докладчика. - Сегодня мне показывали еще одну копию этой шифрограммы.
Гость хмыкнул.
- И вот незадача. Оригинала никто не видел, а копии две. И самое странное - на разных писульках разные даты. Здесь написано 10 января, а на той стояло 27 июля 39-го года.
Сталин обратил пристальный взгляд на Хрущева.
- Какой оригинал настоящий?
Хрущев вдруг смертельно побледнел.
- Тот, - продолжил Сталин, - на котором среди других подписей членов политбюро должна была стоять подпись Хрущева, или этот, на котором подписи Хрущева быть не могло? Поскольку не был он 10 января еще членом политбюро...
Сталин сделал паузу.
- Копию какого документа выгоднее преподнести съезду? - вновь спросил он.
Хрущев вдруг стал терять равновесие. Он судорожно уцепился за трибуну.
- Ну бог с ними - датами! - неожиданно смягчился гость. - Меня все-таки занимает оригинал. Где же, все-таки, он?
Докладчик, продолжая держаться за трибуну, сделал шаг назад.
- Ну куда же вы? - проговорил Сталин. - У вас сегодня эпохальный доклад. Сегодня вы творите историю. Зачем же убегать?
В зале наконец началось шевеление.
- Товарищи! - отреагировал на движение делегатов Сталин. - Вы здесь все партийные работники. Кто-нибудь из вас видел документы политбюро, которые начинались бы такой фразой: "секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам внутренних дел, начальникам Управлений НКВД"?
По залу прокатился легкий шум.
- Какие-то нелады с партийной субординацией. Сначала стоят секретари обкомов, а потом уже крайкомов и ЦК нацкомпартий. Кого мы пишем в таких документов первыми? - он обратился в зал.
Среди делегатов опять пробежался шум.
- Нацкомпартий, - вдруг выкрикнул кто-то.
- Правильно, товарищ, - Сталин повел указательным пальцем в зал. - Я только уточню: после 36-го года на особо важных документах мы писали: не "секретарям нацкомпартий", а "секретарям ЦК компартий союзных республик".
В зале раздались возгласы.
Сталин бросил хмурый взгляд на Хрущева.
- И как сюда попали наркомы внутренних дел, начальники Управлений НКВД? Если мы высылаем документы в партийные органы...
Сталин вновь посмотрел в зал.
- Пишут: "для ознакомления наркомам внутренних дел", - опять кто-то выкрикнул из зала.
- Верно! - добавил еще один голос. - Для ознакомления...
Гость чуть заметно улыбнулся.
Хрущев сделал еще шаг назад, спрятавшись от Сталина за трибуну.
- От меня спрятался, - усмехнувшись, проговорил генералиссимус, - а свой зад товарищам подставил. Вот напинают-то.
Хрущев как ошпаренный отпрыгнул назад к Сталину и юркнул в трибуну, втиснув ягодицы внутрь.
- И что за странная фраза? - по лицу Сталина скользнуло недоумение, - "буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата". Какая-то журналистская беллетристика, а не партийный документ.
Х-м! Если все же делить пролетариат на социалистический и капиталистический, то какой он в капиталистических странах?
Сталин покрутил бумажку.
- Наверное, все-таки, - проговорил он, - капиталистический...
- Мне думается, - Сталин перевел взгляд на Хрущева, - в 1939 году члены политбюро такой бы глупости не допустили.
М-да! И что-то не припоминается, чтобы в 1937 году ЦК разрешил пытки. Если ЦК принимает какое-то решение, то для этого собирается пленум, вопрос ставится в повестку дня, проводятся прения, голосования. Ей-богу, не помню... Может, вы и тот документ зачитаете?
- Что это? - спросил Сталин в зал, подняв вверх бумажку.
- Фальшивка! Фальшивка! - закричали с разных сторон.
Сталин покачал головой.
Через некоторое время, когда шум стих, генералиссимус негромко произнес:
- И это эпохальный доклад?

В зале началось движение. Делегаты повставали со своих мест. Многие стали передвигаться по проходам к сцене.
Наконец, у трибуны собралась плотная толпа.
Генералиссимус смотрел на людей.
- Ну здравствуйте, товарищи! - проговорил он.
- Иосиф Виссарионович! - заговорили со всех сторон. - Вы откуда? Вы живы?
Сталин, улыбаясь, кивал им.
- Жив, жив...
- Но как?... но кто?...
- Как же так? - спрашивали с разных сторон, - люди же плакали на ваших похоронах...
- Товарищи! - Сталин постарался произнести это как можно тверже, хотя слышно было, как его голос слегка дрогнул. - Давайте займем свои места.
- Нам предстоит сегодня очень серьезно побеседовать, - проговорил он.
Люди поспешно отхлынули от сцены. Некоторое время в зале царила суета, но, наконец, все успокоилось. На генералиссимуса напряженно и внимательно смотрели сотни глаз.


II.

- В то, что я расскажу, трудно будет поверить, - заговорил Сталин. - Но я и не прошу верить, точнее говоря, верить на слово. Слушайте мои слова критически. Вы здесь, чтобы работать головой, и сейчас я задам вам очень сложную задачу. Понимаю, что вы устали. Особенно после такого шквала лжи, которую на вас сегодня вылили, но соберитесь...
Сталин на некоторое время замолчал. Он стоял сбоку от трибуны и одной рукой опирался о нее. Видно было, что годы давали себя знать. Он не мог стоять, не облокачиваясь, однако не уходил со своего места.
- В это трудно поверить, - еще раз негромко проговорил Сталин, - поэтому я расскажу вам все это как очень странный сон.
- Да, - он сделал свой характерный и очень знакомый людям жест в сторону зала, - именно как сон. Если и вы будете воспринимать это как сон, то мне самому все это легче будет рассказывать.
Случилось это в марте 1939 года. Вернее, буду говорить: не случилось, а приснилось.
Приснилось, как сидел я поздним вечером в своей комнате отдыха, которая расположена рядом с рабочим кабинетом. Прием посетителей уже закончился. Я никого не ожидал, и поэтому очень удивился, когда в комнату вошел неизвестный молодой человек лет тридцати. О нем никто не докладывал. Вошел он без сопровождения. Сразу бросились в глаза его странная одежда и прическа. Он был явно не из наших мест.
Молодой человек вошел, глядя прямо мне в глаза. На его лице была злость и решимость. Я удивленно посмотрел на дверь, которую тот закрыл за собой.
Кто он? - подумалось мне. - И почему его пропустила охрана?
Он посмотрел на меня и усмехнулся.
- Не смотрите туда. Охрана ничего не ведает.
Я растерялся.
- Я прошел мимо нее, - сказал незнакомец.
- Кто вы? - спросил я.
- Твой судья.
Разумеется, меня удивило обращение на "ты", и я сразу почувствовал неладное.
Затем этот молодой человек стал говорить мне, что он прибыл из будущего, чтобы казнить меня за совершенные преступления и предотвратить провалы первых дней войны.

В зале пробежался шум. Сталин выдержал паузу и сказал: "Я же говорю, давайте воспринимать это как сон..."

- Он объявил, что прибыл ко мне за моей жизнью.
Конечно, я воспринял это, как заговор против меня, в который оказалась вовлечена и моя личная охрана. Поэтому я не стал никого звать.
Это было бы бессмысленно делать. Коли чужак оказался здесь, значит, охрана точно не появится.
В принципе, в тот момент я прощался с жизнью. И как-то по инерции стал расспрашивать его, из какого будущего он к нам прибыл, и вообще...
В ответ он начал говорить потрясающие вещи.

Сталин качнул головой.

- Он сказал, что прибыл к нам из конца двадцатого века...

Генералиссимус на некоторое время замолчал. В его руке появилась, а затем исчезла трубка.

- Он сказал, что прибыл к нам из конца двадцатого века, - снова повторил он, - что к этому времени Советский Союз уже развален и что в этом развале есть и моя вина, поскольку я погубил миллионы честных коммунистов.
Я не сразу пришел в себя, но как только это произошло, я спросил, о какой войне он упомянул в начале нашего разговора, на что получил ответ, что это будет война с Германией и начнется она 22 июня 1941 года. Последнее высказывание опять выбило меня из колеи.
- И что, - спросил я, - эту войну мы тоже проиграем?
- Нет, - сказал он, - выиграем, но сделаем это ценой больших жертв. Завалим, - сказал он, - врага трупами.
Постепенно я стал брать себя в руки. Мне показалось странным, как он все это излагал. С одной стороны видно было, что он меня люто ненавидел, а с другой - говорил как бы от имени честных коммунистов. Я невольно обратил внимание на то, что он говорит "выиграем", "сделаем", хотя молодой человек из девяностых годов не мог еще родиться к 1941-му году. У меня, конечно, мелькнула мысль, что наука будущего, наверное, действительно добилась таких невиданных результатов, что смогла создать машину времени, но на этой мысли я долго не задержался. Меня зацепили обвинения в мой адрес, которые были чудовищно нелепыми. Я просто не мог представить за собой такой вины, которая привела бы к миллионам жертв. Наука наукой, но с этим тоже надо было разобраться.
- Ну хорошо, - сказал я. - Если вы, действительно, коммунист, и, как я понял, чувствуете свою сопричастность к народу, прошедшему через войну, то вы не можете совершить действия, которые приведут к гибели большого количества людей, честно и искренне борющихся за новую жизнь.
Он насторожился. Я понял, что в его искренности не ошибся, и он готов меня выслушать.
- Мы находимся, - сказал я, - на завершающем этапе сбора информации о деяниях Ежова. У нас есть неопровержимые данные, что он готовит антикоммунистический переворот. Если вы сейчас меня убьете, то мое место займет его человек, и тогда страну зальет море крови.
Я увидел, что он переменился в лице, и понял, что о Ежове он что-то знает.
- Ежова арестуют без вас, - сказал он.
- Нет, молодой человек, - возразил я, - вы, как пришелец из будущего, плохо представляете наше время. Обезвредить Ежова под силу только мне и Берии. С обязательной помощью Берии, - уточнил я, - Ежов еще обладает большой силой, у него создана разветвленная сеть из первых секретарей обкомов и крайкомов, еще совсем недавно он мог запросто арестовать меня на каком-нибудь партийном пленуме. В Политбюро положение нашей группы очень неустойчивое. После того, как полгода назад Ежов арестовал Чубаря, в ней осталось только шесть человек из пятнадцати.
Я увидел, что гость растерялся и понял, что если обо мне в будущем наговорили невесть что, то информация о Ежове дошла туда в неискаженном виде. Правильно говорит китайская пословица, что солнца рукой не заслонишь. Все переврать не получится.
- Да, - поникнув в голосе, согласился мой судья, - Ежова арестуют в апреле 39-го, а сейчас у вас март. Ваша смерть может помешать торжеству правосудия. Вам, действительно, еще нет адекватной замены.
Неожиданно он вскинул взгляд.
- Ежова я сам устраню, - сказал он, - сразу после вас.
Тут уж я разозлился.
- Молодой человек! - резко сказал я. - Что даст ваше геройство? Ежов окажется жертвой неизвестного убийцы? И при этом нетронутой останется вся его сеть! Которая будет способна к самовоспроизводству. Или вы хотите перебить всех поименно? И сколько вы будете мотаться по стране, оставляя за предателями ореолы героев? Нет уж! Лучше будет, если мы со своими негодяями разберемся сами, без помощи пришельцев!
Тут он окончательно сник.
- Мы с большим трудом, - продолжил я, видя, что инициатива переходит в мои руки, - сместили его с должности. Нами двигали только догадки. Теперь в руках у Лаврентия Павловича оказались все документы НКВД, а в них открылась ужасная картина...
- Хорошо, - сказал он, - сейчас я вас не трону. Но вам не уйти от возмездия.
- Смерти я не боюсь, - заметил я ему. - Однако хочу посоветовать вам, прежде чем устраивать самосуд, тщательно разбираться в ситуации. Я вижу, что вы знали, что Ежов будет арестован в апреле, но, не подумав, заявились убивать меня в марте. Вы говорили о скорой войне. А подумали ли вы, что перетряска руководства страны накануне ее грозит стране катастрофой?
- Но ведь вы расстреливаете лучших военачальников, ослабляете армию.
- А вы хорошо их знаете? Не подумали ли вы, что если они сейчас ходят в соратниках Ежова, то во время войны могут предать? И в каком случае жертв будет больше?
А потом я его спросил: "А сколько будет жертв в той войне?"
- Где-то около тридцати миллионов.
Цифра меня потрясла. Это же каждый шестой житель страны! Но не меньше шокировало "где-то около".
- Так вы еще и не знаете точных цифр?! - едва не потеряв самообладание, закричал я. - И на этом гадании выносите нам приговоры?!
Похоже, что этим я добил его окончательно. Во всяком случае, я увидел, что в своем намерении убить меня он сильно колебался.
- Ступайте к себе с богом! - сказал я ему. - Вы сказали, что в вашем времени будет уничтожен Советский Союз. Так что, я понимаю, у вас своих проблем по горло, чтобы вмешиваться еще и в наши.
Он молча кивнул. Мы посидели еще немного. Я предложил ему чаю.
- Нет, - сказал он, - спасибо! Отправлюсь к себе.
Он задал мне несколько вопросов. О чем, уже не помню. Что-то о нашей работе. Помню лишь, что мои ответы очень поразили его, хотя ничего особенного я не сказал.
В свою очередь он рассказал мне, что я умру в 1953 году, что в 1956 году состоится съезд, на котором я буду объявлен главным злодеем в истории страны, а в 1991 году Советский Союз будет уничтожен.
- Страшную картину будущего вы нарисовали мне, - сказал я ему. - Я думал, что мы будем последовательно строить светлое завтра, а выходит, что история покатится вспять.
И тут я попросил у него разрешения совершить путешествие в будущее.
- Куда бы вам хотелось попасть? - спросил он.
- Раньше мне очень хотелось увидеть коммунизм, но если с историей случится такая катастрофа, то я попросился бы в ту точку, откуда она пойдет. Может, смогу предотвратить.
- Хорошо, - сказал гость. - Но теперь вы задали трудную задачу мне. Переправить вас не проблема. Но я должен буду перелопатить всю историю, чтобы найти эту точку.
Я пожал ему руку.
- Когда я разберусь в ситуации, - сказал он, - я дам вам знать. Вы окажитесь там, где история совершит свой надлом.

Сталин остановился, пошарил в карманах и достал трубку. Некоторое время у него ушло на то, чтобы ее раскурить.
- Он исчез из моей комнаты, опять минуя охрану. О его пребывании у меня никто даже не догадался.
Сталин опять сосредоточился на своей трубке.


III.

- А я попал к вам, - наконец продолжил он. - Предварительно мне дали познакомиться с докладом Хрущева, который долго скрывали от народа и опубликовали только в 1986 году. Его спустили только в партийные организации. Широкая огласка могла привести к тому, что повышалась вероятность, что кто-нибудь обнаружит в докладе нестыковки, и люди поймут, что он базируется на фальшивках.
- А кстати говоря, - неожиданно задал вопрос генералиссимус, - никто из вас не успел сообразить, почему фальшивое письмо, которое вам только что зачитал Хрущев, датировано июлем 1939 года? Я уже вам пояснил, почему на второй фальшивке стоит январь, но с чем может быть связан июль?
Он окинул взглядом зал. Делегаты молчали.
- Весной того года была разбита ежовская группа, которая, готовя переворот, уничтожила очень много людей. Ежов расставлял на высокие партийные посты заговорщиков, очищая для них места с помощью ложных доносов и арестов. А его сообщники, как по цепной реакции, множили его зверства по всей стране. Ежов лишь прикрывал этот страшный разгул. Приведу такой пример. Эйхе, письмо которого тоже приводится в докладе, очень жестоко расправлялся с коммунистами в Сибири, а Ежов прислал туда директиву, не препятствовать его действиям.
Только заменив Ежова, Берия остановил разгул казней. Много человек было возвращено из тюрем. И вот теперь делается попытка свалить инициативу самых жестоких репрессий 37 и 38 годов на политбюро. Будто ЦК обеспокоился тем, что аресты, казни и пытки пошли на спад. А заодно и переложить вину с шайки Ежова на партию.
Я задаю вопрос, почему это делается сейчас? - Видимо потому, что не все ежовцы понесли ответственность. Кто-то сумел скрыться от правосудия, а теперь поднимает голову. Берия перед смертью начал выявлять этих людей, за что и был убит. Я не говорю: осужден и расстрелян. Я говорю - убит.
И ведь посмотрите, каким образом можно распознать ежовцев? Достаточно посмотреть, кто раскручивал маховик казней.
Вот какое письмо я получил однажды от спрятавшего здесь свой зад тогдашнего Первого секретаря компартии Украины Хрущева: "Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, - писал он мне, - а Москва утверждает не более 2-3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры".
Тогда я думал, что он просто усердствует и даже прямо написал ему однажды: "Уймись, дурак!" Но теперь я пониманию, что это было не усердие...

Сталин протянул руку к трибуне и взял несколько листков. Он покрутил их, не всматриваясь в бумажки. Его взгляд какое-то время блуждал мимо, пока не зацепился за что-то.
- Вы только посмотрите, что он пишет! - в голосе Сталина послышалась дрожь.
"В докладе Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года "О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников" была сделана попытка теоретически обосновать политику массовых репрессий под тем предлогом, что по мере нашего продвижения вперед к социализму классовая борьба должна якобы все более и более обостряться. При этом Сталин утверждал, что так учит история, так учит Ленин".
Я не стал бы обращать на это внимание, если бы он не задел Ленина.
На самом деле я говорил тогда, что чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее они будут идти на более острые формы борьбы, тем больше будут пакостить Советскому государству...
Думаю, любому непредвзятому человеку ясно, что из слов о том, что остатки эксплуататорских классов будут хвататься за острые формы борьбы, совсем не следует, что при продвижении к социализму классовая борьба должна обостряться, и что мы должны усиливать репрессии и все больше и больше сажать людей.

- Вообще с теорией надо быть крайне осторожным, - Сталин отбросил назад бумажки, достал из кармана платок и вытер пальцы. - Я как-то говорил, что без теории нам смерть, но и догматическое следование ей может оборачиваться человеческими жизнями.
Вот, например, начало Великой Отечественной войны. Нет, даже не столько этой войны, сколько предшествовавшей ей финской компании.
Нас расслабила легкость, с какой мы одолели интервенцию в Гражданской войне. Нам тогда помог, действительно помог мировой пролетариат. Буржуазные армии были сильнее нас, однако они вынуждены были убираться восвояси, поскольку по всему миру прокатились выступления в защиту молодой Советской республики. Враги побоялись, что продолжение войны с нами обернется для них внутренними революциями. И мы восприняли это как аксиому марксистской теории. Мы ведь тогда искренне думали, что любое военное соприкосновение капиталистического мира с социалистическим грозит капиталу революциями. Помните, в начале двадцатых мы ожидали, что революция теперь разразится и в других странах? Но она медлила, и кому-то захотелось подтолкнуть ее. Именно военным соприкосновением. Слава богу, ЦК сумел тогда трезво оценить обстановку и не поддался призывам горячих голов. Но нас обвинили в предательстве интересов мирового пролетариата и стали готовить первый внутрипартийный переворот. Руками преданных нашей общей идее, но заблудившихся коммунистов.
Вы помните, что финскую войну мы объяснили желанием отодвинуть границы от Ленинграда. Это, действительно, так. Но кто-то лелеял другие надежды. Отчасти мы поддались нажиму членов ЦК, которые все еще симпатизировали идее Троцкого о мировом революционном пожаре. Они утверждали, что как только наши танки появятся в Финляндии, пролетарии этой страны поднимутся против своего режима, и вместо нескольких квадратных километров территории мы получим на карте мира еще одну социалистическую страну. Разумеется, документально такие разговоры нигде не фиксировались. Не хотелось, чтобы наши стратегические задачи как-либо просочились нашему врагу. Переговоры о сдвиге границы, говорили некоторые, только усыпляют его бдительность. Именно поэтому многие ответственные лица и пренебрегли подготовкой к этой войне. Финал был страшным. Но не менее, чем наши потери, многих шокировало то, что финские пролетарии, сидевшие по ту сторону окопов, стреляли в бойцов Красной Армии. Это охладило нас. Но не до конца.
Затем был раздел Польши, присоединение прибалтийских республик. И снова кто-то ожидал восторженный прием со стороны трудового народа. И снова испытали разочарование. И даже перед войной с Германией поговаривали о немецком пролетариате - самом революционном в Европе, о колыбели марксизма, о Баварской революции, которая не могла не оставить свой след в его сознании...


IV.

Сталин на некоторое время замолчал, отвлекшись на почти погасшую трубку.
В зале царило молчание. Однако некоторые присутствующие делегаты напряглись. Они увидели, что генералиссимус начал постукивать ногтем по мундштуку. Многие знали, что это могло означать, что он собирается с мыслями, чтобы сказать что-то очень важное.

- Почитав эту писанину, - Сталин кивнул в сторону листков доклада, - можно подумать, что достаточно было бы одного моего слова, чтобы осадить любые горячие головы. Весь доклад крутится вокруг культа личности Сталина.
Это доклад труса и подхалима, который действительно боится любого слова вышестоящего начальника и после его смерти, на чем свет стоит, начинает поносить усопшего, оправдывая свое лизоблюдство.
- Я соглашусь с тем, что культ личности был, но проявлялся он совсем не в той форме, как это намарано здесь.

Сталин неожиданно прервался, и изумленные делегаты увидели, как дрогнула трубка в его руке.

- Я знаю, что, когда меня хоронили, рядом с гробом несли на подушечке звезду героя Советского Союза. Этим вы сильно оскорбили меня. Вы когда-нибудь видели эту звезду на моем кителе? Ведь все знали, что я никогда не признавал эту награду. В 1937 году мне стоило большого труда предотвратить переименование Москвы в Сталинодар. В 1949 году вопреки моим возражениям устроили пышные торжества в связи с моим семидесятилетием. Меня заманили туда только тем, что на день рождения съехались лидеры зарубежных компартий, а мне было о чем с ними поговорить.
Однако культ был. Хрущев говорит, что любое слово, высказанное вопреки моему мнению, могло обернуться арестом. Хотел бы спросить: я сам, что ли, приказывал арестовывать? Ведь, насколько мне известно, сажали за это разных людей в разных уголках страны. Я вам что, бог вездесущий, чтобы везде все обо всем знать, и везде приказывать? Вот такие подхалимы и сажали. Такие мерзавцы и нагнетали по всей стране страх перед моим именем. Ходили, выслушивали, вынюхивали, чтобы при первой неосторожности сцапать человека. Я знал об этом, но никак не мог это остановить. Ну где вы видели узурпатора, которого не слушаются подчиненные?
Сталин еще ненадолго прервался.
- Где вы видели узурпатора, - продолжил он негромко, - который ратовал бы за альтернативные выборы? Напомню, что мы намечали в декабре 1937 года так выбирать Верховный Совет. Чтобы не один выдвигался кандидат на место, а два или три, и чтобы выдвигать могли общественные организации. Но именно первые секретари обкомов, вроде Хрущева, на октябрьском пленуме того же года не дали нам с Молотовым провести это решение. И это называется культ?
Культ выражался не в том, что все меня боялись, а в том, что негодяи развернули репрессии против честных людей, прикрывая свои злодеяния именем партии и Сталина. Многие делали карьеру, соревнуясь друг с другом в славословии по моему адресу. Скажу больше: сами репрессии стали возможны, благодаря возводимому культу. Благодаря культу стали возможны карьерные взлеты таких людей, как Хрущев. Культ активнее всего использовался как раз нашими врагами. Бухарин однажды признался, что принуждал своих подчиненных в газете "Известия" расточать похвалы в мой адрес. К сожалению, теперь я должен констатировать, что при своей жизни не понимал всей опасности культивирования своей личности. Повсеместный культ я считал следствием недостаточной культуры людей. Люди, вскормленные молоком царизма, - думал я, - склонны относить все успехи и неудачи к результатам деятельности одного человека. Наши соотечественники еще не прочувствовали, что в стране действует коллективное руководство. Я четыре раза просил снять меня с должности генерального секретаря. Я кое-как добился упразднения самой этой должности. Вернее, после XVII съезда я просто отказался от титула "генеральный секретарь" и стал просто "секретарем ЦК", одним из членов коллегиального руководства наравне со Ждановым, Кагановичем и Кировым. Но на меня навесили чин генералиссимуса. Я опять сопротивлялся. Должен сказать, что меня поставили в очень неприятную компанию с Чан Кайши и Франко.
Это в высшей степени подло, что, пытаясь сделать из меня изверга, в этом докладе приплели Крупскую и Ленина. Да, однажды я сделал выговор Крупской, после чего Ленин потребовал от меня извинений. Но должен напомнить, что больному Ленину был прописан покой и категорически было запрещено говорить с ним о политике. Но Ильич не был бы самим собой, если бы смирился с этим, он постоянно пытался вывести на такие разговоры свою жену, чтобы выведать у нее хоть какую-нибудь информацию. Умница Крупская держалась, как могла, но иногда допускала неосторожность и проговаривалась. И дважды после ее разговора с Ильичем о политике у того случался удар. Вот я и не сдержался однажды, в резкой форме отчитал ее за развязавшийся язык. К слову сказать, ЦК поручило мне следить за тем, чтобы покой Ленина никем не нарушался. Но, конечно, отчитал я тогда Надежду Константиновну не потому, что выполнял поручение...
Быть может...
Сталин заглянул в погасшую трубку. Тут же рядом оказался дежурный секретарь, который предложил ему огонь.
Сталин поблагодарил подошедшего, но от огня отказался, спрятав трубку в карман.
- Курить вредно, - сказал он, едва заметно улыбнувшись. - Я всю жизнь курил и, вот, умер...
Некоторое время он промолчал, простояв с блуждающей улыбкой на лице. Затем его глаза неожиданно стали грустными.
- Извините, - проговорил он. - Вспомнились те времена.
- Быть может, - продолжил он прерванную фразу, - моя резкость по отношению к Надежде Константиновне объясняется моим кавказским происхождением. Я рос в среде, где не привыкли сдерживать эмоции. И кавказские женщины сызмальства закалялись в такой обстановке.
Другое дело - русские женщины. Я часто замечал их какую-то природную робость перед уроженцами юга. Будь на месте Крупской, например, грузинка, я получил бы хорошую порцию в ответ, и инцидент был бы исчерпан. Но, вот, русские женщины...
Я всегда преклонялся перед ними. Не знаю даже за что. Может быть, отчасти и за эту детскую растерянность перед резким словом. Вообще к русским людям у меня всегда было особенное отношение. Наверное, это тоже пришло ко мне от дедов. Я помню, как они уважительно относились к русским. Не у всех кавказцев это проявлялось внешне, но я помню их разговоры меж собой, помню, что они говорили, что с русскими на Кавказ приходят равновесие и спокойствие.
Наверное, нужно родиться кавказцем, чтобы по-настоящему понять русского человека. Многие из моих земляков, увы, воспринимают терпение русских, как слабость, и даже ведут себя вызывающе по отношению к ним. Но надо хорошо чувствовать этот великий народ. Он покоен до поры до времени. Если же разозлить русского человека... Будешь тогда от страха архалук на себе жевать...
Вы помните, какой тост я произнес на чествовании полководцев Великой Победы.
Многое крутилось тогда в голове, многое хотелось сказать: о нашей партии, о несокрушимой армии, о герое-солдате, о стойком труженике тыла, но я тогда произнес тост в честь русского человека...
Этим я сказал практически все, что было на душе, поскольку русский человек - он и солдат-герой, он и великий труженик, он и гениальный полководец, он и настоящий коммунист.


V.

- Главный вопрос повестки дня съезда называется "О культе личности" Я буду очень благодарен вам, если вы снесете все мои памятники, чего я не сумел добиться при своей жизни. Буду благодарен, если в Мавзолее вы оставите только одного Ленина. Это, действительно, человек, повернувший колесо Истории. Я верю, что вы сможете дать взвешенную оценку этому явлению в целом, не сводя его только к личности Сталина. Снизу доверху. Я полагаю, что отношение к руководителю должно стать для работника любого уровня лакмусовой бумажкой на предмет его честности, предрасположенности к карьеризму, к способности идти по головам людей к цели.
- Однако... - Сталин неожиданно резко замолчал. Он начал машинально шарить в карманах. Вынул оттуда трубку, и тут же спрятал ее.
- Я хочу перейти к главному, - наконец, проговорил он. - Вы помните, что в начале своего выступления сказал вам, что у нас будет очень сложный разговор.
Сталин обратил хмурый взгляд на делегатов съезда, всматриваясь в многочисленные лица.
- Не для развенчания культа личности заварил Хрущев сегодняшнюю кашу. Ведь, почему-то три года назад он не поддержал предложение Маленкова, рассмотреть вопрос о культе личности.
В зале висела напряженная тишина.
- Не со Сталиным он хотел свести счеты.
Генералиссимус еще некоторое время промолчал. Его ноготь тихонько застучал по трибуне.
- Прочитав накануне текст доклада, вначале я подумал, что Хрущев просто решил отвести от себя лично вину за свою долю репрессий. А ведь эта доля поражает воображение. Сначала в Москве, а затем на Украине он истребил огромное количество людей. Он был одним из самых активных участников репрессий в команде Ежова. Да, именно в команде Ежова. В этом надо искать еще одну разгадку его мотивов. Мне вспомнилось, что в двадцатом году он был среди тех, кто поддерживал Троцкого. Вы помните, что в 27-м году троцкистам не удалось провести массовую демонстрацию своих сторонников. Тогда они собрались на свою тайную сходку и решили подготовить переворот. Как оказалось, они задумали расчистить себе путь к власти террором и казнями. Мне думается, что отчасти на это их науськала пронюхавшая их планы германская разведка. Помните, как много тайн было связано с уходом из жизни Менжинского? На его место сел Ягода, который приступил к воплощению тайных планов троцкистов. Ягоду сменил Ежов. Нет, я не считаю всех сторонников Троцкого законченными врагами Советской власти. Многие искренне заблуждались. Не все были посвящены в истинные мотивы развернувшихся репрессий. Подлость троцкистских руководителей заключалась в том, что они уничтожали своих прозревших и просто разоблаченных соратников. Теми же самыми репрессиями. Кстати говоря, я был против казни Бухарина. Предлагал применить к нему ссылку. Он мог правильно переосмыслить свое положение. Но, увы, вопреки сложившемуся обо мне мнению, я был не всесилен. Большинство проголосовало за казнь.
Хрущев мог быть участником этой команды - глубоко законспирированным участником. Его тайну унесли с собой в могилу и Троцкий, и Ежов, и Бухарин. Сегодня, - подумалось мне, - он, наконец, всплыл. Всплыл, чтобы претворить планы того заговора в жизнь.
Перед тем, как мне попасть сюда, мой гость из будущего ознакомил меня также со всеми делами о реабилитации репрессированных, которые последовали после двадцатого съезда. Скажу, что многие реабилитированы незаслуженно. Их дела не рассматривались во всей своей полноте, как того требует хотя бы чувство справедливости. Это был чисто политический акт. Общим списком оправданы и невинные жертвы, и действительные враги Советской власти. Это и дало мне повод подумать, что руками Хрущева был просто осуществлен реванш троцкистов.
Однако, и это - только часть его мотивов.
Вдумайтесь, борьба с культом привязывается только к личности Сталина. Но культ создавался не мной. Значит, его действительные причины остаются не искорененными. И более того, борец с культом, под видом борьбы сам выстраивает свой культ. И он уже борется с системой, которая могла бы, действительно покончить с культом.
Я уже обмолвился здесь о том, что в 1937 году предполагалось провести альтернативные выборы в Верховный Совет. Но именно под предлогом обострившейся борьбы с врагами народа наше предложение с Молотовым было отвергнуто. Кому-то срочно понадобились тысячи врагов. Теперь нам совершенно ясно, кто размахивал жупелом этой борьбы. Первые секретари испугались за свои места. Ведь кому-то дорожки туда были расчищены головорезами Ежова. Зря что ли старались?
Хрущев прекрасно помнит, как прижали нас к стенке секретари крайкомов и обкомов, составившие костяк ежовской команды. Как решил прощупать нашу группу Эйхе, первым приславший телеграмму с требованием повысить лимит на расстрелы. Мы не могли не отступить, поскольку могло последовать уже подготовленное обвинение о нашем предательстве дела Ленина (помните, после вступления в Лигу наций?), чтобы у Ежова появился повод арестовать и ликвидировать всю нашу группу. Я виноват перед тысячами людей, которых сгубили эти лимиты, но в случае нашего исчезновения, счет на жертвы мог пойти на миллионы. Фактически на территории страны развернулась настоящая война. Мы теряли людей, как в настоящей войне - войне, которая велась против страны и партии под изуверским прикрытием имени Сталина. В этой войне были свои полки - по ту сторону фронта к троцкистам примкнули все враги нашей власти: и мечтавшие о реванше бывшие беляки, и лишившиеся награбленного эксплуататоры и кулаки, и почувствовавшие вкус наживы нэпманы, и действующие по приказам из-за границы агенты. В этой войне были и свои орудия, свои снаряды и пули - доносы, аресты, казни и ложь. Мы шаг за шагом одолевали врага в этой войне. Вышинский, став в 1935 году прокурором, добился пересмотра решения о высылке из Ленинграда "социально чуждых элементов". Вы помните, что после убийства Кирова НКВД очистил город от бывших дворян, сенаторов, генералов, интеллигенции. Двенадцать тысяч человек были лишены политических и гражданских прав, многие осуждены по надуманным обвинениям. Политбюро, где тон задавала наша "пятерка", поддержало протест прокурора. Большинство лишенцев смогли вернуться в Ленинград, с них сняли судимости и обвинения, восстановили в избирательных правах, отдали невыплаченные пенсии. В 1936 году тот же Вышинский добился отмены судебных приговоров по закону "о трех колосках", от которого пострадал целый миллион крестьян! Этот миллион крестьян теперь уже мог участвовать в первых выборах в Верховный Совет. И тот же Вышинский, имя которого в будущем превратят в символ репрессий, в 1937 году настоял на пересмотре дел инженеров и техников угольной промышленности и потребовал реабилитации всех, кто проходил по "делу о Промпартии". Тем и другим вернули ордена, звания и, само собой, право избирать и быть избранными. В 1938 году после Хрущева руководить московским горкомом был поставлен Щербаков, при котором уже никто из работников Моссовета, МК и МГК, райкомов не пострадал. Щербакова даже обвиняли в том, что он очень неохотно и очень редко давал согласие на репрессии.
Я уже сказал, что их снарядами была ложь. Вину за репрессии валили на тех, кто их останавливал. Я с большим изумлением узнал, что Вышинскому припишут фразу, что признание обвиняемого является лучшим доказательством. Он говорил как раз обратное...

Устранив Ежова, мы постепенно добирались до его исполнителей. Они несли заслуженное наказание. В 1953 году Берия набрал материалы на Хрущева и других преуспевших в репрессиях преступников, но произошло то, что произошло. Они опередили, убив его...
Вы наверное не знаете, что, придя к власти, Хрущев основательно вычистил архивы, уничтожив огромное количество документов.

Сталин заметно разволновался. И вдруг зал охнул: генералиссимус покачнулся. Сзади мгновенно оказались два человека, которые подхватили его под руки. Люди в зале вскочили со своих мест. Тут же на сцене появились еще три человека, которые торопливо несли большое кресло.
Увидев их, Сталин предупредительно поднял им навстречу руку. Несущие кресло остановились в недоумении и растерянности. Замер и зал.
- Товарищи! - воскликнул Сталин. - Ну что же вы! Опять культ разводите! - Он сделал попытку улыбнуться. - Принесите мне стул, пожалуйста. Только со спинкой. Чтобы можно было навалиться. Спину тяжело держать.
Когда рядом появился стул, генералиссимус с облегчением сел на него и машинально достал трубку. Так же машинально он раскурил ее.

- Почему же коммунисты не остановили эту войну?

Генералиссимус замолчал, надолго задумавшись. Молча и неподвижно сидели и делегаты.
В зале висела напряженная тишина.


VI.

- Я имею ввиду рядовых коммунистов, партийные массы, которые составляют основу партии. Члены политбюро - отнюдь не боги. Многие наши поступки диктовались неодолимыми обстоятельствами. Я уже говорил, что мы стояли под дамокловым мечом. Любой отказ запросам от областных секретарей мог привести к перевороту в руководстве с непредсказуемыми последствиями. И хотя свою долю в нашу общую победу руководители партии сумели внести, однако основные наши надежды были обращены в партийную гущу. Оттуда мы хотели получить здоровые импульсы.
После съезда вы разъедетесь по домам, вернетесь к рядовому партийцу. Что это за человек? Почему он - основа нашей партии - не смог противостоять злу? Чего ему, кроме горячего желания служить нашему делу, не хватало? Почему много рядовых коммунистов оказалось послушными игрушками в руках злодеев?
Многие искренне заблуждались. Верили разговорам о том, что в стране кишат враги народа, верили каждому слову своих продавшихся партийных руководителей.
Рядовым коммунистам, убежденным ленинцам не хватало самой малости - образования.

- Да, как это ни звучит странно - именно образования, - проговорил Сталин после некоторого молчания. - Той самой осознанности своих действий, высокой политической культуры. Перефразируя известное выражение, можно сказать: наган в руке был, а Ленина в башке не было.
Именно поэтому я всегда настаивал на развертывании полномасштабной партийной учебы. Именно этой цели служил подготовленный при моем участии "Краткий курс истории ВКП(б)". Одной из основных стратегических задач нашей группы, так и не осуществленных, было освобождение партийных органов от несвойственных им хозяйственных задач. Слияние партии и государства губительно для партии. Она становится трамплином для бесталанных карьеристов, которые разлагают ее изнутри. Она отвлекается от своих коренных задач и в конце концов становится неспособной их решать. Я знаю, что в мае 1953 года было все-таки принято постановление о лишении дополнительного денежного содержания, или так называемых "конвертов", крупных партийных руководителей. По уровню реальных зарплат они ставились на порядок-два ниже, чем служащие госаппарата того же ранга. Проводили это в жизнь Маленков и Берия. Партия могла бы полноценно переключиться на идеологическую работу. Она перестала бы быть приманкой для карьеристов и недоучек, как этого хотел Ленин. Однако Берия был убит, Маленков отодвинут, и практически спустя три месяца Хрущев восстановил партийные привилегии. Он же воссоздал пост Первого секретаря партии.

Сталин снова замолчал. На какое-то время он сосредоточился на трубке.

- Извините, - продолжил он, - я постоянно сбиваюсь, перескакиваю с темы на тему. Но я, ведь, специально к выступлению не готовился... Да и не молод я...
- Сегодня, сейчас, в этом самом зале, - проговорил он, взглянув на трибуну, - вы являетесь живыми свидетелями того, как у нас совершается внутрипартийный, точнее говоря, антипартийный переворот. Через сорок лет, когда вырастут два поколения, воспитанные на антипартийном докладе Хрущева, произойдет переворот антигосударственный. СССР прекратит свое существование.

Сталин опять на некоторое время замолчал. Все увидели, как по его лицу от волнения пошли красные пятна. Тут же появился дежурный секретарь со стаканом воды. Генералиссимус машинально взял стакан и, не отпив, так же машинально поставил его на трибуну.

- Теоретики марксизма еще долго будут ломать головы над нашим периодом истории. Как могло такое произойти? Почему рабочие действовали вопреки своим коренным классовым интересам? Предательство верхов можно объяснить, но почему в девяностых годах на улицах не появились, как в 1905-м, баррикады?

- Я попытаюсь это объяснить по-своему. Но начну с другого примера.
Немецкий рабочий стал оккупантом нашей земли. Спрашивается, где был его коренной классовый интерес? Думаю, пролетарский классовый интерес испарился, как только Гитлер пообещал каждому немцу участок земли в России и рабов. На нашу землю ступили люди, которые видели себя будущими рабовладельцами. Это и был их новый классовый интерес.
Когда однажды Бухарин провозгласил "обогащайтесь!", это тоже было размытием классового интереса рабочих масс. Хотя и неумышленным. Люди, прошедшие через времена нэпа, обогащение понимали только в нэпманском смысле, то есть рабочему фактически было предложено стать мелким буржуа. Мы не могли не отреагировать на смертельно опасный для страны посыл, исходящий из высшего партийного руководства.
Как я узнал от своего гостя из будущего, оказавшись на грани политического банкротства, Хрущев объявил, что к 80-му году будет построен коммунизм. Возможно, что он сделал попытку вдохновить людей, но получил обратный эффект. Произошло новое размытие классового интереса. Рабочему пообещали скорое торжество общества неограниченного потребления, и он увидел себя потребителем, таким же паразитом, как и любой эксплуататорский класс.
Как я понял из рассказов гостя из будущего, в самом худшем варианте все это повторилось с Советским Союзом в девяностые годы. Людям пообещали акции и ваучеры. Они увидели себя акционерами, совладельцами заводов и фабрик, владельцами земельных участков, то есть капиталистами и рантье. Вот вам и подмена коренного классового интереса. Произошло то же вторжение. Но если в сорок первом в нашу страну вторглись иноземцы, то теперь разорили государство его собственные граждане. Именно разорили. Поскольку все капиталистами быть не могут. Кто-то должен стоять за станками. А за станками люди, мнящие себя буржуями, стоять либо не будут, либо будут делать свое дело из рук вон плохо, чураясь его. Страна неминуемо покатится к катастрофе.


VII.

- Казалось бы, многих репрессированных троцкистов можно понять, - Сталин опять переключился на новую тему. - Они были искренни в своих намерениях. Ну посудите сами: Ленин критикует Лигу наций, а Сталин вступает в нее. Ленин называет американский империализм главным врагом Советской власти, а Сталин берет его себе в союзники. Марксисты говорят о мировой революции, а Сталин... А Сталин вместо диктатуры пролетариата предлагает альтернативные выборы...
- Ну разве нельзя назвать, - проговорил он, волнуясь, - Сталина предателем?
И снова на некоторое время воцарилось молчание.
- Можно! Если следовать теории, как библии, в которой нельзя изменить ни одного слова.
Но наша жизнь строится не по библии, и теория постоянно требует корректив.
Однако и коррективы бывают разными: и правильными, и ошибочными. Ленин вводит нэп, чтобы спасти экономику, Бухарин говорит "обогащайтесь", обрекая ее этим на крах.
Как видите, ситуации бывают непредсказуемыми. Одно и то же слово ведет к разным последствиям. И потому я вновь говорю, что единственной гарантией для рядового партийца не стать игрушкой в руках обманщиков является учеба. Мы вступаем в партию не для партбилета. И раз уж взваливаем на себя такую ответственность, то должны каждодневно изучать ситуацию, соотносить ее с теорией. Учиться должны все: и млад, и стар. Ответственные партийные работники - в первую голову. Вчера ты в чем-то добился успеха и закостенел. А ситуация изменилась, и твои методы начинают давать обратные результаты.
Но как учить людей, миновавших молодой возраст? Как посадить за парты тех, кто марксизм осваивал на полях сражений, в царских тюрьмах и ссылках?
Ничего другого, кроме периодического обращения к теоретическим трудам и новому практическому опыту, природа не выдумала. Пусть кому-то и кажется, что время, отведенное на прочтение одних и тех же книг, убивается впустую, но знания, соотносимые с новой реальностью, по-новому откладываются в голове, приходят в систему. Мне самому очень многое дало написание "Краткого курса истории ВКП(б)". Работая над этой книгой, многое перечитал, переосмыслил, увидел в новом свете. Полагаю, что каждый общепартийный лидер в течение своего пребывания на этом посту должен написать свой "Краткий курс истории партии". В каждом времени он будет свой. Полный курс пусть пишут академики, но "Краткий курс", как руководство к действию для каждого коммуниста, правильно напишет только партийный руководитель. Считаю ненормальным, когда лидером партии становится человек, не написавший ни одного теоретического труда. Партия должна быть целиком сосредоточена на идеологии. К этому ее обязывает ответственность за рабочий класс. Рабочий класс без своей партии слеп. Как видим, ему очень легко привить чуждый ему классовый интерес.

Товарищи! Время, отведенное мне на сегодня, заканчивается. О многом хотелось бы поговорить. Не хотелось опускаться до полемики с гадким докладишком Хрущева, но поскольку в будущем его окрестят "эпохальным", частично пришлось это сделать. История в конце концов расставит правильные акценты. Смоет грязь. Не такая уж хрупкая махина - Советский Союз, чтобы можно было его легко уничтожить. Уверен, он поднимется. Как и отрезвится в конце концов потерявший политические ориентиры рабочий класс. Главное, чтобы у него была партия, которая сможет правильно осознать и сформулировать его коренной классовый интерес. Товарищи, коммунисты! Помните - на вас лежит ответственность за государство, построенное Лениным, за первое в мире государство рабочих и крестьян!
Вот, наверное, и все...


VIII.

Делегаты съезда разошлись глубоко за полночь.

А утром пришедшие мыть зал уборщицы с большим трудом выкурили из трибуны всеми забытого Никиту Сергеевича.

Источник: badnews.org.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (106)

Василий Беляев

комментирует материал 22.04.2011 #

Ничего этого не было, и комментировать нечего.
Выдумки используются против фактов не от хорошей жизни.

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Василий Беляев на комментарий 26.04.2011 #

Вы плохо информированы. Прочтите хотя бы http://malchish.org/lib/Stalin/Jupel.htm

no avatar
Василий Беляев

отвечает Аркадий Мов на комментарий 26.04.2011 #

Смерть Сталина - 1953 год, март, вся страна знала об этом - хотя бы по радио; тогда телевизоров было очень мало, а в провинции вовсе не было.
Двадцатый съезд - 1956 год.
Поклонников коммунизма абсурд не смущает - вот и мёртвый маршал Жуков с того света вносит изменения в тексты якобы им написанных воспоминаний, ссылается в этих текстах на книги и статьи. опубликованные после его смерти...
Сталин-покойник не выступал на Двадцатом съезде КПСС - и читать какие-то сайты. где утверждается обратное - не собираюсь.
Да, Интернет показывает на весь белый свет, сколько нам открытий чудных готовит сталинизма дух.
Но всё ж скажу как на духу я, -
Что комвранья (термин Ленина) читал до ... статочно.
И не намерен больше я
Читать такое ни ... когда!

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Василий Беляев на комментарий 27.04.2011 #

"Сталин-покойник не выступал на Двадцатом съезде КПСС - и читать какие-то сайты. где утверждается обратное - не собираюсь."
Вам можно только посочувствовать.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Аркадий Мов на комментарий 27.04.2011 #

Логика коммуноидов - очаровательна!
Всё ведь на виду: я указал на очевидный факт,что Сталин, скончавшийся - или приконченный - тут дело тёмное! - в 1953 году, никак не мог выступать на ХХ съезде КП-SS в 1956 году.
Мой оппонент оспорил это и сослался на какой-то сайт, где утверждается обратное.
Я ответил. что такие сайты читать не намерен.
Сталин подох в 1953 году - это "медицинский факт" (по формулировке Остапа Бендера из Ильфа и Петрова).
Сочувствием и\или несочувствием коммуноидов - не взволнован и не интересуюсь.
Но В ОДНОМ Я с Жоппонентом (толкование термина см. ниже) СОГЛАСЕН - призрак коммунизма бродил по Европе в позапрошлом веке - а в ХХ веке наделал неисчислимых бед в нашей горемычной СССРоссии.
Призрак сталинизма тоже бродит по Интернету и проодолжает отравлять коммунистические задницы (место, коим сталинисты думают) - и способен ещё наделать немало бед в России.
Если Бог попустит такое будущее - оно будет недолгим и последним - и Россия свалится в ту же помойную яму истории, где уже разложились трупы Римской Империи, Австро-Венгрии, Российской Империи, СССР, Третьего Тысячелетнего Райха и много чего ещё - но ... кончились дозволенные знаки!

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Василий Беляев на комментарий 28.04.2011 #

Ваш убогий интеллектуальный уровень был виден из предыдущего комментария. Использованная в этом комментарии лексика подворотни продемонстрировала ваш культурный уровень. Я не опускаюсь до общения с подобными людьми. Вы - в чёрном списке и отныне игнорируетесь.

no avatar
Ana Apa

комментирует материал 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Скворцов

комментирует материал 22.04.2011 #

Фантастика -дело, конечно, хорошее, только к истории отношения никакого не имеет. Взять хотя бы затронутую тему сталинской телеграммы от 10 января 1939 г., подтверждающей правомочность пыток заключенных. Обсуждать ее особенности не имеет смысла (хотя и можно было бы), поскольку инструкции Сталина о допустимости применения к заключенным методов физического воздействия известны и из других документов, никак с этой телеграммой не связанных. Вот, например, фрагмент июньского (1957 г.) пленума ЦК КПСС:
«Молотов. Применять физические меры было общее решение Политбюро. Все подписывали.
Голос. Не было такого решения.
Молотов. Было такое решение.
Голос. Покажите.
Молотов. Оно было секретное. У меня его нет.
Хрущев. Расскажи, как было подписано. Повтори.
Каганович. Все члены Политбюро подписались за… В отношении шпионов

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 22.04.2011 #

применять крайние меры физического воздействия…
Хрущев. Хочу дать одну справку. Каганович и Молотов, очевидно, не откажутся повторить, что у нас был такой разговор. Накануне ХХ съезда или после съезда, по-моему, Каганович сказал, что есть документ, где все расписались о том, чтобы бить арестованных. Каганович предложил этот документ изъять и уничтожить. Дали задание Малину (зав. общим отделом ЦК) найти этот документ, но его не нашли, он уже был уничтожен… Ты тогда даже рассказывал, в какой обстановке писали это решение и кто подписывал.
Каганович. Да, я рассказал. Сидели все тут же, на заседании, документ был составлен от руки и подписан всеми…
Хрущев. Кто написал этот документ?
Каганович. Написан он был рукой Сталина».

no avatar
zam33-33

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 22.04.2011 #

А вас в детстве разве не учили, что врать – это нехорошо? Если в вашем комментарии не фантастика – представьте документальные факты.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает zam33-33 на комментарий 22.04.2011 #

А вас(с маленькой буквы) не учили в детстве, что прежде чем что-то сказать, надо подумать, ну просто, чтобы в лужу не сесть? Ну так хоть сейчас учитесь:Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 1998 г. То же: журнал "Исторический архив". 1993 г. №3, с. 86.

no avatar
Сергей Козлов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.04.2011 #

Каганович, организовавший убийство Сталина - отличный свидетель. Браво! Лепите в том же духе...

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Сергей Козлов на комментарий 23.04.2011 #

А Вы при этом присутствовали, или видение было? А Молотов чье убийство организовал? Еще не придумали?

no avatar
Сергей Козлов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.04.2011 #

Не пытайтесь пудрить мозги. Все уже все понимают. Не дети.
Не нужно делать вид, что вы этог не знаете http://kobtv.narod.ru/documental/ubiystvo-stalina.html

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Сергей Козлов на комментарий 23.04.2011 #

Предлагаете анализировать слова человека, которому под каждой кроватью мерещится масонский заговор? Если собрать в одну кучу все свидетельства современников, письма и воспоминания людей, живших в 30-е годы в Ленинграде, то не останется никаких сомнений, что Кирова убил именно Сталин. В эту чушь вы не верите, а в то, что кто-то сказал Полторанину, что Каганович отравил Сталина, вы поверили враз и навсегда. Ну и Молотов, наверное, приложил руку раз он тоже о пытках упоминает. Оба они, кстати, были преданны Сталину до конца жизни, и в своих интервью, данных незадолго перед смертью отзываются о нем с большим пиететом. Ну а насчет "не дети", вы, по-моему, погорячились. Уровень восприятия как раз такой.

no avatar
Сергей Козлов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.04.2011 #

Во первых, я вам ничего не предлагаю. Не желаете анализировать, не анализируйте, дело ваше. В массонские заговоры вы не верите, и это тоже ваше право. Меня вообще ваше мнение мало интересует. У меня свое есть и судя по всему, то что касается оценки Сталина как личности и как государственного деятеля, они не совпадают. Я больше доверяю мнению более авторитетному и не предвзятому. То, что вы вторите тем, кто поставил своей целью уничтожить Россию как таковую и русский народ не оставляет сомнения в вашей истинной национальной принадлежности. Русский народ не стадо и не быдло, он все видит и все понимает, так что зря пыжитесь господа «десталинизаторы»... хотя... пыжтесь и дальше, у вас работа такая. Честь имею.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Сергей Козлов на комментарий 23.04.2011 #

Кому хотите, тому и доверяйте, никого это не интересует. Что касается ваших стенаний по поводу уничтожаемого русского народа, то особенно нелепыми они выглядят на фоне вашего же преклонения перед Сталиным, уничтожившим перед войной цвет русского крестьянства (хотя, конечно, и не только русского).

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 22.04.2011 #

Из официального документа шифровки Сталина от 10 января 1939 г.: «При этом было указано, что физическое воздействие допускается как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, - следовательно, продолжают борьбу с советской властью даже в тюрьме…»
В той же шифровке Сталин отмечал, что этот метод намного ускорил дело разоблачения врагов народа, но при этом признавал, что «Впоследствии, на практике, метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным честным людям, за что понесли должную кару…»

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 22.04.2011 #

Сталин много чего говорил. Только ведь те же арестованные члены ЦК (3/4 от избранного на 17 съезде состава), тоже, как на грех, нагло отказывались выдавать своих сообщников и тоже не хотели признаваться, что являются врагами народа и агентами всех всевозможных разведок, ну до тех пор, понятно, пока чекисты, понимая с каким коварным и изощренным врагом имеют дело, не стали применять к ним те методы, которых они заслуживали. И, действительно, помогло. Признались все как один.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 22.04.2011 #

Из письма Р.И.Эйхе Сталину 27 октября 1939 г.:
"Я перехожу теперь к самой унизительной поре моей жизни — к моей действительно серьезной вине перед партией и перед вами. Эта вина — мое признание в контрреволюционной деятельности... Но положение было таково: я не смог вынести тех пыток, которым подвергали меня Ушаков и Николаев особенно первый из них — он знал о том, что мои поломанные ребра еще не зажили и, используя это знание, причинял при допросах страшную боль — меня вынудили обмануть себя и других (своим признанием)."

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 22.04.2011 #

Эйхе Роберт Индрикович (1890-1940), партийный и государственный деятель. Сын батрака, образование получил в начальном училище, в 1905 г. вступил в Социал-демократию Латышского края. С 1924 г. Председатель Сибирского ревкома, с 1930 г. первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б), с 1935 г. кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Стремясь сорвать намечаемый Сталиным процесс демократизации советского общества (альтернативные выборы в первый Верховный Совет СССР в декабре 1937 г.), стал одним из инициаторов широкой чекистской операции против антисоветских элементов, пытаясь обострить внутриполитическую ситуацию. С 29 октября 1937 г. нарком земледелия СССР. 29 апреля 1938 г. арестован, 2 февраля 1940 г. расстрелян.
Вместе с нач. упр. НКВД в Зап-Сиб крае Успенским А.И. активно проводили репрессивную политику, причем оба имели хорошую практику в раскручивании репрессий. Успенский инсценировал самоубийство, бежав на Урал по подложным документам. 15 апреля 1939 г. был арестован в Челябинской обл., 28 января 1940 г. расстрелян.

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 22.04.2011 #

Сталин не говорил, а предписывал исполнять (почувствуйте разницу!).
В наше время за убийство полицейского в гуманной Европе дают «пожизненное», в цивилизованной Америке – электрический стул с трансляцией центральными ТV на всю страну.
Сталин (73 года назад!)потому и сменил за два года двух руководителей НКВД Ягоду и Ежова, что были большие перегибы. Только Берия в сентябре 1938, назначенный замом Ежова, а позднее став наркомом НКВД, начал проводить масштабные реабилитации. Притом, что дело идет к войне, Сталин и Берия понимали уже тогда, хотя и оттягивали ее начало как могли.
Отсюда и необходимость зачистки диверсантов, агентов, просто Пятой колонны, вредителей, а иначе не сидел бы сейчас у теплого компьютера…
Партийная номенклатура (например, Хрущев и его репрессии на Украине), аппарат НКВД желали прийти к власти, и делали это физически устраняя, освобождая места для своих сторонников, осуществляя это именем Сталина…
Касательно настоящих причин репрессий смотрите
http://gidepark.ru/community/768/article/311317
http://gidepark.ru/community/768/article/311321
http://gidepark.ru/community/768/article/311323
«Личный дневник Лаврентия Берии» публ. Кремлев

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 22.04.2011 #

Обсуждать теории Ю.Жукова о заговорщиках - первых секретарях обкомов/крайкомов (и Эйхе в том числе), заставивших Сталина развязать в стране террор, так же бессмысленно, как всерьез рассуждать о зеленых человечках. Кроме самого Жукова, никто из нормальных историков всю эту чушь всерьез не воспринимает. К концу 1937 г. большинство руководителей региональных парторганизаций были уже арестованы, выборы прошли, а террор продолжался еще целый год - до ноября 1938 г. Ну и какие тут первые секретари?
Что касается "Дневников Берии" Кремлева, то это довольно примитивная фальшивка, рассчитанная на очень недалеких людей, которые ну вообще ничего не знают. Совсем.

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 22.04.2011 #

Вижу, что ничего из предложенного мной не прочитали. Жаль, потому, что зеленые человечки здесь ни при чем.

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.04.2011 #

Эйхе Р.И. абсолютно по собственной инициативе, умышленно, в сговоре с Успенским А.И. и др. проводил масштабные репрессии, применяя к арестованным методы пыток, прикрываясь именем Сталина. На его совести тысячи невинно загубленных жертв. По любым законам он тысячи раз достоин смертной казни. Этот «государственный деятель» нанес колоссальнейший ущерб нашему государству.
Он писал письма Сталину, жаловался на следствие, но разве эти письма могут воскресить невинно загубленных и оправдать, компенсировать его преступления?
В отношении него проводилось следствие, суд.

Сравните, после 11 сентября 2001 г. США хватало людей по всему миру, подвергало их пыткам и до сих пор без суда, доступа адвокатов задерживает на военной базе Гуантанамо.
Аналогично, Хрущев Н.С. должен был бы ответить (не ответил, но все еще впереди) за свои преступления, репрессии, предвоенную дезинформацию Сталина, в результате которых произошли огромные потери в первые месяцы войны.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 23.04.2011 #

Отвечаю в обратном порядке. Пытки в Гуантанамо - это, естественно, такое же скотство, как и в любом другом месте. Другое дело, что содержатся там люди, причастные к преступлениям террористической направленности в Афганистане и по всему миру, а у нас таким методам обработки подвергали людей не совершавших преступления.
2. Письмо Эйхе я приводил как пример того, что под пытками члены ЦК сознавались в каких угодно преступлениях, и это приводило к расширению масштабов репрессий, так как от подследственного требовали не только сознаться в собственных "преступлениях", но и назвать имена "сообщников", что ему тоже приходилось делать.
3. Вы зря так прицепились к Эйхе. Вопреки сказкам Жукова, что он был чуть ли не

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 23.04.2011 #

вдохновителем и наиболее ревностным исполнителем репрессий, это был такой же первый секретарь, как и другие. Как и все первые секретари он был включен в состав созданных по указанию Сталина "троек"и приговаривал людей (по спискам) к расстрелу, согласно выделенным региону квотам. Все первые секретари стремились продемонстрировать перед центром свою решительность в деле борьбы с врагами народа, все стремились не отстать в этом деле от соседей - Эйхе был одним из них. Другое дело, что в Западно-Сибирском крае было много высланных кулаков, соответственно и больше было кого арестовывать, с Сибири, собственно, все и началось, как с запального шнура. Ну а применять пытки Эйхе ни к кому не мог, это была прерогатива НКВД, и помощники им не требовались.

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.04.2011 #

Сейчас уже доказанный и признанный факт, что многим узникам Гуантанамо до сих пор не предъявлено обвинение, и, продержав столько лет незаконно (по международным законам), их отпускают.
«Тройки», в одну из которых входил Эйхе, для того и создавались, чтобы обеспечить законность и объективность при рассмотрении дел. Сам он, скорее всего, не пытал задержанных, но не знать о масштабах пыток, он не мог.
Позицию Сталина мы уже знаем из выше озвученного официального документа.
Поэтому оправдывать свои деяния указаниями Сталина Эйхе (и другие) не имел права. Делал он это сознательно, дестабилизируя внутриполитическую ситуацию, очищая места для своих единомышленников, готовя захват власти (в составе других «секретарей», т.к. Хрущев). Почуяв безграничную власть на местах, эти наполеончики решили, что могут получить такую же власть в масштабах всей страны.
Поэтому, как бы новоявленные «историки» не копали, все же даже они не смогли найти в их признаниях (прозвучавших на допросах и в суде) самооговоров и лжи, выбитых исключительно пытками.
А вот уже после Хрущева пошла откровенная ложь, нестыковки с официальными документами.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 23.04.2011 #

1. Про Гуантанамо я уже писал, считаю, так же, как и Вы, что это недопустимо.2. Тройки, создавались не для того, чтобы обеспечить законность (это функции суда, в соответствии с той же Конституцией 1936 г.), а для того, чтобы прокачать через них без всяких формальностей сотни тысяч намеченных к уничтожению людей. Какое может быть на "тройке" соблюдение законности, если рассматривается список обвиняемых с краткими установочными данными и за одно заседание приговариваются к расстрелу или лагерям несколько десятков человек (на себе не хотели бы испытать эту законность? - шутка). Кроме того в каждом регионе действовали еще и "двойки", решавшие судьбу так называемых национальных контингентов (то есть лиц, уничтожаемых по национальному признаку - поляков, латышей и т.д.). К ним ни Эйхе, ни кто из других первых секретарей доступа не имел, а положили они народу тоже немеряно.
3. Какое значение имеет, знал или не знал Эйхе о масштабах пыток, если они были

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 23.04.2011 #

официально разрешены.
4. Никаких планов дестабилизации ситуации, никаких планов захвата власти у всех этих местных, как Вы называете, наполеончиков не было и быть не могло. После того, как в июне 1937 г. начался разгром Центрального комитета партии, единственной мыслью у всех остающихся пока на свободе членов ЦК было уцелеть, спастись в этой кровавой бане, в которую чуть ли не каждый день попадали все новые и новые их друзья и коллеги.
5. Насчет того, что в послесталинскую пору не смогли найти в показаниях арестованных никаких самооговоров и никакой лжи, то все обстоит с точностью до наоборот - не было найдено никаких свидетельств, подтверждающих хоть какие-то из обвинений, на основании которых людей приговаривали к смерти. В 1937-38 г. г. десятки руководящих партийных и военных работников признались в шпионаже в пользу Германии, но когда после войны изучили немецкие архивы, то выяснилось, что никакой агентуры такого уровня у немцев не было вообще - ни одного человека.

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.04.2011 #

"Тройки" по определению должны были обеспечить большую законность. Сравните, сейчас судья (любой страны мира) единолично решает дать пожизненное или отпустить. То, что эти трое не хотели вникать в судьбу каждого (а должны были), и подписывали оптом, списками (причем, сначала создав этот вал арестованных) – опять только! персональная их вина, и «личная» заслуга. Условия «применения мер физического воздействия» (тогда применявшихся всеми! «гуманными» странами мира) Сталин четко прописал в директивах, никакого! разрешения пыток там не было. Сталин пытался изменить ситуацию и, сняв двух! наркомов НКВД за два года (Ягоду и Ежова), все же с помощью Берии с конца 1938 переломил ситуацию, (хотя и завалены текущими делами) провели пересмотр всех дел, провели реабилитации.
Было и большое количество завербованных, шпионов, работавших на все разведки мира.
Я согласен с Вами и никак не оправдываю Сталина за все, что происходило в стране, на нем, несомненно, лежит определенная степень вины, он не Исус Христос (которого кстати тоже толпа поносила «Распни его!»). Но, в то же время, хочу оценивать мотивации их поступков, то сложное время непредвзято, максимально объективно.

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.04.2011 #

Про поляков, латышей.
Известно, что во время войны самые злостные полицаи были прибалты. Именно они проводили настоящие репрессии, сжигали местных жителей деревнями. У них и сейчас со свастикой ходят по улицам.

По договоренности с Сикорским (глава Польского правительства в изгнании) на территории СССР г. в 1941 г. началось формирование польской армии из поляков, находившихся на советской территории. К 1 марта 1942 г. в этой армии генерала В. Андерса находилось всего примерно 60 тыс. человек. Но эта армия не захотела воевать с Германией на стороне СССР, а предпочла уйти в Иран к англичанам. Лишь полковник Берлинг остался в СССР и сформировал 1-ю дивизию Войска польского.
Т.е. вошли германские войска на территорию СССР и тут же призвали этих националистов к себе на службу. Зачем нам было помогать врагу?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 23.04.2011 #

Пошли по пунктам.
1. Ваши представления о том, как работали "тройки" не могут вызвать ничего, кроме, мягко говоря, удивления. Тройки и не должны были ни во что вникать. Они в соответствии с телеграммой Сталина от 2 июля 1937 г. были созданы для АДМИНИСТРАТИВНОГО проведения через них дел подследственных. То есть ни сам подследственный не должен был приглашаться, ни естественно адвокат, поэтому Ваши аналогии с судьей - неуместны, там все это присутствует, и обвиняемый может доказать свою невиновность. Тем более по расстрельным статьям потребовать суда присяжных. А у этих "судей" перед глазами лист амбарной книги ("альбом") , в котором написано: "Николай Ефремов, год рождения, место рождения, кем работал до ареста, кем и когда арестован, в чем обвиняется, признался - не признался (это роли не играло). Достаточно информации, чтобы отправить на расстрел, верно?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 23.04.2011 #

2. Меры физического воздействия совсем не всеми странами применялись, и уж никаких решений на уровне глав государства никогда нигде в нормальных странах, естественно, не было. Просто всем понятно, что под пытками человек может сознаться в чем угодно , поэтому смысла нет, если хочешь иметь достоверные данные. Не были они разрешены до 1937 г. и у нас, и после смерти Сталина были запрещены приказом Берии от 4 апреля 1953 г.3. Насчет четко прописанных директив по пыткам. Вы же сами приводили выше формулировку телеграммы 10.01.1939 - кого можно пытать. Тех, кто "нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дает показаний, старается затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков". Это четко? То есть если Вас взяли на основании показаний полученных (под пытками) от двух Ваших коллег по работе, показавших, что вместе с Вами они собирались взорвать завод им. Лихачева, а Вы, несмотря на эти неопровержимые улики "нагло отказываетесь выдать других соучастников, месяцами не даете показаний", значит Вы полностью подпадаете под "четкие" сталинские формулировки и быть Вам битым.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 23.04.2011 #

4. Насчет того, что Сталин два года пытался переломить какую-то ситуацию, что снимал с этой целью Ягоду (который к репрессиям вообще никакого отношения не имеет), что какое-то там большое число шпионов работало на все разведки мира, ну тут даже говорить не о чем - просто полное невладение материалом, жалко даже время на это тратить. Насчет немецких шпионов я выше Вам писал, сколько их обнаружилось по немецким архивам.
5. Насчет поляков, латышей, греков, финнов и т.д., уничтожавшихся в 1937-38 гг по приговорам двоек. Какое отношение проживающие на территории СССР те же прибалты имеют к прибалтам, проживавшим в Прибалтике и помогавшим немцам во время войны. Те - это совсем другая история связанная с захватом Прибалтики в 1940 г., а также с массовыми репрессиями, которым подверглись граждане прибалтийских государств в мае 1941 г., то есть за месяц до войны. Это, как я уже сказал, совсем другая история.

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 24.04.2011 #

Все, что я предлагаю рассматривать здесь как аргумент, имеет цель определение степени вины каждого в репрессиях:
Сталина – как столкнувшегося с необходимостью укрепить государство (мое мнение); главного организатора, вдохновителя, маньяка (Ваше мнение);
Эйхе (и других непосредственных исполнителей) – как сознательных убийц, имеющих цель дискредитация непосредственно Сталина (моя версия); не более чем послушные исполнители поступивших приказов (Ваша версия).
В поддержку моего мнения:
- приближалась война на нашей территории,
- верность действий Сталина по необходимости зачистки, попадающих под вероятную оккупацию территорий, подтвердила ВОВ,
- документов, пописанных Сталиным, разрешающих пытки, нет – есть та шифровка от 10.01.39, регламентирующая «физические воздействия как исключения»,
- не оспаривается нарушение исполнителями на местах предписанной директивы,
- те исполнители, кто допустил репрессии, пытки справедливо и законно наказаны.
В поддержку Вашего мнения:
- за перегибы (массовые репрессии на местах) несет лично персональную ответственность один Сталин,

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 24.04.2011 #

- в шифровке от 10.01.39 «физическое воздействие как исключение» отождествляете с пытками,
- создание «троек» объясняете желанием Сталина побольше уничтожить,
- невиновностью (кристальной честностью, служебным рвением), отсутствием другой мотивации оправдываете действия руководителей, назначенных персонально ответственными за проведением зачисток на местах,
- те части документов, где говорится о физическом воздействии к ответственным руководителям, и не замечаете другие части документов, где они же признаются в сознательном вредительстве, сговоре, антигосударственной деятельности, подготовке покушений на Сталина,
- и другие

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 24.04.2011 #

По репрессиям в Прибалтике.
Вначале предлагалось провести в кратчайшие сроки операцию только в Литве, однако реально пришлось проводить ее во всех трех республиках с 14 по 17 июня 1941 г. Для использования при проведении операций и следствия в республики командировались 208 курсантов Высшей школы НКГБ СССР, по национальности – литовцев, латышей, эстонцев. Итоги ее были следующими:
Литва, Латвия, Эстония –
Арестовано 5664, 5625, 3178,
Выселено 10187, 9546, 5978,
Всего 15851, 15171, 9156.
Включая 3000 проституток и бандитов.
При этом в число репрессированных входили не только литовцы, латыши и эстонцы, но и граждане других национальностей. Ни один из них не был расстрелян!
Предельная мера – от 5 до 8 лет лагерей.
Перед войной проводилась также дополнительная «зачистка» западных областей Украины и Белоруссии, а также пограничной зоны Молдавии.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 24.04.2011 #

1. Ну Вы более-менее правильно развели наши позиции, есть только несколько замечаний. Цитата: "Приближалась война на нашей территории". С чего Вы взяли, что кто-то собирался воевать на НАШЕЙ территории. Всеми предвоенными планами предусматривалось почти сразу отбить нападение, если оно последует, и переносить боевые действия на вражескую территорию. Ну, собственно, аналогичные представления были и у всех других крупных европейских стран. Соответственно зачистка территории, прилегающей к зоне возможных конфликтов , была точно такой, как и отстоящей от нее на тысячи километров. Никакого значения это не имело, расстрелы шли по всей территории страны.
2. Еще одна цитата: исполнители, допустившие репрессии, пытки - справедливо и законно наказаны. Наказаны они были по тем же обвинениям , что и их жертвы. Тот же Ежов был расстрелян по обвинению в измене Родине в форме шпионажа (в пользу Германии, Англии, Польши и Японии), склонении иностранных

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 24.04.2011 #

государств к войне с СССР, подготовке к вооруженному восстанию и террористическому акту, вредительстве, умышленном убийстве с целью скрыть другое преступление (имеется в виду его якобы убийство собственной жены, которая якобы была английской шпионкой). Как видим и здесь наши представления о справедливости и законности довольно существенно разнятся.
3. Если кто-то под пытками признается в (цитирую): "в сознательном вредительстве, сговоре, антигосударственной деятельности, подготовке покушений на Сталина", то Вам это о чем-то говорит? Ну тогда Вы, наверное, сочли бы достоверными и показания пытаемых в застенках святой инквизиции женщин, признававшихся в сношениях с дьяволом и других не менее предосудительных поступках.
4. Насчет Прибалтики я, видимо, ошибся, это был не май а июнь.

no avatar
Николай Ефремов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 24.04.2011 #

Я рад, что мы подводим черту этим обсуждениям.
Видимо, каждый остался при своем мнении. Но, это нормально.
К Вашей аргументации еще добавлю
- Сталин не просто патологический маньяк, садист, убийца, но и дурак, недалекий человек (к вопросу о войне на нашей территории).
К своей
- Сталин имел право на ошибки (как живой человек),
- мое мнение о Сталине как о выдающемся государственном деятеле совпадает с мнением других государственных деятелей, его современников; не совпадает с мнением тех, кто после него захватил власть в стране (Хрущев, кстати, начал правление с кадровых зачисток-репрессий).

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Николай Ефремов на комментарий 24.04.2011 #

Вынужден напоследок еще раз не согласиться. Это я насчет войны на чужой территории, из чего, по Вашей логике, я должен был бы считать Сталина дураком. Но это исходя из Вашей логики такой вывод можно было бы сделать, но не из моей. Дело в том, что планы обороны собственной территории разрабатывали только маленькие страны типа Бельгии. У остальных военные доктрины были наступательными. И дело тут не в какой-то особой агрессивности. Планировать оборону намного сложнее. Не зная, где неприятель будет наносить главные удары (с Германией так до конца и не разобрались - думали, что на юго-западном участке), приходится распределять войска более или менее равномерно, что позволяет противнику создавать сильное превосходство на участке прорыва. А оборона контрнаступлением дает возможность навязывать противнику свою волю - это более выигрышный и менее затратный вариант.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 25.04.2011 #

Насчет немецких шпионов я выше Вам писал, сколько их обнаружилось по немецким архивам. - Тут надо внести ясность. Надо повнимательней присмотреться к тогдашнему Уголовному кодексу. Дело в том, что в мирное время такое преступление как шпионаж по своему наказанию намного превосходило такое преступление как дезертирство. Но совсем другое дело, когда наступила война.
статья 196 22 гласила:
«Самовольное оставление поля сражения во время боя… и равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».
С бежал с поля боя, проявил трусость - к стенке.
и вот статья 193 24 гласила:
«Передача иностранным правительствам, неприятельским армиям и контрреволюционным организациям, а равно похищение или собирание с целью передачи сведений о вооруженных силах и об обороноспособности Союза ССР, влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже пяти лет с конфискацией имущества или без таковой, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжкие последствия для интересов Союза ССР — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».

no avatar
Александр Иванов

отвечает Александр Иванов на комментарий 25.04.2011 #

Вот ушлые дезертиры статьей 193 24 и пользовались, чтобы спасти свои вонючие жизни. Они заявляли, что за те дни, что они отсутствовали, они попали к немцам и согласились стать шпионами, а теперь идут в тыл, чтобы шпионить. Поскольку они еще никаких сведений не сумели собрать, то никакого ущерба Союзу ССР не нанесли и трибунал хоть на голове может стоять, а по статье 193 24 к расстрелу их приговаривать не за что. Наверняка все видели, что это просто дезертиры, но как их отправить в штрафную роту и выдать им оружие? Ведь они признались и утверждают, что служат немцам! И вот эта категория мерзавцев таким способом уклонялась от войны. Конечно, им давали максимум, что могли дать по тем законам — 10 лет. Но эти подлецы ехали в тыл, а честные люди — в окопы. Порядочные люди гибли, а дрянь выживала в тылу.
ВОТ ПОЭТОМУ ТАКАЯ НЕ СТЫКОВКА С НЕМЕЦКИМИ ДАННЫМИ.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Александр Иванов на комментарий 25.04.2011 #

Зачем так много букофф. Вы бы это время потратили на внимательное прочтение того, что Вы взялись комментировать. Вот моя фраза: " В 1937-38 гг. десятки руководящих партийных и военных работников признались в шпионаже в пользу Германии, но, когда после войны изучили немецкие архивы, то выяснилось, что никакой агентуры такого уровня у немцев не было вообще - ни одного человека". Ну и при чем тут военные дезертиры и "шпионы"? В следующий раз повнимательнее, ладно?

no avatar
Александр Иванов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 25.04.2011 #

С приходом в Германии к власти Гитлера, в свободной Англии точно таким же «внесудебным» образом были посажены в тюрьмы тысячи граждан, которых заподозрили в симпатиях к нацистам. А уж о подозрении в возможности шпионажа и разговоров не было. Я думаю, что большевики, не с Марса, прилетели и действовали так же, как было принято.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 25.04.2011 #

ЗА СИМПАТИИ К НАЦИСТАМ БЫЛИ ПОСАЖЕНЫ В ТЮРЬМЫ. Причем здесь расстрелы? Методы борьбы, что у нас, что в так называемом цивилизованном мире на тот период были ОДИНАКОВЫ.
Давайте наших разберем, а именно десятки руководящих и партийных работников, а также военных, которые были расстреляны, как шпионы германской разведки.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Александр Иванов на комментарий 25.04.2011 #

Для справки: Британский союз фашистов действовал в Великобритании совершенно легально и был запрещен только через год после вступления Англии в войну с Германией в 1940 г. Лидер британских нацистов Мосли был тогда же арестован, проживал в тюрьме вместе с женой и был освобожден в 1943 г. Вы именно это имели в виду, говоря, что большевики действовали так же, как было принято?

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.04.2011 #

"Кроме самого Жукова, никто из нормальных историков всю эту чушь всерьез не воспринимает." Что скажете хотя бы об американских историках Д. А. Гетти и Г. Ферре?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Аркадий Мов на комментарий 23.04.2011 #

Я вообще считаю, что ни один иностранный историк не может адекватно анализировать нашу историю. И менталитет другой, да и просто нет возможности столько времени работать в архивах, сколько нужно для полноценного анализа. Поэтому почти все работы иностранцев о русской истории весьма поверхностны, и (скажу по секрету), поскольку от количества публикаций и индекса цитирования зависит судьба их контрактов, большинство из них просто гонят вал. Не все, конечно, но очень многие.

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 23.04.2011 #

Распространяется ли Ваше мнение о поверхностности зарубежных историков на хулителей Сталина, например Конквиста или Пайпса? Не думаю. То, что Вы и Ваши единомышленники считают фантастикой, основано на строго документальных исследованиях Гетти, Жукова, Ферра, П.Краснова, А.Мартиросяна, И.Пыхалова, Д.Лыскова, Р.Сервиса и многих других. Ложь о Сталине умирает и процесс этот необратим.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Аркадий Мов на комментарий 23.04.2011 #

Разумеется распространяется на всех зарубежных исследователей. Насчет того, что "ложь про Сталина умирает". Да нет и не было никакой лжи. Просто пока архивы не были рассекречены, господствовало преувеличенное представление о масштабах репрессий. После того, как эти масштабы прояснились, пишущие на эту тему историки из противоположнного Вашему лагеря стали называть правильные цифры. Так что и умирать нечему. А бессудные расстрелы и пытки - сколько бы времени не прошло - все равно останутся бессудными расстрелами и пытками, и никакие мартиросяны и пыхаловы сколько бы не изощрялись в своих, как Вы тонко заметили, "строго документальных исследованиях", ничего с этим поделать не смогут. Ну если только под покровом ночи не проберутся в архивы и не уничтожат все компрометирующие Иосифа Виссарионовича документы.

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 26.04.2011 #

1.Завышение масштабов репрессий на два порядка, на Ваш взгляд, не является ложью?
2.Правильные цифры называют историки из моего, а не противоположного лагеря; антисталинисты по-прежнему опираются на инсинуации и сплетни.
3."...бессудные расстрелы и пытки - сколько бы времени не прошло - все равно останутся бессудными расстрелами и пытками". Полностью с Вами согласен. Их не отрицает никто из упомянутых мною историков.Речь идёт о другом - об истинных инициаторах и главных виновниках развязанного в стране террора. Замечу, что свою КОСВЕННУЮ вину признавал сам Сталин.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Аркадий Мов на комментарий 26.04.2011 #

1. Ложь - это намеренное искажение истины. Пока истина не известна -искажать нечего, поэтому и называть ложью завышенные представления о масштабах того или иного явления неправомерно. Насчет двух порядков. Если включить в число жертв сталинского режима только тех, кто был за время его правления репрессирован по политическим мотивам и не учитывать жертв раскулачивания и искуственного голода 1933 г., то получится около 4 млн чел. Два порядка от этой цифры составляют 400 млн чел. Это где и от кого Вы слышали о таких масштабах репрессий? Вот это как раз и есть ложь, в которой Вы почему то стараетесь обвинить других. А Вы с себя начните. Это же проще.
2. Кто был инициатором развязанного в стране террора, всем, кроме Вас и историков-сталинистов, давно известно. Все попытки представить Сталина жертвой каких-то темных сил, вынудивших его развязать в стране массовый террор, настолько нелепы, что поверить в них могут только очень ограниченные люди, на которых эти побасенки в общем-то и рассчитаны.

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 26.04.2011 #

Приведя правильную цифру репрессированных, Вы опровергли сами себя - истина известна. Раз уж Вы перешли на личности - обычный приём хулителей Сталина - что ж, извольте. В антисталинские страшилки типа "голодомора" и немотивированной жестокости верят поверхностные люди, склонные к шаблонному мышлению. Результаты исторических исследований постепенно проникают в общественное сознание и таких становится всё меньше.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Аркадий Мов на комментарий 26.04.2011 #

Сам себя я опроверг только в Вашем богатом воображении. Истина стала известна не так уж и давно, с тех пор все вменяемые люди на эти цифры и ориентируется. А сколько жертв предполагал Солженицын, не имея, как и все, доступа к архивным документам - никакой лжи я здесь не вижу. Вот у Вас была сознательная ложь насчет двух порядков, правда я теперь уже начинаю сомневаться, что это была ложь, похоже, вы просто не понимаете, что означает слово "порядок".

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 26.04.2011 #

Вы, как "вменяемый человек" знаете,что из общего числа репрессированных в сталинское время было рассреляно около 400тыс. человек. По окончании телепроекта "Имя Россия-2008", фактическим победителем которого стал Сталин, небезызвестный Чубайс выразил свой шок результатами в словах "человек, уничтоживший своих соотечественников больше, чем Гитлер". Как известно, потери СССР в ВОВ составляют около 27млн. чел.
Большинство хулителей Сталина никак не назовёшь вменяемыми людьми, что наглядно демонстрируют даже теледебаты на сталинскую тему. С этой точки зрения Чубайс далеко не одинок.
Насчёт лжи - Ваши комментарии полны ею, но я старался избегать неуважительных ярлыков.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Аркадий Мов на комментарий 26.04.2011 #

Уважаемый Аркадий, если как Вы пишете, Вы стремитесь избегать неуважительных ярлыков, то что означают Ваши слова: "Насчет лжи -Ваши комментарии полны ею". Если они ею полны, то Вам, видимо, не трудно будет привести в подтверждение Ваших слов хотя бы один пример, идет? Ну а пока Вы думаете, разберемся с Вашей ложью.
1. Из числа репрессированных в сталинское время, расстреляно было не 400 тыс. чел. (где вас, я имею в виду сталинистов, снабжают такими цифрами?). По официальным данным НКВД, только за 1937-38 гг по приговорам внесудебных органов (т.н. троек и двоек, а также Военной Коллегии Верхсуда СССР, которая тоже, фактически, являлась внесудебным органом, лишь утверждавшим спущенные сверху приговоры) было расстреляно почти 700 тыс. чел. Точную цифру назвать сложно, но по некоторым подсчетам историков, она выше на 3-5 % из-за погрешностей статистики.
2. Когда Чубайс говорил о человеке "уничтожившем больше СВОИХ соотечественников, чем

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Аркадий Мов на комментарий 26.04.2011 #

Гитлер, он имел в виду, что Гитлер СВОИХ соотечественников не уничтожал. Даже евреев, которых он соотечественниками не считал, он сначала планировал выселить то в СССР, то на Мадагаскар и т.д. А Сталин СВОИХ соотечественников уничтожал, и приводимые Вами цифры жертв в ВОВ никакого отношения к фразе Чубайса не имеют, Вы просто не поняли, что он имел в виду. Лжи в данном случае, конечно, нет, но все-таки прежде чем что-то цитировать, не лучше ли попробовать понять, о чем вообще идет речь. Я же Вам не переводчик с русского на русский.

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 27.04.2011 #

Благодарю Вас за перевод слов Чубайса, но Чубайс имел в виду именно десятки миллионов человек, уничтоженных Сталиным, о чём он говорил и в других интервью. Вы, как умный человек, должны быть готовы к тому, что не всегда Ваше толкование фактов является истиной в последней инстанции. Рассуждения о десятках миллионах жертв Сталина до сих пор являются доминирующими у антисталинистов, в чём я убедился в многочисленных дискуссиях с ними. Должен признаться, что Вы меня приятно удивили отсутствием свойственной антисталинистам дремучести 90-х годов и неплохой информированностью. Я бы даже сказал, что Вы на правильном пути. Некоторые из антисталинских мифов (убийство Кирова, масштабы репрессий) мифы и для Вас. Надеюсь, что со временем для Вас развеются и другие мифы, которые для меня являются ложью.
Теперь разрешите немного покритиковать Ваше цепляние к цифрам в ущерб сути вопроса. Я согласен с Вашими 700тыс, но за весь сталинский период. Приведённые мною ок. 400тыс. относятся к 37-38гг. Мы ведь верим разным историкам. Надеюсь, что я убедил Вас в знании слова «порядок».

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Аркадий Мов на комментарий 27.04.2011 #

Если бы Чубайс имел в виду то, на что Вы намекаете, то по законам русского языка (и мне приятно, что я могу и в этой области Вам помочь) он бы сказал, что Сталин уничтожил больше НАШИХ соотечественников, чем Гитлер. Я понимаю, что, с Вашей точки зрения, слова "наши" и "свои" - это как бы одно и то же, но у русского языка на этот счет другое мнение.
2.В чем Вы там убедились в ходе "многочисленных дискуссий" мне неведомо, но,судя по тому, какие у Вас проблемы с пониманием русской речи, я бы не удивился, если бы Вы и там все перепутали.
3. Приведенные мною цифры базируются на статистике НКВД (в отличие от Ваших, взятых с потолка) и относятся К 1937-38 гг. Их уже лет пятнадцать используют в публикациях на эту тему, и если Вы не знаете таких элементарных вещей, то с чего Вы

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Аркадий Мов на комментарий 27.04.2011 #

взяли, что Вы можете кому-то что-то объяснять. Это как если бы школьник, не знакомый с таблицей умножения, стал бы объяснять студенту особенности интегральных исчислений. Ну и раз уж разговор зашел о математике. Ваше желание реабилитировать свое незнание слова "порядок", мне вполне понятно, стыдно не знать такие вещи, но только как Вам удастся это сделать, если Ваши слова: "Завышение масштабов репрессий на два порядка, на Ваш взгляд, не является ложью?", означают, что кто-то, вместо реальной цифры репрессированных за годы сталинизма примерно 4 млн человек, называет цифру в 400 млн. чел. Ну так покажите мне этого кого-то, я с удовольствием с ним пообщаюсь по этой же схеме. Ну и в заключение могу сказать, что был очень рад нашему знакомству, и надеюсь, что еще не раз смогу Вам показать, что собой представляют Ваши знания в этой, а может быть, и в каких-то других областях. Успехов.

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 29.04.2011 #

Я понимаю, что моя похвала настолько воодушевила Вас, что Вы начали хвалить сами себя почти в открытую. Надо быть скромнее.Даже зная особенности интегральных исчислений. Такой тонкий знаток русского языка, как Вы, не должен допускать пунктуационных и орфографических ошибок, а они у Вас, увы, встречались. Ну и самый главный Ваш недостаток – цепляние к несущественным деталям в ущерб сути вопроса. Вам самому не надоели Ваши (а не мои) 400млн.? Другой Ваш приём – приписывание своих представлений оппоненту (я использовал его против Вас в начале комментария).
Учитывая вышеизложенное, не думаю, что Ваши энциклопедические знания когда-нибудь мне понадобятся. Конец связи.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 22.04.2011 #

Вообще то это фантастика не такая уж фантастика ,конечно,имея ввиду не появление Сталина в 1956 г. Многие современные историки писали об этом,например, Жуков.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Александр Попов на комментарий 27.04.2011 #

Маршал Георгий Лжуков был очень, ну очень пиСУЧИЙ мужик - см. те издания "его" мемуаров, где он лихо ссылается на статьи и книги, увидевшие свет уже после его смерти - прямо как у Твардовского "Тёркин на том свете" видит загробное царство, где коммуняки продолжают свою деятельность.

no avatar
Vladimir Lihatschow

комментирует материал 23.04.2011 #

Хорошо с фантазией , можно прочитать, а обсуждать этот набор фантазий нет смысла.

no avatar
Александр Бабков

комментирует материал 23.04.2011 #

Здорово! Если бы можно было казнить эту сволочь Хрущева с его подельниками пошел бы палачом!

no avatar
Василий Беляев

отвечает Александр Бабков на комментарий 27.04.2011 #

Бодливой корове Бог рог не даёт.
Один из сподвижников Сталина писал ему, что готов сам расстрелять свою жену, арестованную как "врагиню народа".
Наверное, ему Бог - или ккакой-нибудь оруженосец Бога с хорошим "агрегатом" между ногами - рога дал!
Сталин не разрешил ему это - а потом и сам расстрелял - не лично, конечно, а руками ежовских палачей - потом и Ежова ...
Всё ЭТО кто-то хочет вернуть?!
Пощупайте лбы!!!

no avatar
Сергей Лыткин

комментирует материал 23.04.2011 #

Миф против мифа.
Верной дорогой идёте товарищи!

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 26.04.2011 #

Вы плохо информированы. Прочтите хотя бы http://malchish.org/lib/Stalin/Jupel.htm

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Аркадий Мов на комментарий 26.04.2011 #

А апрельскими тезисами? В двух-трёх словах.
Типа, реферата.
Вдруг это действительно интересно и важно?

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 26.04.2011 #

Вам будет достаточно около часа. "В двух-трёх словах" невозможно - слишком сложная тема.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Аркадий Мов на комментарий 27.04.2011 #

Увы, тогда - мимо.
Учитесь хотя бы заголовки писать.

no avatar
Аркадий Мов

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 29.04.2011 #

К сожалению, Вас не назовёшь воспитанным человеком. Я взял на себя труд помочь Вам ознакомиться с реальными фактами, лежащими в основе фантастического рассказа автора. Вы вправе не пользоваться предоставившейся возможностью, но не вправе поучать меня писать какие-то ведомые только Вам заголовки. Конец связи.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Аркадий Мов на комментарий 27.04.2011 #

У Щедрина был персонаж "Органчик" с механической шарманкой в голове - повторял одно и то же.
Его потомок - оставляет в Сети свои мыслеизвержения - только у него Органчик не в голове расположен!

no avatar
Олежка Шозанахер

комментирует материал 23.04.2011 #

Да.И почему Сталину ставят в вину коллективизацию?В короткий период времени было пересеоено,обучено,трудоустроено 48млн.чел.Благодаря чему и была выграна война.И это называют уничтожением крестьянства!!!!При постоянном удешевлении продуктов!Заметьте,что все опровергающие данные приводятся из документов изданных после 20 съезда.У них голова устроена так.Бизнес.А не хозяйство.Снять бабло и покуражиться.И плевать на безнадзорных детей,качество медицины,жизнь людей без перспектив-что есть самое страшное.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 27.04.2011 #

Война не была "выграна" и не была "высрана", а если она была "выИграна" - то ... где страна- победитель?!
Карточную партию на деньги - и ту не "выигрывают" так, что разоряются в пух и пах - а ведь в 1991 году страна-победительница получала гуманитарную помощь от той же Германии -но скончалась в 1991 году - не в коня корм - а ФРГ без всякой войны приросла территорией всей ГДР - при ликовании бывших заключённых за Берлинской стеной в одном из социалистических Лагерей - то есть "Сран социалистического лагеря".

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Василий Беляев на комментарий 27.04.2011 #

Война закончилась в 1945 году,а не в 1991 году.Это другая война.Она ещё идёт.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 27.04.2011 #

Если СССР выиграл войну в 1945 году (с чем сегодня не все согласны, но это мы возьмём в скобки) - итак, если он выиграл, то - где сейчас СССР?
Сейчас войны нет - ни мобилизации, ни оккупации, ни бомбёжек - люди на территории России живут в мире и (НЕКОТОРЫЕ) выдумывают, что сейчас - война.
Но допустим на минуту, что Вы правы и что сейчас идёт война - но ведёт-то её ведь не СССР? и НЕ СССР воевал с саакашвилиевской Грузией - в этом-то согласны?

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Василий Беляев на комментарий 27.04.2011 #

Яб разделил СССР на четыре периода.И большевиков от коммунистов.Нельзя так подходить категорично-однот ипно.Если сейчас начать всё востанавливать,переобучать,перестраивать,то думаете не было бы жертв.они есть всегда.И попросту рост населения в стране говорит обо всём.И смертность тоже......В моём родном городе рождаемость 100,смертность 185!!!!!!!!!!!!!!!!!!!больно.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 28.04.2011 #

"Я, б.... , разделил СССР".
Автору, конечно, виднее, кто он такой на самом деле.
"Я, б, ... разделил большевиков от коммунистов".
Дело хорошее - ещё Маяковский, чью поэзию хвалили и Ленин и Сталин, в стихотворении "Прозаседавшиеся" (именно его Ленин и похвалил) изобразил, как "сидят людей половины - до пояса здесь, а остальное там".
Нет разницы, была ли верхняя половина большевистской, а нижняя - коммунистической - или наоборот - но если бы кто-то В РЕАЛЬНОСТИ сделал такое разделение - то ... в первые две-три минуты количество большевикоммунистов увеличилось бы, а затем, когда кровь бы вытекла, а хрипы, вопли, стоны большевиков и пердёж коммунистов прекратились бы - одним коммунистом стало бы меньше.
Коммунисты хвалили это на словах - но на деле убивали иными способами и массово.
Можно начать или не начинать всё восстанавливать - но ВСЁ восстановить - не получится! Брат моей матери, Яков Сенчик, в 1945 году прислал ей с территории СССР открытку, где были слова: "Я был в Аду у чёрта" - то есть в гитлеровском концлагере. Но ... из лагеря проверки бывших пленных он не вернулся.
Кто мне его вернёт?!
Кто вернёт отца, повешенного агентами МГБ в 1950 г.?

no avatar
Василий Беляев

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 28.04.2011 #

В фашистской Италии при Муссолини было соревнование среди населённых пунктов - где будет самая высокая рождаемость (в процентах).
В 1944 году английский лётчик, бомбивший немецкие объхекты на территории Северной Италии, где де юре был фашистский режим "Республики Сало" с Муссолини во главе, а де факто Дуче был марионеткой у немцев, оккупировавших эту территорию -
так вот, английский лётчик был сбит, сумел катапультироваться и пошёл сдаваться местным фашистским властям.
На его счастье, это была горная деревушка без военных объектов и немецких войск.
Он представился как английский лётчик, сбитый над территорией Италии.
Местный фашистский вождишка почесал в затылке и сказал своим подчинённым:
"Выпишите ему продовольственную карточку".
"А какой род занятий указать?"
"Пишите: английский шпион".
С этим документом лётчик жил там до прихода американских войск.
Подеста (фашистский начальник) сохранил свой пост.
Почему он это сделал?
Мужики были кто в войсках Дуче, кто в Германии на каторжных работах или в плену, кто у партизан.
Англичанину было дано задание: днём работать в полях и на пастбищах, а вечером повышать рождаемость.
Это - фашизм!

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Василий Беляев на комментарий 28.04.2011 #

Я сторонник державного,анархичного управления.Мне близка Сталинская конституция.А мудаков всегда хватает.Это от невоспитанности и животного состояния.Мне бабушка рассказывала:днём советские стреляют и оббирают,ночью бендеровцы.И там и там- те с кем росла.Моего отца в пять лет ставили к стенке.Но думаю,что это не повод осуждать идею.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 29.04.2011 #

Разруха, как говорил профессор Преображенский, начинается в головах.
Анархия есть отрицание всякого государства.
Держава есть мощное государство.
Шизофрения есть сочетание в одной голове двух абсолютно взаимоисключающих идей при полном согласии с обеими.
"Мудаков всегда хватает" - с этим согласен вполне.
Сталинская Конституция была написана Бухариным - он в командировке в Париже показывал собеседникам авторучку, которой он писал эту Конституцию.
Она была великолепна на бумаге.
А на практике ... шизофрения! - конституция как бы и действовала - но самого Бухарина расстреляли в лубянском подвале: Конституция его не защитила.
Оббирают - такого слова нет в русском языке - ну, бабушке это простительно (лишняя "бэ").
Бендеровцы - кто такие?
Не было бендеровцев - точнее, были (и есть, наверное)последователи Остапа Бендера - но этот ильф-петровский персонаж "никого не убивал", "его убивали - это было"(цитата).
А борцом с "москалями" и "коммуняками" был герой самостийнiй Вкраини Степан Бандера, чьи сподвижники - да, убивали - и "Жидов", и "москалей", и "коммуняк", и немцев (когда перестали быть их союзниками).
Но убили-то кагэбульники - самого Бандеру

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 29.04.2011 #

Шизофриния-это слабоумие.Соединить две идеи-это просветление.Коля получил своё за балабольство и амбиции.Он посчитал,что если написал,то его это не касается.В нас також кажуть Бендеровцы.хотя согласен правильно Бандеровцы.Так говорят,в связи с тем,что там больше от Остапа,чем от Степана.Хотя не отвергаю героизма и патриотичности многих.А большевизм и анархизм-близнецы.Характеры разные.То вы не разобрались.

no avatar
Василий Беляев

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 30.04.2011 #

ШизофрИнии - не существует.
Написание "оббирать" допустимо в украинском языке и в рускком языке людей, живущих на Украине и нахватавшихся украинских слов.
Соединение идей :"Жми на тормоз" и "жми на газ" - даёт просветление от взрыва топлива в попавшем в кювет автомобиле.
Если за балабольство и амбиции на Украине уже растреливают без суда и следствия - то я туда не ездец и не ездун.
Но рассреливают только в голове блогера Мана.
А когда начнут расстреливать за балабольство и амбиции - с Вас и начнут.
Примирейте-ка - авось и уцелеете!
Насчёт большевизма и анархизма - это вопрос очень обширный.
Гарно дякую за человеческий тон.
Всего наилучшего Украине и украинцам.
Кстати уж - моя мать - этническая украинка.

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Василий Беляев на комментарий 30.04.2011 #

Василий.....У вас логика нарушена.Живущие на Украине нахвататься могут русских слов.Кстати там не только по украински,но и по русски-вполне употребляемое слово.Ещё раз зайдите по ссылке.Причём расстреливают на Украине?Растреляли его в СССР,процесс был открытый,по законам того времени.И принимают законы депутаты,а не Сталин либо Бухарин.В связи с чем вы подняли тему расстрелов на Украине?Я ничего подобного не говорил и не писал,особенно в блоге,где нет записей,перечитайте.В моём возрасте уже безразлично уцелеть,либо нет.Не совсем конешно,но думаю вы меня понимаете......и русский пишется с двумя с,а не к.))))Удачи.

no avatar
Мирра Исаенко

комментирует материал 23.04.2011 #

Хрущев-мерзавец и подлец! Кто может сравниться сегодня с Великой личностью Сталина ? Два пигмея?...

no avatar
Василий Беляев

отвечает Мирра Исаенко на комментарий 27.04.2011 #

Мирра, в 1953 году мне было десять лет - и дворничиха, работавшая в Москве, пришла к моей матери в августе 1953 года посоветоваться - что ей делать?
Зимой 1953 года её вызвали "куда надо" и приказали написать на указанном заборе крупно, ночью и незаметно: "Жидовьё проклятое, всех вас порастрелять, из Москвы повыгнать!"
Записать не разрешили - приказали запомнить.
Написать надо было по сигналу из "Органов".
Сталин подох - сигнала так и не поступило.
Берию арестовали - тоже нет сигнала.
Тетя Клава (так звали дворничиху) - подумала - не грозит ли что и ей?
И - наивная. малообразованная женщина - рассказала всё это маме в моём присутствии.
Моя мать - ныне покойная - выслушав её, сказала только: "Вася, иди гулять".
По-видимому, она ей посоветовала не высовываться и никому об этом не говорить - и с тётей Клавой ничего и не случилось.
А глупыми недотёпами бывают не только русские дворничихи. но и еврейские блогерши.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

комментирует материал 05.05.2011 #

Хрущёв панически боялся И.В. Сталина при жизни. Ещё больше - после смерти. Нынешние "десталинизаторы" -мёртвого Сталина боятся больше, чем Хрущёв...

no avatar
Алексей Ширяев

комментирует материал 09.07.2011 #

Теперь я точно знаю- Сталин жив! И с каждым днем он становится живее. память о нем образует бурное течение, но есть натуры (мечущие икру), которым не важно куда плыть, а бы супротив течения.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland