(Iчасть)-ПРАВОВОЙ МАРАЗМ ДЕСТАЛИНИЗАТОРОВ – ВО ВСЁМ!!!

МЕНЯ  ПОРАЖЕТ НЕ ЛОЖЬ О СТАЛИНИЗМЕ А  КРЕТИНИЗМ  Де Юре!!!  С 1956 года по сегодня  в 2011 и наверно до конца света про советский период  будут лгать, лгать, лгать…И всё настолько настырно хамски-лживо  и убого что кроме омерзения и брезгливости эта грязь  уже  ничего не вызывает.

В 1991 году произошёл государственный переворот. Было уничтожено Великое Государство- Союз Советских Социалистических Республик. И самое тоскливое в этой ситуации  в том  что причина была примитивна как испражнение.. 51 000 банальных заранее подготовленных жадин внаглую присвоили ВВП великой страны и стали этот капитал прожирать пропивать и просерать..Им вкусно, сытно и сладко. И они не хотят ничего менять. 

             МИФОЛОГИЯ О КРОВАВОМ СТАЛИНИЗМЕ ЭТО МЕТОД

            УБРАТЬ ИЗ ОСОЗНАНИЯ РОССИИ  ФАКТ ОБЩЕГО     

                                   ОГРАБЛЕНИЯ

                        По сути -  Сменилась одна фраза Конституции

СССР= Общественная Собственность на Весь Капитал и Средства производства.

Его Убийца РФ= Частная Собственность на общий Капитал. И Всё!!! 

Народ  в массовом порядке начинает осознавать что за трескучими фразами о «Демократии» и «Перестройке» произошло величайшее в истории Преступление против Человечества.. Народ Ограбили на 100 лет великой истории!!! Поэтому, что бы задавить в сознании всенародную ярость и ненависть к ограбившим  надо постоянно повторять изо дня в день –

Красный Террор! Сталин! Красный Голод! Сталинизм! Красное колесо! Сталин-палачь! Кровавый  37-й! Сталинские репрессии! Гулаг-Гулаг-Гулаг-Гулаг- Генетики-Философы-Поэты-Гумилёв!Бердяев-Мандельштамм!-Сталинизм! Большевизм! Гулаг! Сталин!... Лагеря+Лагеря+Лагеря.. итд по кругу..

                    ОСНОВНОЙ ТЕЗИС-ВСЁ ЭТО ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ

Но! Этот маразм теперь хотят как бы узаконить и ввести в государственные процедурные рамки! Что бы, как кто ни будь захотел сказать про восстановление СССР, и признание незаконности переворота в 1991 году, это тут же объявляется призывом к Сталинизму, а Сталинизм уже будет заранее признан преступным  потому что это Сталинизм! А потому что  Сталинизм это преступная форма Сталинизма!

ХРУЩЁВ- ГОРБАЧЁВ-ЕЛЬЦИН=МЕДВЕДЕВ

                                     Часть-I

 Новая волна!  20 лет назад ! Всё  по новой и опять…

           Все подзабыли что последнюю  крупную кампанию по десталинизации  организовал в 1991 и 1993  ублюдочный  свято-пьяный  монстр Русской истории условный президент Ельцин!

Прежде чем уродливый и неприятный физически квази  президент Медведев как-то оформит этот  перформанс «Десталинизация» вспомним и немного разберём  тот маразм который совершила та пьянь вначале с подачи предателей Родины типа Собчак (Гуру Путина и  Медведева) а после с подачи поподрил вонючей РПЦ.

Ведь что бы хоть как-то хоть условно узаконить тотально лживые «претензии» к Истории СССР которую отождествили с именем Сталин, надо было что бы хоть кто-то выдвинул персональные и социальные обвинения. ЭТО БЫЛИ 1)- ПРОСТО ВРАГИ И 2)-ПОПОДРИЛЫ!

Юмор в том, что всё что было сделано тогда, повторяется или повторится сейчас, в новом витке развития социального маразма

Общий официальный объём обвинений

1-й Раунд. Знаменитый доклад Хрущёва в 1956 году (Лживом тотально, сатанински)

 СКАЗАНО О ТЫСЯЧАХ НЕЗАКОННО РЕПРЕССИРОВАННЫХ !!!                                                                    

             ( И,- Это, за всю так наз. «Сталинщину»!!)

2-й раунд. В 1991 году, после того как  Горбачёвы-Собчаки-Ельциноиды прокляли советский период, издав Закон о реабилитации жертв политических репрессий, (о том что всё это паталогия, чуть позже) в официозе «История СССР №5», сказано, что «За контрреволюционные преступления с 1921 года по 1 февраля 1954 года осуждено 3 770 380 человек.

(обратите внимание, что  даже в этом выблядочном тексте они не осмелились убрать слово: «ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ! И не осмелились заявить о «Необоснованных обвинениях » Просто они открыто заявили что враги СССР сейчас будут считаться друзьями народа России. Это в общем-то было честно!)

 1991г. НАЧАЛО ДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО   

ГОСУДАРСТВА И СМЕРТЬ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, ТО ЕСТЬ

  СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

« 18 октября 1991 г. Верховным Советом России, был принят Закон «О реабилитации жертв политических репрессий» определяющий порядок рассмотрения вопросов реабилитации незаконно репрессированных по политическим мотивам граждан»

Уже этот  ублюдочный текст был ДеЮре внутренне дико противоречив, как «Квадратный шар»

1)- Абсурд источника Закона. Верховный Совет России почему-то берёт на себя функцию созданного в 1918 году  Высшего Законодательного Органа новой Республики=РСФСР. Но и этот Верховный Совет скоро расстреляет танками и физически уничтожит некто, кто занимал абсолютно неправовую по Конституции СССР должность «Президент!» который является «Гарантом Конституции»  по которой должности президента БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!. Но дело даже не в этом, а в том, что это же орган «Советской Власти!» и получается что последним Законом Верховного Совета, было осуждение именно Советской системы, то есть Верховного Совета!. И Этот Закон уничтоженного Верховного Совета, тут же утверждает и поддерживает своими Указами тот кто  как раз и

УНИЧТОЖИЛ ЭТОТ ОРГАН ИЗДАВШИЙ ЗАКОН!!!

(безпрецедентный в Галактике правовой маразм..)

Итак, Верховный Совет, как источник Законов  перестал существовать как орган государства, которое де юре, также перестало существовать.

Но, маразм не кончается а развивается до наших дней! Ведь в любом Парагвае любой юрист знает что «Буква и Дух Закона» НЕРАЗРЫВНЫ!

    ЗАКОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАПИСАН НАБОРОМ ЗВУКОВ!

2)- РЕПРЕССИИ! Это слово включённое в текст Закона должен иметь смысл. Напомню что слово «репрессии» всегда обозначали только законные деяния государства, то есть в таком контексте, это правовой абсурд! Запомните, вообще-то, что

ЛЕГАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВОВОГО ТЕРМИНА ДАЁТ (по крайней мере  в правовом государстве )1)- ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА.

Или 2) Есть ещё АУТЕНТИЧНОЕ толкование, но его даёт источник Закона. А что это за источник,-сами видите- Это тот самый «Верховный Совет»… Так что же это так называемые «Репрессии»?

Но давайте посмотрим, что нам скажет об этом официальный, четырёхтомный «Словарь Руского Языка» Академия Наук СССР-Институт русского языка. Государственное издательство иностранных и национальных словарей.М.1959 год.

Четыре года после антисталинского, контр-революционного доклада Хрущёва. Так что, верим на 120%

Репрессалии,- ий, мн.(ед. репрессалия,-и,ж)Книжн. Принудительные меры,применяемые одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства.\\Устар.Репрессивные меры. Пример. «В ответ на эту меру студентов, последовала новая репрессалия: Технологический институт объявлен был закрытым.

Гарин-Михайловский.Студенты.[lat.repressaliae]

Репрессивный,-ая,-ое,-вен,-вна,-вно.Являющийся репрессией; карательный. Пример. Ясно, что кроме мер репрессивных Владимир прибег к средствам иного характера. Греков. «Крестьяне на Руси»

Репрессировать,-рую,-руешь;сов.и несов.перех.Подвергать репрессии.

Репрессия,-и,ж. Карательная мера, наказание. Пример. «Весной 79 года щёлкнул отчаянный выстрел Соловьёва, правительство ответило на него азиатскими репрессиями. М.Горький. Жизнь Клима Самгина. «Аресты, высылки, и другие репрессии в отношении революционных деятелей продолжались»

.Самойлов, По следам минувшего.[lat.repressio- подавление]

В Английском всё более чётко- В основе RE+PRESS – Ответ на давление. Вспомните аналогию: Ремув, Рекам, Реконстракшн, Ребилд, Ревайл, Ретёрн итп. В этом термине нет никакого оценочного характера. Репрессии, Брюки, Гайки, Кирпичи.. Но, когда шла подготовка к капиталистическому перевороту, был выдуман «Миф о Красном терроре» Миф про Архипелаг ГУЛАГ итп.

И вот для того, что бы не говорить про реальные действия врагов (Белый Террор это 26 млн. трупов) и никогда не приводить копии реальных протоколов Решений о Задержании, Решений об Аресте, Протоколов допросов на Следствии, Решений Суда, всем выдумали ряд  «Кувалдо-Слоганов» вроде квази- репрессий в которых  только кучи истеричных эмоций и никакой реальной фактологии.

Зафиксируем суть сказанного, извините за повторение,-

“РЕПРЕССИИ, ЭТО ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ КОТОРЫЕ ПРИМЕНЯЕТ ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ   «PRESS» =ДАВЛЕНИЯ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ И ПРЕСТУПНИКОВ”-

ТО ЕСТЬ РЕ+ПРЕССИИ ЭТО ЗАКОННЫЙ ОТВЕТ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ(Я)

Ведь государство, не может выступать вне закона, оно и есть источник закона. А потому, не может быть “незаконных репрессий!!”-Это абсурд!

Можно вообще закрыть тему, так как ясно, что все те, кого сажали, или  не сажали а штрафовали или  расстреливали,-

То есть РЕПРЕССИРОВАЛИ = Сажали, Штрафовали, Ссылали, Расстреливали за дело! И по закону!! И это утверждает уже просто по названию!:-

САМ ЗАКОН ОТ 18 окт.1991г. Который это утверждает, уже через, возможность реабилитации незаконно репрессированных!!-

Но!!! Это правовой маразм!! Тупик!!

И ведь не я его создал! Ну не применяйте вы футбольные болельщики это слово! А хочется, привыкли! Звучит красиво!

Но они всё же выкрутились, да ещё как!

Эти ребята, спокойно, дали новую трактовку слову «Репрессии»!  Читаем: Согласно ст.1 данного Закона РФ от 18 окт.1991 года, (сейчас внимание!) политическими репрессиями являются применяемые государством к гражданам по политическим мотивам меры принуждения в виде лишения жизни и свободы, помещение на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворение из страны и лишение гражданства, выселение групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограниченной свободы, а также в виде иного лишения или ограничения прав и свобод лиц (внимание!) признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшиеся по решению судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами общественными организациями или органами, наделявшимися административными полномочиями”.

Переведём на русский но напомним:-

По Закону Российской Федерации (Вот этой самой!!!) Закон не может иметь обратной силы!!

И потому, нельзя издать закон сейчас, в котором

А.- Признаётся преступником, сейчас, тот кто не считался преступником вчера. Это же относится и к мерам наказания. Вспомните знаменитое дело Роготова (валютная статья, взяв за которую его могли посадить за операции с валютой до трёх лет, но когда дошёл до мозгов тот вред который связан с этими тугриками, тут же ввели расстрел, и Роготова шлёпнули) СССР не только вышибли из международной коллегии адвокатов, но и применили какие то процедурные санкции. Плюс к этому  СССР уже окончательно стал не только «Империей Зла» но и «Империей Лжи»

Б.- Признаётся невиновным сейчас, тот ,кто был преступником вчера.

Если какое то деяние, сейчас, разрешено! Скажем сейчас не является преступлением не закрытое плотными шторами окно в освещённой комнате. Но,  когда в прифронтовом городе, кому-то давали трюльник ёлкопила за это, то  СЕЙЧАС не может считаься кто-то,- невиновным, ЗА ТОТ ПРОСТУПОК – ТОГДА, потому что суверенное государство, само определяет законным порядком что является преступлением надысь:

«Казнить!- нельзя помиловать» а вдругорядь:

-«Казнить нельзя, -помиловать!» Но, на то оно и государство. Вот как раз оценивая что-то даже законно, но супротив Закона, не отменив оный, мы и совершаем БЕЗзаконие.

А уж с позиций другого государства, оценивать действия третьего, и в другое время не имея возможности отменить Закон законным путём, это уж совершить АКТ ПРАВОВОГО МАРАЗМА.(в общем то как и всё в Бардакстане-РФ) 

Компромис возможен! Но, только в том случае, если будет издан Закон, который узаконит конкретно-хроникальную оценку состава и вообще наличия состава преступления, по отношению к последнему, по времени Закона.  Тогда станет возможным, осудить или узаконить задним числом, ту же Священную Инквизицию. Издаём Закон, где заявляем что:

А.-Бога нет! Б.- Дьявола нет так же, как и его выдуманных форм проявления. Игнашка Лайёлов-убивец. И все кто присвоил имущество казнённых еретиков должны, и их потомки естественно , подвергнутся конфискации незаконно приобретённого имущества.(Эти уроды в Верховном Совете до этого не додумались.

Додумались в Нюрнберге выдумав понятие «преступление против человечества»(«Гааги» и «Женевы» им мало было!) применение которого не предусматривает сроков давности, правда при этом никто “не заметил” что как то мимоходом, закон стал по факту формулировки, иметь обратную силу. Ведь если издан (В Германии)Закон о расах, то уничтожение тех же Шизиков, Евреев Циганов и прочих Чурок- законно. Ведь для начала, надо объявить вне закона: Библию с Евангелием, и главное Чарльза Спенсера Дарвина. Как бы не относится к Германии периода 1933-45, но

НЮРНБЕРГ НЕЗАКОНЕН! И именно тогда, когда пытается придать этому суду, вид закона. Кретины! Да судили бы тех же Фрицев по законам своих стран! Мало бы не было. Типа: “гр-н Манштейнов, с группой соучастников, по заранее принятому к исполнению сговору, с использованием технических средств, перейдя границу Союза ССР, приказывал совершать убийства военнослужащих и мирных граждан включая несовершеннолетних и беременных женщин.

Четвертак минимум каждому,- это же «особо тяжкие» и групповуха! Или Зелёнка на лоб!

Итак, что же утвердил Закон 18 октября в своей Статье № 1:-

(Я просто сгруппирую правовую суть)

ЛЮБОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, ЕСЛИ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЫЛО НАЗВАНО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕМ,ВЫСТУПЛЕНИЕМ,ТО ЕСТЬ ОППОЗИЦИЕЙ  ГОСУДАРСТВУ.  

ЭТО ГОСУДАРСТВО НАЗЫВАЛОСЬ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ  РЕСПУБЛИК.

Маразм конечно, злобный капиталистический правовой бардак. Ведь надо бы, хотя бы как-то обозначить оные «политические мотивы» в конкретном физическом виде. Если скажем, банда кулаков, зарубила семью колхозника, то что оные бандюки должны скостромить такого, что бы их признали не убийцами а политическими противниками?- Думаю, если рубить правой рукой, то в левой наверно, надо держать портрет ну хоть..Деникина что ли? (николашка-то №2 не противник, он до того уволился с должности) А может достаточно устного заявления?

Ты Ванька- Республиканец, а мы-ста, значицца- Монархисты!

 Но вот как быть с саботажником? Его то признать политическим противником потруднее будет. Он паскуда, портил ГОСУДАРСТВЕННОЕ имущество и ежели убивец «праведно» мочил колхозника, во имя демократической монархии и диктатуры, то гад саботажник как физическое и юридическое лицо в форме представителя советской  же структуры, был где-то за кадром  членом политической оппозиции. А реально есть разрушенный им какой-то станок, али мельница, (завод)а это прежде всего государственное (В СССР)имущество! Тут уж тяжко!

Я немного забежал вперёд, а ведь после самого названия Закона идёт вступительная часть.

« За годы советской власти миллионы(1) людей стали жертвами (2) произвола тоталитарного государства (3,4,5) подверглись репрессиям (6) за политические (7) и религиозные (8) убеждения (9), по социальным (10) национальным (11)и иным признакам.

Осуждая (Что за термин?)  многолетний террор (Ещё более дикий образ! ) и массовые преследования своего( А кем тогда?!) народа как несовместимые с идеей права ( А это противопоставление ЗАКОНУ?) и справедливости (Это уже нововведение в правовой  бардак)  Верховный Совет  Российской Федерации выражает глубокое сочувствие  жертвам  необоснованных репрессий (20 полный пиздец) их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека..

Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв (2) политических репрессий   подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября  (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах (Царских что ли) устранение иных последствий произвола (3) и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба»..Поразвлекаемся.

[1- Миллионы- Как помните в Хрущёвском докладе названы  ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ, а в том же 91 Миллионы ПРЕСТУПНИКОВ!!!

2- Жертва это Храмовый термин Ветхого Завета! Но если принять этот термин то это Подарок БОГУ! И Сама жертва и Жрец её приносящий СВЯТЫ И БЛАГОСЛОВЕННЫ!!! Для юристов это выблядочный маразм!  3,4,5 –Термины относятся к философским категориям - об этом позже.. 6-И слава Богу! ..]

Вначале даты действия  Санкций т.н. Закона

СУПЕРЛОХИ. Только 30 декабря 1922 года, собрался 1-й Съезд Советов, который утвердил образование Союза ССР. А до того, тут был сумасшедший дом. На этой территории было 1.- Сформировано много государств. 2.-Федераций и Республик. (Та же ДРВ) 3.-Много людей объявляли себя «Верховными правителями», тот же Деникин или Колчак.4.-Было сформировано много органов управления, как всей страной в целом, так и в регионах.5.-Страна теряла территории и приобретала их. 6.-Менялись Формы управления и Законодательства. И всё это в силу специфики переходного периода - ЗАКОННО!

То есть к примеру, Пархоменко разогнал Махновцев. И теперь, какие то потомки Братьев Задовых, могут потребовать у Российской Федерации компенсацию. Сибирские староверы потребуют компенсацию за «репрессии» со стороны бурятских лам из банд барона Унгерна. А французы, потомки офицеров экспедиционного корпуса которые стояли где то в Одессе, потребуют компенсацию за имущество которое у них отобрали петлюровцы. Монархистов грабили октябристы, а после приедут Немцы или Австрийцы, и скажут что по политическим мотивам их тиранили «Зелёные»..А если вспомнить, что эСэРы убили германского посла Мирбаха, а вспомнить про поход того же Тухачевского на Польшу, и поляков на Россию того периода, а вспомнить, что в рядах тех же белых и красных в тот период были представители разных партий и религиозных конфессий, а то что монархисты, могут потребовать у всей РФ компенсацию, так как Николай то №2-й был ещё жив на время действия этого горе-Закона..

Короче, надо быть клиническим идиотом, что бы дату отсчёта действия Закона о компенсации, обозначить тем временем, когда не было самого государства, к которому обращён Закон..

(К этому же.-Фактически, с той «Законной даты» 4 раза менялась конституция..) Ещё раз напомню, что:-

  ВЕСЬ ЗАКОН 1991 ГОДА НЕЗАКОНЕН ТАК КАК ОН «УЗАКОНИЛ»    ОБРАТНУЮ СИЛУ ЗАКОНА

Мелочи 1.- «Миллионы стали жертвами произвола тоталитарного государства».Это клиника. Ну то что понятие «миллионы» может включать от 2-х до 200-т,ладно, это уж как положено, ЦИФР ТО НЕТ! Но тут другое. Тоталитарное государство, по определению, не может проявлять ПРОИЗВОЛ! Который может проявить только система отношений которую можно назвать: АНАРХИЕЙ.

           А ВОТ  ПРОИЗВОЛ И ЕСТЬ ЭТО БЕЗЗАКОНИЕ!

Государство, тем более - ВСЕОБЩЕЕ! т.е Тоталитарное, как аппарат управления и подавления, по сути названия, не может выразить себя вне государственной команды, приказа, распоряжения, то есть ЗАКОНА.(Эти уроды, забыли, что термин тоталитарное, пошло от, не к ночи будь помянут - Поппера, с его теорией «Закрытого общества» которое он производил из первобытной так наз. «трибалистской» системы с ОБЩЕПРИНЯТЫМИ законами, традициями,  т.н. «ТАБУ»итп. И все кто каким то образом, хочет выйти за рамки общества, подвергается остракизму. Поппер доказывал (талантлтво, надо сказать) что это общество «закрыто» от влияния извне, и изменения изнутри, а потому не может развиватся. Но, это сообщество тех, кого устраивает такой порядок вещей. В нём нет оппозиции по определению, критика системы не свойственна прежде всего единице общества. Тут нет принуждения какой то структуры. Поппер, хоть по своей же, теории свободы, как личность, не боялся, если бы хотел, что то назвать «Тиранией», «Тюрьмой», «Диктатурой» итп.. Термин тоталитарное,- нечто другое, не хуже и не лучше.. Но так как та публика из того т.н.  Верховного Совета  была сброд полу-интеллигентов живущих осколками культуры, то оперируют терминами по журналюжьи поверхностно. То есть запомним, что

Тоталитарное государство не может де юре совершить ПРОИЗВОЛ!

Мелочи 2.- Подверглись репрессиям. Сказать такое, после того как только что, обвинили в безпределе, то есть тьфу, блин, в произволе! Это думаю и обсуждать не имеет смысла. Это как «Хаос порядка»,- Как трёп годится, но как формулировка закона просто недопустима.

Мелочи 3.-.. «Подверглись репрессиям, за политические и религиозные убеждения, по национальным, социальным и иным признакам.

3.1- Если бы эти уроды, сказали не РЕПРЕССИЯМ а , традиционно уже, и обтекаемо ГОНЕНИЯМ было бы прекрасно. А как можно по суду, репрессировать за к примеру того, кто Кришнуит? Ведь кроме того, эти ублюдки, не написали ведь: «Действия, или противоправные действия, связанные с религиозными убеждениями!»

А как скажите завести дело? Положим работает токарь, инженер, артист кардебалета в ГАБТе или хоть тот же комвзвода ( с 43-го,-лейтенант)и он (они..) русско-православный(е). «Прессовать» или «доставать» положим ещё как- то возможно, типа: «Вот ты офицер красной армии, и должен показывать пример бойцам в том что поддерживаешь линию партии на борьбу с религиозными пережитками и предрассудками! Итд.. Хотя как потиранишь, а ну как тот в ответ:-

Товарищ Сталин, вроде бы, на встрече с представителями профсоюзов из США сказал, что коммунист это тот кто принимает программу партии, устав и выполняет последнее решения съезда. Религиозные убеждения являются личным делом каждого.. А с религиозными предрассудками и суевериями я как православный и сам готов бороться: « Господь сказал, что без его ведома, и волос с головы не упадёт, а у нас в полку, и на чёрную кошку плюют, и тринадцатого числа боятся, и баб с пустыми вёдрами боятся, и в прочую дребедень верят.. А вы, это,чё товарищ комроты, стал-быть супротив товарища Сталина х.. дрочите?

Как вообще то можно физически выразить «религиозные убеждения» что б на них как то можно было завести дело, и репрессировать? А я могу привести пример подобных деяний. Надо:- Прятать в Храме Бога Живого оружие(сам бы убил за это)беглых бандитов или карателей прятать под видом псаломщиков и звонарей, хранить листовки, краденое зерно, самогонку, врать в налоговой декларации, вести агитацию против государства.(А в гражданку пытать, стрелять, насиловать, сжигать дома с людьми, участвовать в этом как папаша Солженицина.- поп садист и убийца, доносить и тем подводить под пытки и смерть) И главное,- попасться на деле! Али опосля кто увидит и скажет куда надо.. Но ведь ребята, за такое в любой стране мира свинтят и посадят.. И некого было по закону 1991 года, за это реабилитировать. Если конечно не врать в наглую..У всех было «рыло в пуху» точнее руки в крови или в порохе..

ГДЕ ЦИФРЫ ГОНИМЫХ ЗА ЗИНУ И ВЕРУ? 

Мелочи.3.2- «Политические убеждения». СССР по политическому устройству был республика. Если не верите, то вспомните, что внимание:

В 1934 ГОДУ СССР БЫЛ ПРИНЯТ В ЛИГУ НАЦИЙ КАК РЕСПУБЛИКА!!

МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО СЧИТАЛО ПРАВОМОЧНЫМ РАЗГРОМ  ИЗМЕННИКОВ СТРАНЫ В ПРЕСЛОВУТЫЙ 37-Й.   ПРОЧТИТЕ УСТАВ ЛИГИ НАЦИЙ!                                       

ТО ЕСТЬ ДО 1956 -ГО ГОНЕНИЙ ЗА ВЕРУ НЕ БЫЛО, И НЕ БЫЛО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ.                                               ЭТО ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.

(без комментариев)

 Антиреспубликанец, может быть только-

 А.-Монархист.

Б.-Анархист

В.-Сторонник Теократии.(Ватикан,Чуркистан средних веков или раньше какой нибудь Орден) в двадцатьпервом веке может быть какой ни будь Рус-православный кышлак который создаст  «патриот» с государственно-православным сдвигом.

Г.- Сторонник родовой власти, как было в Азиатском подбрюшье, а после 1991г в Азербайджане, Узбеклэнде и прочих постсоветских чуркистанах. Что то вроде Букеевской Орды, Афганистана, или Японии.

И не путайте это с понятием «Государственный строй»(устройство итп)

Смена общественной формации.(Кстати как и династии и религии..)

Есть сторонники так и противники. Как вообще то, быть объективным спустя многие десятилетия ? Столетняя война «Алой» и «Белой» Розы, кто будет тиран и жертва спустя 30 лет после начала? А спустя 60 лет, когда сменились уже куча   династий?

 Католики Франции, в своё время, перебили практически всю провинцию где были Альбигойцы. Это плохо? Альбигойцы-жертвы? А вы допустите, что Дьявол также реален как Эверест, и как тогда можно относится к тем кто своим еретическим, сатанинским учением совращает Души?!Ведь смысл религии в спасении (через благодатные таинства)от Геенны куда мы все обречены идти в силу первородного греха.И как быть с теми кто совлекает в смерть вечную!? Также и Инквизиция.-

А допустите, что демонизм реален и совращение достигло невиданного размаха? То что среди инквизиторов могли быть просто садисты и маньяки, уже другое дело.

То есть, если ЕСТЬ БОГ!!! То Инквизиция Это хорошая организация, спасающаяя европейскую цивилизацию.

А если Бога нет, то инквизиция – банда кровавых монстров, в которых бред убеждения в существовании иллюзорного «бога», сочетался с садист-ским, параноидным желанием, через смерть и тотальный страх заставить по-верить в паранойю всё человечество. Но, если есть Русское Православие, значит что:- бог что ли, есть?  А тогда и инквизиция правомочна, и по-лезно-спасительна!(или бога всё же нет,-А?)

А кто прав,- Повстанцы Степана Разина и Пугачёвцы, или те  кто в ма-зохистском рвении потомственного раба и холуя ( это в общем-то русский народ) своей грудью защищал садистский царизм того периода?

А как быть с периодом объединения земель происходивших в Германии не где то в средние века, а в конце 19-го? Вот представте себе, что какой нибудь «Баден-Вюртенберг» или «Северный Рейн-Вестфалия» будут сейчас об-винять Пруссию в территориальном захвате, а Пруссаков-оккупантами?!

Или Грузия 19 века. Кто будет Царь Ираклий пошедший под руку Москвы –национальным предателем или спасителем от Турции? Сейчас(апрель 2005) дурни Грузинцы считают Россию (Это модно) и врагом и оккупантом..Начните ребята, с царя Ираклия..

Украина. Мазепа и Хмельницкий – кто? Я лично встречал мазепинцев, у них свои аргументы которые они излагали устно и письменно, а тогда с по-мощью сабель и пищалей. Кстати, в свете административной принадлежности Украины,- кто будет Наливайко?

А вот тут то и встаёт прежде всего, выбор позиции с которой и будем давать оценки. Может и «В натуре» прав победитель?! Точнее не прав никто, или как в классической еврейской логике: «И ты прав ребе, и ты прав ребе и ты прав ребе»..

 2 % населения России- состояло при «Романовых» из наследственных счастливых паразитов, с помощью Меча, Тюрьмы и Боженьки,  они тысячелетия держали в рабстве, дурней и мазохистов - своих братьев по крови и по Зине! ( то есть Вере) В 1917 году потеряли власть, а их потомки и сочув-ствующие мазохисты-холуи восстановили в 1953-56-87-91-93гг капитализм. И кто прав? И с чьих позиций? Но, мы пока о принципах защиты любого госу-дарства от внешних и ВНУТРЕННИХ врагов.

Кто мог быть, после 1917года, врагом огромной нищей страны? Да любая сволочь которая выступала против осуществления вековечной мечты о равен-стве и банальной сытости. Например одиозная, обэкраненная фигура-

«КУЛАК», или по-крестьянски "мироед". Это "барин» из своей же среды. Таких где-то от 5% до 12% на 120 млн крестьян к 1917 г.(Процент Кулаков зависил от естественной урожайности региона) После гражданки вся страна ещё больше обнищала. И сформировались кулацкие банды из паталогических садистов и лютых классовых жадин. Зверские убийства, диверсии и саботаж  даже не тема для обсуждения. Только официально ок. 1,8 млн кулаков были высланы или осуждены.Это не считая тех кого убили в бою, или уже после расстреляли за другие преступления.

Но у них, как у людей, были родственники и дети.

ДЕТИ НАСИЛЬНИКА, УБИЙЦЫ, ДИВЕРСАНТА, САБОТАЖНИКА, БОЙЦА  БАНДЫ  ИЛИ              

 ПАТАЛОГИЧЕСКОГО  САДИСТА

Вопрос на засыпку:- «Должен ли сын донести в ментуру про отца по фамилии Чикатило? А отца-бандита  Отберэнко-Могилевского? А полковника карательного отряда Мердерова-Киллерштейна? А вора Покрадухина? И кто будет этот сын?- Герой!? Или предатель?

Это же, относится к жене бандита, к сестре, к брату, к тёще, к мате-ри и отцу..

ПАВЕЛ МОРОЗОВ ВСТАЛ В РЯД С ГЕРОЯМИ АНТИЧНОСТИ. ОН СПАСАЛ ОТ ГОЛОДА УМИРАЮЩИЙ НАРОД ПОВОЛЖЬЯ. КУЛАКИ И ЕГО ОТЕЦ В ИХ ЧИСЛЕ ПРЯТАЛИ ХЛЕБНЫЕ ИЗЛИШКИ В ТЯЖЕЛЕЙШИЙ ПЕРИОД РОССИИ.

ЕГО УБИЛИ ЗА 210 КГ ЗЕРНА.. 

То есть, когда вам попадается фраза типа: «Репрессирован как сын кулака»( белого офицера, карателя, белопопа)то, Это - ЛОЖЬ!

В подавляющем количестве случаев, это означает, что семейка, как обычно, помогала батьке-бандиту ( А бандит мог быть кроме кулака, и поп и офицер и чиновник). Табачку подогнать, харчишек, одежёнки, писульку каку передать, баньку втихаря справить, лекарств передать, бинтов ежели ранен, а баба так и перепихнинчик устроит... Ну чё, милок! Али грех какой?

Да и вправду ведь, какой уж грех дядя, это всего лишь:-

                  МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БОЕВОГО СОСТАВА!!

Небольшое напоминание. Петлюру помните? Писал статейки, выступал на митингах, собраниях. А после его выбрали главой вроде бы страны. Эта страна, впервые в своей истории, по решению этой Петлюры, стала союзницей Германии и пошла войной против России, а после, стала союзницей Польши, и пошла войной на Россию. А вообще-то, оказалось, что впервые в истории Европы, образовалось государство, где антисимитизм, в самом юдофобском варианте, был вписан в государственную программу. Включая массовое уничтожение этих самых «жидов» в садистских погромах.

А после, его пристрелил в Париже еврей по фамилии Чернобородов. А кто он этот Петлюра по жизни, а!? Не торопитесь, прежде всего, если бы его спросили в Отделе Кадров: «Что кончали, профессия? Тот бы ответил: «Семинария,-поп”с.» Так в какую статистику жертв в данном случае, жидома-сонского (в натуре) «террора», занести этого садиста и убийцу? Как  убитого «жидом» православного священника? Парижского рантье? Или всё же как руководителя бандитского государства,..Вот и я, о том.

Антисоветчики! Монархисты! Хотите оценим кулака-бандита типа:-

 «По Царски?!»

Царь,вестимо, стал быть- батюшка, подписал основные документы между-народных совещаний по вопросам ведения войны. Ну там всякие «Гааги» и «Женевы»

Так вот, на основании оных, есть даже правила ведения партизансих и оппозиционных войн. Оценим кулака по Гааге! Её ажно хер Хитлер соблюдал.

Партизан (инсургент too) в числе прочего, ОБЯЗАН!:

-Иметь на одежде или головном уборе отличительный знак.

-Не прятать носимого оружия..

Не имеет права:

-Вовлекать в боевые действия женщин и детей

-Использовать гражданские жилища для (!)Отдыха и боевых действий.

-Не использовать церковные и молитвенные здания, и здания школ для боевых действий и складирования оружия. ну итд…

 А теперь вспомните все известные формы кулацких действий, и оцените от-ветные меры.

ВЫСЫЛКА   КУЛАЦКИХ   СЕМЕЙ,   ВСЕГО   ЛИШЬ   ЗАКОННОЕ   ИНТЕРНИРОВАНИЕ    ПО ОТНОШЕНИЮ   К  ИНСУРГЕНТАМ-НАРУШИТЕЛЯМ   ГААГСКОГО  ПРОТОКОЛА!   НО,   ВСЕ «ЛИШЕНЦЫ»  ПОМОГАВШИЕ   БАНДИТАМ,   ПРЕВРАТЯТСЯ   В   «НЕЗАКОННО» РЕПРЕС-СИРОВАННЫХ»!  ( и так во всём).

1930 год. В период интенсивного создания колхозов,в СССР прошло:

6 117 вооружённых выступлений кулаков.

В них приняло участие  1 755 300 человек.

Кстати, как бы нам не хотелось считать во всём, правыми партизан во вто-рой мировой, но они нарушали все до единого требования международных сог-лашений. Отсюда и зверства немцев, помешанных на идеи «Орднунг»- Порядок! Конечно, центральному руководству СССР была крайне выгодна вооружённая оппозиция в тылу врага, воюющая без правил. Белоруским партизанам никто не говорил про Гаагу..А потом  сжигались деревни и сёла, и шли тотальные карательные расстрелы…

В 1924 году,только в Центральной России, кулаки совершили 339 тяжких преступлений, от зверских забиваний которые привели к инвалидности жерт-ву, до садистских убийств и поджёгов домов с семьями активистов.(«Мелкие» преступления, от хулиганства до изнасилования жён и дочерей колхозников  десятки тысяч.) 1925 год -902; 1926 год-711, в 1927 году- 901дел..Это относится к тем кулакам, которые существуют как легальная социальная группа Российской деревни. Они ходят по улицам, и их  ещё никто не «Красно-Террорит».

Всё как в Чечне, днём кулак это такой же мужик, а кто он ночью, так то один поп знает, поелику он то и координирует местную банду. А то, что у конкретного Сидорова братья где-то в лесу шатаются, так то, вроде как и не докажешь..Но по сравнению с Чечнёй всё хуже. Во первых тут-то, врага рожей не отличишь. И главное, что они среди всех, по всей стране, как узаконенные потенциальные враги.

А вот когда началась коллективизация,(о причинах чуть позже)эта публика показало своё мурло. Непосредственно в 1930 году, только до посевных работ, которые, по всей стране хотели сорвать кулаки, было совершено только в Европейской России,(ЦНЗ) свыше 6000 актов диверсий, саботажа и убийств сельских активистов.

КАК БУДЕТ ОФОРМЛЯТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАЛИНИЗМ СЕЙЧАС!? И ПОЧЕМУ ЭТО БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ ДОСТОЙНЫМ ОСУЖДЕНИЯ!?

(Продолжение следует )

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!

Агент Жириновского СКВОРЦОВ-

пишет грязную ложь

и при этом вставляет меня в "ЧС"

ОН-ЛЖЁТ ВО ВСЁМ!

В КАЖДОЙ ФРАЗЕ и БЛОГЕ!

НЕ ВЕРЬТЕ ЕМУ!

НИ В ЧЁМ!