Почему США вдруг стали заниматься экспортом энергоресурсов?
В СМИ пиарят как сенсацию новость о том, что США скоро так нарастит добычу нефти и газа, что станет не нетто-импортёром углеводородов, а их нетто-экспортёром.
Не знаю, как для кого, а для меня ничего удивительного. США обладает очень крупными запасами углеводородов. США в любой момент могли превратиться из имортёра в экспортёра энергоресурсов . Но цель стояла другая. Ещё в 70е годы нам говорили, что США придерживается политики: «Надо качать чужую нефть, пока есть возможность. Свою мы всегда успеем выкачать.»
В осуществление этой политики США законсервировали огромные нефтяные поля. В частности, существуют разведанные и разработанные нефтяные месторождения, законсервированные для будущих нужд конкретно военно-морского флота аж ещё с 60х годов. И так до сих пор не расконсервированных. А кроме того в США и Канаде существует огромное количество низкорентабельных источников нефти и газа в виде нефтяных песков, битумных залежей, низкокалорийного сланцевого газа и сланцевой нефти. Добыча этих ископаемых при наличии традиционных источников углеводородов не рентабельна, но при необходимости ими можно воспользоваться.
Внутренней нефти США из разведанных только традиционных источников хватит не менее чем лет на 20 при нынешних темпах её потребления. А есть ещё и нетрадиционные. Но и в мире запасы энергоносителей далеко не исчерпаны. Почему США отказались от своей прежней полиики импортироватьнефть в обмен на битики в сервере и начали разработку собственных ресурсов, вкладывая туда огромные средства?
США и её марионетка Саудовская Аравия полностью контролируют мировые цены на углеводороды. Только они являются субъектами нефтяного рынка. Остальные страны – объект их манипуляций. Казалось бы США, как импотрёру энергоресурсов выгодно наоборот опустить цену на нефть.
И вдруг США, многолетний импортёр нефти и газа, при Буше младшем сделали нелогичный шаг: предприняли ряд шагов, приведших к повышению цен на углеводороды с последующей их стабилизацией. Наши политолухи и простые интернет-американофобы зашлись в задорновском крике: «Ну, они и тупыыыые!» И Буш тоже тупой! Сделал всё во вред США. Куда катится Америка?
Не знаю, как политолухов, а меня жизнь приучила при непонятках - говорить себе «Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?» Что вынудило их к этому?
Подумаем: и куда катится Америка? А катится она к мировой войне. И готовится к ней загодя. Для мировой войны нужна автономия США по части энергоресурсов. Вот для этого и потребовалось повысить цены на нефть.
Во первых для того, чтобы американскому бизнесу было выгодно в ложится в предвоенный период в развитие американской нефтедобычи с целью достижения полной автономии по энергоносителям. А во вторых для прикрытия подготовки к войне. Дескать, какая война, какая подготовка? Только бизнес! Вы что, не видите какие мировые цены на нефть?
Именно подготовкой к войне и объясняется парадокс: цены на нефть держатся и даже слегка растут, а цены на газ падают. Дело в том, что нефть нужна для войны. Нефть – кровь войны. И надо открыть в предвоенный период как можно больше автономных от мирового рынка источников нефти на территории США. А газ для войны не нужен. Он нужен только для гражданских нужд.
Можно было бы на газ цены не ронять.
Но: стоит задача переориентировать весь невоенный сектор экономики США на газ, с целью высвободить нефть для военных нужд. Это во первых. А во вторых газовые доходы составляют значительную долю в госбюджете России. И надо в преддверии войны добиться максимального ослабления военного потенциала будущего врага путём уменьшения его доходов, могущих быть использованных на военные нужды.
Ничто лучше, чем это, не показывает, против кого США планируют новую мировую войну.
И В России это поняли. Именно этим и объясняются все действия Путина и его окружение в последнее время.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (333)
комментирует материал 27.01.2013 #
Замочат пиндосы путю, как пить дать замочуть. Впрочем ворью и жулью так и надо.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #
Демьян, паны дерутся, а чубы? Чубы то наши.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #
- а кто будет за миллионы Абрпмовича воевать?
- кого военкомат поймает, тот и будет...
смотри чтобы тебя не поймали )
отвечает Виталий Комов на комментарий 27.01.2013 #
Ну я пойду воевать. В России много профессионалов, умеющих это дело. За деньги еще не каждый пойдет А вот за свою землю... Тут пиндосы могут подтереться. Они не знают, как надо воевать за родину. Мы их сделаем.
отвечает Василий Загогулько на комментарий 27.01.2013 #
Много ты земли успел хапнуть?У меня -то совсем нет. Или ты про землю, принадлежащую господу нашему Вове путину? Патриёп.
отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.01.2013 #
За Родину, в гражданскую войну Севера и Юга они потеряли пол миллиона людей
отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.01.2013 #
сходи обязательно , отморозки надоели ,удобришь Родину на прощание
отвечает Непутлер Че на комментарий 28.01.2013 #
А на хрена амерам война с нами?
Где логика, или как говорят менты , где мотив?
Ну с коммуняками была холодная война, это понятно, война идеологий, причем коммуняки лезли со своей во все щели мира.
Сейчас за что им с нами воевать?
За наши ресурсы, так они и так в их полном распоряжении сам автор этого не отрицает называя нас "объектом их манипуляций". Идеология у нас путинская, то есть прозападная, кто то может конечно усомниться, но уж то что коммунистическая тут ни кто не скажет.
Может им нужна наша земля, зачем ? Жить что ли они здесь собираються, не думаю.
Все чем мы богаты и так принадлежит уже не нам, а всему миру через наших нуворишей, так зачем тратить миллиарды S , и миллионы жизней своих сограждан , вгонять свою страну заведомо в сомнительное предприятие, что бы поиметь то что и так уже не россиян, да и скем воевать с путиным , со своей марионеткой.
Автор или туп, либо провокатор. В очередной раз играет на не любьви совка ко всему амерскому, что бы на этом фоне совок возлюбил путина еще сильней.
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #
Зачем им Афганистан, Ирак, Балканы, Африка...? Чтобы все в дерьме, а они,- все в белом! Кому, в Мали, Сирии, Египте нужны американские долги..., а оружие? А если цену на гранаты "не той системы" поднять в 10 раз? А этой системы,- в 20 раз? Сотворение неэластичного спроса на залежалый товар,- вот зачем пер досии нужен бардак во всём мире.
отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 28.01.2013 #
У нас бардак и без ядерных бомбардировок устоялся, лучшего для амеров и не надо.
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #
В 80-е, тоже все думали, что хреново,- дальше некуда! Пятнистый предатель доказал: резервы есть! Стало ещё хреновее... Его сменил опойный синюха, показавший, что все ошибались, когда думали, что настал трындец при предшественнике. Сейчас, бывший разведчик (только чей?) доказывает всем, что пьяный дурак,- это были цветочки, раздавая своим вершки,корешки, народу,- дырки от бублика. Но, эта команда эффективных менегеров знает, что это, ещё не предел. Так что, это только кажется, что бардак уже устоялся...
отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 28.01.2013 #
Ну и при чем тут нападение штатов на нас?
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 30.01.2013 #
Нападение на мелких шавок опробовано. Независимо от результата, о больших победах в маленьких войнах отрапортовано, деньги списаны. Аппетиты растут. Американские мозги, по определению, отдыхают при постоянно работающем желудке. Нужен крупный противник для освоения не игрушечных, а настоящих сумм, чтобы из дерьма кризиса, как и в прошлый раз, единственным выйти во всём белом. Вот, причём!
отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 30.01.2013 #
Да поймите вы своей думалкой, путин и еже с ним это их госдеповский Российский филиал, а Россия уже есть ни что иное как колония запада.
Вы понимаете слово колония?
Так вот если они сюда и придут (а они уже здесь , Ульяновск) то воевать , а точнее подавлять они будут только не согласных с режимом путина, если вдруг путин не сможет его удержать.
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 30.01.2013 #
Каддафи был главным спонсором Саркози. Не раз бывал во Франции. Это ему помогло? Думаете, другим это,- не наука? Пусть, пока колония. Не Тунис, не Египет, не Сирия....Подавлять придётся намного больших, нежели недовольных Путиным. Вьетнам вспомнить придётся.
отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 30.01.2013 #
С начало надо подавить, или хотя бы попытаться , убрать путинщину, а там все и определится.
Если вы боитесь того что его будут всячески покрывать и защищать его хозяева, это одно, если вы хотите представить все это так как угодно путину , а значит и госдепу - это другое.
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 31.01.2013 #
Мне больше бы понравился настоящий, действительно, независимый процесс над прихватизаторами и их крышей, наподобие Нюрнбергского. Но, где ж он такой возьмётся. Ивашова, например, на пушечный выстрел к власти не подпускают. Лебедя, было, подпустили. Вам результат понравился?
отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 31.01.2013 #
Из Лебедя не получился бы ни кто, потому вряд ли его убили, а если и убили, то в результате внутренних разборок.
Да и дело по большому счету ни в этом и не в Лебеде, а в том что народ все это допустил и продолжает допускать.
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.02.2013 #
Предложите варианты недопущения, только, разумные.
отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 01.02.2013 #
Разумные мы прощелкали, последние выборы были нашей последней возможностью мирно перейти к другой жизни и построения правового государства на демократической основе, мы их благополучно слили, не желая ни чего слышать и понимать.
Теперь только придется уповать на провидение и на отрезвление народа путем его полного загнания в угол, может хоть тогда мозги большинства наших сограждан встанут на место.
отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 28.01.2013 #
Падать еще долго можно. Бомжи ведь живут и ни каких денег не зарабатывают.
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #
Слишком дорого платить за ресурсы приходится ) Да и что им идеология ? ) Россия , для англосаксов , плохая при любой идеологии - вспомните историю . Исключения составляют лишь случаи , когда они воюют до последнего русского (Гитлер , Наполеон ) .
отвечает Павел Конев на комментарий 28.01.2013 #
Цены устанавливаются не у нас и не нами, по большей части они спекулятивные, причем наживаются тоже не россияне, а те кто ей торгует, скажут путину завтра по 2 рубля торговать будет торговать по два, а надо будет и бесплатно отдаст и вас не спросит.
Кстати о птичках, все наши крупнейшие нефтедобывающие компании больше чем на половину уже западные.
А на счет того что вас где то там не любят, да насрать им на вас, я не знаю еще ни одной войны развязной с кем то, только из за того, что кто то кого то не полюбил.
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #
Правда , англосаксы любят только деньги . Хотели еще одну колонию ) Да видит око - зуб неймет )
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #
Пока не получается , слишком сильно плачут ) Да и дебилов , вроде Яшина , набирают только с горя )
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #
Да, Россию легко можно завоевать не оружием, а экономически. Вернее, уже завоевали. Все крупные и средние компании через посредников зарегистрированы за рубежом. У Государства Российского мало что осталось: земля (большая часть), железные дороги, несколько морских портов, вооружение в Армии и Флоте, часть предприятий ВПК - пожалуй ВСЕ! В настоящее время проводятся работы по сокращению численности населения нашей страны - ликвидируются школы, больницы, ВУЗы.
отвечает Малиновый Щюр на комментарий 29.01.2013 #
Автор это прихвостень Путина.Обкакивать америку чтоб россияне думали что они не хуже америки живут.Россия Америке не нужна.
отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.01.2013 #
Родина?! Где твоя Родина , сынок? Продал твою Родину Путин , чтобы с Абрамовичем на яхте красиво тусоваться!
отвечает Муртаз Горидзе на комментарий 28.01.2013 #
что взять с тебя, Горидзе? Одной фамилией уже всё сказано..
отвечает Муртаз Горидзе на комментарий 28.01.2013 #
Яхта Абрамовича стоит десятки миллионов баксов . Любой , из построенных подводных ядерных ракетоносцев , не меньше 5 миллиардов . Яхт бы можно было построить целую флотилию ) Я понимаю - критика В.В. дело хорошо оплачиваемое , но уж так-то тупить не надо )
отвечает Муртаз Горидзе на комментарий 29.01.2013 #
Молодец.!!! Родина там где человеку хорошо.
отвечает Ольга Брагина на комментарий 29.01.2013 #
Это по еврейски у КОТОРЫХ НЕТ РОДИНЫ,Исраэль подарок от гоев,от этого у них в кишках мутит.
отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.01.2013 #
в 93-м уже воевали за деньги со своим народом...
ельцин обещал много баксов и не заплатил :)
или тебе заплатили?
а в 1995-м?
отвечает Виталий Комов на комментарий 29.01.2013 #
А не все надо мерить деньгами. Особенно когда враг уже у твоих ворот.
отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.01.2013 #
)))))))))))))))))))))) хороший анекдот
отвечает Василий Загогулько на комментарий 29.01.2013 #
Очень любопытно, сколько у Вас земли?
отвечает Александр Дой на комментарий 29.01.2013 #
Сколько? Вся страна. От Балтики и до Тихого океана. И эту землю кто-то должен защищать.
отвечает Василий Загогулько на комментарий 29.01.2013 #
Вам не смешно? Насколько мне известно, плодородные земли принадлежат олигархам. Например, клану Ткачева (Краснодар) принадлежит 200 тыс. га стоимостью 3 млрд долларов. Почему Вы думаете, что эта земля принадлежит Вам? Или у Вас есть скрытый интерес защищать землю латифундистов ценою собственной жизни?
отвечает Александр Дой на комментарий 28.04.2016 #
Ткачевы как пришли, так и ушли. Пример Березовского, Ходорковского, Гусинского весьма красноречив.
отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.04.2016 #
1941-42 годы показали далёкую от однозначности вашу ура позицию.
Или вы не хотите помнить? Или была не ваша земля?
И только Америка спасла СССР, Америка -Запад.
отвечает Vladimir Mittelman на комментарий 28.04.2016 #
Америка-Запад как раз-таки и создали Гитлера, снабдили его деньгами, помогли ему присвоить Чехию. А после взятия Франции аккуратненько так направили не за Ла-Манш, что было бы логично, а на Восток. Более того, в Персии под парами стояли самолеты ВВС Британии, готовые бомбить Баку, если Германия вдруг не нападет на СССР. Поэтому ваша аллилуйя Западу - полное дерьмо.
отвечает Виталий Комов на комментарий 27.01.2013 #
Как бы вас комиссаров не выловили сначала.
отвечает Виталий Комов на комментарий 28.01.2013 #
Мне уже поздно. Последнего институтского одногрупника, подполковника, два года назад из армий выперли на пенсию, хотя тот упирался со страшной силой. Так что если и "поймают" то разве что в генералы (там кажется можно чуть ли не до 70-ти)
отвечает Демьян Богатый на комментарий 28.01.2013 #
еще в президенты можно... я за тебя проголосую... договоримся :)
отвечает Виталий Комов на комментарий 28.01.2013 #
Президентом у мудаков? Нет уж, увольте, сударь - разбирайтесь сами, мне лениво.
отвечает Владимир Игнатьев на комментарий 29.01.2013 #
Нацистов и идиотов давно ждёт дом скорби:
отвечает Демьян Богатый на комментарий 29.01.2013 #
идиоты и евреи одно и тоже, читайте Климова Григория Петровича...
отвечает Владимир Игнатьев на комментарий 29.01.2013 #
Предпочитаю Пелевина, Чхатришвили, Мишу Веллера, ну и перечитывать Аксёнова, Серёжу Довлатова и многих многих других прекрасных писателей 19-го и 20-го века. Даже Лукьяненко и Ден Браун гораздо интересней.
Всяких "григорьевых" не видел и видеть не желаю
А Вы типичный поциэнт кащенок на расово-нацистской почве. Я с такими не дружу, мне папа не велит:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 29.01.2013 #
Пациэнты кащенок и создатели расово-нацистской почвы евреи....И папа у вас на картинке какой?Тот что с пейсами?
отвечает Владимир Игнатьев на комментарий 29.01.2013 #
Спятил с жидофобии? Поциэнты сплошь местные болваны на почве бедности, усратости, алкоголизма и расовых предрассудков.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 29.01.2013 #
Вот я и говорю, холокост два не за горами....
отвечает Владимир Игнатьев на комментарий 29.01.2013 #
Для придурков и нацистов он уже идёт, с 1945-го. Скоро переведутся, как класс, от недоумия, бедности и поноса.
отвечает Алексей Паршиков на комментарий 29.01.2013 #
Вот именно! Они то свою выгоду из этого поимеют, а нам все это дерьмо расхлебывать.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #
А зачем его мочить , разве он делает что-то наперекор , или в ущерб США ?
отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #
А у меня сосед грозится бросить пить каждый раз , когда у меня просит 20 руб. на " боярышник ".
отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #
Дайте ему 200, пусть упьётся и подохнет - проблемы исчезнут.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #
Живуч , как-то и 200 руб . дал , так к нему все местные алкаши сбежались , целый день гулеванили в окрестных кустах .
отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #
Ну как на 200 можно упиться? Это ок. $7US ??? Только если уснет на морозе.
отвечает Vick Thompson на комментарий 27.01.2013 #
По моему еще О. Бендер не мог понять, "как это на рубль можно так напиться ?". Все можно, тем более, если это спиртовая настойка боярышника :-)
отвечает Юрий. Н. на комментарий 28.01.2013 #
Что такое "боярышник" ? Ликер или виски ?
отвечает Юрий Кириллов на комментарий 28.01.2013 #
Раньше, при советской власти, этот напиток называли - коньяк первого секретаря РК КПСС. Это спиртовая настойка боярышника. Довольно вкусная вещь, никаких вредных (кроме спирта) ингридиентов не содержит. Сейчас доступна для широких масс неработающих граждан, ввиду низой цены на этот продукт.
отвечает Владимир Луганский на комментарий 28.01.2013 #
Это русская текила. Боярышник с колючками, как и кактус.
отвечает Александр Безрядин на комментарий 29.01.2013 #
Не совсем. Текилу делают непосредственно из кактусов, а боярышник добавляют для того, чтобы извлечь из этого расстения лекарственный, лечебный компонент. А моя бабушка практиковала самогон настаивать на лечебной траве под названием - зверобой. Говорила от 99 болезней помогает. Не знаю как уж там насчет болезней, но аромат мне лично нравился.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #
Хоть и газонокосилка, но умная косилка, под дурака явно не косит
отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #
Не, не станут. Он свою роль играет отменно.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 28.01.2013 #
Давно пора кончать с гномами - педофилами
отвечает Демьян Богатый на комментарий 28.01.2013 #
Да сначала тебя замочат в окопе, а уж потом его.
отвечает da Skeptik на комментарий 28.01.2013 #
Замочат, не сцы, всех замочат, и меня, и тебя и его. Ибо:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
отвечает da Skeptik на комментарий 28.01.2013 #
Я не сцу. У меня недержания нет, в отличии от долбанутых комми-поцреотов и прочих жидофобов - это они сцут от страха... перед жизнью.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 29.01.2013 #
Иногда и сцать надо. Камни в мочеточнике штука неприятная. Сцать нужно. Но нужно знать где правила приличия это позволяют.
отвечает Демьян Богатый на комментарий 14.04.2017 #
Пора Путе прекратить играть в демократию и защищать интересы жуликови врагов народа - своих друзей втроттенбергов-фридманов и их пособников демьянов богатых-быдлатых. Так что пора ему выбирать - или он их отправит в Сибирь для проветривания мозгов, или они его, как это было с царем Николаем Вторым - тот тоже не хотел никого обижать. И вот теперь ищут сто лет его могилу - шесть нашли. Первого мая прокурор Поклонская найдет седьмую. А потом пышные похороны - царя и Ленина. И примирение!
комментирует материал 27.01.2013 #
Вот насчет мировой войны , либеральная общественность наоборот вещает , дескать России ничего не угрожает , а тут такой удар по либеральному вранью . А вот насчет действий Путина , так действия его непонятны , иначе зачем он ставил во главе МО мебельного вора , который армию превратил в ополчение времен Минина и Пожарского . Где логика накануне мировой войны разрушать свою армию ?
отвечает Алексей Паршиков на комментарий 27.01.2013 #
Я никого не оскорбил , а провел паралель .
отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #
Армию превратили в воинство христово, опустили бывшую гордость нации ниже плинтуса. Таких как Табуреткин сквозь строй пропустить - я думаю не один военный не откажется приложиться
отвечает Алексей Паршиков на комментарий 27.01.2013 #
шпицрутенами его, шпицрутенами, лапочку, да вместе с начальниками...
отвечает Алексей Паршиков на комментарий 14.04.2017 #
Если б один Табуреткин - а Втроттенберги, Фридманы, Уринсоны, Усмановы, Абрамовичи и прочие враги русского народа будут и дальше грабить?!
отвечает Алексей Паршиков на комментарий 14.04.2017 #
Ополчение на Великой Русской равнине скоро будет снова создано - без него нельзя достойно встречать миротворцев НАТО и судей из гааги!
отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #
"А вот насчет действий Путина , так действия его непонятны"
- Путина, как и других презедентов, ставит мировое правительство масонов. Ему приказали, он и выполняет "план Даллеса"
отвечает Юрий Кириллов на комментарий 27.01.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Юрий Кириллов на комментарий 27.01.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Виктор Карпов на комментарий 27.01.2013 #
Следуйте примеру вышеописанных личностей. Добавьте к боярышнику пустырника с валокордином и спите спокойно. Страхи медленно и торжественно покинут вашу головную обитель.
отвечает Proxor Ковалевский на комментарий 14.04.2017 #
Употребите водки и идите на майдан - скачки и пение "Щэ нэ сдохла Окраина" поднимут настроение!
отвечает Юрий Кириллов на комментарий 14.04.2017 #
ОН ослушалсчя и теперь ОНИ хотят его примерно наказать как Хусейна или Каддафи. До него, КАЖЕТСЯ, это стало доходить. Теперь бы пора поднять самосознание на вторую ступень - определиться - с кем он - с друзьями Вроттенбергами-фридманами и американцами -- или с русским народом. А уж третья ступень - "В кремле - враги, в стране - смута, отечество - в опасности! Все за защиту Русской Державы!"
Или покорно ждать как царь Николай Второй своей участи...
отвечает Юрий. Н. на комментарий 28.01.2013 #
Юрий,лажа всё это.Утка. Ну а вдруг не против США,а против тандема объединимся? Бздят.:)).
отвечает Наталья Шпицак на комментарий 14.04.2017 #
Третмй тандем будет лучше?
Нет, мадам, без осинового кола для бездарных правителей и хозяев НИЧЕГО не изменится. На место этих придут еще более наглые и голодные - пример Окраины у всех перед глазами! А если вспыхнет Русский бунт - ОНИ спокойно улетят в Лондон, где их ДАВНО ждут семьи, замки, яхты и капиталы.
http://www.proza.ru/2011/09/17/1442
"ЭТО НЕ ЭБОЛА! Это вас, русских прввителей, конец пришел! Вы просрали свою страну. И теперь убирайтесь отсюда. Вы и так с 10 века живете НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ - на землях иудейского каганата. И теперь вы должны это понять, осознать и очистить нашу территорию!" - Матвей Гавнопольскмй, член президиума всемирного еврейского конгресса, бывший советский радиокомментатор (май 2010 года - ЭХО МАСКВЫ).
комментирует материал 27.01.2013 #
Какая война? О чем речь? Война между Россией и США? Так это - конец жизни на Земле, однако...
отвечает Николай СССР на комментарий 27.01.2013 #
Да народ наш ещё со времен СССР зашуганный. Войны до сих пор с Америкой боится)))
отвечает Ирина Миронова на комментарий 27.01.2013 #
А я вот больше опасаюсь кремлевских инициатив , а Америки совсем не боюсь .
отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #
Да вот и я как-то так...Свои-то ближе и опасней какой-то там Америки! Согласна с Вами!
отвечает Ирина Миронова на комментарий 14.04.2017 #
Свои-то по указке америки и грабят. ДАНЬ надо платить. Иначе американцы повесят нашу кремлядь как Хусейна или отравят ка Милошевича или Чуркина!
отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #
Здраво. Зачем им столько говна. А нефть у них своя есть.
отвечает Николай СССР на комментарий 27.01.2013 #
Война, например, с Ираном или Кореей.
отвечает Николай СССР на комментарий 27.01.2013 #
не грусти...
посмотри как весело кипит земля там, где был недавно Вашингтон....
давай выпьем - за нашу Победу!
Наша Победа - это главное!
и не думай о глупостях!
отвечает Виталий Комов на комментарий 27.01.2013 #
Психбольница у тебя под каким номером?
отвечает Олег Бушуев на комментарий 27.01.2013 #
Зима на дворе, а у кошака весеннее обострение)))
отвечает Николай СССР на комментарий 14.04.2017 #
Войны не будет. Как ее не было в августе 1991, как не было ее в октябре 1993, когда из 17 окна американского посольства строчил пулемет по толпе москвичей, а потом с крыши стреляли снайпеы в бойцов АЛЬФЫ, которых привез Коржаков, охранник Ельцина!
Та было и в Киеве. ТАК ЧТО ЗРЯ ПУГАЕТЕСЬ.
комментирует материал 27.01.2013 #
Самое время открывать свои запасы!! При таких-то долгах это самое правильное из всего, что они сделали за последние годы!
комментирует материал 27.01.2013 #
Хочут уконтропупить "Газпром - народное достояние", чтоб "Зенит" слил "Конюшне".
Но я всегда был за "Спартак".
отвечает Демьян Богатый на комментарий 28.01.2013 #
Кто болеет за Торпедо, тот родился от соседа.
А сосед-то не дурак - сам болеет за Спартак! )))))))
отвечает Алексей Сапронов на комментарий 27.01.2013 #
Помнится как-то он на пороге кризиса нам говорил , что Россия будет островом стабильности , а что с этим островом стабильности стало во время кризиса мы знаем .
отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Юрий. Н. на комментарий 14.04.2017 #
"И только после 2025 года Россия станет самой желанной для жизни страной!"
(обещания 2007 года). Так что ЖДИТЕ!
комментирует материал 27.01.2013 #
.
Разговоры про мировую войну, и что этого кто-то хочет (тем более США) — это просто такая болезнь граждан. Как искать внутренних и внешних врагов. В России (ранее в СССР) это принято среди граждан.
ADSemenov
отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.01.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает BSB nl на комментарий 27.01.2013 #
Есь, есь :)))))))
Для всякого состояния есь.
Для твоего - ЖГМ.
отвечает Константин Крашенинников на комментарий 27.01.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает BSB nl на комментарий 27.01.2013 #
:))))))))))))
Клопы да клещи чесоточные здесь - это такие как ты :))))
отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.01.2013 #
Гораздо более печальная социальная болезнь - постоянно искать внутренних и внешних друзей. Называется проституция.
отвечает Константин Крашенинников на комментарий 28.01.2013 #
Это что то новое ..искать дружбу назвать проституцией
отвечает Наталья Шпицак на комментарий 28.01.2013 #
Спасибо на добром слове, Наташа :)
Есть темы, в которых собирается столько нечисти, что даже неохота заходить...
отвечает Ell Erhfz на комментарий 27.01.2013 #
Крашенинникову. Искать друзей- это нормально, а проституция- служение нынешнему воровскому режиму.
отвечает Ell Erhfz на комментарий 28.01.2013 #
Бушуеву. А искать друзей среди проститутов, служащих режиму - это тоже нормально ?
Логику изучал ?
отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 14.04.2017 #
У нас нет врагов - просто у нас в верхушке много идиотов и дураков.
"В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные..." (Из письма Алисы своему мужу царю Николаю Второму, январь 1917 года).
комментирует материал 27.01.2013 #
Может все-таки автору лучше газоны косить?
Надо же такое предположить.
отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.01.2013 #
После 2 рюмок текилы и банки пива я смогу логически и убедительно обосновать начало Второй Мировой падением цен на помидоры в Боливии в 1937г. Бля. Я даже смогу это сделать трезвым:)))
комментирует материал 27.01.2013 #
Не знаю, как политолухов, а меня жизнь приучила при непонятках - говорить себе «Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?» Что вынудило их к этому?
Не тормози - сникерсни!
комментирует материал 27.01.2013 #
протухший плагиат
http://bulochnikov.livejournal.com/862556.html
отвечает kavkazik. ru на комментарий 27.01.2013 #
Не совсем чтоб протухший - всего два с небольшим месяца, а то что плагиат - это точно подмечено...
комментирует материал 27.01.2013 #
Следует заметить, что с тех пор как развалили СССР, многие так ничего и не поняли, по-прежнему веселятся и поют как поросята "нам не страшен серый волк"
отвечает Яков Лит на комментарий 27.01.2013 #
Серый волк не страшен...
Страшен КИТАЙСКИЙ ДРАКОН.
Если в СИБИРИ не поставить NATOвцев --- через 25 лет граница с Китаем будет в районе города Тулы.
Да если и поставим -- ничего не измениться....
Пора учить Сибирякам
как по китайски будет --- "НЕ БЕЙ МЕНЯ,ХОЗЯИН"
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
отвечает Grom Molniya на комментарий 27.01.2013 #
... Кац, как всегда, предлагает сдаться? :))
отвечает Grom Molniya на комментарий 27.01.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
комментирует материал 27.01.2013 #
"Почему США вдруг стали из импортёров экспортёром энергоресурсов?" - потому что могут экспортировать.
отвечает Slava Parkov на комментарий 27.01.2013 #
... что следует из заголовка ...но никак не следует из статьи :)
комментирует материал 27.01.2013 #
"И В России это поняли. Именно этим и объясняются все действия Путина и его окружение в последнее время."
Вот об этом хотелось бы поподробнее. Что поняли, что предприняли? Антигейский закон приняли? Больных детей американцам усыновить запретили? Охренительно сильный ответ.
отвечает Александр Грачев на комментарий 27.01.2013 #
Нет все госфонды и госсбережения передали новым законом частной компании Пукин и друзья.
отвечает Александр Грачев на комментарий 28.01.2013 #
Ага. Это покруче, чем голой *пой ежика убить.
комментирует материал 27.01.2013 #
нефтяные цены поднял избыток денег на финансовых рынках, много напечатали, да и деваться им было некуда.....
отвечает миша петров на комментарий 27.01.2013 #
У меня немного другая версия.
США вместе с Саудовской Аравией "опустили" цены на нефть и развалили СССР.
При этом Европа резко стала набирать силу. Да еще и свою валюту посмела заиметь.
А это для США пострашнее, чем крепнующая Россия. И сейчас США с удовольствием "надавили" бы на Путина нефтяной ценой, да Европа ускользнет.
отвечает Олег Бушуев на комментарий 27.01.2013 #
Пока нет, Россия мешает.
Соображать уж пора в твоем возрасте.
отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.01.2013 #
- при СССР - это другое, хоть он и не только от этого развален
- да, европа конкурент, но не будем забывать, что и доллар 20 лет назад и доллар сейчас "две большие разницы"
- они поневоле "надавят" - таких денег у финансистов уже нет, вопрос только один –до какого уровня упадёт цена на нефть
отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.01.2013 #
"США вместе с Саудовской Аравией "опустили" цены на нефть и развалили СССР" у меня даже это утверждение вызывает серьезные сомнения. Никто нефть не опускал, она просто перед этим "опусканием" подскочила вверх, а потом вернулась к своей обычной цене (вот http://maxpark.com/user/3555617867/content/1763494 - график цен на нефть. Покажите мне где ее "опустили" )
отвечает Slava Parkov на комментарий 28.01.2013 #
Плохочитаемый график, лучше цифры.
В 1985-1986-е годы мировые цены на нефть снизились примерно до $10 за баррель. Это произошло потому, что Саудовская Аравия существенно увеличила поставки нефти на мировой рынок. Ответ на вопрос, почему СА так поступила, я думаю, вам понятен.
В комментах много не скажешь, я не имел ввиду, что развал СССР произошел только из-за падения цены на нефть. Скажем так, низкая цена на нефть сыграла важную роль в развале СССР.
отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.01.2013 #
По-моему вполне читаемый, но если плохо то можно более подробный, да еще и с политическими событиями отмеченными на этом графике.- http://www.wtrg.com/oil_graphs/oilprice1947.gif
Там хорошо видно, что резкий рост цен на нефть произошел из-за войны Ирака с Ираном. Война кончилась и цены вернулшись к своей прежней цена. Вторжение Ирака в Кувейт - опять подскочила, ....
Вот вам график добычи нефти - http://chartsbin.com/view/wyw . Как видите был провал в добыче нефти на ближнем востоке, а потом она вернулась обратно (и превысила 1976 год только в 2000 году).
комментирует материал 27.01.2013 #
Фантазия на тему войны, большой войны сейчас у многих. Пол года назад Жириновский орал об этом, Кургинян туда же смотрит.
А может всё проще - объявят штаты дефолт и пока будет неразбериха и хаос, обеспечат свою собственую экономику углеводородами.
отвечает Юрий Пасечник на комментарий 27.01.2013 #
Это как? Пару миллиардов баррелей украдут, кинут в мешок и вынесут за плечами?
отвечает Семен Петров на комментарий 28.01.2013 #
Нет, конечно. Вопрос в бесперебойном обеспечении топливом всех штатов, а для этого надо запустить всю цепочку добычи, ранее законсервированную.
отвечает Юрий Пасечник на комментарий 28.01.2013 #
Что-то я слабо себе представляю, как в неразберихе и хаосе они строят себе целую промыщленную отрасль.
И чем вам Кургинян не угодил?
отвечает Семен Петров на комментарий 28.01.2013 #
Допустим, что разговоры о дефолте, введении новой платёжной единицы - амеро, реализуются. Что будет с мировыми рынками, как поведут себя поставщики углеводородов? Будут и дальше отгружать за зеленные фантики? Вот этот период я и обозначил как неразбериха и хаос.
Как я понял, в статье и ведется разговор о раскрутке маховика по добыче как газа, так и нефти.
Не воспринимайте в серьёз, это всё фантазии. Если уж великим можно фантазировать на тему войн, так мне и подавно можно.
отвечает Юрий Пасечник на комментарий 28.01.2013 #
Уже сейчас доллар занимает менее 50% с международных расчетах. Падает его доля каждый месяц. И где будет хаос? Все перестанут отгружать на некоторое непродолжительное время. Если перестанут. Потому что все планируют уже давно этот момент.
Разговор в статье идет о разворачивании производства в экономической зоне пиндостана. И это их проблемы.
комментирует материал 27.01.2013 #
...хотелось бы чтобы автор доказал свой главный тезис ...вот этот:
"США законсервировали огромные нефтяные поля..."
комментирует материал 27.01.2013 #
Именно этим и объясняются все действия Путина и его окружение в последнее время.
-----------------------
действия Путина объясняются жаждой наживы... экспорт нефти в предверии войны на логичен... её запасать и беречь нужно... в Америке разрабатываются ренее не использовавшиеся залежи сланцевых укгеводородов... при высокой цене и новейших технологиях добычи это стало рентабельным... Америка взяла курс на энэргосберегающие технологии... к 2020 году планируют весь флот перевести на альтернативное топливо... поэтому у них сейчас избыток нефти... эвропа тоже уходит в сторону энэрго сбережения... переходят на электрику вместо газа и бензина... также переводят военные флота на альтернативное топливо... закупают сжиженный дешовый газ... например Испания к 2014 году планирует 1% всей своей територии покрить солнечными электростанциями а ветряными электростанциями там уже покриты огромные площади... цена на нефть будит приемлема для РФ ещо года 4... затем добыча станит не рентабельной из-за снижения цены... новые технологии РФ не осваивает а запасы на севере уже истощены...
отвечает Кашмар... на комментарий 27.01.2013 #
вы зачем пишете: СтанИт, будИт покрИты, ещО, ТеРитории ЭнЭрго? Ясно, что вы украинский агент.
отвечает Олег Бушуев на комментарий 27.01.2013 #
и что...? украинским агентам нельзя экспорт нефти из Америки обсуждать...?
отвечает Кашмар... на комментарий 27.01.2013 #
то есть в Испании повырубают виноградники и везде поставят китайский энегретический ширпотреб?
отвечает Михаил ТТ на комментарий 28.01.2013 #
балакае...балакае...и что интересно из Болгарии...и что ще интереснее о "понаехавших" в РФ...
отвечает Михаил ТТ на комментарий 28.01.2013 #
дурачёк... такой большой а не знаеш как ты получился..Руде и гидке.. а ещо на сайт для умных пришол...
отвечает Михаил ТТ на комментарий 28.01.2013 #
у тебя мозги от того что унюхаеш работают...? чуть не потвоему пахнит и ты в дебилоида превращаешся...чмушик...
отвечает Граф Шувалов на комментарий 27.01.2013 #
Граф, в Испании места - завались. Внутри страны выжженная стеепь и никаких виноградников. Зато солнечных электростанций - полно.
отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #
поставят солнечные электростанции... виноградники вырубать не нужно... на ландшафт Испании можна на моём сайте посмотреть...там есть и солнечные электростанции и ветровые... всем места хватит... уже сейчас они больше половины электроэнергии дают...
http://fotografo01.blogspot.com/p/blog-page_9110.html
http://fotografo01.blogspot.com/
отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #
так Испания сейчас страна с обвалившейся экономикой, зачем ей столько электроэнергии. все равно скоро в лаптях ходить будут
отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #
шутник... Испания до начала кризиса была второй экономикой Европы... мощь её не испарилась... нет сбыта продукции и это проблема... но... по мере выхода из кризиса Европы Испания сделает ривок... у неё всё есть для этого... те неурядицы что есть в Испании вам в достижениях ещо не скоро иметь...
отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #
предпочитаю испанские велосипеды, немецким автомобилям даймлер-бенц. а сбыт продукции это проблема испанского брака продукции.
отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #
чушь... испанская продукция высакого качества... это Европа... здесь высокие требования...
отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #
испанскую технику покупать очень опасно. с виду качественная, а внутри может оказаться с подвохом. сборку как правило осуществляют уроды. такое было в прошлом веке, и в 21 веке такая же халтура. в автомобиле могут тормоза внезапно отказать, или электромотор в лифте откажет. думаешь почему электровозы с рельс сходят??? а потому что какая нибудь шпилька осталась в цехе, а там где она должна быть ее нет!
отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #
здесь поезда ходят со скоростью 300 км\ч и я не слышала о сходах с рельс... машины "Сеат" очень надёжные ...
отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #
внутренний рынок отличается от внешнего. у нас трамваи со скоростью 100 км/час ездят в 45С мороз и тоже с рельс не сходят. 300 км/час для поездов это не проблема в климате Испании. проблемы начинаются на скорости 400 км/час. для скоростных поездов которые рассчитаны на скорость 550 км/час скорость 100 - 300 это примерно как для автомобиля Порше скорость 60 - 150. при такой скорости я себя ощущаю пешеходом.
отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #
для самой высокогорной страны Европы средняя высота 650 метров над уровнем моря 300 км \ч это высокая скорость... поезда часто мчатся над облаками по краю обрива...
отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #
ты развеяла мои смутные сомнения. однако ни итальянцы ни испанцы на экспорт хорошую свою технику неотдают. это у них политика такая с очень давних пор. а вот на счет говна. помню такую историю со времен СССР. в заводской гостинице. где кстати было все сделано по высшему разряду. эти обезьяны говном стены мазали. и персонал вынужден был каждый день это говно со стен смывать молча. после каждого засранца.
отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #
ладно... гомном мажтесь с тем кто в Испании не живёт...
отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #
Не будут У них лыка нет и навыки плетения потеряли Но то что эту цунами надо лечить холодом однозначно Говорят помогает Хорошо показано в фильме Джей Эйр Чтоб больше здесь не срала
отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #
>> в Америке разрабатываются ренее не использовавшиеся залежи сланцевых укгеводородов... при высокой цене и новейших технологиях добычи это стало рентабельным...
ага... ты бы получше разобралась в этом вопросе, прежде чем орать на весь парк...
отвечает Виталий Комов на комментарий 28.01.2013 #
вот и ты либо раскажи по делу либо не ори как потерпевший... ненавижу намёков на заумность... расказывай свою версию...
отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #
«Великая сланцевая революция» — это геополитический блеф и обман.
Если бы у Америки был океан газа, а в перспективе и нефти, она была бы куда более терпимой к любым режимам — сами приползут и будут в ногах валяться. Но у Америки нет этого океана.
Если бы «волшебная палочка» сланцевого газа действительно была тем рычагом, который позволит перевернуть мир, на Ближнем Востоке сейчас не кипели бы столь энергичные страсти.
в принципе газ из сланца выжать можно, но мало и медленно.
отвечает Антон Вагин на комментарий 28.01.2013 #
я не веду дискусию в рамках еслибы-так абы... есть цыфры -выкладывайте....
комментирует материал 27.01.2013 #
Какие действия Путина и его окружения?
Их действия, в случае угрозы, будут заключаться в эвакуации из РФ к своим деньгам и детям. Или эвакуация своих денег и детей в РФ.
комментирует материал 27.01.2013 #
Во первых. Цена на газ привязана к цене на нефть, а газа в России больше чем атмосферы над ней. Лет пятнадцать назад 1000 кубов газа стоили 40 долларов и добыча его была рентабельной. Что с тех пор кардинально поменялось.? Только доходы газпрома, которые увеличились в 10 раз.
Во вторых. Сколько будет длится ядерная война? От силы 3 - 6 часов по времени.Первый удар МБР, а за ним - второй, если останутся неиспользованные ракеты. А уж после ударов не понадобится уже в таких количествах ни нефти, ни газа, если вообще кто то останется в состоянии ими пользоваться.
Как живой классик повторяет:"Тщательней надо считать"
комментирует материал 27.01.2013 #
Мондавошку с ядерным оружием только мировой войной разорить можно? Чушь. Проще запретить союзникам покупать у этих господ нефть и газ и тут всё начнёт меняться к лучшему. Или развалится и будет организовываться согласно реальности, не имперским закидонам московских ханов, или свергнув хунту, народ заставит власть служить своим интересам.
отвечает Олег Бушуев на комментарий 28.01.2013 #
нельзя - союзники замерзнут и не будет союзников ;)
комментирует материал 27.01.2013 #
"Вместе с газоном выкосили мозг"- так решил автор и залил в бак еще крови войны.....
комментирует материал 27.01.2013 #
В годы войны все либералы слиняют из России,а те кто не успеют будут как во время субботников при штабе.
комментирует материал 27.01.2013 #
Чепуха. Как длительная война при наличии ЯО?
Скорее они готовятся жить своим сырьем. Доллар уже участвует менее чем в 50% оборотов в мире. А завтра будет 30%. Что будут делать? Вот и открывают свои месторождения.
комментирует материал 27.01.2013 #
— Я, Джузеппе Калиостро, верховный иерарх сущего, взываю к силам бесплотным, к великим таинствам огня, воды и земли. Я отдаюсь их власти и заклинаю перенести мою бестелесную субстанцию из времени нынешнего в грядущее, дабы узрел я лики потомков, живущих много лет тому вперед… Вас, сударь, хочу вопрошать о судьбах людей, собравшихся здесь, в Санкт-Петербурге, сего числа лета 1780-го… Готовы ли вы ответствовать?
— Вопрошайте.
— Готовы ли вы сказать нам всю правду?
— Ну, всю — не всю… А что вас интересует?
— Обо мне спроси, граф! Сколько мне на роду написано?
— В твою судьбу хочу вчитаться, но неразборчива строка. Лишь вижу цифру 19… Пока…
— А как понять сие?
— Век грядущий, век девятнадцатый, успокоит вас, сударыня.
— А я-то, дура, помирать собралась. Спроси, батюшка, может, замуж еще сходить напоследок?
комментирует материал 27.01.2013 #
Судя по всему, в России это поняли совсем недавно - чуть больше года назад. До этого фельдмаршал Табуреткин армию разворовывал, а теперь главного спасателя послали её спасать.
Главное, чтобы не получилось, как в прошлый раз, когда Джугашвилли готовился, готовился и... оказался не готов(!?!)...
отвечает Игорь Живухин на комментарий 28.01.2013 #
А ещё помню: СССР готовился-готовился да и накрылся медным тазом.
отвечает Игорь Живухин на комментарий 28.01.2013 #
А Вы полагаете, что спасение России в войне?
отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #
конечно... пездык и больше мучится не нада...
отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #
ты давай стрелять глазами учись - замуж пора!
комментирует материал 27.01.2013 #
Мысль интересная, но весьма спорная. А то, что Штатам от силы лет 20-30 осталось, вот это - реальность. И самое интересное - они это тоже понимают, поэтому и заметались, в том числе и со своими углеводородами - потом-то они вообще непонятно кому достанутся, а тут хоть своим.
комментирует материал 27.01.2013 #
это означает, что начался переход на новые источники энергии и спешат избавиться от углеводородов. Только и всего - просто бизнес. Скоро нефть и газ перестанут быть основными источниками. Начинается новая революция - энергетическая. А страны, которые десятки лет жили на экспорте ресурсов, останутся не при делах - как изготовители конской упряжи, экипажей и фаэтонов в век машин.
комментирует материал 27.01.2013 #
Не знаю, как политолухов, а меня жизнь приучила при непонятках - говорить себе «Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?» - - а каков ответ?
комментирует материал 27.01.2013 #
"Почему США вдруг стали из импортёров экспортёром энергоресурсов?"
Потому что они умные и технологичные, а кретины и идиоты готовятся к войне.
Слава Рагозину!
Хайль Шойгу!
комментирует материал 28.01.2013 #
так это надо понимать, что вывод денег из страны в банки США, развал экономики и массовая застройка Флориды особняками высших чиновников РФ - это всё для того, что бы победить Штаты в мировой войне?
Без поллитры не разберёшься...
отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 28.01.2013 #
А Вы с поллитрой голосовали за вывод денег из страны в банки США, развал экономики и массовая застройка Флориды особняками высших чиновников РФ?
Зачем США мировая война?
отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #
А Вы? Намекните - где и когда?
отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 28.01.2013 #
Я голосую трезвым, и, слава Богу, никогда в России.
отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #
А теперь перечитайте то, что я написал, и скажите, разве я намекал, хотя бы, что мне для голосования нужна поллитра? Да и голосование тоже?
Или Вы, спрятавшись в каком-то там прекрасном мире, стали испытывать затруднения с русским языком и русскими идиомами?
Это я не для того, что бы поссориться, а ради некого личного исследования.
Я так редко получаю комментарии, соответствующие сказанному мною, что не понимаю - я ли пишу непонятно или мир разучился понимать.
отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 28.01.2013 #
Вы внятно могли бы ответить на мои вопросы:
Вы с поллитрой голосовали за вывод денег из страны в банки США, развал экономики и массовая застройка Флориды особняками высших чиновников РФ?
Зачем США мировая война?
комментирует материал 28.01.2013 #
Странно, если были наивные люди, готовые верить в то, что США придерживается политики: «Надо качать чужую нефть, пока есть возможность. Свою мы всегда успеем выкачать.»
Еще большей наивностью нужно было обладать, чтобы верить в том, что частные компани (государство в США, в отличие от России, добычи не ведет) вложили бы частные средства в разведку и разработку нефтяных месторождений, и потом законсервировали бы вложенные средства для будущих нужд военно-морского флота на 60 лет. Такая наивность похожа, скорее, на идиотизм тех, кто может поверить в такое замораживание инвестиций частных инвесторов, акционеров нефтяных компаний США...
Если раньше американцы говорили, что покупать чужую нефть выгоднее, чем добывать свою, то исключительно потому, что цена чужой нефти была такой низкой, что добыча своей была экономически нецелесообразной.
Еще одной глупостью автора есть его утверждение "Внутренней нефти США из разведанных только традиционных источников хватит не менее чем лет на 20 при нынешних темпах её потребления."(с) Видимо, автор не понимает, что такое запасы, и какую из категорий запасов он имеет в виду.
Цена на газ является производной от цены на нефть.
комментирует материал 28.01.2013 #
Я бы сказала,что это лишь допустимые выводы. Не более.Но,на самом деле ,Путин,безусловно,являясь малым хитрым,выпустил очередную "страшилку",которую успешно шепнули. А мы ,якобы услышали.:).Проблема именно не в США и их политике,а в преступниках,захвативших все природные богатства,а сегодня,и стабфонд РФ. И это как раз не шутилово.Путину ,а ,если говорить,не помогая этой хунте,то тандему выгодно сеять любые антиамериканские настроения.Им жизненно нужен враг,иначе не удержать ни Россию,ни постсоветское пространство от Гражданской войны,Ну сколько ещё народ потерпит? Год? Три? Вряд ли. И они это прекрасно просчитывают.Для помощи СЕБе они и базу в Ульяновске сдали в аренду.А штатовские углеводороды...Да пусть лежат.Им пока хватит.Американские учёные как раз малой энергетикой занимаются куда успешнее.Так,на смену углеводородам должен придти плазменный двигатель.Это ,Ну,как попроще...Как мини-реактор в машине,например.так что,привет тандему,от внимательных читателей. И ещё,думаю,что всё это -очередной глупый выверт нынешних самоназначенцев,хотя бы потому,что в Давосе(даже в Давосе-и деньги не помогли) Медведеву только что не плевали в физиономию.
комментирует материал 28.01.2013 #
В 2012-м году американское военное уомандование открыто выступило в прессе с заявлением "Страна в опасности" и не от террористов, а от стран-поставщиков нефти, контролирующих цены на нефть, от которых зависит экономика США. Толчком для этого стала Арабская Весна и утверждение диктатуры Путина.
отвечает igor krasnov на комментарий 28.01.2013 #
Уважаемый, Вы мне могли бы дать ссылку на официальное заявление Руководства Пентагона "Страна в опасности" и не от террористов, а от стран-поставщиков нефти, контролирующих цены на нефть, от которых зависит экономика США"(с)?
Вы сами то открытое выступление в прессе с заявлением "Страна в опасности" читали?
комментирует материал 28.01.2013 #
для знающих специалистов нефтедобытчиков такое решение Америки не является загадкой..Все просто---то что в России знали еще с 60 годов,стало известно в Америке..Разгадка в том что все эти углеводороды являются ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМ ресурсом..Да..и нефть и газ --сколько их не качай из скважины..хоть досуха..через некоторое время эти скважины вновь полные ..подтверждение тому многолетние наблюдения за нефтеносными районами Чечни..Татарстана..Сибири..Азербайджана..так какой смысл приберегать Америке эту нефть на,,черный день,,? нефть как тот неразменный рубль--не истратишь..и есть вполне убедительные научные работы,объясняющие этот факт..
жаль только что этот факт будет препятствовать развитию альтернативной энергетики..за ненадобностью..
отвечает vlad ardas на комментарий 28.01.2013 #
И давно Вам стало известным, что углеводороды являются ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМ ресурсом?
Вы знаете способ восстановления ресурсов в выработанных месторождениях?
комментирует материал 28.01.2013 #
Очень взвешенный и логичный анализ происходящего. Спасибо!
комментирует материал 28.01.2013 #
Не понятно , зачем воевать, если всю нашу власть можно купить, да она давно уже и куплена.
отвечает Павел Чеботарев на комментарий 28.01.2013 #
Воевать зачем? Это старая страшился Кремля. Давно и успешно в головы россиян вбивался синдром "крепости, окруженной врагами". В такой крепости любой, кто потребует смены коменданта, будет объявлен наймитом врагов, и население крепости не будет сомневаться в справедливости обвинений. Голод и нищету населения крепости объясняют осадным положением, и народ это воспринимает. Когда в кузницах крепости куют мечи, а не детские горшки, не ложки с вилками, не кровати и стулья, всем понятно почему.
Вы обратили внимания, с какой легкость, с каким всенародным ликованием, россияне вернулись к привычному ощущению себя в крепости, окруженной врагами?
отвечает Диана Пастернак на комментарий 28.01.2013 #
А как Вы поясните реальность продукции из сланцев? Как Ваш блеф корреспондируется с реальными объемами углеводородов, добытых из сланцев?
комментирует материал 28.01.2013 #
Так США методично завоевывают страны экспортеров нефти . По фальшивым лозунгом демократии. они завоевывают другие страны вот и пиарят себя как хозяина нефти. Тут сланцевая нефть пшик. С Путей и его ОПГ не считаются, хотя им это и выгодно. Вот и весь смысл. Похоже все СМИ превратились в покер. Сплошной блеф.
отвечает Виктор Смирнов на комментарий 28.01.2013 #
Вы могли бы назвать мне страны-экспортеры нефти, завоеванные США в прошлом году? А в позопрошлом? Вы опуликуйте список стран методично завоеванных США в обратном порядке, начиная с прошлого года.
отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #
Зачем примеры. Главное лозунг крикнуть
комментирует материал 28.01.2013 #
еще один поджигатель и главное теорию создаль Вот что творит образовательная реформа
комментирует материал 28.01.2013 #
Чтобы у Америки не было соблазна нас бомбить надо:
- выполнить программу перевооружения
- зачистить пятую колонну, в первую очередь пиндоскую агентуру
Второе сейчас важнее.
В ходе подготовки Победы Сталин:
- частично изничтожил палачей троцкисто-ленинцев, чем обеспечил лояльность русского народа власти
- осуществил индустриализацию, в том числе создал новый промышленный центр на Урале
История должна учить.
комментирует материал 28.01.2013 #
Статья - бред полный!!!Амеры хотят освободиться от нефтяного шантажа арабов,поэтому все эти годы в США тратились огромные средства на разработку альтернативных источников энергии,сейчас уже есть какие-то наработки, ПОКА это ещё не так дешево,как нефть,но ведь и разработки ещё не прекратились!Посмотрим,что будет через 2-3 года,когда полностью заработают предприятия сланцевой нефти.
отвечает Светлана Светлана на комментарий 28.01.2013 #
Простите --- а что это за альтернативные источники энергии??
В Америке 116 НПЗ -- Владельцы этих НПЗ идиоты??
отвечает Grom Molniya на комментарий 28.01.2013 #
Сланцевые газ и нефть,транспорт(и общественный в том числе) на смешанном топливе(керосин+электричество)в Америке таких машин и автобусов всё больше и больше,биотопливо для помещений (мой муж хотел этим заниматься,но подсчитал,что на односемейный дом установка обойдется порядка 40 тыс.долларов,сейчас такой бизнес будет скорее убыточным)и т.п..ПОКА всё это дорого,нефть дешевле,но обнадеживает,что хотя бы идут разработки,
отвечает Светлана Светлана на комментарий 28.01.2013 #
Увы , Светлана , извините что заставил вас всё это печатать....
В общем-то я про это читал....
я посчитал что я что-то пропустил более новое...
если верить информации -- От бензина развитые страны уже потихоньку отказываются, в штатах перешли на спиртовое топливо, все новые модели машин делаются под него, сейчас постепенно на такой вид топлива переводят всю армейскую технику. В Японии изобрели машину, работающую на воде.Для Японии при незначительных разведанных запасах газа на своей территории и с учетом географических условий расчет делается прежде всего на импорт сжиженного природного газа LNG (liquefied natural gas).нефть можно синтезировать из каменного угля , которого как известно побольше будет , именно так замещала нехватку нефти в 2 мировой Германия + уже давно есть технологии крайне эффективной переработки пластмассы в нефть, но пока выгоднее добывать сырую чем перерабатывать, а вообще считаю будущее за водородным топливом
отвечает Grom Molniya на комментарий 28.01.2013 #
Тогда на хрена они свои угольные шахты закрывают ?Рассчитывают захватить сахалин ?А про вду это вообще брехня ВОДА ЭТО ЗОЛА ОТ СГОРАНИЯ ВОДОРОДА и больше энергии она дать не может Вас плохо учили в школе химии
отвечает anatolii reznikov на комментарий 28.01.2013 #
ВСЕ претензии к Honda FCX Clarity
Автомобиль с водородным двигателем Honda FCX Clarity, представленный на Лос-Анджелесском автосалоне, появится на американском рынке летом 2008 года. Правда, сообщили в Honda America, пока речь идет лишь об ограниченной партии, которая будет отдана в лизинг сроком на три года. Обслуживание и ремонт FCX Clarity будет осуществлять дилерская сеть Honda.
http://greenword.ru/2007/12/hydrogen-engine.html
отвечает Grom Molniya на комментарий 28.01.2013 #
Всем известно, что запасы нефти на нашей планете ограничены. И вполне возможно, в недалеком будущем нас ждет дефицит нефти. Уже сегодня цена на бензин достаточно высока. Данный факт стимулирует развитие альтернативных источников топлива, и желательно возобновляемых. На эту роль отлично подходит водородный двигатель, топливом для которого служит водород. Еще в пятидесятые годы прошлого века появилась идея использовать водород, как эффективное, экологичное и недорогое топливо. Стоимость водорода колеблется в диапазоне 2-5$ за кг.
На сегодня разработки водородного двигателя достаточно перспективны, потому что позволяют не беспокоится о запасах нефти и других исчерпаемых ресурсов, применяемых в виде топлива.
Источник: http://greenvolt.ru/energiya-vody/vodorodnyj-dvigatel/
отвечает Grom Molniya на комментарий 29.01.2013 #
Уважаемый ! Щелочные аккумуляторы гораздо лучше кислотных но ДОРОЖЕ И этим сказано всё Если вы русский то должны знать что курочка пока в гнезде а яичко в ....... Когда то ещё будет снесено Мечтать конечно не вредно но бесполезно Извините за откровенность А подобных мечт много вплоть до котлет растущих в огороде и пельменей на вишне С мясом вместо косточки Вы поинтерисуйтесь реальными энергиями Сколько можно теоретически в некий объём засунуть киловатт или калорий и поймёте что никакой водород проблем не решает Тем более что его ещё и получить надо Ведь сколько энергии вложишь столько и получишь И потм сжать и хранить
отвечает Grom Molniya на комментарий 28.01.2013 #
альтернативные источники энергии - это мантра русофобов
отвечает Николай Зуб на комментарий 28.01.2013 #
почему русофобов? Вы правда думаете, что предназначение России - быть сырьевой колонией, и мы обязаны сражаться за право быть именно американской колонией?
Альтернативные источники энергии - это прекрасно. В СССР велись разработки термоядерного реактора. К сожалению, в Эрэфии над этим никто не оаботает, не тот масштаб страны.
отвечает Шарлотт Ко на комментарий 28.01.2013 #
разработки термоядерного реактора - это не альтернативные источники энергии
И как обстоит с этим в других странах?
отвечает Николай Зуб на комментарий 29.01.2013 #
Ну если вы под альтернативными источниками энергии подразумеваете ветряные мельницы, солнечные батареи и приливные электростанции - то все это не способно восполнить тепловую энергетику даже на 10%. Полноценно заменить нефть может или атомная энергетика, но это вещь довольно опасная. как это показали Чернобыль, Фукусима и прочие более мелкие аварии, или термоядерные реакторы.
В других странах с этим делом обстоит почти никак. После распада СССР этими разработками занимаются в Европе чисто символически. Ни у одной страны теперь нет такого промышленного и научного и финансового потенциала, какой необходим для полноценного развития такой тематики.
отвечает Шарлотт Ко на комментарий 29.01.2013 #
Под альтернативными источниками энергии, именно это и подразумевается.
Термоядерные реакторы, как и атомная энергетика, вещь довольно опасная. Разве есть другое мнение?
Мне бы было интересно этим заниматься, но кто ж даст, там своих умников хватает.
отвечает Николай Зуб на комментарий 28.01.2013 #
Ветрогенератор, это русофобство? :))))
А русофильство, это когда в 120 км от Москвы деды топят дровами печи в избах? :))))
отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #
Ветрогенераторы все себе русофобы уже поставили?
отвечает Николай Зуб на комментарий 29.01.2013 #
Ветрогенераторы у нас не производят, стоят они безумно дорого. Дровами топить дешевле, к тому же это восполнимый источник энергии. Ветрогенераторы не окупаются.
отвечает Шарлотт Ко на комментарий 29.01.2013 #
Ветрогенераторы дают энергию, но это дополнение, а не альтернатива.
отвечает Светлана Светлана на комментарий 28.01.2013 #
США и другие страны начала инвестировать в разработку сланцевых месторождений тогда, когда цена на углеводороды сделала эти инвестиции экономически целесообразными, когда цена нефти поднялась выше 100 долларов за баррель.
отвечает Светлана Светлана на комментарий 28.01.2013 #
+++++++++++++++++++++++++++
Устами женщины глаголет истина)))))))))
комментирует материал 28.01.2013 #
по моему все перепутали,не сша планирует войну,а нашим двум уродам хочется повоевать,списать все свои уродства на войну и навешать на себя медалек,но не выйдет,ну кто захочет рисковать жизнью за эту рублевскую помойку с вованом и димоном,не россии кирдык приходит,а США делали ,делают и будут делать что хотят не обращая внимание на тявканье нашего МИДа
комментирует материал 28.01.2013 #
Тогда качество топлива будет выше и оно будет очевидно дешевле и тогда выздохнем немного.
отвечает Владимир Мурзабаев на комментарий 28.01.2013 #
Топливо может стать дешевле, если понизится цена нефти. Тогда и вздохнем немного... В США цена топлива понизилась.
комментирует материал 28.01.2013 #
А это значит,что жареный петух клюёт их в одно место.
комментирует материал 28.01.2013 #
Значит им давно пора прекратить воровать и пилить миллиарды бюджетных средств, а заниматься реальным укреплением обороноспособности РФ, но похоже что личные интересы для "слуг" народа важнее всего..
отвечает Андрей Зубков на комментарий 28.01.2013 #
Кто предполагает напасть на РФ? Для отражении какой агрессии Вы предлагаете аниматься реальным укреплением обороноспособности РФ?
комментирует материал 28.01.2013 #
не лишено смысла, если учесть, что война будет не с нам, а с Ираном и посеет хаос в Персидском заливе на долгое время. Высокие цены бьют прежде всего по Китаю и Европе. Россия уже давно не первый враг америке, из-за мелких масштабов экономики. Российские власти в курсе этих планов, так как цены на нефть действительно взлетят из-за проблем с экспортом в персидском заливе. Поэтому и выкупаются Роснетью нефтяные месторождения за крупные деньги.. Это себя трижды оправдает при резком скачке цен..
отвечает Petr Hlusov на комментарий 28.01.2013 #
Была война в Персидском заливе, а как это отразилось на цене сырой нефти, Вы мне расскажете?
Какая проблема случилась в Персидском заливе с экспортом, когда цена на нефть взлетела до 150 долларов за баррель?
А если случится скачок цен вниз, тогда что себя будет оправдывать? Оправдался российских прогноз на дальнейший рост цен на нефть?
комментирует материал 28.01.2013 #
опомнились....а денежки от нефти то уже тю-тю....
комментирует материал 28.01.2013 #
Статья ответ на кончину перезагрузки?)) США импортируют нефть из Сибири, поэтому цены на бензин у них ниже, чем в России. Одновременно, США ведут разработку сланцевой нефти, в 4-х штатах на нее просто «бум». Что, касается, нефти, то все они делают очень грамотно. Зачем автор нагнетает паранойю по поводу войны?
отвечает алла вейсман на комментарий 28.01.2013 #
А чем еще оправдать провалы в России, как ни войной, или подготовкой к войне? Проще россиян войной пугать, чем признаться в том, что нынешнее руководство страны не может ничего путного сделать даже в условиях золотого дождя нефтедолларов.
отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #
да, образ врага всегда отвлекал от проблем насущных и выручал в случае провалов....
отвечает алла вейсман на комментарий 28.01.2013 #
Думаю, что "провал" здесь ключевое слово...
Известно желание лежать на печи, и наблюдать, как ведра сами носят воду, а топоры рубят дрова, было у россиян всегда на ментальном уровне. Нефть и газ казались именно той самой щукой-золотой рыбкой, которая позволялла даже жаб на болоте не целовать, и жить при этом в шоколаде, пока лохи в европах потяют в своих цехах...
Результат путинизма уже всем очевиден...
комментирует материал 28.01.2013 #
Опять сказки про войну,да ещё со США...
У автора "крышу сорвало".
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
отвечает Григорий Поэль на комментарий 28.01.2013 #
Да, насчет потенциального противника автор погорячился. Россию превратили в сырьевой придаток, Россия сегодня живет целиком и полностью за счет экспорта нефти. Поэтому амеры считают, что Россия их колония и российское руководство будет брать под козырек все, что ему прикажут. Воевать США будут не с Россией, но очень велика угроза того, что они вовлекут Россию в свои агрессивные авантюры. А вот этого нам нафиг не надо. Поэтому нужно переофриентироваться на минимально необходимый экспорт нефти в Китай, не за деньги - за оборудование для промышленности и товары. И восстанавливать срочно свою промышленность и продовольственную безопасность. Как в 20-е годы XX века.
комментирует материал 28.01.2013 #
Думаю, что все несколько проще - мир подошел к использованию альтернативных источников энергии. Естественно американцы не хотят тратить живые деньги там, где можно их получить. Мы в который раз опоздали с развитием этой отрасли энергетики, где наш Чубайс? Впрочем вопрос так, больше к верхам, которые все ему отдали и ничего взамен не получили.
комментирует материал 28.01.2013 #
А какие же конкретно действия предпринял наш великий Таманго? В Антарктиду собрался лететь?
Со всем остальным - согласна.
отвечает Шарлотт Ко на комментарий 28.01.2013 #
Он летит в чили А повезут его в чилийский сектор антарктиды Де факто её уже поделили
комментирует материал 28.01.2013 #
И с кем США воевать будет? С Гондурасом? Или с Россией? А зачем с Россией воевать? Не покупать у нее газ и нефть пол годика и Россия ноги протянет ( в прямом смысле этого слова). Россия не может произвести пуговицу для кальсон. Все эти громкие сообщения о новых бомбардировщиках и ракетах для савоих дураков. Главная угороза для России не США, а бандитско-путинская влвсть в Кремле. Там сидят не выдуманные Сталиным, а настоящие враги народа .
отвечает Сергей Петров на комментарий 29.01.2013 #
Основными статьями экспорта является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%) , все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5%.
Как выживать будете, ребята? Вы не забывайте, что 2/3 продовольствия Россия импортирует.
комментирует материал 28.01.2013 #
Несколько иное мнение у меня по этому вопросу. Возьмём к примеру производство. Как только ученые изобретают что-то революционно новое капиталистыусиленно распродают устаревшие моделис целью окупить установленное оборудование и выжать из него максимум. Как только прибыль их удовлетворит, они дают дорогу новациям, демонтируют старые производственные линии и устанавливают новые. На экспорт новые разработки не пускаются и подавно. Здесь схожая ситуация. Создаётся впечатление, что мир стоит на пороге открытия альтернативного топлива, и нефть вскоре начнёт обесцениваться, поэтому сша и скидывают её по максимальным ценам.
отвечает Владимир Лысогорский на комментарий 29.01.2013 #
Как Россия выживать будет, если сбудутся Ваши прогнозы по обесцениванию нефти?
отвечает Владимир Лысогорский на комментарий 29.01.2013 #
А нефть падает в цене... Цену определяют американцы с саудитами, и, видимо, амеры поднимали цену на нефть, в том числе, и для запуска сланцевых проектов. Теперь, когда начата промышленная добыча из сланцев, цена углеводородов может быть и понижена.
комментирует материал 28.01.2013 #
Аффтар, у тебя только одна правдивая фраза :«Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?». Ты как многие другие повёлся на очередную мистификацию пендостана. Ну когда же вы поумнеете?
Вы слышали такой термин - ПИК НЕФТИ?
Так вот США прошли его ещё в 1972г! И с тех пор реально не могут повысить нефтедобычу. А в 2005г одновременно произошло 2 события:
1- начала падать добыча обычного газа в США;
2 - ПИК НЕФТИ во всём мире.
Т.е. всё - приплыли, в больших количествах нефть добываться не будет - токо снижаться!
Вот пендостан и затеял сланцевую афёру - а почти весь мир повёлся как последние лохи. Но действительно может начаться мировая бойня за делёж остатков углеводородов. Кто проиграет - сдохнет первым...
отвечает константин комлев на комментарий 28.01.2013 #
А еще может быть простой розыгрыш наподобие звездных войн. СССР развалился в том числе из-за того, что начал разрабатывать контрмеры из-за утки Рейгана , чем были вызваны дополнительные и большие затраты.
отвечает Попандопало ок на комментарий 29.01.2013 #
Вы полагаете, что из-за сланцевого газа развалится Россия?
отвечает константин комлев на комментарий 29.01.2013 #
Так сланцевый газ, это реальность, или афера?
комментирует материал 28.01.2013 #
в принципе правильно США готовятся к войне но не с Россией а с Китаем. Россия это уже не соперник.
отвечает Талгат Жумабеков на комментарий 29.01.2013 #
Цель войны Вы можете назвать?
комментирует материал 28.01.2013 #
Ни черта Путин не понял.
Скоро ему придет кирдык. А американцы-молодцы. Уважаю.
комментирует материал 28.01.2013 #
Они и так уже завоевали без военных действий,поскольку Российский капитал хранится в США,а без денег ни какую войну нельзя начинать.Так,что они уже давно победили,посему и приходиться плясать под их дудочку,с чем Вас и поздравляю
комментирует материал 28.01.2013 #
Мысль, ням-ням - интересная. Но вот какая сочипыжность. Точнее несколько сочипыжностей. 1. Если война мировая, то она надо понимать будет ядерной - никто тактическими игрушками мировые войны не ведёт! А после 1-ого ядерного налёта изменится вся геология планеты и все разведанные месторождения так и останутся на бумаге. И в лучшем случае будут востребованы последующими поколениями. 2. Насчёт нефти - "крови войны" - так для будущей мировой это вряд ли справедливо. Войны либо не будет, либо она будет ракетно-ядерная. А нонешним ракетам нефть не нужна. Там скорее пойдёт речь о дефиците редкоземельных металлов и кремнийорганических соединений. 3. Мулька о том, что США якобы прорвали технологию и качают газ из сланца - пока только мулька. По той простой причине, что нет открытий в области физики, позволяющих делать такой прорыв. Газификацией сланцев занимались многие (немцы, шведы, мы грешные), но эффекта - как от биотоплива - всё губит бешеное количество шлаков при низком КПД выхода готовой продукции. Так что даже наличие опытного образца (а такую установку ваш покорный слуга ещё в аспирантуре делал 35 лет тому назад) ничего и никому не доказывает! Ибо неэффективно!
комментирует материал 28.01.2013 #
У меня другое мнение. Разве США когда-либо воевали, по крайней мере на своей территории? Их удел чужими руками жар загребать. Другое дело Россия, уже давно пора с нефтяной иглы слазить.
Комментировать