В России де-факто запретили пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения. Это было сделано не за один год, а путем целенаправленных законодательных манипуляций, начатых с принятия в 2002 году федерального закона N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
С тех пор прошло всего двенадцать лет, но за эти годы Россия изменилась кардинально. Настолько, что однажды Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.
Это не шутка – в распоряжении редакции "Росбалта" есть копия приговора, комментарии следователя и прочие доказательные аргументы из этого удивительного, но очень тихого процесса. Вот фотокопия из приговора – обратите внимание, что именно вменяется подследственному.
А вот наказание — год лишения свободы человеку, осмелившемуся сказать о том, что "надо бороться за будущее, где не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях", что "общее желание поможет свергнуть любого тирана".
Вы только вдумайтесь – именно за эти слова гражданина Российской Федерации осудили в уголовном порядке на год лишения свободы, и никто в стране этому не удивился. Даже адвокат несчастного воспринял эту ситуацию как данность. Впрочем, адвокат Фомичев А. А. был назначенный, а потому, возможно, помог обвинению, а не подзащитному.
Надо ли теперь удивляться не менее кровожадному призыву протодиакона Андрея Кураева наказать Сергея Данилова, заслуженного учителя России, заместителя директора 56-й гимназии СПб, за то, что тот посмел огорчиться из-за внедрения в школе православия вместо астрономии?
Служителя религиозного культа возмутили слова учителя Данилова, сказанные им в интервью"Росбалту": "Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса религиозные дисциплины: православие, мусульманство, иудаизм и т.п. Но никто не говорит: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо понимать, что религия и астрономия — это совершенно разные системы восприятия мира, они все равно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в 2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы будем действовать, исходя из наших технических возможностей, но в рамках реальности? Я не знаю, что сегодня ответить на этот вопрос".
Служитель религиозного культа Андрей Кураев возмущен – как посмел преподаватель физики усомниться в научности суеверий? И, чтоб неповадно было далее физикам говорить прописные истины, священник взывает к прокуратуре Российской Федерации.
"По-моему, прокуратуре есть о чем поговорить с г. Даниловым и с руководством агентства "Росбалт"", — пишет Андрей Кураев в своем блоге.
Как показывает российская судебная практика, сейчас достаточно одного взгляда любого заинтересованного прокурора РФ, чтобы возбудить уголовное дело как в отношении агентства, так и в отношении учителя – за экстремизм. Разве можно противопоставлять астрономию и религию! Ведь, как считает Кураев, – это "различные способы познания мира и человека". Мнение о том, что любая религия – это фантазии увлеченных суевериями людей, а астрономия – это наука, сегодня не может озвучиваться в России публично. А потому Кураев предлагает российской прокуратуре заняться этим многообещающим делом, предполагая на выходе "реальные посадки".
Впрочем, возможно, в 2013-м году прокуратура этим делом так и не озаботится — просто не успеет. Ей ведь еще надо легализовать надувные храмы, повсеместно внедряемые в российской армии, или обряды изгнания злых духов в российских школах, или еще какую-нибудь потребность вроде 200 культовых зданий в Москве и 100 – в Петербурге (причем, как водится, за бюджетный счет).
Но когда поток текучки ослабнет, прокуроры, несомненно, смогут заняться самым простым и действенным методом пополнения национальных концентрационных зон – преследованием россиян за инакомыслие.
Главное в этой ситуации – помнить, что за любым действием в истории всегда следует противодействие. И когда в 1917-м разъяренные российские граждане жгли церкви, виноват был точно не госдеп США.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (151)
комментирует материал 03.04.2013 #
"Главное в этой ситуации – помнить, что за любым действием в истории всегда следует противодействие. И когда в 1917-м разъяренные российские граждане жгли церкви, виноват был точно не госдеп США."
Вот это - главный вывод из всей статьи!
отвечает Валерий Советский на комментарий 04.04.2013 #
Валерий, не перегибай. Попа Гапона тоже наверное народ придумал, или скажем "сказ о попе и работнике его балде" Не так попы лично не были в фаворе как их дела. И ведь это по всему миру и в Европе где еретиков и "клдуний сжигали на костре. Вспомните христоматийного Джордано Бруно и множество других заживо сожжённых. В России были свои мракобесы от церкви. Вот народ и восстал против того рабства которое ему силой насаждалось. Как вы думаете почему церковь такая богатая? В Европе с Церковью делились награбленным золотом и драгоценностями ограбленных народов, к тому же именно Церковь благословляла на захват земель и массовые убийства. Так что церковь только получила своё в 1917году. Сейчас уже это не церковь, а макет, кобура в которой скрываются коммерческие организации. Конечно ничего не бывает на 100% конечно есть и истые поклонники бога, но сейчас это в большинстве фарс и способ загрести боольшие деньги.
отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 04.04.2013 #
В том, что сегодня ВЕРА и ЗАО "РПЦ" вещи несовместимые, я с Вами согласен. Кстати, в Европе католики учитывают реалии сегодняшних дней, а вот наши "православные пастыри" совсем заворовались. Хотя и есть редкие исключения, в основном - в "глубинке".
отвечает Валерий Советский на комментарий 06.04.2013 #
В какой такой глубинке?
Здесь немногим лучше...
отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий 06.04.2013 #
Так-то оно так. Но вот уже выделяются деньги для того, чтобы из ближнего Зарубежья переселить староверов, казацкие общины верующих из европейской части России на Дальний Восток и Камчатку. За бюджетные деньги. Пилить-то что-то надо. Желающие возглавить распил уже активно приступили к переговорам с тамошними губернаторами. Уже обещают обеспечить всем, чего у местных нет (дома, поля, леса, поселки, телевышки, сельхозтехника и т.д.) На Камчатке уже создаются казацкие сотни и более того... Делают все, чтобы местным там стало не выжить.
отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 18.05.2013 #
Азат - "поп Гапон" реальное историческое лицо. Один из "пламенных революционеров" итить их! Посмотрите в интернете....
отвечает Валерий Советский на комментарий 04.04.2013 #
Иисус Христос (один из моих ГЕНИАЛЬНЫХ учителей), появись он сейчас,
удивится нашей слепоте запуганных ЧИНопочитанием матери, рабов-баранов,
и скажет
Вы уже 20 веков служите безумию власти ЧИНов-маразматиков, про которых я сказал что это не плохие, а БОЛЬНЫЕ люди!
и я пошёл на страшную смерть на кресте в надежде что вы прозреете и дадите покой больным чиновникам и сановникам, погрязшим в "сребролюбии" разврате, роскоши, преступности, войнах, революциях, разграблении природных ресурсов.....
т.е. перестанете требовать у них права на СВОБОДУ,
которую у вас в детстве отнимает раболепский, алкогольно-табачный матриархат,
НАСИЛИЕМ воспитания и обучения на СТАДНОМ страхе бого-ЧИНопочитания
Послушайте деревенского Мужика ваньку, и своими глазами увидите СПАСИТЕЛЬНУЮ, миллиардылетнюю МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ - И С Т И Н У ,
и истина даст вам СВОБОДУ!!
Тогда сказал им Иисус, если пребудете в Слове Моём, то вы истинно Мои ученики И познаете Истину, и истина сделает вас свободными от мракобесия ЧИНопочитания
Иоанн 8 глава 31, 32 стих.
Мужики, поможем детям спасти планету! http://maxpark.com/community/33/content/1900635
отвечает Иван Алешков на комментарий 05.04.2013 #
Не могли бы Вы, уважаемый, разъяснить нам, что Вы подразумеваете под "алкогольно-табачный матриархат" - ом ? Уж очень яро Вы дискутируете против матриархата. В чём он выражается ?
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 06.04.2013 #
А все наши любимые женщины - БОГОРОДИЦЫ!
И рожают БОГОВ,
которым - НИ ВЛАСТЬ, ни войны,ни оружие, ни мусор денежных купюр, - НЕ нужны!
И ни курить, ни пить, ни наркоманить... дети НЕ хотят!
Но НАСИЛИЕ раболепского воспитания,
на СТАДНОМ маразме бого-ЧИНопочитани матери-интеллектуалки,
от природы не имеющей интеллекта развития самца:
превращает девочек в проституток (древнейшая и единственная профессия интеллектуалок)
А мальчиков лишает природного СВОБОДОЛЮБИЯ самца,
и стремления к БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели БОГА-МУЖИКА!
И Цезарь, Наполеон, Гитлер, Сталин, Путин, Обама, Лукашенко…
родились талантливыми мужиками-ДОБРОДЕТЕЛЯМИ. а превратились в тиранов-безумцев,
не ведающих что творят зло.
А навязанное в детстве раболепским маразмом матриархата - сребролюбие,
страшнее любого наркотика,
и превращает всех в домашнюю скотину семейного и служебного рабства,
т.е. существования ради денег, роскоши, власти...
вместо вольной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни для собственного удовольствия,
в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
без НАСИЛИЯ к слабым, и ущерба природе Земли!
Мужики, поможем детям спасти планету! http://maxpark.com/community/33/content/1900635
отвечает Валерий Советский на комментарий 04.04.2013 #
Совершенно справедливо. Более того, о происхождении этой разъяренности ещё до 17-го писали Великие. И Пушкин, и Некрасов, и Салтыков -Щедрин, и Толстой и другие многие...
отвечает Михаил SU на комментарий 05.04.2013 #
Оттого-то Толстой и его великие труды нынче считаются экстремистскими !
отвечает Михаил SU на комментарий 06.04.2013 #
Уже примерно 50 веков раболепского матриархата,
одураченные насилием воспитания и обучения женщинами, рабы-бараны,
терпят издевательства козлов поработителей:
безумие власти городских ЧИНов-маразматиков,
абсурд товарно-денежного порабощения молодёжи,
жертвоприношения, казни, грабежи, тюрьмы, школы, вузы, концлагеря, войны, восстания, революции, интриги, скандалы, истерические драмы... и прочая бессмыслица гордских мужЧИНов-интеллектуалов и высокообразованных бабодур, смешная для деревенских мужиков и писателей сатириков
Весь мир – ТЕАТР-ДУРДОМ женского пессимизма http://gidepark.ru/community/25/content/1421182
Но примерно с середины прошлого столетия,
мы начали безжалостно угроблять природу Земли, ради мусора денежных купюр:
вырубка лесов, добыча транспортировка и сжигание углеводородов, гонка вооружений, атомное оружие и АЭСы...
а это уже НЕ СМЕШНО,
ибо ставит под угрозу всю биологическую жизнь на планете,
миллиарды лет создаваемую матушкой ПРИРОДОЙ,
для ВОЛЬНОЙ счастливой жизни всех обитателей планеты Земля.
Нужна ещё одна победа http://maxpark.com/community/politic/content/1887194
отвечает Иван Алешков на комментарий 07.04.2013 #
Знаком с Вашей концепцией мира. Полагаю, это от бесчисленных комплексов. Оценочное мнение. ес-но. Интересно к какой из перечисленных категорий персонально Вы себя относите: рабам-баранам, козлам-поработителям, чинам-маразматикам, бабодурам наконец. Или всё таки смешливый деревенский мужик-писатель? Уж не льстите ль Вы себе?
отвечает Михаил SU на комментарий 07.04.2013 #
Только мужик, в деревенском детстве спасший природную добродетель самца
от раболепского матриархата,
ЛЮБИТ ВСЕХ женщин, детей… как говорил Христос: возлюби ближнего, как самого себя,
способен на БЕСКОРЫСТУЮ добродетель к простым людям и природе Земли
живёт счастливо для собственного удовольствия:
семья для него - ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
дом и РОДИНА - планета Земля,
Мужиков всего 5% трудоспособного населения Земли, это крестьяне и профессионалы,
которые БЕСКОРЫСТНО обеспечивают всю МИРНУЮ жизнь человечества
и не страдают мужЧИНской страстью к наживе,
навязанной в детстве жадностью интеллектуалок - пушкинских Старух у разбитого корыта:
Только мужЧИН не может довольствоваться малым,
по этому НЕСЧАСТНЫХ на земле навалом!
мужЧИНы-интеллектуалы не МУЖИКИ-добродетели
http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1470691
МЫ ВСЕ можем быть СЧАСТЛИВЫ только САМИ ДЛЯ СЕБЯ!!!
А все попытки женщин вырастить детей счастливыми, или создать счастливую семью, -
это и есть МАРАЗМ устаревшего раболепского матриархата,
противоречащий уже ОЧЕВИДНОЙ в 21веке,
спасительной МУДРОСТИ ПРИРОДЫ
Богородицы НЕ богини http://gidepark.ru/community/43/content/1465152
комментирует материал 04.04.2013 #
Печально,загоняют людей в рабство...Никем не доказано наличие бога,и любая точка зрения имеет право быть и озвучена
отвечает Сионист Ярый на комментарий 04.04.2013 #
А хоть бы и доказано.
Отрицать даже строго доказанный факт - это всего-навсего ошибочное суждение, то есть не уголовное преступление.
отвечает Анатолий Анимица на комментарий 04.04.2013 #
Один в поле не воин http://maxpark.com/community/politic/content/1914769
отвечает Анатолий Анимица на комментарий 05.04.2013 #
Если доказано, что Земля круглая, а какой-то учёный ради корысти, или по приказу уверяет, что она прямоугольная, меняя мышление людей, дезинформируя, унижая тех, кто фактами доказал о круглости планеты, Разве не несёт уголовную ответственность ?
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 06.04.2013 #
Вы как-то валите все в одну кучу.
За то, что ученый уверяет людей в прямоугольности Земли - точно не несет ответственности. Ну уверяет и уверяет.
За то, что меняет мышление людей - это дас ист фантастиш. Как можно изменить мышление людей? Другое дело, что он напишет учебник истории, например, который будут насаждать в школах. Тут уголовная ответственность есть. Президента, который ляпнул что пора новый учебник истории, министра, который такой новый учебник истории спустил в школы, и снова президента, который министра не уволил. А ученый - он что, бумага все стерпит. Он не виноват, ему кушать надо.
Унижая других людей? Это как? Например, напишет, что русские глупее не русских? Ну напишет и напишет. Покупать-то это зачем?
Так что ученый должен пользоваться правом полной свободы слова. А люди должны пользоваться правом не покупать труды ученого.
отвечает Анатолий Анимица на комментарий 06.04.2013 #
Научная мафия (самые богатые люди планеты), в начале 20 века
придумала оружие одурачивания детей и порабощения молодёжи
эффективнее религиозного мракобесия.
Она разработала, и всё время совершенствовала, раболепскую образовательную систему
(последнее - это введение ЕГЭ)
Образовательная система в школах и ВУЗах, построена на принципе утверждённой ЧИНами-маразматиками, программы (утверждённая программа - это догма, которая незыблема)
Принцип: выучил, ответил, получил оценку.
Думать в таком процессе запрещено!
Великий физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал:
если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрёт.
Из поколения в поколение это передаётся и закрепляется на генном уровне.
А после школьного заучивания догм, вместо познания ЕСТЕСТВЕННОГО мира,
мы уже и не задумываемся над тем, что это является изощрённой формой
издевательства над человечеством и природой Земли
ради мусора дензнаков
и маразма ЧИНов, олигархов интеллектуалок голиковых,кондолизов..
Мой друг, отчизне посвящать что бы то ни было нелепо
http://maxpark.com/community/politic/content/1881695
отвечает Анатолий Анимица на комментарий 07.04.2013 #
С подачи власти любую историю можно сфальсифициировать, даже книги написать, а народ у нас наивный, так и хочет наконец-то узнать, кто виновен в жестокостях жизни. Умный-то знает, да не знает, как очистить страну от всякой мрази.
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 07.04.2013 #
И так не только на Руси,
В любой стране о том спроси?
Где скажут баба - БЫТЬ БЕДЕ!
Шерше ля фам, ищи в 3,14зде.
И ещё в древности это заметили моряки:
Женщина на корабле приносит несчастья!
И Титаник, и Булгария, и Конкордия , затонули только из-за баб,
- любительниц бессмысленных на корабле:
роскоши,
алкогольно-ресторанных развлечений,
культуры пессимизма, мужЧИНов- джельтменов (культура - это умение разговаривать без мата),
и мусора денежных купюр:
Только ради бабской жадности владельцев «Булгарии», капитан был вынужден отойти от причала на гнилой, ржавой посудине, едва державшейся на плаву, на которой вместо двух двигателей, исправно функционировали два ресторана! И было много детей, которых безумные матери-интеллектуалки, сызмальства приучают к СТАДНОМУ маразму раболепского, алкогольно-табачного матриархата
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти,
раболепского матриархата,
уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,
и описан в блоге деревенского вольнодумца-изобретателя,
например:
Матриархат – враг мужского оптимизма и МУДРОСТИ ПРИРОДЫ http://maxpark.com/community/1812/content/1729392
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 07.04.2013 #
Насчет умных не знаю, а я так давнм-давно предлагаю простейший алгоритм "очистки страны от всякой мрази".
Я пишу, что для такой очистки надо всего-навсего мотивировать продавцов - получателей вашей выручки, чтобы они взяли и очистили страну от всякой мрази. Как? А не наше дело, как хотят пусть так и чистят. Иначе сдохнут. Если все люди, которым не нравится мразь, перестанут покупать у продавцов всякую фигню, им ничего не останется, как собраться и почистить страну от мрази. Чтобы покупатели понесли к ним деньги обратно.
И не нужны никакие митинги, демонстрации, шествия - ничего не нужно. Не пошли сегодня в магазин за фигней - завтра другая страна.
Все.
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 07.04.2013 #
Поясните ваш вопрос.
Я его совсем не понял.
Без вашего вопроса, как быть с наркотой - я знаю. А ваш вопрос непонятен.
Могу ответить без вашего вопроса. Наркотизация населения - это один из способов уйти от действительности. Форма эскапизма. Или эскейпизма. Не знаю, как правильно это написать.
Нужды бежать от действительности не будет совсем, если труд будет свободен от налогов. И если активность предпринимателя будет свободна от налогов и поборов. И если социальная защита будет такова, что никому не нужно будет подыхать с голодухи под забором.
Но на все это нужны деньги. Бюджет государства. С чего брать доход бюджета? Я уже писал сотни раз - с потребления. Кто много жрет - пусть много и платит.
НДС по ставке 100% - и одного этого налога хватит. Купил кто-то там дворец за миллиард долларов - заплатил второй миллиард в налоги.
И хрен с ним, пусть ворует. И дальше пусть ворует, на здоровье.
отвечает Анатолий Анимица на комментарий 05.04.2013 #
Конечно не уголовное...вон вчера по телеку смотрел в каком то городе директор школы заставлял детей верить в бога и целовать руки ,ввел в школе это как обязательное
отвечает Сионист Ярый на комментарий 05.04.2013 #
Вы чего-то не поняли в этом телеке?
Или я не понимаю?
Как можно "застваить детей верить в бога"?
Заставить говорить "верю в бога" - можно, даже очень просто. А заставить верить - нельзя. Школа воспитывает лицемеров? Очень может быть.
А целовать руки - фи, это же негигиенично. Родители что, все поголовно люмпены?
Это где такой город? Часом не Москва?
отвечает Анатолий Анимица на комментарий 06.04.2013 #
К сожалению, не только, это и Тюмень и Магнитогорск, думаю и другие города....
Эта гадость добралась до самых до окраин....
Отступать некуда. Нужно бить! И чем жестче, тем лучше...
отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий 06.04.2013 #
Бойкот, который я уже много раз описывал - единственное средство от тараканов.
В том числе и тараканов РПЦ в школе.
Пусть с ними торговцы разбираются. Если им выручка нужна.
отвечает Анатолий Анимица на комментарий 07.04.2013 #
нет это не москва,сейчас поищу в нэте..не нашел)) пол часа лазил)) ну там говорили что директор заставлял детей целовать себе руки как священник и заставлял верить в бога и т д,а учителей противников выгнали из школы..странно в нэте нет,наверное удалили везде
отвечает Сионист Ярый на комментарий 18.05.2013 #
Наверное утка)))) Оттого и нет))) Найдете - отпишите...
комментирует материал 04.04.2013 #
Недавно православный иеквизитор спалил маленького ребенка, за то что он не захотел целовать крест и молится!! И дали инквизитору для близиру всего то ТРИ года УСЛОВНО! И это не было экстремизмом-спалить ребенка на костре! А это был обычный акт церковного наказания. Не так давно попы изгоняли дьявола из молодой и красивой женщины гуртом, и естественно при помощи секса, правда , они это называли методом экзерцизма, через срамные органы...Они -попы. застенчиво так поимели по очереди даму как настоящие мужики , выдав это за духовный акт гонения злого духа. А возникшие новые преступления на почве рилигии, уже имеют массовое применение в судах.Правда попов никто не судит, их обычно УБИВАЮТ, ибо понимают что суд всегда на стороне попа! А мы все-кто не платит денег церкви, есть экстремисты и злые атеисты.
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 04.04.2013 #
Один в поле не воин http://maxpark.com/community/politic/content/1914769
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 05.04.2013 #
СКАЖУ : " БРАВО !", ЕСЛИ ДАДИТЕ ССЫЛОЧКУ !
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 05.04.2013 #
Вот материал из Вологодской области, где православный христианин бросил в огонь ребенкаhttp://warrax.net/57/fire.html Много материалов о преступления попов просто уничтожают в интернете как экстремистский материал. Но очень много материала о попах педофилах, которых даже посадили по суду, о попах , которые нанесли увечия женщинам, которые отказались вступать с ними в половые отношения...
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 05.04.2013 #
Я Вам очень и очень благодарна, Сергей ! Долго искала хоть какую ссылочку на эту тему. И так неожиданно она попалась благодаря Вам. Сейчас пойду почитаю, но ответ только завтра, хорошо? Сегодня я после бессонной ночи. Ещё раз СПАСИБО ! С уважением !
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 06.04.2013 #
Читать о преступлениях попов, ОЧЕНЬ тяжело. Ведь это преступления необычные, они совершаются с особой жестокостью, и с ритуалом христианской аморальности.Довести человека до самоубийства, или же топором убить -разрубив голову, но особо попы любят...но лучше об этом не говорить.А то меня в экстремисты зачислят.Хоть Я есть ГУМАНИСТ-коммунист, с уклоном анархиста. Сейчас все материалы о преступлениях попов убрали с интернета, и редко что выходит в свет .
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 07.04.2013 #
Корыстные,жестокие, коварные люди, которым ряса, как прикрытие.
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 07.04.2013 #
ДА!! Гундяев он такой!! И много таких зловредных и корыстных попов. НО есть и добрые попы, хоть их и мало. Вот один настоящий священник взял и икону с св. Иосифом Виссарионовичем в церкви выставил....ЭХ! К нему очередь, да свечки ставят за упокой и молятся на него. Узнал митрополит об этом случае и отлучили настоящего священника от прихода и в сане разжаловали....сволочи. А ведь поп то был НАШ! Советский-настоящий. Пусть таких попов будет побольше. Я не против.
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 07.04.2013 #
http://img01.chitalnya.ru/upload2/441/3455275287851691.jpg Только перед его образом на иконе можно преклоняться.
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.05.2013 #
"Вот один настоящий священник взял и икону с св. Иосифом Виссарионовичем в церкви выставил." - все, это диагноз. Прекращаю общение...
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 18.05.2013 #
В церквухе под названием "Храм на крови" висят десятки икон святого царя Николая-II это диагноз, или придурковатость? Или иконы святых старцев, их перечислять не буду, реклама тут не уместна, и они в своем облике малограмотные, убогие и порой совсем сумасшедшие, но почему то святые до ужаса. Вот у нас решили сделать бизнес и выкопали труп какого то человека, который изза почвы и условий погребения мумифицировался и останки его сохранились не сильно сгнившы.И стали эти части усопшего тела святыми мощами преподобного блаженного иакова-защитника нашего города.А мы и не знали сто у нас есть защитник города и нужно платить за его содержание в церкви и втройне платить за поглядеть и дотронутся до святыни!! Во где бизнес! Ни вложить , а получить бабло. И лохи ведутся на это чудо, которое распространяется с великой силой. Оказывается, приложился к святым мощам блаженного Иосифа и исцелился от рака, забеременел , и осчастливливился на веки....Никаких денег за этот не жалко. Вот поэтому и поп этой церкви на Лексусе возит свое тело.
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.05.2013 #
"но почему то святые до ужаса" - это мнение Церкви которая очень серьезно относиться к канонизации святых. Значит есть на то свои причины, объяснять которые (если Вы открыты для понимания) следует исходя из каждого конкретного случая. Что касаеться Сталина, то вопрос о его канонизации (само собой разумееться) даже не ставился...
"у нас решили сделать бизнес и выкопали труп какого то человека" - вы великий ученый проведший подробнейшее исследование и выяснили в конце концов что мощи сии не принадлежат Иакову?... Тогда опубликуйте свой многоумный труд, иначе ваше утверждение голословно...
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 18.05.2013 #
Ещё один Православный священник, наш, советский, настоящий, говорит о Великой отечественной войне.Ужель и с его словами спорить возметесь?
Стоит ли демонстрировать мракобесие с догмами пополам. Разум Господом для другого даден.
http://www.evangelie.ru/forum/t65793.html
отвечает Михаил SU на комментарий 18.05.2013 #
"Статья была опубликована два года назад (в 2007 году) на небезызвестном либеральном ресурсе forum.msk.ru. Вызвала большой резонанс, с тех пор много раз перепечатана. Храброго иерея сразу бросились искать, однако, нашли лишь вот это:
http://zarubezhje.narod.ru/mp/p_133.htm
С тех пор никаких сведений о протоиерее Владимире Петрове (РПЦ МП), Эстония так и не было обнаружено. Это вызвало серьёзные подозрения в том, что статья была сочинена самой редакцией forum.msk.ru. Что, по всей видимости, подтверждается сегодняшней (13.05.2009) публикацией того же самого материала на главной странице демресурса. Со всеми позапрошлогодними комментариями. Только все даты в статье и комментариях красиво и нагло заменены на сегодняшнее число." http://jesuschrist.ru/forum/687829
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 05.04.2013 #
Спасибо за ссылку! Такие преступления и такие "наказания" ясно показывают, что мы катимся в средневековье. Особенно, если сравнить с "преступлением" и наказанием мелких хулиганок из Pussy Riot.
отвечает Валерий Советский на комментарий 06.04.2013 #
Автор статьи пишет что за фразу в инете -Бога нет! осудили человека!
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 07.04.2013 #
Спасибо огромное за ссылочку, Сергей ! Я собираю такие материалы
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 18.05.2013 #
Может и эта заинтересует?
http://www.evangelie.ru/forum/t65793.html
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.05.2013 #
Неработает ваша ссылка - видать какой материал такой и сайт...
На ваше " Много материалов о преступления попов просто уничтожают в интернете как экстремистский материал. " могу ответить - все материалы о том как вы пожираете маленьких детей просто уничтожаються в интернете хаккерами-тамплиерами... С точки зрения объективности, истинность вашего и моего высказывания равнозначны!
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 18.05.2013 #
Я вот попытался найти что нибудь из этой темы недавно опубликованного, НЕТ! Такой страницы не обнаружено...Значит администрация портала уничтожает любые нежелательные для власти материалы.И мало того, корректирует статьи, так как нужно властям. И статьи теряют первоначальный смысл полностью. Вот так мы живем в эпоху хаоса и т.п.
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.05.2013 #
Чушь! Инет такая штука - там при желании вы и матершинные стишки про Путина найдете, и кучи неподкрепленного ничем дерьма антицерковного... И ни какие "злые силы" не режут его...
Вот Ваш пост же не "удалили" почему то - это называется паранойя - мания преследования.
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.05.2013 #
Ссылку пожалуйста в студию! Или Вам это приснилось?
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 18.05.2013 #
Чаво, тебе верующий в чудо?? Энто тебе не теятер! А портал МП. В церкви на чудеса иди глазеть, как иконы плачут на взрыв, или как ОГОНЬ от самого бога не желает обжечь прихожан, а попы на этих ЧУДЕСАХ толстеют как на дрожжах!!
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.05.2013 #
Не... сказался груздь.... Или "я сама из головы его выдумала" или пожалуйста ссылку на первоисточник... Определитесь... Иначе получается что Вы соврамши...
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.05.2013 #
"Чудес" и здесь хватает, а клоунов - и вовсе!
комментирует материал 04.04.2013 #
Это всегда печально, когда люди разных взглядов на бытие, не живут в мире и дружбе. Когда одна общность со своими взглядами на бытие старается починить себе другую общность с другими взглядами на бытие, это называется не справедливость и узурпация мировоззрения человека с другим видением бытия. И если мы хотим строить новую Россию, то такого не должно быть, по определению.
отвечает Наталья Бусурина на комментарий 05.04.2013 #
Приветствую Наташеньку и полностью поддерживаю !
комментирует материал 04.04.2013 #
Атеизм это дурость.Нам десятилетиями вбивали в голову мысль что Бога нет.А теперь со всех экранов что Бог есть,и сразу про хоромы Кирилла за миллиард долларов.Так Кирилл то служит не Богу,а золотому тельцу,т.е. Дьяволу.А Бог должен быть у каждого в Душе.
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 04.04.2013 #
Атеизм-такое же право как и Вера. Почему будучи верующим, Вы отказываете другим в праве на атеизм? Более того, Вы позволяете себе оскорбления. Этому ли учил Вас Господь? В таком случае, Вы некудышный ученик!
отвечает Михаил SU на комментарий 05.04.2013 #
Это кого я оскорбил и когда?Если написал что атеизм дурость то высказал сугубо своё мнение.Да поклоняйтесь хоть идолам или фарфоровым статуэткам,мне лично без разницы.Настанет время сами прозреете,если поздно не будет.
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 06.04.2013 #
Ох не судите. Так и Вам не возбраняется верить во всё, что сочтете возможным. При этом Вам не напоминают, что пребываете в "опиуме для народа".
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 04.04.2013 #
Правильно,Николай! Бог-это Совесть.И либо она есть,либо ее нет.Тогда-атеизм.:).
отвечает kotik kotik на комментарий 05.04.2013 #
Наличие в человеке атеизма не говорит об отсутствии совести ! Причин на то много, вследствие чего человек оказывался жертвой, потерявшей от безысходности веру и надежду.
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 06.04.2013 #
Нет,Алла,от безысходности как раз к Богу приходят. Когда в душе есть Совесть.А уклоняются как раз наказанные ее отсутствием. Совесть-это не церковные ритуалы.И она идентична Богу. Это как часть целого,раскиданная по частичкам каждому. Одни подбирают и живут в мире,другие-не наклоняются и воинствуют. Бог-это коллективная Совесть.Я об этом.А атеизм,либо теизм-это всего лишь имена существительные.
отвечает kotik kotik на комментарий 07.04.2013 #
Когда меня душат из своей корысти, я должна прогибаться ? Если не наклоняюсь, давая согласие на то, чтобы меня имели, значит не имею совести ? Этому учит церковь и религия ? Я иначе всё представляю, - воспрепятствовать Злу ради МИРА И ДОБРА ЛЮДЕЙ, А НЕ ТОЛЬКО МЕНЯ !
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 07.04.2013 #
Мы о разном.О том,что Вы поняли-Вы правы.А вот о Совести..Вам нравятся христианские заповеди? Это и есть Бог=Совести.
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 18.05.2013 #
Непротивление злу насилием, не есть лозунг церкви, а теория некоего Льва Николаевича....
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 18.05.2013 #
Ваши слова не есть правда. Церковь учит смирению льстиво, а власть - силой !
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 18.05.2013 #
Нет правда... Наберите в поискнике Л.Н.Толстой непротивление злу насилием - там написано...
отвечает kotik kotik на комментарий 07.04.2013 #
Не только от безысходности. Часто, это побег от реальности.
отвечает kotik kotik на комментарий 07.04.2013 #
В том числе. Пытаясь объяснить необъяснимое прибегали к помощи высших сил, уж простите за банальность.
Побег от реальности, это и пьянство и наркомания... Попытка создать вокруг себя комфортную среду. Способов достаточно. Один из них уход в религию. (С Верой не путать)
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 06.04.2013 #
Николай,да и хрен с ними,не согласными.:)).На всех не угодишь,и кстати,не надо.:)).
отвечает kotik kotik на комментарий 06.04.2013 #
Это Вы Гундяеву расскажите, недавнему 27 летнему иеромонаху, убившему людей в автокатастрофе и целому сомну подобных. Про совесть. Ужель оне все атеисты?
Может лучше к Василию Макаровичу обратиться? К его рассказу "Верую".
отвечает Михаил SU на комментарий 06.04.2013 #
Мне нравится Шукшин. Чистый был человек.Совестливый. Но,глобально совестливый. Мне ближе Совесть индивидуальная.
отвечает kotik kotik на комментарий 07.04.2013 #
Верно, человек необъятный. Бывал в местах Шукшина. Правда в прошлой жизни. Стремительная Бия сливается с рокочущей по высокой воде хозяйкой Катунью и обе они обращаются в Обь... Отвлекся.
У Шукшина в его рассказе, наполненном замечательным юмором, есть настоящее, на мой взгляд, отношение Веры и человека, которая не превращает последнего в раба и не корит за атеизм.
отвечает Михаил SU на комментарий 07.04.2013 #
Как Вы "вкусно" описали реки..:)).Мастер!:)).
отвечает kotik kotik на комментарий 07.04.2013 #
Спасибо. Просто я был там, занимался водным туризмом. правда диким. Но и по Бии и по нижнему течению Катуни тогда были копеечные государственные тур. экскурсии на больших лодках и необыкновенные конные походы через перевалы Алтая. Это очень красивый край...
отвечает Михаил SU на комментарий 18.05.2013 #
У нас на днях авария была - мерседес мальчика сбил, так не поверите - им не священник управлял, а мирянин какой то!!!)))
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 18.05.2013 #
Это Вы к чему? Кто говорит, что пешеходов давят исключительно попы? Но у 27 летнего иеромонаха в автопарке четыре дорогих иномареки, стоимостью более 4 млн. каждая, это полбеды. Трудом "честным" заработал. Лицо, опять же у юноши прекрасное, что тоже его личное дело. А вот то, что подобный сан священнику дается после 30 лет примерного служения, это нарушение тех самых канонов, за которые сегодняшняя церковь горло перегрызает..., избирательно правда.
Доступно изложил?
отвечает Михаил SU на комментарий 18.05.2013 #
Вам этот иеромонах не нравиться? Мне скорее то же... Был у меня знакомый офицер - то же не шибко его уважал, но в следствии этого "разогнать армию" у меня и мысли не возникло...
Такая восточная мудрость есть - "Сжигать не стоит одеяло - коль под него блоха попала"..
и.. "Кто говорит, что пешеходов давят исключительно попы?" - читаешь МП и именно такое мнение складываться - причем обязательно пьяные и обязательно на престижных иномарках)))
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 18.05.2013 #
Почему не нравится. Мне не равится, когда грязные люди меня учат жить. Вы вот об офицере вспомнили, восточую мудрость помянули. Скажу лишь, что в насквозь больном обществе нет и не может быть здоровых институтов. Церковь- не исключение! Стоит запомнить. Остальное вторично в данном вопросе. Покончим на этом. Спасибо за понимание!
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 05.04.2013 #
Единственные хоромы для Бога - это человеческие души, где царствуют Совесть и Истина, если они не проданы. А судить имеет право лишь Господь ! Церковь должна быть лишь СКОРОЙ ДУХОВНОЙ ПОМОЩЬЮ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ , БЕЗ ВСЯКИХ ЗАПРЕТОВ, ЛИШЬ направляя на путь добра и справедливости и, оказывая порой реальную помощь в содружестве с СОЦЗАЩИТОЙ И СОЦОБСЛУЖИВАНИЕМ при желании и необходимости клиента !
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 06.04.2013 #
Полностью с Вами, Алла, согласна.
отвечает Наталья Бусурина на комментарий 07.04.2013 #
Спасибо, Наташенька ! Приятно, что мы едины во мнении. Всех Вам благ !
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 05.04.2013 #
Атеизм-это научно исследованный, изученный и объясненный нами мир окружающий нас. А религия-это потусторонняя, неизведанная еще наукой невесть что, которую невежественные люди воспринимают как деяния свыше от некого придуманного им же бога. И самое интересное, что попы заставляют паству платить деньги на содержанием церквей, себя любимых, и проводить очень плохо влияющие на психику людей обряды и действия. Атеизм всегда относился к религиям снисходительно. Атеисты утверждают что бога нет, но свобода совести все же должна быть, и если человек верит во что то, то пусть оно так и будет. А вот вы-верующие очень ненавидите и атеистов и другие конфессии, не зря в стране идут религиозные войны. А вот без религий их бы и в помине не было.
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 05.04.2013 #
Атеизм придумали жиды-масоны для России,что бы разрушить Духовность.Попы и Вера две разные вещи.А я вот атеистов не ненавижу,а жалею их,что заблуждаются.А религиозные войны развязывают те же жиды-масоны.
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 06.04.2013 #
Уважаемый Николай, если среди древних греков в римской империи затесались в граждане евреи с греческими носами, и римским профилем, то наверное тогда вы правы. ибо греки и придумали это слово-АТЕИЗМ и его понятие, как отрицание БОГА! Но не иудеи, которые тоже религиозны. К стати, иудеи тоже не любят атеистов. атеистов не любят и мусульмане, и буддисты и христиане всех направлений, а их у них штук двести будет!! От свидетелей Иеговых, баптистов, трясунов. евангелистов. староверов, ...и до православных с католиками и протестантам да еще много-много разных сект.Религиозные войны иудеи тоже развязывали, но ХРИСТИАНЕ воевали больше и с жестокостью ужасающей. Крестовые войны шли на разграбление ближнего востока, и мира неверных- мусульман и других.Православные христиане даже пытались развязать крестовый поход против красных чертей в Советской России! Ну а уж сам наместник бога в РФ-Гундяев, тот договорился до того, что объяснил всем верующим, что Гитлер напал на СССР как божья кара за то что с 1917 года красные коммуняки не любили попов и отрицали бога, и получили войну, как божье наказание! Вот оно как было то.Только одни АТЕИСТЫ любят всех людей, с их придурью и верой
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 06.04.2013 #
Иудеи и подали "добрый пример" христианам в проявлении изощренных жестокостей к себе подобным. Бесчисленные изуверства, избиения младенцев, казни египетские, уши Амана, и многое, многое другое. Библия вообще, бесконечная история изощренного уничтожения себе подобных. Да только ведь, уважаемый Николай, читает лишь то, что персонально ему по душе, отбрасывая всё остальное, на мой взгляд. конечно.
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 06.04.2013 #
Неправда,у греков было множество богов.
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 07.04.2013 #
Конечно у греков был Олимп и были масса богов на каждый день и по каждому поводу. Как и у славян,к стати! Вы говорите-"Чур меня!" А это и есть славянский бог оберегатель.Но греки впервые усомнились вообще в наличии этих богов и создали учение АТЕИЗМ.А вот С.Леннц утверждает что:"Во всем виноваты евреи. Это их бог нас всех сотворил."
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 07.04.2013 #
Так я всех верующих ЛЮБЛЮ! Поп у меня лучший друг был, умер бедняга. и мечтал в рай попасть, пусть так оно и будет.И Мусульман люблю, и они меня , надеюсь , тоже уважают. Хорошие люди-мусульмане. Я был у них в мечети.Нормально у них там. Вот у иудеев я в синагоге не был, но и они хорошие, особенно те, которые сионистов ненавидят. Таки мне-АТЕИСТУ все равно все веры и все боги и ангелы с архангелами. Я один раз даже молился св. Николаю угоднику. Я его с детства почитаю. Так мненя прижали, и одного, думал ВСЕ-тута мне и черти сиськи дадут.А тут икона свою Николая угодника. Я блин! перекрестился и говорю:"Ну бл***! Помоги мне св. Николай! И тут как ухондакает залп с чего то...и Я уже в раю был месяц. Ничего не делал, лежал на кровати и ел помело с мандаринами, и даже вино давали красное. Говорят оно улучшает кроветворные функции и кое что еще. своим говорю, что мне св. Николай помог. А они смеются -черти, и не верят. Атеисты! Что с них взять. А св. Николай чудотворец мне нравится. Он самый лучший и самый красивый из святых на иконе.Даже атеисты молятся когда им страшно. Но не верят, по причине своей вредности.
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 07.04.2013 #
А чего меня жалеть?! Я ведь не вкусная котлета, которую съел, и жалко что нет еще одной! Людей не нужно жалеть, их нужно помогать и сочувствовать да направлять в нужное русло хорошей жизни справедливого управления и блага. А пожалел волк однажды кобылу! Оставив ей хвост и гриву! Сильные люди должны помогать слабым, а слабые пусть богу молятся.Утеха хоть какая то.
отвечает Сергей Полегенько на комментарий 07.04.2013 #
Вот я и жалею тебя в твоём заблуждении.В Бога не веруешь,а Его поминаешь.
отвечает Николай Воробьёв на комментарий 07.04.2013 #
Грешен, ей богу-ГРЕШЕН! Так иногда бога помяну, что аж самому страшно. О! сегодня же Благовещение Пресвятой Богородицы !! Поздравляю тебя с праздником! Пойду рюмочку выпью за это ....
комментирует материал 04.04.2013 #
Без комментариев
http://maxpark.com/user/1983633651/content/928734
Читаем Библию господа!
Вот какое откровение дал мне Бог
http://yadi.sk/d/5h2z8okm30Bxn
Атеистам скажу - напрасно вы паритесь в церквях Бога нет.
В блоге у меня все выложено кто захочет поставить точку тот поставит ее.
По сути из за этого весь бардак. Точки нет...
комментирует материал 04.04.2013 #
Кураев - говно. А Гундяев - лжец, вор и очень большое говно.
отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 05.04.2013 #
И всё ? А экстремизмом не запятнаны ?
отвечает Алла Гвоздовская на комментарий 05.04.2013 #
Кто? Кураев и Гундяев?
Тут речь скореее о фанатизме.
Они фанатики стяжательства.
Гундяев - особенно.
отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 06.04.2013 #
И Чаплин, или как его ? Не выношу эту тройку.
комментирует материал 04.04.2013 #
Уголовные статьи по экстримизму выдуманы самими экстремистами.В действии наследие Гекббельса.И чего только не поднабираются некоторые политикуи в Германии.:)). А там есть и музыка,и живопись,и литература,и архитектура.
комментирует материал 05.04.2013 #
В принципе, я не против Религии... Не нами выдумано, не нам и искоренять... Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ против сращивания Религии и светского общества, против того, чтобы Религия лезла во все дыры и щели... Это уже подобно заразе... Или, по принципу, дай палец - откушу руку.... И маразм чиновников от РПЦ в последнее время зашкаливает за все мыслимые пределы... А это уже - ЭКСТРЕМИЗМ.... Со стороны Религии по отношению к светскому государству....
отвечает Светлана А на комментарий 06.04.2013 #
Я тоже спокойно отношусь практически к любым верующим, если только они не пытаются НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение.
комментирует материал 05.04.2013 #
Вот маразм так маразм. Чем дальше - тем больше в пропасть катимся. ((((
комментирует материал 06.04.2013 #
Все эти глупые кампании прекратятся с уходом Пу-у, а конфессии начнут своё обрушение.
Слишком дорого обходится этот наркотик.
комментирует материал 06.04.2013 #
Это такая государственная политика -сталкивать лбами народ, чтобы они друг-друга тролили и мордовали, а тем временем можно дальше продолжать пилить бабло из бюджета. Отсюда в армию вместо удобных сапогов солдатам и квартир офицерам надувные храмы с попами - десантниками, а скоро запустят орбитальную часовню чтобы в роскосмосе ракеты из китайского контрафакта не падали.
комментирует материал 06.04.2013 #
Отличные фото. Все так и есть -отличная иллюстрация к итогу правления Путина, всем этим воплям о модернизации и реформе школы
комментирует материал 17.05.2013 #
Остается объявить атеизм религией)) и реально ставить мошенников на вере на место)) Правда в этом случае это будет такое же мошенничество.. Странная ситуация, говорить правду нельзя, а заниматься шарлатанством, сколько угодно, и вас же будет защищать государственная прокуратура.. Очевидное-невероятно))
отвечает Nick Sereda на комментарий 17.05.2013 #
Мошенничество сегодня явление обыденное, ведь
"Путин превратил Россию в бандитское государство"
http://maxpark.com/community/1749/content/1430914
отвечает Валерий Советский на комментарий 18.05.2013 #
ну.. это началось до Путина)) С началом перестройки.
отвечает Nick Sereda на комментарий 18.05.2013 #
До Путина преступность была неорганизованной. Именно Путин ОРГАНИЗОВАЛ преступников в нынешнюю "вертикаль".
отвечает Валерий Советский на комментарий 18.05.2013 #
и даже значительно ранее перестройки)) Уже тогда у ряда людей были весьма большие суммы денег, которые нельзя было законным образом использовать)) Устроили переворот, и далее имеем то, что имеем) В прочем это нормальная ситуация, очень многие страны проходили этот период, и далее становились или банановыми республиками, или достаточно развитыми странами. Все дело в умении народа регулировать ситуацию. У нас страна рабов.. Там где народ более продвинут, бандиты вынуждены идти на уступки народу.
отвечает Nick Sereda на комментарий 19.05.2013 #
Путин как раз и строит "банановую" республику. Его банду это вполне устраивает.
отвечает Валерий Советский на комментарий 19.05.2013 #
это ему удается только потому, что народ сильно придавлен был предыдущей властью.. из нас выбили индивидуальность. Стадо. И в настоящее время новые пастухи активно перехватывают разбегающийся во все стороны народ)) Это грустно, но это так.
комментирует материал 18.05.2013 #
Вопрос к автору. Какое отношение имеет атеизм к научному мировозрению?
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 18.05.2013 #
Атеизм ОСНОВАН на научном мировоззрении. То, что не может быть подтверждено научными данными, подвергается сомнению.
Кстати, у так называемых "верующих" нет НИ ОДНОГО весомого доказательства существования "бога". И даже Иисус, скорее всего - лицо вымышленное.
отвечает Валерий Советский на комментарий 19.05.2013 #
Атеизм ОСНОВАН на научном мировоззрении. То, что не может быть подтверждено научными данными, подвергается сомнению.
СОМНЕНИЮ но не отрицанию. Атеизм будет научным тогда когда некий ученый в результате некоего опыта наглядно докажет отсутствие Бога... Совершит открытие которое будет признано всем научным сообществом....
Не научность атеизма подтверждаеться еще и тем что среди крупных ученых, чей авторитет признаеться НАУЧНЫМ сообществом, верующих предостаточно...
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 19.05.2013 #
Забыли о второй части моего комментария.
отвечает Валерий Советский на комментарий 20.05.2013 #
Отнюдь... Если читали мои комментарии на другие темы - на сей вопрос я дал ответ в силу своего разумения - если появятся научные доказательства существования Бога, то исчезнет сам феномен веры, и мы превратимся из детей в рабов... Т.е. не любить будем добро, истину и ближнего, а "подчинятся дяде с палкой".... Нужны ли мы такими Богу?! Господь этого не допустит... А на счет НАУКИ - нет доказательств у нас, нет доказательств у Вас. Т.е. ВОПРОС ОТКРЫТ. Вот если он будет однозначно ЗАКРЫТ тогда можно будет говорить о каких то противоречиях веры с НАУЧНЫМ мировозрением...
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 20.05.2013 #
А разве сейчас, когда верующие считают, что "бог" выше, лучше, умнее их и никогда для человечества не достижим, разве они не являются "рабами" существа, которого боятся даже попытаться понять?
Я, как атеист, считаю, что даже если некое "высшее" существо и существует (извините за тавтологию), то человечество со временем сможет его догнать по уровню развития и, может даже превзойти.
отвечает Валерий Советский на комментарий 21.05.2013 #
А вот в этом то как раз и заключена сущность "первородного греха")))) Такая вот "насильственная попытка" "стать как Бог".... Но с другой стороны дорога к ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ обожению человека теперь открыта, со времен "вочеловечения" Христа. Только не методом одного единственно разума, а усилием всего естества и с помощью Божией... Человек создан потенциально и превыше ангелов, чему собственно лукавый и позавидовал. Примеры достижения существуют. Вот Богородицу например славят такими словами "Честнейшую Херувим и славнейшую без сравнения Серафим"
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 21.05.2013 #
Почему "насильственная"? Вполне естественный научный прогресс.
отвечает Валерий Советский на комментарий 24.05.2013 #
Дык по тому что, до этого еще дорасти нужно, не только наукой. Господь есть не только научное, это еще и морально-нравственный идеал. И пытаясь достичь Его только по средством научного, минуя морально-нравственное, исключая что то из идеала постижения, есть неправильный путь. Вот старая история грехопадения Адама. Почему Господь запретил ему вкушать от дерева познания? Не потому что не допускал Адама до себя. Потому что Адаму надо было до этого "дорасти" приложить собственные силы - не только Бог идет на встречу тебе, но и ты сделай шаг на встречу Богу (ты же не марионетка - и марионетка Богу не нужна). Какие заповеди для возрастания дал Адаму Господь? Учиться, трудиться, и размножатся. И еще одну - заповедь поста, вот ты и без труда чего то достичь можешь! Протяни руку и съешь плод, который и так будет твоим, только заслуженным, не только Моей милостью, но и твоим движением. То есть какую то самодисциплину нам завещал. Кто лучше, потенциально умный человек, который расходует свою "потенциальную умность" в баре с друзьями, или тот же человек, который просидел пару лет в кабинете, реализовал свою потенциальную мудрость в реальную, а потом делиться ей хучь в баре...?
отвечает Валерий Советский на комментарий 21.05.2013 #
Что такое "быть рабом Божиим" - значит соблюдать данные им заповеди, ставить волю Божию превыше воли человека и не более того.
Выражение двояко и в обоих случаях вырвано из контекста.
Первый вариант это тот в котором ВСЕ люди разделяются на "рабов Бога" и на "рабов греха" - третьего не дано.
А второй вариант это из меры возрастания души
1)раб - исполняет закон Божий из страха наказания
2)Наемник - из желания получить воздаяние
3) сын - из любви к Господу....
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 21.05.2013 #
Отсюда и "страх Божий". В первом случае наказания, во втором неполучения платы, а в третьем - страх огорчить Отца.
Коснусь еще и выражения - "овцы Божии". Выражение опять же часто вырывается из контекста - в котором ВЕСЬ мир разделен на Пастырей, волков(разбойников), овец и козлищь...
Т.е. если кто то гордо заявляет о себе "я не овца Божия!" он автоматически попадает в разряд "козлов" ))))
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 21.05.2013 #
Мы с Вами толкуем о разном. РАБ в моем понимании - человек, полностью зависимый от прихотей "хозяина". И причем здесь "заповеди"?
отвечает Валерий Советский на комментарий 23.05.2013 #
Ну так сами сказали - в Вашем понимании и в евангельском - разные прочтения. Но поскольку мы обсуждаем евангелевские тексты. думаю разумнее принять евангелевскую транскрипцию. Если бы мы обсуждали Ваше "мы не рабы - рабы не мы" я бы принял ваш вариант, с которым Писание вполне согласно....
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 23.05.2013 #
Вот в этом и разница между верующими и атеистами - первые обсуждают Евангелие, вторые - реальную жизнь.
отвечает Валерий Советский на комментарий 24.05.2013 #
Ой, Валерий, в том то и проблема, что если бы мы сделали реальную жизнь подобной Евангелию (а оно и есть не теоретический, а практический учебник" как жить то бы стало хорошо!
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 25.05.2013 #
Так коммунизм и есть по сути - воплощенное в жизнь Евангелие. А социализм - первый к нему шаг. И когда Вы сами это поймете, то вспомните, как Иисус палками изгонял торговцев из Храма и встанете на сторону тех, кто собирается сменить этот антинародный, антихристианский строй.
отвечает Валерий Советский на комментарий 26.05.2013 #
Вы правы. Но навязанный насильно, и Царствие Божие без Богы. Начинание благое, но с кардинальной ошибкой уже в основании... Если Валерий заинтересованы, через недельку свою точку зрения развернуто выражу... Сейчас не то что смущен или некогда, но несколько связан жизненными обстоятельствами. не радостными. С уважением...
отвечает Дмитрий Забиров на комментарий 26.05.2013 #
Бог Вам в помощь в Ваших заботах и огорчениях.
отвечает Валерий Советский на комментарий 27.05.2013 #
Только пожалуйста мне дня через 4 напомните))) Всего Вам доброго!
комментирует материал 18.05.2013 #
Второе статья - "подтасовка", в ней "по умолчанию" сопостовляються г-н Лебедев и г-н Данилов, которые между собой ни как не связаны... Кто такой г-н Лебедев и за что он осужден? Я полагаю что осужден он достаточно мягко. Вот ссылка на его "портрет", а именно на ту тему в инете за высказывание в которой он осужден... Почитайте! Его посты начнутся несколько ниже http://vk.com/topic-8731854_21435359
Такой вот симпатичный "мученик науки"!
комментирует материал 18.05.2013 #
Теперь г-н Данилов, "учитель"! Мне очень жаль что в наших школах так много еще безграмотных, невежественных преподавателей... Отчасти г-на Лебедева извиняет то что в детстве он не изучал ни ОПК ни "Закона Божиего", но самообразованием то можно было заняться.
За одну его фразу "Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти" его можно привлечь к суду за клевету т.к.
1) Это не соответствует действительности
2) Высказано в обвинительно-агрессивном ключе...
Комментировать