Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Внезапное появление "синего экрана смерти"

Совсем недавно я наткнулся на такую очень интересную тему, как появление «синего экрана смерти» во время работы за компьютером. Я не знаю, сталкивались ли Вы с такой проблемой, возможно и нет. А если сталкивались, то наверное, задавали себе вопросы: почему это произошло и что оно означает? Я сам имел опыт сталкнуться с появлением данного синего экрана, и не один раз. До недавнего времени я просто не понимал что происходит, и просто напросто перезагружал систему и забывал про этот синий экран. На самом деле появление «синего экрана смерти» свидетельствует о возникновении критической ошибки в работе операционной системы. Читать далее...

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

Марс Хасаншин

комментирует материал 06.10.2011 #

Поставил в закладки. Упаси нас Бог от синего или черного экрана смерти. Странно, а почему " смерти ", а ?

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Марс Хасаншин на комментарий 07.10.2011 #

Ну скажем так - клинической смерти :)* т.е. еще, в принципе, можно попытаться реанимировать.

no avatar
Ильдар Туктаров

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 08.10.2011 #

Привет Андрей! В 95 винде иногда это действительно означало смерть. Отсюда и названьице.. Приходилось переустанавливать. Потом уже полегче стало.

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Ильдар Туктаров на комментарий 10.10.2011 #

Ильдар!!! Ну во-первых приветствую :)))* Во-вторых в случае с 95 согласен:)))* но кто сейчас пользуется 95? :)))* вотя и объяснил г-ну исходя из сегодняшних реалий :)))*

no avatar
Ильдар Туктаров

отвечает Марс Хасаншин на комментарий 08.10.2011 #

Привет! Почитай
http://lurkmore.ru/BSOD
И поржешь и тему лучше просечешь.;-))))

no avatar
Марс Хасаншин

отвечает Ильдар Туктаров на комментарий 12.10.2011 #

Привет Ильдар .Не смог ответить сразу. Прочитал, и не только про это, поржал. Это что же получается, даже цвета экрана смерти поменять можно. Прикольно !!!

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 06.10.2011 #

Да, это интересно!
Но мне в ХР ни разу с таким экраном столкнуться не пришлось.
Может потому, что комп довольно старенький?
Кстати, всегда нужно разделять диск на два минимум. Тогда на С:\ ставят систему, а на D:\ сохраняют необходимую информацию. Потери инфы исключены! Это точно.
И ещё, была у меня до того система 2000 professional. Но не лицензированная, а краченная. Так вот на ней этот синий экран появлялся несколько раз! Делайте выводы.
Ну а если кто-нибудь поможет мне справиться с вентиляторами, ему за это скажу огромное спасибо!

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 07.10.2011 #

"Кстати, всегда нужно разделять диск на два минимум. Тогда на С:\ ставят систему, а на D:\ сохраняют необходимую информацию. Потери инфы исключены! Это точно. " - это при условии что вашему жесткому диску не более 4 лет, если он форм-фактора 3,5", а если он "ноутбучный", т.е. 2,5" или меньше, то не более 2,5 - 3 лет. Еще многое зависит от фирмы изготовителя HDD.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 07.10.2011 #

Возможно. Но у меня есть диск, который работает уже более двенадцати лет. И нормально работает! (Тьфу, тьфу, тьфу через левое плечо! :-)) Ведь ещё важно и то, как много он используется! Зато при разбиении диска на два, можно не бояться вирусных атак.

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 07.10.2011 #

Вадим, ваш двенадцатилетний HDD, скорее всего, имеет небольшой объем, и, соответственно, небольшую плотность записи на поверхность диска. А теперь представьте себе - на туже самую поверхность, той же площади, записать информации в 100-ни, 1000-чи раз больше :)))* Мало того, скорость вращения в вашем "пенсионере", скорее всего, небольшая, т.е. физический износ невелик. А в современных HDD скорость вращения достигает 10 тыс. оборотов в минуту и, естественно, физически они изнашиваются быстрее.
Я не утверждаю что после сроков, мною указанных, ваш современный HDD сразу "накроется". Нет конечно же.... но после этих сроков от него можно ожидать чего угодно. Я, во всяком случае, после достижения HDD "критического" возраста уже не храню на нем важную информацию, а использую, например, как диск для системы или как внешний временный носитель :)*
Ну и для справки - я уже порядка 8-ми лет занимаюсь восстановлением данных с HDD, причем даже с физическими повреждениями и могу вам рассказать много интересного про достоинства и недостатки HDD разных производителей :)* (Прошу не воспринимать это как хваставство:))* )

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 07.10.2011 #

:-) Я-то в этих делах почти полный "чайник". Но кое-что мне пришлось тоже восстанавливать после того, как племянница словила какой-то жуткий вирус, сожравший систему. Тот диск не был разбит на два и пришлось повозиться. Восстановить всё не удалось. Примерно процента три потерял. Хорошо, что не очень нужные и не важные документы.
Значит, не будем рассчитывать на новые компы и удовлетворимся работой старых!
:-)
А сейчас на футбол!

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 07.10.2011 #

Ах да..... забыл добавить - некоторые модели HDD некоторых производителей, бывает приходят в негодность даже и при отсутствии нагрузки на них, т.е. при "лежании" в шкафу :)*

no avatar
Марс Хасаншин

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 12.10.2011 #

Привет Андрей. Вот у меня есть внешний подключаемый винчестр WD. Пользуюсь им очень редко, только если чего нибудь скинуть в него, или скачать из него. Примерно один раз или иногда по четыре раза в месяц, я его включаю. Это плохо для него? Или переодически включать винт, пусть молотит в холостую? Диск на 320 Гб. И ещё можно ли хранить в нём, очень допустим важную инфу, или же всё таки скидывать на болванки или флеху?

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Марс Хасаншин на комментарий 13.10.2011 #

Приветствую :)*
Как я всегда говорю, WD лучшие из худших, поскольку хороших HDD сейчас, в принципе, не существует :)))*
WD, как раз, практически единственные которые не "портятся" от "лежания" без работы, поэтому вполне допустимо его редкое использование. Вот если бы стоял Hitachi..... :)))* вот тогда бы я советовал его срочно поменять :)*
Насчет флешек.... вот как раз они, прежде всего, устройства самые ненадежные для ХРАНЕНИЯ информации, т.к. любой электрический разряд, любое магнитное поле и...... все. Флешки можно использовать только для переноса инфы с одного компьютера на другой.
Болванки..... надежное средство для хранения, но раз в год, хотя бы, нужно переписывать информацию на другую болванку.
ну вот.... краткий курс :)))*

no avatar
Alex Alex

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 07.10.2011 #

Диск D: надо иметь отдельный, физический, а не логический.
Диск с ОС (обычно C:) сильно загружен и поэтому вероятность его повреждения выше.
Физический диск D:, с сохраненными данными, после аварии , можно просто переставить на другой компьютер.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Alex Alex на комментарий 07.10.2011 #

Да, это стопроцентно обеспечит сохранность информации, если на него не проскочит какой-нибудь жуткий вирус. Но ведь не у всех есть такая возможность, иметь несколько накопителей! Да и необходимости большинству людей в этом нет. Хорошие жёсткие диски работают десятилетиями!

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 07.10.2011 #

" Хорошие жёсткие диски работают десятилетиями!" - это касается только "стареньких" HDD.... но никак не современных...

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 07.10.2011 #

Охотно верю! Идеология общества капиталистического потребления именно к такому положению вещей и подталкивает! Скоро вещи вообще будут ломаться и приходить в негодность сразу после покупки!
Зато как возрастёт потребление и прибыли международных олигополий!

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 10.10.2011 #

Нууу... Вадим Николаевич... ну что же вы так сразу? :)))*
Вот подумайте, размер "блина"в жестком диске со времен "оных" остался прежним. Вот только лет 20 тому назад на него приходилось 40 МЕГАбайт, а теперь, на туже поверхность, приходится до 500ГИГАбайт! вот и подумайте насколько возросла плотность записи. Это первое... Второе- раньше диски вращались с какой скоростью? а теперь? до 10тыс. оборотов доходит.! т.е. нагрузка на физическом уровне тоже возросла, а в связи с этим нагрев увеличился..... и износ....
Понимаете сейчас сложилась такая ситуация в компьютерной технике что спрос опережает технологии, поэтому и приходится фирмам производителям искать выход из этого всего.
Ну вот конкретный пример - многоядерные процессоры..... Поищите, почитайте о них в интернете....
Не поняли? хорошо! посмотрите на производительность каждого отдельного ядра... а теперь сравните с производительностью ядра одноядерного процессора......

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 10.10.2011 #

Андрей! Может быть всё так и есть. И наверное, двухядерный процессор лучше одноядерного. А четырёх и того! Но мне-то, обычному человеку это зачем нужно? Если нужны специальные машины, то их можно делать и ещё более сложными. А простому пользователю зачем? Вот у меня есть большой альбом фотографий - почти семь тысяч фото! Красивые фото. И мои, и друзей, и из инета. Места на диске занимают 2,5 гига. Всего лишь! А можно сделать и меньше. Но главное, что такое количество фотографий практически невозможно становится смотреть! За пару часов посмотришь только малую часть! Иначе говоря, перебор!
А зачем мне двухядерный процессор, когда я пишу рассказ или заявление в ДЕЗ? А зачем мне крутизна при работе с таблицами?
Всё это, Андрей, для подавляющего большинства людей - излишество. Это, если грубо, идиотизм общества потребления. Просто люди в погоне за технологиями и приобретениями перестают мыслить как разумные существа.
на само деле, прежде, чем что-то сделать, нужно подумать: "а зачем?".
Так вот, если Вы будете размышлять трезво, то увидите, что подавляющее большинство современных технологических открытий человеку не нужны!

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 14.10.2011 #

Знаете, я, на досуге, для себя, для удовольствия занимаюсь видеомонтажем. Так вот мне, для этого, нужен и процессор мощный и видеокарта "навороченная", иначе все мои обработки буду длиться часами. Да объемный HDD мне тоже не лишний, т.к. фильмы это не фотографии (я без издевки:)* )
Теперь следующее.... Вот сравните требования к "железу" у, например, Windows 3.1 и Windows 7 :))*
Ну хорошо, пусть у вас есть старенький, но работающий компьютер. Только вот попробуйте в к нему ту самую Windows 3.1 найти и другое ПО к ней :)*
Но, с другой стороны, я полностью с вами согласен - ".... прежде, чем что-то сделать, нужно подумать: "а зачем?". Я и сам, и друзьям советую - прежде чем что-то технологичное купить, подумай, а будешь ли ты пользоваться всеми этими наворотами? может стОит купить подешевле и с теми функциями которые тебе, действительно, будут нужны?
А вот с этим "подавляющее большинство современных технологических открытий человеку не нужны!" не совсем согласен.... Как работник сервис-центров, я могу сказать, что компьютерные "навороты", все-таки, находят своего пользователя которому это, действительно, нужно

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 14.10.2011 #

Так я об этом и пишу! Все эти "навороты", это для очень малого числа людей. Подавляющему количеству пользователей они не нужны и не будут нужны никогда!
Ведь не делают же навороченные суперкомпьютеры для продаж в магазинах! Так и с прочей техникой. Например, 3D-телевидение. Специальные очки, объёмный эффект - реклама прямо кричит, как всё красиво и хорошо! На самом деле, человеческий мозг гораздо мощнее любого современного компьютера, а система человеческого зрения позволяет мозгу получать вполне достойную объёмную картину всего окружающего. В том числе и изображений с плоского экрана. Мозг решает задачу воспроизведения объёма независимо от того, где картинка представлена - на плоскости или в 3D. А теперь выясняется, что это новое супер-3D оказывает негативное влияние на нервную систему человека!
Вот о чём нужно бы задуматься, когда задаёшь вопрос "а зачем?!"

no avatar
Ильдар Туктаров

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 08.10.2011 #

Один нюанс: На НОУТБУКАХ даже самый надежный винт можно угробить меньше чем за год. Это если его ВКЛЮЧЕННЫМ с места на место перетаскивать и всячески менять его положение. Бешено вращающийся шпиндель на нем при этом становится гироскопом и любое отклонение вызывает центробежные силовые моменты, которые сокращают срок его жизни.

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Ильдар Туктаров на комментарий 10.10.2011 #

.. особенно если HDD фирмы Samsung :)))* готов объяснить почему :)))*

no avatar
Ильдар Туктаров

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 10.10.2011 #

Привет! У меня ноут samsung RV-520 и хард соответственно - тоже... в чем засада? В том, что справа налево самсунг - это гнусмас? ;-))) Прямо скажу, что я на него - не налюбуюсь. Шустрыыый...Особенно с 6 гигами RAM

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Ильдар Туктаров на комментарий 10.10.2011 #

Ильдар, я, в основном, про HDD фирмы Samsung :)))* дело в том что у них есть одна особенность которой нет ни у одних других жестких ... у них шпиндель, на котором крепятся "блины", держится только с одной, нижней стороны, в отличие от HDD других производителей, у которых шпиндель закреплен с двух сторон. Ну и...... как ты сам писал тут про гироскоп....... ну сам понимаешь. В общем смысл в чем - ноут или комп у которого HDD фирмы Samsung лучше вообще не трогать при включенном состоянии :)))*

no avatar
Ильдар Туктаров

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 10.10.2011 #

Во гады... Вообще - самсунг интересная контора. Вспомни их CRT- мониторы. Очень быстро выгорали. На моей памяти - 2 штуки выцвели в теч 3 лет. Чего не скажешь, например, об LG. А вот LCD-мониторы самсунговские - весьма годные. А CD - ромы самсунговские были - говно. У них линза была из дурного пластика. Замутнялась в течение года. Но у моих знакомых на ноутах винты накрывались и от других производителей. И Seagate и WD.И только исключительно из-за "гироскопа".

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Ильдар Туктаров на комментарий 10.10.2011 #

Ильдар, будешь смеяться, но Seagate, а особенно WD, на сегодняшний день, самые лучшие из худших...... ну поскольку лучших, в смысле хороших, вообще нет :)))*
Ну а насчет Гнусмаса скажу следующее - у меня смартфон самсунговский, а до этого был телефон их же... так чего только с ними не было... и падали на кафель, и "тонули", и пивом заливались и т.д. и т.п...... так работают, гады :))))*
Кстати, гнусмавский DVD у меня года четыре работает... претензий никаких :)* а вот "лыжу" недавно для нового компа купил... дык второй раз уже по гарантии меняю.. еще раз и сдавать буду... на плехтор заменю:)*

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Ильдар Туктаров на комментарий 14.10.2011 #

Ну это у многих так..... Asus тот же. Меня Asus, в этом смысле вообще забавляет - у них если аппарат (например роутер) приличный, то прошивка для него плохая... или наоборот :)*

no avatar
Андрей Нагорный

отвечает Alex Alex на комментарий 07.10.2011 #

Верно!!! но, опять же, нужно сохранять "временнЫе рамки" использования HDD. Посмотрите чуть выше мой пост для Вадима Николаевича.

no avatar
Alex Alex

отвечает Андрей Нагорный на комментарий 07.10.2011 #

Просто физический диск для хранения данных работает менее интенсивно и поэтому его ресурс более высокий чем ресурс системного диска. По моим наблюдениям по крайней мере вдвое.
И поэтому хранение информации на отдельном физическом диске предпочтительнее.

no avatar
Ильдар Туктаров

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 08.10.2011 #

Какие выводы? Неужели всерьез полагаете, что пиратки - менее надежны? Заблуждаетесь, Вадим Николаевич.
А что с вентиляторами?

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Ильдар Туктаров на комментарий 08.10.2011 #

Да, Ильдар, полагаю, что лицензионные надёжнее. Особенно для чайников, не знающих программирования. Фирма же регулярно присылает обновления и улучшения системы. Значит, система совершенствуется.
Впрочем, хороший программист, возможно, сумеет и пиратку так же обновлять!
Но для простого человека она хуже.
А с вентиляторами у меня ерунда! Они стали очень странно работать. То работают нормально, тихонечко. То вдруг начинают рычать и визжать. То рычание возникает сразу после включения компа. То вообще не возникает. То возникает в середине эксплуатации, а потом пропадает. То начинается рычание-визжание такое, что просто нужно комп выключать!
И никакой системы! Сменил старые вентиляторы на новые. Принципиальных различий почти нет! Разве только стало чуть потише. Смотрю систему и не могу найти, как управлять вентиляторами. Я бы вообще это управление отключил и пустил бы их на полные обороты. Они работают нормально на полных оборотах. Но как это сделать, не пойму. Почему такие "шутки" возникают, кажется догадываюсь - материнка у меня старая! Очевидно, есть какие-то нестыковки между ней и новой системой (была у меня раньше 2000 professional, теперь ХР SP3).

no avatar
Ильдар Туктаров

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 09.10.2011 #

Вы описали классический вариант выгорания смазки. Удивительно, что после замены симптомы остались Тем не менее, рекомендую их просто смазать.Использую я лично смазку ЦИАТИМ (советская еще разработка). Можно - Литол, даже Солидол. Жидкие масла я лично не использую. Снимите левую боковую крышку на системном блоке и прислушайтесь (присмотритесь), какой гудит.Гудит чаще всего таким образом вентилятор на ЦП(центральном процессоре), надо отклеить аккуратно наклейку фирменную, вынуть затычку пластиковую и поместить в узел смазки немножко этого масла. Гудеть может и вентилятор на блоке питания. Вообще смазывать их надо хотя бы раз в год. Материнская плата здесь не при чем и "нестыковки" - тоже.
Пиратские, ГРАМОТНО крякнутые винды обновляются не хуже, чем лицензионные. Для этого суперквалификация, уверяю Вас, не нужна. Именно поэтому их так не и не любят копирасты - правообладатели.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Ильдар Туктаров на комментарий 09.10.2011 #

Не думаю, что это дело в смазке!
Во-первых, вентилятор на блоке питания вообще не гудит! Он всё время работает очень тихо. Хотя лет ему лет почти столько, сколько мне! :-)
Во-вторых, рычат два других - на ЦП и на вытяжке из корпуса. Они запитаны с материнки. Вот сейчас они не рычат, а работают очень хорошо - тихонечко.
ЦИАТИМ смазка классная! Ей уже очень много лет, но она до сих пор остаётся одной из лучших в мире! Я с ней впервые столкнулся в 1967 году! Вещь! И в морозы ведёт себя отлично, и в жару!
Спасибо! Буду дальше думать!

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Ильдар Туктаров на комментарий 14.10.2011 #

Ну вот, Ильдар и появились "новости" по вентиляторам!
Пришло очередное обновление системы, после которого рычание стало немного тише и стало появляться реже. Я решил почистить комп и полез во все возможные папки, где хранятся программы. Удалил HDDLife и все его "отатки", удалил SpeedFun и его "остатки". После этого рычание перестало появляться совсем! Теперь (ухе скоро неделя!) вентиляторы работают тихонечко!
У меня сложилось впечатление, что какая-то из этих программ (а может обе во взаимодействии) просто включала тормоз, который и приводил к рычанию и визжанию.
Похоже, я был прав и виной всему была система во взаимодействии с другими программами!

no avatar
Lesik Machynsky

комментирует материал 07.10.2011 #

Как правило, это при поломке оперативки. Чашшэ всего

no avatar
Ильдар Туктаров

отвечает Lesik Machynsky на комментарий 08.10.2011 #

Ну почему же только поломки оси...Дампы если вдруг законфликтовали, или несимметричную память воткнули в параллельные каналы ( кривая RAM)... Проверенный способ вызвать BSoD на семерке - установка 32 - битной версии Shadow Deffender на 64- битную ось. Выбивает надежно и качественно.

no avatar
Alex Alex

комментирует материал 07.10.2011 #

Есть еще один вариант синего экрана смерти, я описал его http://www.electrosad.ru/Jornal/NoXP.htm
Может быть кому-то из читателей пригодится.

no avatar
Ильдар Туктаров

комментирует материал 08.10.2011 #

Хорошая статья. Не так давно получил BSD на семерке во время ошибочной установки 32-битного приложения на 64 семерку.

no avatar
Ильдар Туктаров

комментирует материал 08.10.2011 #

Известен вирус , вывешивающий поддельный «синий привет» с малопонятным кодом ошибки. Системщик, копающийся в операционке, визжит благим (а иногда и не очень) матом, хватается за голову, поминается добрыми (и от того вечными) словами всех дальних родственников тов. Гейтса и иже с ними, давит на кнопку выключения ПК… И минуту одупляется в возникшее диалоговое окно с надписью типа «Какое действие выполнять Windows при нажатии кнопки питания?»… Поверх BSoD возникшее, заметьте. Случались утраты нижней челюсти.

Существует также скринсейвер, показывающий в простое синий экран, тем самым пугая секретарш и офисный планктон (но сильнее всех такой скринсейвер пугает одминов, а поначалу может нервировать даже владельца), хотя для выхода из программы достаточно просто тыкнуть кнопку на клавиатуре. Замечено, что нередко считающие себя продвинутыми ламеры в таком случае жали кнопку Reset.

К слову, в Win9x синий экран не является экраном смерти, как таковым: после вылетания синего экрана в большинстве случаев можно продолжить работу. В отличие от следующих версий. Таким образом, синий экран в Win9x правильнее называть не BSoD, a SES (Stop Error Scree)

no avatar
Анатолий Кочнев

комментирует материал 10.10.2011 #

У меня на семёрке был такой синий экран. Пришёл друг и с помощью моего лицензионного диска от семёрки вылечил компьютер. Диск сам нашёл ошибку и с его помощью причина была устранена довольно-таки быстро. Для меня это оказалось сложно,а вот для него нет, да если честно я в эти дебри особо не вникаю, так как тут надо быть просто фанатом этого дела. Но мир не без добрых людей.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland