Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русский вопрос

Сообщество 206 участников
Заявка на добавление в друзья

Куда ведут следы истории славян

4199 657 86

       Наши рассуждения об истории славян имеют удивительно мало исторической основы, поэтому нам приходится либо тупо соглашаться с полным отсутствием этой истории, либо соглашаться с происхождением славяно-русов от евреев (в соответствии с известной кинокомедией), либо так же тупо отрицать всё это. Своей исторической базы для формирования собственного самосознания (личности  и интеллекта) у русских в России нет. В частности, Д. Медведев в своём первом Обращении признал веду­щую роль государства и «мнимо мудрого» госаппарата, т.е. власти, в разру­шении человеческой личности. Но всем нам хотелось бы больше конкретики.

       Случилось мне как-то присутствовать на посиделках в Завидово лет эдак десять тому назад, уже и не помню по какому, но, безусловно, инвестиционному поводу. Случайно моим соседом оказался доктор исторических наук и археолог, занимавшийся раскопками на территории Палестины в 70-80 годах прошлого века. Мы разговорились, тем более что интересы наши совпадали. От него я услышал то, о чём уже догадывался и о чём не говорят официальные исторические источники.

        К сожалению, подтвердить услышанное печатным словом оказалось невозможно, поскольку результаты раскопок и книги учёного были изъяты… КГБ и засекречены. Там и следует искать исторические следы славянских народов, тем более что власть и спецслужбы СССР приложили руку к физическому уничтожению славистов, рассматривая их исторические поиски как опасное для государства проявление русского национализма. Да и сегодня любой учёный, копнувший в этом направлении чуть глубже положенного, рискует получить весьма увесистый подзатыльник. Мягко говоря.

        Так, О. Мирошниченко, кандидат филологических наук, доцент и член союза журналистов, оказалась без работы после издания книг, по сути, исторических очерков: «Тайны русского алфавита» и «Славянские Боги Олимпа». Никто не будет ревизовать историю ради каких-то славян и тем более – русских в иудео-христианской цивилизации. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Но. Даже слабая попытка такого спасения квалифицируется как национализм, преследуется «административно» и по Закону, стоящему на страже «интересов государства», т.е. на страже интересов российской и мировой «элиты». Мешать и разрушать уже созданное будут все, включая «демократическую» власть и «слуг народа». Помогать – никто.

       «Никому и в голову не должно прийти сообщать покорённым народам… какие-либо сведения из их предшествующей истории... Ведь это позволило бы (им) выработать определённое знание истории, а тем самым прийти к некоторым политическим идеям, остриё которых постоянно направлялось бы против нас», – писал Гитлер, понимая под историей политику господствующей нации, направленной в прошлое. Но политическая подоплёка истории – только одна сторона социального процесса. Другая её составляющая не менее значима.  

        Психика человека ориентирована в разной степени на настоящее, прошлое и будущее. Если рушится настоящее, а будущее туманно и не вызывает оптимизма, то человек ищет опору и ответы на запросы и вызовы времени в прошлом, т.е. в истории своего народа или в религии. Если он и там не находит ответа, то следует полное разрушение психики (личности), приводящее к хроническому стрессу и самоуничтожению. А в этом случае и алкоголь, как антидепрессант, становится социальным лекарством. Без водки России давно не было бы.

        Заметим к мифу о «русском» пьянстве, что бывший главный раввин России Адольф Шаевич (по его воспоминаниям) фактически спивался в Биробиджане и в рамках коммунистической идеологии. Только возвращение к национальной истории и религии остановило полный распад личности этого отнюдь не глупого еврея. Так чего мы ждём от русских, если «все люди одинаковы», а государство умудрилось развалить даже личность еврея уже во втором поколении, несмотря на генетику? Заметим, что у российских евреев вообще самый низкий среди «цивилизованных» евреев коэффициент интеллекта.

 

          Впрочем, я думаю, что и этот пример никого и ни в чём не убеждает. Хотя всё это – реальная жизнь и законы психологии, а не досужая выдумка «борзописцев».  Парадоксально, но «мнимо мудрая» власть в России относится к институтам… антинародным и антигосударственным, фактически исполняющим предначертания Гитлера в отношении русских, что непосредственно следует из вышеприведённых слов нашего Президента, а также из принципов национальной политики в России.

      Если у русского народа нет прошлого, то нет и будущего. А если будущего нет у народа, то его нет и у государства, которое целиком и полностью опирается на русский народ, пока ещё есть на что опираться. Как откровенно заметил представитель одной из национальных диаспор в Москве (имеющих свою историю и гордящихся ею): «Ваше дело – содержать и обустраивать (разрушающее вас) государство. Наше – наплодить и воспитать как можно больше детей. А это несовместимо».

        Инвестиции… инновации… Все это необходимо не для экономики, а для разума и личности человека, ибо «разруха начинается в головах». Без инвестиций в восстановление самосознания русского народа всё остальное не имеет смысла. И без инноваций, т.е. ревизии русской и российской истории здесь обойтись невозможно. Хотя всё это для «элиты», ориентированной на Запад и иудаизм, не имеет никакого политического и экономического смысла. Поэтому – читай  всё сначала. И так – без конца. Но никакой исторический и социальный тупик бесконечным быть не может.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (657)

Илья Иванов

комментирует материал 11.04.2011 #

С 1917 года по настоящее время проводится геноцид русского народа. У нас даже республики своей нет. Так нас опустили в этой стране.

no avatar
iwannn nl

отвечает Илья Иванов на комментарий 11.04.2011 #

А надо ли иметь республику русских? Дополнительный раздражитель в непростом вопросе межнациональных отношений? И как Вы это себе представляете - по типу создания Израиля? Или гетто в собственной стране? Я не о евреях, упаси Господь. Скорее, как о примере - "арабы-палестинцы" для такого образования в РФ найдутся.

no avatar
Илья Иванов

отвечает iwannn nl на комментарий 11.04.2011 #

Надоело быть изгоем в этой стране. А так считают десятки миллионов. А чем Израиль плох? Или в РФии лучше? У евреев есть своё государство, почему мы этого недостойны? Почему?

no avatar
iwannn nl

отвечает Илья Иванов на комментарий 11.04.2011 #

Вам виднее. На мой посторонний взгляд лучше объединяться.

no avatar
Людмила Пластинина

отвечает iwannn nl на комментарий 11.04.2011 #

Объединяться нужно, но когда ты своей стране не нужен..., нет теперь РСФСР, в которой мы, русские были хозяевами. Сейчас нет ничего, хотя для многих народностей, даже малочисленного, есть свой уголок. А мы, если откроем рот про притеснение, Законы какие-то дурацкие, не защищающие, а наоборот разделяющие нас по национальному признаку, причем, совсем не в пользу русских, получаем по полной программе. И все СМИ и ТВ начинает вопить о русофобии.

no avatar
iwannn nl

отвечает Людмила Пластинина на комментарий 11.04.2011 #

В том и беда, что подталкивают постоянно к мысли, что виноваты во всех бедах не "элита", ограбившая всех без оглядки на национальность, а какие-то этносы. Законы, кажется, одни для всех, но законники обнаглели до такой степени, что никто им не поверит и ни в чем.

no avatar
Владимир Спирин

отвечает iwannn nl на комментарий 12.04.2011 #

Правдолюбие – метафилософия славян.
Спирин А.В., Cпирин В.Г..
Философский клуб имени Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО, г.Набережные Челны

В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее ПРАВДЫ - добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные (конечные) философии как частные случаи!»
Поражает долготерпение народов, столетиями терпящих наивную и наглую иудохристианскую парадигму мироустройства, принесшую человечеству постоянные религиозные распри и войны.
Основными соавторами современного изложения МЕТАФИЛОСОФИИ мы считаем: славянские ВЕДЫ (сонм богов как мифологическая модель множества миров), древнекитайское учение ДАО (Ян-Инь, заимствованное от славянской триады Явь-Навь,Правь), Анаксимандр (апейрон), Лобачевский Н.И. (неевклидова геометрия) и МЫ (система в системе систем СвСС, 1976г).

Сегодня это уже не сенсация, а горькая реальность, требующая международного трибунала над иудаизмом за фальшивомонетчество. Политическая элита что-то лепечет о финансовом кри

no avatar
никита матвиенко

отвечает Людмила Пластинина на комментарий 12.04.2011 #

Интересно хозяйкой каких "богатств" Вы были ,живя в РСФСР и тогда почему Вы эти богатства растеряли. Получается Вы нерадивая,плохая хозяйка,если все добро растеряли.Если это не так,расскажите пожалуйста,что Вы сделали для сохранения СССР в 1991г. Вышли на демонстрацию протеста против развала СССР,устроили пикет в его защиту,может хотя бы письмо протеста куда нибудь написали. Вряд ли .... Союз тихо скончался,как никому не нужный дряхлый старик,при гробовом молчании общности,называемой советским народом.

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает никита матвиенко на комментарий 13.04.2011 #

"...что Вы сделали для сохранения СССР в 1991г." >>> Подавляющее большинство советского народа, для сохранения СССР проголосовили на референдуме за его сохранение, после чего в рядах правления СССР произошел "переворот" и к власти пришли предавшие волю своего народа преступники, которых нужно было судить по законам СССР за измену родине и предательство ее интересов (кстати недавно умерший коммунист Илюьхин пытался поднять вопрос в госдуме об измене родине Горбачева, но новая власть замяла и это). После этого нейтрализовали или уничтожили тех кто мог возглавить реакцию обезглавив российский народ. С тех пор у российского народа нет своей власти. Но это еще не конец...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Кarmic Kapets на комментарий 13.04.2011 #

То, что Вы пишете пафосно,но не убедительно. Если власть была у народа,то значит он плохой,глупый хозяин страны,если позволиол кучки людей украсть у него власть и он сам виноват в этом.Вы ,как и многие Ваши соратники никогда прямо не отвечаете на вопрос.что вы лично предприняли в 1991 для сохранения советской власти.Не отвечаете ,потому что не хотите признаваться,что не сделали ничего.Из этого следует,что СССР на тот момент никакой ценности для народов,его населявших не представлял.На словах все были за его сохранение,а на деле никто.

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает никита матвиенко на комментарий 14.04.2011 #

Да нет, просто каждый был хозяином на своем месте, каждый впоследствии свое место и приватизировал, а потом у большинства это место отняли – это, так, сточки зрения обывателя. Виноваты, конечно, все и у каждого своя доля вины. А вообще всех нас самым банальным образом ОБМАНУЛИ. Откуда гражданам СССР было знать, что у «светлого» демократического будущего недостатков будет гораздо больше больше, чем у «загнивающего» СССР? А потом, всех нас в это будущее вели наши вожди, члены КПСС. У нас не было повода сомневаться в том пути, по которому нас ведут. Но нас обманули, завели, обобрали и надругались. С нами поступили почти, как с индейцами во времена колонизации Америки, у которых за бусы выменивали земли. Понимание этого стало приходить недавно. Индейцы, наверное, тоже были плохими хозяевами своей земли.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Кarmic Kapets на комментарий 14.04.2011 #

Вот в этом то и беда,что коммунисты путем селекции,точнее уничтожения наиболее мыслящей,самостоятельной части русского народа создали т.н. общность советских людей, не умеющих мыслить ,жить самостоятельно,не могущих планировать и строить свою судьбу,абсолютно послушных власти и безропотно исполняющих любой ее приказ. Так что обмануть таких не составляет труда,на это и был рассчет при "воспитании нового человека,строителя коммунизма".Кстати не могу добиться ответа,что у нас украли,по моему у бедноты никогда не имевшей мало мальски приличной собственности и воровать особо нечего....

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает никита матвиенко на комментарий 14.04.2011 #

Позвольте с Вами несогласиться. Вы пишите: «не умеющих мыслить ,жить самостоятельно,не могущих планировать и строить свою судьбу,абсолютно послушных власти» тоже самое можно сказать про любого законопослушного гражданина любого государства, свободы которого ограничены нормами законов, тем более даже демократических. Так что все советские люди, каждый на своем месте и в рамках действующих законов умели мыслить и жили самостоятелно и планировали и строили свою судьбу. А обмануть не составляет труда любого, и «кидал» кидают и «катал» катают и всегда «на хитрую ж находится х с винтом». Так что дело не в «советскости». Вот сейчас уже более 20 лет прошло после развала союза, а ведь обман продолжается и до сих пор, хоть и советского образа жизни уже и нет. Да и американских индейцев я Вам в качестве примера не зря приводил, этим детям природы в принципе не откажешь в самостоятельности, но и их обмануть не составило труда. А в чем причина того, что их обманули и поработили? А причина в желании когото (колонизаторов) отнять их имущество (землю, ресурсы). И нас тоже колонизировали. Так что обмануть можно абсолютно любого и советское воспитание и образование тут не причем

no avatar
Илья Иванов

отвечает iwannn nl на комментарий 12.04.2011 #

Попробуйте пожить в северокавказской республике. Уверен, если останетесь живы, будете в восторге от объединения.

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

Меня очень удивляет подход Кадырова к государственности российской и его отношение к ней.

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает Илья Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Порой он высказывается не как руководитель местного масштаба, а как если бы он был руководителем федерального уровня. Эти высказывания прямы и незамысловаты, но понятны всем и поэтому импонируют. Эти высказывания за Россию, за гаранта, за премьера, ну и против, естественно, их врагов. Он выглядит бОльшим государственником Российским, чем, многие гос.служащие от которых государственностью и не пахнет (смотрят не дальше своего кармана).

no avatar
Илья Иванов

отвечает Кarmic Kapets на комментарий 15.04.2011 #

Наверное в этом что то есть. Только прошлое тяготеет. В первую войну отец, ахмад Ходжи увлекался тем, что наших пленных подвешивал со связанными сзади руками, и лично их кастрировал. Как говорится из песни слова не выкинеш. А в прошлом Рамзана тоже крайне много негатива, как и настоящем.

no avatar
Павел Белобрысов

отвечает iwannn nl на комментарий 12.04.2011 #

С евреями????????????'''''''
Один такой, "богоизбранный", как то сидя в машине, КОТОРУЮ ВЕЛА НЕМКА, заявил ей, мол, у НАС; РУССКИХ ! есть поговорка, что женщина за рулём подобна обезьяне с гранатой!
И эта немка не высадила его посреди автобана ( вот она - толерастия в действии ) !

no avatar
iwannn nl

отвечает Павел Белобрысов на комментарий 13.04.2011 #

С евреями объединяться не надо - разве разъединение уже было? Нравится-не нравится, но они такие же граждане России, как и Павел Белобрысов или Иван Петров.
Что еще решился сказать Вам на третий день - наверное, немка не поняла в каком месте смеяться: - женщина за рулем действительно явление опасное, русскими в Германии по привычке зовут всех, кто живет восточней Буга и на автобане не останавливаются, там едут.

no avatar
Павел Белобрысов

отвечает iwannn nl на комментарий 13.04.2011 #

То, что русскими в Германии по привычке зовут всех, кто живет восточней Буга, я в курсе; просто тот чел везде и всюду носится со своим еврейским носом, как курица с яйцом по двору. Но, когда надо было сказать гадость ( ну, или скажем так - бестактность ), то он не сказал, мол, у НАС, евреев, нет , наоборот, назвался РУССКИМ !

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает iwannn nl на комментарий 13.04.2011 #

Этотипа собака должна объединиться со своими блохами?

no avatar
iwannn nl

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 13.04.2011 #

Классная аллегория. Хорошо, попробую тоже создать шедевр ==Блох не бывает только у мертвой собаки==

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает iwannn nl на комментарий 13.04.2011 #

Именно так. Если не будет русских, не будет всех остальных российских этносов. Будет и собака мёртвой, и блохи не выживут. Потому что русские не завоёвывали народы, а принимали всех под свою крышу.

no avatar
iwannn nl

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 13.04.2011 #

Процитирую один из моих комментариев==
.
iwannn nl обсуждает статью РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО... вчера в 16:21 Рейтинг +1

У автора правильный взгляд на то, что произошло. И все же рискну добавить - многие малые народы и страны сидели тихо под крылом "старшего брата" до тех пор, пока в этом была надобность.И шли "под Россию", чтобы обезопасить себя же. Конечно, процесс раскрутили и извне, и изнутри, но в целом - Союз стал неактуальным, безразличным для большинства, плюс желание ни с кем не делиться салом или нефтью.==
.
Это о Союзе, но в полной мере грозит и России в сегодняшних границах.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает iwannn nl на комментарий 13.04.2011 #

Союз нельзя было скрепить государственнообразующей нацией, потому что жидобольшевики - не нация, а социальные паразиты. Россию можно и нужно объявить русским национальным государством..

no avatar
Иванъ Грозный

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

Поезжайте в Израиль,сын мой!Там вас ждут и плачут.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

А каковы будут границы Русского Национального Государства (так, для образованности)? Москва и окружающие ее области в границах 12-го века? И всех русских, проживающих в других регионах, собрать в этом регионе, а нерусских выселить для соблюдения чистоты крови? Или Русская республика - это Россия в ее, как минимум, нынешних границах (как максимум - в границах XVIII века, с Русской Америкой) где руские - доминанта, а все остальные нации - чурки и неразумные младшие братья, чья роль - подчиняться и исполнять приказы? Не жалко Финляндию. занимающую 3-е место в мире по уровню жизни и фактически не имеющую коррупции и казнокрадства, и Аляску с Калифорнией, куда чукчи через пролив ездят как на экскурсию увидеть настоящую человеческую жизнь?

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 13.04.2011 #

Для начала нужно определить, что за смысл вкладывается под понятие СЛАВЯНЕ. После Петра I, который практически уничтожил всю историографию славян изничтожив летописи. Странным образом уцелело издание Лызлова Н. "Скифийская история". Вот главные мысли, которые нам поведал А.И.Лызлов, изучивший древние первоисточники:
1. Жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (Киевская Русь), литвой, поляками и т.д.
"Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живут: московиты (земля Моксель), русские(Киевская Русь), литва, волохи (четыре разных народа) и татары мысль о разграничении этносов Московии и Киевской Руси.
Эта мысль господствует в серьезной аналитической работе еще в 1692 году, то есть до времени европейские (крымские, ногайские и т.д.)".
У Н.И.Лызлова ни в одном месте не упоминается о каком-либо славянском родстве московитов и русских (славянский этнос Поднепровья). Наоборот, очень четко подается, когда Петр I повелел называть Московию - Российским Государством.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 13.04.2011 #

Так славяне или русские? Это, как говорят в Одессе, две большие разницы... В Древнем Новгороде тоже славяне жили - от Балтики до Белого моря. Задолго до Петра Первого. Древляне, поляне, вятичи, кривичи... несть им числа. И в Европе сейчас славян хватает - от поляков до словенцев. Восстанавливать Киевскую Русь и заселять ее русичами? А украинцы отдадут Поднепровье (во-первых) и кому отойдут земли, населенные сейчас московитами (во-вторых)? Хотя - я бы Московию огородил, как американцы мексиканскую границу, лет на пять-десять и никого не впускал/не выпускал. Переварятся в собственном соку, не высасывая все из окружающей страны, и останутся живы - можно вести переговоры о сожительстве.
А вообще национальный вопрос только в России все время такой острый. Любую страну взять - как она называется, такой и народ там живет. В Китае китайцы, в Германии немцы, в США - американцы... и только в РФ хрен поймешь сколько наций и народностей. И каждая старается себя выделить - языком, культурой, традициями... и все считают себя ущемленными. Комплекс вечно обиженных.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 13.04.2011 #

Сергей, Вы задали хороший вопрос. Вас пугают границы 12 века? Но с кавказскими братьями Вы не хотите ли быть соседом? В северокавказском регионе, или в Москве лучше?

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

Нет, границы той эпохи меня совершенно не пугают. В Москве не жил, а на Кавказе работал (три года вахтовым методом в Абхазии и Аджарии, два года - постоянно в Армении, после землетрясения. Ничего, выжил. Внешность у меня... специфическая, в любой южной стране своим могу прикинуться. Если рот не раскрывать). Более того, я уверен (и уже писал в Гайдпарке в сентябре прошлого года - типа письма Президенту), что предпочел бы жить в маленьком, но полностью обустроенном и обеспечивающем себя государстве, где власть думает о СВОЕМ народе, а не о спасении всего человечества (и поэтому нет ни дорог, ни школ, ни больниц нормальных... зато до хрена и больше чиновников, не могущих жить без распилов и откатов). Пусть будет Швейцария, Финляндия, Татарстан с Калмыкией и прочими, но с дорогами, детскими садами и больницами. А в границах 12-го века был Великий Новгород от Балтики до Белого моря, куда входила и нынешняя Карелия. И уровень демократии (новгородское вече) был на порядок выше нынешней тандемократии.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

Потому что Лунёв вешает лапшу на уши. Есть две версии происхождения русских,по одной , они выходцы из североевропейских земель,по другой , пришельцы из нижнего приднестровья,в любом случае, они пришли на земли современной России как ЗАВОЕВАТЕЛИ и поэтому у них нет на этой территории "своей земли"

no avatar
ольга вавилова

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 12.04.2011 #

вы во-о-обще не знаете истории.... откуда такие выкладки???

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 12.04.2011 #

Негры Африку завоевали - по одной версии , По этой же версии большинство современных народов - пришлые , т.е. земля у всех как бы общая . Это если с масштабом времени поиграться .

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Михаил Мазанов на комментарий 13.04.2011 #

Негры африку не заваёвывали т.к. до них в африке "сапиенсы" не проживали,а русы пришли на земли с аборигенами.

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 14.04.2011 #

В ЮАР заезжайте если белых ищите . А аборигены не белые и не черные и осталось их два три племени и живут в джунглях . Но это не важно . Важно как народы земли оприходовали Немцы например перебили полабских славян их и нет . А в России сотни малочисленных народов проживает , да еще в приросте "оккупантов" обходят , а еще свою письменность с помощью русских изобретают -это насчет культурного и прочего закабаления . А уж как западная Украина от польского населения избавлялась , причем СССР земли для Украины оккупировал , а пользуется Украина , да еще поучает .

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Михаил Мазанов на комментарий 14.04.2011 #

Аборигены это коренные жители (по Далю) ,Русы на этих землях ЗАХВАТЧИКИ,пришедшие с земель где они являются аборигенами.,поэтому "своя земля" у них там где проживали их далекие предки.

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 14.04.2011 #

Является ли захватом территория с которой заключен договор о добровольном вхождении в состав ?
Является ли захватчиком лицо законно оформившее покупку земельного участка ?
Являются ли дети смешанных семей от пришлых с коренными и их потомки захватчиками ?
Являются ли захватом присоединение территорий в результате династических браков ?
Мне кажется вы сильно утрируете вопрос о захватчиках
О каких Русах идет речь ? Русские относительно молодой этнос оформившийся в 14-15 в. н.э.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Михаил Мазанов на комментарий 14.04.2011 #

Изучите историю Рюрика и Рюриковичей,последний из них Иван Грозный,который как и остальные и земли "покупал" и "добровольцев" в состав принимал, и т.д.,эта лапша для учеников третьего класса.

no avatar
Владимир Шарапов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 13.04.2011 #

Арии где жили ?Вопрос поставлен.Кто такие Славяне.? и почему были уничтожены и кем?Славяне Кришнаиты.высший духовный уровень Любовь к Богу.Вот в чём причина.на земле должна идти эпоха деградации Кали юга .А Славяне завоевали весь мир и тормозили приход Кали -юги.Поэтому Кришна и уничтожил Славян через Евреев как самую деградированную нацию.И на земле фактически мгновенно наступила Кали-юга.Стремительная деградация продолжается.И России больше всего досталось от правления Евреев которые до сих пор у власти.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 13.04.2011 #

Германцы вырезали славян, и сейчас на исконно славянской земле стоит столица Германии. Берлин. Германцы приплыли в Англию, что они сделали с несчастными кельтами - вырезали. Германцы приплыли в Северную Америку. Что они сделали с идейцами - вырезали. Валахи пришли на территорию современных Румынии и Молдавии. Что они сделали со славянами - вырезали. Тоже было во всём мире. Миром правит сила. Мы слабые, поэтому нас пытаются уничтожить.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

Возможно лично Вы такой слабый и убогий,зачем же говорить за ВСЕХ славян ?

no avatar
Илья Иванов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 14.04.2011 #

А разве в России мнение большинства волнует правящее большинство? Да ему начхать на мнение людей. В лучшем случае какой либо негодяй типа Карякина или чеченского жополиза Дугина выйдет и скажет, народ сошол с ума. Или народ надо менять, а себя заменить не хотят.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Илья Иванов на комментарий 14.04.2011 #

В России мнение большинства будет волновать власть ,если это большинство ВЫСКАЖЕТ своё мнение.,пока,на сегодня,на выборы которые один раз в четыре года,приходят высказать своё мнение 30% этого большинства,вот приди,проголосуй,уговори проголосовать родных,знакомых,сослуживцев,и когда придут голосовать 90% большинства вот тогда оно и станет большинством.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 15.04.2011 #

Я всё таки не думаю что народ так глуп. Па выборах кажется в 1996 году реально победил Зюганов, но результаты были сфальсифицированы. Моё мнение, даже если не один человек в стране не проголосует за Медвепутов, кто то из них победит. Восстанут мёртвые, станут запугивать и подкупать членов изб. комиссий. Я абсолютно не верю в возможность демократической смны власти.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Илья Иванов на комментарий 15.04.2011 #

На Ваше неверие и расчитывают "медвепуты",нам лень один раз в четыре года сходить на выборы ,зато мы можем часами пи...деть в интернете о высоких материях.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 16.04.2011 #

Ну и что, очередной раз проголосуем за альтернативного лидера, результаты опять подтасуют, и всё по прежнему. Вы что, верите в честный подсчёт голосов?

no avatar
Иван Петров-Водкин

отвечает iwannn nl на комментарий 11.04.2011 #

Я тоже о том же: А нужно ли иметь республику русских? Только со своей точки зрения.
Обособившись отдельной республикой, а по сути получив - "нате боже, что нам не гоже" - русские самостоятельно урежут свою сферу влияния, добровольно уступят исторические владения.
Правильнее имхо - прекратить существование каких бы то ни было национальных республик и автономий, максимум оставить понятие: "культурное сообщество", выкинуть из названия страны понятие "Федерация". Только края и области, не совпадающие по границам с существующими ныне национальными республиками. Нация для всех "русские", а нам, уж коль скоро именуемся РОССия идентифицировать себя как РОСы. Тем более исторически это правильнее. Т.е. "русские" все жители России, тем более нас так весь мир воспринимает, ну типа в США живут "американцы", а среди "русских" и Росы, и Татары, и Чеченцы и т.д.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Иван Петров-Водкин на комментарий 11.04.2011 #

Это уже было. В своем безудержном расширении Россия заглатывала народы, насильно их руссифицируя, не давая им культурной перспективы в своем унифицированном самодержавном, бюрократическом, полицейско-гэбистком государстве - "прекратить существование каких бы то ни было национальных республик и автономий". Сначала русские разрушали и размывали идентичности этих народов. А потом эти народы размыли и разрушили идентичность самой России и главным русским героем стал Равшан - несомненно, тоже РОС. Россия оказалась один на один с бескрайним «Востоком» — в пределах своих политических границ и за их пределами. И вот, что пишет Г. Павловский: "Русский человек почти уже смыт, и кто хочет, может тешиться его сменой на «россиянина» — статистическую неопределенность, внутри которой спрятан условный «русский», противопоставленный всем и всему на свете".

no avatar
patap patap

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 12.04.2011 #

и чего предлагаете?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает patap patap на комментарий 12.04.2011 #

Предлагаю посылать впредь укр нациков куда подальше

no avatar
Владимир Шарапов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 13.04.2011 #

Просто вопрос поставлен не корректно .Славяне не нация.-это люди духовного развития Славянином мог быть любой нации.Славяне были подменены понятием Русские.При этом Славян в России уничтожили всех.Вот и неразбериха идёт кто есть кто.Когда придут к Власти Славяне Кришнаиты вопрос будет снят.

no avatar
Виталий Простой

отвечает Иван Петров-Водкин на комментарий 12.04.2011 #

Попробуйте объяснить татарину, что он "Росс", уже даже не упоминаю чеченца для них это будет оскорблением. Что касается "русского вопроса", то всем даже власти очевидно, что он перезрел. Предложения по "русской республике" не что иное, как попытка хоть как то уровнять в реальных, а не декларируемых правах русских с другими нациями России. Даже оффициальная статистика подтверждает вымирание русскоязычного населения, а что делает власть? Материнский капитал? Потенциальные получатели этого капитала, ассимилировавшиеся в стране кавказцы. В спальных районах Москвы вечером во дворах прогуливаются целые аулы минимум с 5-ю детьми. Реальное финансирование (из федерального бюджета)экономики крошечной Чечни в сотни раз превышает финасирование громадного Краснодарского края. Тоже в Дагестане, Кабардино Балкарии. А в результате война там набирает обороты, ежедневно гибнут люди. Повидимому ясно, что не все в порядке вообще с национальной политикой (как будто в других политикаках хоршо)в России. Впечатление полной растерянности правительства в этой сфере. А вот с трубами нефтью и газом вернее с их продажей и вывозом денег в американские банки у нас полный порядок.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Иван Петров-Водкин на комментарий 16.04.2011 #

А мы и так урезаны уже дальше некуда. Русские уже вынуждены бежать из Ставрополья и Краснодарского края, приграничных районов. И почему мы недостойны своей республики в составе РФ?

no avatar
Цезарь Каклигула

отвечает iwannn nl на комментарий 11.04.2011 #

А надо ли в таком случае иметь республики якутов, бурятов, татар , башкиров, чеченцев ну и так далее. Зачем..."Дополнительный раздражитель в непростом вопросе межнациональных отношений?"

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Цезарь Каклигула на комментарий 12.04.2011 #

Национальные республики - это мины замедленного действия, под влиянием инструкторов из-за рубежа и пятых колонн они легко превращаются в пороховые склады национализма.

no avatar
Цезарь Каклигула

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 13.04.2011 #

Хорошо подмечено:..."пороховые склады национализма..." Надо взять на вооружение, если вы не против?

no avatar
Igor Barkanov

отвечает iwannn nl на комментарий 11.04.2011 #

Русские в любом случае будут раздражителями. Не замечали как нерусские раздражаются при слове "русский"? Зато в норме словосочетание типа - "русский развод" (НТВ). Почему-то, даже, не "российский". У нас в стране что, русские дерьмом торгуют?

no avatar
iwannn nl

отвечает Igor Barkanov на комментарий 11.04.2011 #

Мне судить трудно, я с Украины. У нас нет такой напряженности - Крым немного, но там банально делят землю. Галичина на самом деле обычный чирей на ровном месте. А в целом национальных непоняток не бывает. Если Вам кажется, что я забыл о языково-мовной проблеме, то я не забыл - ее нет, есть раздутый политиками мыльный пузырь.

no avatar
Igor Barkanov

отвечает iwannn nl на комментарий 11.04.2011 #

У Вас обратная картина. "Украинский" - фетиш! Хорошо это, плохо, - не знаю. Я не вижу разницы между русским и украинцем. Скорее, проблема места проживания. Россия огромная, наречий много. В России сейчас "русский" СМИ стараются использовать только связывая с тем или иным негативом: если пьянство, воровство, лень, то - обязательно русские. Хотя ни то, ни другое, ни третье русским как раз абсолютно не свойственно. Многие известные ученые, историки, публицисты это доказали. Только, уже давно нерусские, СМИ никогда об этом не упоминают. Идет зомбирование людей. Еще их любимый термин - "рассеяне", - мерзость!
Для меня же - русский прежде всего тот, кому дорога Родина, а не ее ресурсы, как предмет присвоения.

no avatar
iwannn nl

отвечает Igor Barkanov на комментарий 12.04.2011 #

Все события происходят в столицах, в столицах и источники зомбирования, и объекты. Мы живем в поселке, где граница с РФ проходит просто вдоль улицы - какая может быть между нами разница? И какие проблемы? Просмотришь новости, заглянешь на ГП - Россия на грани революции, пошел за сигаретами, пива попил на "той стороне" со знакомыми - да все нормально, властью, конечно, недовольны, но это дело обычное, царя у нас всегда ругают.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает iwannn nl на комментарий 12.04.2011 #

Начать хотя бы с вашего украинского изобретения.

Я - Украинець

В РФ надобно говорить - Я - Русский.

А кто не согласен - сдавай псапорт.

no avatar
iwannn nl

отвечает Наталия Плисак на комментарий 12.04.2011 #

В паспорте "гражданин Украины". Вопросы идентификации у нас интересны только политикам, журналюгам да националистам, которых не так много, да и сам национализм у них с возрастом проходит. Говоря о националистах я всегда добавляю, что националист украинский ничем не лучше русского или еврейского, любого.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает iwannn nl на комментарий 12.04.2011 #

Здесь возможны 2 стратегии. 1 экспансии - тогда (как в СССР) говорим - я - советский человек.

Когда это не прошло, остаешься в своем маленьком мирке, говоришь - Я РУсский. Тем более что у слова РУсский чертова глубина смысла.

Аналогично при Ющенко говорили Я- Украинець (по Тв реклама)

no avatar
Ассан Салихин

отвечает iwannn nl на комментарий 12.04.2011 #

Надо непременно - на базе Ростовской обл, Ставраполья, Кубани - Южно-русскую Кавказскую Республику, на базе Ленинградской, архангельской и псковской, новгородской Северно-Русскую и т.д. по востоку, западу и центру. Особенно это важно на Кавказе - если там обозначится на карте русский этнос, то это укрепит как русских там, как и Кавказ в составе РФ. Вон, почти также поделена Гемания.

no avatar
Юрий Биглов

отвечает Ассан Салихин на комментарий 12.04.2011 #

Правильно! А всякие там трубы, скважины, карьеры грязные оставить международному сообществу -;).

no avatar
Ассан Салихин

отвечает Юрий Биглов на комментарий 12.04.2011 #

Если вас волнует судьба сырья, то можно оставить все как есть, но на Кавказе все-таки, русский этнос не мешало бы обозначить. Вот Казахстан, чтоб отмести вопросы казацких земель париуралья, взяли и перенесли столицу в Целиноград - Астану, и все...........все уже забыли, что это спорные территории. На огромной территории РФ кремлевская власть не только не разбирается в проблемах территорий, но и очень медлительна, в принятии решений,что и сказывается на управляемости и положении на местах. Власть на местах должна быть сильней, чем в центре именно в вопросах хозяйствования и законообразования в рамках конституции , а оборону и внешнюю политику оставить за центром - вот тогда руки дойдут до проблем населения, потому и надо реформировать территории, которые в сегодняшнем виде уже не актуальны.

no avatar
iwannn nl

отвечает Ассан Салихин на комментарий 12.04.2011 #

Кое-кто на Западе только и дожидается деления России по любому сценарию. Главное - разобщить, разорвать и скушать по кускам. Пока и Россия, и Украина хоть и попали в зависимость как рынки сбыта и сырьевые придатки, но частично и не окончательно.

no avatar
Ассан Салихин

отвечает iwannn nl на комментарий 12.04.2011 #

Все дело еще и в том, что над РФ уже 20 лет проводят эксперименты, и к сожалению от этих экспериментов, страна и ослабла, поэтому в таком состоянии страну оставлять тоже нельзя - нужно новое внутри-государственное устройство, вот об этом я.

no avatar
Илья Иванов

отвечает iwannn nl на комментарий 16.04.2011 #

А она и так разрывается. Рекомендую прибыть в Северокавказский регион. Де юре там действуют российские законы, а дефакто местные этнические. И центральная власть с этим смирилась. Законы только для русских. А остальные по понятиям.

no avatar
iwannn nl

отвечает Илья Иванов на комментарий 16.04.2011 #

Да нет уж, - лучше вы к нам...Это из фильма. Конечно, это беда - государство должно быть одинаково жестким ко всем нарушителям. У нас же то боятся обидеть национальные чувства, то учитывают партийность - но главное -берут. В итоге даже справедливое решение суда, если такое случается, ни у кого не вызывает доверия.

no avatar
Илья Иванов

отвечает iwannn nl на комментарий 17.04.2011 #

Тогда в чём смысл сохранения пародии на целостность этой страны? Чтобы русские и дальше были изгоями? Ведь если призвать кавказ соблюдать законы - это война. Опять жестокая бойня, партизанская война. А все в мире уже поняли, народ нельзя победить , его можно только уничтожить. Так что делать?

no avatar
iwannn nl

отвечает Илья Иванов на комментарий 17.04.2011 #

Чем больше вникаю, тем больше мне кажется, что республикам Кавказа надо дать независимость и в тот же день объявить о разрыве дипломатических отношений с ними. Для многих это станет личной трагедией, проблемами с возвращением на родину, где они тоже не очень нужны, но что-то делать надо.
Но так не будет - есть бизнесовые интересы у наших вождей, есть и опасность дурного примера для других, сейчас спокойных этносов.

no avatar
Илья Иванов

отвечает iwannn nl на комментарий 18.04.2011 #

А всё равно ле максимум через 20 наступит развязка. К тому моменту русских останется менее 50% от остальных народов. У нас просто нет выхода. Закономерный результат национальной политики, проводимой с 1917 года до наших дней.

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает iwannn nl на комментарий 13.04.2011 #

Дополнительный раздражитель ?! То есть другие нации , имеющие свои республики , никого не раздражают . А русские будут раздражать ? И это не дискриминация ? Полнейшая !

no avatar
iwannn nl

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 13.04.2011 #

Хорошо это или плохо, но русские пока подсознательно воспринимаются хозяевами и "старшими братьями". Вы же предлагаете вариант, когда ханты и манси, коих вместе около десяти тысяч, заберут Тюменскую область, потом разделят ее между ханты и манси. Думаете, это нереально? Еще как реально - был бы Закон соответствующий, а абрамовичи-ходорковские в качестве вождей найдутся.

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает iwannn nl на комментарий 13.04.2011 #

А это КТО и КАК будет заниматься этой проблемой . И вот насчет ... "но русские пока подсознательно воспринимаются хозяевами и "старшими братьями"... я бы не говорил . Давно уже стали совсем не старшими и далеко не братьями . Это в Союзе так можно было сказать . А теперь ... Я считаю что сейчас мы , русские , самые бесправные в этой стране . Убил или избил русский " младшего брата " - национальная рознь . А если наоборот - недоразумение или бытовуха .

no avatar
iwannn nl

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 13.04.2011 #

А Вы хотите наоборот? Надо, чтобы без разницы, по Закону. И проблему Вам хочется только создавать, а решит ее кто-то?
Беда вся в том, что власть наша любого уровня решает любые вопросы с учетом собственных шкурных интересов. Вторая часть беды - завтра Вы или я вдруг станем властью и сразу же начнем грести под себя. Система у нас такая, основанная на гибриде рынка и привычках плановой экономики.

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает iwannn nl на комментарий 13.04.2011 #

Я как раз и хочу чтобы по Закону . А не наоборот . А вот из последних строк Вашего комментария следует что нам всем надо дружно сделать харакири . Систему МЫ делаем . Вот и надо начинать с себя , со своих близких и друзей . Я на своей работе просто разговариваю с молодыми парнями , привожу пример поведения " у них " и у нас . Я ни к чему не призываю их . Просто рассуждаю вслух . И ведь понимают и соглашаются . И пусть хоть пара человек бросит мусор в урну а не мимо - уже плюс . Маленький но плюс . Изменимся сами - будет и власть меняться . Те люди которые у власти .

no avatar
iwannn nl

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 13.04.2011 #

Не получится как у "них". Найдите у Амосова, название не помню, там у него разложена проблема на составляющие. Амосов Николай, знаменитый киевский хирург " Россия. Взгляд со стороны" Можно в =либрусек=, можно через поисковик.

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Илья Иванов

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 13.04.2011 #

С вами не согласен. Да и евреи разные. Я к ним подхожу строго индивидуально. Хотя признаю, что негодяев среди них очень много.

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

Русских низко опустили еще при Романовых. Они незаконно пришли к власти, но победили с помощью Запада. Восстания Разина, Болотникова, Пугачева, хованщина и другие, охватывавшие полстраны, - это сопротивление романовым и западу. Были на Руси великие цари, но их имена забыты, остались великие погубители и закрепостители русского народа Петр и Екатерина. Екатерина закрепостила Украину уже в цивилизованные времена, а ей - памятники.

no avatar
Василий иванов

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 12.04.2011 #

Вы батенька полуграмотный отморозок!! бандиты и самозванцы это герои!? Вы какие источники читали!? Или от полоумных или лжецов речей наслушались наслушались!!?

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Василий иванов на комментарий 12.04.2011 #

Вот уже и злобные окрики послышались. Уже и рты затыкают.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 12.04.2011 #

Правда такова - чем дальше мы откроем факты нашей истории тем понятней будет наша миссия.

А пока живем по норманнской теории "Земля наша обильна да поряда в ней нет придите и владейте нами"

Вот опять пришла на нашу шею прозападная напасть.

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Наталия Плисак на комментарий 12.04.2011 #

Все повторяется не в лучшем для нас варианте. Готовится операция, которая по сути будет походить на захват американцами так называемого дикого запада. Только тогда была золотая лихорадка, а сейчас США захватывает во всем мире энергоресурсы. На очереди войны за овладение чистой водой. У нас пока Байкал. Вот и проявляется отчетливо стремление избавить мир от славянской расы. Надо объединяться и давать отпор. Русские изобретательны.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 12.04.2011 #

Западный мир берет УМОМ. русские берут ВЕРОЙ.

"В Россию можно только ВЕРИТЬ". уж не знаю одни мы такие на планете либо нет, но в западном мире точно одни.

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Наталия Плисак на комментарий 12.04.2011 #

Подозреваю, что такое же мышление у китайцев. Русские - это другой тип цивилизации, у нас другой язык, в котором заложены верные представления об устройстве мира. У нас был солнечный алфавит, но некоторые буквы отменены,другие поставлены. Есть немало толковых работ, но многие запрещены судами.

Наука по-русски - это накопление навыков. А на западе - препарация, разложение на части, фрагменты, по полкам, полочкам, ящикам и отсекам. Сравните: НА-У-КА (навык) и немецкое Wissenschaft - знания создавать, творить.
Согласитесь, это совершенно разные подходы. Но нас заставили думать по-западному. Потому у нас многое не получается.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 12.04.2011 #

Велик могуч и разнообразен русский язык.

На - Ука.

У китайцев тоже есть кодировка подсознания но она графическая, а у русских - звуковая, то есть не зависит от писаного алфавита.

Мы не Китай.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 12.04.2011 #

Верно, и устранение Грозного и Лже Дмитрии тоже суть влияние Запада.

Заметим с Востока тогде никаких проблем не было.

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Наталия Плисак на комментарий 12.04.2011 #

Романовы выступили пятой колонной. Приближенные к власти, они уничтожили реальных наследников, а потом на бумаге доказали свое право на престол. Потому Радищева и приговорили к смерти за книгу, где он рассказал правду об уничтожении древних родов, к которым он и сам принадлежал.
А вот еще один поворот дискуссии: за что Лермонтов не любил немцев? Кстати, за пять лет жизни в Германии я ни разу на книжных развалах не встретил ни одной даже маленькой книжечки Лермонтова, а мой знакомый выпускник немецкой школы даже не слышал о таком русском поэте.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 12.04.2011 #

Вообще говоря удивительно чтобы они и о Пушкине что то слыхали.

Пушкина нелбз перевести.

Хотя у Лермонтова хорошая проза...

А почему как вы думаете немец не в курсе?

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Наталия Плисак на комментарий 12.04.2011 #

У меня на полках несколько переводов Пушкина на немецкий язык, некоторые неплохие. Не встречал "Маленькие трагедии", очень люблю их. А у Лермонтова в стихах сквозит нелюбовь к немцам. Объяснение этому пока не встречал.

no avatar
patap patap

отвечает Наталия Плисак на комментарий 12.04.2011 #

Наталья, читая Ваши сообщения и Вы все ближе ко мне. слышать столь близкое... С Уважением!

no avatar
Илья Иванов

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 13.04.2011 #

Но при Романовых хотя бы росла численность народа и площадь государства.

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

В первые сто лет при Романовых численность населения России только падала, были уничтожены не только представители древних родов, но и мастера. Потому Алексей Михайлович начал приглашать иностранцев.

Поляки, к примеру, не могли жить в деревне, а потому стали горожанами, занимали дома убитых воевод, купцов, мастеров и дружинников. Мещане - само слово сохраняет воспоминание о тех процессах. Они как бы заменили собою убитых и сосланных, заместили, замещали.

А при Петре и Екатерине стали приглашать на службу немцев, голландцев, французов, итальянцев, в Москве и Питере топонимика помнит об этих группах населения. Но кто-то всерьез занимался этим?

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 14.04.2011 #

До прихода к власти славянизировавшихся пруссов Романовых в Московии звучала лишь тюркская и финская речь. Новгородские и Псковские славяне были практически полностью истреблены тюркизировавшимися финноуграми Рюриковичами. Остатки славян бежали частично на Дон и частично на Северное Поморье. Остальные были ассимилированы финнами и татарами. Именно Романовы с помощью православия навязали населению Московии книжный старокиевский язык (усовершенствованный на Украине церковно-славянский).
"Таким образом, старая великорусская, московская культура при Петре умерла; та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры." (князь H. С. Трубецкой) http://www.ukrstor.com/ukrstor/trubezkoj_kukrprobleme.html

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

«Как пишет российский лингвист И.С. Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», №5, 1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии (то есть СЕЛЯН), расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVI-XVII веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики.
В «Парижском словаре московитов» (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов-селян находим, как пишет И.С. Улуханов, лишь слова «владыка» и «злат». Всего ДВА БОЛГАРСКИХ слова в ЖИВОЙ УСТНОЙ РЕЧИ мордовских селян Московии.
В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса (1618-1619) их уже больше – целых 16 слов («благо», «блажить», «бранить», «воскресенье», «воскреснуть», «враг», «время», «ладья», «немощь», «пещера», «помощь», «праздникъ», «прапоръ», «разробление», «сладкий», «храмъ»). В книге немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696) – их уже 41 (причем, некоторые с огромным финским «оканьем» в приставках – типа «розсуждать»).

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках – финская и тюркская.» (см. http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=290112.0;wap).
пример реконструкции языка московитов
Реконструкция Солженицына из материала словаря Даля.
"Ерыжливый дурносоп верстан, достодолжный жегнуть шершавку, любонеистово хайлил жиротопное шурьё. Зябкоподжимчивый валява остробучил, жубря: "Хунды-мунды, вахлюй! Отрезно ты фефёлу дочул, иззаплаченный дурандай!" "Да, жемнул я мормотень! – отжегнулся дурносоп верстан, - "а тебе вот маламзя с расщепырей!" "Да, ить здеся одна жирным-жирнешенька шеврюжка!" - верстанулся прощепырник. "А ты чо выхайлился, захухряев оторвяжник?" – утомчился зябкоподжимчивый дурносоп. "Эвося! – защепырил прожубрястый валявка, - "я то – чуфырь! А ёна ведь неутомчивая жемжурка. Коли ей баларыст зажирнить в шабры, так расщепырится захухрястой профефёлой!" Тутока верстаный дурносопяк дочуял страстоубийственный хлясь. Отрезный захухряй прожемнул поконец и ущепырил растопырю."
http://plutser.ru/histogy_dictionary/hslang/ustar_slovar5
Таким был "живой язык"(Даль) России еще недавно, всего 100 лет назад.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Т.н. "русский язык" был изначально книжным, искусственным, он был привнесен в Россию извне - фактически навязан. http://community.livejournal.com/east_slavonians/100439.html

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

А в первом выпуске книги Марко Поло русских изображали с песьими головами. Такие изображения есть и на некоторых старых картах. А еще есть рисунки, где татары едят людей, но морды славянские. Верить мнению иностранцев - время терять.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 15.04.2011 #

Рассказы о народе псоглавцев встречаются у античных писателей: Гесиода, Геродота, Ктесия, Мегасфена, Плиния Старшего и др. Согласно им, кинокефалы жили в Индии, Ливии, Эфиопии, Скифии — на границах тогдашней ойкумены. Встречаются упоминания о них у индийских, персидских, египетских, и даже китайских и зулусских авторов. Из византийских источников псоглавцы перешли в древнерусские сказания. В средневековье о них писали Блаженный Августин, Плано Карпини, Порденоне и Марко Поло. Области, отмеченные как «населенные псоглавцами», присутствовали на средневековых картах. С расширением границ мира в эпоху Великих географических открытий кинокефалы «перекочевали» на Молуккские острова, в Индонезию и в Америку — Христофору Колумбу, в частности, рассказывали о племени каннибалов с песьими головами (это оказались караибы). Последние свидетельства очевидцев относятся к XVIII в. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8B).
Это все по исторической традиции относилось лишь к населению неизведанных земель.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 15.04.2011 #

О населении же Московского улуса Золотой Орды в Европе во времена Марко Поло хорошо уже знали. Не знали только его истинных границ и поэтому-то и размещали мифических псоглавцев фактически на территории, подконтрольной московитам, хотя самих московитов конечно же псоглавцами не считали. Русскими (русинами/россиянами) даже во времена Петра Первого население Московского государства не называли. С этим соглашается и один из первых московских историков Андрей Лызлов. В своей книге «Скифская история» в 1692 году он пишет следующее: «Иныя историки глаголют, яко Скифиа названа есть от Скифа, сына Геркулесова, и есть двояка: едина европейская, в ней же мы жителствуем, тоесть москва, россиане, литва, волохи и татарове европския» (см. лист 2 http://krotov.info/acts/17/lyzlov/lyzlov01.html). Россианами он фактически называет украинцев, так как белорусы в то время назывались Литвой (это было и их самоназванием).
А у Волжских Булгар, называемых позже татарами, и по сообщениям восточных источников облик был славянским. И даже некоторые из древних булгарских племен (эсегель/эс-киль, бугуры/пугуры и др.) были вначале славяноязычными .

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Сколько людей - столько мнений. Тема была, да и сейчас остается закрытой для обсуждений, потому множество версий, каждая со своей системой доводов. Надо обсуждать и публиковать итоги, а не замалчивать.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 14.04.2011 #

Почему же закрытая для обсуждений? Ведь мы с Вами сейчас обсуждаем это.
Просто историческая правда нелицеприятна "агрессивно-послушному" быдлу, не умеющему и не желающему учиться самостоятельно (без опеки государства) обустраивать свою жизнь и при этом больному манией величия русского духа. Как верно заметил россиянин Воронов: "понятие "русский" прочно монополизировано этим "агрессивно-послушным" быдлом" (см. комментарий к статье http://ipvnews.org/hegemon_article16102010.php).
Поэтому власть имущие весьма не заинтересованы в том, чтобы афишировалась эта правда. Ведь, как подметила московская художница Елена Хейдиз: «У рабов психология такая, что их все задевает. Когда им говоришь правду, они не хотят слышать правду о себе». www.hades.ru;
http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v-sud-ih-mama-lena-heydes-gotovitsya-k-hudshemu-/589371
И, следовательно, обнародование правды может вызвать у них отнюдь не желание избавиться от своего рабского менталитета, а лишь озлобление на всех.
«Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально…готовый в любой момент угнетать все и вся» (И. Тургенев о народе России)

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Хазагеров (http://www.rg.ru/2011/02/18/kpravo.html): Я думаю, что трансляция моделей отношений, сложившихся при крепостном праве, продолжается. У нас часто в работе и жизни воспроизводится "модель барской усадьбы". Я сам редко был на командных должностях, но когда первый раз мне случилось заведовать подготовительными курсами, я сразу увидел, как мгновенно восстанавливается у нас модель барского управления. Начальник у нас, как ни крути, все равно барин, неважно, плохой или хороший. И главное, в наших патерналистских моделях не столько единоначалие, сколько приемлемость обмана, мы все время норовим этого единого начальника как-то обмануть. И это явно модель крепостного права. Крепостные считали, что земля Божия. И в то же время признавали барина. Это очень странный и вредный логический зазор. Земля ничья. Я могу пойти в барский лес и срубить там себе дерево. Но в то же время барин может высечь меня за это и будет прав, потому что как же мужика не посечь. В чеховском "Злоумышленнике" прекрасно схвачены все стороны этого явления: крепостного права уже нет, а крепостное сознание живо. Где могу, я барина надую, а не повезет, так он меня выпорет.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Это самое отвратительное, что осталось у нас от крепостного права. И это накладывает отпечаток на отношение к труду, он у нас воспринимается либо как страдание, а выполняющие грязную, непрестижную работу выглядят героем-мучеником. Либо как неудача. А много работающий как дурак, лох, человек, на котором воду возят. Самая желанная участь у нас быть барином, а труд часто воспринимается как проклятие. Крепостное право задает у нас в культуре и социальную дистанцию - человек ассоциируется с его положением, его статус прибит к нему гвоздем. И все, ты уже кость белая. Все это остается и передается у нас со времен крепостного права через службу. Через работу. Через учебу. Такое историческое наследование. И оно всюду. В больницу пойдешь, в школу, оно всюду разлито. Не хочу сказать, что оно роковое, но оно есть.

Березовский. http://www.vibori.net/discuss/?id=8025
Они держатся на народе. И я считаю, что фраза "народ заслуживает ту власть, которую имеет", является достаточно точной в данной ситуации. Я уверен, что сколько бы не было нефтедолларов, например, в Норвегии, если бы власть вела себя так, как она ведет себя в России, она бы не усидела ни одного дня.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Это факт. А наш народ рабский. Абсолютно не уверенный в себе. Когда я уже переехал сюда, я стал замечать, как часто в России говорят "мы великие, мы исключительные". А здесь никто из тех, на ком держится эта страна — я имею в виду, прежде всего, англичан, шотландцев и так далее — так не говорит. Потому что тут комплекс неполноценности русский сказывается. Русскому нужно обязательно прокричать, что он великий. Не попытаться понять, что другие думают о нем, а прокричать, что он сам думает о себе.
150 лет назад в России отменили крепостное право. И когда я учился в школе, нас учили искажению истории, мол, были крестьянские бунты, не было другого выбора. На самом деле это не так. Крестьяне не хотели быть свободными. Они держались за помещика. Сами не умели принимать решения. Такой уклад был для них выгоден. Они боялись принимать решение, потому что не могли за них отвечать. И до сих пор, спустя 150 лет, подавляющее большинство населения России находится в этом ужасном ментальном состоянии безответственности.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Но я оптимист, и считаю, что Россия имеет колоссальный шанс пережить эту смуту, пройти этап превращения раба в свободного человека. С моей точки зрения, это должно произойти в два этапа. Первый — понимание, что независимость и свобода лучше, чем подчинение. И вот этот этап, мне кажется, при Ельцине мы прошли. Когда многие поехали за границу, поняли, что в силах сами обеспечивать свои семьи, лишь бы им не мешали. Не надо, мол, нам помогать, главное — не мешайте. И это правильный подход. Но пока еще нет понимания, что за свободу и независимость надо бороться. Каждый день. Выходить на площадь, если надо, и отстаивать свою свободу. "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них на бой". Но вот каждый день идти на бой наши люди, к сожалению, еще не готовы.
"Для Европы Россия - недоумение, и всякое действие ее - недоумение, и так будет до самого конца" (Ф.М. Достоевский).

"России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть (народа) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая деградация"

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

(И. Юргенс, Институт современного развития)
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html; http://marina-yudenich.livejournal.com/561744.html

«И знать не хочу звероподобную пародию на людей, и считаю для себя большим несчастьем, что родился в России…» (В.П. Боткин - активный сотрудникй журнала «Современник» (1855-1857), не путать с братом-врачом Сергеем Петровичем)

"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода" (Ю. Гусаков - видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru) http://news.nswap.info/?p=31345
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…"
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/37888/

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

При болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии, по мнению академика Павлова, находится сейчас все русское население. Вообще, – закончил академик Павлов, – я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами». Процитированное краткое изложение лекции академика Павлова было опубликовано (в журнале «Звезда») в 1927 году.
http://wap.panslav.borda.ru/?1-0-125-00001626-000-0-0-1250838515

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

«В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества». (К. Маркс, http://scepsis.ru/library/id_878.html)

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

«С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории... Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует... сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий - ящиков с водкой... коронует бл..дь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына... и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников Ему». (Лев Толстой).

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Жуков перед штурмом Киева заявил: «Зачем мы, друзья, здесь головы морочим. Нахрена обмундировывать и вооружать этих хохлов? Все они – предатели! Чем больше в Днепре потопим, тем меньше придется в Сибирь после войны ссылать...»
Вот как описал этот процесс в своей автобиографичной «Песне победителя» Григорий Климов: «Когда Красная Армия начала выгонять немцев из Украины, то «домоседов» быстренько собирали, – этим занимались даже не военкоматы, а сами командиры передовых частей, – совали им снова винтовки в руки и, даже не переодев в шинели, в чем были – в первую линию боя! Их так и называли – «пиджачники». Берега Днепра, как весенними цветами, пестрели трупами в разноцветной гражданской одежде».

Как известно, сразу после освобождения Украины, Сталин принял решение о выселении всех украинцев, бывших в оккупации в "места не столь отдалённые", документы об этом были подписаны и героем СССР Жуковым, и другими членами правительства.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Но специалисты из разведки убедили руководство СССР, что такими мерами они толкнут весь украинский народ в ряды ОУН, УПА и вся Украина будет охвачена партизанской войной, выиграть которую будет более чем трудно, учитывая, что костяк Красной армии составляют украинцы.

«Каждую ночь в Харькове собирают по 250 умерших от голода и тифа. Замечено, что большое число из них не имеет печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке», — это итальянский консул в Харькове о голоде 1931 года. Всего количество жертв этого рукотворного сталинского голода составило не менее 10 млн человек. Но люди умирали не только от голода: их ссылали. Ссылали «кулаков» и «подкулачкиков», то есть самый цвет нации; кулаков ссылали комиссары, тружеников — бездельники и пьяницы. «Говорят, что мы сослали 10 млн человек, — сказал Молотов Феликсу Чуеву, — это неправда, мы выслали 20 млн человек». Что произошло с высланными? Вот — отчет инструктора Нарымского обкома партии о ситуации на острове Назино, куда в апреле 1932 года отправили кулаков. «На острове не оказалось никаких инструментов, никаких построек, ни семян, ни крошки продовольствия… Люди начали умирать…

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Вскоре началось в угрождающих размерах людоедство… из 6100 человек, прибывших из Томска, к 20 августа осталось в живых 2200 человек». А сколько умерли до Томска? А сколько погибли к марту? Но будем считать, что не три четверти из 20 млн погибли. Будем считать, что погибли только половина. Прибавим к 10 млн человек, погибших от голода, 10 млн человек, погибших от холода в Сибири. И прибавим к этому еще собственно жертв террора. В 1937 -1938 годах органами НКВД было арестовано 1,5 млн чел., из них 680 тыс. были расстреляны, а 115 тыс. погибли под пытками или в лагерях. В 1940-м осудили уже 2,4 млн человек. Накануне войны в лагерях оставалось 1 млн 900 тыс. человек — сколько надо было извести в мясорубке, чтобы случайно проскочивших между ножами мясорубки осталось почти 2 миллиона? Прикиньте сами (Юлия Латынина). http://www.belrussia.ru/page-id-1722.html
http://gidepark.ru/user/2950232653/article/308948

«Программа "Открытая студия" на Пятом канале. Видимо, в честь сегодняшней даты - дня смерти товарища Джугашвили. В студии - Даниил Гранин, Яков Гордин, Михаил Федотов, Ольга Крыштановская и упырь Кургинян со своими паучьими лапками.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Что там было в течение полутора часов, не знаю. Я включила на излете - за полчаса до финала. Услышала интеллигентнейших Гранина, Гордина и Федотова.
Гранин говорил о том, что мы живем в закрытом обществе, что нам необходима открытая дискуссия. Федотов почему-то открещивался от предложенного им же термина "десталинизация" и заменил его весьма постным и невинным "гражданизация". Кургинян брызгал слюной, торжествовал и тыкал лапками в бегущие на экране циферки.
А циферки такие: передача спрашивает у тебя, народ: "Кто для вас Сталин?"
Голосование идет в течении двух(!) часов в прямом эфире. Результаты:
великий вождь - 71,5 %,
кровавый палач - 10,9%,
наша история - 17,7%.
Думаю, что уважительное "наша история" можно смело приплюсовать к "великому вождю". И тогда мы получим "сумасшедшие" цифры: 89, 2.
То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина. Хотят диктатора-параноика. Хотят его. Вожделеют. С готовностью подставляют свой зад и даже услужливо смазывают его вазелином. На, вождяра, втыкай.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

Когда в 1993 году после торжества ЛДПР Юрий Карякин, выпив для храбрости, выдохнул в камеру "Россия, ты одурела!", он даже представить себе не мог, что случится с Россией через какие-то 18 лет» (Ксения Ларина, журналист).
http://www.echo.msk.ru/blog/xlarina/755073-echo.phtml

Вот такая нелицеприятная правда о нашем народе, любящем и жаждущем тоталитарное правление кровавых диктаторов, и о
его истории.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.04.2011 #

К сожалению, в незалежной создана пророссийская пятая колонна "агрессивно-послушного" быдла, постоянно провоцирующая коррумпированные власти проводить антинародную политику "разделяй и властвуй".

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.04.2011 #

Конечно, больно осознавать то, что в Украине сейчас имеет место постоянно подогреваемое коррумпированными властями противостояние свободолюбивым и предприимчивым украинцам униженного многовековым рабством пришлого населения, не умеющего и не желающего учиться самостоятельно (без опеки тоталитарной власти) обустраивать свою жизнь и поэтому обозленного на все и вся. Имея рабский менталитет, оно винит в своих бедах кого угодно, но только не себя, и зомбировано манией мнимого русского величия. Не зря же многие русскоязычные россияне отказываются называть себя русскими, а хотят быть смолянами, дебрянами, уральцами, сибиряками, приморцами и поморами, чтобы дистанцироваться от "агрессивно-послушного" быдла, монополизировавшего право называться русскими.
"Надо задуматься: стоит ли российским белым людям европейского склада личности цепляться за понятие "русский", доказывать свое право на него? Не пора ли им начать формировать некие новые, собственные идентичности на основе общих ценностей и регионализма? Надо признать, что понятие "русский" прочно монополизировано "агрессивно-послушным" быдлом.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 19.04.2011 #

Ведь русская идентичность, как она есть, сформирована Россией - империей и церковью - в качестве одной из своих главных скреп..." (Добромир Воронов)
http://marina1210.livejournal.com/2010/11/09/; http://ipvnews.org/hegemon_article16102010.php

Вот что пишет россиянин Авардин: Слово «русский» во всём мире давно и прочно ассоциируется с кровавой империей, проигравшей историю, и пока мы не станем осознавать себя поморами и приморцами, казаками и дебрянами, сибиряками и уральцами, меря и эрзя - вряд ли мы сможем занять достойное место среди свободных, уважаемых и уважающих себя народов. И всё больше людей, возможно, пока что на подсознательном уровне, начинают это осознавать (см. http://unionregions.rusbb.org/viewtopic.php?id=486). Возможно, он и прав (см. http://vlasti.net/news/117626?print=1).

"Генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев" (Е. Ихлов - эксперт "Движения за права человека") http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 19.04.2011 #

"Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев. Нет у русского патриота инстинкта продолжения рода и инстинкта самосохранения, а есть инстинкт бессмысленного уничтожения чужих со значительными потерями для себя.. Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят" (Публицист Валерий Панюшкин). http://stihiya.org/news_1235.html

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 19.04.2011 #

"противостояние свободолюбивым и предприимчивым украинцам униженного многовековым рабством пришлого населения"

переведу

противостояние про-западных хитрозадых предателей с исконно русским населением

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.04.2011 #

«Я хочу сказать, что большевизм в России - не просто доктрина политической секты Ленина, не дичок, привитый к российскому стволу. Это явление не социальное и не классовое, это явление всей российской жизни, ее плод. Большевизм в России - это психотип, и дай бог, чтобы не генотип. Это национальная черта вот, что страшно вымолвить. Этим двум хамам, описанным Куприным, нужен Сталин. Не Николай II, и даже не Николай I, а именно Сталин. Царь-хам. Они его ждут, они им чреваты. Сталин просто не мог не взрасти на таком человеческом "гумусе". Куприн в 1908-м (!) изобразил двух абсолютно советских людей. Абсолютно. Типические совки. Поневоле согласишься с монархистом Владимиром Карпецом, который любит повторять, что советское - это и есть русское. Надо задуматься: стоит ли российским белым людям европейского склада личности цепляться за понятие "русский", доказывать свое право на него? Не пора ли им начать формировать некие новые, собственные идентичности на основе общих ценностей и регионализма? Надо признать, что понятие "русский" прочно монополизировано "агрессивно-послушным" быдлом.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 19.04.2011 #

Ведь русская идентичность, как она есть, сформирована Россией - империей и церковью - в качестве одной из своих главных скреп..." (россиянин Добромир Воронов)
http://marina1210.livejournal.com/2010/11/09/; http://ipvnews.org/hegemon_article16102010.php

"Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев. Нет у русского патриота инстинкта продолжения рода и инстинкта самосохранения, а есть инстинкт бессмысленного уничтожения чужих со значительными потерями для себя.. Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят" (Публицист Валерий Панюшкин). http://stihiya.org/news_1235.html

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 19.04.2011 #

При болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии, по мнению академика Павлова, находится сейчас все русское население. Вообще, – закончил академик Павлов, – я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами». Процитированное краткое изложение лекции академика Павлова было опубликовано (в журнале «Звезда») в 1927 году.
http://wap.panslav.borda.ru/?1-0-125-00001626-000-0-0-1250838515

Философ Владимир Соловьев писал: "русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 19.04.2011 #

Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…" http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/37888/

«Две трети населения России являются ксенофобами и латентными преступниками. Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять потом, уже через несколько лет, будет поздно» (Р. Доброхотов). http://community.livejournal.com/ru_pravdelo/7500.html

"Для Европы Россия - недоумение, и всякое действие ее - недоумение, и так будет до самого конца" (Ф.М. Достоевский).

"России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть (народа) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая деградация". (И. Юргенс, Институт современного развития)

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 19.04.2011 #

"Для Европы Россия - недоумение, и всякое действие ее - недоумение, и так будет до самого конца" (Ф.М. Достоевский).

Это просто говорт о том что европейцы слишком тупые чтобы понять русских.

Юрге нс - см. про европейцев цитату Достоевского

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 19.04.2011 #

"Ведь русская идентичность, как она есть, сформирована Россией - империей и церковью - в качестве одной из своих главных скреп..."

Верно, раньше была Империя а сегодня это Союз.

""Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась."

Было бы хорошо ВРАГАМ РУССКИХ далее по тексту.

Еще одно - русские это не совсем нация в смысле генотипа. Вот я например не совсем русская по крови но вполне русская по духу.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 19.04.2011 #

Замечательные слова.

Советское - истинно русское.

Правильнои обратное.
Русское - это советское, то есть общинное, совестливое.

И слово "быдло" правильнопрочтите как "стадо агнцев Божьих".

Если исключить хамское "царь-хам", то 100% так.

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2011 #

В тексте, который здесь обсуждается, рассказано о судьбе Ольги Федоровны Мирошниченко. За что ее уволили из педвуза?
Почему многие, например, Трехлебов, Андрей Свиридов, уголовно преследуются за попытки рассказать о своем видении русского алфавита? А статья-то страшная - экстремизм.
В нашей стране можно открыто говорить, писать, печатать о ведущих ролях татарской, башкирской, якутской и какой угодно другой азбуки. Нельзя хвалить и изучать русскую азбуку. Почему?
Нет никаких гарантий, что и участники этого обсуждения не подвергнутся обвинениям в разжигании..., то есть опять в экстремизме.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 15.04.2011 #

При всем уважении к исканиям товарищей язычникофф смею напомнить Вам строку из Азбуки

"Гдагол Добро Еси" - Слово это добро. Нет слов плохих несущих зло. Всякое истинное учение несет добро, потому как помогает людям.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 15.04.2011 #

"не оспоривай глупца" нарушает заповедь "не суди да не судим будешь".
Кто глупец - покажет время.
Хвалу приемли равнодушно.
Клевету не принимать опасно, по моему. Вот именно клеветой занимаются товарищи нео язычники.
То у них Петр 1 виноват то Владимир, то Ленин... то зеленые человечки.

Лень им в себе разобраться.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

посмотрите Крестный ход в Курской губернии,посмотрите Тройку Перова,посмотрите картины Верещагина-какой ,к черту,геноцид с 17года?Посмотрите на попытку Ломоносова найти исторические корни без немецкой правки.Куда исчезли документы?.Война идет испокон веков, навязывания христианства,с непрерывных гонений все эти годы.

no avatar
GaRuSpic Oushich

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

Илья, геноцид Русского Народа начался гораздо раньше - с введением христианства на Руси незаконно рожденым князем Владимиром Светославовичем.

no avatar
Илья Иванов

отвечает GaRuSpic Oushich на комментарий 13.04.2011 #

Я уважаю Вашу точку зрения, хотя считаю её полностью неверной.

no avatar
GaRuSpic Oushich

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

Доброго Вам Здравия, Илья. Попробую немножео необычнвм образом, пояснить Вам свою точку зрения. Не Верно это означает Не Верю в то что мне говорят... (древнеславянская этимология). Я и не думаю, что мне нужно верить, возмите и ПроВЕРте. Темная сторона Не Верия - это отсутствие ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Вана точка зрения - это Ваше право, "и всё таки реальное уничтожение началось в 1917 году и продолжается по сей день", но, смею Вас заверить, это явная ошибка, Тем более что она не своя, а чужая. И присутствуют такие ошибки во многих авторитетных изданиях, которыми пользуются миллионы людей и которые заведомо будут ошибаться, доверяя написанному. Вы думаете это несущественно, понимать разницу между словами.? От понимания значений этих слов зависит движение Нашей истории."Ответственность"-вот еще одно замечательное словечко, непонимание изначального смысла которого приводит к тотальному замешательству на всю жизнь. В словарях пишут Ответственность – необходимость, обязанность отдавать кому либо отчет в своих действиях и поступках. Ответственности нет когда Вы игнорируете что-то, воюете с чем-то, отстраняетесь от чего-то.

no avatar
Илья Иванов

отвечает GaRuSpic Oushich на комментарий 14.04.2011 #

Внимательно прочитал Ваше сообщение. Вы утверждаете, что реальный факт геноцида русских, проводимых на этой земле с 1917 года, по нынешнее время с разной интенсивностью миф? Факты лгут?

no avatar
GaRuSpic Oushich

отвечает Илья Иванов на комментарий 15.04.2011 #

Илья, я не говорил, что это миф, Это не миф, это недостаточно полное представление о геноциде русского народа. Да с 1917 года большевики это активно взяли в свои руки, и большинству из нас может показаться, что все началось только в прошлом веке. А ведь до этого планомерно уничтожалась русская древняя Вера. А настоящий геноцид, повторяюсь, начался с введением христианства на Руси, это 1000 лет назад. Просто нужно задаться вопросом... А так ли это ?, и покопаться в источниках... перепрограммировав себя на восприятие новой информации

no avatar
Илья Иванов

отвечает GaRuSpic Oushich на комментарий 16.04.2011 #

Но тогда хотя бы увеличивалась численность, росла территория. Если в семье один сын, то его не призывали в армию, чтобы сохранить род. Что творится сейчас - ужас.

no avatar
GaRuSpic Oushich

отвечает Илья Иванов на комментарий 16.04.2011 #

Один ребенок был только у горожан, в весях семьи были многочисленные, поскольку все были сыты, обуты и одеты. Финал разрушения СССР как раз прошелся по этой составляющей правда для этого потребовалось ... 77 лет.! ! !

no avatar
Илья Иванов

отвечает GaRuSpic Oushich на комментарий 17.04.2011 #

Считаю, что СССР эксплуатировал этническое наследство, созданное царской Россией. В царской России с Польшами, Финляндиями, Кавкакзами и Азиями русских было более 80% населения. Была вера в бога, которая поддерживала нравственность и соответственно прирост чисто русского населения, который в этом факторе поддерживал стабильность в Империи. Все годы советской власти уничтожалась вера в бога, соответственно нравственность. Русские женщины стали легкодоступны, общепринятым стол добрачный секс, что в свою очередь привело к катастрофическому падению рождаемости прежде всего у Русских. К моменту развала СССР без Польш, Финляндий и Карской области роусских осталось менее 50% населения. Та же тенденция и в РФии. У нас всё упрощают к экономике. Распад имеет много причин. Единственный способ на данном этапе предотвратить развал РФ - создание Русской национальной республики, принятие закона об этнической стабильности, где стимулировыать рождакмость только вымирающих народов. Мыслейц по этому поводу у меня много, в рамках этой дискуссии я всё равно всё в целом высказать не могу.

no avatar
GaRuSpic Oushich

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

... (из за ограничения в символах... продолжаю)Ответственность – это не вина, это осознание бытия причины, а дословно – "Ведаю, что творю." Ошибка – это неправильность в действиях и мыслях. Учиться надо не на ошибках. Чтобы не ошибаться необходимо правильно мыслить, тогда будешь правильно поступать. Если мысль правильная, ошибки быть не может.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает GaRuSpic Oushich на комментарий 14.04.2011 #

Ответственность = Ответ суть венность. Ответ кровью.

no avatar
GaRuSpic Oushich

отвечает Наталия Плисак на комментарий 15.04.2011 #

Наталия, уй ты как ... аж прямо как в Сицилийской мафии, кровью...

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

Еси русские не осознают свою ведущую роль в построении и защите СССР то не видать им единства ни с собой ни с другими народами СССР.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 13.04.2011 #

А зачем нам единство с другими народами? Мы что, ослы?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

Самая большая иллюзия в мире - иллюзия разобщенности.

Мы были один народ при СССР, завтра скатимся до Золотого Кольца, а послеавтра вы объявите свою жену чужой.

примерно такой путь неосла.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Я пол жизни прожил в Азии и на Кавказе. Мне всегда подчёркивали свою национальную исключительность. Это началось с детского сада в Ахальском оазисе. О каком либо единстве говорить было смешно. Да, все с удовольствием совокуплялись с русскими девушками, потому что со своими нельзя, сразу смерть, или только с ишаком. Это правда. Да, в России говорили о советском районе, у меня создалось впечатление, что если советский народ и был, то это русские, белорусы, украинцы, карелы, модва, и ещё ряд христианских народов поволжья. Наверное часть татар и башкир. И всё.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Ну так не давайте своих дочерей на посмешище.
Чему то хорошему могли бы и научиться у ослогонов.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 15.04.2011 #

Для того чтобы в практически в любом притоне мира, заказывая девушку, не нарваться на русскую проститутку, необходимо тогда наказывать за внебрачный секс смертью, как в исламских странах. Вы этого хотите?

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 18.04.2011 #

В силах навести порядок внутри страны, сажать за наркотики и проституцию на 40 лет. За убийство на 50. И опять превратимся в гулаг. Или будем жить в беспределе. Что лучше?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 18.04.2011 #

Гулаг без официальной ТРУДОВОЙ идеологии не имеет смысла.

В противном случае одни будут сидеть в гулаге а такие же еще не отловленные будут воровать на воле.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 19.04.2011 #

Идеологии ради которой создается чистилище (гулаг).

Чистилище создается чтобы заблудшие души (воры) увидели рай.

В Йемене шариат, тоже подобие религиозного государства как и в СССР.

Про Данию не в курсе.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 20.04.2011 #

Наталья, Вы интересная женщина. У нас в стране 35 млн наркоманов, 10 млн проституток. Миллионов 20 алкоголиков. Сколько граждан живущих по понятиям, я не знаю Знаю что очень много. И чтобы был порядок, их всех необходимо немедленно посадить. Возможно ли это?

no avatar
Виктор Петров

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

Бей ..дов, спасай Россию!

no avatar
Илья Иванов

отвечает Виктор Петров на комментарий 13.04.2011 #

А при чём тут жиды? Да и некоторые жиды, принимая законы и обычаи русского мира очеень много хороршего сделали для Руси.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 14.04.2011 #

вы так окончательно запутаетесь.
одни хорошие другие плохие...

все таковы насколько мы им позволяем это.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 15.04.2011 #

Наталья, Вы так и остались Совком. Уже нет социализма и т п. А ещё один миф тех времён о дружбе народов до сих пор живёт у Вас в голове. Сосуществование разных народов возможно только тогда, когда гости соблюдают обычаи, верования хозяев, их язык, а не пытаются у нас жить по своим законам. Вы что не замечаете, что это люди другой цивилизации, обычаев и веры, которые абсолютно не хотят интегрироваться в наши обычаи и т п. Наоборот они нам навязывают свои пока обычаи и веру, далее язык и выводы сделайте сами. Уже нет СССР а его идиологемы живут в головах кое кого. Нонсенс.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 15.04.2011 #

Вот ваши слова

"когда гости соблюдают обычаи, верования хозяев, их язык, а не пытаются у нас жить по своим законам."

Когда русская девушка ходит с открытым лицом, улыбается местным жигитам. Или когда русский напивается пьян и валяется в дорожной пыли - это онарушение обычаев страны пребывания. Чего же вы хотите?

СССР предложил народам СВЕРХРЕЛИГИЮ - коммунизм, которая соответствовала и православию и исламу и иудаизму. И все народы коммунизм устраивал.

Коммунизм не нашел в себе сил ПРОТИВ религии денег.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.04.2011 #

Я жил в исламском и закавказском поясе СССР. Да, на русских мужчин и женщин там за людей не считали. Русских мужчин за пьянство и трусость, женщин за доступность. И это при сверхрелигии! Необразованный в нашем понимании житель Грузии в разговоре со мной с отвращением отзывался об Русских! И это была система. Наталья, я понял что Вы абсолютно не замечаете реальности.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 17.04.2011 #

Именно поэтому в процентном состоянии на момент развала Империи русских в процентном состоянии было более 80%. И это с Польшами, Финляндиями, Карской областью. А к моменту развала СССР русских осталось менее 50%. Причины развала не в идеологических догмах, экономике. а в демографическом факторе. Сейчас уже в РФ русских 80%. Через 20 лет будет менее 50%. Никакие силы, экономика или ещё что нибудь не удержат РФию от распада. Но Русскую республику, несмотря на желание большинства русских. Закон об этнической стабильности также нехотят принимать, с целью стимулирования рождаемости вымирающих коренных народов. Видимо все готовятся к развалу, и предпринимать шаги по его предотвращению не входит в планы правящих кругов. У меня много мыслей на этот счёт. Тут всего не выскажешь, слишком маленький формат. Единственно что скажу, время уходит и стремительно близится к финалу.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 17.04.2011 #

Вы правы в том что носители русского языка и воспитания являются подсознательно или сознательно носителями идей православия, коммунизма, христианства. Посему чем больше русских - тем спокойней в мире.

Ну так вот вам 3 миллиона РФ абортов в год... Считайте.

no avatar
ellit 1

отвечает Илья Иванов на комментарий 12.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Илья Иванов

отвечает ellit 1 на комментарий 13.04.2011 #

Мои предки строили Русь. Воевали за Веру, царя и Отечество. Всё украли в 1917 году. И защищать чужое государство глупо. Количество перебежчиков в Красной Армии и дезертиров - самое большое в мире. Русские понимают, что это государство не для русских. Посмотрим как за него будут воевать чеченцы, индусы и арабы.

no avatar
ellit 1

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Илья Иванов

отвечает ellit 1 на комментарий 14.04.2011 #

За базар надо отвечать. Обиженный значит опущенный. Как бы такие слова для того кто кидается таким базаром не превратились в его быль.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Кем значит? Если вы урка так и говорите "я урка" а то про вЕру царя и отечество начали уже.

no avatar
ellit 1

отвечает Илья Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Илья Иванов

отвечает ellit 1 на комментарий 15.04.2011 #

Крутому и смертоносному русофобу ответ: что то Ваше поведение и базар не говорят о личном большом жизненном опыте. Вообще то бывалый никогда словами бросаться не будет. Это Вам для сведения. А я беру на себя только то что правда. Правда есть правда, и как бы не старались сдесь отдельные особи представить её кривдой, ничего не изменится. У меня уже и сомнения в Вашей профессии. Уж не в незримом оке работаете, и честно отрабатываете хлеб, отнятый у народа, который Вы вроде должны и защищать?

no avatar
Илья Иванов

отвечает ellit 1 на комментарий 17.04.2011 #

Теперь понимаю, что Вы обиженный, обиженный жизнью. Рад что Вы не сломались. Мне в этом плане повезло. Хотя на Руси не от чего не зарекайся. А почему всётаки Вы считаете что русские недостойны национальной республики в составе РФ. Почему это могут Ваши друзья чеченцы? Всех перечислять не буду. В чём криминал? Что плохого, когда изнасилуют представители Ваших друзе очередную русскую девушку, или убьют очередного плана вместе с какимнибудь Арсланхановым и Махчевым не приедет защищать интересы русской особи какой нибудь Петров или Сидоров? Ведь сейчас мы полностью беззащитны. Вот и директора детского лагеря в Краснодарском крае осудили за то что он заступился за девушку, которую хотели изнасиловать Ваши друзья. Видишь ли спровоцировал, свинья драку. Изнасиловали бы, сломали судьму, да и хрен на неё, свиней русских много. А он этому воспрепятствовал, скотина. И вся правоохранительная структура России стала против этого узника совести?

no avatar
Илья Иванов

отвечает ellit 1 на комментарий 17.04.2011 #

Это Вы ничего не поняли. Когда развалится РФия, и очень большие её куски улетят Кавказу, Вы наверное вспомните о моих словах. Пардон, такие как вы считают себя во всём правыми. Кто кого держал за фраера, уточнять не буду. Останется на Вашей совести. Беру на себя только то, за что могу ответить. И кто трус, видней со стороны, а не Вам.

no avatar
Илья Иванов

отвечает ellit 1 на комментарий 18.04.2011 #

При существующей политике через 20 лет русских останется 50% от общей численности. Вот тогда будет реальная неконтролируемая резня. Пока можно более - менее с меньшими потерями отделить Кавказ от остальной территории, проведя границу по старой казачьей. Представителей этих этносов, неассоциирующихся с нашей цивилизацией выселить на историческую родину. Можно дже удерживать под своим влиянием как Израиль сектор Газа. Ввести закон об этнической безопасности, на основании которого стимулировать рождаемость только вымирающих народов РФ. И конечно Русская республика.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Илья Иванов на комментарий 13.04.2011 #

Россия - государство, построенное русскими. Но формально как бы всеми российскими этносами (включая евреев, которые 200 лет назад пришли на всё готовое). Поэтому Россию следует объявить русским национальным государством, и тогда всё встанет на свои места, и у русских появится юридический повод чувствовать себя хозяевами страны.Со всеми вытекающими правами государственноообразующего этноса.

no avatar
Yury Kirillov

комментирует материал 11.04.2011 #

По каким бы просторам монгольской империи "Тартарии" ни блуждал взор фантастов Чудинова, Фоменко и Носовкого, но... никаких доказательств, одни имперские амбиции, возвеличивание славян на пустом месте. Остается только согласиться ( к моему сожалению ) c официальной историей захватов
монголо-татар

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Yury Kirillov на комментарий 11.04.2011 #

Странно, что в те века, о которых переживают участники подобного рода "исторических" изысканий, у практически всех народов Европы, а то и мира, нет никаких упоминаний. " - народа как то известны своей деятельностью в это время, а остальные нет. Скажем, где были голландцы в это время? И были ли? Венгры? Греки то же в эти века как то выпали из существования. Но их это мало интересует, им главное доказать, что Адам и Ева -- русские. Ну и бог естественно не еврей. Мы же такие гениальные. Правда вот прибраться в своем доме не можем, да мало-мальски сносную жизнь сами себе никак не учредим.... Но гениальнее всех.

no avatar
алексей капустин

отвечает Yury Kirillov на комментарий 11.04.2011 #

Гардарика - неправильно прочитанное слово Татария. Ерунда. Гардарика называние Северной Руси на языке норгов. Доказано. Альгейдобург - крепость Ладога (Город на Ладоге), так как скандинавы и русы поселившиеся в 9 веке на Волхове Р. Мутная) озеро Ладога называли Альдога.

no avatar
Владислав Литвинов

отвечает Yury Kirillov на комментарий 12.04.2011 #

Что-то ты, господин Yury даже имя своё не хочешь написать на русском языке, а рассуждаешь о "фантазиях" Фоменко и Носовского. А что ты можешь возразить против их аргументов? С фильмами о Новой Хронологии знаком? Если знаком, что можешь сказать в противовес?

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Владислав Литвинов на комментарий 12.04.2011 #

Фоменко и Носовский утверждают, что они рассчитали по некоей таинственной формуле, что происходило смещение и наложение одних и тех же событий, также , по известном только им рассчетам они считают, что дальние исторические события происходили совсем недавно. Чудинов рассматривает историю базируясь на не совсем твердые доказательства найденных артефактов, на которых видна кириллица а также изображения то ли рунов, то ли непонятных полос на камнях. Чудинов начудил то того, что заявил, якобы все народы произошли от русских. Весомых доказательств он не имеет

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Yury Kirillov на комментарий 12.04.2011 #

Имеющий глаза - ДА увидит. Разумеется Чудинов оправдывает со фамилию, но он делает главное - удивляет людей, дает им сомнение в разум.

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Наталия Плисак на комментарий 12.04.2011 #

Чудинов пытается делать выводы очень спорных находках, а вот другой чудик Левашов, так тот по ходу лекции выдумывает истории. Левашу бы фантастические романы писать а не мозги людям запудривать ! :

http://rutube.ru/tracks/3061173.html?v=10cac218ba76dc2ccd0c905891c905f0

http://rutube.ru/tracks/3778364.html?v=082dbfb320fd96551df37d4a4f02b2d1

no avatar
patap patap

отвечает Yury Kirillov на комментарий 12.04.2011 #

Высмеять конечно можно, та и смейтесь на здоровье. может над господином Ньютоном поржете. тоже аналогичные предложения выдвигал. впрочем не только он.

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Yury Kirillov на комментарий 12.04.2011 #

Они правы. Русскую науку возглавляли иностранцы. Что они творили? Почитайте хотя бы "письма русского путешественникак" Николая Карамзина. Найдите, что иностранцы вывезли из России, как они формировали мировую историю. Это опубликованный подцензурный источник. Мыслители прошлого немало оставили следов. Почитайте Радищева, Языкова, Янцена, Хомякова. В отличии от официальных историков у Фоменко как раз все в порядке с доказательной базой.

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 12.04.2011 #

Но ведь никто не может проверить достоверность математических рассчетов Фоменко !

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Yury Kirillov на комментарий 12.04.2011 #

Слишком много первоисточников уничтожено. До открытия, к примеру, Челябинскорго госуниверситета все раскопки на территории Южного Урала считались башкирскими. А потом открыли Аркаим и целую страну городов бех"башкирского" типа черепов.

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 12.04.2011 #

Аркаим это не город, это некое языческое капище, груда камней, которую
ура-патриоты назвали матерью городов русских, хотя там ничего русского нет

no avatar
Александр Ерошкин

отвечает Yury Kirillov на комментарий 12.04.2011 #

Говорилось не о русских. До открытия Челябинского госуниверситета при раскопках оставлялись только те артефакты, которые поддерживали версию о роли башкир, только тот тип черепов сохранялся. Их можно увидеть в музеях Уфы.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Yury Kirillov на комментарий 12.04.2011 #

Не стоит доверять Фоменке. Нет там никакой науки. Он просто трибун.

Впрочем талантливый, судя по бешеному шипению оппоннетов.

no avatar
00 00

отвечает Наталия Плисак на комментарий 12.04.2011 #

Оппоненты бывают у ученых. У трибунов только слушатели. Но он - фокусник. Математик, который, переложив фотошоповские инструменты редактирования изображений на историю, выдает соответствующие "произведения". Кстати, фотокорреспонденты серьезных информационных агентств, позволившие себе отредактировать свои фото в упомянутой программе и выдающие их за документальную съемку, лишаются своего места. Так что у Фоменко не оппоненты, и не слушатели, а зрители, перед глазами которых мастерски жонглируют с фактами истории. Вот чего нельзя отнять - так это слова "мастерски". Действительно написанное им привлекает, но довольно быстро приходишь в скепсис и начинаешь смеяться. Хотя ум взбадривает, и начинаешь верить в свои силы и в то что и сам подобный историко-фантастический бред написать сможешь.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает 00 00 на комментарий 12.04.2011 #

Это не бред, это агитация...

no avatar
00 00

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.04.2011 #

ТАКИМИ методами агитация?!!! Да бросьте, Вы меня разыгрываете. ЭТО могут всерьез принять только ламеры, обставленные банками с пивом, днями и ночами пропадающие у компов, и ничего кроме них не знающие и не желающие знать. для остальных нормальных людей это - антиагитация...

no avatar
Наталия Плисак

отвечает 00 00 на комментарий 16.04.2011 #

Во первых уровень "науки" истории на 100% зависит от политики руководства. Все факты которые не устраивают в лучшем случае игнорируются.

Если сегодня рулят победители в холодной войне, они просто не допустят никакой вольности в отношении аборигенов.

Продолжение норманнской теории колонизации Руси.

А значит любые методы не противоречащие УК хороши.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Yury Kirillov на комментарий 12.04.2011 #

Не надо ни с чем соглашаться... История монголо татарского ига более чем странная.

Просто сегодня нам нужна своя Анненербе, новые раскопки, серьезный научный анализ, новые переводы священых текстов.

Надо реально поддерживать исторические исследования.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 15.04.2011 #

Наталья, а Вы не в органах работаете? А то Ваши мысли как то отличаются от общепринятых.... А насчёт вымирания и рождаемости, кто виноват. Виновата прежде всего советская власть, сокрушившая верую. Сейчас что то срочно нужно делать. А то нам конец. И он очень быстро надвигается.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 15.04.2011 #

Веру то в добро никто не сокрушал в СССР.

Вот почему в США и Германии и Испании сокращается население?

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.04.2011 #

У меня в ФРГ живёт брат. Город Падерборн. Он утверждает, что в Германии большинство немецких семей имеют 4 ребёнка и более. В США, патриархальной стране вообще очень большая рождаемость. Там девушка имевшая добрачный секс рискует вообще не выйти замуж. Про Испанию не знаю.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Илья Иванов на комментарий 16.04.2011 #

В США девушки девственницы до брака? Не смешите мои тапочки.

Ну если у них в ФРГ все ОК с рождаемостью то почему население вымирает?

В Венгрии тоже вымирает.

что то не так.

no avatar
Илья Иванов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 17.04.2011 #

В США электорат республиканцев именно таков. Про демократов не ручаюсь. Если Вы не обладаете всей полнотой вопроса, а что то утверждаете бог Вам судья. А немцы в западной части не вымирают, процесс идёт в восточных областях. Уточняю. С Венгрией согласен.

no avatar
Yury Kirillov

комментирует материал 11.04.2011 #

"Заметим, что у российских евреев вообще самый низкий среди «цивилизованных» евреев коэффициент интеллекта."
- Вы в своем уме или посчитаем это глупой шуткой ? Что вы понимаете в данном случае под "интеллектом" ? А куда деть великие достижения, открытия в СССР, в которых евреи были в подавляющем своем количестве ?

no avatar
f m

отвечает Yury Kirillov на комментарий 11.04.2011 #

I’m the little jew who wrote the Bible? :)

no avatar
iwannn nl

отвечает f m на комментарий 11.04.2011 #

Вы о ком - о Кирилове, Луневе или о себе?

no avatar
f m

отвечает iwannn nl на комментарий 11.04.2011 #

По тупости задаём вопрос или лень посмотреть кому принадлежит фраза? :)

no avatar
Yury Kirillov

отвечает f m на комментарий 11.04.2011 #

sorry, I do not understand what you mean...Do you want to say : "Am I little jew who wrote the Bible " - Anyway, it's sounds stupid...В переводе звучит глупо :
" Я маленький еврей кто написал Библию " ?

no avatar
f m

отвечает Yury Kirillov на комментарий 11.04.2011 #

Вопрос в лоб! Проповедуем иудохристианство и избранность еврейской нации? :(

no avatar