I часть -БУТОВО-ГРЯЗНЫЙ ПОДЛОГ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ

…. БУТОВО
ЛЖИВАЯ РЯСОФОРНАЯ ГРЯЗЬ НОВОГО ВЕКА
Перформанс Бутово паразитирует на массовом забвении преемственных фактов истории и на умелом замалчивании как реальных событий предвоенной истории СССР которые исказили во времена Хрущёва, так и на замалчивании безспорных выводов о советском периоде истории, которые были сделаны независимыми левыми исследователями в последнее десятилетие. Этой большой ЛЖИ часто и успешно помогает смена вбитого в массовое сознание ложного понятийного аппарата. Для понимания сути сказанного несколько примеров.
…. книга памяти
БУТОВСКИЙ ПОЛИГОН
Москва. (с) Издательство ALSO. 1999. (с) Головкова Л.А.1999
Редакционный Совет. Шанцев В.П. первый заместитель премьера Правительства. Председатель постоянной межведомственной комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий.
Васильева Т.А. Заместитель председателя Комитета общественных и межрегиональных связей, Заместитель председателя Постоянной межв..итд . Блинов Ю.П. Заместитель начальника Мосархива.. Далее 14 человек суперзнатоков истории, и тем более истории (по теме) политических процессов, включая Начальника регистрации архивов ФСБ.. Мне переписывать неохота, захотите сами прочтёте. Мне-то достаточно того, что в том составе никто не может сказать, что не ведал что творил.
В числе оных Каледа К.Г. «Священник, настоятель Храма святых Новомучеников и Исповедальников Российских во Бутове». В числе прочего, этот настоятель в прошлом был Старший научный сотрудник Геологического института РАН, кандидат геолого-минералогических наук, и он-то как раз и руководил раскопками в месте захоронения .
В сборнике четыре раздела, один посвящён Полякам, другой Латышам, третий раздел- Гитлерюгенд-НКВД, но есть и нужный нам. Это список лиц, которых по версии авторов сборника приговорили к расстрелу.
БУТОВО!
«ЛЯПЫ» В ДЕТАЛЯХ!? – НЕ ВЕРЮ ВО ВСЁМ!
Читатель, далее я буду разбирать некоторые детали из биографических текстов приведённых в списке, это крайне важно, и я заранее хочу сказать, что меня уже сначала насторожило пояснительное вступление самих авторов.
Там, например сказано, что: «Большие трудности связаны с географическими названиями мест рождения относящихся к концу прошлого и началу нынешнего столетия, то есть годам предшествовавшим пересмотру границ в результате двух мировых войн. Мы старались придерживаться ранее установленного правила - давать географические названия в том написании, в каком они встречаются в следственных делах, но это не всегда удаётся так как в одном и том же деле, нередко имеются разночтения.»
   Вначале тезис,- Авторы сборника, сами, как и все «правдокопатели» третьей волны стали жертвами фальсификаторов позднехрущёвского периода. Хрущёвцы особенно не утруждали себя отработкой деталей. С этим недоделом лжи хорошо умеют работать Мухин и Мартиросян. А тут, например так: Некто -«Родился в 1904 году в Горьковской области.»..                

         Авторы сборника так и пишут, хотя ясно, что Горьковской области до 17-го быть не могло. Но! До войны, таких ошибок не мог совершить канцелярский работник,- следователь, оперативник, работник прокуратуры, да и просто писарь. Вспоминаю рассказы отца про то, как его уменье красиво писать сильно повлияло на его первую половину жизни. Так он попал в канцелярию самого Кошелева и попал под белоказачий переворот. В тридцатые он работал в канцелярии Комминтерна. А в сороковые годы, на военных сборах его запихнули в школу писарей. И там им как раз и говорили, как заполнять разные бланки и формуляры. После большой волны переименований была очень простая форма записи. Например, всё детство и юность он провёл в старом казачьем городе Верный, который позже был переименован в Алма-Ата. Так вот, он так и писал: «Верный (Алма-Ата)». Путаница в подобном могла быть тогда, когда после войны уже всё устаканилось, и те, кто заполнял эти так называемые «Дела», были небрежные хрущёвцы-фальсификаторы.
Итак, сразу же мне попался некто:

 МУЧЕНИК №..
         …«Антонов Михаил Александрович. 1904г.р. родился в с. Талызино, Теплостанского р-на Горьковской области. Русский, из крестьян-середняков. б\п. Образование среднее. Начальник снабжения стрелковой охраны. Проживал в городе Иванове.. Осуждён в 1934 году на 8 лет ИТЛ. Заключение отбывал в Дмитлаге НКВД СССР где работал Уполномоченным отдела внутренних ресурсов МВС участка «Темпы». Арестован в Дмитлаге 5 апреля 1938 года тройкой по УНКВД СССР по МО от 5 июня 1938 г. по обвинению в конттреволюционной пропаганде среди заключённых. Назначена высшая мера наказания – расстрел. Приговор приведён в исполнение 23 июня 1938 года. Реабилитирован 13 февраля 1990 года. А сейчас очень важное!
     Читатель! Для того что бы осознать что всё Бутово – ЛОЖЬ! И создано лжецами для обманутого народа, и для не помнящих особенности дореволюционного бытия людей крайне необходимо знать одну базовую специфику Империи Бардакстан ля, Рюс..
КУПЦОВ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ ЧТО ВСЁ ЭТО БУТОВО ЛОЖЬ!
     Читатель, так уж получилось, что я помогал своей бывшей жене учителю, писать какую-то работу по истории образования. И чисто случайно, я вышел на крайне интересный и как я после убедился – уникальный пласт знаний. Образование в России было непосредственно связаны со средневековой социальной системой России. Только в двух странах в мире, в Российской Империи и в Индии сохранялись Касты! Которые в России назывались СОСЛОВИЯ! И это не были образные понятия, а жёстко в законодательном порядке обозначенные социальные группы! Вся беда для последующих историков, и фальсификаторов, была в том, что В.И.Ленин боролся с этой средневековой структурой -СОСЛОВИЯМИ, которая мешала ортодоксальным Марксистам признать за Россией право на революцию (подробней я пишу об этом в книге «Миф о Сионских Протоколах». Крафт+ и в книге «Миф О Красном Терроре»)
С подачи Ленина, СОСЛОВИЯ перестали упоминать! Короче, суть в том, что в Империи никто из простого народа не мог поступить и окончить ГИМНАЗИЮ, а не окончивший Гимназию вне зависимости от подготовки не мог поступить в ВУЗ и получить высшее образование. .( Прочтите в моём блоге-

РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ (И «Большевики») 1917 БЫЛИ РУССКИЕ ДВОРЯНЕ)

КАСТОВЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ АПАРТХЕЙД
Сословное дворянское образование

Приготовительные классы и домашнее обучение

Средние Учебные заведения

Духовное училище 4 года

Кадетский корпус 7 лет

(Купцы)  Коммерческое училище7–8 лет

Реальное училище    6–7 лет

 Мужская гимназия 8 лет

ВУЗы

ПОПЫ- Семинария (Богословские курсы и
Духовная академия)

ДВОРЯНЕ-Университет, Институт, Военные и гражданские академии

Народное образование
 Начальные училища: церковно-приходские, земские, министерские 3–4 года Двуклассное училище-5 лет

Ремесленные, с/х, торговые и др. училища и школы

Высшее начальное училище
4 года Учительская семина
ия-4 года(Не  путать с Духовной семинарией)
Учительский институт 3 года

БУТОВО!
ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-БУТОВЦЫ НЕ ПОМНИЛИ О СОСЛОВИЯХ!
Вспомните приведённый текст «о Мученике», и будем разбираться.
      1.- Из крестьян-середняков. ЛОЖЬ! До 1917 года -Было сословие Крестьян, и раньше могли написать: -Происхождение- Крестьянин итп. В крайнем случае, “Из крестьян” но вот понятие “середняк” это уж чисто советское определение.
2.- “ОБРАЗОВАНИЕ СРЕДНЕЕ”. И вот тут они и попались. Как вы понимаете, до 17-го, это могло быть только сословно-дворянское образование. До 17-го он, конечно его получить не мог бы.

         После окончания гражданки ему было 17-18. Послевоенная разруха, исключает какое-то систематическое образование так как надо просто с чего-то кормиться. Но дело даже не в этом. В октябре 1918 года было разработано “Положение о Единой трудовой школе РСФСР. Утверждалась единая школа из двух ступеней. 1-я ступень-5 лет обучения (дети 8-13 летнего возраста) и 2-я-Ступень с обучением сроком в 4 года (дети 13-17 летнего возраста)
А после сложилась после ряда экспериментов система – 1.- Начальное образование и 2.- Семилетка. Это уже было очень престижно! Но в любом случае, такое понятие как “Среднее образование” продукт более позднего, послевоенного периода, когда появилась ДЕСЯТИЛЕТКА, которая и стала считаться Средним образованием..
    3.-Должность «Мученика» -Начальник снабжения стрелковой охраны!? Во первых, охраны ЧЕГО? Ну не охраны же самой по себе! И вообще-то всегда была “ВОХР”- Вооружённая Охрана.
    4.- Осуждён на 8 лет. Странно, что не пишется по какой статье? это круто, так как 10 давали за убийство!
5.- «Арестован ТРОЙКОЙ» !-ЛОЖЬ!!!

 Тройки судили! А аресты, совершаются по “Делу” ментами или пресловутым НКВД, то есть следственными органами Народного Комиссариата Внутренних дел тем более что эти Бутовские знатоки говорят о “делах”то есть неплохо бы сказать на основании чего было: Задержание? Арест? Что ставилось в вину вначале?
     6.- Почему такой большой срок после вынесения Приговора, до Исполнения?
       7.- Работал (в лагере!?) в системе МВС! То есть это МИНИСТЕРСТВО!? Но их тогда не могло быть, а были НАРОДНЫЕ КОМИССАРИАТЫ. Они были переименованы из НАРКОМАТОВ только в 1946 году!
     8. Расстрел!? Многовато за “пропаганду”
Вспомним знаменитую «расстрельную» 58-ю статью. О ней писали и писали. Перечислю кратко её подпункты. Подробно, идите в Ленинку, или читайте у Мухина.
58-я статья, карает за контр-революционные преступления, и неплохо бы иметь представление о том что это такое.
58.1. Контрреволюционным признаётся всякое действие направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских правительств Союза ССР.. .. и основных хозяйственных политических и национальных завоеваний пролетарской революции
В ней куча(14) подпунктов.
Ст,58.1а- Измена Родине,- действия совершённые(своими) в ущерб военной мощи СССР, шпионаж, выдача военной или гос. тайны.- Расстрел, или 10 лет.
Ст,58.1б.-Та же Измена, но, но совершённая чисто военными.расстрел
Ст.58.1в-Наказания для членов семей оных изменников,- помогал, вольно-невольно, знал- не донёс: кет турма 5-10 лет; Жил вместе,-лишение прав, и высылка на пятирик.
Ст.58.1г. Недонесение об Измене (Для военных). Типа: знал, и не донёс,-кет турма 10 лет.
Ст,58.2- Вооружённое выступление (восстание или вторжение),один, с бандой или плюс с иностранными подельниками. Захват органов власти итп- Расстрел, или объявление врагом трудящихся с высылкой из страны. При смягчающих обстоятельствах от 3-х лет..
Ст,58.3- Переговоры с иностранными государствами о дйствиях типа 58.2. Наказание то же.
Ст,58.4-Антикоммунистическая и антисоветская деятельность с участием зарубежных буржуазных структур и(или) помощь таким структурам внутри страны. От 3-х лет и до расстрела. Или объявления врагом трудящихся с изгнанием из СССР
Ст,58.5-Почти дублирует 58.3, но конкретизирует призыв к вторжению в страну, блокаде, разрыву дип\отношений.Наказание как и 58.3
Ст,58.6-Шпионаж.От 3-х лет до расстрела. Или объявления врагом трудящихся с изгнанием.Шпионаж экономический до 3 лет.
Ст,58.7- Саботаж всех видов,-административный.Как и 58.2
Ст,58.8- Терракт. Один или в группе.Как и 58.2
Ст,58.9-Саботаж типа диверсии.как 58.2
Ст,58.10- Антисоветская пропаганда и агитация, плюс призывы к совершению чего то вышеизложенного в 58.2-58.9. От 6 мес.
Ст,58.11- Тоже что и 58.10, но посильнее, это уже Организационная деятельность на эту тему. Накаказание как за то, к чему призывал, по статьям
Ст,58.12-Недонесение о всех предыдущих. От 6 мес.
Ст,58.13- В основном для бывших царских сексотов, и о пособниках белогвардейцам в гражданку. Как в ст.58.2
Ст,58.14- Саботаж конкретно, по тексту, а по смыслу, ближе «вредительство», т.е саботажник на исполнительской должности. От 1 года до расстрела.
ЗА ЧТО СТРЕЛЯЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНО:
Расстрел, без замены вида наказания, только за:
58.1б.То есть Измена совершённая военным.
Возникает вопрос, как это простой уголовник, и за что, мог раскрутится на Высшую Меру?! Хочу напомнить, что после того как была раскрыта волна заговоров была введена такая мера наказания как срок до 25 лет… Странно что уголовнику дают высшую меру за явно «Интеллигентную№» статью обвинения
«МУЧЕНИК №..- «Андреев Павел Сергевич. 1899 г.р. родился в с. Сайтыш Тейковского р-на Ивановской обл. русский, сын священнослужителя б\п образование среднее. Кассир и помощник заведующего районным районным отделением Связь Тургинского КО. Без определённого местожительства.»
1.- Читатель, вы заметили что последняя фраза в наше время выражается понятием: «БОМЖ» и она характерна только для недавнего (относительно) периода. А в то время, было традиционное определение: «БЕЗДОМНЫЙ»
2.Сын священника, традиционно: в 10 лет поступил в Среднее учебное  Зав. В «Бурсу». После в Семинарию. А тут и первая Мировая, значит, его бы на год-два раньше полковым попом и выпустили. Ведь уже под 15 млн.

мобилизованных! То есть Высшее образование!
3.-В СССР в период обострения классовых отношений, после всех процессов над диверсантами, политическими убийцами и вредителями, была создана система жёсткого паспортного и административного контроля. Человек на государственной должности, не мог существовать без прописки! То есть без конкретного адреса проживания! То есть «БОМЖ» на госслужбе невозможен!
Вывод: ЛОЖЬ!
    «МУЧЕНИК №..- Андрианов Василий Павлович 1900 г.р. родился в с. Иринка Новобурассного р-на Саратовской области. Русский сын торговца б\п образование низшее. Плотник лесопильного завода без определёного места жительства..(дальше я даже не буду продолжать)
СУПЕРПОДСТАВКА! 1.- Вначале мелочи: Сын торговца, то есть КУПЦА?! (Сословие) и как это торгаш да не послал сына в Коммерческое!?
2.- Опять БОМЖ! Который именно тогда и не мог существовать!
3.-Внимание читатель! «Плотник лесопильного завода» вам ничего не говорит? А юмор в том, что я сам как-то работал на лесопилке в домостроительном комбинате. У большинства такое сочетание как плотник=доска и лесопилка на которой, эти доски делают не вызывает отторжения и кажется нормальным.
Но суть в том, что как раз плотников на лесопилке вообще нет! Несмотря на объёмность производства, там всё просто: Есть подъездные пути, кран, водоём куда для намокания сгружают брёвна (крановщик и стропальщики), цепная бревнотаска, и сама пилорама из трёх-четырёх стальных рам в которых ходят вверх-вниз конструкция из пил которые и распиливают брёвна. Всё это обслуживают механик и слесаря. Дальше бригада грузчиков эти доски заносят в сушилки. Другая бригада грузчиков нагружают уже высушенные доски на транспорт.
А вот плотникам там делать нечего!
Вывод однозначен: Всё в этом сборнике,- ЛОЖЬ!
      МУЧЕНИК № -«Анохин Николай Николаевич (в монашестве Евгений) 1892г.р. родился в г. Туле. Русский из крестьян б\п образование среднее. Священник в г.Рязани, проживал..
1. Тут полный абзац! Священник это СОСЛОВИЕ «БЕЛЫХ» попов, которые женятся, а «Монах» это СОСЛОВИЕ , и обозначает «ЧЁРНОЕ» духовенство. Это уже элита Империи, так как всё Церковное руководство до Митрополита и Патриарха это «чёрные». «Постриженному» Монаху (не послушнику!) Царь Николашка руку целовал по статусу. Очень часто, в сознании людей происходит путаница, когда чисто народный термин Монах, распространяют на всех насельников обители. А это не так, даже простой монах это аналог эсэсовцу, гвардейцу или если хотите рыцарю. А есть ещё Иеромонах, Затворник, Старец.. и должности до Архимандрита. И часто, послушники, которых в монастыре большинство, так и умирали послушниками.
1.-Итак, только сыновей попов принимали в Бурсу(Ср. уч.зав.) безплатно. А вот крестьянам (По сословию) мало того, что не принято это было делать,- Так ещё и платить надо! Но ведь если у парня способности к гуманитарным дисциплинам, то самая дорога это Коммерческое училище а то и в Гимназию! Сомневаюсь, что бы в Туле была Бурса, а значит надо было парня послать в другой город. Ну ладно, поступил лет в 10-11 и закончил. Далее у него традиционный путь, в Семинарию и после рукоположившись получить приход. Но!
2.- Он почему-то воспылал благодатью и подался в монастырь. Хотя для несовершеннолетнего, требовалось представить не только благословение его духовника, но и заверенное разрешение родителей. Ну не было на свете Мужика, который бы дал на это согласие! Если сын попом станет, это престижно, и денежно! О родителях позаботится под старость, и его дети будут иметь хороший стартовый трамплин,- сын священника, это уже другое сословие! В армии не служить, подати не платить! А там гимназия, ВУЗ и в мироеды,- В чиновники! Взятки пойдут! Достаток! Но:
3.- Ещё со Стоглавого Собора, было жёстко установлено правило, согласно которому «Голоусых отроков поселять в кельях возбраняется». То есть, этот парень, в ближайшие лет десять-двадцать монахом не стал бы ни в каком случае. А оставался бы послушником. Не может у него быть имени «В монашестве», поелику монахом он, и быть-то не мог бы..
4.-Революция, Декрет об отделении Церкви от государства, гражданка, Монастыри переданы пиплу в пользование, монахи и послсушники как «парзитарный класс» лишены гражданских прав. Кто-то эмигрировал, кто-то ушёл к белым кто-то пристроился работать. И только где-то с 22-24года, государство стало негласно помогать Церкви восстановиться, и открывать приходы. В России тьма безработных попов, которым надо кормить семьи. А тут парень, без Семинарии, который после 17-го где-то бичевал, и вдруг захотел получить приход!?
А вывод только один, тот кто сочинял эти персоналии, все эти стратегические мелочи просто не учитывал, надеясь на лоховость как «плакальщиков по умученным от НКВД» так и на лоховость остального народа, включая иностранных сочувствующих..
Вывод: ЛОЖЬ!
МУЧЕНИК №..-«Архипович Георгий Петрович 1895г.р. Родился в г. Пинске Минской губ. (Польша) белорусс из служащих. Образование низшее. До 1922г. командир взвода батареи»..
1.- Ну, то что Минская губерния была частично втянута в Польшу после того как Тухачевский проиграл в 1920 году войну, это ладно, но родился-то Архипович до 17-го! И родился он не смотря на город Минск именно  в России! Именно так, поелику самостоятельной Белоруссии не было, она входила по отчётам в состав «Великоросии».
2. Ещё в 1926 году, в статистическом отчёте например по Терскому округу, в отделе-графе где перечисляется национальный состав, были перечислены кучи народов, а белорусы не были но, в пояснению к графе «Великоросы» стояло, что сюда же относятся и белорусы. Да и вообще, до недавнего времени, обсуждался вопрос- является ли т.н. «Белорусский» язык всё таки языком, или диалектом. Только с 1991 года, в Белорусии националисты стали вводить язык как обязательный предмет в школах, поэтому и проиграли на выборах. Но в чисто белорусские школы детей нельзя было загнать и палкой  Где то с 2004 года, втихаря и незаметно для той же России, батько Лукашенко стал переводить(Как у хохлов) учебники на «мову» и это стало трагедией, так как не хватает понятийного аппарата в «языке» 18 века...
3..-Как это «из служащих»? Если это чиновник «Ведомства» (личный дворянин) то почему же у него сын окончил только церковно-приходское? Ну ладно, примем за факт его пнёвость! Но!
4.-Командир батареи! Да это должность для выпускника военного училища! Артиллерист, единственная военная профессия, где требуются специальные знания. В крайнем случае, это могла быть школа прапорщиков которая выпускала артиллеристов. И туда с низшим образованием никого бы не взяли. В пехотное,- пожалуйста!
5. А что это за дурацкая должность: «Взвод батареи»?

 Вывод: ЛОЖЬ! Составлял эту липу недалёкий гуманитарий, который не знал что это невозможное сочетание.
МУЧЕНИК №- «Арсеньев Николай Николаевич 1896г.р. Родился в г. Смоленске Западной Обл. русский из мещан б\п образование высшее. Инженер института им. Баумана прож. Г. Москва..
1.- Тут вроде бы придраться трудно, кроме того, что как вы уже знаете, Мещане это уже 6 категорий, и городской мужик да в Смоленске, протолкнуть сына в Реальное Училище, а после в ВУЗ не смог бы и ещё,
2.- В Москве, я жил там недалеко, есть известный ВУЗ – МВТУ,- Московское Высшее Техническое Училище имени Баумана (потому что там, рядом, на улице Радио, Баумана как раз и убили), и это учебное заведение, где есть преподаватели разного уровня, аспиранты и студенты. И чего там делает инженер? Как это он там и в качестве кого работает? А вот просто «института» им. Баумана, а я имею в виду конечно НИИ, где и может быть т.н. «инженер» в Москве и нетути!
Вывод прост, ЛОЖЬ! Биографию писал какой ни будь гуманитарий- реставратор или мусор-гебюра, а потому и не сообразил..
МУЧЕНИК №- «Шиманская –Баньбура Елена Павловна 1893г.р. родилась в дер. Сарбицы(Польша) Полька из крестьян батраков. Член КП Польши 1915-1918. Член ВКП(б) с 1918г. Образование низшее. Архивариус института Маркса-Энгельса-Ленина.. прож.г. Москва.
1.- В Польше традиционно ненавидели русских. И если учесть что из Польши было легче эмигрировать, да хоть в Америку, то естественно, что русского языка там не знал никто, уж учить так английский!. Вспомните что после присоединения Западной Украины, там по-русски практически никто не говорил. А тут полуграмотную польскую женщину назначают АРХИВАРИУСОМ! Да на этой должности нужен подготовленный специалист, учитывая разную сохраность документов и то, что они могут быть на разных языках..
Составитель где-то держал в памяти, что Польша входила в состав российской Империи, но не сообразил, что это всё же не Башкирия, где местные туземцы старались учить русскую мову
2.- А была ли в Польше того периода КП- Коммунистическая Партия?
Вывод: Всё ЛОЖЬ!
И вот такие придирки можно предъявить практически ко всем персонам приведённым в сборнике « Бутовский Полигон»..
ЕСЛИ ИСХОДИТЬ ИЗ СПИСКА В СБОРНИКЕ, ТО БУТОВО- ЛОЖЬ!
Весь юмор в том, что судя по всему, ни один левый не рассматривал это враньё с вот таких бытовых позицый. ( Даже Ю.Мухин приводит цитаты из сборника «Полигон» попав под обаяние солидного оформления материалов) Получается, что сами фальсификаторы почему-то даже не предполагали такой подход, так как просто лепили тексты с маху и с фонаря! Интересно было бы узнать, на каком этапе стряпалась «Липа»? И у меня ощущение. Что это фуфло делали не те несчастные плакальщики по «Умученным от НКВД». У них какой-то запас интеллигентности всё же есть. Социализм-то они конечно ненавидят, но до такой дешовки бы не опустились. Это ведь уже уровень Сванидзе! Эмоции-Ложь-Экспрессия!!
На Бутове уже создан Монблан материалов, исследований. Уже поднята ( в очередной раз) мировая общественность..
Можно частично и косвенно понять, кого там закопали. Я думаю всё же единственно что Бутовцы не смогли соврать, так это факт приговоров. Хотя и тут можно придираться к формулировкам. Но они там упоминали те самые «Тройки». Когда вскрылся антиреспубликанский заговор продажных руководителей Армии, ВПК, и Госаппарата, были введены формы судопроизводства которые бы исключали давление на членов суда. Дела стали разбирать НЕ ННАЗНАЧЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ=СУДЬИ

А САМИ РУКОВОДИТЕЛИ региона в составе трёх человек..
СОСТАВ ТРОЕК. (Первый вариант)
Гражданский руководитель Области
Секретарь Областного Комитета ВКП(б)
Начальник Управления НКВД
Второй состав троек основной.
Председатель: Начальник Управления НКВД Области
Чл. Первый Секретарь Областного Комитета ВКП(б)
Чл. Прокурор Области
II Состав Республиканского уровня.
Председатель: Народный Комиссар(Министр) НКВД Республики
Чл. Первый Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) Республики
Чл. Прокурор Республики
Тут ещё один интересный момент. В самом сборнике часто приводятся отрывки или копии подлинных документов структурно-организационного плана. Приведу отрывок из пресловутого приказа Ежова. Это достаточно одиозная фигура, и не случайно же его после расстреляют. Но, как Нарком (министр) НКВД он в официальных документах выражал основное отношение к врагам государства (Хотя и подтаскивал по это определение не виновных, за что и шлёпнули).
Приказ Наркома НКВД №00447 от30 июля 1937г.
(Кого предполагалось свинтить и чьи дела должны были разбирать ТРОЙКИ.)
.. « бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывающиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою преступную деятельность. Члены антисоветских партий (Эсеры, грузмеки, мусаватисты, иттихадисты и дашнаки) бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты. Бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
Изобличённые следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых в то время казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.
Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков. Карателей, бандитов белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержались тогда в тюрьмах, лагерях, трудовых посёлках и колониях и продолжали вести там активную антисоветскую и подрывную работу.
Уголовники(бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады) ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой.»
Читатель, обратите внимание на просто немыслимую информированность о тех, кого собираются забрать и судить. Эти Бутовские обличители так и не поняли, что они процитировали. Ведь то, что перечислено, уже, в любой стране мира, и в СССР тем более, является преступлением!
Попробую объяснить. После революции, под влиянием социального оптимизма, постоянно объявлялись амнистии бывшим преступникам всех видов. Например амнистия во имя 10-ти летия Революции( 4-я), отпустили практически всю сволочь! Суды давали условные или незначительные сроки заключения. До сих пор некоторые левые говорят что:
А.-Это, были социальные провокации скрытых врагов, так как нельзя было ни по какому поводу прощать бандитов и убийц. А кстати, бандитов пришедших сдаваться с оружием в руках традиционно освобождали от уголовной ответственности, а таких была тьма-тьмущая.. Вот весело было от этого потерпевшим!
В.- Не провокация, а стратегическая ошибка. Например до раскрытия крупномасштабных заговоров, (Посмотрите на 58 статью) Вместо расстрела, активных врагов народа (Вроде офицеров из банды Булак-Булаховича) могли, и как правило,- Высылали (торжественно, по Суду!) из страны! Во, наказание! Уголовники считались несчастным продуктом классового угнетения, и косвенными «Друзьями Народа» хотя бы потому, что простонародье, - нищих граждан России,- работяг и мужиков (последних 90- млн) не грабили и не обворовывали в силу банальнейшей бедности потенциальных «терпил». А так как те, кого отпускали или снимали т.н. «поражение в правах», оставались там же где и жили, и вдобавок оставались в своём круге жизни и общения, то:
ВСЕ ВСЕХ ЗНАЛИ! И потому, это список тех кто практически открыто делал что хотел! Ведь попытайтесь осмыслить такое понятие-характеристику как «Продолжали активную антисоветскую деятельность»! Да всё банально, вот кладовщик, бывший Есаул-каратель, весь рабочий день в разговоре с грузчиками кроет злобным матом Совдеп, издевается над системой а вечером, к нему домой под вечер шатаются тёмные личности, после чего на стенах Звенигорода (конкретная история) появляются листовки.. Или ,типично, царский инженер, сейчас начальник. Ненавидит всё советское и не скрывает этого. На заводе постоянно что-то портится, а этот пассажир, постоянно общается с работягами из бывших Каппелевцев и Казаков.. После каждой крупной поломки, ходит весёлый и подковыривает «идейных» работяг. А вот мой личный пример: 1998 год. Работаю на подворье у Попа плотником (конкретный Храм в городе Долгопрудный). В трапезную, пришёл командированный в Москву из другого города поп лет 55-ти или 60-ти. Бодрый, толстый. В трапезной, как обычно, кроме постоянных едоков, бригада работяг из Белоруссии (Надстраивают второй этаж) и те кто пришёл к кому-то в Храм. Приезжий поп спокойно, и громко начинает гнать дуру,- рассказывать о публикациях за рубежом, где откопали интересные данные о Ленине. Его мать оказывается не умерла сама. Её вначале изнасиловал Володя Ульянов а после убил! Поп настоятель храма, молодой выпускник советского ВУЗа типа МЭИ, сидит рядом, и поддакивает. (Он кстати и сейчас служит там же..) Я ходил в свой антисоветский период на посиделки к «Отцу Дмитрию Дудко» в Виноградовскую Церковь(получил в своё время от него целование за убеждённое отрицание Совка). Матерь Божия! И какую же там несли злобную антисоветчину!..
Короче, этот список НКВД говорит о том, что в самом перечислении преступников, в наличии факт практически доказанного преступного деяния. Но я вам далее приведу отрывок из того отрывка из Бутовского «Полигона», где говорится о процедурах прохождения этапов работы с арестованными. Это кстати нужно вам же, для того, что бы вы знали, что должны были бы предоставить Бутовцы, вместо странного списка персоналий которому нельзя верить ни на грошь!