Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

СССР для России подарок от Господа или наказание?

5122 1424 178

Что только не пишут о СССР.

Одни считают, что это было огромное достижение братских народов во главе с русским народом.

Другие, что это была узурпация власти кучкой проходимцев, поставивших бесчеловечный по своей жестокости эксперимент над людьми и, в первую очередь, над русским народом.

Но я, как человек верующий в Разумность мироздания и не допускающий возможности "бесхозных" перемен такого глобального масштаба , хотел бы спросить немного иначе.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1424)

Ирина Журавлева

комментирует материал 02.04.2011 #

Для того,чтобы иметь право всерьез рассуждать,,благо или беда СССР ,который построили большевики-коммунисты,надо хорошо знать состояние ,в котором находилась Россия в период 1914-1917 годов,особенно,в 8-месячное правление Временного правительства.
Но вот с этим делом у большинства антисовков полный провал.
Они лишь знают то,что им рассказывает их антисоветская власть.
"1913 год,экономический рост, "Россия весь мир кормила".Но в 1917 году это была уже совершенно другая страна,которая расползалась на куски и в неё царили хаос и анархия.

no avatar
Владимир палкин

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

вы правы! в тот период другого пути для россии не было. Россиия благодаря большевикам существует до сих пор. Противники СССР мне ответят одним и темже ГУЛАГ,репресии,немного голодомора, сотнями миллионов жертв, ну а все достижения это от страха.Чем больше пугают народ тем больше у него достижений.Сейчас мы ни чего не боимся и достижений нет. Страх двигатель и прогресс в России

no avatar
Василий Потлов

отвечает Владимир палкин на комментарий 02.04.2011 #

А кто боялся чего в СССР? Простой законопослушный человек ничего не боялся. Так у меня и в голову не приходило, что меня ни с того, ни с чего придут и арестуют. Может ворьё и боялось. Я много учился и работал, голодал только во время войны в запасном учебном полку, а на фронте голодным не был. Вот случай помню. Дело было в учёбке. Мы солдаты всегда хотели есть, во сне снилась только еда. Однажду наш взвод шел в казарму с полевого учения - копали окопы. Пора на обед. Взводный фронтовик лейтенант без руки нас построил и шагом марш и команда запевай. Никто и рта не открыл, он снова запевай _ молчание, он шире шаг - запевай и снова молчание, командует бегом марш бежим минут десять, останавливае шагом - запевай - ни звука. Останавливает взвод и начинает читать мораль, вы не мне служите, а Родине, идут бои под Сталинградом, а мы не готовимся вступить в войну как следует и в таком же духе...м молчим голодные, как партизаны в гестапо. Он понял, да наверно и сам устал бегать и мы пошли бардачком... и ничего нам никто за сопротивление командиру не сказал и слова, не то чтобы погнать в штрафбат. Видимо, фронтовик свой провал скрыл от командования полка.

no avatar
Василий Ковальский

отвечает Василий Потлов на комментарий 03.04.2011 #

Сколько же вам лет?

no avatar
ЕВГЕНИЙ ЧИРКОВ

отвечает Василий Ковальский на комментарий 03.04.2011 #

По самым скромным подсчетам с учетом "бои под Сталинградом " - не менее 80. Поэтому,если автор написал сам-СУПЕР!!!

no avatar
Олег Бессонов

отвечает ЕВГЕНИЙ ЧИРКОВ на комментарий 04.04.2011 #

не СУПЕР и даже не РЕСПЕКТ, а УВАЖЕНИЕ!!
если Вы- русский человек конечно..

а тема -такова, что - РАЗ! - ПОДКОСИЛИ мировые ЖИДЫ Россию, свергли ее с мировых вершин в начале века.

Но Россия все-таки выжила в двых мировых мясорубках и не просто выстояла, а к 1970-м годам снова стала лидером!
хоть и на другой слегка идейной платформе, но воспрянула.

И вот когда дедушки из Политбюро потеряли былую прыть, американцы и подкинули нам старую безотказную наживку в виде лозунгов о Свободе(?) и равенстве

и подломился Союз..

no avatar
Vlad Karr

отвечает Василий Потлов на комментарий 03.04.2011 #

а я в 1972-м году такой же случай помню. старшина "запевай", а никто не поёт. с третьего раза нашлись суки

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Vlad Karr на комментарий 03.04.2011 #

Армия - не зона. Там суки - не исполняют приказ.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Владимир Иванович на комментарий 03.04.2011 #

Суки на зоне и в армии - это те, кто "сотрудничает" с администрацией.
Мы в 1972 в армии голодовки дважды устраивали. И зачинщиков никто не сдал. Начальство догадывалось, но улик не было.

no avatar
alecs 000

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 04.04.2011 #

В том-то и дело что суки на зоне,а армии ты солдат и должен лишь подчиняться приказам,а кто в армии устраивал голодовки ,таких сажать надо ,потому ,что это уже не армия ,а настоящий курятник!

no avatar
Евгения Каневская

отвечает Василий Потлов на комментарий 03.04.2011 #

А мой отец прошел всю войну, так вот в 42 году он после госпиталя возвращался пешком в свою часть и по дороге его загребли в штрафбат, потому что надо было выполнить разнарядку по штрафникам. Слава Богу, он там пробыл только 2 месяца, потому что кто-то из командования разобрался в ситуации. А чаще не разбирались, было бы пушечное мясо. Такого он там натерпелся, порассказывал. Никакие законы ни на фронте, ни в тылу не действовали, с людьми делали, что хотели.

no avatar
ded dedushka

отвечает Евгения Каневская на комментарий 03.04.2011 #

Вами рассказана точная картина сегодняшнего дня, хоть разница в 70 лет. Только ваш рассказ про 42 год исключение, а сегодняшнее - правило. Со всеми нами, что хотят, то и делают. Примеров тому много: ТВ - "ЖКХ", "ЧП", "Жадность" и т.д.и.т.п., вот потому-то население и вымерает - большими темпами.

no avatar
Александра ...............

отвечает Евгения Каневская на комментарий 04.04.2011 #

А мой дед ему в 1941 было 17 лет и он с другими бойцами на постое в деревне выпив самогонки "прощелкал" оружие - тоже попал в штрафбат и всю войну потом провоевал в нем. Но ни разу потом не жаловался и ни каких страхов и ужасов не рассказывал. Он у меня вообще человек с большим чувством юмора и оптимизма! Кстати в 30 годы их семья была раскулачена и сослана на Дальний Восток, и тоже никто и никогда из них не жаловался, и власть не хаял. Ненавистью не плевался. Устроились и жили на Дальнем Востоке не бедно и не богато (в достатке), кто умеет трудиться тот в СССР не голодал!!! и рабом себя не считал.

no avatar
Сергей Макеев

отвечает Василий Потлов на комментарий 03.04.2011 #

Простой законопослушный человек и сейчас ничего не боится.

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает Сергей Макеев на комментарий 03.04.2011 #

я тоже так думала...пока мужа не арестовали и в Бутырку не упекли!!!
а арестовали только потому что честный был и от других того же требовал...
проснитесь от сладких снов,пока с вами что не произошло...снимите розовенькие очки!

no avatar
никита матвиенко

отвечает ТИНА ТИНКА на комментарий 03.04.2011 #

У меня деда в 1932г арестовали и на 8 лет посадили по той же причине потому что честный был и от людей того же требовал.Он был председателем шахткома в Донбассе.Потом,через 8 лет "разобрались" и даже книжечку вернули,партбилет называется,откупились за 8 лучших украденных лет жизни.Так что у меня иилюзий относительно советской власти нет.

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает никита матвиенко на комментарий 03.04.2011 #

Деда Вашего в 32 арестовали...А сейчас 21 век! Супер современные электронные системы,всемирная сеть, нано-анано технологии..
В 70-80е мы жили все супер! Вы наверное из бентли на мир смотрите...зайдите за угол в подворотни и увидите там то,чем живет 80% России

no avatar
никита матвиенко

отвечает ТИНА ТИНКА на комментарий 04.04.2011 #

В 70и 80 г жила супер только партийная и советская номенклатура и обслуживающая ее челядь,отоваривавшаяся в спецраспределителях и славные работники советской торговли,умудрявшиеся разворовывать со складов и подсобок магазинов 100 процентов поступавших туда более менее приличных по качеству товаров.Остальным трудящимся оставалось любоваться унылыми прилавками.Если Вы были из числа первых вышеназванных,то Вам повезло,действительно жили,только вопрос за чей счет....

no avatar
Александр Зиновьев

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Ой, простите, великодушно, но я бы СЕЙЧАС с таким бы удовольствием покормился от тех пустых, но с настоящей едой, прилавков!
Но отвеликлись, господа!
Вопрос о Божьем НАКАЗАНИИ стоит, или КАК для России!
Провинились ли мы пред Богом или ещё перед какими инстанциями, что вот за сто лет нам опять такая КАРА - в массе оказаться обворованными, да в бедности. Да и то - мы ладно (мы - это от 45 лет и до бесконечности), а вот то, что из нашего семени - детей внуков НИЧЕГО путного уже не вырастет - это факт, как сказал бы Нагульнов. НИЧЕГО НЕ ВЫРАСТЕТ - не та ФАБРИКА! Нужна фабрика рабочих и инженеров, а у нас всё ЗВЁЗД, да менеджеров с (сейчас попробую выговориить) фрайчазами (так кажется). Безусловно столь глобальные изменения просто так не происходят. Сетовать, что евреи всё удумали - глупо! Думаю, что в СССР мы, тогда молодые, ломали головы как надо ЖИТЬ, а надо было ломать головы над тем, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ или сделать, чтобы зажить так, как надо! Поэтому когда с Горбачёвым пришло это время, мы из кухонь, оказались не ГОТОВЫ взять власть! Сегодня тоже ещё не готовы. Но надо вооружаться и в том числе терпением! Будущее России ещё в наших руках.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Зиновьев на комментарий 04.04.2011 #

Сколько у Вас иллюзий,как относительно прошлого,так и настоящего. Попробуем разобраться по порядку.Начнем с еды.В бытность мою инженеромпроектировщиком,пришлось мне побывать в 1986г на таганрогском мясокомбинате, в цехе производства колбас.Честно скажу,зрелище было малоприятное.Условия производства были ,мягко говоря ,не стерильные. А в колбасу в связи дефицитам мяса,вовсю тогда совали вместо нынешней сои,крахмал и бумагу.Так что Вы ,считая,что колбасу раньше изготавливали исключительно из мяса высшего сорта.очень сильно ошибаетесь,еще в колбасу добавляли нитрат чтобы она выглядела аппетитно,который полезным продуктом не является.Я с омерзением вспоминаю два сорта колбасы которые только и были на прилавках в нашем городе,это "Отдельная" и "Ливерная".Первая была слишком жирная и многосьесть ее было нельзя, а вторую не жрали даже кошки с собаками.Ну на прмилавках еще лежала мороженная рыба неделикатесных сортов,трехлитровые баллоны с маринованными помидорами и огурцами пирожки с ливером,капустой и картошкой.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Зиновьев на комментарий 04.04.2011 #

Был еще маргарин,карамель,растительное масло,довольно большой ассортимент круп.но без гречки,ее в продаже не было вообще. Было довольно большое разнообразие хлебо-булочных изделий. В общем голода ,конечно не было,но все было довольно скудно и невкусно. А Ваше сожаление об ушедших временах понятно. Единственно о чем Вы жалеете,так это о безвозвратно ушедше молодости, которая считается наиболее ярким и запоминающимся периодом в жизни любого человека.И та обстановка,в которой она прошла,ассоциативно воспринимается как нечто привлекательное. Угости Вас сейчас прдуктами,о котрых я писал,есть бы Вы их стали без особого удовольствия,они уже не приправлены романтикой юности,которой свойственно видеть все в розовом свете и это замечательно. К сожалению,с возрастом романтический флер выветривается,жизнь постоянно вносит свои коррективы,не все мечты юности сбываются,многие люди винят в этом не себя,а обстоятельства,так легче пережить жизненные неудачи.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Зиновьев на комментарий 04.04.2011 #

В общем.чем старше,тем жизнь кажется хуже и хуже.По поводу молодежи какой то древнегреческий философ еще много веков назад сказал,что его ученики глупы.заносчивы,бескультуры,хамоваты необразованны ,в общем у них нет будущего.Ошибся,человечество продолжает существовать.А власть народ никогда и не получит,иначе начнется хаос,так устроен мир. Что касается революций с оружием в руках.то вот этого точно не надо Уже навоевались.Тут бархатные революции не прйдут. В России возможен только бунт,бессмысленный и беспощадный. Сценарий его известен.Озлобленная толпа науськиваемая безответственными людьми,рвущимися к власти,разгромит и разворует сначала магазины и склады ,потом все государство. Наступит голод,холод,эпидемии.развал экономики и потом придется тратить годы и колоссальные усилия на восстановление разрушенного....

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Зиновьев на комментарий 05.04.2011 #

Ну ,если хотите сесть на диету и сбросить лишний вес,то советские прилавки незаменимый в этом деле помощник. Одна только мелочь,сельхозпродукция в те времена сильно была напичкана минеральными удобрениями,сульфатами ,нитратами и прочими.

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Короткая у вас память! Сейчас все это есть...аКТО МОЖЕТ КУПИТЬ ВСЕ ЭТО ,ВЕРНЕЕ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ?! У людей даже на соевую колбасу денег нет! И не надо говорить,что они работать не хотят! Они работают и вкалывают...только вот платят копейки! И не в шмотье дело и в колбасе! Мы тогда свободно передвигались по всей НАШЕЙ ОГРОМНОЙ РОДИНЕ! ТЕПЕРЬ открыты границы на выезд...но почему-то народ никуда не уехал?!- ПОЧЕМУ?

no avatar
никита матвиенко

отвечает ТИНА ТИНКА на комментарий 05.04.2011 #

вы абсолютно голословны в своих утверждениях. Не думаю,что лично Вы голодаете,иначе бы давно обменяли комп на продукты. А от имени безымянных бабушек выступать не надо,это старый прием провокаторов,самим наделять себя полномочиями народного трибуна.в вас столько кипит энергии,что на голодающую не похожи.

no avatar
Надежда Штырова

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.04.2011 #

Замучали доказывать качество еды!Идешь в магазин и не знаешь ,что взять,чтобы не отравиться очередным Е!Да,что о ней говорить,полный развал промышленности,образования,здравоохранения и т,д.-символов не хватитьвсе перечислить.

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.04.2011 #

Правильно ,что сытому до голодного!-это Ваше зажравшееся мышление!
Я не голодающая,Вы правы! Но я не могу проходить мимо чужой беды и горя! Сейчас голодают те,кто честно работает! Кого обворовывают буржуи и государство! В советское время голодали только тунеядцы!бездельники и лентяи! Я хочу чтобы мои дети жили среди счасливых людей! А не среди зависти и злобы,Я ехала в автобусе и видела за окнами людей,я ехала в мерседесе и видела опять все тех же людей...Жаль мне Вас убогих,которые смотрят на этот мир сквозь плотность своего желудка и жиром заплывшие глаза1 и что еще больше поражает,что хают советскую власть те кто больше всего от нее поимел! Получил образование,жилье, и еще и "пирог " разворовывал в 90-е...

no avatar
Анатолий Зайцев

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Да перестаньте Хаить СССР, Все кто работал, имел полный холодильник продуктов,стабильную работу и УВЕРЕННОСТЬ в завтрашнем дне. Хотя были перегибы в политике и руководстве преклонного возраста.Но помогли развалить ХОРОШУЮ систему ставленники Америки - наши закодычные друзья. Используя бывших студентов в западных странах. которых они именовали АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ . Вот и прекинте кто они пришедшие к власти в 90 годах. Вспомните кто сидел этажом выше этажа пьници Ельцина и правили всей заворухой развала - Амирикосы наши друзья. 20 лет независимости, Россия только торгует своими ресурсами А где новые перерабатывающие НПЗ,заводы, фабрики. Где доллары от продажи нефти , Опять в Амераканских банках, работают на друзей ,посему не на Россию.Представьте сколько милиардов уходит за границу из России. Кто остановит этот поток ? Да никто там Все повязаны между собой .Стране нужен СТАЛИН.если хотим сохранить страну. Одну х. войну мы проиграли,идёт вторая по развалу,народ спивается, морально не устойчив, идет полный разврат молодёжи. Что дальше ?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Анатолий Зайцев на комментарий 05.04.2011 #

в СССР работали как бы все,но холодильник купить было сложно,в свободной продаже их не было,только очередь по записи. А чтобы набить его чем то стоящим,кроме круп и маргарина.надо было приложить титанические усилия.

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.04.2011 #

То-то ВЫ все силы положили на холодильник и его содержимое! А ЖИВЫ! Поразительно! И как Вам удалось пережить лихолетия советской власти? Да еще сидеть и хаить теперь? Как это вы в очередях не растворились! ЖАЛЬ! Жрите теперь соевую колбасу и ГМО! Теперь у Вас наверное ") холодильников забитых китайскими сублиматами и турецкими нитратами! и две извилины! Ведь больше ненадо,зачем?!-ведь много ума не надо...надо тупо каждый день заполнять холодильник и смывать унитаз!

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александра ............... на комментарий 05.04.2011 #

Абсолютно никаких,те же актеры разыгрывают ту же пьесу,только с новыми партбилетами,но эти хоть не достают,а тогда сильно утомляла марксистско -ленинская идеология.

no avatar
анатолий кротов

отвечает ТИНА ТИНКА на комментарий 04.04.2011 #

У нас просто так не сажают. Спросите любого заключенного спросите: "За что сидишь". Ответ: "Не за что".

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает анатолий кротов на комментарий 04.04.2011 #

Сразу видно Вы далеки от темы! Хвалите БОГА! Но как говориться...от тюрьмы и от сумы.... Вышли бы из инета и на улице бы поговорили....Потом бы ...а вот реальные мужики тут пары не спускают....они как и прежде по тюрьмам ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ!!!

no avatar
валентина ефанова

отвечает Сергей Макеев на комментарий 03.04.2011 #

ну, не скажите. Запросто можно и в тюрьму угодить, если нет денег на адвоката, и квартиры лишиться и даже детей могут забрать, если будет чиновнику угодно, и в милиции могут до смерти забить, можно много продолжать.

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает валентина ефанова на комментарий 05.04.2011 #

Наивные люди,кто полагает что институт адвокатуры у нас работает! Так и я думала пока не столкнулась с судебными,следственными органами и адвокатами! Адвокаты это мошеники,которые пользуются незнанием ,попавших в беду людей ! Обещают золотые горы,а как только получают гонорар,тупо носят бумажки и вСЕ!

no avatar
Слава Пушин

отвечает Сергей Макеев на комментарий 03.04.2011 #

Вы это серьезно?!! Не боится остаться без работы? Не боится своего начальника,который хамло,думает что он царь и бог? Не боится судебных приставов? Сейчас друг друга боятся,рот открыть боятся,на самолете летать боятся,маршрутки боятся...Фобии правят современным миром.Вот при СССР действительно не боялись,даже не задумывались над этим.И особенно в сталинском СССР.На работу колхозники с песнями ехали.Едут машины,а люди песни распевают!Так было,и это истинный показатель свободы и демократии в СССР,а не бредни-воспоминания интеллигентского быдла.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Слава Пушин на комментарий 03.04.2011 #

На работу колхозники с песнями ехали.Едут машины,а люди песни распевают!Так было,и это истинный показатель свободы и демократии в СССР,а не бредни-воспоминания интеллигентского быдла.

И везли на работу в кузове грузовика, как скот. И получали за трудодни крохи. Хорошо, что должны не оставались.

no avatar
Виктор Жуков

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Прости,НикИта,но,как говорят Укры,не БРЕШИ...В 1970-74гг я учился в академии,в Твери,и обед в столовой академии стоил 70-80коп,а рядом в ресторане-1,15-1,20руб.А колхозники,в основной массе своей,жили лучше пролетариата(знаю,т.к. там жили тесть и тёща).
А свой ЯД продавай подороже кому-нибудь из ГРАНТОЕДОВ.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Жуков на комментарий 05.04.2011 #

Я за тебя очень рад,обед за 40 коп.,это было видимо самое большое достижение советской власти и самое яркое и радостное событие в твоей жизни. Еще была газировка за 1 коп,бублик с маком за 6к,коробка спичек за 1 коп и трамвайный билет за 3 к.не жизнь,а сказка. Будучи в советской деревне,достатка не то что выше ,чем в городе,а вообщн не наблюдал.

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.04.2011 #

Мне просто хочется ударить Вас по щеке,чтобы Вы заткнулись!
Советскую власть предали и растоптали такие циники ,как ВЫ! Которым нужно было курить мальборо!носить турецкие ГУЧИ! И стать педиками! Вам это удалось! наслаждайтесь и заткнитесь!

no avatar
Александр Зиновьев

отвечает Слава Пушин на комментарий 04.04.2011 #

Вам плюсик!
Именнго и в ГОЛОВУ не приходило чего-то бояться.
Ну по молодости с пацанами - глупости, кто кого!
А сегодня - я уже ствол купил... Чтобы не оказаться в глупом положении, от чьих-то идиотских мозгов.

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Сергей Макеев на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Джон Ланкастер

отвечает Василий Потлов на комментарий 03.04.2011 #

А надо было в штрафбат всех вас сдать! И что бы десантура дежурила в эти сутки. У нас пацаны за 10 суток по 15 кг сбрасывали. Куда там волочковым да водонаевым....

no avatar
Инорь Боровиков

отвечает Джон Ланкастер на комментарий 03.04.2011 #

Это Вы про какую десантуру -американскую или английскую? Я сам в молодости служил в десантуре, но у нас ни Джонов, ни Ланкастеров не было, а были Ивановы - Петровы- Сидоровы

no avatar
Александр Зиновьев

отвечает Инорь Боровиков на комментарий 04.04.2011 #

Плюс ВАМ, Александр!
И что у НАС за народ такой - по улицам идёшь - всюду ИНОСТРАНЩИНА!
Должности по иностарнному называются!
Хотя и слово ИНЖЕНЕТ некогда было иностранным, но это когда!!!
Так и этот пижон по имени Джон...
Понятно, что взял из Песни! Потому как вряд ли до Высоцкого слышал эти имена...
И по этогму повогду - этому Ланкастеру пора приучаться к китайским именам - Сю си сянь, например!

no avatar
геннадий гордеев

отвечает Джон Ланкастер на комментарий 03.04.2011 #

Миль пардон, а зачем? Сейчас, как утверждают, большинство парней недокормленными поступают в ряды.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Владимир палкин на комментарий 02.04.2011 #

ну да в СССР ГУЛАГ был для буржуев- а сейчас из всей страны ГУЛАГ сделали буржуи- для народа!...только вот бог тут не при чем- это все и делают и делали исключительно люди и исключительно по своей воле и по своему выбору!
и чего уж сваливать на кого-то!

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 03.04.2011 #

Буржуев когда был создан ГУЛАН уже не было. Уничтожили как класс в гражданскую, а потом в коллективизацию.

no avatar
Надежда Штырова

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 03.04.2011 #

Не интересовались статистикой -сколько подохло людей на помойках и спилось за зто время переменен?

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает Надежда Штырова на комментарий 03.04.2011 #

а сколько беспризорников! антисанитария...в школах полнейший бардак! в сосетское время в метро парфюмом пахло и в вагонах все блестело, а теперь вонь...грязный и бедный народ!+терракты!
вонючие рынки и ларьки...а за настоящей колбасой не соевой и без гмо я бы и сейчас постояла бы часок! очереди за продуктами появились с приходом Горбача! Когда все стали БОЛТАТЬ и перестали работать!

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Так в этих магазинах можно было купить качественные вещи! Сейчас ы по доступным ценам и такого качества вещи-думаю тоже бы очередь выстроилась! Вчера видела очередь за картошкой человек 30 стояло... Картошку дешево продаввали...по 15 рублей!-))) А еще у нас привозят молочные продукты из деревни,так с 7 утра люди занимают очередь и ждут до 9-ти....Всем не хватает.Цены такие же как в магазине,только молоко и творог натуральные,а не из порошочка! Вот так-то!
И не хлебом единым...Сейчас нет никакой нравственности,ни морали,ни идеологии.... Смотрите дом-2 это достойно тех кому приятно есть соевые синтикаты и носить турецко-китайские гучи!

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает Юлия Александрова на комментарий 04.04.2011 #

За той колбасой и настоящими молочными продуктами я бы и сейчас в очереди бы постояла! если бы тогда все делали из сои и гмо,то тогда бы тоже колбаса валялась...Она была натуральная из мяса!-забыл положить в холодильник через три часа выкидывать надо было! То же и с молоком...

no avatar
Виктор Порвин

отвечает Юлия Александрова на комментарий 05.04.2011 #

если это известно то наверное не хотите знать как сейчас маленькие чинуши хапают и как народ живёт в провинции в частности в деревне, ну да вам то это зачем. Просто поймите что самое большое что отняли это надежду на завтрашний день. впрочем вам откуда знать у вас всё хорошо вы сейчас без очереди отовариваетесь и счастливы

no avatar
никита матвиенко

отвечает ТИНА ТИНКА на комментарий 04.04.2011 #

Да ,в советское время вообще полы везде французскими духами мыли и еще были скатерти самобранки в каждой советской семье,золотая рыбка в аквариуме,исполняющая все желания которая была у каждого трудящегося и у всех советских женщин было по горностаевой шубе.... Если уж взялись врать,то врите с размахом ,а то мелковато у Вас как то получается,аж скучно....

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Задело вАс за живое! с пеной у рта...Но ученые,писатели,артисты и актеры...Видимо советский пост всем был на пользу...Развивались личности и культура! А теперь все аморально и бескультурно!

no avatar
Александра ...............

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Зачем Вы передергиваете, мне 38 лет я пожила и тогда и потом. И могу сказать тогда было жить морально и душевно спокойно, а сейчас я комок нервов, придет ли ребенок с улицы, не уволят ли с работы, какую гадость озвучат с экрана телевизора и какую гадость продадут в магазине и т.д. Кстати у моей мамы всегда были только француз. духи (НАСТОЯЩИЕ), а не подделки как сейчас. Если считать, что все болезни от нервов и неправильного питания(питаемся блин какой-то химией и другого просто в магазинах нет), то поэтому не приходиться удивляться, что продолжительность жизни снизилась в постсоветский период почти на десять лет.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 03.04.2011 #

ошибаетесь!буржуи были и будут всегда и во всех слоях общества вопрос только -сколько их?
http://gidepark.ru/user/328666587/article/300424

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 03.04.2011 #

Те люди, которых Вы называете буржуями для нормального общества просто нужны. Они являются организаторами производства, гораздо лучшими, чем социалистические чиновники. Буржуи владеют средствами производства. Они создают рабочие места для "гегемона", предоставляют станки и оборудование пролетариату.
Нормальные, грамотные, инициативные рабочие с радостью переходят в ряды "буржуев", если им повезет.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 04.04.2011 #

мало того что вы невежда и лжец- но и тиражируете чужую ложь!..все время хотела знать- ради чего люди это делают!
вы ведь прекрасно знаете то- что звездам от бизнесмена с багровым лицом-как сказал маленький принц-никакой пользы нет!
и я это тоже вместе с Экзюпери могу подтвердить- ничего они не создают- а скорее напротив-уничтожают...и ничего они не организуют -а скорее напротив- организуют уничтожение!...и уж тем более никакому пролетариату и никому вообще-кроме как кучки фекалий- они не способны ничего предоставить по определению!
уж не говоря о том что никакого такого везения рабочему по определению не требуется!

тем более что пролетарии- это далеко не всегда рабочие-как и буржуи- это далеко не всегда владельцы!если вы даже в в такой простой вещи не можете определиться- то действительно- ваша ложь-это и есть ваша правда!
http://gidepark.ru/user/328666587/article/300424

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Юлия Александрова на комментарий 04.04.2011 #

ну это для других буржуев- буржуи просто городские жители-а для пролетариев- это класс эксплуататоров.
только не нужно мне рассказывать что пролетарии-это рабочие!
http://gidepark.ru/user/328666587/article/300424

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 03.04.2011 #

Уничтожили класс, но не людей, не их психологию. Вот, и перевоспитывали их, принятыми в ту пору методами. Почему-то, когда страдают о невинно строивших каналы, забывают об убитых из-за угла представителей власти, а это при любом режиме - тягчайшее преступление. Убивали ведь не только партийных функционеров, но и председателей колхозов, просто, вступивших в колхоз, в комсомол, за красную косынку. Теперь говорят: "Так им и надо было". Но тогда, почему кулакам, буржуям, белогвардейцам, контрреволюционерам "так" не надо было? Репрессии возникли, ведь, не на пустом месте, как реакция на активное сопротивление эксплуататоров.

no avatar
Владимир Шаповалов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 03.04.2011 #

Мой отец, в 1942 г. был увезён в Германию на принудительные работы в 14 с половиною лет. Там он попал в Шварцвальд, работал на скотном дворе у ихнего бауэра. Рассказывал что бауэр был злой, а его жена добрая, называла его по имени Васыль, Вилли, приносила в сарай где он работал, или в другое место, покушать, что то вкусное (как ему полуголодному казалось). А он (рассказывая мне) говорил что всё время хотел домой, на Украину, додому. И готов был своих хозяев заколоть вилами - которые, с утра до вечера держал в руках работая возле скотины. В 1944 году , соседн.городок, в котором он был на выходных, разбомбили американцы. Он пешком ушёл домой, через Австрию, Чехию, Венгрию,Румынию, пришёл в Николаев, далее в родное село. Как водится, особист из селсовета вызвал к себе в кабинет, кто таков? откуда? В сельсовете села Пески Баштанского р-на нашу фамилию знали, увидел "Так це ж Мыкыты Шаповалова сын, отец моего отца казак черноморский, был дома, инвалид 1-й мировой войны. Разобрались, через две недели призвали в армию, и воевал он в составе 2-го украинского фронта. Домой вернулся в 1947 году. Судя по его рассказам и глядя фотографиям в штрафбате не был!

no avatar
Alex Kuz

отвечает Владимир Шаповалов на комментарий 04.04.2011 #

Так а время какое было-44год-уже все было понятно а случись это в 41-42гг-не знаю как ваш батя вывернулся бы.В любом случае-повезло ему-слава Богу.

no avatar
Александр Честных

отвечает Alex Kuz на комментарий 04.04.2011 #

А сколько в 41-42 годах людей побывало в окружении, и, в том числе, и в плену? И что, их в штрафбат что-ли всех?:-) Так ведь штрафбатов ещё не было...

no avatar
Александр Честных

отвечает Alex Kuz на комментарий 04.04.2011 #

А они (зоны и Колыма) и сейчас никуда не делись. А если посмотреть на количество сидящих в соотношении с численностью населения, то сейчас самый разгар демократических репрессий.:-) А население тает со скоростью геноцида...

no avatar
Александр Честных

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

Возьмите статистику по количеству посаженных в 30-е годы и статистику за те же 90-е или двухтысячные годы. И заметьте, что сидят сейчас в основном за мелкие преступления-кражи. Те кто по крупному ворочает - они в Кремле ордена-медали получают... И боятся возвращения "сталинских" репрессий - им же тогда сухари придётся сушить и отправляться по этапу в края вечнозелёных помидоров...

no avatar
Алексей Демин

отвечает Владимир палкин на комментарий 03.04.2011 #

И сейчас репрессивное государство. "Рабский труд не бывает производительным" - так когда-то учили во времена СССР.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Алексей Демин на комментарий 03.04.2011 #

Ага, было бы репрессивное. Вы бы уже с сокамерниками по лагерю общались, а не в инете сидели.

no avatar
Большой Хобот

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 03.04.2011 #

А у нас теперь вся страна - один большой Освенцим. Где мы медленно дохнем от нищеты, голода, безработицы, моральных стрессов и вообще безнадежности

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Большой Хобот на комментарий 03.04.2011 #

Это уже ваши фантазии.

no avatar
Татьяна Терехова

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 03.04.2011 #

Ты, Дмитрий сними-ка розовые очки, да оглянись вокруг. Одним росчерком пера недоумок министр обороны разом лишил зарплаты около 50 институтов, занимающихся разработками для оборонки. Взрыв на арсенале в Ульяновске - это его рук дело, а пострадали, ясное дело, стрелочники. Зато себе и приближенным положил в карман сумасшедшую премию "за экономию". Эта экономия обошлась государству в несколько миллиардов. Но эти институты уже 2 года не получают проложеную зарплпту. Усаме Бен Ладену мы свои услуги предложить не можем, а родное государство, на которое мы ишачили много лет, показало одно место. Так что о фантазиях речь не идет.

no avatar
Александра ...............

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 04.04.2011 #

Если мы не будем выпускать свое оружие, то будем ишчить на чужие кастрюльки и т.д К тому же практически все высокотехнологические разработки в мире вышли из военных разработок.

no avatar
Александр Честных

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 05.04.2011 #

А почему бы не выпускать хорошее оружие и не продавать его по всему миру, как это делают другие страны? Или боитесь, что они не выдержат конкуренции с русским оружием, а потому на кастрюльки перенаправляете?:-)

no avatar
Валерий Ким

отвечает Большой Хобот на комментарий 03.04.2011 #

Чтой-то медленно дохнете. Если русские богоизбранный народ, то чего плакаться, стоните, но радуйтесь дарам боговым. Только татары, чуваши и чукчи не при делах, пострадали от вашего бога за компанию. Наверно, по сепаратному соглашению с аллахом -)))

no avatar
Валерий Шнайдер

отвечает Большой Хобот на комментарий 03.04.2011 #

Извольте поинтересоваться , в какой стране вы живёте, в той стране где живу я, не работает только те , кто не хочет работать, голод последний раз был в 1992 году, 1000 баксов (ну или около того ) завсегда поднять можно( в Европе или Америке в этом смысле , не в пример лучше),а насчёт безнадежности ,то для человека верующего , это пустое.

no avatar
Александра ...............

отвечает Валерий Шнайдер на комментарий 04.04.2011 #

А Вы из Москвы выезжать не пробовали? Так вот в областном городе на Среднем Урале средний заработок это 12 тыс рублей(и это за счастье), а квартплата 3500 +500 руб свет

no avatar
никита матвиенко

отвечает Большой Хобот на комментарий 03.04.2011 #

А раньше был большой ГУЛАГ.А дохнущие люди вряд ли могут себе позволить купить комп,у них другие проблемы,хлебушка бы....

no avatar
Александра ...............

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Да я могу себе позволить комп., но вокруг меня живут бабушки которые выбирают из гнилых яблок менее гнилые, вижу бедно одетых детей в классе у дочери и т.д И мне не все равно. И я уже писала ранее, что сейчас нас убивает отрицательные эмоции, гавенная пища и страх за своих детей. А со своим ГУЛАГОМ вы уже достали. Не все 70 лет он был, и нельзя судить всем советском времени только по нему. У Петра1 город на костях построен, у Николая 2 одна Ходынка при коронации чего стоила(3000 человек) и т.д. и т.п Но Петр1 у нас считается новатором и великим государем, а Николашка вообще вдруг святым стал.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александра ............... на комментарий 05.04.2011 #

а почему я должен верить этим Вашим эмоциональным всплескам. Вокруг меня тоже живет много бабушек и за двадцать лет ни одна из них не умерла от голода или холода.Бодрые такие старушки и яблоки едят не гнилые ,обыкновенные по 48 р за килограмм. Странно,как сильно расходится окружающая меня действительность с вашими "страшилками"

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Большой Хобот на комментарий 03.04.2011 #

А у нас теперь вся страна - один большой Освенцим. Где мы медленно дохнем от нищеты, голода, безработицы, моральных стрессов и вообще безнадежности

В магазинах глаза разбегаются, и то хочется, и это хочется, так ничего не купив и уходим из магазина.
От нищеты ездим на иномарках, от безработицы спасаемся на Кипре, от безнадежности имеем больше всех миллиардеров.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 05.04.2011 #

Машин уже столько,что негде парковаться,все тротуары забиты.Если верить коммунистам,унас богатых и процета не наберется,остальные бедные Получается на каждого богатого по 1000 машин,не меньше. И зачем им столько....

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 03.04.2011 #

А Вы знаете сколько в тюрьмах сидит?! Не вижу разницы...СИДЕТЬ сутками в инете ,а не жить реальной жизнью или в тюрьме!
Вы тут спустили пары...поболтали и на этом все! А реальные мужики сидят! И это отнюдь не гопники и блатные сейчас в Матроске,Лефортове и Бутырке! У нас сейчас все политзаключеные проходят по УК РФ по экономич.статьям!

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает ТИНА ТИНКА на комментарий 04.04.2011 #

В крайности бросаться не надо. По-вашему сегодня сидят все невиновные, а при Сталине только виновные? При Сталине не виновных сидело гораздо больше чем сейчас.

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.04.2011 #

Вы знаете,что все Сталинские тюрьмы и бывшие лагеря переполнены?! При Сталине не было инета,камер наблюдения,тв, и прочего...А сейчас 21 век! И если при Сталине сидели невиновные,то и теперь пусть сидят! Получается,что сейчас у власти "СТАЛИН"?!

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 03.04.2011 #

Но ведь, главное обвинение выдвигаемое Советской власти - те, кто не сидел, были ещё более несвободны. Чем нынешняя власть лучше? И, знаете, имею опыт обрашения в горком партии (я - беспартийный), и к президенту Путину. Земля и небо. Горком не проходил, даже не мимо, СКВОЗЬ людей. У коммунистов больше совести было, чем у нынешних.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Владимир Иванович на комментарий 04.04.2011 #

Вот видите для вас свобода это когда когда вы можете придти к чиновнику и он решит все ваши проблемы. На самом деле это не свобода. Свобода это когда ты можешь обойтись без чиновника вообще. Но для нынешней России это роскошь.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Владимир Иванович на комментарий 04.04.2011 #

Нет гос-венный аппарат естественно должен быть но лишь в той мере чтобы поддерживать закон и порядок. Гос-во должно быть ночным стражем. но не играть определяющей роли в жизни общества как сейчас или в СССР.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.04.2011 #

То есть, если существуют люди и организации, имеющие намерение разрушить существующиее устройство государства, оно, государство должно закрыть на это глаза, и ни в коем случае их не репрессировать? Иначе - сталинизм? "Ночной страж", "закон и порядок" - ей-Богу, стало жалко времени потраченного на чтение Ваших постов.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Владимир Иванович на комментарий 04.04.2011 #

Вы понимаете разницу между ХОТЕТЬ и СОВЕРШИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ? Если нет я объясню на конкретном примере. Если судить за ЖЕЛАНИЕ совершить ПРЕСТУПЛЕНИЕ, то есть возвращаясь к вашему примеру, хотеть разрушить существующую вертикаль власти, то тогда сидеть должны и ВЫ и Я и подавляющее большинство гайдпарка.
Поэтому всегда судят за конкретное ДЕЙСТВИЕ, а не за ЖЕЛАНИЕ или НАМЕРЕНИЕ его совершить. Я доступно объяснил? В противном случае это беспредел по сталинскому типу.

no avatar
Александр Честных

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.04.2011 #

Если вы "закажите" своего врага киллеру, а "киллер" окажется милицейским опером, то вас будут судить именно за ХОТЕНИЕ совершения преступления. Хотя преступления никакого не будет, и трупов = 0.

no avatar
Александр Честных

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 05.04.2011 #

Так договор-то, как правило - устный. А слова-намерения к делу не пришьёшь. Вы же сами говорите... И убивать-то заказчик лично никого не собирался - он деньги давал, чтобы это сделали другие. То есть судить его будут именно за хотелки. Да и убийства никакого не будет, а будет милицейский "спектакль" для заказчика...

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.04.2011 #

Да только тогда в исключительных случаях приходили к чиновникам решать вопросы! Т.к. большинство вопросов просто не стояло их решали те кому положенно это было делать!Поэтому и построили великую ДЕРЖАВУ!А теперь ходить и просить чинуш-это правило с безисходным концом!

no avatar
анатолий кротов

отвечает Владимир Иванович на комментарий 04.04.2011 #

Вы еще и кляузник.В горкоме любили в чужем белье покопаться.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Иванович на комментарий 05.04.2011 #

Совести у коммунистов было хоть отбавляй ,особенно это по их лозунгам заметно."Мораль надо заменить принципом революционной целесообразности/Ленин/.

no avatar
Bey Gadov

отвечает Владимир палкин на комментарий 03.04.2011 #

Страх двигатель прогресса для животных. Интересно к кому вы себя причисляете? Человек должен жить высокой моралью и не опускаться до дел, после которых становиться страшно и стыдно.

no avatar
глок карпов

отвечает Bey Gadov на комментарий 03.04.2011 #

Я служыл в стройбате в 74г рошлого века так наш ком-роты говорил что лень двигатель прогресса и застовлял при этом нас месяц делать то что эксковатор сделал бы за день.Так что мил человек лень двигатель прогресса!

no avatar
Bey Gadov

отвечает глок карпов на комментарий 03.04.2011 #

Заметна рана на генном уровне оставленная вашим командиром роты. Лень двигатель деградации человека. Примером падения служит расея.

no avatar
глок карпов

отвечает Bey Gadov на комментарий 04.04.2011 #

вы батенька безграмотны, ген может ранить или разрушыть какоето механическое воздействие типа радиатции но ни как не умственное.А то что лень двигатель прогресса это доказано историей существования человека, историей существования самой ленивой рассы на планете земля еврейской чтото не деградировали они за тысячелетия обратно в обезьян.

no avatar
Bey Gadov

отвечает глок карпов на комментарий 04.04.2011 #

Кто то учился из нас писать лопатой, потому даже не включает редактор проверки орфографии. Так вот для особо умного глюка карпасёва; на земле было всё только руку протяни, а ваш прогресс засрал планету приходится кушать пластмассовую пищу. вот вам и лень.

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Bey Gadov на комментарий 04.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Владимир палкин на комментарий 03.04.2011 #

Тьфу какая мерзость "Страх двигатель и прогресс в России". Тогда уж лучше вообще без прогресса и достижений такой ценой.

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Юлия Александрова на комментарий 05.04.2011 #

Так они не из того теста, им нужнен крутой замес... И они всё иное не принимают, здесь это хорошо видно, способны лишь тупо минусовать всех не "ихней" закваски. Так мы нажмём кнопки рядом, и всю их злобу исправим:-))

no avatar
Борис Златанов

отвечает Владимир палкин на комментарий 03.04.2011 #

Страх ни при чем. Пол-жизни прожил при Советах, и ничего не боялся. Не знаю людей, и старшего поколения в том числе, кто бы чего-нибудь боялся. Люди просто жили, работали. О страхе узнал уже в перестройку. А вот сейчас боюсь, многого боюсь.

no avatar
людмила романчукова

отвечает Борис Златанов на комментарий 03.04.2011 #

Полностью согласна,мы просто жили, радовались,любили ,детей растили и не думали ни о чем ,сказка была а не жизнь,а сейчас ,смотришь на молодёжь и жалеешь их,им бедным и семью завести невозможно,где будут жить,на съемной квартире всю жизнь или с родителями,на 30 м.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Борис Златанов на комментарий 03.04.2011 #

Нам, жившим в СССР, нечего было бояться. Потерять работу? Найдётся другая. Потерять жильё? Немыслимо. Можно было уехать в другую местность и там получить жильё. Многолетние очереди? Поработай два года в строительной организации, получи квартиру и ищи работу по душе. Квартира не в собственности? Поживём немного. Как бы нам, приватизировавшим жильё, не пожалеть об этом. И потом, всё равно, квартира переходила к твоим детям, живущим с тобой. А живущие отдельно - свою получали. А сейчас, спокойно можно остаться без крыши над головой и - ничего. В СССР врачи и менты брали что дают, если дадут. А сейчас они вымогают. Учитель в школе стал вымогателем. Такие заслуги демократии.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Иванович на комментарий 03.04.2011 #

Ну ,прямо не жизнь была ,а сплошная идиллия.Почему тогда ни один человек не стал в 1991 на защиту такого счастья.В 1991г не было ни одной демонстрации в защиту СССР,ни одного пикета,ничего. Выходит,защищать было нечего,или просто струсили....

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает никита матвиенко на комментарий 03.04.2011 #

Коротко и ёмко! Ни одного письма не было в защиту СССР, в защиту КПСС. Все понимали, что эти понятия сгнили. Вдруг сейчас появились защитнички комунякского прошлого.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 04.04.2011 #

Меня это тоже поражает.За демократию в 1991г погибли три молодых парня. А за СССР в том же году,ни один коммунист даже не поцарапался. Когда Ельцин приостановил деятельность КПСС,прижухли,никто пикнуть не посмел. Зато сейчас,как по команде выскочили из болота и заквакали. Это у них исторически сложилось,как власть дает слабину,они тут как тут. Стоит на них цикнуть,как ветром сдувает. Медведев решил их чуть прижать,начав что то делать по десталинизации, сразу засуетились.

no avatar
Александр Честных

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Парни погибли не за демократию. Их случайно раздавили бронетехникой - обычное ДТП со смертельным исходом, коих в Москве за сутки случается множество... Неужто все погибшие - защитники демократии?:-) По стране тыщ 30-40 в год наберётся...

no avatar
Александр Честных

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.04.2011 #

БМПшка сдавала задним ходом и водила не заметил стоящих сзади людей (ну не было у него зеркал заднего вида!!! не предусмотрены конструкцией). Вот и всё геройство без всякой идеологии...

no avatar
Владимир Иванович

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Скорее, не поняли. При всех своих насмешках нал ней, народ власти доверял. И никак не мог предположить такой подлости, какую проявили демократы Горбачёв, Ельцин и пр.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Владимир палкин на комментарий 03.04.2011 #

СОТНИ МИЛЛИОНОВ ЖЕРТВ - это вы поскромничали.
Говорят, Сталин только кровь выпил у двух миллиардов младенцев.
Омоложался, говорят. Жёны римских патрициев, вишь,омоложались спермой рабов, собранной в ванну, а Сталин вона как.
Да и на Луне, говорят, остатки сталинских лагерей амнриканцы обнаружили.
И даже, вроде, следы его сапог...

no avatar
Bey Gadov

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 03.04.2011 #

Говорят в "маскве" кур доят.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Bey Gadov на комментарий 03.04.2011 #

Сталин конечно виноват, больше некому.

no avatar
Bey Gadov

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 03.04.2011 #

Силивестр Сталоне виноват

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Bey Gadov на комментарий 04.04.2011 #

Это что. Тоарищ Сталин ягнёнок перед нынешними. Эти весь русский народ виноватым объявили. Каяться уже двадцать лет заставляют. И храмов десятки тысяч для этого понастроили, денег не жалко -наши же денежки.
За что правда каяться? За томогавки америкосов на Ливию, что ли?

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 03.04.2011 #

И пыль лунная - не пыль вовсе, а пепел из его трубки

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Владимир Иванович на комментарий 04.04.2011 #

И что характерно, гады, устроили лагеря на обратной стороне Луны.
Чтоб с Земли в телескопы не увидели.
А Сталин прилетал один раз в неделю, чтобы лично расстреливать врагов народа. Отсюда и следы сапог. И трубку там потерял - её потом америкосы нашли и держат сейчас в библиотеке Конгресса, как раритет.
Уважают дядю ДЖО...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 03.04.2011 #

Вы попробуйте так пошутить с потомками жертв сталинских репрессий,интересно, что они Вам ответят,хотя я предполагаю.

no avatar
Юлия Александрова

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
никита матвиенко

отвечает Юлия Александрова на комментарий 04.04.2011 #

Верные ученики дедушки Ленина. Он же завещал"Иной мерзавец может быть для нас тем полезен ,что он мерзавец.Вот и наплодил себе "внучат" которые готовы продать родного деда за путевку в пионерлагерь и эскимо за 16к Других воспоминаний о той жизни у них почему то не осталось.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Юлия Александрова на комментарий 04.04.2011 #

Сейчас родственников просто заказывают. И не дорого, кстати.. За квартиры, наследство, из ревности, просто так - обидел чем, из интереса - хочется пожить без мамы и папы. И не дорого. Существует прейскурант. в газетах прямо печатаются предложения - киллера даже не надо искать.
Это конечно правильно - рынок, свобода, права человека.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Юлия Александрова на комментарий 04.04.2011 #

А Павлика Морозова не трогайте своими грязными лапами. Вы не стоите его мизинца.его убили два раза. Сначала звероподобный дед
зарезал (его и брата), а потом такие, как вы, сделав из него донсочика на собственного отца.
А он всего лишь дал показания на суде. как свидетель торговли отцом - председвтелем сельсовета справок кулакам.
Сейчасесть есть 52 статья в Конституции - родственники имеют право не свидетельствовать против своих близких. Это чтобы воров проще было отмазывать - власть-то насквозь бандитская.
Но как стучат друг на друга - это надо знать.
Больше половины всех гражданских дел в судах - между родными.
Это конечено правильно - права человека и всё такое.

no avatar
Alex Kuz

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 04.04.2011 #

Отец давал справки (паспортов-то не было в самой справедливой стране)не кулакам а простым крестьянам которые хотели уехать из долбаного колхоза куда глаза глядят

no avatar
Alex Kuz

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 05.04.2011 #

Что-то я с вами совсем запутался-какие к чертовой матери кулаки (придумали название умники!)-простые работящие крестьяне которые не хотели ввступать в колхоз.Целые деревни были кулацкие-целыми деревнями и гнали на север вместе с детьми

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Alex Kuz на комментарий 05.04.2011 #

Да, точно запутались.
Чего так скомничаете? Целые деревни....Области!
Да что области - все грестьянство отправили на спецпоселения. А 30млн. просто расстреляли. Прямо в своих деревнях...

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

А я и не шучу. Это всё сущая правда. Мне Карлыч. Сванидзе с Млечиным лично рассказывали. "Трудно поверить, но как - то верится" - это уже говорил сидящий рядом Солженицын. А он пророк, как ему не поверить?

no avatar
Атак Дагиров

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 04.04.2011 #

Про Сванидзе особая история. Вы в курсе что он родственник Сталина? Жена Сталина была из рода Сванидзе. Так вот, когда это было выгодно- родство всячески подчеркивалось. А теперь нет яростнее критика ТОЙ власти чем эти РЕНЕГАТЫ.

no avatar
анатолий кротов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 04.04.2011 #

Сказать нечего, ерунду несете.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает анатолий кротов на комментарий 04.04.2011 #

Я несу? Ни боже мой. Эта ерунда вот уже полвека разносится.
Последние двадцать пять лет без перерыва на обед и с каждым годом всё более оголтелая, за гранью здравого смысла. Уже третья десталинизация на дворе.
Оно конечно, модернизация посложнее будет и либералам тут ловить нечего, если у Сталина не попробуют поучиться.
Нет, лучше его обгадить и на него свалить нынешнюю катастрофу.
Так что я тут не при чём. Я только повторяю. Все из СМИ.

no avatar
Александра ...............

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 04.04.2011 #

Но что самое интересное, чем больше они стараются тем меньше получается. У Сванидзе всегда выигрывает с подавляющим счетом Кургинян, и это их очень сильно бесит

no avatar
никита матвиенко

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 05.04.2011 #

чему у сталина они должны поучиться,"есть человек есть проблема,нет человека,нет проблемы",что ли....

no avatar
Александр Кемер

отвечает Владимир палкин на комментарий 03.04.2011 #

Мы все кто жили в СССР - побывали в далеком и светлом будущем,
это был подарок из Шамбалы.
А приблизили будущее смелые и дерзкие люди - революционеры-коммунисты.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Кемер на комментарий 03.04.2011 #

Которых потом их же братва перестреляла.Имею ввиду пламенных ленинцев Зиновьева,Каменева,Троцкого,Бухарина,Рыкова,Томского.Дыбенко. Еще Блюхера,Якира,Уборевича,Гамарника,Постышева и т. д.Если ничего об этом не слышали,могу рассказать подробнее.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Слышали. Люди меняются. Перечисленные вами стали врагами, прямыми посрбниками внешних сил и их судили (заметьте, в открытых процессах, где они сознались в своей антисоветской деятельности) и приговорили к высшей мере социальной защиты.
Таковы исторические факты.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 04.04.2011 #

Значит, по вашему,СССР создавали и строили враги России.Тут я с вами согласен. Свою враждебность по отношению к народу социалистическое государство доказывало на протяжении всей своеи истории существования, постоянно борясь с собствеенным народом.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.04.2011 #

Странно. Осуждено по политическим мотивам не более 0, 5% населения, включая и перечисленных вами лиц.
Вы полпроцента называете всем народом? Однако! Ещё бы, фамилии говорят сами за себя.
А создавали СССР НЕ ТОЛЬКО ОНИ. Да, какое-то время ряд их были крупными руководителями.
НО ИХ ОСУЖДЕНИЕ ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДАЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ СТАЛИНСКОГО ВРЕМЕНИ - ДОЛЖНОСТЬ, КАК СЕЙЧАС, НЕ СПАСАЕТ.
Кстати, первые двадцать лет были особенно ожесточёнными, старые классы сопротивлялись, к ним впоследствии присоединились и бывшие революционеры - здесь взыграли политические амбиции.
А весь народ с энтузиазмом строил социализм. Действительно весь...
И воевал, защищая, между прочим, и его.
И хорошо воевал!

no avatar
никита матвиенко

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 05.04.2011 #

Народ.мне кажется,защищал свое настоящее,родных,дом,Родину,Ввсе то что неразрывно было связано с его жизнью,а Сталина и советскую власть вряд ли.... что касается н осужденных,не могли бы Вы привести точные цифры.проценте ничего не говорят.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.04.2011 #

Это вы в окопах у содат спрашивали, за что они воюют?
Креститься надо, когда кажется.
Ясное дело, за родных и близких. И за Родину, между прочим - сейчас это слово забыли.
За социалистическую Родину.

no avatar
Alex Kuz

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 04.04.2011 #

Я думаю вы тоже сознались бы в шпионаже в пользу марсиан-там,знаете ли, умели уговаривать

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Alex Kuz на комментарий 04.04.2011 #

Вы так уверенно пишете - как будто сами уговаривали.
Знаете, не люблю это "бы"
Если бы, да кабы...
И кстати, не все признавались в причастности к разведке с Альфа Центавра.
Не всем это инкриминировали.
Те, кто подобное писал в обвинительных заключениях были жёстко наказаны после прихода Берии.
Он выпустил в 1939г более 400000 человек, осуждённых за "причастность к разведке Туманности Андромеды"
Разобрались,в общем.
Как в 1934 году разобрались и выпустили около 300000 осуждённых по закону от 07.08.1932г.

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Владимир палкин на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 03.04.2011 #

И в других странах - страх. Только там страх иного рода - остаться без средств к существованию... Или - выбиться из толпы. Если ты после школы не поступил хотя бы в колледж - уже повод, чтобы пальцем в тебя тыкали.:-)

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Александр Честных на комментарий 03.04.2011 #

Сразу видно, что ни в одной стране кроме ССР вы ни разу не были. Первое, что совершенно потрясае6тр после СССР и РОссии - это улыбки на лицах и спокойное выражение лица.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 03.04.2011 #

Сразу видно, что ни в одной стране кроме ССР вы ни разу не были. Первое, что совершенно потрясае6тр после СССР и РОссии - это улыбки на лицах и спокойное выражение лица.

Полностью согласен! И иностранцев в России сразу выдает печать свободы на лице, улыбка и спокойствие. Правда, иногда и недоумение по разному поводу, не понимаемому россиянином.

no avatar
Александр Честных

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 04.04.2011 #

Вполне себе европейские гестаповцы и прочие эСэСовцы тоже улыбались на фотографиях. А фоном для фотки обычно служила виселица со свежеповешенными или просто расстрелянные люди... Нынешние наследники "свобод" и "спокойствия" с улыбками на лице защищают демократию в разных странах путём ракетно-бомбовых ударов... А нам всё невдомёк - чему они радуются?!:-) Ведь был уже желающий ввести новый порядок на планете Земля. Адольфом его звали. А русские не поняли и довели беднягу до самоубийства...

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 04.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Зиновьев

отвечает Юлия Александрова на комментарий 04.04.2011 #

Ни минуса вам, ни плюса не поставлю и вот почему - отнесу ваше замечание о УЛЫБАЮЩИХСЯ лицах на ЗАПАДЕ к нашему времени, в наши условия! Салон "Связной". Я захожу заплатить за интернет! (Примеров много и ВСЕ одинаковы, как куриные яйца в наших магазинах, которые настояльно не яйца в сравнении с деревескими, что ???) Так вот салон, вхожу. Тут мне и улыбки, и чего изволите, и... сейчас с вами займёмся... и пр. и пр. Ну лучший друг-товарищь зашёл! Не НАШЕ это! Я совершенно бы чуствовал себя проще, если бы на МЕНЯ на набрасывались эти УЛЫБКИ безнадёги - потому как все эти улыбки (уж простите) не МНЕ лично!!! А приобретателю у НИХ чего-то там! И я ЭТО вижу!!! Я лично им до такой лампочти, что аж стыдно. И стараются они улыбаться да дохленькие 15 000 рублей! И это в Москве!!! И каждый молод и каждому как-то семю заводить! А кто-то уже и завёл... Да Москва - как всероссийская СВОЛОЧЬ сегодня выглядит! Даже заметил, что это пренебрежение к нам... народу не наворовавшему, и потому только уже никчёмному, выказывается в домашней одежонке, в которой эти наворовавшие выходят из лимузинов и вынуждены с нами побыть... чтобы что-то в магазине купить и снова в лимузин!

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Зиновьев на комментарий 05.04.2011 #

Чувствуется,что Вам милее было отношение продавщиц в советских магазинах когда раскормленные тетки,увешанные с ног до головы ювелирными изделиями сверкая бриллиантами.смотрели на вас с превосходством как барыни на нищего пришедшего за милостью и беспрестанно хамили.Вот это было наше. настоящее....

no avatar
Александр Честных

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 04.04.2011 #

Улыбка - это показатель того, что человек не собирается в данный момент ни в кого стрелять. Они на всякий случай всем подряд лыбятся, как параши, чтоб пулю от особо нервных не схлопотать.:-) Когда две собачки встречаются, они за неимением улыбок хвостиком виляют - показывают друг другу, что не собираются нападать друг на друга...

no avatar
Александр Честных

отвечает Alex Kuz на комментарий 04.04.2011 #

Да ради бога - улыбайтесь. Только всему должно быть своё время и место. У нас люди более открытые и менее лицемерные. Если хорошее настроение - улыбаются, если плохое - хмурятся. Если вам нравиться, что продавщица (за деньги - иначе хозяин накажет) обвешивая или обсчитывая вас, при этом мило улыбается - то флаг в руки, можете и дальше жить лохом.:-)

no avatar
Александр Честных

отвечает Alex Kuz на комментарий 06.04.2011 #

Ни грамма не приятно.:-) Ведь я ЗНАЮ, что стоимость этой улыбки заложена в цену товара, который я, на СВОИ деньги, приобретаю. И на фига мне лишние расходы?:-) Да и улыбаться в ответ как-то не хочется – тебя наглым образом пытаются обмануть, а ты «купился» на фальшивую улыбку? Ну, не идиот-ли ты?:-)

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Александр Честных на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 04.04.2011 #

А я бы не называл это страхом или боязнью кнута. У людей должно быть чувство ответственности за дела или бездействие. И только государство законными репрессиями это чувство может привить. Плюс правильное воспитание с яслей...
Если в любой западной стране объявить, что полиция на день-неделю-месяц прекратит работу, то вы сразу же увидите и их "законопослушание" и их "свободных людей"... В штатах свет погас на несколько часов, и то магазины основательно почистили за это время - знали, что полиции не до них... А у нас, зная качество работы милиции-полиции, даже надо удивляться, что мало воруют-грабят-убивают.:-)

no avatar
Александр Зиновьев

отвечает Александр Честных на комментарий 04.04.2011 #

И ещё вам ПЛЮС!
И из былого!
Я из геологов полевиков.
То самое, что как-то так устоялось в нашей среде как романтическая профессия. Но мало кто знает, что это годы когда ОДИН на ОДИН с природой! И с планом, который надо выполнить, потому как движение разумное по увеличению запасов сырья невозможно исполнять лоботрясничая. И вот тут её ВЕЛИЧЕСТВО погода - как Бог пошлёт! И вот тут-то и включался мужской механихм, который у нас выразился простым, но мужским выражением "Умри, но сделай"! И только после того, как за тобой закрепится вот это "Умри, но сделай", ты становишся равным среди равных! Потому как в геологии в поле НАС всегда единицы! Наверное так же пахали трактористы, моряки... Не знаю... Есть же где мужику упахаться! Но в геологии это очень особенно - некому заменить!
И НАМИ не кнут управлял! Не страх! Не будущие премии! Не лауреатства! Ни грамоты и ордена! А настоящее мужское НАДО и Умри, но сделай!

no avatar
никита матвиенко

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 04.04.2011 #

"Религия и законы, это костыли для людей,слабо стоящих на ногах" сказал кто то из французских философов 18 века. Большевики выбили эти костыли у русского общества,которое как раз плохо стояло на собственных ногах и подставили подпорку в виде принципа революционной целесообразности, который по выражению Ленина. должен был заменить мораль. О результатах этого эксперимента Вы правильно написали,это одичание и моральная деградация наиболее недалекой и малограмотной,но к сожалению довольно значительной части русского общества....

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 04.04.2011 #

А вы что, имеете факты массовых посадок в лагеря за опоздания на работу? И опять же – закон есть закон. Если нельзя опаздывать под угрозой штрафа, исправработ или, накрайняк, лишения свободы – то НЕ ОПАЗДЫВАЙ. В каком-то штате американском нельзя класть мороженное в задний карман брюк или, там, в Балтиморе не разрешается приходить в театр со львами, и – ничего, живут они, себе, не жалуются.:-) А если полистать все УК со всего мира, то вы столько интересных законов найдёте!!! Почему мы должны были отставать от других стран в этом?:-) Тем более время было, можно сказать, военное. Неформально вторая мировая война уже началась. Надо же с дисциплиной было порядок наводить? Стране была нужна работающая промышленность, в том числе и для того, чтобы этих самых прогульщиков было чем защищать…

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 04.04.2011 #

Ага, значит мы будем законы делить на правильные и не правильные? Правильные – будем исполнять, а неправильные – игнорировать и всячески нарушать? Под предлогом, что они не совершенны? Так ведь совершенного законодательства в природе не существует. Выходит что любое законодательство любой страны можно нарушать, ссылаясь несовершенство и иудушек Головлёвых?:-) И не надо врать, что перечисленные и многие другие законы в США – устаревшие. Они самые что ни на есть действующие. Другое дело, что правоприменительная практика по ним мала, и практически равна нулю. Но их НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ!!! Не смотря на всю их абсурдность. А ваши ссылки, сильно смахивающие на вирши СоЛЖИницина – лишь подтверждают моё мнение о том, что во время войны «мирные» законы действовать перестают. В преддверии мировой войны – все средства хороши. Кто знает, если бы не эти меры, может быть и Москву не удержали бы, и войну не выиграли. Последствия проигрыша вы себе можете представить? И какое же это крепостное право, если рабочие переходили с завода на завод. То есть, по аналогии, от одного помещика к другому?:-) А смысл? Расценки везде одинаковые, зарплаты примерно равные…

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 06.04.2011 #

А почему вы считаете законы СССР – неразумными? Или не учитывающих интересы человека? Законопослушного человека, а не преступника? В интересах человека было подготовить страну к уже идущей мировой войне. И ВПК создавалось именно в этих интересах, а не наоборот. В интересах человека было сажать в тюрьму взяточников, казнокрадов, людей допустивших преступную халатность и прочее. Это сейчас таким людям в Кремле вручают ордена-медали «За заслуги перед Отечеством». А в СССР за такие подвиги сажали в тюрьму, отправляли в лагеря, а в особо крупных случаях – расстреливали. В итоге в СССР детишки до темноты бегали спокойно по улицам, а сейчас и днём, и даже взрослым опасно там появляться… И в экономике были совсем другие показатели… А идиотскими были законы или нет – надо спросить у людей, живших во времена действия этих законов. «Время было такое» - это не отмазка, это констатация фактов. И сейчас можно услышать пожелания «расстрелять, как бешеных собак» в отношении конкретных людей. Прям как в 30-е годы.:-)

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 07.04.2011 #

Верите, потому и боитесь возврата «сталинских» времён. Ведь тогда преступникам (а именно они боялись в советские годы) придётся нести заслуженное наказание. А то что именно вас расстреляют – не бойтесь. Очень часто расстрелы заменяли трудом на благо Родины.:-)

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 08.04.2011 #

Не врите. Не мог КАЖДЫЙ угодить в преступники в то время. Даже если человек чем-то и привлекал внимание правоохранительных органов, то не факт, что его стопроцентно сажали. У тех же «троек» процент оправдательных решений был ВЫШЕ, чем у нынешних судов и даже судов присяжных. А посадить в тюрьму любого человека «низачто» можно в любой стране. Так было, есть и будет. Это лишь может говорить о несовершенстве правовой системы. Но это не говорит о том, что ВСЕ люди, во всех странах на планете Земля, жили, живут и будут жить в страхе… Страх – это у людей преступивших закон. Мои деды-бабки, родители про страх ничего не рассказывали. Они просто честно трудились – им некогда было «боятся».:-) А сейчас у нас и преступники страх потеряли, т.к. знают, что достаточно побольше денег и наказания можно избежать…

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 06.04.2011 #

Только тогда, в те годы, эти пожелания народа власть выполняла, а сейчас – нет. Нынешние коррумпированные бюрократы очень боятся возврата «сталинских» времён, когда им придётся не на Канарах загорать, а на нарах. Потому и кормят нас геббельсовскими россказнями про ужасный террор и гибель миллионов. А страна об этом «терроре» почему-то узнала только после специального доклада на 20-м съезде. Может быть население страны временно (лет 30-40) где-то отсутствовало, что не знало про свои страх и боязнь «массовых репрессий»?:-)

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 04.04.2011 #

Значит, это метались халявщики, надеявшиеся ни чего не делать и деньги за это получать… И опять же – а сколько людей село в тюрьму или отправилось в лагеря за опоздания и прогулы? Есть данные, или вы просто в качестве «страшилки» приводите редко работающую статью УК? Типа той, по которой на слонах запрещено землю пахать, или как во Флориде, где закон запрещает мыться под душем голым?:-) Вы всё время забываете, что в России, испокон веков, жесткость законов завсегда компенсировалась слабой их исполняемостью...

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 06.04.2011 #

Человек ищет где лучше – да возможно. Только не забывайте, что фабрики-заводы были под единым управлением, и расценки на них, по всей стране, были примерно одинаковые. Если на заводе № 236 выточить болт стоило 5 копеек, то и на заводе № 632 вытачивание такого же болта стоило те же 5 копеек… То есть смысла не было искать «лучшего» на другом заводе. А вот получать выгоды от процедуры увольнения – можно было. Ведь там выходные пособия могли быть и прочее… И я не оправдываю, а разъясняю такой порядок. Война уже шла, и если в газетах про это мало писали, то это не говорит о том, что страна не должна была готовиться к худшему варианту развития событий. В том числе и КНДР. Вы хоть раз слышали, чтоб Южная Корея (и её покровители – США) на официальном уровне отказались бы от «соединения», в том числе и насильственным путём, с Кореей северной? А сколько раз в год буржуины делают провокации на границах КНДР? Или это норма и благодать? А экономическая блокада страны – тоже норма? Пытаются задушить голодом людей, отказавшихся лечь под американцев? Энто для вас пример для подражания?:-)

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 07.04.2011 #

Да вы там были – в КНДР-то, что бы судить, чё там люди едят? Или ваши источники инфы где-то в районе «Голоса Америки» и прочих БиБиСи затерялись? Оттого и повторяете вслед за ними про «симпатичные режимы»? А кто определяет симпатичность – янки что-ли? Так им те симпатичны, кто позволяет себя грабить. А Пхеньян имел право на всё в своей стране. В том числе и на свержение марионеточного правительства Южной Кореи. И если бы не хозяева Южной Кореи – американцы, он бы объединил бы разделённую политиканами страну. А что до сталинского СССР, так разве это Сталин написал «Майн Кампф», а перед этим разве СССР пыталось провести интервенцию где-нибудь в Англии или Франции? А может быть это Сталин наносил на карту города СССР, по которым должны были отбомбится атомными бомбами американцы? Или это Сталин строил вокруг СССР базы НАТО? Логика у вас кривая, вы путаете следствие и причину…

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 08.04.2011 #

«Гитлер, стало быть, тоже имел право на все?»-------------------
А что, разве Гитлеру ХОТЬ КТО-ТО ЧТО-ТО ЗАПРЕЩАЛ делать в своей стране, да и с другими странами? Наоборот, ему всячески потакали. Ему слили Австрию, Чехословакию, Польшу. Англия, США и другие страны так увлеклись с экономической помощью ему, что продолжали поставлять товары, даже тогда, когда официально были в состоянии войны с ним.
«Марионеточным режим ЮК был не более, чем в Северной, кукловоды только были разные.»--------------------
То есть про наличие кукловодов мы уже признаём?:-) Осталось только выяснить степень послушания кукл?:-) К примеру, СССР уже давно нет, Россия Северной Корей не «рулит», а вот США остались, и ситуация между Северной и Южной Кореей ровно такая же, как и 20 лет назад. Отсюда вывод. Все проблемы на корейском полуострове инсценированы американцами и их марионетками – Южной Кореей.

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 08.04.2011 #

«Насчет Англии с Францией - они-то, может, и собирались, в принципе, Баку бомбить, но это было во время действия советско-германского пакта, так что, в общем-то - какие претензии?»--------------------
Простите, а вы текст «Договора о ненападении» читали? Там вроде бы говориться о том, что «Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от участия в группировке держав, «прямо или косвенно направленной против другой стороны». То есть две страны обязались не нападать друг на друга, а третьи страны сразу же планируют бомбить Баку?:-) В ответ на что? На отказ от участия в войне? Красиво… А главное – логично. Ведь эти страны спали и видели как бы войнушку затеять, вот и планировали бомбежку тех, кто в войне участвовать принципиально не собирался…
И после войны, когда в США планировали, сколько советских городов они будут бомбить ядерными бомбами – это выдумка советской пропаганды? Так ведь эти планы периодически появлялись в западной прессе, что напрочь отметает «руку Москвы».

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

Нет, они не планировали, они просто тупо пытались оккупировать часть российской территории (если вы ещё помните Историю), а чтобы самим сильно ручки не замарать – подкармливали своих наймитов – белогвардейцев. Ещё им помогали другие страны – Япония, США и прочие любители прибарахлиться на халяву. И шли они на Россию не от большевиков её освобождать. Они шли пограбить. Англичане на нашем севере даже рельсы снимали и вывозили… И белогвардейцы, казаки тоже этим занимались. Деникин в книге пишет, что эшелоны с награбленным забили все ж/д пути, до такой степени, что невозможно было подвезти на фронт боеприпасы… А борьба с большевизмом – энто уже повод. Как сейчас в Ливии – Кадаффи повод, а цель – нефть…

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

А что интервенция в Гражданскую войну – это уже и не интервенция?:-) Кстати, может именно она и помогла Красной Армии привлечь в свои ряды побольше бойцов и бывших офицеров – не могли русские люди терпеть чужие армии на своей земле. А эту официальную версию-оправдание интервенции я уже слышал. Только вот почему то люди в те годы в эти сказки не поверили. И пошли записываться в Красную Армию… А то, что интервенты в столкновения с красными «почти» не вступали, лишь подтверждает ложность официальной версии пребывания иностранных войск в России. Т.к. если ты приехал склады охранять, то каким образом ты в столкновения с красными должен вступать? Или на востоке страны – от каких там немцев и какие склады американцы да японцы охраняли?
И помощь белогвардейцам от интервентов была самая что ни на есть реальная. Начиная от политической поддержки на международном уровне, заканчивая прямыми поставками оружия, снаряжения, обмундирования и просто – денег. Как там было в стишке тех лет? "Мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский"? Так что ли?

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

Даже суперсовременное (на то время) оружие – танки получали из-за бугра. На западные деньги и ради возврата западных денег убивали русских людей, и при этом рядились в патриотические одежды?
И зачем вы опять выдёргиваете нужные страницы из текста? До того, как Красная Армия попала в Германию, какая армия из России «посылки посылала»? Забыли, что ли? Или делаете вид, что Красная Армия просто так, в беззащитную Германию пришла? И если вы проводите такие сравнения, то разве русские войска были во Франции или той же Англии, чтобы потом они вот так по-хозяйничали в России…

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 08.04.2011 #

«Союзниками СССР они тогда не были.»------------------
И что, это повод для подготовки агрессии? Кто не с нами, тот против нас? Такая нынче у нас философия?:-)
«Смог бы - влез бы куда угодно. Куда смог - влез.»-------------------
Не приписывайте свои мысли и желаемые поступки другим. Вам Сталин лично признавался, что не смог влезть в ту же Австрию?:-) Ведь наша Армия была там, и спокойно вышла, без всяких там условий. Если бы он хотел «влезть», вся Европа, а затем и мир были бы «его»...

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

Он вам сам признавался про хотелки?:-) Или вы из западных «источников» узнали? Как же так получилось – пол-Европы ему «обломилось», а какой-то Хоккайдо или Ливия обломились? Ведь всё было в один и тот же промежуток времени, в тот момент, когда Красная Армия была самой сильной на планете Земля. Когда она японцев, с которыми США 4 года воевали, за месяц в труху превратила… И как так получилось, что ни в одной европейской стране, там где хозяйничали наши «союзники», не пришли к власти коммунисты? Ведь там же выборы были «свободные» и «демократические»? А авторитет коммунистических партий (на фоне побед СССР) во всём мире был велик как никогда? Получается, что капиталистам не обломилось, а Сталину - обломилось?:-)

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

Не, ну прям детский сад какой-то.:-) А Квантунская Армия не уведомляла СССР, что капитулировать перед Красной Армией не будет? ДА КТО БЫ ИХ СПРАШИВАЛ?!!! Их, меньше чем за месяц на мелкие куски раздробили и ВЫНУДИЛИ капитулировать, без всяческих там условий… То же самое и с Ливией. Кто бы остановил Сталина, если бы ему действительно нужна была Ливия? И зачем ему Ливия, если он не «взял» себе Италии, Греции, Франции? Или «взял» бы себе Иран с Ираком, Турцию, в Индию бы сходил…
Не знаю, кто там и как в окошки выпадал, но каким образом полёт 1 (одного) человека в мир иной может влиять на выборы во всей стране, или на победу той или иной партии? Ведь в партиях, обычно, числится несколько человек.:-) И что, они ВСЕ вовремя прыгнули?:-) А почему в Париже никто не прыгал? Может традиции такой нет?

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

«Во-первых, при чем тут Квантунская армия?» ----------------------
При том, что это Советской Армии было решать – десантироваться им на Хоккайдо, или не стоит. И мнение японцев в данном случае, как и в случае с Квантунской армией, никто не спрашивал – собираются ли они капитулировать, не собираются…

«Куда там! Страна была не в том состоянии.» --------------------
В каком состоянии была страна – ярко показал разгром миллионной Квантунской армии. Разгром этот происходил в нескольких тысячах километров от бывшего советско-германского фронта. Т.е. силушка была, и сил было – не меряно. Было бы желание. Да и Берлинская операция (одна из крупнейших за всю войну) показала, что из себя представляет современная Красная Армия.

«А вопрос о Ливии он ставил.» ------------------
Так это же – политика. Ну, поставил вопрос, ну – отставил. Гайдай в одной из своих комедий, в конце фильма показал термоядерный взрыв. С одной единственной целью – цензоры бы заставили (обязательно) этот кадр вырезать, за то на другое бы меньше внимания обратили. Так же и поднятие «вопросов».

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

Про Ливию пробный камушек бросили, зато взамен на «отказ» от Ливии или других каких итальянских колоний получили бы своё. То что изначально и планировали получить… А вы думали там как в магазине – тупо фиксированные ценники висят и нет возможности поторговаться?:-) В политике так не бывает. Там идёт постоянно торговля… И более искусным дипломатом признаётся не тот, кто «вопросы ставил» (их там ВСЕ ставят), а тот, кто для своей страны по-больше выторговал. И не волнует, каким способом.

«но ликвидацию противников практиковали многие - чтобы под ногами не вертелись.» -----------------------
У вас есть доказательства ликвидации? Это же только предположения, ни чем не подтверждённые. Тем более, даже если этому челу и помогли катапультироваться, то не факт, что это сделали его противники. Вполне могли иметь место и внутренние разборки. Или как с поджогом Рейхстага. Нацисты запалили, а обвинили коммунистов…

«А в Иран-таки сходили, вы же знаете. Но пришлось потом уйти.» -------------------
Конечно, сходили. В соответствии с советско-иранским договором от 1921 года мы имели право это сделать, в отличие от тех же англичан...

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

Но сходили с одной единственной целью – обеспечить бесперебойные поставки по ленд-лизу и ликвидировать угрозу захвата нефтепромыслов Германией и её союзницей - Турцией. Как только необходимость в этом отпала – сразу же и ушли. Ушли сами, а не «пришлось уйти».:-) Наши, когда уходили, то даже оставили иранцам свои самолёты ЯК-7 и ИЛ-2, предварительно обучив иранских пилотов…

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 08.04.2011 #

«Все этим занимались - один СССР бескорыстно за мир боролся, да?»--------------------
Ну, почему же бескорыстно? Главная корысть в мирном сосуществовании – это отсутствие войны. Отсутствие жертв, как человеческих, так и материальных. Но западным империалистам такое не нужно. Им же надо свои военные заводы заказами загружать. Вот они и сеют войну везде, где только удается. Сочинили сказку про злобного Хусейна, и под этим соусом разбомбили целую страну… Наврали, что их агент - Бен Ладен в Афганистане сидит, и вот уже янки шагают по Кабулу… Сейчас им Каддафи чем-то не понравился - ещё одна страна в лохмотья… И заметьте - ни Сталина, ни СССР, ни проклятых коммунистов уже нет, а войны как шли, так и продолжают идти.
Даже анекдот уже появился: «22 век. Самолёты НАТО бессмысленно кружат над Землей. Бомбить некого – нефть кончилась везде.»:-)

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

Ну, почему же. Были. Были интересы создать вокруг СССР пояс и стран с дружественными СССР правительствами. И что – это запрещено? Даже люди стараются с соседями не враждовать, а дружить. Чем эти отношения отличаются от отношений между странами? В Афганстан Советская Армия входила после МНОГОЧИСЛЕННЫХ просьб афганского же руководства об этом вводе. Потому и никто не удивился там их появлению. А вот реальная «война» началась после того, как в Пакистане, с участием американских инструкторов, были подготовлены бандиты-террористы. Западная пресса называла их партизанами или моджахедами, а сами афганцы – душманами [перс. - "враг"] - противник, враг. Они нападали на колонны с продовольствием, ГСМ и другими товарами. Взрывали мосты, тоннели и другие объекты. То есть вели обычную диверсионную работу. И заметьте. ПОСЛЕ вывода наших войск из Афганистана, война там не только не успокоилась, а наоборот разгорелась с ещё большей силой. Вплоть до применения крылатых ракет… До сих пор воюют. А знаете почему? Потому, что американцы и их подельники из НАТО и НЕ СОБИРАЛИСЬ ВЫВОДИТЬ свои войска из Афгана и окрестностей.

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.04.2011 #

Ага, значит для войны в Афганистане не обязательно присутствие СССР?:-) А чё же вы тогда ТОЛЬКО ему войну в вину выставляете? Сами же знаете про все эти многочисленные «факторы», и скромно про них умалчиваете, оставляя один фактор – ввод ограниченного контингента войск, по просьбе, кстати, афганского же правительства? Ну вы даёте…:-) А талибов кто воспитывал, тренировал и выкармливал, не подскажите? Чьи там инструкторы, из какой страны, из каких спецслужб их обучали? Неужто опять из СССР, или всё ж признаетесь, что там ЦРУ хорошо поработало? А Бен Ладен, террорист № 1, на кого пахал в своё время? Тоже на СССР или всё же на США? Вот и выходит, что мир в Афганистане будет тогда, когда США и их подельники перестанут туда лезть и встревать… А с СССР (Россией) у Афганистана, и, главное, у афганского народа, отношения были, в основном, нормальные. Даже те, кто воевал против нас, сейчас признают, что сделали ошибку, и они НЕ ПРОТИВ нашего возвращения туда. Им ведь есть что сравнить – войска Советской Армии, а также ВСЮ экономическую помощь, и войска НАТО…

no avatar
анатолий кротов

отвечает Александр Честных на комментарий 04.04.2011 #

Вы там были? В других странах всех уважают.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 03.04.2011 #

По их логике получается ,что так оно и есть ,или хаос или тюрма народов. В другой образ жизни большевики не верят.

no avatar
Владимир Воробьев

отвечает Владимир палкин на комментарий 03.04.2011 #

Если, бы знали власти, что можно так унижать человека как, сейчас, то ГУЛАГА и не создавали, бы.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Владимир Воробьев на комментарий 03.04.2011 #

У ТОЙ власти были другие цели. ГУЛАГ был средством показать разницу между пустой болтовнёй об ошибках коммунистов, и нормальным физическим трудом. Некоторые понимали, и становились потом академиками, как Лихачёв и Ландау, другие - так и оставались Солженицыными.

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Владимир Иванович на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 04.04.2011 #

А сколько человек выпустили из Освенцима условно-досрочно, за хорошие показатели в труде?

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 04.04.2011 #

А что кого-то выпускали? Вы же начали сравнивать? Вот и давайте сравним. В систему ГУЛАГ люди попадали (к примеру, рецидивисты) по несколько раз в жизни. Десять «ходок» было не в диковину. Может ли хоть один Освенцим этим похвастаться? И почему, преступник, нарушивший законы СССР, после отсидки должен быть автоматически оправдан? Для снятия судимости существовала специальная система. В зависимости от тяжести преступления, срок снятия был разным. И не надо пытаться приписать СССР «авторство» в создании концлагерей. Это не большевицкая придумка. Это придумали самые что ни на есть демократичные и законопослушные англичане… Весь мир ещё до большевиков знал, что это такое.

no avatar
Александр Честных

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 04.04.2011 #

Конечно, дело не в этом. Но почему-то, практически ВСЕ (в том числе и вы) подают фразу про концлагеря в таком контексте, что можно решить, что их Ленин придумал-сочинил.:-) А когда номер не прокатывает, начинаются отмазки и попытки приравнять ГУЛАГ (обычную систему исполнения наказания, кои во всех странах имеются) к лагерям смерти, созданным изначально с единственной целью - изничтожить как можно больше народу в короткие сроки и максимально дешёвым способом... А по 58-й не только судимость снимали, но и допускали к таким делам, куда и несудимых-то не всегда пускали... Ракетный, атомный проекты. Многие другие секретные и сов.секретные направления науки и техники.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 04.04.2011 #

Да, только в других условиях применения. Вы прекрасно понимаете, что ножом можно картошку почистить, а можно человека убить. дело не в инструменте, а в том, кто его применяет.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Иванович на комментарий 03.04.2011 #

Да там вообще курорт был почитайте "Колымские рассказы" Шаламова или "Крутой маршрут"Гинзбург. Из лагерей выходили,даже набрав излишний вес,обменивались адресами и клятвами в вечной дружбе с лагерной администрацией.

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Владимир Иванович на комментарий 04.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Честных

отвечает Юлия Александрова на комментарий 04.04.2011 #

Так вы значится тоже за убийства без суда и следствия? И чем вы тогда отличаетесь от проклятых коммуняк и прочих чекистов?:-) Ведь по вашему они именно этим и занимались... Больше у них и забот не было...

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Юлия Александрова на комментарий 04.04.2011 #

Спасибо за объективную оценку моей личности. Всегда завидовал способности демократической общественности разглядеть подлость за мнением не соответствующим их стандартам. И проявлению воспитанности в высказываниях. Я рассуждаю не на основании литературных опусов конъюнктурных литераторов. А на основании того, что мне расссказывали побывавшие в лагерях. Севшие по молодой дурости. Шаламов не единственный бывший в лагере. И далеко не истинный пророк.

no avatar
Инорь Боровиков

отвечает Владимир палкин на комментарий 03.04.2011 #

Доктор Геббельс - немного голодомора - это гениально. Вот ведь фантастика - всё то Вы знаете. И про репрессии, и про голодомор. И про миллионы жертв. Причём специально называете их сотнями миллионов, чтобы народ видел, что это ложь и, мол, никаких миллионов жертв не было. Браво, доктор Геббельс-Палкин!!! А, главное, никакого ужаса при словах голодомор, репрессии! Никакого желания схватиться за голову, встать на колени перед иконой и прокричать: Господи! Что же мой народ натворил?! Прости меня, Господи, за то, что я русский!

Вот только как вы объясните тот факт, что при Государе Императоре никакого страха не было, а темпы прогресса были самыми высокими в мире? И что не было бы поганой большевистской власти, нас русских было бы сейчас эдак миллионов 500, вместо ста? А никак не объясните, Вам это по барабану. А ужасней всего тот факт, что Вы всё это не за бабки талдычите, а искренне. Вот это и есть полный п..ц. Ежели за бабки, то я бы Вас понял.

no avatar