403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

идеология россии

Сообщество 334 участника
Заявка на добавление в друзья

Отчего такой пессимизм по поводу возвращения Путина?

Мы не верим в то, что Владимир Путин демократ, однако значительная часть американских комментариев, появившихся после объявления о его возвращении в Кремль на пост президента в 2012 году это просто примитивные нравоучения, выдаваемые за политический анализ.

Так, в редакционной статье New York Times за 28 сентября утверждается, что Путин, который «недвусмысленно продемонстрировал свое пренебрежение к демократическим правам», выгоняет «более либерального и ориентированного на Запад» Дмитрия Медведева. А в передовице Washington Post от 26 сентября говорится: «Владимир Путин решил, что ему снова хочется стать президентом, и он им станет».

Однако сложности российской политики нельзя сводить к капризам одного человека, каким бы властным и влиятельным он ни был. Из полемики в российской прессе до прозвучавшего 24 сентября объявления было ясно, что возвращение Путина в Кремль отчасти обусловлено предпочтениями правящего класса России  -  высших чиновников и финансовой элиты, известных как олигархия. Как признал ведущий сторонник Медведева Игорь Юргенс, «группы влияния», отдающие предпочтение Путину, «оказались сильнее». На их взгляд, а возможно, что и на взгляд Путина, постоянно общающийся в Твиттере Медведев ни за что не сумел бы избавиться от своего образа неэффективного политического деятеля. По сути дела, Медведев провалил свои четырехлетние пробы на второй срок.

Российская элита, включая лагеря Путина и Медведева, похоже, понимает, что экономика страны срочно нуждается в диверсификации и ликвидации своей мощной зависимости от экспорта нефти и газа. Государство должно найти иные источники дохода для своего увеличивающегося бюджета. Как предупредил недавно Путин, для таких реформ потребуется «горькое лекарство», включая повышение налогов для класса бизнесменов, который весьма неплохо преуспевает с фиксированным подоходным налогом в 13 процентов, в то время как многие россияне страдают от бедности. Правящий класс, глядя на свои интересы, хочет, чтобы более жесткий и популярный Путин встал во главе этих перемен.

Как утверждают некоторые американские комментаторы, может оказаться, что возвращение Путина станет «плохой новостью для российского народа». Но опросы общественного мнения показывают, что после едва ли не десятилетнего периода правления Путина, у большинства россиян его имя не ассоциируется с «плохими новостями». Причина понятна любому, кто следит за событиями в России после распада Советского Союза. Именно Путин восстановил пенсии, поднял заработную плату и уровень жизни после тяжелейших 1990-х годов, когда Борис Ельцин со своей политикой довел страну до обнищания.

А как насчет хваленой «перезагрузки» президента Обамы? Эксперт по России из Центра американского прогресса (Center for American Progress) утверждает, что «возвращение Путина в будущем году сведет на нет все позитивные тенденции» и «не даст ничего хорошего Соединенным Штатам». В некотором ограниченном смысле это может и так, в плане того, что администрация Обамы в своей перезагрузке неблагоразумно сделала основную ставку на Медведева, одновременно осыпая беспричинными оскорблениями Путина. Так, вице-президент Байден во время своего визита в Москву в этом году заявил группе россиян, что Путину не следует возвращаться на президентский пост. Однако предположения более общего плана о том, что возвращение Путина приведет к сужению демократических перспектив России, основано на ложной посылке, заключающейся в том, что Ельцин, как и Медведев сегодня, был либеральным демократом.

Именно поддержанный американцами Ельцин применил в 1993 году танки, чтобы уничтожить всенародно избранный парламент, дав тем самым задний ход начатому при Михаиле Горбачеве процессу демократизации в России. А Путин лишь ускорил это движение вспять. И хотя Медведев часто произносит цитаты о западном либерализме, именно он поставил себе в заслугу применение военной силы против Грузии в 2008 году, а затем настолько резко увеличил военные расходы, что его уважаемый многими министр финансов Алексей Кудрин в прошлом месяце ушел в отставку. Более того, если Путин твердо намерен проводить реакционную политику, зачем он пообещал назначить «более либерального» Медведева премьер-министром, отдавая ему должность, которую за прошедшие четыре года наделил большими полномочиями?

На самом деле, если принять во внимание реальные альтернативы, а не те, которые предпочитают американцы, то почему мы должны думать, будто возвращение Путина в Кремль это плохо для интересов Запада? Например, New York Times сообщила 28 сентября, что западные банкиры и корпорации приветствовали это объявление, назвав его «весьма позитивным для иностранных инвесторов». Стоит также отметить, что находясь на должности президента с 2000 по 2008 год, Путин сделал более важные уступки Вашингтону, чем Медведев за прошедшие четыре года. Он оказал важнейшую поддержку администрации Буша в Афганистане после терактов 11 сентября; он смирился с новой волной расширения НАТО; он молча согласился с выходом США из Договора по ПРО; он дал согласие на увеличение маршрутов снабжения американских войск в Афганистане через российскую территорию.

Но скорее всего, те дни, когда Путин уступал, ушли в прошлое. Еще в 2002 году он заявил, что «эпоха российских геополитических уступок подходит к концу». Вполне понятно, что будущее сотрудничество Путина с Вашингтоном будет зависеть от его понимания российских национальных интересов, и в равной мере от готовности Вашингтона сотрудничать с Москвой. А Вашингтон, несмотря на  провозглашенную Обамой «перезагрузку», пока не идет ни на какие существенные уступки России.

Катрина ванден Хувел – главный редактор и издатель журнала Nation. Она ведет еженедельную онлайновую колонку для Washington Post. Стивен Коэн – профессор российских исследований из Нью-Йоркского университета. Его последняя книга называется «Soviet Fates and Lost Alternatives» (Советская судьба и утраченные альтернативы).

Источник: www.inosmi.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

Gannibal Lector

комментирует материал 06.10.2011 #

Путин - Это конец Росси. Он расчленит вас и съест ваш мозг!

no avatar
галина galina

комментирует материал 06.10.2011 #

"Но опросы общественного мнения показывают, что после едва ли не десятилетнего периода правления Путина, у большинства россиян его имя не ассоциируется с «плохими новостями». Причина понятна любому, кто следит за событиями в России после распада Советского Союза. Именно Путин восстановил пенсии, поднял заработную плату и уровень жизни после тяжелейших 1990-х годов, когда Борис Ельцин со своей политикой довел страну до обнищания."

ПРАВДА ЧТО ЛИ?)))

no avatar
игорь негерев

отвечает галина galina на комментарий 06.10.2011 #

За первые четыре года президентства Путина, когда он приглядывался и ни куда не лез, были погашены внешние долги, восстановлены пенсии, поднята зарплата, начал развиваться малый и средний бизнес, суды стали выносить правосудные решения, начала работать антимонопольная служба. Это заслуги Геращенко, Касьянова, Примакова. Со второго срока, начав президентствовать, Путин занялся уничтожением государства и нации. Сейчас Россия превращена в криминальный отстойник, сырьевой придаток и рынок сбыта опасной некондиционной продукции для всего мира. Так что у большинства россиян Путин ассоциируется с бандитизацией институтов власти и ощущением полного бесправия.Подтвердждением этого является реакция общества на заявление Путина о своём назначении президентом на следующий срок.

no avatar
Ирина К

отвечает галина galina на комментарий 07.10.2011 #

Все его реформы только из за того что цена нефти росла и не падала . и это всем понятно , если при Ельцине стоимость нефти была не 17 а 200 долларов за бочку то сейчас бы ему посмертные дифирамбы пели.

no avatar
олег пономарев

отвечает галина galina на комментарий 08.10.2011 #

А что Путин сделал в части пополнения народного кошелька??? Где эти моногие тисячи малых и средних предприятий,где под"ем экономики,только энергоносителями и можем торговать.Это могла и лапотная Россия! Как жили в дерьме , так и живем! Квартиру купить, это как на Луну слетать.

no avatar
Alex Soroca

отвечает олег пономарев на комментарий 09.10.2011 #

Мало того - деньги от продажи ресурсов ловко распихиваются по карманам наглыми дельцами, население же беднеет и люмпенизируется. Все чаще происходят техногенные катастрофы, уносящие сотни человеческих жизней, продолжают происходить террористические акты, высшие "правоохранители" уличаются в миллиардных хищениях, падают ракеты, пропадают спутники - И НИКАКИХ КАДРОВЫХ ПЕРЕМЕН! Все те же ухмыляющиеся наглые РОЖИ, несущие какую-то чушь. Неужто снова доведут до греха - как в 1917?

no avatar
Владимир Подкопаев

отвечает галина galina на комментарий 10.10.2011 #

Согласен.Все это произошло в первый срок правления.А потом .при попустительстве власти,и пошло,и поехало:воровство,взяточниство,разбазаривание бюджета.Например возьмем реформу ЖКХ.Особняки управляющих растут как грибы,а жилищный фонд разваливается с космической скоростью.Пенсии увеличат на 6%,а цены-на 25% вырастают.По царским долгам расчитались,долги СССР платим,а со своим народом не хочет правящая элита расчитываться.Как там гласит поговорка:вор на воре сидит и вором погоняет.

no avatar
Против Чёрных Списков Александр Штоль

комментирует материал 06.10.2011 #

США в лепёшку разобъётся ради того, чтобы Путин не победил на выборах-2012. Даже дифирамбы ему попоёт, морщась, как от зубной боли, и сплёвывая через слово.
Просекли, что мнение "мудрого дядюшки" для народа России - не аргумент, а антиаргумент.

no avatar
Евгений Каленов

комментирует материал 06.10.2011 #

Демократия это система насилия.
И кто часто повторяют про демократию и ее принципы, просто напросто зомбированы и не имеют свои взгляды на происходящие вещи.
Учите историю, а она говорит, что демократия, за свою двух тысячелетнюю историю изменила только внешнюю оболочку для порабощения общества. Внутренняя суть ее осталась прежняя - захват власти и управление обществом кучкой лиц.
И те, кто ратует за демократию либо невежественны в этом вопросе, либо простые крикуны, или заинтересованные в продолжении узурпации власти....

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 06.10.2011 #

Информация обнадеживающая. А кто больше демократ, то если степень демократа определяется количеством жертв детей и мирных жителей, то лауреат премии мира Обама имеет более 100 000,
а Путин - на порядки меньше и у него плохо обученные, но отлично вооруженные США грузины.

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 06.10.2011 #

У кого что! У кого пессимизм у кого оптимизм кому по хрену!
Есть даже истерики - мозг наш съест! Ну и всякая прочая хрень! Читайте комметы!

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 06.10.2011 #

так и хочется сказать...господин Путин. хватит вам решать глобальные задачи, давайте с малых начнем - дороги построим, жильем людей обеспечим (Хрущев в нищие 60-е годы смог!), армию и флот прекратим разваливать, начнем с коррупцией бороться реально и не надо будет тогда налоги повышать, прекратить раздаривать дружкам собственность нашу. может не надо римских империй и амбиций...делом заняться лучше, наслушались и насмотрелись на ваши амбициозные проекты (реформы) уже!!

no avatar
Азиоп Азиопыч

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 09.10.2011 #

А можно еще у козла молока попытаться попросить... С тем же успехом.

no avatar
Alex Soroca

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 09.10.2011 #

О каких проектах вы вещаете? Основной проект - карман набить и в Лондон вовремя слиться к пятнистому Мишане, Гусинскому, Березовскому, Абрамовичу и проч.....

no avatar
Юрий Елисеев

комментирует материал 06.10.2011 #

Потому что умные люди не забывают опыта правителей "незаменимых", "от бога" т.п..

no avatar
vlad telecv

комментирует материал 06.10.2011 #

Очень хотел бы думать что ПУТИН не демократ! И его приход будет полезен для РОССИИ ....
Свежо предание а ....

no avatar
Владимир Стерхов

комментирует материал 06.10.2011 #

Путин в кремле-горе в России

no avatar
Александр Новиков

комментирует материал 06.10.2011 #

"Отчего такой пессимизм по поводу возвращения Путина?"Да всё от того же. Предатель и вор снова лезет в президенты. Он, кстати, понимает, что, если уйдёт, и Россия останется как государство, то его признают, как минимум, - вором, и отнимут награбленные десятки (если не сотни) миллиартов долларов, которые он напрятал по всему миру.

no avatar
vacenskiy piterskiy

комментирует материал 06.10.2011 #

Почему пессимизм? Наоборот весь народ с воодушивлением воспринял эту весть.
Радостно забилось сердце у людей.Засверкали радостью глаза у народа.Хочется жить и видеть не далёкое счастье жизни.Ура Владимир Владимирович.С Богом.

no avatar
Вячеслав Пав

комментирует материал 06.10.2011 #

Володя хороший парень , но до определённого момента . И этот момент прошел после двух лет его правления .
Стране нужен хозяйственник - и не иначе .

no avatar
Тамара Лыкова

отвечает Вячеслав Пав на комментарий 07.10.2011 #

Путину нужен крепкий премьер... Медвежев не тянет...

no avatar
Людмила Ермилова

комментирует материал 06.10.2011 #

Сейчас мы на грани дефолта. Любой неосторожный шаг - и все полетим в пропасть.
Чистое критиканство надо срочно менять на конструктивный подход. Даже в такой говорильне, как интернет...

no avatar
Александр Комаров

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 06.10.2011 #

Начинайте... Внимательно слушаем.

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Александр Комаров на комментарий 06.10.2011 #

+++ Я в растерянности. Сейчас слушаю в прямом эфире Путина, а перед тем одну из акул американского бизнеса. Путин фигурально послал акулу, которая ничего хорошего не сказала о наших перспективах, куда подальше. А зря - со стороны виднее.
Сейчас говорит о росте федерального резерва. Но разве при резкой девальвации можно резко высвободить эти средства из западных кубышек?
Пока что в его речи тоже пустая говорильня...
Ага, вот сказал, что "перемены нужны, но это будут эволюционные перемены".
То есть тяжело больного будут лечить припарками...
Дальше говорит о санации предприятий и последующей их приватизации. Либерал в Путине закусил удила...
А ведь акулы перед тем говорили, что на 70% кризис вызван снижением потребительской, покупательной способности населения.
Все, речь свою закончил, но об этом - о повышении нашей покупательной способности - не сказал ни слова. Хотя нет: "К тратам мы будем подходить осторожно... Но какой-то позитив... население должно ощущать..."
Собственно, о "сбережении народа" речи не было...
Вот и я скатилась к критиканству. Никуда от него не деться...
Ясно одно - "нового" Путина не будет...

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 06.10.2011 #

П. С.Сейчас многие решают, за кого голосовать. Дослушала еще и ответы Путина - и перестала колебаться. Его самоуверенная демагогия меня категорически не устраивает. Перспектив в нем я не вижу...

no avatar
Евгений Ветров

комментирует материал 06.10.2011 #

Из опыта работы или сотруднечества с Американцами. Мужики за океаном приезжайте поработайте годик другой в России под руководством Путина и Вы вымрете как мамонты. Никакая любимая Вами американская задница не выдержит и года общения с нашими налоговыми и административными органами, а если вы не дай бог попадете в поле зрения правохранительных органов то лишитесь не только выше озвученного седалища.

no avatar
Человек Невидимка

комментирует материал 06.10.2011 #

"Он оказал важнейшую поддержку администрации Буша в Афганистане после терактов 11 сентября"
Если КГБешник поверил в теракт 11 сентября- он просто недоумок.

no avatar
Владимир Жидков

комментирует материал 06.10.2011 #

Все эти разговоры и обещания- об увеличенном налоге для богатых,ни чего по сути простому народу не даст.Что толку богатый получит в конце концов на пару лямов меньше, народ, как копейки получал -так и будет, а собранные сверх налоги вновь разделят между собой кремляди.

no avatar
Владимир Жидков

комментирует материал 06.10.2011 #

Можно подумать штаты спрашивали кого-то про Авган,про выход из ПРО и все свои прочие шаги по всему миру.

no avatar
Владимир Жидков

комментирует материал 06.10.2011 #

Путин столь лет у власти- укрепил свою власть, преумножил богатства прихлебаев, партийцев,бандитов ,чинуш- страна превратилась в сборище коррупционеров ,дума театр дуримаров

no avatar
Elena Mari

комментирует материал 07.10.2011 #

Премьер испугался и застолбил место президента...успел..геополитик хренов..

no avatar
Алексей Смыслов

комментирует материал 08.10.2011 #

Ну не тянет Путин на роль правителя, нет у него способностей... Да ещё и вор, ко всему прочему...

no avatar
Сергей Каменский

комментирует материал 08.10.2011 #

Только что разместил ссылку на эту статью и обсуждение в больших сетях: Твиттере, Фейсбуке, В контакте. Там за ними следят достаточно много больше людей, чем здесь, на ГП. С нелицеприятным комментарием - типичным, когда обсуждают проблему управления государством и кого бы лучше для этого выбрать. Так что прочтите и вы:

"Зрелая западная женщина, из правящего класса, пытается судить о том, что явно лежит за пределами ее сложившегося миропонимания.
И мнения россиян прочтите - тоже каждый знает, как управлять государством. Тьфу на ваши оба дома..."

no avatar
Яўген Аніська

комментирует материал 08.10.2011 #

Путин - империалист. В предвыборной гонке его основным козырем будет создание " евразийского союза" Ничего не сделав для улучшение жизни в стране на выборах будет использовать ностальгические чувства по СССР. Тем не менее победить ему не удастся.

no avatar
Александр Северцев

комментирует материал 09.10.2011 #

"Стоит также отметить, что находясь на должности президента с 2000 по 2008 год, Путин сделал более важные уступки Вашингтону, (чем Медведев за прошедшие четыре года)" это пишут американцы.Это первое - отчего. Второе - большая часть моей жизни (советской) прошла при Брежневе. Первые 10 лет -подъём, стройки, целина, Камаз, Ваз, и т.д. А вот вторая часть его правления... именно тогда и выросла вся та чиновничье-мафиозная структура, впоследствии развалившая Союз. Не хочу Брежнева №2, - как бы та самая структура ещё чего не развалила.Ну и третье - после того, как ВВ "опустил ниже плинтуса" ДА на съезде, о каком оптимизме можно говорить? С близкими так не поступают!

no avatar
владимир голубев

комментирует материал 09.10.2011 #

Если Путин изменит внешие отношения к национальным интересам России, то это будет позитив.

no avatar
Владимир Подкопаев

комментирует материал 10.10.2011 #

Путин-Медведев,Медведев-Путин и т.д.и т.п..Все это было в Римской империи.А к чему это привело-ИСТОРИЯ знает.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland