Леонид Гозман ответит в суде за «фашистов»
На модерации
Отложенный
В пятницу, 22 апреля, Савеловский суд столицы приступил к рассмотрению иска о защите чести и достоинства лидера партии «Родина: здравый смысл» Михаила Делягина к политологу Леониду Гозману и ЗАО «Газета.ру». Истца обидело, что политолог негативно высказался в одной из своих статей о его партии, сравнив ее с фашистским движением. Теперь Делягин требует опровержения распространенных сведений, а также компенсации морального вреда на сумму 1 млн рублей.
Впрочем, Леонид Гозман и его адвокаты утверждали на суде, что политолог высказывал лишь свое субъективное мнение, которое тем не менее соответствует действительности. В подтверждение своей позиции ответчики предоставили суду ряд заключений лингвистов и филологов.
По сути же теперь Савеловскому суду предстоит вынести решение и определить: есть или нет в идеологии партии «Родина: здравый смысл» элементов фашизма, о которых говорил Гозман.
Мнение на заборе
Заседание суда началось с заявления адвоката Делягина Михаила Нестерова. Защитник попросил суд приобщить к материалам дела публикацию с сайта GZT.RU, сообщив, что даже после подачи судебного иска Леонид Гозман продолжает утверждать о том, что программа и идеология партии его доверителя напоминает фашистскую.
Поводом же к обращению в суд послужила статья Гозмана под названием «Не сотвори врагам кумира», опубликованная на портале «Газета.ру» еще в июне 2010 года. «По сути, это фашистское движение, стремящееся стать партией»,— написал тогда Гозман.
«Он высказывает свою позицию в официальном СМИ,— заявил Нестеров.— Вот если бы он это на заборе писал, или бы в других общественных местах, пусть даже посещаемых людьми, вот тогда бы можно было бы говорить, что это его мнение, а так это утверждает о фактах!»
По словам адвоката истца, в этой публикации были распространены порочащие и недостоверные сведения.
«Мой доверитель испытывал нравственные страдания, поэтому мы просим компенсировать моральный вред в полном объеме»,— обратился к судье Нестеров.
Черты фашизма
В свою очередь адвокаты ответчика и сам присутствовавший на заседании Леонид Гозман просили суд отказать в удовлетворении иска.
«Мы считаем, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как каждый имеет право на свободу выражения своего мнения!— обратилась к суду представитель ответчика Маргарита Киселева.— Кроме этого мы считаем, что мнение Гозмана соответствовало действительности».
В подтверждение своей позиции представитель ответчика приобщила к материалам дела заключения экспертов из Института русского языка им. Виноградова. Профессора, изучившие программу партии «Родина: здравый смысл», усмотрели, что «программные принципы соответствуют некоторым чертам фашистской идеологии».
Также к делу было приобщено письмо лидера Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, которая также посчитала, что идеология партии схожа с фашистской.
В итоге суд предоставил стороне истца время для ознакомления с новыми документами и объявил перерыв до 18 мая.
Неприкрытые выводы
Впрочем, заседанием суда все участники процесса остались довольны.
«Суд удовлетворил все наши ходатайства, я считаю, что заседание суда прошло успешно»,— поделился своим мнением после окончания процесса Леонид Гозман. Как рассказал GZT.RU политолог, от своих слов он отказываться не собирается.
«Почему если члены партии „Родина: здравый смысл“ в своих блогах в интернете называют себя фашистами, я не могу тоже назвать их так назвать?— удивлялся Гозман.— В своей программе они пишут, что новое государство должно быть похоже на Третий Рейх и строиться на основе национал-социализма! Это неприкрытые выводы из идеологии Третьего Рейха!»
«Я считаю, что в этом суде вопрос стоит гораздо шире: можем ли мы говорить правду и назвать фашиста фашистом или нет?!»— считает Гозман
Комментарии
Сколько можно терпеть оскорбления страны и народа от гойзманов, федотовых и прочих?
Чем ничтожнее фигурка. тем больше амбиций.Помните, у Ильфа и Петрова - Васисуалий Лоханкин и...
Где почитать представленные адвокатами и юристами Гозмана заключения лингвистов и филологов?
К каким лингвистам и филологам (порекомендуйте) может обратиться русский человек для защиты своей чести и достоинства?
А почему такой активный деятель, как Михаил Делягин не украшает корпус известных персон Гайдпарка, а Леонид Гозман украшает???? И если социально активные гайдпаркеры пригласят в ГП Делягина, то присвоит ли команда Гайдпарка Михаилу Делягину статус известной персоны или проявит свою неравноудаленность от политических сил?
2. Как бы кто ни относился к фашизму, просто невозможно, чтобы ВСЁ в идеологии и практике этого явления было однозначно негативным. На эту тему у меня в блоге есть материал "Г...- капут?" Это здесь http://www.gidepark.ru/user/937478540/article/240517.
3. Исходя из первых двух пунктов само утверждение о том, что что-то имеет элементы фашизма, не является ни оскорблением, ни похвалой. Надо вести речь о КОНКРЕТНЫХ идеях или действиях, и оценивать их без экивоков на фашизм.
4. Исходя из сказанного, иск является беспредметным, и предназначен для самопиара г. Делягина.
5. Использование жупела под названием "фашизм" - один из многочисленных нехитрых приёмов правящего жидовского меньшинства, предназначенных исключительно для достижения своих целей. Обычно ничего с целями России не имеющих.
6. Использование в качестве экспертов душой и телом преданных Западу жидов в таких процессах - это нечто вроде шутовского балагана.
Нашёлся бы добрый человек, который хотя бы просто перечислил, какие партии есть в России.
олного не понимают, что если нацизм начнется в России, то им придет полный пипец во всем мире!