Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Заявление в полицию о проверке достоверности сведений, изложенных в протоколе

При подачи иска в районный суд  о :

<ol>
  • признать «протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №1 по ул. Энтузиастов от 19.12.2008 г.» недействительным.
  • </ol>

    , параллельно также было подано в полицию заявление:

    +++++++++++++++++++

    ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфы» с целью получения денежных средств использует «Протокол №7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Уфа, ул.Энтузиастов, дом №1 от 19.12.2008 г.» (далее - листок с названием Протокол). В этом листке с названием Протокол указаны неизвестные лица, сведения о которых отсутствуют. Проверить самостоятельно достоверность сведений в протоколе невозможно.

     

    Прошу установить лиц, сведения о которых указаны в этом листке с названием протокол и взять с них объяснения о том, как, когда, при каких обстоятельствах было проведено общее собрание, кем, когда и при каких обстоятельствах создан, оформлен этот протокол, а также выяснить подписывали ли указанные лица этот протокол.

     

    Приложения:

    <ol>
  • Копия «Протокола №7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Уфа, ул.Энтузиастов, дом №1 от 19.12.2008 г. Уфа»
  • </ol>

    +++++++++++++++++++

     

    Сегодня из участка звонил (дознаватель скорее всего), на завтра договорились о встрече для дачи письменных объяснений. Все наверное будет как обычно "по существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее"....

     

    И тем не менее, интересно, он будет меня подводить чтобы от меня "отделаться" последующей отпиской или все-ж по существу начнет работать :) 

    Кто именно с таким прицелом давал объяснения, может подскажете дельные мысли, которые помогут дознавателю встать на путь истинный? :)

    Спасибо.

     

    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (77)

    Валентина Цед

    комментирует материал 13.08.2015 #

    Олег, прочитайте инструкцию о порядке приема сообщений о преступлениях или происшествий в органах МВД.
    Имеется ли там ссылка на такой процессуальный документ как Ваше "ОБЪЯСНЕНИЕ"
    Мне кажется что взятие объяснений с заявителя - это мошеннический ход следаков. Они в объяснении запишут всякую фигню ( к Вашему заявлению о преступлении имеющее весьма отдаленное отношение) и руководствуясь уже этим объяснением, подписанным Вами, напишут формальную ОТПИСКУ.
    Лично у меня сложилось мнение, что мое заявление о преступлении подменили моим ОБЪЯСНЕНИЕМ. В объяснении- ФИО, паспортные данные, адрес проживания, строчка по делу и все.
    Поэтому рекомендую в этом объяснении обязательно написать от руки номер КУСП и в письменном виде дать ссылку на поданное и зарегистрированное заявление и возможно дописать самые существенные обстоятельства. Копию объяснения попросите предоставить Вам. При современном уровне оргтехники , когда с помощью специально обученных работников вносятся любые подлоги, в документы, надеяться на положительный результат не приходится. Завтра опишите все, как было. А в ГЖИ обращались?

    no avatar
    вадим постников

    отвечает Валентина Цед на комментарий 13.08.2015 #

    Да никому не нужен положительный результат
    Мы же не дети
    Не для этого подается обращение
    А для того, чтобы изменившие своей присяге должностные лица в сових отказах наделали побольще глупостей
    Объяснение расценивается - просто как колючая проволока через которкую предстоит прорываться
    противнику
    Хоть что-то
    хоть клочки одежды - да останется

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает Валентина Цед на комментарий 13.08.2015 #

    Спасибо. Сижу читаю. В ГЖИ по поводу этого протокола еще не обращался. Вопрос, в своем обращении я вопрос о преступлении не поднимал, поэтому стоит ли говорить о Книге Учета Сообщений о Преступлении ?

    no avatar
    ochi ochi

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 14.08.2015 #

    ". В ГЖИ по поводу этого протокола еще не обращался."

    Отчего?

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает ochi ochi на комментарий 14.08.2015 #

    Не знаю. Нужно подумать на этот счет.

    no avatar
    Шестопалова Елена

    отвечает Валентина Цед на комментарий 14.08.2015 #

    Вале5тина, теперь я понимаю что со мной вышло что-то в этом роде. Однажды пришёл участковый и под предлогом уличной драки параллельно опросил меня на предмет количества проживания в квартире, наличия автомобиля.Я помню, в недоумении прочитала раппорт и подписала. А потом вспомнила что там пустое место оставалось.В общем "развели" меня:) На днях пришло из МВД письмо об отказе в возбуждении уголовного дела из полиции. Я им собственно и не писала заявления, им наверное УБЭП отправил. Меня ниразу никто не опрашивал ,не вызывали.
    Хочу сейчкс запрос сделать по тому раппорту или сначала ознакомиться с материалами дела -может там как раз и обнаружится тот раппорт.

    no avatar
    Валерий Zz

    комментирует материал 13.08.2015 #

    Олег, а может заявление еще в СК РФ? Это отдельное ведомство.

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает Валерий Zz на комментарий 13.08.2015 #

    Можно. Что скажет общественность? :)

    no avatar
    Валерий Zz

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 13.08.2015 #

    Возбуждать уголовное дело не станут, а вот докопаться - докопаются, это точно.

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает Валерий Zz на комментарий 13.08.2015 #

    Я собственно и УД не прошу, я прошу: "Прошу установить лиц, сведения о которых указаны в этом листке с названием протокол и взять с них объяснения о том, как, когда, при каких обстоятельствах было проведено общее собрание, кем, когда и при каких обстоятельствах создан, оформлен этот протокол, а также выяснить подписывали ли указанные лица этот протокол."
    Мне как раз нужны эти признательные показания в доказательной базе текущего процесса...

    no avatar
    Леонид Зинин

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 14.08.2015 #

    Дознаватель у вас спросит: "А зачем вам конфиденциальные данные? И какие у вас основания для получения их оффициально из рук полиции?"

    Думайте. На УД вы не должны ссылаться ни в коем случае... рано.

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает Леонид Зинин на комментарий 14.08.2015 #

    На основании протокола с меня пытаются взять денег, а я даже не знаю и не могу установить лиц,которые в нем фигурируют, чтобы взять с них объяснения и\или не согласиться с их действиями.

    no avatar
    вадим постников

    отвечает Валерий Zz на комментарий 14.08.2015 #

    Само собой никто никогда и нигде не станет возбуждать в России уголовное дело если фыакты уличают преступника
    Зачем это все время писать
    Это как Волга впадает
    И кстати копать никто не будет

    Важно совсем иное
    чтобы отказали
    и при этом указали на идиотские мотивы
    Вот в чем цель обращения
    Получить илиотские мотивы в обоснование отказа ВУД
    Для чего?
    Для обжалования в судебном порядке

    no avatar
    Валентина Цед

    отвечает Валерий Zz на комментарий 14.08.2015 #

    А СК занимается исключительно убийствами и изнасилованиями.Устанавливать гр- правовые отношения или отсутствие таковых не будет.

    no avatar
    вадим постников

    отвечает Валентина Цед на комментарий 14.08.2015 #

    Это верно
    но обращение обязаны в 7 дневный срок переслать по нужному адресу

    no avatar
    Валентина Цед

    отвечает вадим постников на комментарий 14.08.2015 #

    Сейчас все настолько оборзели, что ничего и никуда не пересылают. Даже в аппарате Президента РФ. Шпарят мне просто отписки, причем домысливают всякую чушь и мне прямиком ответ без переадресации. Я им о коррупции, а они мне о том, что видят в этом мое желание ПЕРЕСМОТРЕТЬ решение суда. (заведомо неправосудное).

    no avatar
    Валерий Zz

    отвечает Валентина Цед на комментарий 14.08.2015 #

    Так заявление надо писать, как о возможном совершенном преступлении, подделка документа и требуется проверка, если заявить просто о проверке, то никакой проверки не будет. Я обращался в СК РФ по поводу подделки моей подписи на договоре найма, факт подделки был установлен, но возбуждать уголовное дело отказались по интересному мотиву, тот кто подписал от моего имени, не знал что договор пойдет в суд, а юрист не знала, что договор поддельный. И нет поэтому виноватых и некого привлекать к ответственности. И так бывает.

    no avatar
    Валентина Цед

    отвечает Валерий Zz на комментарий 14.08.2015 #

    Возбуждать уголовное дело отказались потому, что подделан "документ" не имеющий юридической силы. Подделали подделку. За это не судят. Наверняка в этом договоре найма не было обязательных реквизитов. Проверьте.
    А как правильно отписаться - на это государство их обучало в юридических вузах много лет, затем на месте натаскивают.

    no avatar
    Валерий Zz

    отвечает Валентина Цед на комментарий 15.08.2015 #

    Согласен, но суды то на основании этих подделок принимают решения и ссылаются на эти подделки. Несколько раз отказной материал отменялся судом и прокуратурой.
    Но уголовное дело так и не возбудили.

    no avatar
    Надежда Ещенко

    отвечает Валерий Zz на комментарий 14.08.2015 #

    СК РФ переправило моё обращение в прокуратуру области, область в городскую, городская в ГЖИ, Роспотребнадзор и на этом все закончилось. Никто ничего не нашел и "все хорошо прекрасная маркиза". Но у меня немного другая тема.

    no avatar
    Надежда Вагина

    комментирует материал 13.08.2015 #

    В аналогичном случае СК вызывал на допрос директора УК и его приятеля назначенного им председателем ТСЖ(никто в доме его не знал). В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, дословно: ...директор УК........признал,что общее собрание собственников не проводилось, что председатель ТСЖ был им назначен(что и подтверждено самим председателем ТСЖ)..., и оба заявили, что не знают,кто подделал подписи жителей дома в протоколе ОС..............
    В связи с тем, собственники квартир дома......не являются официальными лицами, а протокол ОС не является официальным документом в возбуждении УД отказано.

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает Надежда Вагина на комментарий 13.08.2015 #

    А не быть официальным документом протокол ОСС перестает быть ? Распространяется ли это на вновь созданные протоколы или и на старые тоже?

    no avatar
    вадим постников

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 14.08.2015 #

    Это мы не рассказываем что изменение в законодательстве наступило недавно
    Это пусть противник раздобудет инфоромацию что новое не деятвует если сможет

    А тогда прямая дорога в суд НИЧТОЖНОСТЬ! без срока давности
    Не сегодня завтра опубликую

    no avatar
    анатолий чернин

    комментирует материал 13.08.2015 #

    Олег!
    Полиция гражданско-правовыми вопросами не занимается, как и частным сыском доказательств вместо Вас.

    В ее компетенции проверка заявлений потерпевших, выявление, фиксация и установление уголовно-наказуемых действий (возбуждение уголовных дел в порядке УПК) и административных правонарушений (возбуждение административных дел в порядке КоАП), их профилактика,передача дел на рассмотрение в суд.

    Что Вам мешало быть на собрании 19.12.2008 и познакомиться с "неизвестными лицами", обжаловать сейчас это решение ОСС в суд (если Вы не пропустили 6 - мес.срок)? В чем состоит недействительность, как эти недействительные сведения повлияли на кворум собрания, на Ваши жилищные права? Только при наличии причиненных Вам убытков суд может признать решение недействительным (ст.46 ЖК).

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает анатолий чернин на комментарий 13.08.2015 #

    Прежде чем ответить на вопрос "что мне мешало быть на собрании", нужно ответить на вопрос - а было ли оно, чтобы вспоминать мне что-же мне тогда помешало :) мне ничего не мешало, я бы с радостью...

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 13.08.2015 #

    Если Вы и все Ваши соседи в 2008 г. не присутствовали на собрании, не получали сообщений-уведомлений о повестке дня за 10 дн. до него, не видели сообщение инициатора собрания о результатах голосования, а узнали о решении ОСС только в 2015 г., к примеру при рассмотрении дела № 2-148/2015 (решение от 30.07.2015) в с/у №3, то необходимо было его оспорить в суде.

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает анатолий чернин на комментарий 13.08.2015 #

    Оспаривание в суде - в процессе. Иск подан 29.07.2015. Полиция - это параллельно.

    no avatar
    Виктор Богданов

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 13.08.2015 #

    Олег. По оспариванию в суде давайте свяжемся. Очень много дополнительной информации. В том числе по процессуальной тактике. У меня сегодня судебное, а завтра - в любой момент. Лучше через скайп. Удачи.

    no avatar
    Леонид Зинин

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 14.08.2015 #

    Мне не нравиться название вашего иска. Полагаю, что надлежащим ответчиком вы выбрали УКашку. В таком случае ставлю на УКашку... 90%, что вы суд проиграете.

    Если собрание недействительное, то и протокол недействителен. Если протокол недействителен, то это не является доказательством недействительности ОСС.

    Мы просили ГЖН:
    "В связи с изложенным, Совет дома настаивает на том, чтобы Государственный Комитет РБ по жилищному надзору в соответствии с п.6 ст.20 ЖК РФ обратился с исковым заявлением в суд:

    о признании общего собрания собственников № 50 от 22.12.2008г несостоявшимся;

    о признании решений собрания недействительными.

    На признание собрания несостоявшимся не распространяется ограничение срока исковой давности."

    ОТВЕТЧИКАМИ должны быть лица указанные в протоколе ОСС и подписавшие протокол ОСС.

    УКашка ни в коем случае не должна быть ответчиком. УКашку можно заявить только третьим лицом без самостоятельных требований.

    Вы можете изменить исковые требования.

    no avatar
    Флюра Чегодаева

    отвечает анатолий чернин на комментарий 14.08.2015 #

    Но суд в таких случаях считает, что раз получали квитанцию, а там менялись ежегодно стоимость услуг, то должны были проявить осмотрительность и как только пришла квитанция с изменением цены, то бегом в ПУКу и выяснять, а почему? , а может собрание было? Вот тогда то и узнали бы о собрании, а потому 6 месяцев пропущено.

    no avatar
    вадим постников

    отвечает анатолий чернин на комментарий 14.08.2015 #

    анатолий
    полиция илди пожарники нам - бара бар - как говорят в башкирии
    поступило заявление в госорган
    там обязаны в 7 дневный срок перслать кому надо и известить заявителя
    У меня была практика - сдавал заявление в МЧС о преступл - просто удобно было шкёел ув суд - зашео в пожарку - сдал - оттуда персслали в УВД

    no avatar
    Леонид Зинин

    отвечает вадим постников на комментарий 14.08.2015 #

    "Бир бар" говорят в башкирии.

    no avatar
    ochi ochi

    отвечает анатолий чернин на комментарий 14.08.2015 #

    "Что Вам мешало быть на собрании 19.12.2008 и познакомиться с "неизвестными лицами", обжаловать сейчас это решение ОСС в суд (если Вы не пропустили 6 - мес.срок)?"

    То, что ОСС не были и ничтожные собрания в оспаривании не нуждаются.

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает ochi ochi на комментарий 14.08.2015 #

    Согласно ст.46 ЖК предусмотрен СПОРНЫЙ, СУДЕБНЫЙ порядок обжалования решений ОСС. Забудьте о положениях гл.9.1 ГК о ничтожности решений собраний, т.к. к жилищному законодательству ГК не относится (п.2 ст.5 ЖК). Нет даже такой судебной практики. Решение ОСС от 2008 года!!! Ау-уууууууууууу. Поезд ушел.

    no avatar
    Александр Белов

    отвечает анатолий чернин на комментарий 14.08.2015 #

    т.к. к жилищному законодательству ГК не относится (п.2 ст.5 ЖК)
    ---
    анатолий,
    Почему в 99,9% решениях - суды пишут свои выводы на основании статей ГК РФ - 309, 310, 290, 249, 210 и т.д.?

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает Александр Белов на комментарий 14.08.2015 #

    У Вас неправильная статистика. Суды удовлетворяют иски к должникам ЖКУ на основании ст.ст. 153, 155 ЖК и Правил 354

    no avatar
    Александр Белов

    отвечает анатолий чернин на комментарий 14.08.2015 #

    Странно.
    Открывая любой мир.участок http://www.mos-sud.ru/ и тексты решений написаны как под копирку с указанием статей ГК.
    Если у Вас есть другие источники с правильной статистикой разместите почитать.

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает Александр Белов на комментарий 14.08.2015 #

    Мировой суд - мусор и не авторитет. Берите федералов и выше.
    Верховный Суд на основе судебной практики разъяснил всем судам, что НАИВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ в разрешении споров, вытекающих из жилищных отношений, ИМЕЕТ ЖК (пункт 4 пост. Пл.ВС РФ от 02.07.2009 № 14).

    -

    no avatar
    Флюра Чегодаева

    отвечает анатолий чернин на комментарий 14.08.2015 #

    Нет именно ст. 210 ГК РФ.

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает Флюра Чегодаева на комментарий 14.08.2015 #

    Ст. 210 ГК говорит о бремени содержания принадлежащего собственнику имущества в общем смысле. К жилищным правоотношениям эта ссылка не имеет отношения, поскольку все проблемы идут не от исполнения содержания квартиры, а от ненадлежащего содержания ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МКД, бремя которого лежит на собственнике квартиры С МОМЕНТА ЕЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ.

    Именно эти положения указывают суды, ссылаясь в решениях на ст.ст. 38, 39 ЖК: МОМЕНТ ПЕРЕХОДА ПРАВА на долю в праве общей собственности на ОИ МКД; бремя содержания; Правила содержания ОИ.

    no avatar
    ochi ochi

    отвечает анатолий чернин на комментарий 14.08.2015 #

    "Согласно ст.46 ЖК предусмотрен СПОРНЫЙ, СУДЕБНЫЙ порядок обжалования решений ОСС. Забудьте о положениях гл.9.1 ГК"

    Согласно ГК ничтожные собрания ничтожны вне зависимости от признания их таковыми судом.
    Забудьте про ЖК. ЖК не относится к поддельным протоколам и непроводимым собраниям.
    Практика будет, не беспокойтесь.
    А уголовники должны сидеть в тюрьме.

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает ochi ochi на комментарий 17.08.2015 #

    Сажать их надо, спору нет. Да только как дело касается подачи заявления о преступлении все демагоги превращаются в трусов.

    no avatar
    ochi ochi

    отвечает анатолий чернин на комментарий 17.08.2015 #

    дадада, сколько Вы заявлений подали?

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает ochi ochi на комментарий 18.08.2015 #

    По фактам незаконности, мошенничества, появления у председателя 3-х авто и самоуправства (открытие л/с не члену без договора с ТСЖ, начисления по нему; попытка демонтажа тамбурной двери перед квартирами на этаже; бесплатное размещение на фасаде электрорекламы, незаконное подключение ее к электропроводке подъезда) я предлагал соседям подать аналогичные моим заявления в полицию, в Роскомнадзор, стать соистцами в суде. Все сказали "молодец", но под разными предлогами не последовали моим действиям. Они продолжают платить в ТСЖ по завышенной смете.

    Между тем после подачи заявлений в полицию и неоднократных вызовов для дачи объяснений председателя ТСЖ(кстати бывший мент) председатель продал квартиру и исчез, поползновения ТСЖ к демонтажу тамбурных дверей перед квартирами прекратились, электрореклама от э/э отключена, а рекламовладелец стал платить за аренду фасада. Мой фиктивный л/с закрыли, как и долги по нему за 2 г. на 20000 руб.

    no avatar
    Шестопалова Елена

    отвечает анатолий чернин на комментарий 19.01.2017 #

    "...открытие л/с не члену без договора с ТСЖ, начисления по нему..."

    Можете поделиться иском или материалом ?
    Можете подсказать : а если теперь у нас УО , то как с лицевыми счетами ? У нас типа передаётся база, которая в ЕРЦ ( расчётном центре города) .

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает Шестопалова Елена на комментарий 19.01.2017 #

    По факту открытия л/с в ТСЖ и передачи обо мне сведений в КВЦ (с которым ТСЖ заключила агентский договор для ведения платежек ЖКУ, приложив полученные от застройщика БАЗУ ДАННЫХ - ФИО и адреса покупателей жилья) я подал заявление (приложив платежку КВЦ) в прокуратуру о нарушении п.5 ч.1 ст.6 Закона "О персональных данных" (допускается обработка ПД только при наличии договора, для его исполнения), та для поручила управлению Росконадзор провести проверку. РКН выдал предписания ТСЖ и КВЦ уничтожить мои перс.данные, закрыть л/с, прекратить распечатывать и доставлять платежки (до заключения договора ТСЖ со мной - я не член ТСЖ).

    Требования ст.6 Закона "О ПД" касаются всех лиц - ТСЖ, УО, ЖСК.

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает Шестопалова Елена на комментарий 19.01.2017 #

    Плата за ЖКУ вносится на основании платежки, представленной до 1 числа (п.2 ст.155 ЖК, п.67 Правил 354). Форма и содержание ПД - пр.№ 924/пр от 29.12.2014 Минстроя. Представление ПД означает его изготовления и доставка потребителям ИСПОЛНИТЕЛЕМ (ТСЖ,УО). Либо бросают в почт. ящики, либо вручают под роспись, либо в "личном кабинете" на сайте "исполнителя", как решило ОСС при утверждении Проекта договора с УО - смотрите свой договор с УО.

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает Шестопалова Елена на комментарий 19.01.2017 #

    Подача заявления (с приложением копии документа о праве на помещение, сведений о семье, телефон) о вступлении в члены ТСЖ означает соглашение-договор, в т.ч. на обработку ПД, на открытие л/с члена.

    no avatar
    Шестопалова Елена

    отвечает анатолий чернин на комментарий 19.01.2017 #

    "Фиктивный лицевой счёт закрыли ..." - это по иску? Я перестала оплачивать в ТСЖ , и этот же лицевой счёт перешёл в новую УК .
    Я про лицевые счета давно думаю , но не знаю как подобраться . Тем более в ЕРЦ мне присвоили "платёжный код" , а в чеках оплаченных и на госпортале этот же номер проходит как "лицевой счёт" , а в суд представили выписку с "лицевым счётом " и номер старый , который и был раньше , ещё при вселении в дом .

    Какие НПА вообще по лицевым счетам ?

    no avatar
    анатолий чернин

    отвечает Шестопалова Елена на комментарий 19.01.2017 #

    Счет закрыли по предписанию РПН. Л/с - способ учета контрагента/абонента в бухучете. Наличие обязательств (договоров) отражается бухгалтером в документации, согласно учетной политике в конкретной организации. В ТСЖ обычно упрощенный бухучет.
    Вселение было при регистрации у паспортистке ТСЖ. Это общая ошибка - надо было завести домовую книгу, а не обращаться в ТСЖ, где на вас завели и оформили поквартирную карточку и л/с.

    no avatar
    Шестопалова Елена

    отвечает анатолий чернин на комментарий 20.01.2017 #

    Извените , попутно возникают другие вопросы - просто эту тему не знаю.
    Про домовую книгу я слышала в советские времена.

    Мы вселялись в 1997г в государственную квартиру. В 2007 появилось ТСЖ . В 2009 приватизирована квартира. В 2016г написано заявление о вступлении в тсж.В 2016появилась новая УО .

    Я понимаю , что в нашем случае должна была быть домовая книга, а потом после вступления в тсж должны завести поквартирную карточку. Но ЕРЦ образовалось давно и присвоены лицевые счета именно в ЕРЦ .

    no avatar
    Виктор Богданов

    комментирует материал 13.08.2015 #

    Олег. Доброго НОЧЕРА. Спасибо Вам за доброе ко мне отношение. Ваша помощь оказалась как раз и вовремя.
    Теперь по сути:
    1. отличный запрос;
    2. совершенно не важно, что будут "копать" и как, а также "что накопают";
    3. Ваша позиция по этом вопросу при даче пояснений проста, как яйцо мамонта: ну и КАК мне найти того, кого в действительности нет? Ищите.

    Теперь "по второй СУТИ"... Это, я думаю, намного важнее.
    Для этого обратитесь в ПУКу с запросом, в котором руководствуясь ч.3 ст.307 ГК РФ предложите честно признаться в том, что они - ПУКа, а не какая - то отборная СВОЛОЧЬ. Во избежание дальнейших недоразумений предложите ПУКе раскрыть информацию о собственнике, по инициативе которого было созвано общее собрание, председательствующем на этом собрании и секретаре, а также о лицах, которые осуществили передачу - приемку протокола общего собрания и бюллетеней.
    Ну и...
    И давайте ЖДАТЬ момент, когда эти ПРИДУРКИ из ПУКи сообразят к чему мы с Вами клоним. Удачи. Жду вестей.

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает Виктор Богданов на комментарий 14.08.2015 #

    По второй сути:
    3 августа в ПУКу уже ушло заказное письмо:
    +++++
    ЗАЯВЛЕНИЕ


    Требую раскрыть сведения о лицах, указанных в документе с названием «Протокол №7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Уфа, ул.Энтузиастов, дом №1 от 19.12.2008 г.», их полных именах и месте проживания, а также ответить, действительно ли эти лица являются собственниками помещений в данном доме.


    Приложения:
    1. Копия «Протокола №7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Уфа, ул.Энтузиастов, дом №1 от 19.12.2008 г. Уфа»
    +++++
    Пока молчат....

    no avatar
    вадим постников

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 14.08.2015 #

    Они молчат всегда
    По моему у них 20 дней срок на ответ
    Жалею что не отразил в своих архивах
    23 августа направляйте в суди исковое

    Одноьтвременно Жалоьбу в ГЖИ
    на отказ ПУК исполнять свои обязанности по управлению домом в связи с чем возникает право на отказ оплачивать счета

    Одновременно в полийёцию
    появились основания считать что документ под названием является сфабриокванным поскольку на мой ЗАПРОС ИНФОРм в течение установл срока ответне получе

    no avatar
    Олег Башлыков

    отвечает вадим постников на комментарий 14.08.2015 #

    C каждым днем становится все интереснее :)

    no avatar
    Флюра Чегодаева

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 14.08.2015 #

    Да, очень интересно. Уже 11 месяцев шлем письма во все эти инстанции и только отписки, отписки, отписки бла-бла-бла. Плюнули , устали надеяться, подали заявление в суд на Прокуратуру, МВД

    no avatar
    Юрий Лебедь

    отвечает вадим постников на комментарий 14.08.2015 #

    В соответствие с п. 22 Стандарта письменный запрос на предоставление информации, поступивший в адрес управляющей организации, подлежит регистрации в день его поступления с присвоением ему регистра¬ционного номера и проставлением штампа соответствующей управляющей организации.

    Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организа¬цией в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправле¬ния в адрес потребителя (п. 21 Стандарта).

    no avatar
    Виктор Богданов

    отвечает Олег Башлыков на комментарий 14.08.2015 #

    Олег...
    Если мы "замолчим" - им ХРЕНОВО станет:)))

    no avatar
    ochi ochi

    комментирует материал 14.08.2015 #

    "И тем не менее, интересно, он будет меня подводить чтобы от меня "отделаться" последующей отпиской "

    Да. "Обращайтесь в суд,"

    no avatar
    Олег Башлыков

    комментирует материал 14.08.2015 #

    Так, информирую....
    Сегодня встреча не удалась, разминулись.
    Перенесли на понедельник.

    no avatar
    Олег Башлыков

    комментирует материал 17.08.2015 #

    Понедельник.
    Информирую: пока делали прививку сыну, освободился в 15:00. Звонил донавателю (как раз был недалеко от них, мог заскочить к ним с сынишкой ненадолго). Длинные гудки. До сих пор никто не перезвонил. Завтра еще попробую набрать. Но, что-то кажется мне, что в моих объяснениях надобность "чудом" отпала...

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland