Заявление в полицию о проверке достоверности сведений, изложенных в протоколе
На модерации
Отложенный
При подачи иска в районный суд о :
- признать «протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №1 по ул. Энтузиастов от 19.12.2008 г.» недействительным.
, параллельно также было подано в полицию заявление:
+++++++++++++++++++
ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфы» с целью получения денежных средств использует «Протокол №7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Уфа, ул.Энтузиастов, дом №1 от 19.12.2008 г.» (далее - листок с названием Протокол). В этом листке с названием Протокол указаны неизвестные лица, сведения о которых отсутствуют. Проверить самостоятельно достоверность сведений в протоколе невозможно.
Прошу установить лиц, сведения о которых указаны в этом листке с названием протокол и взять с них объяснения о том, как, когда, при каких обстоятельствах было проведено общее собрание, кем, когда и при каких обстоятельствах создан, оформлен этот протокол, а также выяснить подписывали ли указанные лица этот протокол.
Приложения:
- Копия «Протокола №7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Уфа, ул.Энтузиастов, дом №1 от 19.12.2008 г. Уфа»
+++++++++++++++++++
Сегодня из участка звонил (дознаватель скорее всего), на завтра договорились о встрече для дачи письменных объяснений. Все наверное будет как обычно "по существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее"....
И тем не менее, интересно, он будет меня подводить чтобы от меня "отделаться" последующей отпиской или все-ж по существу начнет работать :)
Кто именно с таким прицелом давал объяснения, может подскажете дельные мысли, которые помогут дознавателю встать на путь истинный? :)
Спасибо.
Комментарии
Имеется ли там ссылка на такой процессуальный документ как Ваше "ОБЪЯСНЕНИЕ"
Мне кажется что взятие объяснений с заявителя - это мошеннический ход следаков. Они в объяснении запишут всякую фигню ( к Вашему заявлению о преступлении имеющее весьма отдаленное отношение) и руководствуясь уже этим объяснением, подписанным Вами, напишут формальную ОТПИСКУ.
Лично у меня сложилось мнение, что мое заявление о преступлении подменили моим ОБЪЯСНЕНИЕМ. В объяснении- ФИО, паспортные данные, адрес проживания, строчка по делу и все.
Поэтому рекомендую в этом объяснении обязательно написать от руки номер КУСП и в письменном виде дать ссылку на поданное и зарегистрированное заявление и возможно дописать самые существенные обстоятельства. Копию объяснения попросите предоставить Вам. При современном уровне оргтехники , когда с помощью специально обученных работников вносятся любые подлоги, в документы, надеяться на положительный результат не приходится. Завтра опишите все, как было. А в ГЖИ обращались?
Мы же не дети
Не для этого подается обращение
А для того, чтобы изменившие своей присяге должностные лица в сових отказах наделали побольще глупостей
Объяснение расценивается - просто как колючая проволока через которкую предстоит прорываться
противнику
Хоть что-то
хоть клочки одежды - да останется
Хочу сейчкс запрос сделать по тому раппорту или сначала ознакомиться с материалами дела -может там как раз и обнаружится тот раппорт.
Отчего?
Мне как раз нужны эти признательные показания в доказательной базе текущего процесса...
Зачем это все время писать
Это как Волга впадает
И кстати копать никто не будет
Важно совсем иное
чтобы отказали
и при этом указали на идиотские мотивы
Вот в чем цель обращения
Получить илиотские мотивы в обоснование отказа ВУД
Для чего?
Для обжалования в судебном порядке
но обращение обязаны в 7 дневный срок переслать по нужному адресу
Думайте. На УД вы не должны ссылаться ни в коем случае... рано.
А как правильно отписаться - на это государство их обучало в юридических вузах много лет, затем на месте натаскивают.
Но уголовное дело так и не возбудили.
В связи с тем, собственники квартир дома......не являются официальными лицами, а протокол ОС не является официальным документом в возбуждении УД отказано.
Это пусть противник раздобудет инфоромацию что новое не деятвует если сможет
А тогда прямая дорога в суд НИЧТОЖНОСТЬ! без срока давности
Не сегодня завтра опубликую
Полиция гражданско-правовыми вопросами не занимается, как и частным сыском доказательств вместо Вас.
В ее компетенции проверка заявлений потерпевших, выявление, фиксация и установление уголовно-наказуемых действий (возбуждение уголовных дел в порядке УПК) и административных правонарушений (возбуждение административных дел в порядке КоАП), их профилактика,передача дел на рассмотрение в суд.
Что Вам мешало быть на собрании 19.12.2008 и познакомиться с "неизвестными лицами", обжаловать сейчас это решение ОСС в суд (если Вы не пропустили 6 - мес.срок)? В чем состоит недействительность, как эти недействительные сведения повлияли на кворум собрания, на Ваши жилищные права? Только при наличии причиненных Вам убытков суд может признать решение недействительным (ст.46 ЖК).
полиция илди пожарники нам - бара бар - как говорят в башкирии
поступило заявление в госорган
там обязаны в 7 дневный срок перслать кому надо и известить заявителя
У меня была практика - сдавал заявление в МЧС о преступл - просто удобно было шкёел ув суд - зашео в пожарку - сдал - оттуда персслали в УВД
Если собрание недействительное, то и протокол недействителен. Если протокол недействителен, то это не является доказательством недействительности ОСС.
Мы просили ГЖН:
"В связи с изложенным, Совет дома настаивает на том, чтобы Государственный Комитет РБ по жилищному надзору в соответствии с п.6 ст.20 ЖК РФ обратился с исковым заявлением в суд:
о признании общего собрания собственников № 50 от 22.12.2008г несостоявшимся;
о признании решений собрания недействительными.
На признание собрания несостоявшимся не распространяется ограничение срока исковой давности."
ОТВЕТЧИКАМИ должны быть лица указанные в протоколе ОСС и подписавшие протокол ОСС.
УКашка ни в коем случае не должна быть ответчиком. УКашку можно заявить только третьим лицом без самостоятельных требований.
Вы можете изменить исковые требования.
То, что ОСС не были и ничтожные собрания в оспаривании не нуждаются.
Ничтожные собрания в оспаривании не нуждаются.
---
анатолий,
Почему в 99,9% решениях - суды пишут свои выводы на основании статей ГК РФ - 309, 310, 290, 249, 210 и т.д.?
Открывая любой мир.участок http://www.mos-sud.ru/ и тексты решений написаны как под копирку с указанием статей ГК.
Если у Вас есть другие источники с правильной статистикой разместите почитать.
Верховный Суд на основе судебной практики разъяснил всем судам, что НАИВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ в разрешении споров, вытекающих из жилищных отношений, ИМЕЕТ ЖК (пункт 4 пост. Пл.ВС РФ от 02.07.2009 № 14).
-
Именно эти положения указывают суды, ссылаясь в решениях на ст.ст. 38, 39 ЖК: МОМЕНТ ПЕРЕХОДА ПРАВА на долю в праве общей собственности на ОИ МКД; бремя содержания; Правила содержания ОИ.
Из той же темы:
- салям аллейкум! аллейкум асалям!
- Архипелаг Гулаг! Гулаг Архипелаг! (анек про Леонида Ильича :) вспомнил )
Согласно ГК ничтожные собрания ничтожны вне зависимости от признания их таковыми судом.
Забудьте про ЖК. ЖК не относится к поддельным протоколам и непроводимым собраниям.
Практика будет, не беспокойтесь.
А уголовники должны сидеть в тюрьме.
Между тем после подачи заявлений в полицию и неоднократных вызовов для дачи объяснений председателя ТСЖ(кстати бывший мент) председатель продал квартиру и исчез, поползновения ТСЖ к демонтажу тамбурных дверей перед квартирами прекратились, электрореклама от э/э отключена, а рекламовладелец стал платить за аренду фасада. Мой фиктивный л/с закрыли, как и долги по нему за 2 г. на 20000 руб.
Можете поделиться иском или материалом ?
Можете подсказать : а если теперь у нас УО , то как с лицевыми счетами ? У нас типа передаётся база, которая в ЕРЦ ( расчётном центре города) .
Требования ст.6 Закона "О ПД" касаются всех лиц - ТСЖ, УО, ЖСК.
Я про лицевые счета давно думаю , но не знаю как подобраться . Тем более в ЕРЦ мне присвоили "платёжный код" , а в чеках оплаченных и на госпортале этот же номер проходит как "лицевой счёт" , а в суд представили выписку с "лицевым счётом " и номер старый , который и был раньше , ещё при вселении в дом .
Какие НПА вообще по лицевым счетам ?
я не поняла : у членов тсж автоматически разрешение на передачу ПД разве ?
Вселение было при регистрации у паспортистке ТСЖ. Это общая ошибка - надо было завести домовую книгу, а не обращаться в ТСЖ, где на вас завели и оформили поквартирную карточку и л/с.
Про домовую книгу я слышала в советские времена.
Мы вселялись в 1997г в государственную квартиру. В 2007 появилось ТСЖ . В 2009 приватизирована квартира. В 2016г написано заявление о вступлении в тсж.В 2016появилась новая УО .
Я понимаю , что в нашем случае должна была быть домовая книга, а потом после вступления в тсж должны завести поквартирную карточку. Но ЕРЦ образовалось давно и присвоены лицевые счета именно в ЕРЦ .
Теперь по сути:
1. отличный запрос;
2. совершенно не важно, что будут "копать" и как, а также "что накопают";
3. Ваша позиция по этом вопросу при даче пояснений проста, как яйцо мамонта: ну и КАК мне найти того, кого в действительности нет? Ищите.
Теперь "по второй СУТИ"... Это, я думаю, намного важнее.
Для этого обратитесь в ПУКу с запросом, в котором руководствуясь ч.3 ст.307 ГК РФ предложите честно признаться в том, что они - ПУКа, а не какая - то отборная СВОЛОЧЬ. Во избежание дальнейших недоразумений предложите ПУКе раскрыть информацию о собственнике, по инициативе которого было созвано общее собрание, председательствующем на этом собрании и секретаре, а также о лицах, которые осуществили передачу - приемку протокола общего собрания и бюллетеней.
Ну и...
И давайте ЖДАТЬ момент, когда эти ПРИДУРКИ из ПУКи сообразят к чему мы с Вами клоним. Удачи. Жду вестей.
3 августа в ПУКу уже ушло заказное письмо:
+++++
ЗАЯВЛЕНИЕ
Требую раскрыть сведения о лицах, указанных в документе с названием «Протокол №7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Уфа, ул.Энтузиастов, дом №1 от 19.12.2008 г.», их полных именах и месте проживания, а также ответить, действительно ли эти лица являются собственниками помещений в данном доме.
Приложения:
1. Копия «Протокола №7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Уфа, ул.Энтузиастов, дом №1 от 19.12.2008 г. Уфа»
+++++
Пока молчат....
По моему у них 20 дней срок на ответ
Жалею что не отразил в своих архивах
23 августа направляйте в суди исковое
Одноьтвременно Жалоьбу в ГЖИ
на отказ ПУК исполнять свои обязанности по управлению домом в связи с чем возникает право на отказ оплачивать счета
Одновременно в полийёцию
появились основания считать что документ под названием является сфабриокванным поскольку на мой ЗАПРОС ИНФОРм в течение установл срока ответне получе
Если мы "замолчим" - им ХРЕНОВО станет:)))
Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организа¬цией в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправле¬ния в адрес потребителя (п. 21 Стандарта).
Да. "Обращайтесь в суд,"
Сегодня встреча не удалась, разминулись.
Перенесли на понедельник.
Информирую: пока делали прививку сыну, освободился в 15:00. Звонил донавателю (как раз был недалеко от них, мог заскочить к ним с сынишкой ненадолго). Длинные гудки. До сих пор никто не перезвонил. Завтра еще попробую набрать. Но, что-то кажется мне, что в моих объяснениях надобность "чудом" отпала...