Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2016 "Об ответственности за нарушение обязательств"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Кому нужно - скачайте по ссылке.

Источник: www.consultant.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (29)

Катя Иванова

комментирует материал 31.05.2016 #

Вопросы ко всем сообщникам. Хоть и не по теме. Откликнитесь советами и рекомендациями.
Фактические обстоятельства: незаконное отключение электроэнергии в квартире. Неделю собственник бился во все двери, чтобы вернуть электроэнергию в квартиру. Газа в доме нет - электроплиты. То есть ни приготовить пищу, ни помыться в ванной, ни почитать в туалете не мог.
Незаконность отключения подтверждена ответом из областной прокуратуры за подписью начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства. Возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.23 КоАП РФ.
Как вы все считаете, какова перспектива судебного иска о возмещении морального вреда и причинения физических страданий, выразившихся в невозможности приготовления пищи и так далее ?
На что обратить внимание при составлении иска? Кто-то , возможно, уже был в такой ситуации, проходил этот путь ? С чем столкнулись , на чём споткнулись ? Поделилитесь опытом, плиз. Всем заранее спасибо.

no avatar
юрий голобурдин

отвечает Катя Иванова на комментарий 31.05.2016 #

Сейчас в Думе находится проект закона о коллекторах.Выяснилось,что под закон подпадают УК,которые за неуплату отключают канализацию,свет,газ и т.д. Вот они и забегали,мол для них это незаконно.

no avatar
Александр Прахов

отвечает Катя Иванова на комментарий 31.05.2016 #

Чем объясняется незаконное отключение электроэнергии в квартире?
Если прокуратура подтвердила факт Незаконности отключения - считай 90% успеха в кармане.
Перспектива получения моралки 100%.
Пусть обращаются за помощью в эту прокуратуру, которая дала ответ потребителю о незаконности.
У них по таким вопросам опыт наработан.

no avatar
Schwarze Butterfly

отвечает Александр Прахов на комментарий 31.05.2016 #

Не соглашусь.
Прокуратура - орган, надзирающий за исполнением законности.
В полномочия прокуратуры входит признание действий лиц незаконными.
Всё.
А обращение гражданина с иском в суд возможно только при нарушении прав гражданина.
Незаконность действий неких лиц вполне может НЕ повлечь нарушения чьих-либо прав.
Оснований для обращения в суд не будет.

no avatar
Александр Прахов

отвечает Schwarze Butterfly на комментарий 31.05.2016 #

Чтобы не было несогласия по данному вопросу, вот, почитайте:
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1397414

no avatar
Schwarze Butterfly

отвечает Александр Прахов на комментарий 31.05.2016 #

Ссылка не открывается, а сразу закачивается документ, который я не могу открыть.
А почитать хочу.
Что делать?

no avatar
Катя Иванова

отвечает Александр Прахов на комментарий 31.05.2016 #

Неоплатой ОДН (!!!). Отключили сбытовики. Перепереперепродавцы. Цепочка посредников очень длинная. Всю даже судья не размотала. Укашка не отключала, отключили "сбытовики" дистанционно.

no avatar
Игорь Иванов

отвечает Катя Иванова на комментарий 31.05.2016 #

Катя, учитывайте:
"Таким образом, судебная коллегия находит, что ответственность за причинение морального вреда потребителю электроэнергии М.Т.Н. должна нести сторона договора энергоснабжения, которым ОАО "МРСК Сибири" не является.
В связи с изложенным, решение суда о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим предоставлением услуги, с ОАО "МРСК Сибири" в пользу М.Т.Н. подлежит отмене. В удовлетворении исковых требований к данному ответчику должно быть отказано.
Указанное решение не лишает истца права обратиться с соответствующим иском к надлежащему ответчику"
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.11.2015 по делу N 33-4755/2015
http://u.to/R0n2Dg

no avatar
Катя Иванова

отвечает Игорь Иванов на комментарий 01.06.2016 #

Игорь, спасибо, учту. Отключатели , к которым готовим иск, признали себя стороной по договору электроснабжения, хотя сам договор в суд не предоставили. Факт незаконного отключения именно этой организацией установила прокуратура.

no avatar
Игорь Иванов

отвечает Катя Иванова на комментарий 31.05.2016 #

И еще:
"С учетом нарушения прав истца как потребителя услуг, с ответчиков в пользу истца судом первой инстанции взыскана компенсация морального вреда в сумме по <...> рублей с каждого. При этом суд учел все обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчиков, а также факт наличия у истца обязанности по оплате задолженности за полученные услуги электроснабжения, который явился основанием для действий ответчиков по отключению поставки электроэнергии.
Довод апелляционной жалобы ЗАО "Курортэнерго" об отсутствии договорных отношений с истцом не имеет правового значения для данного дела, поскольку отключение производилось сотрудником именно ЗАО "Курортэнерго" на основании распоряжения ОАО "Петербургская сбытовая компания".
Кроме того в апелляционной жалобе ЗАО "Курортэнерго" ссылается на распоряжение ОАО "Петербургская сбытовая компания" о введении приостановления режима потребления Истца, при этом ответчик произвел полное отключение подачи газа истцу, кроме того процедура приостановления, отключения произведена с нарушением требований действующего законодательства"
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2015 N 33-5950/2015 по делу N 2-3309/2014
http://u.to/gk32Dg.

no avatar
Виктор Богданов

отвечает Катя Иванова на комментарий 31.05.2016 #

Иск будет обоснованным и при грамотной подготовке очень БОЛЕЗНЕННЫМ для ук. Действуйте.

no avatar
Катя Иванова

отвечает Виктор Богданов на комментарий 31.05.2016 #

Не ук, энергосбыт. Но иск подавать обязательно будем. Ждём апелляционного решения. Подавали встречным, мировая отказала. Не усмотрела взаимосвязи. Не отказала в требованиях.Написала, что следует подать самостоятельный иск. Просто вернула. Обжаловать это решение не стали, самостоятельный так самостоятельный.

no avatar
Schwarze Butterfly

отвечает Катя Иванова на комментарий 31.05.2016 #

Составление любого иска нужно начинать с ответа на вопросы:

Какое право нарушено?
Название этого права
Закон, которым это право установлено

Незаконность чьих-либо действий не всегда влечёт нарушение чьих-либо прав.
Электроэнергию и водоотведение могут ограничивать.
Незаконность ограничения может заключаться, например, в несоблюдении процедуры ограничения.
Может ли несоблюдение процедуры ограничения электроэнергии повлечь нарушение прав гражданина?
Каких прав?

no avatar
Катя Иванова

отвечает Schwarze Butterfly на комментарий 31.05.2016 #

Право на получение бесперебойной подачи электроэнергии , обеспечивающей жизнедеятельность и благоприятные условия проживания в стране и так далее.... Это обязанность по закону, в том числе и 354 пп РФ и так далее. Правильно ? И первоначально, закон О защите прав потребителей : нарушение поставок товара с вытекающими отсюда последствиями . Или не так ?

no avatar
Schwarze Butterfly

отвечает Катя Иванова на комментарий 31.05.2016 #

"Право на получение бесперебойной подачи электроэнергии , обеспечивающей жизнедеятельность и благоприятные условия проживания в стране"

Это Ваше толкование?
Или из какого-то закона?

Вам нужно найти формулировку в законе. Или в постановлении Правительства.

Нужно вот что ещё учитывать.
Даже если указанное Вами право есть в законе, то из этого не следует, что ограничение гражданина в этом праве незаконно и моральный вред подлежит компенсации.
Если гражданин не оплачивал электроэнергию, то он тем самым нарушил законные интересы управляющей организации либо ресурсопоставщика.
Смотрите часть 3 статьи 55 Конституции РФ.
Судья вполне может использовать такую мотивировку для отказа в иске.
А в качестве федерального закона, ограничивающего права гражданина, судья может указать Жилищный кодекс РФ.

Я советую Вам проявлять тщательность при подаче любого иска.

При проигрыше дела Вам могут присудить обязать Вас возместить судебные расходы другой стороне.
Помните об этом.

no avatar
Катя Иванова

отвечает Schwarze Butterfly на комментарий 01.06.2016 #

Спасибо, Марина. У нас как раз такой случай, когда гражданин оплатил всю потреблённую электроэнергию и установлен судрм даже факт переплату на момент подачи иска к гражданину энергосбытом. Спасибо за рекомендации, обязательно учтём при составлении иска.

no avatar
Alexey Sakharov

комментирует материал 31.05.2016 #

а где ссылка то?!

no avatar
Катя Иванова

комментирует материал 31.05.2016 #

Уточнение к просьбе помочь советами и рекомендациями. Электроэнергию отключил Энергосбыт в период судебного разбирательства по их иску. Ответчик платит напрямую по индивидуальному э/счётчику , но упрямо не платил ОДН. Процесс уже тянулся почти четыре месяца у мирового судьи, истец бесконечно менял сумму взыскания и периоды взыскания, хотя были представлены все квитанции об оплате и ожерелье цифр ( предыдущие показания : настоящие , на день оплаты , и так далее). Истец в очередном уточнённом попытался уёти от суммы и , что взыскивают за 256 кВт, якобы , неоплаченных ответчиком. И тут отбили. Во- первых, сроком исковой давности, а во - вторых доводом "злоупотребление правом" истцом, так истцу прекрасно известно, что ответчик - ветеран труда и действительно эти кВт за тот период он не оплатил, так как это ровно 50% ( льгота), которые на тот момент ( до монетизации льгот) за ветерана вносили органы социальной защиты. Потребовали привлечь в процесс Министерство социальной защиты региона. На предварительном судебном заседании нами былы заявлены ходатайства о предоставлении доказательств по ОДН ( показания общедомовых электросчётчиков, журналы снятия показаний, акты ввода их в эксплуатацию и первоначальные цифры на них; догово с укашкой о разграничении экспоутационной ответственноси и так далее). На втором предварительном представителей истца уже было два, на иске настаивали , но доказательств не принесли. Мировой судья им открытым текстом сказала: убирайте из иска ОДН, всё равно откажу. А так у вас будет возможность ещё раз попытаться взыскать ( !!!???) .
После нескольких месяцев бодания , в день очередного судебного заседания ( назначено было на 15:00) в 10:00 в квартире отключили электроэнергию .

no avatar
Лана Лана

комментирует материал 01.06.2016 #

Апелляционное определение № 11-13/2016 от 8 апреля 2016 г. по делу № 11-13/2016
Юрьянский районный суд (Кировская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
11-13/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Юрья Кировской области 08 апреля 2016 года
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующей судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Захаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» на определение мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 11 марта 2016 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» обратилась к мировому судье судебного участка № 50 Ю р я с кого судебного района с заявлением о выдаче http://sudact.ru/regular/doc/LEg4ecT1a9gO/ http://sudact.ru/practice/kapitalnyj-remont/

no avatar
Лана Лана

отвечает Лана Лана на комментарий 01.06.2016 #

есть ли возможность вообще выиграть дело против фонда капремонта?
http://sudact.ru/practice/kapitalnyj-remont/
я написала заявление отказ платить......у меня канализацию отключили)))) епд распределяют))))...

no avatar
Катя Иванова

отвечает Лана Лана на комментарий 01.06.2016 #

Самый дешёвый способ уничтожать россиян. На патронах экономят ))) Канализацию отключают. Варвары, изуверы, изверги и ещё много подобных слов. И чувствуют себя при этом не мерзавцами и проходимцами, коими являются , а креативными героями. Как всё гнусно.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com