Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

О тактике защиты прав протестного неплательщика ЖКХ ... в суде (ЗАДОЛЖЕННОСТЬ)

Предлагается перехватить стратегическую инициативу сразу , как только стало известно  о появлении в суде иска в отношении протестного неплательщика.

Не  ждать, пока тебя поведут, как бычка на веревочке.  Сразу  обратиться в суд (а куда же еще?)  с исковым заявлением  , которое можно было бы уподобить встречному. но не встречный - а просто иск. В котором фигурирует  в качестве доказательства исковое заявление  управляющей организации. И в котором можно дать аккуратную оценку действиям "первого" суда с намеком на коррупцию.
Если удасться прорваться с таким иском, то в первоначальное гражданское дело вбрасывается Заявление о приостановлении рассмотрения дела до разрешения другого в порядке ст. 215 ГПК РФ


Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве


А следом еще один иск, связанный с нашим. И снова Заявление о приостановлении 

А потом еще - и опять приостановление

И пусть три-пять составов барахтаются в этом искусственном болоте

И главное первоначальный иск приостановлен. Надолго ... Практически навсегда


Как вариант 

придираемся к слову "задолженность"


В…
(наименование суда)


Истец:…
(ФИО полностью, адрес, мобильный телефон)


Ответчик: …
(, адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда

«___»_________ ____ г. мне стало известно о том, что ответчик в своем исковом заявлении в суд распространил следующие сведения …. (указать сведения распространенные ответчиком – например: не оплачивает предоставленные ему жилищно-коммунальные услуги с апреля 2013. Задолженность составляет …),

Мое имя используется ответчиком в увязке с понятием “задолженность” таким образом, что у любого читателя создается впечатление, что меня, якобы, имеется неоплаченный долг и невыполненные обязательства

Распространенные ответчиком утверждения являются недостоверными, поскольку у меня перед ним нет невыполненных обязательств.

Понятие обязательств раскрыто в российском законодательстве следующим образом

"В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности" ( ч.1 ст. 307 ГК РФ).

 

Обязательства возникают из договоров:

“Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе” (ч.2 ст. 307 ГК РФ).

“Обязательства возникают ….из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ)

 

Жилищное законодательство обязанность оплаты жестко увязывает с наличием договора – в ч.3 ст. 154 ЖК РФ установлено:

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Формула “в соответствии с договорами” указывает на невозможность иного варианта несения расходов на содержание и ремонт дома и оплаты коммунальных расходов. Или в соответствии с договорами, или никак!

Обязанность заключения договора управления в сфере ЖКХ возложена на юридическое лицо (ст. 161-162 ЖК РФ). Если собственник не подписывает договор управляющая организация обязана понудить неисправного потребителя услуг к подписанию договора в судебном порядке. И только после вступления в силу судебного решения о признании договора обязательным для получателя услуг возникает права в судебном порядке требовать погашения долга, исчисленного в рамках договора.

В соответствии с ч.3 ст. 405 и ч.1 ст. 406 ГК РФ "должник" не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, в том числе не совершения кредитором предусмотренных законом действий, до исполнения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Никаких действий по предъявлению проекта договора ответчик не предпринимал, поэтому у него не возникло право ни на предъявление каких-либо счетов, ни на получение оплаты за действия, предпринятые в чужом интересе, минуя процедуру заключение договора.

 

В отсутствии договора право на получение вознаграждения за “полезные действия” зависит исключительно от доброй воли лица, в интересах которого совершались действия:

       при одобрении таких действий действует ст. 982 ГК РФ,

       при неодобрении – ст. 983 ГК РФ, – согласно которой действия в чужом интересе не влекут никаких обязанностей заинтересованного лица.

 

Если собственник помещений не одобряет действий так называемой управляющей организации, то на основании ст.983 ГК РФ возможен единственный вывод: обязанности по оплате незаказанных услуг не возникло (тем более, что незаказанных услуг не существует в природе).

 

В отсутствии договора, заключенного между ответчиком (исполнителем услуг) и мною (потребителем услуг), не может появиться задолженность вообще; хотя может появиться “сумма денежных средств, которая могла бы - по мнению исполнителя услуг - компенсировать его затраты на действия в чужом интересе”

 

Понятие “задолженность“ несет негативный оттенок в отношения лица, допустившего такое неисполнение взятых на себя обязательств. Оно негативно сказывается на деловой репутации, на добром имени истца. Он ущемляет честь и достоинство.

Распространием несоответствующих действительности сведений, порочащих мои честь и достоинство, умаляющих мою деловую репутацию и порочащих мое доброе имя ответчик нарушил принадлежащие мне личные неимущественные права. 

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ “Достоинство  личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления”.

Согласно ч.1 ст. 23 Конституции РФ “Каждый имеет право на… защиту своей чести и доброго имени”.

 

Поскольку с исковым заявлением знакомились в канцелярии суда, с ним знакомился (лась) судья, возможно, помощник судьи не отвечающая реальности информация, содержащая негативные характеристики, относящиеся к моей личности, к моему доброму имени, стали известны достаточно широкому кругу лиц.
Эти сведения стали известно неограниченному числу лиц в связи с помещением информации о гражданском деле №,,, на сайте районного суда

В связи с широким распространением порочащей меня информации я испытываю нравственные и физические страдания:

Я переживаю, что судья, где будет рассматриватьтся иск, может подумать обо мне, что я допускаю неправомерное поведение и отказываюсь от исполнения взятых на себя обязательств; что я необязательный человек; что я человек, склонный к нарушениям своих обязанностей.

Я испытываю стресс в связи с приданием прямо противоположного смысла нормам российского законодательства: дело в том, что я объяснял ответчику, что не отказываюсь от компенсации его расходов, связанных с его действиями в моих интересах, но только при условии установления между нами правоотношений заказчика (потребителя) и исполнителя услуг, как того требует жилищное и гражданское законодательство. Но отвечика не устраивает получение оплаты в рамках закона; ему непременно надо получать денежные средства в обход закона.

Я испытываю стресс в связи с тем, что суды принимают иски в защиту несуществующих прав с любыми вымышленными обстоятельствами вроде несуществующей задолженности.

Я вынужден был прибегнуть к защите своего нарушенного права оплаты услуг только в соответствии с договором и направил ответчику обращение о приостановлении оплаты в порядке ст. 14 ГК РФ; о временном приостановлении! – до заключения между нами договора управления. Но оказывается абсолютно правомерные действия законопослушного гражданина в рамках закона в стремлении понудить к исполнению закона нарушителя могут вызвать возбуждение гражданского производства в защиту заведомо несуществующих прав, т,е. таких прав, которые невозможно нарушить (по определению). И эта реальность обусловила серьезные нравственные страдания, поскольку меня вынуждают думать, что все государственные органы коррумпированы, тогда как я хотел бы убеждаться в ином – в том, что наше государство правовое, и что все государственные органы и должностные лица смысл своей деятельности видят в защите прав человека и гражданина.

Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Считаю, что только уплатой 150 тысяч руб. ответчик сможет компенсировать причиненный мне моральный вред.

 

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ:

«Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».

 

В свою очередь, в Налоговом кодексе РФ установлен порядок, который вообще не допускает препятствий реализации конституционных прав:

«Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав» (пункт 3 статьи 3).

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 23, 53 Конституции РФ, статьями 8, 14, 151-152, 307, 405-406, 982-983, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ

ПРОШУ:

1)Признать сведения …. (перечислить заявленные сведения), распространенные ответчиком в исковом заявлении от … не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство, наносящим ущерб моему доброму имени.

 

2)Взыскать с … (ответчика) компенсацию причиненного морального вреда в размере 150.000 руб.

 

3)Освободить от уплаты госпошлины в связи с защитой нарушенных конституционных прав (ст. 21, ст.23)

 

Требование об изменении на сайте суда названия дела сознательно не включено в предмет иска во избежании осложнений для судьи, который вынужден будет выносить решение,

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копия искового заявления
  • Доказательства, подтверждающие факт распространения сведений

 

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (93)

Марк Геллерштейн

комментирует материал 01.05.2014 #

Респект автору за очень умное сочинение!!!!

no avatar
вадим постников

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 01.05.2014 #

я старался (:

no avatar
Irina Gordeeva

отвечает вадим постников на комментарий 06.05.2014 #

Вадим, готова опробовать Ваше исковое заявление. Иска в суде нет, но есть объявления Правления ТСЖ о задолженности, есть постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указание на показания управляющего ТСЖ о задолженности с указанием, что ТСЖ приняло решение об ограничении предоставляемых коммунальных услуг. Хватит ли этого, чтобы иск был рассмотрен?

no avatar
вадим постников

отвечает Irina Gordeeva на комментарий 06.05.2014 #

Давайте попробуем

no avatar
Irina Gordeeva

отвечает вадим постников на комментарий 06.05.2014 #

Хватит документов, которые я указала? Если проиграем, что может быть в ответку от ТСЖ?

no avatar
zolotaya skrepka

комментирует материал 01.05.2014 #

В это же исковое можно добавить требования о возмещении ущерба за незаконное получение и использование персональных данных.
На каком основании персональные данные граждан были внесены в базу данных
ответчика, если он , в случае ЕРКЦ, не является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, не является стороной договора и не может осуществлять обработку персональных данных в целях исполнения такого договора?
Ч.2 ст. 173.2 УК предусмотрена ответственность за преступление, связанные с использованием персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, и наказываются штрафом в размере от трехсот до пятисот тысяч рублей либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Вот ссылка на судебные решения На их основе можно дополнить иск для привлечения мошенников к ответственности по полной
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6b3efcb5-5f0c-4746-ae3e-b6aa48168cf3/A33-10809-2010_20100929_Reshenie.pdf

no avatar
вадим постников

отвечает zolotaya skrepka на комментарий 01.05.2014 #

Так новый подадим
Сейчас я формирую - опираясь в том числе и на полученные от Вас (сами знаете как (: - материалы) арсенал таких макетов исков высокой степени готовности к использованию,
чтобы просто "с полки" можно было брать и после 20 минутной "привязки" направлять в суд (или куда еще)
Жаль что конструкция блога не позволяет обозреть всю библиотеку , все полки сразу
Три года прошу помочь технологически продвинутых
Но пока впустую
На сайт тоже не могу собрать денег пока. А осваивать сайтостроительство ... жаль время терять. Когда у меня болдинская осень наступила.

no avatar
ochi ochi

отвечает вадим постников на комментарий 01.05.2014 #

"Но пока впустую"

Так Вам же предлагался черновой вариант.

no avatar
вадим постников

отвечает ochi ochi на комментарий 01.05.2014 #

Вариант предложенный Вами был без исполнителя ...Куда мне переадресовать предложение?

no avatar
ochi ochi

отвечает вадим постников на комментарий 01.05.2014 #

Странно. Мне казалось, что я в лс озвучила исполнителя.

no avatar
вадим постников

отвечает ochi ochi на комментарий 01.05.2014 #

Никакой исполнитель не отозвался
Никто не берет на себя никаких задач
Вы предлагаете мне стать заказчиком
Спасибо
Не надо
А что надо?
Чтобы исполнитель заявил - я готов сделать - вот мои координаты - обращайтесь
Разница существенная

no avatar
Елена Натхина

отвечает вадим постников на комментарий 01.05.2014 #

Вадим! У меня к Вам 2 вопроса. Сколько денег нужно Вам для сайта, и могу ли я оказать посильную помощь, выслав 3000 руб. на указанный впоследствии адрес? Остальные, по своим возможностям, подтянутся. И 2 - й вопрос. Сейчас, предчувствую, начнётся волна протестных неплательщиков по взносам на капремонт. Сможете ли Вы для тех, кто юридически не подкован, создать аналогичный шаблон на случай судебного иска от Регоператора к неплательщику за капремонт? При этом возможны 2 ситуации: а) когда взнос на капремонт будет впечатан в платёжку по квартплате, и б) когда взнос на капремонт будет в отдельной от квартплаты квитанции.

no avatar
Галина Пушкина

отвечает Елена Натхина на комментарий 01.05.2014 #

Если такой шаблон будет представлен для нашего изучения и применения, то найдется много желающих им воспользоваться. А если не подписывать договор между рег.оператором и собственником, то какова вероятность отстоять свои права в суде? Собственники, которые не заключат договор с рег. оператором, могут не оплачивать капремонт?

no avatar
вадим постников

отвечает Галина Пушкина на комментарий 02.05.2014 #

низкая вероятность
позиция неудачная - просто отказ от подписи
для судьи - который на страже интересов ну этих - более ничего не надо
Надо посильнее поискать варианты

no avatar
александр кузнецов

отвечает вадим постников на комментарий 05.05.2014 #

Уважаемый Вадим,подскажите куда можно послать вам помощь на создание очень нужного сайта.Ваш почитатель Александр Кузнецов.

no avatar
Владимир Груднев

комментирует материал 01.05.2014 #

У меня то же был справедливый Суд. Было грозное постановление о возмещении. И на этом всё закончилось.

no avatar
вадим постников

отвечает Владимир Груднев на комментарий 01.05.2014 #

Хорошо, что вы присоединились к обсуждению. Заметьте, что материал не о том, как получить возмешение...Это вообще нам неинтересно. А том, как настроить несколько приостановленных процессов с нанесением ударов по нервным центрам

no avatar
Владимир Груднев

отвечает вадим постников на комментарий 01.05.2014 #

Надо принять тот факт, что на защите интересов граждан ни кто не стоит. Только сами граждане. С потерей уймы времени, денег, нервов. Граждане все без исключения поставлены в неравные условия перед Судейской мафией. Граждане должны в совершенстве знать законы и правила их использования. Разве это возможно? Делать нам больше нечего? Разрушены старые системы защиты граждан. Разрушены намеренно. И не без помощи грамотной части элиты, которые и занимаются беспрецедентным грабежом самой добросовестной и адекватной части граждан. И всё это с помощью самой деловой части населения, как говорит наш президент В.Путин, криминала. По этому, нервные центры находятся вовсе не в Суде. И биться там бессмысленно. Все Ваши действия, это нежное поглаживание ладошкой у них между ног. Надо рушить связи между государственной машиной и криминальными авторитетами. Что не возможно. Хотя бы потому, что слишком большой общак образовался. И деньга возведена в культ. В общем дело дрянь.

no avatar
вадим постников

отвечает Владимир Груднев на комментарий 01.05.2014 #

По Гарту - если нет сил сражаться - уклоняйтесь от сражения.
Но если есть потенциал - надо сражаться.
Вы говоритеи нервные центры не в суде. Но если сражаемся с судом, то то, что находится не в суде, нас не должно волновать.
А в суде можно нащупать чувствительные места. И на них оказывать давление. Если, конечно, есть воля к борьбе, если есть желание постоять за себя, если есть потенциал

no avatar
Лидия Лобанова

отвечает вадим постников на комментарий 04.05.2014 #

"А в суде можно нащупать чувствительные места. И на них оказывать давление. Если, конечно, есть воля к борьбе, если есть желание постоять за себя,.."
Коллегия судей Мособлсуда 28.04.2014 должна была рассматривать мою апелляцию по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ.
На самом деле происходило вот что:
5 минут ушло на то, чтобы председательствующий судья назвала присутствующих представителей ответчика без их ФИО, мои ФИО, зачитала частично мою жалобу, спросила у меня есть ли ходатайства, и в чём они состоят, выслушала ответ, спросила у представиля ответчика согласия на его принятие, получив отрицательный ответ и посоветовавшись с коллегами, решила не принимать его и все судьи убежали в совещательную комнату для вынесения окончательного решения по делу, где пробыли меньше минуты, зачитала решение, сказав, что оно вступит в действие через 10 дней, обжаловать в кассационном порядке можно в течение полугода.
Весь процесс длился 14 минут.

no avatar
вадим постников

отвечает Лидия Лобанова на комментарий 06.05.2014 #

Лидия.
В 2009 у меня предстояло генеральное в облсуде - полная аналогия
До этого я направлял на имя председателя облсуда и в адрес ККС разные жалобы и предложения, связанные с процессом в суде 1 инстанции.
До этого мы активно вовлекали в дело милицию и прокуратуру, и успели обжаловать бездействия и решения миолиции раза 4 в суде
До этого мы проводили провокативные мероприятия - я делал вид что даю интервью телеканалу - девушка держала муляж с проводами никуда не подключеннный, но это было в коридоре суда - все расходилось волнами
До этого я составил Заявление об отводе всему составу суда и через приятельницу - работала секретарем с/з в облсуде - "слил" текст. Она показала судье-докладчику.
На заседании заявил ходво о приобщении к-то документа. Судколлегия приняла.
Сразу понял, что все сработало. Суд принял определение об отмне решения судьи Громовой и направлении в суд первой инстанции
Через полтора месяца Громова подала заявление о сложении...
Процесс во второй тоже шел примерно 14 минут. Народу было много. Пришла команда примерно 9 человек

no avatar
Наталья Шкурко

отвечает Владимир Груднев на комментарий 06.05.2014 #

А подробнее можно?

no avatar
Владимир Груднев

отвечает Наталья Шкурко на комментарий 06.05.2014 #

Нет. Мы смирились с потерями. Друзья нас покинули, веры нет. С людьми контактирую плохо. С недоверием, подозрением и уже без какой ли бо веры в их порядочность. Извините. Цели обидеть Вас, у меня нет.

no avatar
Надежда Вагина

комментирует материал 01.05.2014 #

"в ч.3 ст. 154 ЖК РФ установлено:

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги..." Вот в этой цитате из ЖК заключено преступление авторов жилищного законодательства - "Минрегион сообщает:Законодательство РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ передачу МКД,как объекта недвижимого имущества собственникам помещений,ТСЖ..."
Все остальные телодвижения в этом направлении,суды,иски и пр - бессмысленны и вредны...т.к.уводят от сути вопроса.

no avatar
ochi ochi

отвечает Надежда Вагина на комментарий 01.05.2014 #

"- "Минрегион сообщает:Законодательство РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ передачу МКД,как объекта недвижимого имущества собственникам помещений,ТСЖ...""

Это откуда цитата, если не секрет?

no avatar
Надежда Вагина

отвечает ochi ochi на комментарий 01.05.2014 #

№14316-рм/07от 20.12.2006г.

no avatar
ochi ochi

отвечает Надежда Вагина на комментарий 01.05.2014 #

Спасибо. Тогда не ясно, кому принадлежит имущество.

no avatar
Надежда Вагина

отвечает ochi ochi на комментарий 01.05.2014 #

http://maxpark.com/community/1574/content/2456444?ref=4295125133,ещеhttp://maxpark.com/community/1574/content/2503829 по этим ссылкам все понятно,у нас принят ЖК(по западным лекалам),противоречащий федеральным законам и Конституции РФ.

no avatar
Надежда Вагина

отвечает ochi ochi на комментарий 01.05.2014 #

..в ст30 Федерального закона №178-ФЗ от 21.12.2001г. "...объекты коммунально-бытового назначения могут быть приватизированы...за исключением используемых по назначению...жилищного фонда и объектов его инфраструктуры; ...объекты коммунально-бытового назначения,не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс...подлежат передаче в муниципальную собственность,в порядке,установленным законодательством; "...объекты коммунально-бытового назначения,не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс...могут приватизироваться отдельно,в соответствии в настоящим Федеральным законом"

no avatar
вадим постников

отвечает Надежда Вагина на комментарий 02.05.2014 #

Суть вопроса - в рабском металитете. Быть рабом, подчиняться неправедному закону, сидеть и ждать, когда все рассосется само по себе...

Разумное поведение состоит в том, чтобы понудить государство к пересмотру преступного законодательства, для этого загоняем государство в тупик...

Просвещение вредно, конечно ... Для рабов

no avatar
Надежда Вагина

отвечает вадим постников на комментарий 02.05.2014 #

я думаю,что неправильно называть рабами огромное число протестующих граждан. Просто многие попытки обращения в суд и прокуратуру заканчивались неудачей.По сути правильно говорить о глухой обороне,которую заняло население страны в отношении ЖКХ.Сами понимаете,к чему это может привести.

no avatar
вадим постников

отвечает Надежда Вагина на комментарий 02.05.2014 #

Раз есть опыт неудач, это же прекрасно, значит надо научиться действовать с большими шансами на удачу и непременно с причинением ощутимого морального вреда противнику

no avatar
вадим постников

отвечает Надежда Вагина на комментарий 03.05.2014 #

Отвечу, пожалуй
1.Населению вообще-то все "долампочки"
И никакой обороны, кроме рабской покорности, оно не проявляет.
2
Что касается протестующих - их не огромное число, а мизерное. Ничтожно малое
На город-миллионник - не более 15 человек разного уровня по сопротивляемости. А было бы человек 300 - можно было бы через суды, конечно, поставить проблему "на попа"
3
Сами понимаете, - говорите. Да, - отлично осознаю, что доить население, привычное к поборам, абсолютно безопасно мошенникам самого разного калибра.

no avatar
Лидия Лобанова

отвечает Надежда Вагина на комментарий 04.05.2014 #

Коллегия судей Мособлсуда 28.04.2014 должна была рассматривать мою апелляцию по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ.
На самом деле происходило вот что:
5 минут ушло на то, чтобы председательствующий судья назвала присутствующих представителей ответчика без их ФИО, мои ФИО, зачитала частично мою жалобу, спросила у меня есть ли ходатайства, и в чём они состоят, выслушала ответ, спросила у представиля ответчика согласия на его принятие, получив отрицательный ответ и посоветовавшись с коллегами, решила не принимать его и все судьи убежали в совещательную комнату для вынесения окончательного решения по делу, где пробыли меньше минуты, зачитала решение, сказав, что оно вступит в действие через 10 дней, обжаловать в кассационном порядке можно в течение полугода.
Весь процесс длился 14 минут.

no avatar
Надежда Вагина

отвечает Лидия Лобанова на комментарий 04.05.2014 #

Мне это понятно,потому что пришлось пройти через аналогичную ситуацию.Вот такой у нас теперь суд - вот такая сейчас власть.Нас отучают сопротивляться,отучают думать,мыслить,анализировать.Т.е. показывают нам наше место в иерархии.Поэтому в суд обращаться не нужно.Но готовиться к нему в качестве ответчика нужно,на всякий случай.Тем более у нас есть здесь в сообществе учителя.

no avatar
Лидия Лобанова

отвечает Надежда Вагина на комментарий 04.05.2014 #

Всё-таки, я ещё намерена побарахтаться.
Завтра еду в Мособлсуд ознакомиться с протоколом, заодно заготовила ходатайство о подлоге договора и "протокола" и жалобу на это решение председателю Мособлсуда.

no avatar
Лидия Лобанова

отвечает Надежда Вагина на комментарий 05.05.2014 #

Приехала в Мособлсуд. Там сидят ещё 2 женщины из Истры и требуют дело для ознакомления. Я тоже прошу дать дело, чтобы ознакомиться и протокол суд. заседания.
Говорят:- дело дать не можем.
-Почему?
-Заседание было, решение вынесено, дело в экспедмции для возврата в Королёвский суд.
- Не верю! Я отсюда не уйду, пока не получу то, что положено по закону!
Приглашают какую-то шестёрку по имени Аркадий Александрович.

no avatar
Лидия Лобанова

отвечает Надежда Вагина на комментарий 05.05.2014 #

Дамам он обещает дать дело, а мне только протокол.
Говорю:
- если есть протокол, то он находится в деле?
Ответ:- дело ещё не сформировано.В Королёве будете получать мотивировочную часть решения, которая будет написана.
- Как это? Резолютивная часть вынесена и должна быть подписана и пприобщена к материалам дела. И было сказано, что дело уже в экспедиции.
Ответа нет.
Через 20 минут принесли ксерокопию протокола.Заставили написать заявление о выдаче его на руки, написать расписку в его получении с уведомлением даты написания замечаний на него.
Сижу читаю. Написано то, чего не было, время начала заседания и окончания расходится на 30 минут. Продолжительность заседания увеличена с 14 минут (запись с диктофона) до 30 минут.
Ну что тут делать?

no avatar
Надежда Вагина

отвечает Лидия Лобанова на комментарий 05.05.2014 #

то,что судьи рисуют в протоколах СЗ-это вообще больше похоже на сочинение - у нас нет никаких шансов обыграть наперсточников - это то,о чем я постоянно говорю.

no avatar
вадим постников

отвечает Лидия Лобанова на комментарий 07.05.2014 #

Составить акт о фаплтёьсификации Подписать свидетелями которые были с ваит
Приложить копияю диска
напрваить заявление о наложении дисциплинарного в Судебный департамент - Аркадий Аркадьевич или кто писал проткол
Он фалтсификатор
Подготьовитьб жалоу в ККС
Подготовить обращение на имя председателя его длодны опубликвать ьна сайте суда

no avatar
Юрий Михайлов

отвечает Надежда Вагина на комментарий 08.04.2017 #

Полностью поддерживаю, такую тактику. Я протестный неплательщик, не договорных, по этому, жду когда подадут иск ТСЖ, и потом обороняюсь!!
И всем спасибо за науку.

no avatar
Оксана Nazarova

отвечает вадим постников на комментарий 09.12.2014 #

Вадим, я Ваш фанат ))) я уж подумаля, что одинока в этом мире с подобным мировозрением, но при этом с уверенностью (временами :-)), что даже один человек может многое изменить, респект вам )))

no avatar
Николай Букин

комментирует материал 01.05.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Николай Букин

комментирует материал 01.05.2014 #

Отлично! Предполагаю, что настоящий иск можно подать в другой суд (мировой) и ориентироваться на дату рассмотрения, кто раньше.

no avatar
Марк Геллерштейн

отвечает Николай Букин на комментарий 01.05.2014 #

Этот иск подается только в суд общей юрисдикции, но никак мне в мировой - мировой не имеет права рассматривать такие иски.

no avatar
Николай Букин

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 01.05.2014 #

Укашки тоже в суд общей юрисдикции. И вот тут возникает очередность и этот иск оказывается в подвешенном состоянии.

no avatar
Лидия Лобанова

отвечает Николай Букин на комментарий 04.05.2014 #

Коллегия судей Мособлсуда 28.04.2014 должна была рассматривать мою апелляцию по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ.
На самом деле происходило вот что:
5 минут ушло на то, чтобы председательствующий судья назвала присутствующих представителей ответчика без их ФИО, мои ФИО, зачитала частично мою жалобу, спросила у меня есть ли ходатайства, и в чём они состоят, выслушала ответ, спросила у представиля ответчика согласия на его принятие, получив отрицательный ответ и посоветовавшись с коллегами, решила не принимать его и все судьи убежали в совещательную комнату для вынесения окончательного решения по делу, где пробыли меньше минуты, зачитала решение, сказав, что оно вступит в действие через 10 дней, обжаловать в кассационном порядке можно в течение полугода.
Весь процесс длился 14 минут.

no avatar
Михаил Матвеев

комментирует материал 01.05.2014 #

Хорошо.
"Меня вынуждают думать, что все государственные органы коррумпированы" - встаю с этой мыслью и ложусь спать, а это прямой путь к русскому майдану.

Посмотрел бы абзац про собственников домов. Судя по всему речь идёт о собственниках частных домов, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах не являются собственниками многоквартирных домов.

no avatar
Лидия Лобанова

отвечает Михаил Матвеев на комментарий 04.05.2014 #

"...собственники помещений в многоквартирных домах не являются собственниками многоквартирных домов."
Так оно и есть- ст 85 ФЗ 131 "О местном самоуправлении"

no avatar
ochi ochi

комментирует материал 01.05.2014 #

было бы смешно...
реклама ниже всей ветки:
"Неплательщики ЖКХ? Есть решение! Терминатор-аппарат по блокировке канализации должников. Бесплатная доставкаАдрес и телефон"

no avatar
Нина Павлова

комментирует материал 01.05.2014 #

Огромное спасибо, за такой обстоятельный материал.Он нужен и полезен практически каждому гражданину. Но как бы хотелось не дать возможности проходимцам в ЖКХ, делать из жителей бесправных подданных. Думаю обратиться с предложением, чтобы при ЕРЦ создали специальный счет,куда добросовестные Граждане,но не согласные с мошенниками УК, могли платить по утвержденным тарифам и личным приборам учета за полученные услуги . И здесь будет хорошо жителям и поставщикам, а вся эта братия нахлебников, пусть сутяжничают. Или как раньше платили за все по отдельности. А сейчас даже электричество пытаются засунуть в платежку.
Я протестный неплательщик для незаконной УК,но в суд они не могут на меня подать,так как я пересылаю деньги почтовым переводом чиновникам от управы до МЭРа. Это значительные дополнительные затраты,но что делать квартира дороже.

no avatar
GAP

комментирует материал 01.05.2014 #

Хороший ход!
Очень полезный материал!

no avatar
Вениамин Маркуц

комментирует материал 01.05.2014 #

Я всегда считал В.Постникова весьма талантливым адвокатом, хотя по профессии и по жизни он не юрист, а технарь как, впрочем, и я. Но нынешняя российская действительность поневоле заставляет менять коренным образом привычный образ жизни, да и профессиональные навыки. В.Маркуц

no avatar
вадим постников

отвечает Вениамин Маркуц на комментарий 01.05.2014 #

Вот читаю книгу Бэзила Гарта "Стратегия непрямых действий" (Ключ к пркатическому решению любой проблемы). Читаю с любой страницы. Всякие Гражданские и Пунические. Первая и Вторая мировые войны. Он же не военный. Не полководец. А сделал настольный учебник. И просто перелагаю его мысли к актуальной проблеме
- наносить удары не по укрепленным районам, а в неожиданных для противника местах
- не навязывать решающего сражения сильному противнику, наоборот - маневрировать, изматывать, добиваться его морального разложения
- создавайте угрозы на нескольких направлениях, проявляйте гибкость, применяйте охваты и проникновение в тыл
- при появлении шансов на успех в одном направлении - бросайте все силы туда, неважно - какое это направление, нужен успех - все равно где

no avatar
Svet Lana

комментирует материал 01.05.2014 #

Браво, Вадим!
А если МС уже вынес свое решение в пользу УКашки, то можно ли подать такой иск? Или включить в апеляционку?

no avatar
Lina Stupka

комментирует материал 02.05.2014 #

Чтобы мы все делали без Вадима?Просто потряс но,как выражаются современные люди!Клад Вы наш!Замечаю улучшения в "работах" и обсуждениях.Больше стало действенных комментариев!Особенно браво Золотой скрепке!По капремонту полностью соглашаюсь на Вашу помощь и поддержку.

no avatar
Lina Stupka

комментирует материал 02.05.2014 #

У нас вынесла решение в пользу ТСЖ,хотим жалобу настрочить на определения.А было кроме 4- х ходатайств по прекращению (ст 220 абз 1 и 3 ),одно о приостановлении до предъявления по праву и размеру иска и об оставлении заявления без рассмотрения(ст.222 абз 3,и 8) Все три вынесла в один прием прямо перед суд.зас.В один день- до обеда провела подготовку,предварительное(которое очень долго тянула,т.к. не было Устава) и само заседание после .Мы вышли почти в восемь вечера из здания.Вот такая методика.Есть какие варианты,голова кругом идет:успеть замечания на протокол,тут праздники начались.Надо подавать ход-во о продлении срока если не уложимся?

no avatar
вадим постников

отвечает Lina Stupka на комментарий 03.05.2014 #

Поможем
вы вроде на связи
напомните о себе

no avatar
Lina Stupka

отвечает вадим постников на комментарий 03.05.2014 #

Вадим Васильевич,я отправила на Вашу электронную почту.Жду предложений.

no avatar
Иван Никитин

отвечает Lina Stupka на комментарий 03.05.2014 #

Lina Shubeika, а что так скромно -"Жду предложений".
Деловая...!
Ты хто??? Нищеброд?
Иди к адвокатам.. плати...
Не стыдно???
При одной извилине ...переходящей в прямую...ждать... на халяву...
АУ, вы где, все остальные, ...ждущие...

no avatar
вадим постников

отвечает Иван Никитин на комментарий 03.05.2014 #

Иван
У меня сейчас по некоторым направлениям готовые подборрки
так что отрправляю без особых затрат времени
Но не всегда угадываю
что именно надо
вот тут лействительно некогда вникнуть
особенно если проблема описана невнятно

no avatar
Lubava NNN

комментирует материал 03.05.2014 #

Вадим, а у меня такой вопрос: в МФЦ справку об отсутствии задолженности по коммунальным платежам не дают, утверждают, что есть огромная задолжность, я требую квитанцию для оплаты, квитанцию не дают, не знают на кого выписывать (ДЕЗ обслуживает 3 года по договору, все оплачено, претензий нет), а лжеТСЖ три года назад признано судом незаконным, и запись в ЕГРЮЛ убрали. Написала заявление начальнику МФЦ с требованием объяснить почему мне не дают справку, если я не должна, а если я имею долг, то почему мне не выписывают квитанцию на оплату. На заявление ответа нет, на приеме начальник сказал, что не знает, что отвечать. Некоторые жители нашего дома (в том числе и я) не оплачивали квитанции лжеТСЖ, потому что выставлялись огромные суммы (так ведь договора с ним не было), и теперь вроде есть задолженость(так утверждают устно в ЕИРЦ), а указать в квитанции кому долг нельзя, нет такой организации и договора не было. Вопрос: на кого подавать в суд, и что указывать в исковом заявлении?

no avatar
вадим постников

отвечает Lubava NNN на комментарий 03.05.2014 #

Вадим, а у меня такой вопрос: в МФЦ справку об отсутствии задолженности по коммунальным платежам не дают, утверждают

Это утверждение оспраивайте в суде
Обращайтесь письменно
Никогда не следует вести устный базар

что есть огромная задолжность, я требую квитанцию для оплаты, квитанцию не дают

Письменно отказывают
Тогда оспорим в суде

, не знают на кого выписывать

Нам наплевать что они знают итли не знают


(ДЕЗ обслуживает 3 года по договору, все оплачено, претензий нет),
а лжеТСЖ три года назад признано судом незаконным, и запись в ЕГРЮЛ убрали.

ВСЕ
ННаписала заявление начальнику МФЦ с требованием объяснить почему мне не дают справку, если я не должна, а если я имею долг, то почему мне не выписывают квитанцию на оплату.
На заявление ответа нет,

БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО
В суд
О признании незаконным уклонение от ответа


на приеме начальник сказал, что не знает, что отвечать
НЕ ВАЖНО ЭТО
УСТНЫЕ ДЕЛА НИКОМУ НЕ ДОКАЗАТЬ

. Некоторые жители нашего дома (в том числе и я) не оплачивали квитанции лжеТСЖ, потому что выставлялись огромные суммы (так ведь договора с ним не было),

И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ

no avatar
вадим постников

отвечает вадим постников на комментарий 03.05.2014 #

Если я правильно понял вашу проблему (вообще-то не особенно уверен), то надо обратиться в суд о признании права на получение счетов на оплату без указания задолжненоости

Правовоая основа
Статья 12 Гражданский кодекс РФ
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права

И выписка из ЕГРЮЛ такон-го кредлитора как ТСЖ не существует

Ответчик
Организация (не знаю какая) которая долги включает в квитанцию
Третье лицо
ИФНС где на регистрационном учете стояло ТСЖ
Накидатйе как можете
Если что
поправлю

no avatar
Irina Gordeeva

комментирует материал 05.05.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Наталья Вебер

комментирует материал 08.05.2014 #

Здравствуйте всем,я на вашем форуме впервые.Пытаюсь вести борьбу в сфере ЖКХ в своем городе.В суде первой инстанции по нашим заявлениям удовлетворены около 30-ти исковых о незаконном повышении стоимости услуг на ремонт и содержание, так как с 2007 года ОСС по данному вопросу не проводилось.В аппеляции решения отменяются,так как действует негласное правило"рука руку моет", это было видно по поведению судей и всемогущего адваката от аппонентов(бывшего прокурорского работника) который руководит процессом .Сейчас судьи дают понять,что истцам управляющая компания выставит к оплате услуги представителя от 25-35 тыс.,советует пока новые иски не подавать,не подставлять собственников .Нужен совет. так как есть подозрение что кассационную жалобу бедет рассматривать тот же суд, что и аппеляцию.

no avatar
Александр Должанский

комментирует материал 19.01.2015 #

Поражает менталитет русского человека. Он готов строчить многостраничные тексты и вообще делать все что угодно, лишь бы не платить за предоставленные услуги.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland