Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

На основания этой ничтожной бумажки принято решение суда

Много про протокол ОСС на форуме говорится. Этот протокол стал решающим при принятии решения судом. 
Так судья еще и простебалась в решении: Протоколом  общего собрания собственников от 30.06.11 избрано в качестве управляющей компании ООО "ЖЭУ "......." . Данный протокол собрания в установленном законе порядке не оспорен и не отменен. 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (33)

Виктор Богданов

комментирует материал 20.08.2015 #

Любопытно... а где это судья "РАЗГЛЯДЕЛА" протокол общего собрания? Вот этот ОТСТОЙ она называет протоколом? Интересно, а если я на заборе напишу протокол общего собрания, то она также посчитает этот шедевр "неоспоренным"?:))))

no avatar
Валерий Zz

отвечает Виктор Богданов на комментарий 20.08.2015 #

Ой, маразм, маразм, не маразм, не маразьмь меня

no avatar
вадим постников

отвечает Валерий Zz на комментарий 20.08.2015 #

ВЫИГРАТЬ ЛЮБОЙ ПРОЦЕСС вообще-то нессложно, если соблюсти условия
1)Не допустить ни одной тактической ошибки
2)не позволять суду ущемлять ваши процессуальные права
3) использовать ВСЕ свои процессуальные возможности ПО МАКСИМУМУ
4)непрерыно домиинировать (не давать и пикнуть оппоненту)
5)навязывать новое и новые направления, к которым протиник никак не мог быть готовым

Если не в первой, то во второй инстанции

no avatar
Валерий Zz

отвечает вадим постников на комментарий 20.08.2015 #

Даже, если судье обещана доля противоположной стороной, да ты хоть волчком кружись, нечего не получится. Что то у Вас опытного в этих делах успехи то плачевны? )))

no avatar
вадим постников

отвечает Валерий Zz на комментарий 21.08.2015 #

Как это плачевны?
Что это вы все выкручиваете

no avatar
Валерий Zz

отвечает вадим постников на комментарий 21.08.2015 #

Тогда ссылку, где можно посмотреть успешное для Вас разрешение или для лиц, которых консультируете.
Выкруты сразу закончатся. А пока всего лишь одна теория, которая не подтверждается на практике.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Виктор Богданов на комментарий 24.08.2015 #

Виктор, добрый вечер! Сегодня в прокуратуре заявили, что применительно к подделке подписей под доками ОСС нельзя применить ст 327 УК. Просили принести, если есть правоприменительную практику судами. Если у Вас есть какие нибудь решения судов по этому вопросу, то скиньте в личку или укажите ссылку. Срочно нужно завтра отнести в прокуратуру. Вообще есть ли такие решения?. Мы сейчас скачали ст.324 УК с комментариями, но хотелось бы сослаться на решения судов. Может кто-то еще из сообщества сможет помочь?.

no avatar
вадим постников

комментирует материал 20.08.2015 #

Бегл посмотрел
Создалось впечатление - НАДО СРОЧНО в течение СУТОК подать иск о ПРИЗНАНИИ НИЧТОЖНЫМ
или
о ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НИЧТОЖНОГО РЕШЕНИЯ СОБРАНИЯ

no avatar
Валерий Zz

отвечает вадим постников на комментарий 20.08.2015 #

Иск к кому предъявлять, если собрания не было, протокол сфальсифицирован.
Нет инициатора, нет председателя собрания, нет секретаря - их подписей на протоколе.
Если кто -то назовет туалетную бумагу протоколом и что, это высказывание кого то надо через суд доказывать, что это не протокол, а туалетная бумага?

no avatar
вадим постников

отвечает Валерий Zz на комментарий 20.08.2015 #

через суд
нет ничего проще
причем еще не поздно

no avatar
анатолий чернин

отвечает Валерий Zz на комментарий 20.08.2015 #

1. Фальсификация компетентным органом не установлена. Это все пустой звук. К делу эмоции не пришьешь.

2. Ответчики надлежащие по иску: Васильев - кв.426, Гусева - кв.417, Карабаева - кв.397, Сивкова - кв.483 и Ермакова - кв.89. Возврат судебных писем и повесток от ответчиков считается надлежащим их извещением. До октября (предв.с/з назначено на 08.10.2015) направьте в офис 208 и Васильеву запросы "о направлении з/почтой (о выдаче в офисе) в течение 10 дн заверенной копии протокола для предъявления в суд, об инициаторе созыва собрания и пр.". Не дадут, не сообщат - письменное заявление в суд о содействии в собирании доказательств через судебный запрос (с приложением копии своего запроса и почтовых документов его отправки - квитанция отправки цен./письма, опись вложения в письмо с печать почты).

no avatar
Валерий Zz

отвечает анатолий чернин на комментарий 20.08.2015 #

Идиотством и маразмом сами занимайтесь, Вам видимо делать нечего)))

no avatar
анатолий чернин

отвечает Валерий Zz на комментарий 20.08.2015 #

Что, кишка слаба Валера? Твои аргументы не понятны, изложи.

no avatar
Валерий Zz

отвечает анатолий чернин на комментарий 20.08.2015 #

На заборе написано ... , это не значит, что забор это ... )))

no avatar
анатолий чернин

отвечает Валерий Zz на комментарий 20.08.2015 #

Не уподобляйтесь этим скотам в мантиях. Действуйте уверенно и хладнокровно. Именно для этого надо знать ГПК и использовать его против коррумпированных судей.

no avatar
ochi ochi

отвечает Валерий Zz на комментарий 20.08.2015 #

Валерий, отчего Вы хамите? Вам то же самое скажет судья: обращались ли за получением документов? и пр.

no avatar
Валерий Zz

отвечает ochi ochi на комментарий 20.08.2015 #

Вы тень на плетень наводите )))

no avatar
Валерий Zz

комментирует материал 21.08.2015 #

ochi ochi с бесами это к попу обращаться надо, он оседлает, потопчет, бесы то и выйдут )))

no avatar
Валерий Zz

комментирует материал 21.08.2015 #

1. Отсутствуют сведения об инициаторе собрания, что именно инициатор определил повестку дня собрания (был ли он собственником жилья в этом доме?).
2. В протоколе не содержится сведений о принятом общим собранием собственников решении о порядке оформления решений, следовательно, созданный протокол оформлен с нарушением порядка, установленного ч. 1 ст. 46 ЖК РФ.
3. Отсутствует адрес дома, в котором проходило якобы заочное собрание.
4. Отсутствуют в протоколе подпись инициатора собрания, председателя собрания и секретаря собрания (собственники ли они?).
5. Отсутствие протокола предварительного очного собрания с указанием в протоколе отсутствия кворума, с подписью инициатора собрания, иначе, зачем нужно было заочное голосование?
6. Отсутствуют сведения об уведомлениях собственников о собрании.
7. Доказательств соблюдения кворума отсутствуют.
8. Отсутствие установленного срока для заочного голосования (начало, конец срока голосования?).

no avatar
Валерий Zz

комментирует материал 21.08.2015 #

9. Отсутствие приложенных решений в виде бюллетеней собственников или списка к протоколу с решениями, подтверждающих их полномочия с данными номера свидетельства о праве и количестве доли собственности, выразивших свое волеизъявление путем заочного голосования. Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают только собственники помещений в данном доме.
10. Не указано место куда должны принести собственники свое решение.
11. Счетная комиссия, собственники ли они? И что они считали, если не были избраны? Решения по бюллетеням или по спискам? Не могут утверждать итоги голосования. Таким правом обладает только общее собрание собственников.
12. Несоответствие указанных цифр в колонке «за» количество голосов не соответствует % от принявших участие в голосовании. (725/50,6% какая то из этих цифр неверна, неверный подсчет).
13. Отсутствуют доказательства, что в собрании принимали участие только собственники. Раз Протокол не дает сведения о собственниках, значит, их не было: просто неустановленные лица “нарисовали” какие-то бумаги.

no avatar
Валерий Zz

комментирует материал 21.08.2015 #

Таким образом, данная бумажка протокол без списка, реестра собственников и нарушенными требованиями к заполнению протокола, с неверным подсчетом, без подписей инициатора собрания, председателя собрания и секретаря собрания, без приложений в виде листов голосования, ведь приложение является неотъемлемой частью протокола, недействительная, ничтожная, не относимая, недопустимая, фальсифицированная бумажка.
И заверять эту бумажку УК не имеет никакого права, к тому же неправильно.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Валерий Zz на комментарий 23.08.2015 #

Валерий, просто все один-в один и еще куча неопровержимых доков. Хоть передачу на ТВ. Но суд и первой и второй инстанции просто зашорил глаза. Все это не доки. И принято решение во второй инстанции без позволения нам выступить. Просто тупо подтвердил решение 1-й инстанции. Как хочется размазать этих беспредельщиков по стенке, а пока они размазывают нас.

no avatar
Валерий Zz

отвечает Флюра Чегодаева на комментарий 23.08.2015 #

Судом еще принято частное определение в отношении истца о пересчете по позиции наем жилья.
Почему то судья не уменьшила сумму исполнения на эту сумму, а обязывает пересчитать. Вот только как будет исполняться для меня это вопрос большой. Собственники сменили на собрании УК. Все начинается с нуля.
Сменился и лицевой счет, старый закрыт.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Валерий Zz на комментарий 23.08.2015 #

Суд должен принять решение по возврату переплаты. Но можно мне в личку поподробнее.
У нас УКашкой принят тариф, установленный Администрацией, собраний то не было и конкурса не было, просто сама так установила, а если читать ЖК РФ, то в этой сумме сидят и тарифы за наем жилья, и ремонт это муниципального жилья, а также за управление домом, а у нас непосредственное, Вот эту сумму, получается мы и должны требовать вернуть. Об этом у Вас речь?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland