Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Кто нас сплотит?

Главную российскую угрозу представляет распад страны, который, возможно, был тщательно спланирован. Но если мы не поймем, почему развалился СССР, то как мы убережем от развала его "дочку" - Россию, которая, возможно, унаследовала от своего "родителя" склонность к развалу?

К моей статье «Народная реформа ЖКХ» (см. http://gidepark.ru/community/1574/article/375580) координатор Объединённого экспертного Совета Василий В. Рыбаков написал комментарий, попросив опубликовать его в Гайдпарке, куда он, видите ли, «не ходок». Отказать Василию я не смог, как не смог устоять перед соблазном в свою очередь прокомментировать его сентенции.

«Не надо придумывать ничего нового». Об этом меня лучше не просить, ведь я всю свою жизнь придумываю что-то новое. Чего же ради мне на старости лет изменять своим правилам?!

«Не надо ни о чём умолять так называемую власть, которой нет». Ни о каких мольбах в моей статье речи нет. И что значит «власть, которой нет»? Она есть, конечно. Но устраивает ли нас имеющаяся власть? А если не устраивает, то почему бы мы нам не попытаться изменить ее к лучшему?

«Забудьте о власти, отвернитесь, наконец, от Горгоны и идите к людям». Ну, как мне забыть про власть, если я фактически являюсь нештатным сотрудником казанского исполкома (исполняю обязанности председателя Общественного совета по вопросам развития городского хозяйства при исполкоме)? И что значит «идите к людям». Разве я от них когда-то отходил?

«Надо просто строить и укреплять НАШУ, альтернативную властной, РЕАЛЬНОСТЬ». Нет никакой «альтернативной реальности»! Есть только одна реальность, в которой существуем и мы, и наша власть!

«У нас есть почти все необходимые законные средства. Власти нечего противопоставить нашей сплоченности, твердости и Вере». Законные средства у нас есть. Но у нас, к сожалению, нет сплоченности. Не исключено, что г-н Рыбаков и его Объединенный экспертный совет кого-то и объединяют. Но для реформирования ЖКХ недостаточно объединения экспертов, имеющихся в этой отрасли, потому что реформирование ЖКХ потребует оздоровления общественного организма в целом.

 

"На развал СССР США истратила 13 триллионов долларов", - пишет Анатолий Сивенков. Возможно. Есть мнение, что эти деньги были вложены в создание управляемого хаоса. Но вышибить клин клином мы не сможем (по понятным причинам), поэтому у нас есть только один путь. Это консолидация интеллектуального потенциала, которым все еще располагает постсоветское общество.

«Все уже «придумано». Я об этом писал неоднократно». Василий Рыбаков - координатор Моссовета, но ведь свет клином на этой оппозиционной организации не сошелся. А я - категорический противник оппозиции как таковой, поскольку она разделяет нас и нашу власть.

Существуют разные идеологии. Так, например, национал-социализма в конечном итоге привел к истреблению миллионов ни в чем не повинных людей (и, в том числе, моей бабушки по линии матери и ее детей). Но у него все же был один плюс. Это сплочение немцкого общества.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (797)

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 08.07.2011 #

На развал СССР США истратила 13 триллионов долларов, траты продолжаются, больше половины которых потрачено на политпросвещение или на идеологию. Сейчас все СМИ находятся под негласным контролем ЦРУ. Кажется с первого взгляда, что в Гайдпарке свобода слова, но крепко выругаться это не свобода слова, а выпускание пара. В инете пишут о конкретных делах, которые ничего не решают, а об общей жизни никто не пишет. Моим статьям в Гайдпарке и в Моем мире не дают зелёный свет, так как я пишу об общих положениях жизни. За правду не платят, за правду бьют. В войне лучше локальные поражения, но общая победа, чем наоборот локальные победы, но общее поражение. Сейчас идём по второму варианту. Враг напал на мозги народа и власти. Сопротивление или борьба с победой должна заключаться именно в разоблачении лжи, в сбрасывании с себя вирусов мышления, а это может произойти только через политпросвещение народа. Но пока народ предпочитает выпускать пар, крепко выражаясь или идти на протесты, которые являются не борьбой, а махание руками после драки. Да и власть завела народ в тупик, из которой сама не знает, как выйти. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/

no avatar
Ефим Андурский

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

"Политпросвещение народа" властям не выгодно. А Вам не кажется, что на Россию "напал" Альцгеймер?
Самым ранним симптомом описанной им болезни являются незначительные проблемы с памятью (амнезия). По мере развития заболевания нарушаются функции речи (афазия), координации движений (апраксия), узнавания (агнозия), затем способность к планированию и самостоятельному принятию решений вплоть до полной потери способности к осознанным действиям, паралича и смерти.
Вам эта симптоматика ничего не напоминает?

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

Жизнь возможна там, где есть условия для жизни. Сейчас в России кукловоды создают условия для жизни всему паразитическому, всему болезнетворному, которое в конечном итоге парализует и уничтожит жизнь в России. Условия для жизни всему паразитическому создаёт народ, который охотно позволяет вешать себе лапшу на уши политикам- мошенникам, обещающим построить райскую жизнь народу для продвижения во власть. Народ ныне стал объектом политики, которая стала именоваться демократией- властью народа. Но так как жизнедеятельность общества на данном этапе развития такая, же сложная как жизнедеятельность организма человека, а народ в этом ничего не понимает, то фактическая власть оказывается в руках мошенников, которые и губят народ. Против политического мошенничества пока ничего не предусмотрено, полная свобода, приходи и обманывай народ. ЦРУ и пришло. Политическое устройство организованно таким образом, что политики полностью зависят от денег, от своего кармана, а за правду не платят, за правду бьют! Поэтому чем больше политик врёт и обманывает, тем больше он зарабатывает, а от тех, кто говорит правду, освобождаются, находя благородные причины.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Жизнь способна существовать в самых неблагоприятных условиях. А болезнь Альгеймера все же не излечима...

no avatar
Николай Беляев

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

Фима! Если Вы в инете, и не плохо соображаете, то отчаиваться не нужно. Просто не думайте про болезнь.

no avatar
Максим Морин

отвечает Ефим Андурский на комментарий 09.07.2011 #

Это не болезнь Альцгеймера, а банальная гангрена головы, из-за чего начинает гнить и беспомощно дёргаться всё тело, нарушаются связи. Заносится эта болезнь бациллами Свободы (западным либерализмом, как в 1905-м и в 1991-м), которая поднимает температуру в обществе, разжигает в клетках эгоизм и разрушает связи.

Такая болезнь лечится как и любая гангрена ОТСЕЧЕНИЕМ БОЛЬНОГО ОРГАНА (после того, конечно, как использованы уже все другие более щадящие методы). Но для этого нужен хладнокровный и решительный Хирург, понимающий, что после операции его будут поносить за бесчеловечность и тиранию.

Сегодня опять нужен такой же Хирург. И отсекать нужно по самый Кремль, а может и по самую Москву.

no avatar
Дмитрий Тетерин

отвечает Максим Морин на комментарий 17.07.2011 #

Ла, температура зашкаливает. Если кому Свобода - бацилла, то это уже не лечится:) Может, взять да и себе башку отсечь - чтоб слова не расходились с делом ?

no avatar
Виктор Волков

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Согласен. Сегодня промелькнула инф. о том, что в Украине повысят пенсионный возраст, а за это стране? дадут кредиты. В Греции дадут кредиты взамен на приватизацию. Ежу понятно, что даром ничего не дадут, а то, что за этой подачкой последует крах, да и кредиты нужно будет отдавать, с процентами, не задумываются. Но народ не верит, что НАС развалили сознательно. Здорово помогли. А не потому что система себя изжила.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Виктор Волков на комментарий 08.07.2011 #

Пока в Украине повышают пенсионный возраст, в России разрешили резать своих детей и продавать на органы. КАКОВО? Причем достаточно согласия ОДНОГО из родителей. Вы не знаете, как такое можно назвать??? Уже одного этого достаточно, чтобы сплотиться и объявить Е.Р. и ее лидера врагами народа.

no avatar
И Горд

отвечает Тимур Коншин на комментарий 09.07.2011 #

Тимур, это каким-то документом определено? Это я о детях! Спасибо!

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Виктор Волков на комментарий 08.07.2011 #

Приношу свои извинения ложную информацию. Прочитав оный закон, увидел, что паника напрасна в том смысле, что на органы детей не посягают. Речь напротив, о согласии родителей на трансплантацию органов, требующихся их детям. Бывает:)))

no avatar
Виктор Волков

отвечает Тимур Коншин на комментарий 08.07.2011 #

Принято. Очень редко в ГП встречаются Нормальные люди типа Вас. Мелочь-а приятно!

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Виктор Волков на комментарий 08.07.2011 #

"На, сиротка, конфетку." "Я не сиротка, вон мои папа и мама". Паф! Паф! "Бери, сиротка, конфетку!" Кредиты МВФ - это очень вредная конфетка. Наверное только мировая революция может освободить народы от кабалы ссудного процента и кровососущей системы международных банков. Паразитический толпо-элитаризм должен быть уничтожен. Советский Союз был разрушен потому, что были уничтожены принципы, на которых он создавался - равенство, братство, взаимопомощь. С отказом от "западных ценностей" Российская цивилизация возродится.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

"Против политического мошенничества пока ничего не предусмотрено"..., именно в этом ключ к будущим переменам. Нужно чёткое определение в Уголовном Кодексе всех политических и экономических преступлений. Ведь в нынешнем законе дан зёлёный свет всем жуликам и мошенникам, предателям Родины. А их надо судить и за развал Союза, и за развал экономики, нужно судить с конфискацией имущества всех олигархов и т.п. богатеев и чиновников, нахапавших себе миллионы и миллиарды.

no avatar
Полковник Кудасов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 09.07.2011 #

Владимир, так то оно так, только кто вносит поправки в законы, кто предлагает самые эти законы? Госдума. А кто рулит в Госдуме? Правильно. Те, кто засел там всячески вредить. То, что они протаскивают в своих законах, это как минимум саботаж и диверсии. Во все времена во всех странах диверсантов, шпионов и просто предателей Родины уничтожали. Почему у нас налицо факты измены Родины, а никто не наказан. Кстати, взятки, подкупы, давление на структуры, от которых зависит принятие каких-то решений, с целью получить себе преференции, равно как и многие другие омерзительные вещи - всё это тоже стороны одного и того же - массовая диверсионная война кормящихся против кормящих.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Полковник Кудасов на комментарий 09.07.2011 #

Думаю, что с Думой надо решать радикально, как когда-то матрос Железняк: - Встали и вышли все в коридор, построились, следуйте в Матросскую Тишину. Там допрос, следствие, суд, конфискация, тюрьма, зона... То же самое в отношении правительственных структур, и конечно же олигархов...)))

no avatar
Rudolf Minger

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Всё правильно говорите! Мне в ряде дискуссий не просто мешают "местые" модераторы,а закрывают право на ответ в полемике. И не надо предполагать,что ругаюсь грязно...Или чисто. Закрывают там,где понимают,что в полемике их товарищи, по надругательству над Россией, потерпят поражение.
Кстати,Ефим Андурский мне как-то даже осмелился предложить дружбу...
У этих ребят от самонадеянности "крышу снесло". И что интересно,что они ,именно они, говорят о диагнозе!))
Можете считать,что публично предлагаю вам дружескую руку. No pasarán!

no avatar
Станислав Токаев

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

А чем лучше была советская власть?

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Станислав Токаев на комментарий 08.07.2011 #

Жаль, что жизнь прожили, а не поняли.

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Тимур Коншин на комментарий 08.07.2011 #

И чего я на Ваш взгляд не понял?

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Тимур Коншин на комментарий 08.07.2011 #

И какая же на Ваш взгляд разница?Все наши власти действовали по принципу : Разделяй и
властвуй! Если б советская власть сплотила свой народ, то мы бы с Вами сейчас не спорили.
Только поэтому нас наголову разбили в холодной войне и мы до того обеззубили, что совершенно
не можем проводить самостоятельную политику.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Станислав Токаев на комментарий 08.07.2011 #

=Только поэтому нас наголову разбили в холодной войне и мы до того обеззубили, что совершенно
не можем проводить самостоятельную политику. = Нас не разбили, нас предали и продолжают предавать...

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Станислав Токаев на комментарий 08.07.2011 #

Наша сплоченность в советское время не была только на бумаге. Вспомните ВОВ и безумные подвиги ее героев. Если бы такое произошло сейчас, когда народ перестал чувствовать себя хозяевами своей страны, победили бы фашисты. Кстати, Вы заметили, что америкашек отовсюду гоняют. Вот уже скоро полгода с Ливией справиться не могут. А всё потому, что неправедную войну ведут, хоть и организованы хорошо.

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Тимур Коншин на комментарий 10.07.2011 #

На счёт войны согласен, а дальше- извините. Народ-освободитель оказался не способным взять судьбу страны в свои руки. Побывали за границей, увидели, что у
нас не всё так хорошо как говорят и всё. А в Ираке, Афгане они ведут праведную?
Просто мы сейчас так слабы,что не можем сказать нет никакой бойне.И на международной арене наш голос тоньше писка.Мы вынуждены голосовать за действия, которые нам только вредят. Результатом будет то, что за все пакости
"америкашек" отвечать будем мы.

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Геннадий Ермаков на комментарий 14.07.2011 #

А Вы подумайте! Почему это мы перестали рычать?Куда девалась наша сила?
Думаете,что это началось в 91-м? Нет на много,на много раньше.
В 1991-м закончилось.

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает Тимур Коншин на комментарий 12.07.2011 #

Вы абсолютно правы: Россию может сплотить только наш общий враг. Народ должен УВИДЕТЬ врага, а наша власть и вся либерастическая сволочь упорно пичкают нас сказками про наших высокоцивилизованных "друзей" и "партнёров", с которыми якобы можно и нужно сотрудничать. Это ведь блеф и бред : у этих друзей зубы в три ряда, они не осилили Россию (СССР) в открытой схватке, так теперь грызут страну изнутри , хуже того - они используют самое коварное оружие - изощрённую ложь и духовное разложение людей. Нас разобщили ДЕНЬГАМИ, получить,"заработать" деньги любой ценой : украсть, ограбить, обмануть, распилить, взять взятку, убить - все способы хороши, лишь бы хапнуть и получить свою долю МАТЕРИАЛЬНЫХ благ, а на всех остальных НАСРАТЬ.Это и есть идеология капитализма, его суть, которую наша нынешняя власть скрывает и всячески поощряет. Российская власть АНТИНАРОДНАЯ и действует не в интересах страны и народа, а в интересах их врагов и конкурентов.

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Игорь Поводыренко на комментарий 14.07.2011 #

Так благодаря умелому использованию этого самого коварного оружия США руками ЦРУ и помощи нашего гениального руководства развалили непобедимый
Советский Союз и продолжают разваливать Россию.В этом очень активно,надо
сказать,им помогает опять же наше гениальное руководство во главе с президентом и премьером.И,начиная со Сталина,все говорили и говорят,что
жить стало лучше,жить стало веселей,а мы им верим.Армию и флот-единственные наши союзники развалены,прокуратура продажна и беспринципна в МВД вообще чёрт знает что творится.Мы в своём доме не чувству-
ем себя в безопасности. Подумать какую ошибку совершили,что нас хвалит наш
враг власти не хотят. Единственная цель подольше порулить,а куда зарулим им,
похоже не важно.

no avatar
Олег Корнильцев

отвечает Станислав Токаев на комментарий 09.07.2011 #

Станислав, когда Ленин попал за границу, то сначала усиленно посещал всякие политклубы, но вскоре понял, что там никому ничего не докажешь, а надо работать с молодёжью.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Станислав Токаев на комментарий 11.07.2011 #

Народ доверился сладким байкам либералов о красивой безбедной и дармовой жизни.
Мы потеряли ориентиры в 91-м году. Сознательно и бессознательно зомбировались.

Как тяжело проходит наркоз..

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Олег Бессонов на комментарий 14.07.2011 #

Мы потеряли ориентиры гораздо раньше.В 91-м мы налетели на скалу, даже не
подводную,а хорошо видимую и всё же наше гениальное руководство затащило нас
на неё при всеобщем"ОДОБРЯМС".То же самое происходит и сейчас.Скоро 100%
населения будет в путинском антинародном фронте и никто не выступает против.
Сейчас нас гнобит ЕДРО,а в следующем парламенте будет одна фракция народный
фронт. Результаты голосования похоже уже готовы-только фамилии вписать
осталось.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Станислав Токаев на комментарий 14.07.2011 #

Выступление Лидера Общенародного Патриотического Движения Русский прорыв Евгения Логинова (Юрича) на митинге в Новосибирском:
&feature=related

27 июня 2011 год. Выступление Е. Логинова (ЮРИЧ).:
&feature=related

&feature=related

no avatar
диана филиппова

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

Признать, что Россию одолел Альцгеймер? (это чисто еврейская болезнь, ею подвержены ТВАРные)- значит, признать страну еврейской..лихо!

no avatar
Евгения Ратнер

отвечает диана филиппова на комментарий 08.07.2011 #

Вы "лихо" делите лютей на ТВАРных и других. Вам не приходило в голову, что ТВАРные все, просто разного возраста? Какие есть основания думать иначе? Современная лапша, не перестает быть лапшой, хотя выглядит она, действительно, иначе, красивая, разноцветная.

no avatar
диана филиппова

отвечает Евгения Ратнер на комментарий 08.07.2011 #

Такое могло придти в голову только "режиссеру",нелюди, создателю и соТВАРителю искусственного хэброэтноса.
Однако успех кратковремен. Русы на поддаются таким опытам.

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Евгения Ратнер на комментарий 08.07.2011 #

а ведь диана права, как это не "железом по стеклу" звучит

no avatar
Евгения Ратнер

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 08.07.2011 #

Диана не права, она путает Творца и исполнителем.

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

На входе в ворота просвещения и концептуально-стратегической грамотности стоит огромный сторожевой пёс в образе тв, сми, масмедиа, видеоигр, голливуда, музшоу, спорт-шоу и прочих монстров-церберов. Вы ничего не сможете сделать. Брат Фрейда написал книгу, которая называется "ПРОПАГАНДА". Книга оказалась ключевой технологией управления разумом планеты. Данную технологию сегодня эффективно применяют через вышепрописаного "сторожевого пса". Кукловоды всё обрушать начали сегодня, но масмедиа будут финансироваться даже после гибели ФРС. Не будет временно новой валюты, будут платить агентам золотом. Ликвидируйте агентов, солистов эстрады, голливудских и российских кинозвёзд(кстати до 90% жидов там), телеведущих, теле публицистов и они появятся вновь. Ключ в самом сознании бывших людей, которые сегодня на 80% превратились в стадо послушных рабов и опасны уже стали именно эти 80%. Я голосовал, что Новый Мировой Порядок однозначно сплотит всех рабов. К 2125 году всё будет ТИП-ТОП. Не пытайтесь бороться. Убьют сами рабы.

no avatar
илья татарский

отвечает ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ на комментарий 08.07.2011 #

а как звали брата фрейда если у него были только сестры?

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает илья татарский на комментарий 08.07.2011 #

Ошибочка. Не брат, а племянник. Эдвард Бернейс изучил групповую динамику и стал отцом-основателем учения об общественных отношениях. В 1928 г. он написал книгу "ПРОПАГАНДА". В ней он повествует, как грамотно и сознательно манипулировать поведением и убеждениями масс людей в демократическом обществе. Он пришёл к убеждению, что те кто владеет этим невидимым механизмом воздействия на общество представляют невидимое правительство и являются истиной правящей властью.
Кто у нас владеет всеми средствами манипуляции в мире? Ответ на это автоматически даст ответ и кто правители.

no avatar
илья татарский

отвечает ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ на комментарий 08.07.2011 #

я не сторонник теории заговора и считаю сторонников этой теории ... не хочу ругаться
любой объективный человек понимающий принцип гос.устройства демократических стран
неизбежно приходит к выводу о невозможности объединения интересов международных финансовых групп
а именно столкновение этих противоречивых интересов и является движущей силой мировой политики
книга же бернейса- просто хорошая книга по теории пиара

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает илья татарский на комментарий 08.07.2011 #

Всё, что видим мы – видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.

Ты опять меня удивляешь.
"ЗАГОВОР" - скрытный договор группы лиц с субъективными намерениями.
"СКРЫТНЫЙ ДОГОВОР"- идея, обсуждение, общие намерения, закреплённые соглашением в группе лиц с запретом доступа для обсуждения общественности.
Дальше уже дела. Дальше уже реакции, ощущения и отражения в обществе, Дальше смена условий среды обитания. Доступ к этому не закроешь, всё видно, всё под ногами. Значит нет заговора, значит есть безразличие в силу субъективных интересов и мелких потребностей. Значит нет понятий, потому что нет желания, что-либо понимать.
Многие вещи нам не понятны
не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи
не входят в круг наших понятий.

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает илья татарский на комментарий 08.07.2011 #

Вы явно уже нелюди, теория Бернейса яркое тому подтверждение.
..."Я не верю в теорию заговоров"
а СМЫСЛ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ "ТЕОРИЯ ЗАГОВОРОВ" пробовал осмыслить?
В нем самом уже заключен уход от темы. И оно специально пущено в стадо в виде вирусной антирекламы.
В существование и возможность заговоров ВОБЩЕ ты, надеюсь веришь? Ну к примеру заговор держав по войне с иной державой? Или в антисоветский заговор, повлекший за собой в т.ч. создание НАТО?
Или в заговор нефтепереработчиков по ценам на бензин?
Веришь? Вот и умничка.
Осталось сделать один ма-а-аленький шажок и поверить в заговор банкиров мирового уровня. Прокатило?
Ну а теперь взгляни на жизнь планеты с их точки зрения.
Дальше проще должно пойти :))

no avatar
илья татарский

отвечает ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ на комментарий 08.07.2011 #

нет заговоров держав
есть союз - например ссср или варшавский договор или нато
антисоветский заговор существовал всегда в головах всех советских людей
и уговаривать меня не надо - я не идиот и не псих среди которых такие придурки как вы очень популярны
и не надо хамить - вы не на партсобрании

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает илья татарский на комментарий 10.07.2011 #

Тебе же сказали, не старайся казаться выше, чем ты есть. Ты обычная гнида, а еврей это словесный трюк-манипуляция. Есть иудей, есть хаббатник-хасид, но слово еврей это для тупоголовых баранов. Чистых жидов-иудеев сейчас очень мало, они все в мировой финансовой элите, в ТНК, даже в ВСО, ЕАДИ, ВЕК их мало, я уже не говорю про Приорат Сиона. Всё отвали, шкура.

no avatar
илья татарский

отвечает ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ на комментарий 10.07.2011 #

вы даже не понимаете насколько низко вы оцениваете себя и как гнусно вы оскорбляете свой народ когда тужитесь доказать что три еврея поработили всю землю

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает илья татарский на комментарий 10.07.2011 #

Я себя не оцениваю в обще. Тема зашла про тебя. Тебе нравится? Ну так и оценивай себя сам. Про какой народ ты стрелки переводишь? Какие евреи? Кто кого поработил? Ты в себе в обще? Как ты себя чувствуешь?

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает илья татарский на комментарий 10.07.2011 #

Ну-да, ну-да. Тебе бы только и успеть в интернете попрощаться. В реальном общении вас через пару-тройку лет реально чистить начинают и тут уже не до прощаний будет. Ну прощай, так прощай, покойничек.

no avatar
Николай Луганский

отвечает ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ на комментарий 03.10.2011 #

Все мое, сказало злато.
Всё моё, сказал булат.
Всё куплю, сказало злато.
Всё возьму, сказал булат.
Вот и соображайте, кто правит бал.
Нас сплотит естественный отбор: всё наносное извне продержится какое то время, но сдохнет, не имея поддержки .

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает Николай Луганский на комментарий 03.10.2011 #

Нас сплотит только реально осознанная всеми опасность через кровь, вой и горе. А хочешь сплотить кого-то искусственно, то создай для них просто образ врага.

no avatar
Полковник Кудасов

отвечает илья татарский на комментарий 09.07.2011 #

А НАТО, группа участников Гарвардского проекта, армия исполнителей плана Маршалла, деятельность спецслужб это не заговор? Или агрессия НАТО сама собой выплёскивается наружу? Или управляемый хаос это не искусственно внедрённая система, которая увы работает против нас?

no avatar
илья татарский

отвечает Полковник Кудасов на комментарий 09.07.2011 #

нато - ответ на захват сталиным половины европы
план маршалла поднял из руин все страны которые отказались от ядерного оружия
гарвардский пролект - бред спятивших коммунистических жополизов
ваш бред - смесь паранойи с красно-коричневым сознанием осложненный плохим образованием и природной глупостью

no avatar
Полковник Кудасов

отвечает илья татарский на комментарий 10.07.2011 #

С каких это пор пациенты Кащенко нормальным людям диагнозы ставят? И вообще, почему не в палате? Почему буйные не в смирительной рубахе? Идейный вы наш! Сейчас ведь забанят вас! Не я, так кто-нибудь ещё.

no avatar
илья татарский

отвечает Полковник Кудасов на комментарий 11.07.2011 #

ааа - предупреждение об ответственности за ...
это нам знакомо господин - товарисч полковник
это мы помним
но судя по псевдониму - выше старлея не дослужились
ума-то нету ...

no avatar
Полковник Кудасов

отвечает илья татарский на комментарий 11.07.2011 #

Конечно, ума-то откуда взять! Даже такой тролль и наймит с таким псевдоинтеллектом, как ты, и то не понял, что старлей, капрал или полковник это вообще не моё, а только псевдоним. Жди бригаду из Кащенко.

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает илья татарский на комментарий 12.07.2011 #

Один мой хороший товарищ высказал интересную точку зрения в отношении жидов (кстати, вполне литературное слово). Евреи не плохие и не хорошие, они просто евреи, и нет никаких еврейских заговоров, прост евреи ведут себя именно так, а не иначе, именно потому,что иначе они просто не могут себя вести, как не могут себя иначе вести возбудители чумы или вирус СПИДа. В той стране , где количество евреев превышает некоторое критическое число, появляются ярые "демократы" , у неё начинаются проблемы и всё заканчивается печально. Например, 2-й Мировой войной или Великой Октябрьской революцией. Список можно продолжить.

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает илья татарский на комментарий 12.07.2011 #

С Гитлером и Вагнером лично знаком не был, но хочу заметить, что идеи расовой исключительности они почерпнули именно у евреев, в их Талмуде и Торе и прочих хасидских бреднях. Так что - что посеяли, то и пожали, за что боролись, на то и напоролись. И, к сожалению, правильных выводов так и не сделали. Горбатого могила исправит...

no avatar
илья татарский

отвечает Игорь Поводыренко на комментарий 12.07.2011 #

люди которые немного образованы знают что евреи - это не раса
большинство евреев относятся к расе семитов - как и арабы например
евреи - это вероисповедание и поэтому евреем может стать любой верующий в еврейского бога человек - будь то русский немец японец суданец или монгол
так что тут вы грубо ошибаетесь - у идеи расизма - корни в фашизме и нацизме
а про горбатого - вы верно сказали - если человек имеет потребность ненавидеть и не имеет ума учиться -- то он становится расистом - морально горбатым ублюдком

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает илья татарский на комментарий 12.07.2011 #

То,что евреи не раса , а "богоизбранный народ" - это очевидно даже для морально горбатого ублюдка, как вы изволили высокоинтеллектуально выразиться. Не юлите, не лгите, хотя чего ещё можно ожидать от жида (я употребил это слово, чтобы быть предельно точным и быть правильно понятым). Ведь обманывать, обсчитывать, даже убивать гоев и акумов не является грехом, а благом. С вами общаться - себя не уважать. Из-за таких, как вы и вам подобных, вас, жидов, во всём мире только ТЕРПЯТ в лучшем случае.Главное ваше оружие - это ложь и деньги, которыми вы опутали весь мир.На этом - точка.

no avatar
илья татарский

отвечает илья татарский на комментарий 13.07.2011 #

последний привет игорю поводыренко - черносотенцу внесшему меня в черный список:
- вот видите
если "умеренного" националиста поскребсти - чаще всего тут же вылазит рыло нациста
и вы - отличный пример
здоровья вам не желаю

no avatar
Геннадий Ермаков

отвечает илья татарский на комментарий 13.07.2011 #

Вас скреби, не скреби вылазит одно и тоже - то что терпит, пока, весь мир и Россия в том числе. И не известо , что уже лучше умеренные националисты или вы.

no avatar
lissi lissi

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

Все перечисленные Вами симптомы изначально заложены в том давлении, которое сейчас оказывается на сознание людей, живущих в России. Но, увы для подлых авторов, не срабатывает в большинстве случаев. Вначале наши люди просто не были готовы к такой наглой и напористой лжи, а сейчас, постепенно, пришли в сознание. В свое нормальное состояние.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

смена экономической формации! сплотит!

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 11.07.2011 #

Кадры решают всё, а не формации

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 11.07.2011 #

согласна- кадры решают все- но в рамках экономической формации!
капитализму вовсе не нужна сплоченность масс- скорее напротив- это одно из противоречий демократии..
с одной стороны демократия желает защищать интересы меньшинства руками большинства...
с другой стороны меньшинству вовсе не выгодна сплоченность большинства- т.к. капитализм изначально предполагает конкуренцию и товарно- денежные отношения- на основании которых проблематично кого-то сплачивать!

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

А кому мы нужны? )))

no avatar
ZOLA S

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 08.07.2011 #

Прежде всего самим себе и руки опускать не надо. Сейчас охотников до нашей территории много. Мы никому не нужны, а территория нужна. Вы не видели прогнозы мировых учёных и наших на будущее по территориям и климату на планете. Так уж ожидается, что на нашей территории самое безопасное место в будущем.

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает ZOLA S на комментарий 08.07.2011 #

Ошибаетесь. Мы не не нужны, а мы мешаем, как в своё время мешали индейцы. Кто НЕ мешает, тех сокращают медленно-бескровно.

no avatar
Полковник Кудасов

отвечает ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ на комментарий 09.07.2011 #

Верно сказано! Увы, многие в стране, и здесь в том числе просто не видят очевидного. Оно даже не между строк, оно уже так явно на поверхности. Но не видят - не хотят признаться себе, что истина отличается от той, в которую верят все эти неверующие. А те, кто видят и заговор, и то, что мешаем мы многим - те хотя бы тревогу начинают бить. Ведь ещё не поздно. И чем больше людей поймёт, что принцип "моя хата с краю..." это тоже предательство себя, своей земли, друзей, тем быстрее начнётся самоизлечение России.

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает Полковник Кудасов на комментарий 10.07.2011 #

Да уже всё, процесс исхода супостатов в ощутимых признаках начнётся в 2013-14 годах, а там автоматически генетический мусор русского этноса то же прицепом будет зачищен.

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает ZOLA S на комментарий 08.07.2011 #

А разве территория планеты не должна принадлежать всем людям в равных долях?
Или право первого заселившего или завоевавшего территорию планеты честнее права равного владения?

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 08.07.2011 #

Должна, но это перспектива. Сначала нужно научиться каждому претенденту на должном уровне пользовать то, что имеешь. К этому идёт, но пока неравенство очевидно.

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Вячеслав Грачев на комментарий 08.07.2011 #

Но пока что именно мы - собака на сене .

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 08.07.2011 #

Нет, только мы способны освоить. Другое дело, мы должны осознать конечность ресурсов Земли, прекратиьт ненужные их расходоания, ненужные производства и неорентабельные расходы на обеспечение рыночной конкуренции и переключаться на борьбу за выживание цивилизации. Переходить от схемы потребления к схеме распределения, о чём собственно говорите и вы.

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 08.07.2011 #

Под "мы" я имел ввиду передовую часть цивилизации, которая обязана подтянуть к своему уровню всё человечество и решить проблему в предлагаемом вами ракрсе.

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 09.07.2011 #

Причём здесь язык? То, что вы предлагаете - есть цель коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям или, вашими словами, каждый должен получить свою часть. Как вы помните должен быть переходный период: от каждого по способностям, каждому по труду, социализм. Социализма у нас не было, но переход от капиталистического общества потребления к социалистическому распределению был. Это и есть путь к тому, что требуете вы. Я жил в этом обществе. Меня оно вполне устраивало, работал и получал то, что мог заработать. В силу конечности ресурсов Земли, цивилизация обязательно перейдёт к распределительной системе, но чем быстрее она это сделает, тем болше срок борьбы за выживание и больше шансов выжить.

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Вячеслав Грачев на комментарий 09.07.2011 #

Точность языка важна для точности понимания. Слова многозначны )))

Коммунизм как изобилие - дело хорошее, но как быть, если способностей ноль, а потребностей бесконечность? Воровство-вс начинается )))

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 09.07.2011 #

Точность языка это какой-то филологический выверт, как вы правильно заметили, в силу многозначности не может быть точности, только согласованность.
Странно, что очень многие понимают коммунизм, это всех обриллиантить и объяхтить. Сейчас однозначно: коммунизм это возможно полное обеспечение людей в условиях борьбы цивилизации за выживание. Пока вроде два предложения: золотой миллиард, те. на Земле миллиард правителей и они оставляют себе столько быдла, сколько считают нужным и коммунизм: распределение ресурсоав в условиях их ограничения. Сейчас началась борьба за пресную воду, или войны или её распределение международным сообществом. Уже несколько десятилетий в Китае активно, в ряде стран Индия, Бразилия без шума проводится политика ограничения рождаемости. Полагаю насчет изобилия не может быть и речи, достаточность при осознанной и разумной норме потребностей. Если, конечно, к коммунизму относиться как форме построения жизни, а не как к сказке. Повторюсь, другими словами, но вы высказались за второй путь, за коммунизм.

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Вячеслав Грачев на комментарий 09.07.2011 #

Я с детства за коммунизм, но я против большевизма, так как являюсь гуманистом по убеждению. То есть примерно "яблочник" - коммунист с гуманным уклоном и временный капиталист.
Я могу даже доказать, что коммунизм будет построен лет через 50 и знаю, как это произойдёт. После улучшения интеллекта человека. Без этого нет понимания сложностей. А коммунизм требует высочайшего уровня понимания от всего населения, чтобы не стать фашизмом.
Но на сегодняшнем человеческом материале коммунизм - утопия. Глупые и эгоисты составляют реальное большинство и понимают только язык денег, то есть капитализм пока - адекват существующей ныне массовой разновидности человека.
)))
Что касается ресурсов планеты, то у нас не ресурсов не хватает, а того самого интеллекта. А без интеллекта нет ни совести, ни честности и НИКОГДА не будет.

no avatar
Александр Николаев

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 09.07.2011 #

Почему кто-то должен осваивать наши ресурсы. Может быть подумать и вообще объявить мораторий на использование ВСЕХ ископаемых? Что СЛАБО? Металл будем добывать из металлолома, а энергию - только из возобновляемых источников.

no avatar
Геннадий Ермаков

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 13.07.2011 #

Интересная мысль про общечеловеческие ресурсы. Но попросите американцев( можно китайцев, бразильцев и т . д.) поделиться с кем-нибудь общечеловеческими ископаемыми, находящимися на их территориях. Догадываетесь куда ои пошлют просящего. Мы живем не в стране -Земля, а в странах на Земле. И в каждой стране думают как бы выжить благодаря своему или.... чужому. Может быть поэтому нам и создали такие условия жизни, что мы умираем ускоренными темпами потому, что ископаемых много.

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Геннадий Ермаков на комментарий 13.07.2011 #

Да, пока земля поделена именно так, по праву сильного, по закону животных, но мы же люди и должны менять свою нравственность на человеческую. Мы все должны стремиться к справедливости и хотя бы обсуждать тему порядочности и честности, если хотим хорошей жизни всем нам.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 08.07.2011 #

Уважаемый! А сколько у Вас дома кв. м? Знаете, сейчас много бомжей. Подвиньтесь немного,приютите несколько и Вам не придётся чувствовать себя собакой на сене.

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Тимур Коншин на комментарий 08.07.2011 #

У меня 9 кв м на человека и построил я их лично своими руками вместе с женой и детьми, освоив немало строительных профессий. Никто не мешает бомжу строить себе дом. Он сам не хочет трудиться, хотя рядом со мной огромный пустырь и там можно построить сто домов. ))) Вы предлагаете мне строить для бездельников дома ? )))
Неудачно вы привели пример. РЕЧЬ ШЛА не о доме, для которого достаточно совсем немного земли в сотую долю гектара, а о ТЕРРИТОРИИ государства. Несправедливо поделена ВСЯ территория планеты между разными государствами. У одних народов земли с гулькин нос и одни скалы, а у других неоглядная земля пустует миллионами гектаров и не используется веками. Неудивительно, что нам предлагают поделиться территорией другие народы. Жадность - большой божий грех, Тимур. Не мы создали Землю, чтобы так нагло её лично себе присваивать.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 08.07.2011 #

Ну почему же? Очень наглядный пример привел. Потому что Россия для всех живущих в ней - это ИХ ДОМ. Не Вам судить, справедливо ли поделена Земля. Жадность тут не причем. Так сложилась история, или так было решено Всевышним. Землю никто себе не присваивал, ни у кого не крал. Русские и другие народы родились на ней
А Вы там, кстати, у себя уже всю разделительную стенку с "бомжами", которых выгнали из собственных домов, построили, последыш М.Олбрайт?

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Тимур Коншин на комментарий 08.07.2011 #

И мне судить, и вам, и всем жителям земли о равномерности заселения пустующих территорий. И никуда от этой проблемы вы не спрячетесь. История не складывается сама собой, а постоянно меняется новыми поколениями людей по их мировоззрению. Ваше мировоззрение отсталое и нечестное. Вы чувствуете эту нечестность и поэтому обзываете собеседника и грубите.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 08.07.2011 #

=Ваше мировоззрение отсталое и нечестное=. Вы же не мальчик и понимаете, что ни одна страна своей территорией не поделится со странами-бомжами. Значит, Ваше не отсталое мировоззрение заключается в насильственном отбирании территорий, как это, например, сделано в Палестине.Другими словами - война. Смело, а главное -очень демократично и продвинуто.

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Тимур Коншин на комментарий 09.07.2011 #

Есть сотни мирных способов объединения людей и территорий. Экономические же способы объединения вообще не зависят от нашей личной воли и желаний.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 09.07.2011 #

Вообще-то мы не об объединении людей говорим. А о расселении на чужих государственных территориях. И желающих, поделиться своей площадью, я что-то не встречал. Напротив, даже некоторые готовы ужесточить "Шенген" от непрошенных гостей..А вот Ваша песня про объединение людей в глобальном масштабе мне знакома, где-то я ее уже слыхал.

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 08.07.2011 #

Почяему вы считаете, что территория планеты поделена несправедливо ? Но почти никто не захочет ехать жить в холодную Сибирь. Или вы имеете ввиду ресурсы? Но их осваивают не только для россиян, но также китайцев, европейцев. Так что то, что вы пониманете под несправедливостью в данном случае, не выдерживает критики

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Yury Kirillov на комментарий 08.07.2011 #

Поставьте себя на место обделённого и сразу всё поймёте про слово несправедливость. ))) Только предложите холодную Cибирь по объявлению и увидите, сколько на неё желающих.

no avatar
Александр Николаев

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 09.07.2011 #

А почему бы Вам не предложить разделить Канаду (там тоже плотность небольшая), А ещё лучше Гренландию. И где это вы видели в России неосвоенные земли? Все земли освоены, только не так хищнечиски, не на Западный манер!

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Александр Николаев на комментарий 09.07.2011 #

Вся земля (и Канада) постепенно будет поделена равномерно между живущими, так как только это можно считать честным и нравственным.
CОЗДАЙТЕ землю в космосе своими руками и владейте ею единолично с полным правом.

no avatar
Георгий Чернецкий

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 09.07.2011 #

Если человек Без Определённого Места Жительства, сокращённо БОМЖ, то это его право. Прописка нужна бюрократам для получения взяток и надзору за жителями. В других странах БОМЖи - это богатые люди, которые живут на своих яхтах, в гостиницах или путешествуют. Я БОМЖ, живу во Владивостоке, в Белоруссии, в Москве. Сейчас в Москве у сына. Компьютер меня связывает со всем миром.

no avatar
Георгий Чернецкий

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 10.07.2011 #

Почему человек живущий под забором - бомж? Человек имеющий арендное или переменное жильё - это и есть БОМЖ, т.е. он Без Определённого Места Жительства.

no avatar
Александр Николаев

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 09.07.2011 #

Евгений, это что, показушная наивность? С чего это Вы взяли, что территория планеты должна принадлежать всем людям, да ещё и в РАВНЫХ ДОЛЯХ?? В принципе, это возможно, если на всей планете будет единое государство или не будет никаких государств вообще, что предпочтительнее!

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Александр Николаев на комментарий 09.07.2011 #

Это не наивность, а элементарная ЧЕСТНОСТЬ. Из-за нашей нечестности и все наши беды.
А единое государство обязательно будет создано и уже постепенно создаётся. Потом и его уберут.
Так что ничего наивного. Cами же и решили задачу без меня за пару минут. )))

no avatar
lissi lissi

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 08.07.2011 #

Мы - не нужны. Поэтому нас и хотят истребить, а тех, кто останется - деморализовать. Нужна территория России. Ее водные ресурсы и полезные ископаемые.

no avatar
Yury Kirillov

отвечает lissi lissi на комментарий 08.07.2011 #

Кому нужны ресурсы России? Западу? Да он и так ими пользуется ! А зачем уничтожать русских ? Какой смысл? Чтобы затем заселить изнеженных европейцев или американцев на холодный просторах Раши ? Если уж стать на вашу сторону в этом вопросе, то только китайцам это будет выгодно (умертвить русских и занять их территорию). Но в ваших рассуждениях о планах масонов виден только американский или европейский след, но никак не китайский

no avatar
Елена Счастливая

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Здорово!Объединят людей ещё те, кто опустит коммунальные платежи до минимума как при Совестком Союзе!Какие бы не были неравными слои общества.Буквально всем!

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Елена Счастливая на комментарий 08.07.2011 #

Это вовсе не трудно, достаточно рассадить вас всех по гулагам и прочим экономным местожительствам. Только не думаю, что вас такое объединение обрадует.

no avatar
lissi lissi

отвечает Алексей Иванов на комментарий 08.07.2011 #

По многим нашим лидерам уже сейчас ГУЛАГ плачет...

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Алексей Иванов на комментарий 08.07.2011 #

У меня широко и критически фактическое.Дело всё в том, что моё образование не позволит образованным дать маху.Т.к у образованных было досточтно много времени. чтобы обнаружить ошибку в достоянии наследственного.

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Елена Счастливая на комментарий 08.07.2011 #

Вашего образования не хватает чтобы пару слов связать вразумительно.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Алексей Иванов на комментарий 08.07.2011 #

Чего? не поняли?

no avatar
Михаил Горин-Галицкий

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Если вас бьют, это ещё не значит то что вы говорите правду. Может рожей не вышли. Вот кстати и великого Энштейна зачем то приплели.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Михаил Горин-Галицкий на комментарий 11.07.2011 #

Я выдвигаю науку жизни. Она может быть правильной или не правильной, но все рассуждения вне науки жизни могут быть только неправильные

no avatar
Михаил Горин-Галицкий

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 11.07.2011 #

Наука жизни... интересно, как вы её выдвигаете и куда, и вообще что за наука такая?

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Михаил Горин-Галицкий на комментарий 11.07.2011 #

Наука жизни, по которой на любой вопрос жизни можно ответить однозначно как в математике. Но политикам лучше жить по мнениям, чтобы народ мог выбирать лучшее мнение

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Вы говорите, Сила Соблазна толкает на бессовестное присвоение результатов чужого труда. Очень хороший термин для беззастенчивого эгоизма. А выход один - сплочение всех оппозиционых здоровых сил и борьба за социальное равенство, за гуманные законы общества.

no avatar
Александр Баронин

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 09.07.2011 #

как вы достали со своей борьбой .Один борец всё ещё лежит не вынесенный .С творцом соревновался безумцем ушёл.Когда мыслить начнут вот задача .

no avatar
Савелий Савельев

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Вы могли бы пояснить мне цель США, для чего им тратить Ваши 13 триллионов долларов на развал СССРа?

Не стало СССРа, и что, как изменилась жизнь американцев в США с развалом СССРа?

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Савелий Савельев на комментарий 08.07.2011 #

Извините, вмешаюсь.
При СССР США ( и их союзники - франция и Великобритания )не развязали бы теперешние провокации в Северной Африке. Вряд ли осмелились нагло и открыто гнобить Иракского лидера, а затем и Ливийского, Сирийского и т.д.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 08.07.2011 #

Вы плохо знаете историю, любезный, в том числе и историю конфликтов в Африке, и ее северной части. Гнобили не только иракских лидеров, но и других, причем, не только "североафриканского" Ирака! :)

Как я понимаю, Вам лично побывать тогда и там в горячей Африке не довелось?

no avatar
lissi lissi

отвечает Савелий Савельев на комментарий 08.07.2011 #

У США далеко идущие планы. Не для среднего ума.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 08.07.2011 #

Одним словом- конкуренция. Борьба за рынок сбыта. Вспомните 90 годы. Давали займы, но покупать мы должны были у них. На эти займы не построено ни одно предприятие, кроме утилизации оружия. Что опять таки на руку дающим. Если не поняли- приведу примеры. Развалить промышленность, предприятие конкурента- никаких денег не жалко! Всё вернётся многократно.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Волков на комментарий 08.07.2011 #

Вы не могли бы мне пояснить, на каких рынках Россия может быть конкурентом США, если Вы считаете, что причина в конкурнеции и борье за рынки сбыта?

Вспоминаю 90, и спрашиваю я Вас, зачем Вам брать кредит на невыгодных для Вас условиях? Не нравятся условия кредита? Не берите кредит. Вы, как я понимаю, гражданин того государства, кооторое брало кредит, так чего Вы у меня спрашиваете, на что израсходованы эти кредиты у вас в стране? Почему Вы, и Вам подобные, не контролировали порядок заимстовований, и порядок расходования заемных средств?
Кто в вашей стране разваливал ваши предприятия? Какие ваши предприятия могли быть конкурентами американским, и как американцы в вашей стране могли разваливать предприятия-конкуренты? А Вы где были в это врем?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 09.07.2011 #

Работал в Германии. Изобилие. Перепроизводство мяса, молочной продукции. Искуственно сдерживают налогами увеличение продуктов. Это 93 год. А вдруг появился рынок России, где похерили стада, стаи птицы, промышленность. 2. Приходит человек к председателю колхоза и предлагает 10-20% наликом от стоимости колхоза ему лично. Взамен- ликвидировать колхоз, обанкротить, разорить. Вы устоите? А некоторые, большинство, не устояли. То же о " Трёхгорной мануфактуре" в Москве. Чем кончилось-не знаю, но её хотели снести. Кто за этим стоял- ФСБ занималось,но результатов я не знаю. Если Вы не директор, не председатель- то Вы ничего с этим не сделаете. У меня своя мастерская. Как бы мне не было трудно- я не продал ни одного станка, железки. Это моё и я понимаю, что без мастерской я не выживу.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Волков на комментарий 11.07.2011 #

Простите, Вы на мои вопросы отвечаете, или сами на свои?

Еще раз, если Вы не поняли моих предыдущих вопросов.
1. На каких рынках Россия может быть конкурентом США, если Вы считаете, что причина в конкуренции и борьбе за рынки сбыта?
2. Кто в вашей стране разваливал ваши предприятия? Какие ваши предприятия могли быть конкурентами американским, и как американцы в вашей стране могли разваливать предприятия-конкуренты?

Теперь, прейдем к Вашим новым вопросам.
1. Кому и для чего нужно было херить стада, стаи птицы, промышленность в России, и кто это делал?
2. Кому и для чего нужно было ликвидировать колхоз, обанкротить, разорить? Какую прибыл получал от ликвидации колхоза тот, кто приходил к председателю колхоза и преллагал ему 10-20% наликом от стоимости колхоза? Эти 10-20% огромная сумма, при этом, видимо, ни один колхоз у вас был ликвидирован, значит эти 10-20% следует умножать на сотни, или даже на тысячи, не так ли? Так для чего нести такие колоссальные расходы? Где в тех расходах прибыль, кроме председателей, и в чем она, из чего возникает? Вопрос об устойчивости, это вопрос не первый. Первый вопрос, в чем там был бизнес?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.07.2011 #

1.Конкуренция это не только и не обязательно сделать лучше. Это и вытеснить с рынка для того, чтобы продать излишки своей продукции, своих фермеров.Пример. Я выпускаю 100 велосипедов. Прибыль 100 руб. Работают 20 чел. с каждого имею по 20 руб. Разваливаю соседний завод вышеуказанным способом. Становлюсь монополистом. Выпускаю 100000 велосипедов. Работают 20000 чел, с каждого велосипеда и рабочего имею свою копейку. Обеспечил занятость, своих. Увеличил свою прибыль минус на взятки. Цены установил какие захотел. А взятки за разрушенное может и меньше, а может и просто пообещали. Кто это сделал? Ну если ФСБ не удосужилось опубликовать, то даже если я Вам назову фамилию, то расписок у меня нет. А теперь из жизни. Я занимаюсь столярными изделиями. Небольшая мастерская. Рядом была крупная фабрика. Мои конкуренты. Цены я держал на 10-15% ниже, при отличном качестве. Сбылась моя мечта,и без моей помощи ф-ка развалилась. Я почти монополист. Чувствую себя прекрасно. Это модель по которой строится почти всё производство. Умножьте мой пример из жизни на всю страну.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Волков на комментарий 11.07.2011 #

1. Становится очевидным, что Вы даже не представляете себе, что такое "конкуренция", даже не читали в словае определение этого слова...

В конкурентном соперничестве побеждает тот, кто более эффективен, кто может предложить товар более высокого качестве по более низкой цене. Вы не можете увеличить производство велосипедов в тысячу раз. Для такого роста производства нужен новый завод, новые произведственные мощности...

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.07.2011 #

1.Набрать в поисковике- ничего не стоит. 2. Это Вы начитались теорий. В России это не проходит.3. А почему бы и не увеличить мощности, не построить завод?. Это за рубежом, тем более, что в России всё развалено и появился необъятный рынок сбыта?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Волков на комментарий 11.07.2011 #

1. Действительно, ничего не стоит набрать. Удивляет, что Вы этого не делаете...
2. Простите, но я не только читаю теориии, но и применяю их на практике. Мне странно слышать от Вас о том, что Вам проще продать плохой товар по выской цене, чем хороший по более низкой. Мне кажется, вам нравится выдумывать свою непохожесть на других, типа "умом Россию не понять".... Может быть, это диагноз?
тем более, если у вас все развалино, то откуда возьмутся мощности, которые бы позволили Вам увеличить производство в тысячу раз?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.07.2011 #

1. Велосипеды это отвлечённый пример. 2. Тот кто "помог" развалить нашу промышленность, тот и построил мощности или они у него имелись, но всё это за пределами России. В России новых предприятий как нет, так и не будет в обозримом будущем.3. Я лично продаю свои изделия только отличного качества, и цена у меня сейчас выше, чем у того, кто не умеет или не хочет работать..

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Волков на комментарий 11.07.2011 #

1. Пример с велосипедами привели Вы, а не я. Как и 1.000 кратное увеличение их выпуска.
2. Назовите, кто развалил вашу промышленость и ваши колхозы. Если в России новых предприятий как нет, так и не будет в обозримом будущем, значит в них нет общественной или коммерческой необходимости. В Грузии есть новые предприятия, и строятся еще, видимо, там они нужнее, чем в России?
3. Если Ваша продукция успешно реализуется, то, видимо, покупателей удовлетворяет Ваш продукт по соотношению цена/качество.

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает Савелий Савельев на комментарий 12.07.2011 #

Уважаемый Савелий, вы, похоже с Марса. Вы всё время говорите "ваша страна". Позвольте полюбопытствовать : а где ВАША страна?Вам надо было повариться в НАШЕЙ стране - не задавали бы дурацких (извините) вопросов.

no avatar
Геннадий Ермаков

отвечает Виктор Волков на комментарий 13.07.2011 #

Виктор, извините, что вмешиваюсь в Вашу переписку с Савелием, но я имею опыт общения с им в ГП. Он Вас замучит наивными вопросами и ничего не поймет про жизнь в России, нашу действительность, поскольку живет за рубежом и о наших проблемах имеет весьма наивное представление. Совет-не объясняйте, не поймет или будет делать вид, что не понимает. При этом вопросы будут носить явно антироссийский характер.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Геннадий Ермаков на комментарий 16.07.2011 #

Геннадий. спасибо за совет. Не ответил сразу т.к. несколько писем попали в спам. А подобные " Савелии" меня не напрягают. Нервы крепкие, да к тому же практика вести беседу даже с дебилами полезна для обоих. Я закаляюсь- он просвещается.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 09.07.2011 #

Не обязательно быть конкурентом СЩА. Достаточно иметь свои продукты, топоры, лопаты для обеспечения собственных нужд. Это пример.Но мы же разорили ВСЁ. Любую мелочь мы покупаем , а это и рабочие места. Почему мы должны обязательно экспортировать? Себя-то можно обеспечить необходимым? А кое-что можно и экспортировать.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Волков на комментарий 11.07.2011 #

Простите, что значит "не обязательно быть конкурентом США"? "Одним словом- конкуренция. Борьба за рынок сбыта"(с), это Ваши слова?
Если Вы имеете свои продукты, топоры, лопаты для обеспечения собственных нужд, и я имею свои продукты, топоры, лопаты для обеспечения собственных нужд, то непременно возникает вопрос о конкуренции наших товаров, не так ли? В этой конкуренции победит тот, у кого продукция, лопаты и топоры, окажутся качеством выше, а ценой ниже. Вы, как потребитель продукции, лопат и топоров желаете покупать дороже и более низкого качества? Это пример.

Если Вы утверждаете, что вы разорили ВСЕ, то уместно мне спросить у Вас, для чего вам нужно было все разорять?

Разве Вам не понятно, почему вы обязаны все экспортировать? Исключительно потому, что продукция, произведенная вами хуже по качеству, и дороже по цене. Хотите вернуть себе рынок? Производите продукцию более высокого качества по более низкой цене, и экспортируйте. Кто вам это мешает делать?

Извините, но все чаще вы мне, не лично Вы, а Ваши соотечественники, напоминают танцоров, которым все что-то мешает..

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.07.2011 #

Я с 1972 года работаю можно сказать сам на себя. Знаком с производством непосредственно, а не по теории. И все эти годы мне никто не мешал. Правда и не помогал. ". Вы, как потребитель продукции, лопат и топоров желаете покупать дороже и более низкого качества? " Возьмём пресловутые куриные окорочка. Покупают не отечественные, а США. Страшные, но дешёвые. " Суха, мой друг, теория везде. А древо жизни пышно зеленеет." Гётте.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Волков на комментарий 11.07.2011 #

Как мне кажется, суха у россияне не теория, а нечто другое....
Иначе, сложно понять, как куринные окорочка, выращенные в США, перевезенные через океан, растаможенные в России, за которые уплачены все налоги и сборы, могут оказаться дешевле, чем российские, выращенные на месте?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.07.2011 #

Только марсиане удивляются и не понимают. Я уже ничему не удивляюсь. Но судя потому что Вы мне не верите, и продолжаете пичкать меня теориями, которые к жизни не имеют ни малейшего отношения.... Отбросьте все учебники и окунитесь в жизнь.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Волков на комментарий 11.07.2011 #

Хорошая у Вас позиция, все, кто Вас не понимают, все, на чьи вопросы Вы отвечать не хотите/не можете, все для Вас марсиане? А Вы сами себя понимаете? :)

Можете быть спокойным, я Вас ни чем не пичкал, ни какими теориями. А если Вы сами не понимате того, о чем пытаетесь говорить, то в этом не моя проблема, а Ваша. Не хотите читать словари? Не читайте.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.07.2011 #

1. О Вас никакой информации. 2 "У вас, у россиян".- Вывод. Вы не из России.3. Ну если в России всё действительно так как я написал, а не как в справочниках? Мне что, писать как должно быть? Но это Вы и так прекрасно знаете.3 Вопрос легче задать, чем коротко на него ответить. 4. 10 лет не читал ничего кроме технической литературы, справочников, СНи П ов.. Сейчас на пенсии читаю худ. лит..5. Всю жизнь сравниваю теорию и практику. Разница огромная. В России.6. Об окорочках. Мне что, выслать Вам ценники и накладные? Да. Из США дешевле.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Волков на комментарий 11.07.2011 #

Вы, простите, что обсуждаете, мою личность, или мои высказываения? Вы из тех, у кого точка зрения определяется местом сидения?
Вы меня извините, но я иногда бываю в России, поэтому мне не нужно рассказывать,что такое эта страна, что за люди в ней живут, и действуют ли там общие правила, когда рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше, и россияне с удовольствием платят дороже за товар худшего качества, чем за товар более высокого качества, но более низкой цене.

Проблема не в ценникамх и накладных, проблема в вас самих, в том, что работать то вы, ребята, не любите, и не хотите. Да и зачем вам всем работать, если сбылась ваша вековая мечта, таки поймали вы щуку, говорящую человеческим языком, в своей нефти и газе. Теперь работать не нужно, и ведра сами пойдут, и скатерть-самобранка имеется! Жизнь удалась!!!

no avatar
Виктор Волков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.07.2011 #

Я кажется на все вопросы ответил. Вашу личность не обсуждаю. То, что у нас, в России, всё не так- знаю. К нефти и газу имею отношение только когда заправляю машину, или готовлю еду. Повторяю. Всё что имею- результат моего труда, рук, головы. Никогда никого не эксплуатировал.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.07.2011 #

Силовые методы США ничего его народу не дают, но могут привести к мировой ядерной катастрофе при развале России

no avatar
Савелий Савельев

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 14.07.2011 #

Не берусь судить, что дают народу США силовые методы, но не уверен, что понимаю, с какого перепуга Вы решили, что в случае дезинтеграции нынешней России, это может привести к мировой ядерной катастрофе? Развал СССРа к такой катастрофе не привел, не так ли?

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Савелий Савельев на комментарий 14.07.2011 #

ЦРУ готовит нам большую гражданскую войну с уничтожением населения и захватом територии

no avatar
Савелий Савельев

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 14.07.2011 #

Предлагаю, сначала закончить с одним вопросом, с мировой ядерной катастрофой, потому перейти к гражданской войне и захвату территории. ОК?
И так, на основаниии чего Вы решили, что в случае дезинтеграции нынешней России, это может привести к мировой ядерной катастрофе? Развал СССРа к такой катастрофе не привел, не так ли?

Для чего ЦРУ, по Вашему мнению, могла бы быть нужна у вас в стране большая гражданская война, уничтожение вашего населения, и захват вашей територии? Какова цель ЦРУ, которая могла бы быть достигнута гражданской войной, уничтожением населения, и захватом территории?

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Савелий Савельев на комментарий 14.07.2011 #

Цивилизация
заканчивается. Человек стал жить на широкую ногу, но ресурсы иссякают. США как
мировой разбойник стремится затормозить, или уничтожить жизнь в других
государствах. Главное оружие у США идеология, подкреплённая деньгами, после
чего вступает в силу вспомогательное оружие военная мощь для завершения
операции. СССР разрушили, а сейчас разрушают
Россию при помощи идеологии и денег. Сначала организуют междоусобные войны, а
затем для «блага» россиян на головы полетят ракеты. Есть патриотические силы,
которые желают сохранить Россию и себе жизнь, но кроме желания нужны
возможности. Главная идеология США это установление свободы и демократии в
других странах, чтобы им можно было свободно зайти в любую страну , а при
помощи денег нанимать разрушителей. Это примерно то же самое, что и оставлять
двери квартир открытыми для процветания хозяев. В СМИ, в интернете о чём угодно
говорят только не об идеологии, не об идеологическом пути, не о криминальной
сущности демократии. Завтра на выборах победят, предположим, коммунисты, то
будет как в 1993 году, либо во имя демократии поможет НАТО. Поэтому без
идеологии победы не будет.

no avatar
Геннадий Ермаков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 13.07.2011 #

Савелий, мы вели с Вами переписку уже, когда Вы старательно скрыли свое место проживания. Вы опять задаете наивные вопросы. Тем не менее отвечаю. С развалом Союза у США исчез геополитический противник, появилась возможность воевать с другими странами , не боясь получить по мордочке от СССР, диктовать условия на международном уровне. Извиняюсь за ответ на вопрос, заданый не мне. Так где же Вы живете, любознательный?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Геннадий Ермаков на комментарий 14.07.2011 #

Во-первых, я никогда старательно не скрывал своего места проживания. Я не считал, и не считаю, что личность автора является предметом обсуждения, а не обсауждаемая тема.
Во-вторых, в отличие от Вас, моя точка зрения не определяется местом сидения.
В-третьих, видимо, Вы из тех, кто свою недостаточность в аргументации пытаются компенсировать обсуждением личности оппонента.

Теперь по сути Вашего утверждения. Правильно ли я Вас понимаю, что до того, как развалился СССР, как геополитический противник США, Америка не имела возможности воевать ни с одной из стран, и только развал СССРа позволил США воевать с другими старанами?
Я Вас извиняю, но не могли бы Вы мне привести пример диктования США условия на международном уровне?

no avatar
Геннадий Ермаков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 15.07.2011 #

Место своего жительства Вы не скрывали никогда, но на очередной вопрос -где живете, не ответили. Ваша личность мною не обсуждается, спрашиваю про Вашу страну проживания, что бы понять, где такая хорошая страна в которой живут такие наивные люди,знающие русский язык и не знающие проблем и сложностей РОССИИ, питающие к ней явную неприязнь. До развала СССР США воевали во Вьетнаме долго,нудно и с позором. Без Союза- США бомбили и бомбят Ирак, Иран, Афганистан, Сирия, Ливия, Югославии. Это не есть диктовка условий???? Я живу в России,К раснодарский край, а Вы где??? Или это большой государственный секрет, добрый Вы наш.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Геннадий Ермаков на комментарий 15.07.2011 #

Миллионы людей знают русский языкЮ и при этом не знают проблем и сложностей России, и не живут в этой стране.
До своего развала СССР воевал во Вьетнаме, долго, нудно и с позором, поэтому, по воеванию во Вьетнаме, продолжительности, нудности и позорности, США ни чуть не отстали от СССР. Честно говоря, и Вы лично, не далеко ушли от собаченки Павлова, так как демонстрируете рефлексы, выработанные у Вас Кремлевским АгитПропом, а не мыслительный процесс. Воевание США во Вьетнаме, это пропагандистский штамп. Вы сожалеете о чем, о том, что не было Союза к моменту, когда моменту бомбления США Ирака. Или о том, что Союз бомбил Афганистан не совместно с США, а раньше, и не менее позороно? Вы уверены в том, что США сегодня бомбят Ирак, Иран, Сирию, Ливан и Югославию? Вы не помните, или хотите забыть о том, что США и Россия были партнерами по миротворческим операциям НАТО в бывших странах Югославии, и результатами бомбардировок США целей в Югославии первыми из натовского миротворческого контингента воспользовались россияне? Сложно назвать диктовкой условий, когда один из партнеров бомбят, а другой пользуются результатами этих бомбардировок. Кто, кому, и что диктует?

no avatar
Геннадий Ермаков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 15.07.2011 #

Савелий, так и не пойму агитпромом какой страны Вы одурачены. Вас почитать так США в святые надо зачислить. Вы можете прекратить свою демагогию и ответить на мой очередной простой вопрос- страна Вашего проживания??? Пока не узнаю дискутировать с Вами по поводу плохости России и хорошести США нет смысла. Хотя и лишен мыслительного процесса, как собака Павлова,но понять причину Вашей ненависти к моей Родине по стране Вашего пребывания смогу. В оскорбления прошу быть поосторожней, Вы так умно выглядите на фото, не портите впечатление И так...., ученый Вы наш.

no avatar
Михаил Холодаев

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Анатолий, зачем вы выгораживаете власть? Сопоставьте ст.3 и ст.18 Конституции. Растоптаны права и свободы граждан. Присвоено национальное достояние 95% населения. Полномочия 1 лица и всех госчиновников действительны только с одновременным осуществлением прав и свобод, гарантированных основным законом. В этом году по решению Всероссийского офицерского собрания Военным трибуналом Путину вынесен приговор. На днях в Подмосковье власти сняли баннер: «Путин будет казнён!». Во всех странах мира ответственность персональная.

no avatar
Trax Tibedox

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Ну не знаю, не знаю... По себе скажу - после бурных дискуссий в интернете я не только не выпустил пар, более того - его во мне стало в разы больше. Моя агрессивность, желание и готовность сражаться за Россию выросли. Теперь я готов хоть к идеологической, хоть к физической, кровавой борьбе.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Trax Tibedox на комментарий 08.07.2011 #

А как же не быть готовым? На днях Дума приняла закон по здравоохранению. Так согласно ему один из родителей имеет право дать согласие на изъятие органа у своего ребёнка. Значит, наказывать дитя нельзя, а резать на куски беззащитное создание можно. Вот она, справедливая демократия!

no avatar
Trax Tibedox

отвечает Тимур Коншин на комментарий 08.07.2011 #

Очень разумный закон.
Есть согласие или нет, органы всё равно можно изымать только у мёртвых (либо когда мёртв мозг).

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Trax Tibedox на комментарий 08.07.2011 #

Видно, Вы его не читали, а я невразумительно выразился. Речь идет о том, что человек, достигший 18 лет, имеет право передавать свои органы для трансплантологии. Если же ему нет 18 лет или он недееспособный, то за него решают родители и опекуны. Причем достаточно согласия ОДНОГО родителя. Т.е. можно продавать органы своего ЖИВОГО ребёнка, поскольку он не имеет права голоса. Дошло? А Вы говорите о покойниках. Это совсем другая статья, хотя и она, на мой взгляд, очень спорная.

no avatar
Trax Tibedox

отвечает Тимур Коншин на комментарий 08.07.2011 #

У каждого закона есть номер и дата. Назовите пожалуйста, дабы не уподобляться старушкам у подъезда. Хочу почитать.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Trax Tibedox на комментарий 11.07.2011 #

Желания у многих есть бороться за Россию, но пока в разных направлениях. Борьба должна быть общая и в одну цель

no avatar
Иуда Эукариот

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

А в чём именно выражается "не давание зелёного света" Вашему параноидальному потоку сознания?
Популярные ресурсы отказываются от своего имени продвигать этот бред в массы? Точно, тут явно видна волосатая лапа ЦРУ.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Иуда Эукариот на комментарий 11.07.2011 #

Заходя на мой блог, люди, прочитав мою науку жизни, находятся в явном разорачаровании. Дети живут в мире сказок, в мире иллюзий, но когда приходит пора взросления, то приходится из мира сказок, из мира иллюзий переходить к реальной жизни. В это время человек испытывает неприятные ощущения или ломку как наркоманы. На бытовом уровне люди живут по большей части в реальности, но если взять общественный уровень, то здесь реальностью и не пахнет. То мы шли к победе коммунизма, то к демократии, где эти сказочные формации предполагают, вечную сказочную жизнь и вдруг люди видят в моей теории суровую действительность, но это явно никому не нравится. Это такое же отличие как вечный кутёж в ресторанах и молитва в Церкви. Я говорю о том, что застолье сегодня закончится тяжёлым похмельем завтра как для человека, так и для страны и всей цивилизации. Но некоторые люди пытаются найти такую форму жизни, где было бы вечное застолье и не было бы расплаты за него. Может быть я не прав? По ТВ несколько раз говорили, что при конфликте человека и общества всегда побеждает человек. Изобретения и открытия общество не делает, а делают это конкретные люди.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Иуда Эукариот на комментарий 11.07.2011 #

Моя теория жизни сходится с Библией. а вся политика это ложь. Из двух спорящих один обязательно не прав

no avatar
Иуда Эукариот

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 11.07.2011 #

Библия — это продукт художественной обработки иудеями шумерских сказок медного и бронзового века.
Достойный источник научных знаний о постиндустриальной политике/экономике.

no avatar
Глен Рогов

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

"Враг напал на мозги народа и власти." Очень хорошо сказано! Есть только одно уточнение. Враг напал на мозги народа и народ борется как может, мозги власти враг выкупил и это его собственность. Логично было бы собственность врага либо вернуть (объявив сделку не законной) либо уничтожить и для этого не обязательна революция. Деньги народа и есть главная субстанция питающая продажные мозги. Хозяева и сами скоро обанкротятся!

no avatar
Жудурук ЧМОШНИКОВ

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

На так называемый развал СССР! США не потратила ни копейки! Они печатали печатают и продолжают просто печатать! Нам главное сегодня держать в полной готовности свои водородные бомбы! Скоро очень даже пригодятся. Будь моя воля я бы уже сегодня начал бы их использовать! Например по маковым полям Афганистана. Зачем вводить войска, поливай водородными бомбами по маковым полям. Нас как обычно сплотит война! На это раз Третья Мировая Водородная война. И это будет последнее наше сплочение. И уже совсем скоро. Достали все до немогу. Мне бы Царём России лет на 25! Кузькина мать всем обеспечена. Ѿ всей души и Ѿ всего сердца. Ну просто достали! Всё! Предел! Ѿ всей крепости моей! Ѿ

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Жудурук ЧМОШНИКОВ на комментарий 11.07.2011 #

Обижаете работников ЦРУ, где и сегодня два огромных здания работают на "благо" России. До ядерного оружия мы ,конечно, дойдём, но хотелось бы ещё пожить

no avatar
Игорь Миронов

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 13.07.2011 #

Иерарxия мирового управления примерно такая:
-религия,
-культура,
-политика,
-экономика.
Поэтому, борьба за "мозги народа и власти" должна начинаться с религиозныx доктрин.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Игорь Миронов на комментарий 14.07.2011 #

Заходя на мой блог, люди, прочитав мою науку жизни, находятся в явном разорачаровании. Дети живут в мире сказок, в мире иллюзий, но когда приходит пора взросления, то приходится из мира сказок, из мира иллюзий переходить к реальной жизни. В это время человек испытывает неприятные ощущения или ломку как наркоманы. На бытовом уровне люди живут по большей части в реальности, но если взять общественный уровень, то здесь реальностью и не пахнет. То мы шли к победе коммунизма, то к демократии, где эти сказочные формации предполагают, вечную сказочную жизнь и вдруг люди видят в моей теории суровую действительность, но это явно никому не нравится. Это такое же отличие как вечный кутёж в ресторанах и молитва в Церкви. Я говорю о том, что застолье сегодня закончится тяжёлым похмельем завтра как для человека, так и для страны и всей цивилизации. Но некоторые люди пытаются найти такую форму жизни, где было бы вечное застолье и не было бы расплаты за него. Может быть я не прав? По ТВ несколько раз говорили, что при конфликте человека и общества всегда побеждает человек. Изобретения и открытия общество не делает, а делают это конкретные люди.

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

комментирует материал 08.07.2011 #

Только мы сами можем сплотиться, и это в наших же интересах. Для начала - нужно забыть все национальные споры и раздоры, разжигаемые среди нас искусственно.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Роман (Скоромысл) Суханов на комментарий 08.07.2011 #

К сожалению, Вы заблуждаетесь.
Из теоремы неполноты системы Курта Геделя следует невозможность произвести качественные изменения внутри системы, используя возможности этой системы. Произвести качественное изменение в системе можно не иначе, как выйдя за ее пределы. Иными словами, система не может измениться сама по себе. Для этого необходимо внешнее воздействие.

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

Система здесь не при чем, играет роль личное желание каждого человека. Важно принять саму идею, и следовать ей. Рано или поздно, такие люди попадут в правительство, думу, и уже смогут решить данный вопрос на государственном уровне.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Роман (Скоромысл) Суханов на комментарий 08.07.2011 #

Желание каждого определяется его ценностными ориентирами. А какой у нас всех теперь ориентир? Только обогащение. А такой ориентир объединяет разве что жулье...

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

Не обобщайте, пишите только за себя.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Роман (Скоромысл) Суханов на комментарий 08.07.2011 #

Господин Суханов.
Так ведь я для того и затеял этот опрос, чтобы обобщить сложившуюся ситуацию.
Могу, конечно, писать только за себя. Но будет ли это интересно другим?
И если уж Вы считаете мои материалы ущербными, занесите меня в свой ЧС. И Вам будет спокойнее, и я сэкономлю время, которое вынужден теперь расходовать, отвечая на Ваши муд рости.

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

Т.е. русский народ, для вас (если обобщить) - жулье, живущее ради обогащения? Для изменения ситуации, необходимо вмешательство извне (НАТО, несущее истинную "демократию")? И это должно быть интересно другим? Пишите свои муд рости дальше, мне они уже не интересны.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Роман (Скоромысл) Суханов на комментарий 08.07.2011 #

"Т.е. русский народ, для вас (если обобщить) - жулье, живущее ради обогащения"?
Не нужно ничего за меня домысливать. Я пока что в состоянии любые обобщения делать самостоятельно.

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

Цитирую: "А какой у нас всех теперь ориентир? Только обогащение. А такой ориентир объединяет разве что жулье..."

Или у "вас" - это иудеев? Тогда, ваше высказывание обретает некий смысл.

no avatar
Артур Лоренц

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

Ну почему только жульё? Чем плох лозунг "Обогащение - для всех!"
По-моему, это лучше, чем "Равенство - в нищете!"

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Артур Лоренц на комментарий 08.07.2011 #

Де Голь, когда пришел к власти, так и сказал: "Граждане Франции, обогащайтесь"! Но у нас не Франция. У нас обогащаются далеко не все. У нас для спокойного обогащения нужно уметь находить "общий язык" с правящим классом, т. е. с чиновниками.

no avatar
Alla M

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

У основной части общества ценностным ориентиром
является не только обогащение. Здесь Вы не правы.
Иначе, мы жили бы по закону джунглей.
Хотя, конечно же, этому закону подчиняются всё больше
граждан.
Но, не смотря на это, в обществе преобладают нравственные
ценности.

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Роман (Скоромысл) Суханов на комментарий 08.07.2011 #

К сожалению, сейчас "каждые человеки" попадают в правительства горааааздо реже, чем жулики и мерзавцы. Это наглядно видно как сейчас решаются вопросы на государственном уровне.
В СССР честных "человеков", попадающих в правительство, было больше.

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 08.07.2011 #

Думаю, что это фактор временный. Как пружина - сжалась до предела, и скоро начнет распрямляться. Переходный возраст, от СССР к некоей новой формации.

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

"Система не может измениться сама по себе".
Почему же? Вполне может. Человеческая цивилизация на Земле постоянно меняется. Человеческая цивилизация -это ведь пример замкнутой системы, на которую постоянно воздействует мощное внешнее воздействие-это солнечные лучи? Человек-это ведь тоже система? А государство? На каждую из этих систем, что то воздействует. Поэтому эти системы (человек, государство, цивилизация) будут обязательно меняться.

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 08.07.2011 #

Инстинкт самосохранения, но почувствовать мы это должны жопой, через голову до Россиянина как то все доходит с большим запозданием.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 08.07.2011 #

По-моему, РФ утратила этот инстинкт.

no avatar
Сергей Бурков

комментирует материал 08.07.2011 #

Из действующих персоналий никто не сплотит, т.к. ни у кого сплочение нации не обозначено как официальная цель. Да и действий никаких не производится. Власть имущие сплочены внутри своих групп. Сейчас больше шансов сплотиться людям внизу, т.к. их положение примерно одинаковое - униженные и оскорбленные.
На государственном же уровне сплотит тот (кто-то новый) кто открыто сделает это целью и предпримет практические действия.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Сергей Бурков на комментарий 08.07.2011 #

В норме сплачиваются слабые. Например, мальки. Но иногда сплачиваются сильные. Чтобы сообща пожирать слабых...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

В природе сплачиваются даже цари животного мира-ЛЬВЫ! Вы про львиные прайды чего нибудь слышали? а как стаями охотятся волки? Это не слабые животные. Не нравятся львы, возьму самых больших сухопутных животных-СЛОНОВ!! Они тоже стадами живут, как и буйволы, или гиены, ...В природе не так то и много эгоистов, а в принципе, их там нет!

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 08.07.2011 #

Только люди стремятся жить и умирать поодиночке, не тянет их объединяться для защиты и для процветания...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 08.07.2011 #

Очень горько и обидно, что НАС разъединили эти мерзавцы и сделали из единого Советского НАРОДА, неким разношерстным враждующим друг с другом нечто, что и нацией назвать трудно.РАССЕЯНЕ! так-пере так!

no avatar
Виктор Волков

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 08.07.2011 #

"Очень горько и обидно, что НАС разъединили эти мерзавцы ......" Почитайте статьи комментарии в которых упоминается что-либо о нации, вере, цвете кожи и поймете, что мерзавцы это МЫ. Я не читал ни одного комментария или статьи членов правительства. Пишут в основном обыватели, народ. И такое пишут!!!. Так кто же нас разделяет? Кто эти мерзавцы? Можете почитать мои комментарии. По диагонали. И просмотрите статьи на которые я, или Евгения Алиева и ещё некоторые из моих друзей отвечали.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Виктор Волков на комментарий 08.07.2011 #

У нас в селе, где я родился, было стадо овец и коз. Но никто не мог даже подумать, что эти овцы и козы -мерзавцы. Они могли сотворить поедание капусты в огороде, вытоптать помидоры. съесть что нибудь нужное в огороде, но чтобы они дрались между собой, НИКОГДА! Но появился в стаде баран, и он сразу разделил стадо на своих овец и чужих-КОЗ. Так и в России. Сама система капитализма проводит политику разделения людей на классы, сословия, и на национальные разделения. Теперь чеченцы ненавидят русских, , евреи русских просто не любят. была попытка татар натравить на русских, башкир натравили. И всё именно на русских. С чего бы это? И всё на русских....но вот смотрю на деяния медведпутов и вижу , что они проводят хитрую политику геноцида русских. Но так сильно ратуют за евреев! А это с чего!?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 08.07.2011 #

Попробуй не лезть в "глобализм", политику а просто скажи, что тебе ЛИЧНО или твоим знакомым сделали евреи, узбеки, татары?. Т. М, иго не берём. Я русский и ни разу за 60лет , за исключением детства, не конфликтовал с другими нациями. Хотя жил в Киргизии и переехал в Россию в 94 году.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Виктор Волков на комментарий 08.07.2011 #

Зайди на Ньюсланд и посмотри, что там творят жиды(не евреи) Там всего не более 30 жидов, ежедневно кого то из русских оскорбляют, хамят, проводят жидовскую хупцу. Вот например еврей Ваня олигофренов постоянно говорит, что бы русские готовили вазелин, другой его друг и клон , постоянно проклтнает русских,"что бы они сгорели в огне лесных пожаров". После теракта в аэропорту они радовались , как и во время пожаров в России. Ни татары, ни узбеки и ни украинцы с мордвой никогда не пакостили и не унижали русских, как это делают именно ЖИДЫ. Это специально создаётся такая обстановка вражды, что бы мы ненавидели евреев. Я могу приводить примеры и факты из инета, но меня удалит модер сразу, так как это пишу Я, а не жид. А вот жидовские оскорбления модеры не удаляют. И не нужно играть роль такого доброго интеллигента, друга всех евреев. И морщится при слове ЖИД. Слово это литературное, но запрещённое либер-цензурой. Есть у меня много евреев, хороших людей, но среди этой нации есть такие, что и сами евреи берутся за голову, говоря. что это такие мерзавцы, такие жиды...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает яков рубинчик на комментарий 09.07.2011 #

А что можно хорошего сказать о жидах? Я помню в глубоком детстве жили возле нас два брата-Сёма и Изя. Один шустрый и хитрый малый, а другой дурачок, вечно слюни у него текли и сопли зелёные, которые он облизывал,ФУ-блин! Противно. Так вот, однажды , этот дурачок -Сёма и заявил нам , что Изя и он евреи и они УМНЫЕ, а мы дураки. И это ему сказал папа, Арон Нотанович. Мы -дети и духом не слыхивали про евреев, по своей простоте , мы воображали, что мы все дети, одинаковые, говорящие на одном языке и живущие в одном поселке, мы одна большая сельская семья. А тут выясняется что есть на свете ЕВРЕИ и они умнее нас!! Мы были в шоке. Начали мы учится в первом классе, и вот эти "умные" евреи , ни один не мог ни палочки писать красиво, ни складывать цифры, ни слова читать по слогам хорошо. У многих была задержка в развитии и их воспитание позволяло вести себя в школе не очень то и приятно. Я помню , что все они портили воздух, своим пуканием. А уж потом , учителя их приучили к тому. что это не прилично, не симпатично -вам"говорат"! Школу закончили умные "евреи", только один хорошо, остальные троечники. Но что интересно! Что именно эти троечники и поступили в ВУЗ!

no avatar
Виктор Волков

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 09.07.2011 #

Только наивный не считает интернет помойкой. Я спросил, Вам, конкретно, или Вашим знакомым они создали проблемы? В жизни я часто сталкивался с негативными высказываниями в адрес не русских. Не говоря об интере. Те кто скрываются под ником, Бог с ними, это явные провокаторы. Но некоторые в открытую повторяют бред провокаторов. Спросишь о личном- нет проблем, но в глобальном масштабе явные чёрносотенцы. И чего же вы хотели от других? Как аукнется, так и откликнется.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Виктор Волков на комментарий 09.07.2011 #

Виктор, я в Ньюсланде в позапрошлом году общался с евреями из Израиля, и у меня даже в друзьях было десяток евреев только из Израиля. Но когда в портале возникла хорошо организованная интернет-банда из 20-30 жидов-сионистов, которые начали в очень хамской форме оскорблять русских, у меня друзей сразу поубавилось. антисемитизм-это изобретение самих евреев, это их почва для борьбы с нами. русские не желают вообще вести войны и ругань в портале, мы ленивы для этого и слишком добродушные. Но евреи -сионисты нам не дадут нормально общаться друг с другом. Это и в обычной жизни бывает часто. Когда русский еврей, вдруг понимает что он "умный" ЕВРЕЙ! А ты "гусский свинья", которого нужно обуть на бабки, вот тогда и получается понятие, а чего же это жидам от нас нужно. Вы забыли МММ, забыли первые продажи липовых акций страдальцем Ходорковским, и его левый коньяк Наполеон и Камью. Если я буду перечислять сколько людей пострадало от хитрых жидов, то мне и жизни не хватит. Только палестинские арабы, с 1920года восстали против сионистов, а таких восстаний у них было немереное количество. И всё из-за хуцпы сионистов. Русские евреям плохого не делают, но евреи нас ненавидят.

no avatar
Кизя Деда

комментирует материал 08.07.2011 #

Несмотря на всю мощь пропаганды из - за рубежа и стенаний доморощённых лжепатриотов и либералов распад России не грозит, точку турбулентности прошли. Перспектива - создание конфедерации совместно с некоторыми бывшими Советскими республиками.
Судьба, основаная на общей выгоде.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Кизя Деда на комментарий 08.07.2011 #

А я поддерживаю автора в его опасении распада России. Те процессы, которые были запущены с декларированием т.н. "демократии" в национальных образованиях, в конечном счете при сохранении существующего положения и с разваленной экономикой не могут не привести к развалу страны, к тому же не только по национальному признаку, но возможно деление и на территориальной основе. Уже сейчас жители Сибири и Дальнего Востока больше знают о Китае и чаще там бывают, чем о коренной России, а уж бывают в Москве и Питере единицы. И вот в этом случае централизацию власти можно воспринять по разному. В каком-то смысле именно она способна заглушить центробежные силы распада, хотя в то же время и глушит в корне инициативу на местах. Наиважнейшей является задача подъема экономики, причем экстренными мерами. В сытой и сильной стране мало кому в голову придет отделяться, хотя эти головы несомненно будут. Но сторонников этих "революционЭров" значительно поубавится.

no avatar
олежек андронно-коллайдерский

комментирует материал 08.07.2011 #

Распад России не грозит но республики северного кавказа отделить надо.Затем закрыть границы со странами СНГ .Максимально затруднить въезд в России жителей из средней азии .Плюсы- экономим огромные деньги которые пропадают на северном кавказе а возможно на эти деньги финансируются бандиты и террористы.Хотя бы очистить Россию от бандитов из стран СНГ.

no avatar
Артур Лоренц

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

А отделение республик Северного Кавказа - это разве не распад?Хотя, если отдали Китаю почти целый остров под Хабаровском,и ничего - стоит Россия, то может, на самом деле - пусть Чечня и Ингушетия с Дагестаном отправляются в свободное плавание?

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Артур Лоренц на комментарий 08.07.2011 #

Да, остров Даманский, за который гибли наши солдаты в провокационных конфликтах, Путин просто подарил Китаю... Эти ребята-"демократы" дарят направо и налево острова, рыбные угодья, нефть, газ, прощают многомиллиардные долги... Но они это делают вовсе не бескорыстно, им на счета (личные) что-то капает...

no avatar
олежек андронно-коллайдерский

отвечает Артур Лоренц на комментарий 08.07.2011 #

А от СССР отделились 14 союзных республик и не настал апокалипсис.России теперь не надо кормить дармоедов и бездельников из средней азии то есть бывшие союзныее республики.Это был не распад а очищение.А на счёт острова даманский сделано неправильно - надо было тянуть резину ,имитировать переговоры но ничего не отдавать , а самим в это время намывать грунт со своей стороны чтобы остров стал частью нашей территории.Китай вроде намывал грунт со своей стороны.

no avatar
Виктор Волков

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

Хлопок нам поставляла Средняя Азия. Теперь Ивановские ткачихи на голодном пайке или не импорте. Стиральные порошки из Сумгаита- теперь импортные. И так далее. Вина и фрукты с Кавказа- заменили на Морокко, Испанию и им подобные. Причём импорт не из бывших союзных Республик. Это ещё раз подчёркивает, что нас развалили из-за рынка сбыта.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

Высшая степень потери Совести!
Когда внешняя сила загнала европейскую часть страны под сапог палочкой выручалочкой стала азиатская.
Или вы не способны видеть дальше своего живота или провокатор.
Кулаком таким надо было азиатам таковых как вы встретить в прошлом, может давно в Азии появились бы Астана и прочие достижения!
Не только остров, Золотого Кольца отберут в будущем у имитаторов с не мытыми детскими кулаками.
Пора взрослеть, Олежек!

no avatar
regina repina

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 10.07.2011 #

Русские приходили в кишлаки и аулы, ушли из городов с ВУЗами...

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает regina repina на комментарий 10.07.2011 #

Если не ошибаюсь, Р. Гамзатов в " Мой Дагестан " описал случай спора двух жен.
Одна : " Чтоб вас некому было учить"!
Другая: " Чтоб вам некого было учить"!
Как видите 1-1.
Счастье тех, кто пришёл и вышел из кишлака одно общее.
Вы решили этим упрекать, на большее кишка тонка?
Относить вас Народу этих Учителей я - Ученик -не смогу - в вашей душе Пустота!

no avatar
regina repina

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 12.07.2011 #

Это не упрёк, это констатация факта.
Сейчас главное - организация Вами Ваших собственных государств на Ваших территориях, и выезд всех вас из России. Обходитесь без нас, пожалуйста. Устала уже Россия, хочется пожить только своим домом.
А про душу : как это Вы её разглядели в мониторе?

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает regina repina на комментарий 12.07.2011 #

Мы живём своим домом - Россия.
А вы, кто?
Вроде бы к вам за помощью не обращались.
Слова - вопли Души - дальше Логика, а монитор показывает их чёрным по белому.
Не берите многое на себя - будете прекрасно чувствовать.
Удачи в будущем!

no avatar
диана филиппова

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

очистить от бандитов -согласна. Причем не взирая на чины)))
отделять Кавказ -с чего бы? депортировать всю шваль, закрыть все азерско-чеченские бизнесы,гнать всех попав и кошерных..только для этого нужно власть сменить. Дело за немногим.))

no avatar
олежек андронно-коллайдерский

отвечает диана филиппова на комментарий 08.07.2011 #

Так ведь 70 лет почти коммунисты кормили кавказ , строили заводы . города . школы и вот теперь мы видим результат - этнические бандиты на территории России. Спрашивается зачем коммунисты кормили кавказ ? Нет кавказа - нет и граждан кавказа на нашей территории а значит нет межнациональных проблем.Думаете кто нибудь из Русских поедет жить туда? Я сильно сомневаюсь .А раз нет русских зачем нам кормить дармоедов ?

no avatar
диана филиппова

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

Зато я сильно сомневаюсь, что они уедут отсюда. А также - что не будут .. наезжать. Новая Хазария? халифат под акдЭмика уже готов СКФО. А чем орды из "дружественных государств" останавливать будем? а, у нас ведь есть НАТО! это их зовут в случае чего..

no avatar
олежек андронно-коллайдерский

отвечает диана филиппова на комментарий 08.07.2011 #

А мы их спрашивать не будем а лишим Российского гражданства . Далее в соответствии с законом депортация на исконное место проживания.Основная мысль такая - мы дали гражданство мы же и заберём. Насчёт акдЭмика тоже решаемо - у него масса кровных врагов по всей чечне надо только направить их в правильном направлении.Если не будет помощи из России он и сам сбежит или спрячется.

no avatar
диана филиппова

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

Не лучше ли с верховной власти начинать?))
Отделим Кавказ и гордо сами подвинемся - ужмемся? И города и предприятия, строенные русскими, -щедро оставим? примерно так, как уходили - давно ли? -из Германии

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

70 лет коммунисты из разрухи создавали супердержаву, которая кормила коммунистические и освободительные движения во всём мире. Кавказ был неразрывной части Союза. в котором и прибалты, и средне-азиатские республики чувствовали себя комфортно. Кстати, русским в советское время жилось везде одинаково хорошо. Перебои со снабжением и качество неудовлетворительное однако не от всего этого было, а от того, что у "кормушки" собралось много паразитов, которые в обществе являются тем же, чем является раковая опухоль на теле человека. После горбачевскоо-ельцинского переворота и до сих пор эта паразитическая опухоль разрослась и прогрессирует, отчего страна (СССР) потеряла уже некоторые части тела (якобы независимые республики), много крови (народ вымирает)... Тут уже без хирургического вмешательства не обойтись. Только не части тела надо отсекать, как например Кавказ, а удалить наконец всю опухоль вместе с метастазами, то есть всех олигархов, вместе с капиталистической системой и конституцией надо удалить к чёртовой матери.

no avatar
Алексей Шишкин

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

Это нереально. Представляете, сколько из тех "огромных денег", которые пропадают на Северном Кавказе, прилипает к рукам, через которые проходит??
И сколько наваривают работодатели на гастарбайтерах из Азии?
А бандиты здесь всегда в чести... вон Япончика как хоронили, на Ваганьково, блин... аж противно. И среди бандитов национальных проблем нету... это только законопослушные граждане дуются друг перед дружкой, кто послушнее...

no avatar
олежек андронно-коллайдерский

отвечает Алексей Шишкин на комментарий 08.07.2011 #

Конечно нужно всего лишь желание президента и вопрос решён.Те кто русские думаю такое решение поддержат потому что не видят смысла кормить нахлебников. Далее это уже технология - референдум и далее вывод из состава России .Нужен смелый и честный человек наподобие скажем Уго Чавеса - тот не боялся даже США.А наш боится северного кавказа.

no avatar
Алексей Шишкин

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

Да не Кавказа он боится, а своего окружения... и электората. Чавес -- крутой мафиози , чего ему боятся?? А тут и побить могут... и, главное, кормушку отнимут.
Ну или просто тараканы в голове -- низзя, мол... деды завоевывали, нам теперь содержать, покуда не сдохнем...

no avatar
три богатыря

комментирует материал 08.07.2011 #

нас сплотит только желание быть свободными, для этого надо найти врага они среди нас.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает три богатыря на комментарий 08.07.2011 #

"Найти врага среди нас". У нас с этим когда-то были проблемы?

no avatar
три богатыря

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.07.2011 #

я имею в виду настоящего не тот каторый наркоман или алкоголик, или у каторого бородавка на носу, а настоящего.
я думаю враги это те кто ворует или у кого мышление бандитское.

no avatar
Юрий Клейменов

отвечает три богатыря на комментарий 08.07.2011 #

Враг не среди нас, а внутри нас и имя ему - жадность, зависть и трусость, когда победим его, тогда и сплотимся, а пока тут все дружно соломинку в глазу соседа ищут, не замечая бревна в своем.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Юрий Клейменов на комментарий 08.07.2011 #

Сначала надо сплотиться и прогнать паразитов, а потом уже внутренних врагов побеждать, таких как жадность, зависть, трусость...

no avatar
Юрий Клейменов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 08.07.2011 #

Вы ошибаетесь, Владимир. Именно эти враги и не дают нам сплотиться, поэтому наоборот просто не получится, будем надеятся, что кто-то первый начнет и считать какая нам с этого будет выгода.

no avatar
Сергей Броштейн

комментирует материал 08.07.2011 #

Режим всё делает, чтобы раскручивать только Путина и Медведева для сохранения своей гниющей власти. Нельзя поверить, что кроме этих двоих в левом движении нет более умных и любящих свой народ лиц. Продажное СМИ и некоторые негодяи и глупцы хотят уверить всю Россию, что Путин и Медведев самые достойные. Режим специально не показывает умных талантливых людей именно левого движения. так как прекрасно понимает, что в случае прихода честных, порядочных людей к власти, придётся держать ответ за содеянное. Не нужно обладать большим умом, чтобы продолжать грабить свой народ, через ЖКХ, постоянное повышение цен на энергоносители и на всё. Уверять народ в "гениальности" и незаменимости Путина и Медведева, это предательство перед родиной, преступление или большая глупость. Надо голосовать не за личность, это бабская забава, а за идеологию которое несёт данное лицо. Путин, Медведев и другие любители капитализма не знающие как устроено производство и как попугаи повторяющие рынок и капитализм - это здорово со всеми преступлениями, которые они несут человечеству, являются буржуазными лидерами. За всю свою сознательную жизнь Путин и Медведев ни когда не рабо...

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Сергей Броштейн на комментарий 08.07.2011 #

"Надо голосовать не за личность, а за идеологию, которую она несет".
У нас нет конкуренции среди тех, кого мы избираем и, соответственно, нет конкуренции идеологий.

no avatar
Александр Клюянов

отвечает Сергей Броштейн на комментарий 08.07.2011 #

Сергей, а где левые? Их "лидеры" cкромненько молчат (Зюганов, Миронов), не желая ссориться с властью и рассчитывая по инерции на голоса остатков своего электората, всё ещё верящих в возможность построения справедливого общества и социального государства. А новых, кидающихся на амбразуры режима ради народа, увы, не видать. И это среди десятков миллионов россиян!!

no avatar
Сергей Броштейн

отвечает Александр Клюянов на комментарий 08.07.2011 #

Левые не молчат их просто очень мало показывают по ЦТ и СМИ тем более то о чем они говорят и что они предлагают. Миронов - это подсадная утка не надо его приписывать к Зюганову и к левому движению. Его задача оттянуть как можно больше голосов от КПРФ.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Александр Клюянов на комментарий 08.07.2011 #

Вот что-то новое зародилось: http://narod-president.ru/

no avatar
Александр Клюянов

отвечает Тимур Коншин на комментарий 08.07.2011 #

Тимур, можно отдать дань уважения генералу Л. Ивашову и другим истинным патриотам России, но кто их слышит? Посмотрите на количество посещений - около двух сотен. У власти все продавшиеся и служащие ей СМИ. Первое требование народных сил должно быть: ШИРОКИЙ И СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫМ СМИ, ВОЗМОЖНОСТЬ БЕЗ КУПЮР ВЫСКАЗАТЬСЯ НАРОДУ О СЕГОДНЯШНЕЙ ЖИЗНИ И ВЫРАБОТАТЬ СНИЗУ (!!!) НАРОДНУЮ ПРОГРАММУ ДЕЙСТВИЙ. Без широкой пропагандистской работы дело выдвижения народных требований, тем более народного кандидата обречено.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Александр Клюянов на комментарий 08.07.2011 #

Абсолютно согласен.Но что толку требовать? Кто ж даст? Значит нужно идти другим путём. Короткую листовку в каждый почтовый ящик. Бросают же постоянно рекламный мусор, так что я не думаю, что это антизаконным будет:). А в листовке никаких национальных вопросов. Только экономические и социальные. Чтобы не привязапись со своим экстремизмом и ксенофобией. Можно же коротко и умно составить текст. А потом заявлять митинги и т.д. Подключить КПРФ к совместным действиям. Нужно выводить народ из спячки на улицы и брать с собой Сосиску:). Это греческая собачка, всегда участвующая в демонстрациях.

no avatar