Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Все чаще вспоминаю слова, которые становятся актуальными - "оглянись вокруг себя, не е....т ли кто тебя" (извините за народный эпос).
Присоединяйтесь, конечно, вместе будем отбиваться... а когда наточим зубки, то и в атаку пойдем :) как говорит Вадим постников "до полного уничтожения противника" :)
1. правовой статус многоквартирного дома? дом!
2. факт вынесения решения? просто хренею:))) Решение вынесли?:))) Куда? Кто позволил? Объясни тетке, что решения ПРИНИМАЮТ (не выносят) Впрочем... тулово - оно и в Африке бегемота видит в позе страуса.
3. факт вынесения решения с нарушением (без нарушения) закона:))))
Хохот и непотребство в одном флаконе. Оне там у Вас ВООБЩЕ непуганные чоли?
Как в мультике: "эх, птичка, крылья, ноги.... главное - хвост!" :)
https://youtu.be/wzFED8lhu6E
Правовой статус МКД - ШЕДЕВР. Определение от 30 июля, в карточке движения дела - 29 июля.
В определении нет даты назначения собеседования. Не указан срок предоставления ответчиками материалов по собранию и точного перечисления этих материалов. Но всё это даже не так уже и важно..
Если в материалах дела такое же П/П вместо подписи, надо Вам срочно сфототографировать.
Собеседование проводилось, но без Вашего участия. Основания для отвода судьи по признакам коррупционных действий. Что было на собеседовании, какие вопросы решали без Вас и так далее ? Не исключаю, что судьёй проводилась юридическая консультация для стороны по делу.
И ещё, уже из практики: находятся судьи, которые , ссылаясь на ч.6 ст.46 ЖК РФ, отказывают в иске с формулировкой: ч.6 ст.46 ЖК РФ не предоставляет права собственнику обжаловать протокол ( ну не предусматривает эта статья) ОС СП МКД.
Дополнять или сразу надо заявлять о признании решений ОС СП МКД, оформленных протоколом ОС СП МКД.
Вы протокол по главе 9.1 ГК РФ и ст.ст. 44-48 ЖК РФ обжалуете ?
Что нужно сделать с туловым?? Запросить разъяснения относительно действий ? или сразу председателю ЖАЛОБУ? Что в таких случаях делают бойцы?
2. А вот если заявить требование (в порядке ст.39 ГПК) о признании управления МКД незаконным или о применении последствий ничтожности ДУ в виде возврата платежей за ЖКУ как неосновательного обогащения с процентами (ввиду не принятия решений ОСС о выборе способа управления МКД, о выборе УО, об утверждении условий ДУ), то ответчиком будет ОАО "УЖХ" и обязанность представления оригиналов протоколов ОСС будет лежать на нем.
С членами счётной комиссии Вы разговаривали ?
А истец где этот протокол ОС СП МКД взял ?
Требую раскрыть сведения о лицах, указанных в документе с названием «Протокол №7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Уфа, ул.Энтузиастов, дом №1 от 19.12.2008 г.», их полных именах и месте проживания, а также ответить, действительно ли эти лица являются собственниками помещений в данном доме.
). В этом листке с названием Протокол указаны неизвестные лица, сведения о которых отсутствуют. Проверить самостоятельно достоверность сведений в протоколе невозможно.
Прошу установить лиц, сведения о которых указаны в этом листке с названием протокол и взять с них объяснения о том, как, когда, при каких обстоятельствах было проведено общее собрание, кем, когда и при каких обстоятельствах создан, оформлен этот протокол, а также выяснить подписывали ли указанные лица этот протокол.
2. протокол размещен на сайте реформажкх.ру
Про договор с муниципалитетом. Условия договора управления для всех собственников конкретного дома должны быть одинаковыми. В силу закона. Или так гласит закон.
Договор должны подписать собственники, обладающие не менее 51% кв.м . Только тогда решение собрания считается реализованным, а укашка - приобретшей право на оказание услуги по управлению домом.И всё время надо говорить о том, что ука исполнитель услуги по управлению домом. А заказчик - собственники дома, которые принимают на себя обязательство по договору ( подписав договор) оплатить услугу по управлению домом.
Сразу пошлите ходатайство об истребовании доказательств: "В связи с тем, что собрания не проводилось, протоколов не создавалось, мною не изготавливалось, изготовители не известны, то ни оригинала, ни копии я представить во исполнения решения суда не в состоянии. В связи с невозможностью исполнить решение суда ПРОШУ суд: установить изготовителей подложных протоколов, обязать их представить данные подложные протоколы, а также документы, могущие подтвердить претензию на называние их "протоколами", а именно: уведомления собственников заказными письмами, решения собственников с подписью собственников."
Назвав их так, Вы УЖЕ вырыли себе яму.
Я бы в первом заседании поменяла требования на "признать недействительным бумагу с названием "протокол"".
Суд не имеет права чего-то принять или не принять. Для этого отсутствует норма права.
Это много, обычно минут в 10 укладываются.
- Место вынесения определения - указать не изволила ( см. п.1,ч.1 ст 225)
- Наименование суда (см.п.2 ч.1 ст. 225- проигнорировала)
- РАССМОТРЕЛА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о ПРИЗНАНИИ !!! ПРОТОКОЛА ОСС МКД (см. первый абзац), хотя должна была рассмотреть вопрос о принятии искового заявления к производству СУДА.
Чистосердечно призналась, что и отражено в первом абзаце, что СУД для нее это лишь место для вынесения заведомо неправосудного решения .
Какое доказательство Вы представите по п.А ?
Закажите в РОСРЕЕСТРЕ справку - сведения о Вашем МКД.
У нас в ЕГРП выдают УВЕДОМЛЕНИЯ об отсутствии сведений о таком объекте, как МКД.
Правовой статус несуществующего объекта?
Земля под МКД тоже не зарегистрирована.
У УК отсутствуют правовые основания управлять общим имуществом дома и оказывать услуги по содержанию территории, то есть нет ПРЕДМЕТА ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ и ОБСЛУЖИВАНИЯ.
Отсутствие реквизитов на листе бумаги с названием "определение" - это гарантия ухода от уголовной ответственности за неправосудное рещение. Но она Вас често обо всем предупредила .
Жалобу председателю?
про Росреестр понял.
К тому же, в данном определении нет ни слова о "собеседовании", которое назначено на 13.08.2015, согласно скана, представленного Олегом.
И ещё. непонятно почему от собеседования до предвариельного судебного заседания перерыв почти в 2 месяца до 08.10.2015.
Когда это тулово в мантии хочет назначить начало рассмотрения по существу?
Ближе к зиме что ли?
Ой чувствую что-то неладное.
Чтобы ПУКа имела возможность "доделать" недостающие "документы" и не дай бог представить в заседание, в котором дело будет рассмотрено по существу ДОГОВОР, подписанный задним чилом...
И потом ему, как само собой в иске будет отказано...
Дай Бог, чтобы мои опасения не оправдались.
Посмотреть - что уже запрошено, чего не хватает.
Дальше по ситуации...
Текст примерно такой:
В прозводстве суда находится гражданское дело по иску ... Такого то числа мною, истцом по делу получено определение от 13.08.2015 г. о назначении судьёй ... предварительного судебного заседания, назначенного на 08.10.2015г.
Я, как истец по данному иску опасаюсь, что за такой длительный промежуток времени сторона ответчика изготовит недостающие документы до начала рассмотрения дела по существу. В связи с этим рассмотрение моего иска в дальнейшем будет затруднительно. Отсутствие указанных мной в иске документов в деле после проведения судом соответствующих запросов до проведения предварительного с.з. лишь подтверждает мои опасения о наличии последних у ответчика.
Исходя из вышеизложенного, прошу рассмотрение моего дела по иску ... к ... назначить на более ранний срок, с целью избежания последствий, указанных мной в настоящем ходатайстве.
Дата подпись.
Я такое подавал в позапрошлом году, чтобы ПУКа не успела представить подписанный договор задним числом с жителями нашего дома.
На всякий случай посоветуйтесь с В. Богдановым
От здания суда до офиса ПУКи молодому дарованию из этой ПУКи 15 минут ходу китайским церемониальным шагом.
Если поторопиться, то и вообще 10. Ещё 10, чтобы там чаю глотнуть и документы прихватить. 15 минут на обратную дорогу.
Если договора нет - так и скажи, что его нет.
Тогда удовлетворяйте мой иск в полном объёме - и разбегаемся)))
Член счетной комиссии Полярюк, а есть собственник Покарюк, который в глаза не видел этот протокол. Но ему ничего не предъявишь, так как он не Полярюк.
А можно ли минуя кассацию, так как от нее ничего разумного не ждем, тем более, что и апелл. инст. и кассационная в одном здании и рука руку моет?
Меня в мае апелляция в районном тоже "зарезала" на решение мирового.
Ну, я подождал пару месяцев, заплатил по неправосудному решению, ещё через месяц подал кассацию в Президиум областного суда.
На прошлой неделе оттуда послание получил:
Ваша кассационная жалоба принята к соему производству. Для надлежащего рассмотрения дела истребуем рассматриваемое ранее дело у мирового судьи, вынесшего решение.
То ли ещё будет...))
Я чётко написал - решение мирового и апелляционное определение районного вынесены без установления правоотношений сторон судами 1-й и апелляционной инстанций, "задолженность" взыскана в отсутствие заключенного договора...
И всё в таком духе на 6 страницах...
Дерзайте
Посмотрю, и сравню как у меня.