Сможет ли Белоруссия получить китайские миллиарды
На модерации
Отложенный
Вот уже который год белорусские власти с удовлетворением отмечают постоянно растущее и взаимовыгодное сотрудничество Белоруссии и Китая: приводятся примеры многомиллиардных контрактов, инвестиционных договоров, неимоверно выгодных для республики льготных кредитов и т.д. В устах государственных СМИ все выглядит действительно очень красиво и перспективно. Однако за всей подобной пропагандисткой мишурой скрывается один, пожалуй, главный вопрос - почему на сегодняшний день практически ничего из разрекламированного администрацией президента в 2009-2011 годах так и не было реализовано?
Действительно, белорусско-китайские отношения в сфере кредитно-денежного сотрудничества и инвестиций прошли за последние несколько лет большой путь развития. Пекин изначально рассматривал Белоруссию в качестве одной из опорных точек дальнейшей экономической экспансии в Центральную и Западную Европу. Теперь же перед КНР открывается еще большая перспектива - рынок стран Таможенного союза, а затем и Единого экономического пространства. В случае успешного закрепления в Белоруссии, китайская сторона получит возможность через совместные предприятия увеличить поток своей продукции в Россию. Однако в настоящее время даже такие, казалось бы, весьма радужные перспективы не могут заставить Китай начать форсировать свои отношения с Республикой Беларусь. Заметим, что на протяжении последних двух лет между двумя странами было заключено довольно большое количество различного рода соглашений, итогом которых, по мнению белорусских идеологов, должно было стать процветание Белоруссии. Например, еще 17 декабря 2009 года Эксимбанк КНР (полностью принадлежит Госсовету Китая и имеет исключительное право предоставлять льготные правительственные кредиты за границу) заключил с правительством Белоруссии рамочное соглашение о развитии долгосрочного всестороннего сотрудничества, в соответствии с которым была открыта кредитная линия для финансирования совместных инвестиционных проектов на сумму 5,7 млрд. долларов США. Затем в марте 2010 года в Минске было подписано рамочное соглашение о финансовом сотрудничестве между министерством финансов Белоруссии и Государственным банком развития КНР, в соответствии с которым была открыта кредитная линия на сумму 8,3 млрд. долларов. 7 июня 2010 года в Пекине было подписано Генеральное кредитное соглашение о предоставлении льготного покупательского кредита на сумму 1 млрд. долларов. Все это позволило официальным властям накануне президентских выборов "успокоить" граждан заявлением о том, что с Китаем у Белоруссии в перспективе 104 проекта на общую сумму более 15 млрд. долларов США, которые позволят республике спокойно преодолеть все кризисные явления. Однако сегодняшние события говорят об обратном. Вопрос - почему?
Известно, что на сегодняшний день Китай занимает 6 место в общем объеме внешней торговли Белоруссии (за 7 месяцев 2011 года торговый оборот превысил 1,7 млрд. долларов США), третье место по импорту и девятое место по объему экспорта. Ключевыми позициями китайского импорта являются высокотехнологичные товары, сырье и комплектующие для экспортоориентированных отраслей белорусской экономики. В свою очередь, белорусская сторона стремится нарастить поставки на рынок КНР сложной машинотехнической продукции, для чего в 2009-2010 годах было создано несколько совместных предприятий: по техническому обслуживанию и сборке самосвалов "БелАЗ", по сборке кормоуборочных комбайнов с участием ПО "Гомсельмаш", по сборке энергонасыщенных тракторов "МТЗ". С виду все вроде бы отлично - и китайцы, и белорусы довольны. Однако на этом практическая деятельность по созданию совместных предприятий фактически прекратилась. Остались лишь неопределенные договоренности и рамочные соглашения, которые ни к чему конкретному до сих пор не привели. Так, ранее заявлялось, что в Белоруссии начнется строительство 34 энергетических объектов с привлечением кредитных ресурсов банков КНР, в том числе: ТЭЦ в Бресте на 65 МВт, линии электропередачи напряжением 330 кВ "Березовская ГРЭС - Пинск - Микашевичи", Немновская, Витебская, Бешенковичская, Верхнедвинская, Речицкая, Могилевская и Шкловская гидроэлектростанции. Помимо этого, планировались два крупных проекта: "Создание интеллектуальной транспортной системы безопасности г. Минска с включением в нее автомобильных дорог М-2 (Минск-Национальный аэропорт Минск) и М-9 (кольцевая дорога вокруг г. Минска)" и проект "Электрификация участков железной дороги Гомель-Жлобин-Осиповичи и Жлобин-Калинковичи". И это еще далеко не полный список того, что должно было начать реализовываться в 2010-11 годах. Однако, что мы имеем в реальности? На сегодняшний день, по официальной информации, Белоруссия выполняет совместно с Китаем всего лишь чуть более 10 крупных проектов с кредитной поддержкой на сумму около 4,5 млрд. долларов. Из них 4 инвестпроекта с участием 3 млрд. долларов реализуется в энергосистеме страны. Например, модернизация ТЭЦ-2 (формально завершена в сентябре нынешнего года) и ТЭЦ-5 г. Минска. Помимо этого, китайцы были замечены при реализации проектов, связанных со строительством технологических линий по производству цемента на трех цементных заводах (РУПП "Белорусский цементный завод", ПРУП "Кричевцементношифер", ОАО "Красносельскстройматериалы"), а также застройки г. Минска. Так, месяц назад началась реализация инвестиционного проекта "Строительство жилого комплекса в микрорайоне "Лебяжий" г. Минска", разговоры о котором велись еще в 2009 году, а 20 сентября в самом центре белорусской столицы стартовало возведение по китайским нормам и стандартам в проектировании, строительстве и приемке в эксплуатацию гостиничного комплекса "Пекин".
Все вышеперечисленные проекты, кроме, пожалуй, строительства гостиницы "Пекин", называть инвестициями, то есть долгосрочными вложения капитала в экономику с целью получения прибыли, нельзя. Все нынешние и планируемые в будущем проекты реализуются на основе кредитных договоров двух стран. При этом, как известно, Пекин выделяет, пускай и на льготных условиях, "связанные" кредиты, которые направлены только на реализацию проектов с участием китайских компаний и использованием китайского оборудования и технологий. Учитывая тот факт, что китайские инвесторы, как частные, так и принадлежащие государству, известны своей довольно агрессивной политикой в отношении финансовой и экономической экспансии, возникает определенное недоумение относительно их пассивности в Белоруссии. И здесь, на наш взгляд, причин несколько.
Во-первых, на протяжении последнего времени руководство Белоруссии неоднократно заявляло о свободной возможности любого инвестора участвовать в процессе приватизации, так как, по словам государственных чиновников, в соответствии с законодательством, продажа принадлежащих государству акций осуществляется на открытых аукционах и конкурсах.
То, что китайская сторона была весьма заинтересована в покупке ряда белорусских активов, ни для кого не секрет (например, весной нынешнего года ряд государственных компаний КНР проявили открытый интерес к покупке акций "Беларуськалия" и ряда более мелких предприятий Белоруссии). Однако ни один из подобных проектов, несмотря на "открытость" аукционов по продаже госимущества, так и не сдвинулся с места. По всей видимости, китайскую сторону до недавнего времени абсолютно не устраивала приватизация по-белорусски, которая проходит под полным контролем высших и местных чиновников, лоббирующих собственные интересы. Примером может являться процесс продажи ОАО "Лидские пищевые концентраты", одного из немногих прибыльных предприятий концерна "Белгоспищепром". На протяжении уже нескольких месяцев местные чиновники препятствуют проведению конкурса по свободной продаже акции данного производства, готовя его к закрытому аукциону, куда покупатели приходят не сами, а приглашаются его организаторами. Происходящие торги в данном случае носят лишь формальный характер, а предприятие отходит за минимальную сумму близким к властям коммерческим структурам. В таких условиях активно участвовать в приватизации практически не возможно, что естественным образом отпугивает потенциальных инвесторов, в том числе и представителей Поднебесной.
Стремление Пекина решить данную проблему и обезопасить себя от произвола белорусских чиновников и непредсказуемости руководства Белоруссии было продемонстрировано в ходе недавнего визита делегации КНР во главе с председателем Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей У Банго, являющегося фактически вторым человеком в руководстве КНР. Помимо различного рода документов о техническом и экономическом сотрудничеств между двумя странами, 18 сентября белорусский министр экономики Николай Снопков и президент Эксимбанка Китая Ли Жогу подписали рамочное соглашение между двумя правительствами о финансовом сотрудничестве в приватизации и привлечении китайских инвестиций в Республику Беларусь в 2011-2012 годах. Данный документ официально закрепил за Китаем лидирующие позиции в процессе приватизации белорусских предприятий, что позволит Пекину в будущем чувствовать себя гораздо увереннее в Белоруссии и продолжить процесс реального инвестирования в экономику страны. Надо сказать, что документ подобного характера не был заключен до сих пор ни с кем, даже с Россией.
Во-вторых, в связи с тем, что белорусское правительство последние годы активно ищет возможность поддержать свою экономическую систему при помощи вливания извне, одним из ключевых пунктов допуска китайской стороны к приватизации являлось, по всей видимости, предоставление Белоруссии финансовой помощи в любом ее проявлении. До тех пор, пока соответствующие договоренности не будут достигнуты в форме, полностью удовлетворяющей обе стороны, говорить о продвижении китайских интересов в Белоруссии не приходится. В данном контексте интересен тот факт, что по итогам нынешнего визита китайской делегации, помимо договоренности предоставить Минску льготный кредит в размере 1 млрд. долларов для реализации совместных согласованных ранее проектов, Китай выделил 70 млн. китайских юаней (около 11 млн. долларов США) в качестве безвозмездного гранта, будущая судьба которого покрыта мраком. Более всего подобный шаг напоминает если не взятку, то некое вознаграждение руководству белорусского государства за принятые им решения. Опять таки, никто подобных подарков белорусам до сих пор не делал (многолетнее субсидирование белорусской экономики Россией рассматривается в Минске как должное и подарком не считается).
В-третьих, сотрудничество с Китаем, по-видимому, тормозили в самом Минске, так как практически все нынешние совместные проекты не являются критическими для Белоруссии и представляются инициативой Пекина. Например, создание в Белоруссии завода по производству кальцинированной соды мощностью 300 тысяч тонн в год и завода по производству сульфатной беленой целлюлозы на базе ОАО "Светлогорский ЦКК", продукция которых будет практически полностью идти в страны ЕС. Прибыль с них будет делиться практически поровну, но Белоруссии придется еще и выплачивать взятый на строительство кредит. Еще интереснее обстоят дела с реконструкцией автомобильной дороги М-5/Е271 Минск-Гомель, получить косвенную прибыль с которой за счет увеличения грузопотока белорусской стороне если и удастся, то очень нескоро. И так практически по всем совместным проектам. При этом следует помнить, что качество поставляемой в Белоруссию техники зачастую не соответствует современным требованиям и их надежность находится под большим вопросом. Поэтому и неудивительно, что белорусская сторона до последнего искала возможности добиться для себя наиболее выгодных условий, что, по всей видимости, ей и удалось сделать. Иначе сложно объяснить весьма приподнятое настроение президента Белоруссии, которое он продемонстрировал во время принятия верительных грамот 12 послов 20 сентября (уже после отъезда китайских товарищей), среди которых была глава представительства Евросоюза в Республике Беларусь Майра Мора: "Мы не находимся в той ситуации, когда нам надо куда-то бежать, на колени падать. Первые дни, когда мы пошли на резкую нормализацию валютной ситуации, показали, что и кризиса того не было".
На сегодняшний день все вышеперечисленные причины торможения белорусско-китайского сотрудничества в сфере инвестиций, похоже, успешно устранены. Однако следует помнить, что Китай - это не та страна, которая просто так разбрасывается деньгами и умеет прощать предательство. Рассчитывать на успех политики, которая долгие годы сходила с рук белорусскому руководству в отношении России, с Китаем, на наш взгляд, не приходится. Поэтому Белоруссии придется очень сильно постараться, чтобы громкое заявление ее лидера: "Сотрудничество Белоруссии с Китаем носит стратегический характер. Это наши друзья, наша опора в мире, которая никогда нас не предавала в самых сложных ситуациях... Как мы рассчитываем на вас, так и вы можете рассчитывать на нас по всем направлениям в полном объеме так, как вам это нужно" - не стало началом конца отношений между двумя странами. В обратном случае нынешний белорусский режим, утративший доверие практически всех членов международного сообщества, рискует остаться один на один со своими экономическими и политическими проблемами.
Комментарии
А то, что они готовят - не для кого (кроме вЕЛИКИГО белорусского народа) не секрет. А именно: сообщение BBC "...на Китайско-Европейской границе сегодея было спокойно!"
И то, что РБ, как две капли напоминает Польшу 80-го, этого он тоже не видит. Зато зайцы печатаем.... да все новые!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и из граждан, кроме оппов, никто не протестует – понимают, что принимаемые непопулярные решения вынуждены.
А при типа Шушкевиче ваши реалии были бы хуже.
Мне так кажется.
Комментарий удален модератором
Есть такой российский писатель-историк Михаил Веллер, возможно слышали.
Он совсем не сторонник социализма, но в передаче на Эхо Москвы сказал, что лет через десять Беларусы по собственной инициативе будут собирать деньги на золотой памятник Лукашенко. Он конечно, как писатель, приукрасил, но суть не в деталях.
Кому-то и при Шушкевиче было, и было бы опять хорошо, но это мизерная часть.
В самом худом месте, где всем плохо, всегда есть тот, кому очень хорошо.
Комментарий удален модератором
Если надо вступать в сообщество, то Спасибо, ненадо.
Я привык к Обществам, а Сообщество у меня ассоциируется с чем-то преступным, незаконным. :-)
Комментарий удален модератором
Пусть Лукашенко даже сам принимает решения, но Беларусь движется, одни говорят – нетуда, другие – туда. Бедная Беларусь – у неё нет олигархов и бомжей, и нищих – тоже. :-)
А в Российской Думе «Лебедь, рак и щука». Это по Крылову, а фактически там не лебеди, а стервятники. Но результат тотже – равнодействующей движущей силы нет. А так как Россия оказалась на склоне, то есть не застой, а скатывание вниз.
Комментарий удален модератором
А за счёт кредитов живёт сейчас весь Мир. У США уже долг 14 трлн. $, но они и не подумают его погашать, никогда. Это не какие-то миллионы долга Беларуси.
Недавно видел в интернете заключение экспертов, что темпы роста Экономики в Беларуси были выше, чем в Китае.
А где Государству взять на всех «доляры», если оно их получает только за счёт продажы товаров, для производства которых нужны те же «доляры». Так как собственного сырья и энергоносителей нет, или мало.
В России и то запретили даже указывать цены на товары в $. Читал в Интернете много мнений экономистов, что свободная конвертация валюты в Беларуси вредна для её Экономики.
Упаси Бог Беларусь от подобных реформ!!!
Лукашенко не торопится с подобными реформами, у него наглядный пример Россия, Украина и другие постсоветские республики. Пусть они экспериментируют, удачный вариант он применит. Он и без реформаторской шумихи много сделал для Беларуси. Главная независимость Беларуси, в отличие от России, продовольственная. Агрогородки продолжают строить не только у себя, но и за границей. Преобладающий прирост сельского населения обеспечит трудовыми резервами новые промышленные предприятия. Построят АЭС, будут более независимы с энергорессурсами, а это основная слабость беларуской экономики.
В один пост всё положительное не поместить, надо писать статью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня нет кумиров. Но есть своя точка зрения. К ней я обычно прихожу, благодаря тем самым нескольким извилинам, данных нам Богом. Поэтому Ваше суждение нахожу спорным.
Уже давно корни многих неудач и проблем ищут не только в способах организации производства .Этим я и ограничусь.
Ну да время покажет.
Но - только говорит.
Обещать - не жениться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Исторически это главный партнёр РБ .Ну вы конечно можете считать по своему,но это ничего не меняет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У упомянул вверху по российскую АЭС. Сегодня заявлено, что Гуцериев будет вкладывать в новый рудник по калию около 5 млрд. Сопоставимо ?
Но - что случилось, то случилось. От бедности ведь.
Комментарий удален модератором
На раз бедны, то что же делать. Накопи жиру, и будь независим от имперской политики. Или выбирай сильного босса, которого уважаешь.Или найди другого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Улыбнуло ,вот и хорошо.
- Да "вещизм" примерно такого рода.
Леша. Двигаться вперед нужно, и это в любом случае лучше, чем подвергнуться засилию Китаем. Все равно долги за такое управление нашими политиками и экономистами в любом случае ляжет бременем на Россию. В противном случае наша нация просто исчезнет . Победит китайский генофонд.
Наш после Чернобыля уже не осилит выплаты долгов.
Мы сами могли бы и работать, и восстанавливать , и производить, если бы партократия балластом не висела на шее народа. Выкладываться во благо своей страны и народа они не умеют. Вытрясли из народа душу, с кого можно, долгов набрались -и дальше высматривают, где , чего и у кого выхватить любой ценой. Себе то на бутерброд с хорошей икрой такие вот буХгалтера всегда насчитают за "труды праведные", а нищий народ работать за мизер уже не может.
А долги мы действительно не осилим. И дело не только в Чернобыле, а в ущербной, нереформированной экономике. Иначе и долгов бы и не было.
В любом случае наша республика на данный момент как госуданство -ноль с большими минусами, т.е. с долгами. И для нашего выживания нужны деньги, к тому же не маленькие. Это о перспективе.
Курсы словоблудия не проходила, оратор не важный, с политикой -вообще не знакома. Я по женски -простыми словами.
Тяжел камень лежит на груди.
Наследие и им не важное досталось .От коммуняк. Одним днем ошибки не исправить. Корнями все связано, подвязано....
Сами понимаете, что к чему. Пока порядок наведется...
А это уже... Наводится. Дай Бог поймете, что старый уклад связей -язей себя наконец -таки начал изживать. А по рекомендации -это более интересный вариант, чем всяких "родственничков" на себе не просто тащить, а таскать, как в той басне:
"Битый небитого везет".
С уважением к бывшему (или как?) земляку.
Вместе , что ль будем объяснять, что нет на нашей территории экономических предпосылок для раскрутки маховика.
В хорошем (к сожалению, много желающих найдется с моих словах подвох найти)
понимании этого слова. Что бы заработола мельница -нужно хорошо камни уложить...
По-большому счету, Беларусь еще не имеет долгов. В смысле тех, как в ссср (95 млрд.) или Ираке (120 млрд.). Ведь есть еще масса непроданного имущества.
Плохо другое. Модель мышления диктатора не позволяет выстроить здоровую экономику. Лафа кончилась. Лет на 10 мы будем бороться с долговой дырой. Долги будут давать дорогие и мало. Страдать будут люди. Он-то всегда найдет оправдание. В этом он - полное подобие совковой номенклатуры.
Китайская экспансия -это значительно хуже помощи России. В любом случае, без этого будет трудно обойтись. Грамотно и правильно могут этим заняться только те специалисты, кто искренне заинтересован в восстановлении нашей экономики. Прежним без разницы, какому богу молиться, денег бы на халявку побольше бы нахватать, а после них -хоть потоп.
Тяжело бывать в Парке. Ни КИС не помогает, ни интерактивная.
Могут опять отключить.
Я вижу и слышу, из интернета и по радио, как Лукашенко часто шерстит своих министров за их неверные Решения, а не как Медведев, только за слова и мнение, противоречащие президентским.
А потом убирают кинокамеры и микрофоны и... дальше догадайтесь сами... Мы-то это уже хорошо знаем...
А в нынешней России для беспризорных детей полная свобода. Могут жить хоть в собачьей конуре вместе с собакой. Такие факты периодически показывает на 1-м канале российского ТВ Андрей Малахов.
Относительно бомжей и нищих, см. моё мнение - пост выше.
Решения принимает единолично, говорят инициаторы и сторонники «революции драников». Да пусть хоть келейно или семейно, если решения правильные.
В Беларуси не было Гайд-реформ, ваучеризации, приватизации 1 и 2, нет Чубайса и т. п. Лукашенко проводит не перестройку, а достройку – он ничего хорошего не сломал, а сохранил и достраивает. Сохранил Советские наработки и специалистов в области атомных технологий. Не отправил их на улицу торговать. АЭС построят – специалисты для обслуживания уже есть. Аналогично и с космосом – сохранили Советскую школу и специалистов, создали свой ЦУП. Строят спутники и для себя, и для других стран. Основные детали спутника, элементы, оптика, электроника — беларуские.
Модернизировали лесное хозяйство, усилив функции наблюдения, сбережения, восстановления лесов. Вся страна покрыта вышками, лесные массивы наблюдаются — мобилизовали беспилотники из армии, МЧС и вертолеты, не было ни одного пожара в лесу. В основном реформировали село и сельское хозяйство.
Детские дома-интернаты переоборудовали в детдома семейного типа! Чтобы у детей были мама и папа. Это ли не забота о настоящем и будущем своей страны.
Ещё многое нужно добавить и об экономике, и о жилье, и ... Объективные мнения иностранных журналистов из Беларуси см. здесь: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/920/31.html
И здесь: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/918/35.html
ООН оценивает уровень жизни согласно индексу ИРЧП — индексу развития человеческого потенциала. По итогам 2010 г. Беларусь — на 61 месте, Россия — на 65 месте, Украина — на 69, Казахстан — на 66 месте, Азербайджан — на 67, США — на 4 месте.
«Одним из наиболее значимых индикаторов уровня здоровья населения является младенческая смертность. Этот показатель в Беларуси является самым низким среди стран СНГ (в 2,3 раза ниже, чем в Молдове, в 2 раза - чем в России, в 1,5 раза - чем в Украине) и приблизился к уровню таких стран, как Великобритания (5,8), Бельгия (5,3), Франция (4,8)».
«Согласно прогнозу в обнародованном в начале октября 2009 года докладе Программы развития ООН, Россия потеряет к 2025 году 11 миллионов человек населения».
Всё познаётся в сравнении
Я не считаю, что это поможет нашему народу выжить. А экспериментировать дальше
крайне рискованно. Неужели этого нормальным аналитикам не видно?
Годы лжи, репрессий и нищеты не вселят в душу народа уверенность в завтрашнем дне при наличии хоть разом больше партий, когда они ограничены жестким диктатом.
Можно писать до бесконечности на эту тему.