Кому это выгодно?

На модерации Отложенный

Жутко, что подобными вопросами приходится задаваться, когда речь идет о гибели людей.

На момент написания этой статьи информации было не так уж много. И всё же попытаемся понять, кто мог организовать «черный понедельник» в столице Беларуси.
Едва ли в час пик на ключевой станции метро кто-то случайно забыл сумку с газовым баллоном или что-то еще в этом роде. Значит, речь идет о теракте.
Как тут не вспомнить, что единственным результатом расследования предыдущего теракта – взрыва, прогремевшего в Минске в ночь с 3 на 4 июля 2008 года, – стала повальная дактилоскопизация населения Беларуси. Раскрыть то преступление белорусские спецслужбы не смогли. Как и предотвратить новое. Потому что они «заточены», в первую очередь, на борьбу с инакомыслящими, а не с террористами. И в погоне за мифическими «дохлыми крысами» прозевали реальную угрозу.
Было бы в высшей степени безответственно в данный момент обвинять кого бы то ни было в происшедшем. Поэтому ограничимся анализом наиболее очевидных версий.

1. Взрыв – дело рук иностранных спецслужб 2. Взрыв – дело рук одной из группировок оппозиции 3. Взрыв – дело рук одной из группировок во власти

Пойдем по порядку. Версия об иностранных спецслужбах сразу разветвляется на две: российскую и западную.
Западные спецслужбы в последнее время неоднократно были обвинены Александром Лукашенко в подготовке государственного переворота в Беларуси. Однако эти пропагандистские заявления не были подкреплены вообще никакими доказательствами. Наша страна не настолько интересна Западу, чтобы он предпринимал по-настоящему серьезные усилия для изменения ситуации в Беларуси и, тем более, шел на крайние меры вроде терактов, в организации которых спецслужбы демократических государств уже давным-давно замечены не были.
Иное дело – наши восточные соседи. Они не так давно попались на убийстве одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева, который проживал в Катаре. Так что, соответствующий опыт у московских товарищей имеется.
Напомню, что после взрыва, прогремевшего на территории российского посольства в Минске 30 августа, белорусская пропаганда делала недвусмысленные намеки в сторону союзников. В частности, главный редактор журнала «Беларуская думка» Вадим Гигин заявил тогда, что «этой провокацией российские спецслужбы начали избирательную кампанию (президента Беларуси – interfax.by) раньше начала самой кампании». О возможной причастности российской стороны к этому инциденту говорил и Александр Лукашенко.
Однако непонятно, зачем сейчас мог понадобиться российским властям и спецслужбам теракт в Минске. В общем, у них есть ресурсы для этого, но нет очевидного резона.
Идем дальше. Белорусская оппозиция и в лучшие свои времена не обладала потенциалом для проведения подобных акций. Ныне же, когда она зализывает раны после разгрома, учиненного по итогам 19 декабря, всерьез говорить о ее способности организовать теракт могут лишь самые отмороженные комментаторы с БТ. Для оппозиции в ее теперешнем состоянии даже элементарную уличную акцию провести – проблема. А уж теракт… И опять же: зачем? В общем, у оппозиции нет ни ресурсов для этого, ни резона.
И тут мы плавно подходим к версии о причастности к взрыву одной из группировок во власти. И выясняется, что тут есть и ресурсы, и резон.
Можно не сомневаться: руководство Беларуси заявит, что целью теракта была дестабилизация обстановки в стране. Из архивов достанут старый лозунг «Вызов принят», прозвучавший в 1997 году после взрыва, жертвой которого стал председатель могилевского комитета госконтроля Евгений Миколуцкий, или изобретут новый, в том же стиле. Вновь начнут прессовать оппозицию и клеймить позором безымянных «врагов народа», которые якобы хотят взорвать белорусскую стабильность, причем в прямом смысле слова.
Но! Давайте прикинем: каковы возможные последствия взрыва? Сотни тысяч людей выйдут на улицы белорусских городов с требованием отставки власти, которая не в состоянии обеспечить безопасность? Сильно сомневаюсь. Гораздо более вероятным вариантом видится нарастание страха в обществе.
А, кстати, кто у нас нагнетал страх все последние месяцы? Кто раздувал из мухи слона, а из разбитых стекол Дома правительства – государственный переворот? Кто дал понять жителям страны, что проявления инакомыслия беспощадно караются?
Однако, несмотря на масштабную кампанию запугивания, недовольство в Беларуси после Нового года потихоньку нарастало. Этому способствовали, главным образом, экономические проблемы, которые вдруг в превеликом количестве обнаружились в «сильной» и «процветающей». Рост цен, исчезновение валюты из свободной продажи и другие «прелести» «уникальной модели» вызвали глухой ропот даже среди лояльной части населения. В случае весьма вероятной девальвации или иных потрясений этот ропот грозил вылиться в куда более серьезные проявления недовольства. Может быть, кто-то решил предотвратить взрыв протеста другим, настоящим взрывом? Отвлечь внимание и посеять уже не страх, а ужас среди обывателей?
Повторюсь: все вышеизложенное пока не более, чем теоретические рассуждения по горячим следам. С уверенностью можно говорить об одном. Недавно Александр Лукашенко объяснял, почему не может уйти с поста президента: мол, без него «люди умирать будут на улице». Но люди на улицах (в метро) стали умирать именно при нынешнем главе государства.
http://clck.ru/Ac3p

Biełsat: Взрыв в Минске выгоден властям Белоруссии

Взрыв в Минском метро может оказаться провокацией, заявил в интервью TVP Info сотрудник белорусского телеканала Biełsat, существующего на средства польского МИД, Алексей Диковицкий.

По его словам, почти три года назад в момент празднования Дня независимости Белоруссии в Минске также произошел взрыв. "Тогда пострадало много людей. Но спустя три года мы все еще не знаем, кто стоит за этим событием", - заявил он.

Диковицкий считает, что причиной нынешнего взрыва могли быть настроения в обществе, вызванные, в том числе, и экономическим кризисом. В то же время он заметил, что подобного рода происшествие может отвлечь внимание от текущих проблем, с какими столкнулась сегодня Белоруссия. "Кто бы это ни сделал - отлично выбрал место. Это один из самых многолюдных пунктов города. Там находятся торговые центры, остановки, парки. Время тоже было выбрано неслучайно - люди возвращались с работы. Такая ситуация, вне зависимости от того, кто за этим стоит, выгодна власти. Отныне можно сказать: "Посмотрите, что было 19 декабря в Минске, когда был штурм здания правительства. За взрывом стоят те же лица, это их стиль". Всегда можно использовать трагедию, чтобы усилить репрессии", - заявил он.

 

Как ранее сообщало ИА REGNUM, на станции Октябрьская Минского метрополитена в 17:56 по минскому времени произошёл взрыв, в результате которого погибли 11 человек. Около 20 человек находятся в реанимации, среди пострадавших - трёхлетний ребёнок. МВД и Генпрокуратура Белоруссии заявили, что причиной произошедшего стал теракт

 

   

Павел Шеремет: "Выгода властей очевидна"
 
 
 
Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ
Обозреватель издательского дома "Коммерсантъ" Павел Шеремет выдвинул в прямом эфире "Коммерсантъ FM" свои версии случившегося, а также рассказал, как теперь изменится ситуация в Белоруссии.

— Вы верите в версию теракта в минском метро?
 
— Да, это теракт, похоже на то. Конечно, можно рассматривать какую-то техногенную еще катастрофу, потому что эта станция метро как раз в прошлом году там, где переход, была реконструирована. Но похоже на теракт, на взрыв.
 
— Ну, а тогда кто мог быть его организатором?
 
— Категорически отвергаю версию причастности оппозиции. Белорусская оппозиция, полностью разгромленная, находится под контролем спецслужб. После аналогичного теракта в 2008 году практически у всего мужского населения были взяты отпечатки пальцев, поэтому оппозиция здесь не имеет никакой возможности. Обстановка в Белоруссии очень напряженная. Идут аресты уже на протяжении нескольких месяцев. Суды, обыски каждый день у активистов оппозиции. Есть несколько версий. Первая версия – конфликт внутри белорусских спецслужб. В белорусском КГБ руководят сейчас друзья старшего сына президента. Они в последнее время подвергаются жесточайшей критике за скандальные действия, за идиотизм. В общем, их очень сильно критикуют. С другой стороны, есть группа бывшего главы совета безопасности Виктора Шеймана, которого обвиняют в похищении 10 лет назад известных белорусов. Он вернулся к Лукашенко. И вот столкновение между старыми волками и молодыми могло спровоцировать вот такой теракт, тем более, в 2008 году уже говорили о том, что спецслужбы могли спровоцировать это. И следующий момент, связанный с ситуацией в Белоруссии, экономический. Сегодня было объявлено, что Москва не спешит выделять $3 млрд в помощь Белоруссии. На этой неделе европейские руководители должны были обсуждать экономические санкции против Лукашенко. В Белоруссии две недели просто паника на валютном рынке. Люди душатся, в буквальном смысле, душатся в обменных пунктах. Вот сейчас после теракта Россия окажет обязательно помощь братскому народу. А Европа, конечно же, не будет вводить сейчас санкции. Поэтому мне кажется, что выгода властей очевидна. Как ни печально и ужасно это бы не звучало.
 
— Павел, ну а как вы считаете, власть попытается использовать этот теракт, чтобы еще более ужесточить свою борьбу с оппозицией?
 

— Абсолютно не сомневаюсь, в том, что сейчас власти еще больше ужесточат полицейский режим. Напомню, что после 2008 года у всех мужчин брали отпечатки пальцев. Сейчас их начали брать у женщин. Я думаю, что сейчас этот теракт будет использован для того, чтобы буквально оправдать уничтожение оппозиции, как самостоятельной силы.

http://clck.ru/AcYS

 

 

 Вот ещё один из вариантов ответа на вопрос:"Кому это выгодно?"

Кто снова взрывает наше метро.

 

Практически год назад я написал статью о злодейских взрывах в
московской подземке  http://nstarikov.ru/blog/4810, в которых назвал
теракты средством противодействия движению России, Белоруссии и
Казахстана к Единству и Интеграции  в рамках Таможенного союза.
 И вот теперь взрыв метро в Минске. Что за этим стоит? Чего добиваются
организаторы взрывов? Когда никто не берет на себя ответственность и
внутри страны не на кого списать злодейство?
Кто может взорвать мощную бомбу в Минске? В Москве, в России готовое
объяснение есть всегда - кавказский след. Мол, Кремль ведет плохую
политику на Кавказе. А где ведет плохую политику Лукашенко? Нет в
Белоруссии Кавказа, нет такого удобного объяснения. Нет сепаратистов,
борющихся за отделение Гомеля или Бреста от непутевой метрополии. А
взрыв есть. И есть жертвы. Кто их убил и зачем?
Может разогнанные в Минске 19 декабря господа-либералы взорвали метро
в знак протеста? Может <<доведенные до отчаяния>> белорусские крестьяне
вспомнили, как пускали под откос немецкие поезда в 43-м? Разумеется,
нет. Крестьяне и весь народ здесь живут вполне достойно.
Да и смысл в теракте есть всегда только если есть его автор. И
требования. Но никто же не говорит, что будет взрывать общественный
транспорт в Белоруссии, до <<проведения свободных выборов>>. Мифической
Аль-Кайеде Лукашенко тоже ничем и никогда не мешал. Тогда кто?
Все любимые либеральные <<пояснения>> терроризма в России в Белоруссии
не работают. Получается странно: сепаратистов нет, экстремистов нет.
Нет в Минске и русских националистов, нак оторых можно постараться
списать взрыв, нет здесь фашистов. А взрыв есть.
Варианта только два. Первый-  маньяк одиночка. Чего история терроризма
до сих пор не знала и причин появления такого <<чуда>> в тихой
Белоруссии я не вижу. Либо такой теракт - дело рук иностранных
спецслужб.
Больше просто некому.

Но почему взрыв именно в Минске? Потому, что это страшный <<привет>>
Лукашенко от зарубежных <<партнеров>> за его неуступчивость. За
подавление <<оранжевого>>  зародыша Туниса, Египта и Ливии в самом
начале. В первые часы.

Но это для организаторов смерти всего лишь действие второго порядка.
Главная цель злодеяния - знак руководству России, на НЕДОПУСТИМОСТЬ
интеграции в Таможенный союз Украины.
11 апреля взрыв в Минске, 12 апреля Путин прилетаем в Киев. О чем там
пойдет разговор?
Год назад я написал: <<Следите за новостями - после каждого шага к
реальному Восстановлению Единства с Украиной будет следовать попытка
убивать и сеять страх>>. http://nstarikov.ru/blog/4810

Теперь вот <<партнеры>> стали работать на опережение. Взрывают не после, а до.
Но почему же взорвали в  Минске, а не снова в Москве? Ответ на вопрос
прост. За что обычно хвалят Лукашенко? Стабильность и порядок.
Понимаете? А теперь взрываем бомбу, до этого пытаемся организовать
панику и подорвать финансовую систему Белоруссии. И где ваш порядок?
Власть же явно не справляется... Белорусы, вам пора менять батьку...
Взрыв - это начало компании, начало попыток убрать неугодного Штатам
политика <<с другой стороны>>. Попытка подорвать к нему доверие и любовь
большинства населения.
А заодно - урок Украине. Пойдете в Таможенный союз - взрывы начнутся и
у вас. Может вам лучше еще лет 25 вступать в ЕС? Принять то не примем,
но терактов не будет.
Начался новый раунд борьбы за Единую страну. Теперь взрывают не только
в Москве.  А это значит, что нашей общей силы боятся больше прежнего.
Это значит, что интеграция идет. И идет в правильном направлении. В
направлении Киева...

 

Николай Стариков  http://gidepark.ru/user/2480771645/article/313284

 

 

Политолог: 3 версии теракта 11 апреля


Кто стоит за терактом: оппозиция, внутренние группировки во власти или спецслужбы Запада? Политолог, кандидат философских наук Юрий Баранчик выдвигает свои версии случившегося.

По мнению Юрия Баранчика, которое он высказал агентству ИА REGNUM, взрыв, несомненно, и прежде всего, имеет политическое значение.

- Сразу обращают на себя два обстоятельства данного теракта, - замечает Юрий Баранчик.

- Во-первых, он произведен на самой людной станции минского метров в самый час пик, когда люди из центра Минска разъезжаются после работы по домам. Во-вторых, эта станция находится возле самой резиденции (администрации) президента республики - буквально в ста метрах. Рядом находится Октябрьская площадь и Дворец Республики - места проведения официальных и массовых мероприятий. Именно с Октябрьской площади начались события в Минске 19 декабря сразу после завершения работы избирательных участков. Т.е. место символическое, знаковое, находится под особой охраной соответствующих структур. Соответственно, организаторы теракта ставили перед собой цель вызвать как можно широкий общественный резонанс как в республике, так и за ее пределами.

На данный момент можно говорить о трех основных версиях произошедшего (по степени возрастания вероятности). Оппозицию сразу сбрасываем со счетов, т.к. после многодневной волны арестов, прослушек, обысков и изъятий техники и т.д. после событий 19 декабря, она находится в полностью деморализованном и разобранном состоянии за всю историю независимой Беларуси, и еще долго будет в нем находиться, несмотря на всю финансовую активность Запада.
Версия первая. Теракт устроили внесистемные элементы, наподобие тех, что забросали "коктейлями Молотова" российское посольство. Это наименее вероятная версия, т.к. все участники летнего нападения на российское посольство еще в декабре, согласно сообщениям белорусского МВД, были вычислены и арестованы. Кроме того, давно известно, что нацболы и аналогичная им эпатажная публика отличаются громкими хулиганскими выходками, но теракты - не их профиль. К тому же, тогда цель была понятна - высказать протест российской стороне по поводу неправильных с точки зрения нацболов действий в отношении республики. Совершенно очевидно, что цели вчерашнего теракта в Минске совершенно иные.

Версия вторая. За терактом стоит одна из внутренних группировок во власти, которая таким кровавым образом пытается решить свои проблемы сохранения влияния на главу государства. В эту версию укладывается то наблюдение, что, как и на День независимости в ночь с 3 на 4 июля 2008 года, 11 апреля поражающими элементами заряда были поражены нижние части тела пострадавших - это особенно хорошо видно на видео и фотокадрах потерпевших, которым оказывали помощь медики сразу после произошедшего в центре Минска. Тогда, как мы помним, президент республики принял ряд кадровых решений, а народу был продемонстрирован образ вождя, вокруг которого надо сплотиться.

Версия очень вероятная, особенно с учетом того, что республика после президентских выборов вполне ожидаемо оказалась на грани дефолта. Без российского стабилизационного кредита речь идет буквально о двух-трех месяцах. В этих объективных условиях, когда в банках нет валюты, вот-вот готова снова появиться множественность курсов белорусского рубля, с полок начали пропадать товары повседневного спроса, а зарплата людей стала серьезно снижаться, резко обострились противоречия во властных коридорах. Все более четко формируются властные группировки, которые готовы не дожидаясь 2015 года - когда, по идее, должны пройти следующие президентские выборы в республике - начать дележку весьма скудного политического и экономического наследия периода 1994-2011 годов.

Версия третья. Теракт организовала спецслужба одной из ведущих стран Запада, которая таким образом дает понять нынешнему главе белорусского государства, что свой шанс уйти по египетскому варианту Хосни Мубарака он упустил. В таком сценарии есть только один слабый момент - зачем Западу класть столько людей, когда можно организовать взрыв где-нибудь рядом с трассой следования кортежа президента - и нужный эффект есть, и люди не пострадали. С другой стороны, Западу выгодно, чтобы Александр Лукашенко на фоне теракта закрутил гайки и выступил в еще более демоническом для западной общественности обличии для решения своих задач по усилению давления на последнего диктатора Европы.

Таким образом, вырисовываются два возможных мотива осуществления теракта: или а) запугать главу белорусского государства и его ближайшее окружение по типу "от расплаты не уйти", продемонстрировав обществу некомпетентность белорусского руководства и его неготовность справляться с экономическими и политическими трудностями, и в этом случае актор кровавого действа Запад, или же б) запугать электорат и отвлечь его от кризисного состояния как белорусской экономики, так и собственных финансов, и в этом случае, актором является одна из группировок внутри самой власти.


Версия о том, что какие-то внутренние политические силы решили не дожидаться следующих президентских выборов 2015 года и начать президентскую кампанию сейчас, вполне имеет право на жизнь. Скорее всего, эти силы рассчитывают, что под влиянием обстоятельств или улицы удастся добровольно отстранить действующего главу государства от власти, либо вызвать какой-то кризис, который к этому приведет, и в результате на волне народных протестов и форс-мажорных обстоятельств прийти к власти досрочно.

С другой стороны, не факт, что людей сейчас можно надолго отвлечь от их экономических проблем даже терактом. Может сложиться и совершенно обратная ситуация - народ не сплотиться вокруг "партии и правительства", а наоборот, осознает их полную некомпетентность как в сфере экономики, так и в сфере безопасности. Соответственно, встанет вопрос о том, за кого голосовали.

Т.е. версия о том, что кто-то пытается запугать граждан страны таким варварским способом, отвлечь их от царящего бардака в валютно-финансовой системе, в области обеспечения товарами первой необходимости, и переключить внимание на вопросы собственной безопасности, также вполне заслуживает право на существование. Вопрос заключается в том, смогут ли белорусские правоохранительные органы раскрыть хоть один из громких терактов за белорусскую историю. Потому что виновные должны будут быть найдены, иного варианта ответа белорусское общество не примет. В этом плане больше всех должен быть заинтересован в поимке преступников сам президент страны, в противном случае от его снижающегося на фоне экономических трудностей рейтинга не останется и следа.

Кроме того. Разве теракт сможет решить существующие перед официальным Минском вопиющие системные экономические проблемы? Никоим образом. Наоборот, он может даже подстегнуть негативный ход событий в экономической жизни. Во-первых, теракт спугнет так активно разыскиваемых властями республики инвесторов - теперь точно никто не рискнет вкладывать деньги в серьезные белорусские активы. Во-вторых, произошедшее может осложнить вопрос и с получением российского кредита. В любом случае, если Москва возьмет паузу, давить на нее публично будет нельзя.

Т.е. как мы видим, ситуация в республике серьезно ухудшается. Страна стремительно превращается в горячую точку, которая при текущем характере развития событий рано или поздно потребует вмешательства внешних игроков: как уже ранее отмечалось, проведенные в декабре выборы главы государства не решили ни одной внутри- или внешнеполитической проблемы республики. Этот сценарий никоим образом не отвечает национально-государственным интересам белорусского народа. Следовательно, чем быстрее будет поставлена точка в этом деле, чем "железобетоннее" будут аргументы правоохранительных органов по вопросу привлечения к ответственности виновных, тем меньший моральный, мировоззренческий и финансовый ущерб понесет республика и ее граждане. В противном случае президентская кампания стартует задолго до 2015 года.

ej.by    http://clck.ru/Ackn
 
Взрыв в Минске: в поисках мотива
 

После взрыва в минском метро, произошедшем 11 апреля 2011 года, появилось два вида заявлений и комментариев:  независимые аналитики склонны считать это делом рук власти, а официальные комментаторы и пропагандисты стали намекать на «деструктивные силы», коими, по обычаю белорусской пропаганды, всегда была оппозиция.

Версию провластных комментаторов  не стоит даже рассматривать, потому как оппозиция у нас диссиденствующая, но не революционная, и уж тем более не террористическая.

Выгоден ли взрыв Лукашенко? Возможно, но сомнительно.  С высокой степенью вероятности  можно утверждать, что  Лукашенко от взрыва получил только минусы. 
Внешние силы? Но кто и как?

Рассмотрим подробнее:
В стране экономический коллапс, назревает, вслед за валютным дефицитом, дефицит товарный. В народе  уже открыто говорят о банкротстве Лукашенко как политика  и лидера, но только говорят! Дальше разговоров дело не идет, вместо массовых демонстраций и акций протеста, люди предпочитают переводить дряхлеющий рубль в доллар и скупать сахар, крупу, масло – такой уж менталитет у наших граждан.

Что может возбудить, заставить выйти из коматозного состояния массы? Взрыв! Расчет верен – Уже даже маргинальные сельские жители не поверят в очередные сказки пропаганды  про «адмарозкау» из оппозиции, а прошлые взрывы, с общенациональной дактилоскопией и обысками, так и не дали результата.
И вот, белорусов сделали не только нищими, но и стали убивать, убивать жестоко.  Всеобщий народный вывод – «Лукашенко не только узурпатор, но и убийца».

Теперь определившись с тем «против кого», попробуем понять, кто это делает и кому выгодно.
Версии две:
1)    Рука кремля.
Не секрет, что белорусская номенклатура и силовой блок разделен на два лагеря – «за независимость» и «прокремлевских».  Те, кто за независимость, они боятся Москвы, для них Лукашенко единственный гарант сохранения суверенитета (собственных активов), вторые, а их не мало, уже давно мыслями в РФ, для них Беларусь это не государство, а Лукашенко лишь помеха. Координация их действий осуществляется не в Минске, а в Москве. И у первых и у вторых нет и в мыслях заботы о людях, они думают только  о себе, народ же для них – объект грязной политики, но это отступление.
Взрыв как дискредитация Лукашенко. Версия конечно спорная, ведь под удар попал не только Лукашенко, но и Путин. Поэтому этой версии оставляем второстепенную позицию.

2)    Третья сила: БАБ
Кому выгодно утопить в народной крови и Лукашенко и Путина? Месть Бориса Абрамовича Б Лукашенко за предательство и объятия Путина? Лукашенко  дискредитирован, Путин тоже. Возможно? Вполне.

В любом случае Лукашенко нужно немедленно принимать две меры: 1) Заткнуть своих продажных пропагандистов пытающихся запугать народ и свалить все на оппозицию 2) Срочно найти не только исполнителей, но и заказчиков.
Лукашенко уже сделал две непростительных ошибки: увязал взрыв в метро со взрывом 3 июля в «звено одной цепи».  А как помним, тот взрыв так и не был раскрыт, но вот повальные обыски у оппозиции  и всенародная дактилоскопия длились не один месяц. Выставление в «единую цепочку» всех фактов говорит о том, что Лукашенко потерял ориентиры, он  не понимает, что говорит, а это чревато…

Понятно дело, что из двух вариантов: кремль и БАБ, никто из них лично не проводил тут взрывы, без взаимодействия с местными «спецами» осуществить это практически не реально. Нужно ловить крыс в своих норах и срочно! Но ловить крыс не среди маргинальной оппозиции, а среди чиновников и силовиков!

Раскрыть взрыв в метро несложно, если конечно хотеть его раскрыть. Там много камер наблюдений. Сложнее будет если «работал» террорист смертник. Хотя по последним данным КГБ обладает фото предполагаемого преступника, а значит дело за быстрой поимкой. Ждем! Результат крайне важен для Лукашенко, ведь он всегда любил хвастаться «самыми подготовленными спецслужбами».  Ждем!

Продолжение следует...

Alex A  http://clck.ru/Adm4

 

 
 
 

Владимир Бородач: Исполнитель теракта назначен

 

"Человек этот выбран уже спецслужбами, после того, как его зафиксировали камеры наблюдения на данной станции (а он действительно был на этом маршруте) спецы установили под лавку пакет, вышли в безопасную зону, дождались прихода поездов и привели взрывное устройство в действие", излагает свою версию минского теракта полковник спецслужб Владимир Бородач.

Взрыв, как и любой акт, проводимый той или иной стороной, имеет злой умысел,  из которого можно получить политическую выгоду или возможность временно  решить ряд  политических проблем.  Если их применяют оппозиционеры, повстанцы, то на определенном этапе это единственно возможное для них средство борьбы или демонстрация своей решительности в достижении стоящих перед ними целей.  Отдельные выстрелы и взрывы будут эффективны лишь  тогда, когда они будут направлены против отдельных  чиновников, совершивших преступления и незаконные действия по отношению к гражданам страны. Имидж организации, взявшей на себя ответственность, будет в данном случае расти.
 
В нашем случае, взрыв в метро на Октябрьской,  с жертвами среди мирных граждан уничтожит имидж любой политической структуры.
 
Обычно подобные акции, только разного масштаба, проводятся и планируются спецслужбами самих государств или террористическими организациями, которые воюют с этими государствами.
 
Масштаб и наполнение кровью подобных мероприятий будут зависеть от того, какой  общественный резонанс  (взрыв жилого дома, коммерческих центров, поезда, метро, плотины, торгового центра, авиалайнера, детского садика или школы…) необходимо получить.  Он предсказывается с точностью до 100%.  Услышав обличающий рев  толпы, требующей мести и возмездия, лидер государства принимает нужное решение на войну в Афганистане,  в Чечне, в своей стране против собственного народа, ужесточает репрессии против оппозиции.
 
Первый вопрос. Кому выгодно?  России? Нет,  Россия, спрятав голову в песок,  сконфуженно  поддержала и вынуждена сейчас из всех сухожилий вытягивать Лукашенко из политического и экономического коллапса.  Она не готова в ближайшие два года заменить своего ставленника. Усугубляя положение Лукашенко, она создает сама себе трудности.
 
Оппозиция.  Лидеры оппозиции, которые боятся подготовить  даже план уличных мероприятий, умрут от одной мысли о подготовке и, уж тем более, о проведении теракта. К тому же среди них каждый второй, кто принимает решение  в партиях  или группах, является сексотом спецслужб.  Подготовить и провести подобное мероприятие в таких условиях невозможно. Кроме того, для оппозиции это политическая смерть. И власти выгодно сегодня вскрыть именно этот след.
 
Я исключаю ЗАПАДНЫЙ след. Наивный Запад кормил и поддерживал Лукашенковскую оппозицию на протяжении 17 лет.  И сейчас он в шоке и не хочет в этом себе  признаться. Пока он способен повлиять только на сексуальную ориентацию Романчуков,  Милинкевичей и не более.  Запад решает сейчас  основные вопросы в Африке, Ливии. Здесь же США и Европа «обувают» Россию.
 
Беларусь оставлена пока России. Посему никакого смысла у Запада нет совершать бесцельные теракты в этой стране.
 
Режим. Нелегитимный режим как никогда, сразу после выборов на грани политического и экономического банкротства. Галопирующая инфляция, рост цен, падение доходов вызывает ненависть и растущее недоверие к режиму.
 
Кандидаты в президенты  Санников, Статкевич, Некляев, Усс  предрекавшие данную картину еще вчера, находятся под арестами или в тюрьмах. Кроме того страна накануне показательного политического процесса. Уважаемые в обществе люди будут обвиняются в подготовке незаконного захвата власти, основным свидетельством которого являются разбитые стекла в дверях административного здания. Общественное мнение на стороне  подсудимых.
 
После откровенного, лживого судилища Беларусь ожидало бы стремительное экономическое падение и потеря имиджа режима.
 
Каковы задачи решают взрывы в данной ситуации? Беларусам напоминают, что они жили без войны с 1945 года, голод, отсутствие горячей воды, высокие цены…  ничто по сравнению  со смертью. На нас напали, мы в кольце врагов,  терпите, все средства на защиту нашей независимости, наших жизней.  Врагам пощады не будет.
 
Этот взрыв свяжут, безусловно, с продолжением заговора оппозиции от 19 декабря, руководимой коварным Западом. Будет найден человек,  связанный с  каким-либо оппозиционным движением, который был рядом с пакетом, найдут у него на одежде химические элементы, оставшиеся  в результате соприкосновения с взрывчатыми веществами и средствами взрывания, найдут у него идентичные элементы взрывного устройства в чулане - и преступление будет «раскрыто».
 
Человек этот выбран уже спецслужбами, после того, как его зафиксировали камеры наблюдения на данной станции (а он действительно был на этом маршруте) спецы установили под лавку пакет, вышли в безопасную зону, дождались прихода поездов и привели взрывное устройство в действие.   Человек еще и представить себе не может, какой ад ему предстоит пройти на этой земле, являясь разменной  и всеми презренной монетой в этом политическом спектакле. Эту жертву  обставляют сейчас вещественными доказательствами.
 
Это даст возможность власти поправить свой политический имидж , провести более убедительно судилище над бывшими кандидатами, отвлечь людей от экономических трудностей, вместо высокого уровня жизни дать людям жизнь. Президент будет гарантировать нам безопасность, мирное небо над головой и больше ничего. Тот, кто будет покушаться на власть президента,  будет покушаться на нашу жизнь.
 
Нам будет предложен небольшой выбор:  мрак, произвол, нищета, отсутствие всяких свобод  или жизнь.

http://clck.ru/Adyn

Кто взорвал минское метро: версии


Кто взорвал минское метро: версии
 

Если логически выстроить цепочку событий последних месяцев, то выстраиваются две основные версии того, что произошло 11 апреля в Минске. Так кто и, главное, зачем взорвал минское метро?

11 сентября = 11 апреля

Странное совпадение, но оно сразу бросается в глаза. 11 апреля для белорусов, которые до этого воочию не сталкивались с терроризмом, станет такой же отправной точкой новой эры, как для граждан США 11 сентября.

Как в первом, так и во втором случае, как только прошел первый шок, родилась одна из основных версий произошедшего. Теракт в первую очередь выгоден властям, и значит, они его и устроили. Буш устроил 11 сентября для того, чтобы начать нефтяные войны в арабских странах. Лукашенко организовал 11 апреля, чтобы повлиять на Европу, которая готовилась рассмотреть вопрос о введении экономических санкций, и переключить внимание белорусского общества с внутренних экономических проблем на проблему куда более значительную. Кроме того, теракт позволит президенту с молчаливого одобрения большинства населения еще больше затянуть в стране гайки. Впрочем, аналогично поступил 11 сентября и Буш. Кстати, в России, когда гремели взрывы, тоже озвучивалась версия, что их устроили власти. Но если отбросить в сторону эмоции, политические взгляды и заглянуть чуть дальше своего носа?

Лукашенко: "+" и "–"

Начнем со всеми любимого главы белорусского государства. Что белорусский президент получает в результате теракта? Попробуем оценить плюсы и минусы для президента от первого теракта в Беларуси по 10-балльной системе. Оценка субъективная, как и любая оценка в нынешней ситуации.
 

Кто взорвал минское метро: версии


Это конечно не все, что получает президент в результате теракта, но и без того видно, что минусы в два раза перевешивают плюсы. Потому что почти каждый плюс может вызвать еще больший минус. Иными словами, население, конечно же, поддержит закручивание гаек после теракта и немного отвлечется от экономических проблем, но страх и усиление недовольства властью значительно перевесят этот плюс. Образно говоря, если ваша супруга начинает проявлять недовольство своим нынешним материальным положением, верх глупости подрывать кухню, чтобы переключить ее внимание на проблемы более серьезные.

Внутренние силы

Как и после 3 июля, сразу же родилась версия, что к теракту могут быть причастны некие кланы внутри власти, которые заинтересованы в кадровых изменениях. Эта версия действительно была вполне логична 3 июля, но абсолютно не подходит для нынешней ситуации. 3 июля был организован шумовой эффект, который действительно не имел никаких последствий, кроме смены руководителей силового блока. События 11 апреля не закончатся и не могут в принципе закончиться только кадровыми перестановками. Последствия будут куда более серьезными как в краткосрочной перспективе, так и в долгосрочной. Зачем организовывать теракт с жертвами, когда достаточно было устроить громкое шоу, как 3 июля?

Внешние силы

Президент в своем выступлении весьма прозрачно намекнул на некие внешние силы, которые могли это устроить. Почему-то все принялись кивать на Запад, что умных людей сразу же вынудило повернуть голову на восток.

Давайте проанализируем, что происходило в Беларуси с начала президентской кампании, перечислим факты, которые вместе с событиями 11 апреля сами собой выстраиваются в логическую цепочку.

1. Накануне президентской кампании и в ее разгар с восточной стороны начала активно приходить информация о том, что существует некий план свержения Лукашенко. План предусматривает, что он выиграет выборы, но приблизительно через полгода потеряет свой пост.

2. Ровно через 3 месяца после выборов в белорусское медиа-пространство весьма грамотно вбрасывается информация о грядущей девальвации, потом о повышении цен на основные продукты питания. В стране возникает экономическая нестабильность, которая постоянно весьма грамотно подпитывается периодическими информационными вбросами. Все это существенно влияет на рейтинг президента и на рост недовольства властью со стороны населения.

3. Россия, пообещав стабилизационный кредит, будто специально тянет с решением о его выдаче.

4. Через 4 месяца после выборов происходит теракт в метро, который один в один напоминает такие же теракты в Москве.

5. Сразу после терактов происходят грамотные вбросы дезинформации о других взрывах. Информация явно преследует цель посеять в обществе страх и недовольство властью.

6. Во взрыве обнаруживается "кавказский след".

Выводы я делать не буду, но в нынешней ситуации они напрашиваются сами. Однако все же хочется попросить: давайте не спешить их озвучивать, не дождавшись первых результатов расследования.

http://clck.ru/AhCz

.