Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Сердечный крик

8968 804 120

Сегодня мне переслали в личную переписку письмо. Я читала и плакала от безсилия, стыда и страха уже за будущее своей внучки. Своих детей мне удалось уберечь от "танка". Хотя это было только начало. Но пришлось бросить любимую работу, переехать в деревню и следить, следить, следить за каждым шагом, каждой мыслью своих детей, что бы во время остановить, поправить, помочь... Сейчас они уже взрослые, но теперь есть внуки и снова сердце разрывается, когда я думаю о том, что ожидает их начиная со школы и как справятся уже мои дети с воспитанием. Уследят ли они? Хватит ли у них терпения и мудрости, что бы вырастить своих детей полноценными людьми. Ведь против родителей, которых потом обвиняют во всех грехах своих детей, выступает огромная армия журналистов, кинемотографистов, политиков, групп, сообществ и Бог знает еще кого... И все они на танках. А родители вооружены в лучшем случае ремнем и пучком крапивы. А против чиновников и государственного молоха и вовсе безоружны...

Этот сердечный крик молодой девушки, обращенный к старшему поколению, потрясает до глубины души. Ведь мы все несем ответственность за гибель наших детей и внуков, за то, что смотрим равнодушными глазами на то, как племя дьяволопоклонников, захвативших Русь, уничтожает наш народ, наше Отечество. Трусость и измена...

+++

Мне очень надо, чтобы мое письмо прочитали молодые - девушки и ребята. А еще я хочу, чтобы его прочитали взрослые - дяди и тети, которые взяли на себя ответственность решать, что нам, молодым, полезно, а что - нет.

Мне 18 лет. Звать Ольга. Фамилии не сообщаю... Вот уже два года я больна СПИДом. В больнице я не одна, тут у меня такие ж подруги и друзья. Теперь на все смотрю иначе, чем раньше.

Зачем вы, взрослые, нас, детей своих, «под танк» бросили? Зачем извратили сексом, «порнухой», наркотиками? Мы были еще детьми, а уже «папаши» тянули в постель. «Мамаши» получали за детей деньги.
Вы виноваты в наших болезнях и наших смертях! Вам хотелось расслабиться. Вы развели «голубых», вы поощряете порнуху. Проповедуете «свободные связи», афишируете «режиссеров-гомиков»

  • , вы взращиваете все это, удовлетворяете свое беснование. А мы умираем.

    Мы постепенно умираем, и не надо лгать, что ничего с нами не случится, что мы будем жить... У нас не будет любви, не будет семей, мы не родим детей. Вы понимаете, что творится с нами, поколением, которое пришло после вас?! Мы еще живы, но нас уже нет. Нас лишили детства и отобрали наше будущее.

    Когда я встречаю на улице людей пожилого возраста, смотрю на них, меня одолевает непонятное чувство, не знаю с чем его сравнить. В нем обида, злость, безысходность, страх, зависть, безсилие и невозможность что-либо изменить. Поздно. Мы не знали, что означает любовь, не знали понятий «стыд», «моральность», «позор», «целомудрие». Все это исчезло из школы, из жизни. Но ведь вы это знали?!

    Вот вы доживете до семидесяти лет, восьмидесяти и больше, а мы не доживем! Мы умрем молодыми! За что? Зачем? Четверо моих друзей, вчерашних учеников, умерли. В моргах лежат холодные. Мы уже хороним друг друга.

    Почему вы нас не предупредили с вашим «безопасным сексом»? Нам хочется жить! Лучше б нам целину пахать, трактора водить, нежели в иномарках умирать от венерических болезней. Эти болезни стали для молодежи как насморк.

    <...> Мы были маленькими, не знали, как рождаются дети, думали, что их находят в капусте или приносят аисты. Пускай бы уж лучше продолжали находить в капусте, не знать бы нам ничего другого подольше.

    И никто вас не будет судить за нас. Вы ж никого собственноручно не убивали. Вы растлевали нас, вы «открывали» нам глаза в школах, как «хорошо» этим заниматься не в подвалах, а «цивилизовано», и демонстрировали фильмы, давали брошюры. Таких насильников сейчас не судят, их поощряют, выбирают к власти. Вы продолжаете это делать с другими детьми, которые младше за нас. Остановитесь!

    Как была бы я теперь благодарна тому, кто вырвал бы у меня из рук сигарету, кто отстегал бы крапивой по заднему месту, когда меня еще возможно было спасти, вытянуть «из-под танка».

    Помогите тем, кто переживает за народ, остановите то, что происходит везде.

    Примите законы и запретите порнорекламу, порнолитературу и подобные фильмы, наркотики, водку. Мы гибнем, и вы также.

    Кто там, «на танке»? Пьяные, «голубые», «свободные» от стыда? Мы под ними... нас переехали. Все.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (804)

Василий Теркин

комментирует материал 02.04.2011 #

Еще одна капля в переполненную чашу терпения.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Василий Теркин на комментарий 02.04.2011 #

да, Василий, Вы правы....
но прочтите комментарий ниже хариса сагитова. Мне его было читать больно. Единственное оправдание, если он молод...

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Открыть телеканал для наших детей.
Просмотрите программу телепередач для детей. Только суббота и воскресенье по всем каналам в утренние ранние часы, и по всем программам даже мультики в одно и то же время. Это совсем не то. Попробуйте найти хоть одну передачу для детей после 10 утра, а в будние дни и вообще ничего не найдете. А в выходные утренние детские передачи по всем! каналам идут почему-то в одно время. Вот дети и смотрят что попало. А что туда попало, все знают.
"Всё лучшее - детям" - лозунг не для наших детей. У наших детей нет того, чего у взрослых в избытке. Ельцин, на мой взгляд, сделал единственное благородное дело - основал телеканал "Культура". Спасибо ему хоть за это.
Так пусть президент Медведев сделает аналогичное благородное дело - откроет для детей новый, полностью детский, общероссийский телеканал для детей от 0 до 17 лет.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает lyuda41 DT на комментарий 03.04.2011 #

Пусть он учтет интересы и школьников и дошкольников, пусть там будут и учебные и развлекательные передачи, будут детские фильмы и сериалы, детские песни, театр. Я помню, был в 90-м году учебный канал для школьников. Мой 10-летний сын с удовольствием смотрел эти передачи, был очень развит и эрудирован для своего возраста. Этот канал будет помогать родителям в воспитании детей, отвлечет детей от наших порочных фильмов с убийствами, сексом, насилием. Возможностей правильного положительного влияния на детей невозможно оценить. Может, тогда и появятся настоящие детские песни, фильмы, стихи. Может, мы хоть так спасем новое поколение детей от тех пороков, которые им сейчас навязываются с экранов телевизоров. Мне, старому учителю, больно за наших детей, обделенных телевидением.
Я призываю депутатов поддержать эту мою идею и выступить с инициативой о создании детского телеканала.

ВОТ ТАКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ПОДПИСЯМИ Я ПОСЫЛАЛА ВО ВСЕ ФРАКЦИИ В ДУМУ, ПРЕЗИДЕНТУ, НО НИКТО НЕ ОТОЗВАЛСЯ С ПОНИМАНИЕМ, КРОМЕ КОММУНИСТОВ.
Но и они не помогли. Остальные отделались отписками с явным непониманием того, что мы от них хотим.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает lyuda41 DT на комментарий 03.04.2011 #

Люди, может, каждый из вас пошлет такое письмо президенту,
может, я его написала неубедительно, так отредактируйте его.

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает lyuda41 DT на комментарий 03.04.2011 #

Да не про телеканал надо писать президенту, а требовать от него чтобы была принята комплексная государственная программа по воспитанию молодёжи. За основу этой программы нужно (!) взять советский подход к этой проблеме.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 03.04.2011 #

Глобальные меры - это одно, а скорая помощь необходима сейчас.
Вы какой-то наивный человек! Приведите пример успешного выполнения какой-либо программы этим правительством.
Что-то всё провалы наблюдаются.
Особенно Программа ЕР от 2003 года. Смех брал с самого начала.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 03.04.2011 #

А по поводу того, чтобы "...взять советский подход к этой проблеме...", то мы в школах криком кричали, не убирайте
из школы ни комсомол, ни пионерию, ни октябрятство,
уберите идеологию коммунистическую, если она вам мешает,
да что вы!
И сейчас любое ваше предложение со словом "советская" вызовет хроническую аллергию власть имущих.
Дураку понятно, что прежде чем что-то ломать, надо сначала
чем-то это заменить. Не заменили, вот и в эту неуправляемую нишу и хлынуло все мерзкое, вредное, губительное.

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает lyuda41 DT на комментарий 03.04.2011 #

Мои знакомые были в Белоруси и рассказывали, что люди там очень отличаются от росиян и украинцев, т. е. они на много спокойнее, есть уверенность в завтрашнем дне, в идеологическом плане у них многое осталось от СССР, а в итоге , и с молодёжью нет таких проблем , как у нас.

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 03.04.2011 #

Я уже как-то писал на эту тему, повторю, ещё раз : Молодёжь наша деградирует,но общество молчит. Почему молчат гуманитарии ? Почему молчат всевозможные союзы писателей,композиторов ( веде, все видят, на какоё "культуре" воспитывается наша молодёжь). Хотя в своё время, когда разваливали СССР, эти самые писатели и другие "видные" деятели культуры, писали всевозможные гневные "открытые письма" по разоблачению "преступной деятельности " "коммунистического режима".
Где вконце-концов наша "славная" интеллигенция, которая кроме,как постоянно призывать к всевозможным идиотским покаяниям, больше не на что не способна.?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 03.04.2011 #

Вот одна из цитат Медведева:
Цитата из выступления Медведева по нацвопросу (возможно ли создать такие отношения народов как в СССР):
'Мы с вами все реальные люди (!!!), понимаем: нет, невозможно, потому что Советский Союз был государством, построенным на идеологии и, скажем откровенно, очень жёстким государством. Россия — другая [страна]..'

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Ну им же надо как-то оправдать свою некчемность и не способность руководить страной.
Это же не Лукашенко, у которого, в этом плане, да и не только в этом, надо ещё поучиться.

no avatar
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 03.04.2011 #

Очередная программа по распиливанию бюджетных денег. Всевозможных программ уже не счесть, а что меняется? Надо своими детьми заниматься самим, а не перекладывать эту обязанность на на сквозь прогнившее, из за беспредела чиновников, государство. У нас трое детей, и слава богу , трудолюбивые, разумные, семейные люди , нас не забывают и во всём нам помогают.

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ на комментарий 03.04.2011 #

Да не кто не собирается перекладывать всё на государство!!! Только я знаю не один пример, когда родители делают всё для правильного воспитания своего ребёнка ( уделяют всё свободное своё врем на общение с ребёнкам, пытаются привить "разумное, доброе, вечное", но телевидение, ночные клубы, порнография, пропогандирование культа денег, а не моральных качеств и многое-многое другое другое сводят на нет все усилия родителей.
Я ещё раз повторяю : Молодёжью надо заниматься на государственном уровне и всем нам надо требовать это от правителей, которые , похоже, не заинтересованны в этом.

no avatar
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 04.04.2011 #

Не спорю, Молодёжью заниматься государство должно,- но не обязано. А мы родители наоборот. А ещё одна программа ,безусловно улучшит благосостояние нашего гос.апарата. А вы подталкиваете их родить ещё одну программу.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ на комментарий 03.04.2011 #

Сергей, я уже писала в комментариях на эту тему, но мне не сложно повторить.
У меня 2-е взрослых уже детей. Большая часть детства старшего ребенка пришлось на времена Советского Союза, а вот большая часть детства младшего ребенка пришлось на 90-е годы. Это совсем разные дети! Вы что же будете меня обвинять в том, что одного я воспитывала, а другого нет?

no avatar
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ

отвечает Анисья Минаева на комментарий 04.04.2011 #

У меня нет права обвинять незнакомого человека, да и желания тоже нет. К " Родному государству ", у нашего народа, очень много заслуженных претензий . Государству ,в лице чинуш всех рангов, и дела нет до наших детей и внуков . А вот новую программу они опсосут с удовольствием .

no avatar
Анисья Минаева

отвечает СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ на комментарий 04.04.2011 #

Но молчать - то и смиряться тоже не выход. Однажды я прочитала вот это высказывание, только не спешите критиковать, а вдумайтесь, тем более, что это не сказала.
"Раньше женщины рожали с десяток детей, а то и больше. Пятеро из них умирали еще до года, еще пятеро не достигнув половозрелого возраста.
Таким образом в половую зрелость входили только здоровые иммунные ко всем болезням люди. С их детьми история повторялась.
Но вот пришла наша великолепная медицина. Нынешняя мораль велит сохранять жизнь любому больному, дебилу, уроду.
Медицина послушный инструмент нашей морали - сохраняет. Уже 1/3 населения состоит из больных и умственно неполноценных, А размножаются они быстрее здоровых.
Эти нездоровые вступают в брак со здоровыми, внося болезненные гены в общих детей. Сейчас человечество на той опасной грани, когда генетический аппарат настолько загажен болезнями, что вот вот возврат к здоровью станет невозможным."

no avatar
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ

отвечает Анисья Минаева на комментарий 04.04.2011 #

Видите, у нормальных людей и мысли и взгляды сходятся. То что вы описали, над этим я уже думал лет 20 назад , и оказалось есть люди которые так-же думают.Единственное что могу добавить,так это то что высказываться надо на площадях,что бы чего либо добиться от этих... .

no avatar
Анисья Минаева

отвечает СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ на комментарий 04.04.2011 #

да , надо! Только для площадей надо объединится, как написал мне только что один собеседник "на общей платформе", я бы добавила политически и юридически правильной. Потому, что стихийные выходы заканчиваются никому не нужными смертями. нас слишком мало, что бы мы могли позволять убивать это малое.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Детей кроме родителей воспитывает социальная среда. Как правило среда на них влияет больше чем родители. Это азы.
А среда сейчас это разврат не только сексуальный, но и социальный. Когда добро и зло поменялись местами.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Это невозможно в принципе.
Родительский дом не тюрьма ребёнок какую то часть времени, которая с возрастом возрастает, проводит вне дома.
И если все вокруг говорят, что бандитом быть хорошо, то далеко не каждый молодой отец сможет ребёнка в этом переубедить

no avatar
саша пучков

отвечает Михаил Рекус на комментарий 03.04.2011 #

а вот вы и не правы.у меня жена всегда была с детьми что при том режиме что при этом.дети всегда были заняты уроками спортом и репетиторами.им некогда было "гонять собак".сейчас то же и с внучкой.из школы приходит- репетиторы.с ними закончит - спорт.приходит домой и падает замертво.вроде и вне дома а под контролем.мы на этом свете ради детей. и исполнять свой родительский и бабукинскодедушкинский долг надо неукоснительно и как положено.тогда и дети и внуки не пойдут по кривой дороге.

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Просто Вам повезло, что дети "уродились" такими, а тут ещё и родители правильно воспитывали. Но , зачастую бывает так : сколько не старайся , какими бы небыли родители умными педагогами - все ихние старания и титанический труд, улица, и сверстники зачеркнут враз !
Вам же , очень справедливо уже писали, что кроме родителей , детей ещё воспитывает и социальная среда .

no avatar
Валерий Борисов

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 04.04.2011 #

Дима,да не повезло ему.Он еще не знает,что с его внучкой ждет его впереди.Он думает - нагрузил ее и мозги в темноте и все?Он думает,что таким способом не даст ей смотреть на то,что ей видеть не надо..Нет.Социальная среда свое берет.Он это почувствует годиков это к ее 17-и.Так и будет.Только,вот,кого он тогда будет обвинять?

no avatar
саша пучков

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 04.04.2011 #

так не бывает.образование родителей не при чем.у меня есть еще и внук у сына родился ему 4 месяца.и я вижу как мой сын его воспитывает.детей должны воспитывать мужчины.и я знаю я твердо уверен что мой сын вырастит отличного сына(а мне внука)а "титанический труд" как вы выразились зачеркнуть не возможно.значит это им кажеться он титаническим а на самом деле не дорабатывают.я пожил в этой жизни и не мало видел.я знаю что говорю.

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает саша пучков на комментарий 04.04.2011 #

Дай Бог благополучия Вам , вашим детям и внукам, но честное слово - не будьте слишком самоуверенным. Я тоже не вчера родился и порою просто диву даёшься , какие неожиданные кульбиты выделывает жизнь, как в положительную, так и в отрицательную сторону. Только смотришь и удивляешься, да думаешь : И кто бы мог подумать ...?(!!!)

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Уважаемый, судя по всему, в том, что у Вас благополучные дети , заслуга не Вашего воспитания, а то, что такими они родились. Природа Вам помогла, в чём вам очень повезло.
Если ребёнок уродится с хоршими задатками, то , практически в любом случае, он вырастет благополучным. Я знаю случай, когда родители были полными алкаголиками, а в семье была нищета и постоянные скандалы, а сын , тем не менее закончил с отличием медицинский инстиут.

no avatar
Наталья Балова

отвечает Михаил Рекус на комментарий 04.04.2011 #

Так поменяйте среду. Не бывает так, чтобы на сотни километров вокруг говорили, что быть бандитом хорошо. Найдите ту кучку, которая считает, что "быть бандитом плохо" и общайтесь с ними.Это и есть дело родителей в части обеспечения нормальной среды для развития ребенка. И тогда не надо будет кивать на неблагополучное окружение и ужасное телевидение.

no avatar
саша пучков

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

с ними всегда была жена поскольку ни при каком режиме не работала.а мне приходилось вкалывать за двоих(работал не 3 работах а во время отпусков ездил на шабашки но это при старом режиме а при этом еще больше вкалываю).за то все было как надо.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает саша пучков на комментарий 04.04.2011 #

А где же отцовское воспитание?
Всё-таки это однобокое воспитание,от случая к случаю. А что делать, если в семье вообще нет отца, а это сейчас через раз, а женщина-мать вкалывает на 2-3 работах?

no avatar
саша пучков

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

в 4 года и дочь и сына я научил плавать поставил на коньки и лыжи.и внучку тоже.скоро внук подтянеться к этому возрасту но там сын горазд он сам этим займеться я за внука спокоен.но я же не круглыми сутками работал. когда не работал был с детьми.я помню у меня были ноги в синяках потому что мне нужно было становиться на ворота что бы ребята по взрослее брали сына играть с собой в хоккей а дочь недалече просто каталась но под моим контролем.да находил время.если любишь детей то время всегда найдешь. а про без отцовщин ну это должна думать женщина и смотреть от кого рожаешь.поебушки это одно а рожать это надо думать.

no avatar
Станислав Королев

отвечает lyuda41 DT на комментарий 03.04.2011 #

Не письмо надо писать. Письмо пулю не заменит. Только пуля-весомый аргумент для этой продажной,жадной и наглой власти.

no avatar
Ольга Куранова

отвечает lyuda41 DT на комментарий 03.04.2011 #

Неужели, Лида, Вы действительно считаете, что детей должны воспитывать не родители, не семья, а детский телеканал? (Кстати, он уже несколько месяцев успешно работает). Умные и заботливые родители и без телеканала находили чем полезно занять ребенка. Вы, педагог с большим стажем, должны на собственном опыте видеть, что поведение ребенка, его мотивации, приоритеты, увлечения, понятие о добре и зле, общий культурный уровень обусловсен семейным окружением, а не политикой президента и депутатов.

no avatar
саша пучков

отвечает Ольга Куранова на комментарий 03.04.2011 #

оля ну вот что с ними делать.не хотят воспитывать СВОИХ детей.письмо хотят "путину" писать что он их не верно воспитывает.идиотизм полный. вижу вот вы девушка с понятиями.

no avatar
саша пучков

отвечает chernov_a на комментарий 04.04.2011 #

я бы с удовольствием но ей 30 лет она работает в минфине у нее 2 образования юридическое и экономическое и сейчас она пишет кандидатскую.думаю у меня уже не получиться ее куда то отдать.да и зарабатывает она много больше нежли проститутки.экономически это будет не выгодно.хотя я с ней поговорю.умная у вас голова какие мудрые мысли.вы наверно хорошо образованы.

no avatar
Ольга Куранова

отвечает chernov_a на комментарий 04.04.2011 #

Нормальнвя семья прививает ребенку иммунитет и от порно, и от нарко, и от другой человеческой грязи и мерзости, дети будут интересоваться и заниматься тем, что принято в их семье, т.к.к этому у них привит интерес и это им нравится, вне зависимо от того сидит рядом родитель, или занят своими делами.

no avatar
Ольга Куранова

отвечает chernov_a на комментарий 04.04.2011 #

Значит, не все так хорошо в тех семьях, ведь хорошие не значит материально благополучные, общественно значимые и т.п. Правда,допускаю негативное влияние чужих генов: знаю прекрасную бездетную семью, взявшую на воспитание 2 детей в раннем возрасте (дети об этом не знали), так с подросткового возраста дети стали неуправляемые, причем генетически проявились не только низкий интеллект, вульгарные манеры, склонность к алкоголю, но даже диалект, не свойственной приемным родителям. От ананасов рождаются ананасы, как их ни культивируй.

no avatar
Татьяна Гусакова

отвечает lyuda41 DT на комментарий 03.04.2011 #

Так хочется Вашими устами да мед бы пить! Только это утопия... Отдадут Фурсенко на откуп и!... В первом классе теперь ПК - обязателен. А на сайте Бибигон (угораздило же так назвать детский канал!) та же самая порнуха! Зашла один раз и перематерилась от увиденного...

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Татьяна Гусакова на комментарий 03.04.2011 #

Татьяна, ну что-то делать надо же!
Я за тот телеканал, который был бы доступен так, как 1-й, Россия и подобные. На всю Россию.
Уверена, если он будет умным, познавательным и интересным, дети не станут искать другие каналы.
Мы плохо знаем своих детей и даём им то, что кажется интересным НАМ САМИМ!

no avatar
Наталья Балова

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

Вот именно поэтому давайте научим родителей давать детям то, что им (ДЕТЯМ!) интересно и необходимо, а не всучим им еще один детский телеканал.Правда, детских каналов полно, достаточно потратить полчаса на настройку телевизора. Но это не решит проблему, только гулять меньше станут. И откуда в вас уверенность, что дети не будут искать другие каналы, если какой-то один им понравится? Разумеется, будут: а вдруг есть еще один хороший канал, а вдруг даже еще лучше:) кроме того, угодить всем все равно невозможно и в то время, когда одни дети захотят смотреть познавательную передачу а-ля "Галилео" или "Хочу все знать", другая захочет мультики. Не перестают ни дети ни взрослые пробовать новые сладости, даже если имеют любимые конфеты...

no avatar
Наталья Балова

отвечает chernov_a на комментарий 04.04.2011 #

Видите ли, для того, чтобы понять, что на дороге лежит куча дерьма, не обязательно пробовать его на вкус. Посмотрят они это порно из любопытства, и...а дальше - как родители потрудились. Кто-то по стопам пойдет, а кто-то, удовлетворив любопытство, переключит. Не в том фишка, чтобы не смотрели, а в том, чтобы правильно оценивали...Кстати, это в 90-х девочки мечтали быть проститутками...Сейчас модно быть моделями:()

no avatar
Эдуард Калмыков

отвечает Татьяна Гусакова на комментарий 04.04.2011 #

Поймите и другую вещь, это не Вам, Татьяна, а скорее в Вашу поддержку. Есть ещё у детей такая вещь: не многие хотят быть "белой вороной" среди своих сверстников, вот и пускаются во все дела, хотя часто и не нравится им это, да ещё изгоем себя чувствовать в своей среде и насмешки сносить. А вот эта среда и есть интегрированное. что-ли. СОЦИАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА. А здесь многие говорят о парниковом выращивании детей. Да пусть сами они вырастут под вашим неусыпным надзором и воспитанием, но они обязательно столкнутся с результатами этого социального состояния в будущем и неизвестно, что получится. Нельзя в обществе изолироваться так, чтобы вас ничего не касалось. В преступном государстве только забот родителей мало. Вот это нужно понять идеалистам. Вы можете с тёплых и добрых ладошек выпустить голубя, а вот куда он полетит и каков будет этот полёт, ещё не известно, хотя начальный "старт" на 100% хороший. Ну а телевидение - это только частный случай общего. Чего копья ломать?

no avatar
Наталья Балова

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

Так уже существует довольно большое количество детских и подростковых кналов. С другой стороны, ИМХО, не в каналах дело. Мы росли с 2-мя мультами в день - в 18-00 и "спокойной ночи малыши" + "В гостях у сказки" по пятницам. И нам было чем заняться кроме просмотра телепередач, потому что родители заботились об этом, а не искали себе "помощьника" в телевизоре. Может, и сейчас правильнее воспользоваться уже проверенным способом: не перекладывать заботы по воспитанию и обучению на телевидение и не сокрушаться о детских каналах, а заняться своими детьми ?..

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Наталья Балова на комментарий 04.04.2011 #

Вы очень умная, мне до вас не достать.
А результаты предложенного воспитания мы видим в обсуждаемой статье.
Пока вы тут спорите, все ваши каналы делают своё разрушительное дело.

no avatar
Наталья Балова

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

Я ни с кем не спорю и своих каналов у меня нет. Зато у меня есть 2-е сыновей, которые, в основном, смотрят Дискавери и BBC, несмотря на обилие всех остальных, перечисленных вами, передач и каналов.Смотрят "папины дочки" и "Галилео". И разрушительные происки всего остального телевидения игнорируют.А, младший еще мультики смотрит по Николодеон. Замечательные дети - музыкальная школа, спорт, ведение эфиров на музыкальном интернет-радио, опыты и эксперименты, запойное чтение...По-моему, неплохие результаты предложенного воспитания. Живем не на отшибе, в той же среде, что и все. Просто не спихиваем детей на школу и телевизор.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Наталья Балова на комментарий 04.04.2011 #

Наталья! Я вообще не пойму, против чего вы выступаете? К сожалению, не во всех семьях так внимательно относятся к развитию детей. А нам и нашим детям приходится среди них жить.
И вообще, чем вам помешает телеканал, где дети будут получать дополнительные знания об окружающем мире, где они смогут узнавать и увидеть то, чего в школе недодают?
Я помню, что ранее по такому каналу даже проводились уроки по школьной программе, а уроки литературы иллюстрировались так, как это нельзя сделать на уроке.
И так далее, стоит только разбудить воображение.
Там могут прививать художественный вкус к музыке, театру,к изобразительному и народному творчеству и т. д.
КОНЕЧНО, ЕСЛИ ЭТИМ БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ УМНЫЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛЮДИ.
Если я вас не смогла убедить, больше не отвечайте мне.

no avatar
Наталья Балова

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

Против чего ? Против подмены понятий и перекладывания ответственности. мне ничем не мешает новый канал. я завсегда за разумное-доброе-вечное, развивалки - это наше "все". Но новый детский канал ( даже десяток разновозрастных детских каналов) поднятую проблему НЕ РЕШИТ. То, на что ссылается статья, называется "педагогическая запущенность" , это развивающими программами по ТВ не лечится.
А сама по себе идея, безусловно, хороша.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает lyuda41 DT на комментарий 03.04.2011 #

Медведев и открыл такой канал КАРУСЕЛЬ. Только радости мало. Несколько дней его отсматривала...

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Так ни КАРУСЕЛЬ, ни БИБИГОН, которых не видят дети всей страны, так как они не находятся на общероссийском канале, таким задачам, как БЫТЬ ВСЕГДА у детей, не отвечают.
Ребенок должен иметь возможность включить СВОЙ канал, увидеть то, что ему можно и нужно, то, что ему интересно и полезно.
И еще: ОН ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ его смотреть, ждать свою передачу.
Вот этого я и добивалась.
А мне отвечали - есть БИБИГОН, его пусть и смотрят.
Мультики - это не решение вопроса.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

дети, если отъехать от столицы за 100 км, смотрят всего 2 программы. Не в каждой семье сейчас есть деньги, что бы покупать спутниковую антенну. А программа Карусели напечатана в любом журнале Антенна. На меня этот детский канал не произвел впечатление. Но ждать лучшего напрасно. Посмотрите кто хозяин телевидения, кто заказчик и кто верстает программы... все. Это потолок

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Анисья Минаева на комментарий 04.04.2011 #

Анисья, моя идея заключается в том, чтобы этот ДЕТСКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНО-ВОСПИТАТЕЛЬНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ
телеканал был:
1) доступным; 2) интересным; 3) только детским; 3) умным.
Чтобы ребенок знал, что он есть, чтобы он там чувствовал заботу о себе, о его развитии.
Стыдно не использовать эту, я бы сказала, единственную возможность положительного воздействия детский ум, психику, нравственность. Дело в том, что такой канал был до 91-го года.
Кому-то надо было его успешно уничтожить.
Тут один товарищ предложил выйти в Гайдпарк с публикацией на эту тему. Может, вы напишите такую статью на эту тему.
Просить отозваться спонсоров, имеющих возможность вложить начальные средства, умеющих привлечь средства благотворительных фондов, государственных средств и т. д.
Может, отзовется на перестройку какой-нибудь действующий телеканал. Я думаю, что реклама на детском канале будет приносить бОльшую пользу, чем на обычном. Дети - лучшие проводники рекламы. Ну, может, еще что, чего я в силу неопытности не знаю.
Возьмитесь, Анисья! Начните, вас поддержат.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

Людмила, я прочитала Вашу статью. Идея замечательная и дело очень нужное. Вы прекрасно пишите и в Ваших строках огонь, п.ч. это ВАША мысль, Ваша идея. У меня, к сожалению, есть еще свои никак не заканчиваемые дела которые не только в интернете,но уже переселились в реальную жизнь - не хватает время и здоровья даже делать то, за что я уже взялась - детские площадки, дворы и работа с детьми во дворах. планы, письма, отчеты, хождения, убеждения, поиск заинтересованных организаций, людей, денег Вы даже не можете себе представить насколько это трудно - стены глухие двойные и тройные, равнодушие, безразличие, лень....
так что с радостью поставлю свою подпись, но пока я еще не умерла надо доделать начатое.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Анисья Минаева на комментарий 04.04.2011 #

Вот еще один человек, желающий помочь.

".....Александр Курников отвечает на комментарий lyuda41 DT# вчера в 20:11Рейтинг 0 Ответить
..... готов помочь если идея может сделать чуть лучше этот мир! Благо по профилю занимаюсь менеджментом, в том числе и кризисным. Готов оказать только дружеско консультационную помощь!......"

Получится или нет, но делать что-то надо.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

Я не поняла вопроса: что "ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО БЫЛО НАЧИНАТЬ? "
Зачем было начинать организовывать дворовых детей что бы они не болтались без цели и не расписывали подъезды, а занимались полезными делами?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает lyuda41 DT на комментарий 04.04.2011 #

А разве я сказала, что на этом все и закончу? Поговорим и разойдемся? нет я еще раз сделаю анализ комментариев и тех, людей, кто действительно хочет помочь нашим детям, а не пришел сюда покичиться собой попробую организовать в некую рабочую группу и все таки составить нормальное обращение президенту, правительству, Думе, видным деятелям. Это, согласитесь, тоже большая работа. Именно потому, что на все это нужно время и здоровье , я не могу взяться еще и за реализацию Вашей идеи, даже несмотря на то, что она мне очень нравится.

no avatar
Валент Валентов

отвечает lyuda41 DT на комментарий 03.04.2011 #

"Ельцин, на мой взгляд, сделал единственное благородное дело - основал телеканал "Культура"."
Ошибочка Ельцин и здесь ни причем.
Это частный- личный канал Мишки Швыдкого.

no avatar
Natalia Litvinova

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Харис Сагитов прав как -никогда.Моё детство кончилось с перестройкой.И если сейчас у детей есть хоть-какая-то стабильность,то тогда у нас не было ничего.Зато был выбор.Можно было скатиться в проституцию или стать наркоманкой,а можно было пойти учиться(не надо мне только говорить,что не всем было позволено-брехня это всё!Были ВУЗЫ и были ПТУ,где образование было не худшим,а даже и лучшим и после этого можно было поступить дальше.Так вот.Я выбрала учёбу,а некоторые мои одноклассники первый путь-он ведь легче.Насколько я в курсе пара из них уже на том свете,а кто и в тюрьме.Никто тебя не заставляет курить,пить,ложиться с кем попало и шляться где попало.Всегда есть выбор!Да,я понимаю эту девочку-ей больно и обидно,что она изгадила себе жизнь,но в этом никто кроме нее не виноват.Как говорится :"Насильно водка в горло не прыгнет".

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Natalia Litvinova на комментарий 03.04.2011 #

Детство моих детей пришлось на 90-е.Жили мы очень трудно - порой откровенно нищенствовали. И это при том, что мы с мужем не алкоголики, не наркоманы. Просто нам не платили зарплату, хотя работали на 3-х работах каждый. Дети подолгу оставались дома одни. Контролировать каждый шаг не было ни сил, ни времени, да и воспитывали мы их на принципах доверия и уважения к их личности. Они понимали, как нам тяжело, и старались помочь. Доходило до того, что они сами зарабатывали себе на сборы в школу.
Но мы много разговаривали. Могли часами болтать "ни о чем" по любому поводу: нам было интересно их мнение, они выслушивали наше. В соседнем подъезде торговали наркотиками и самогонкой - никому дела до этого не было. Но наши дети свои заработанные деньги несли домой, а не в соседний подъезд. Теперь они все трое взрослые люди, у них свои семьи, растет прелестная внучка. Я уверена, что мои дети не попали "под танк" потому, что мы не потеряли с ними связь. И родителями они будут (а младшая дочь уже есть) замечательными. Своих детей они уберегут, и для этого совсем не обязательно бросать любимую работу и уезжать в деревню. Тем более, что там сейчас в этом плане тоже не спастись.

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 05.04.2011 #

Конечно дело не в материальном благополучии дело в любви и интересе к жизни детей, с кем дружат, чем интересуются, что думают...И потом я заметила, выскажешь свое мнение по какому либо вопросу- дети спорят с тобой, не согласны.... а потом переосмыслят и выдают твою мысль как уже свою...дошло!

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Natalia Litvinova на комментарий 04.04.2011 #

Наталия, эта девочка уже сделала свой выбор и с отчаянием и мужеством написала. что он неверный. теперь она поставила всех нас перед выбором. Но, как показали комментарии, этот выбор сделали только несколько человек. остальные как всегда занимаются демократическим словоблудием.

no avatar
харис сагитов

комментирует материал 02.04.2011 #

Больно читать слова отчаяния, слова обид... слова обвинений в адрес старшего поколения. Наверное, кто то и заслуживает таких слов, но не все... Не может быть , чтобы кто нибудь из старшего поколение не говорил, что это плохо может закончится. Не верю...И не все девушки и парни такие.
Это Вам захотелось красивой жизни... Я знаю, что это жестоко, но вы сами захотели , чтобы Ваши ошибки не повторили другие. За все надо платить! За разврат тоже! А Вам я желаю выздоровления, может быть еще не поздно.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает харис сагитов на комментарий 02.04.2011 #

Еще больнее будет, когда поколения наших детей будут плевать на наши могилы и проклинать нас так же как сейчас мы проклинали поколение своих родителей и дедов не понятно за что. Все возвращается на круги своя. не перестаю повторять, что когда мы плюем в свое прошлое, мы плюем в будущее.

no avatar
алексей смольников

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

а за что вы проклинали своих родителей?вот именно -не зная за ЧТО!а пора ль не проклинать а думать головой!а не другим местом(зачем повторять чужие ошибки?если друг наркоман так зачем идти по его пути?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает алексей смольников на комментарий 03.04.2011 #

Я бы тоже хотела знать ответ на вопрос6 за что оболгали жизнь моих отцов и дедов?

no avatar
valentina mihailova

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Может быть,не за что,а зачем,для чего? Для того,чтобы придать какой-то "законный вид и толк" грабительской приватизации,когда все созданное поколениями отцов и дедов в одночасье оказалось в руках нескольких десятков любимцев Ельцина.За что он их так любил? Михаил Веллер дал одну из версий этой любви-голубую.

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает valentina mihailova на комментарий 03.04.2011 #

Оболгали для того, чтобы отобрать гордость за страну, за народ, за историю, превратить в быдло бессловесное, мучающееся сознанием своего ничтожества. Чтобы не рыпались, когда последнюю шкуру сдирать будут.

no avatar
саша пучков

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 03.04.2011 #

у меня тоже такая мысль возникла.я вырастил дочь. сына.сейчас внучка подрастает ни кто ни педерастом ни проституткой не наркоманом не стал. а тут после прочтения такое ощущение что все молодые люди в вендиспансерах лежат и от спида лечаться.хреньть полная.это какой то похоже взрослый дядька писал.

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Вот и я думаю: если могли мы без поддержки государства вырастить своих детей в 90-е нормальными людьми: не бандитами, не наркоманами и не проститутками, то уж сейчас-то можно и не плакаться о том, что некому было задницу крапивой отстегать. А по стилю - это письмо не молодой девушки, и уж тем более не такой, которая от своей дурости спидом заразилась. Не чисто с этим посланием, но тема цепляет. Хотя можно было бы и по-другому эту тему поднять. Я не обвиняю автора поста в подлоге, ни в коей мере - может искренне заблуждаться, я сама в компьютере полный чайник, меня тоже по началу зацепило. А вот при повторном перечитывании сомнение взяло - речь слишком правильная и предложения грамотно построены. Молодые ТАК не говорят, а уж тем более не пишут. Уж я-то знаю.

no avatar
Александр Артемов

отвечает харис сагитов на комментарий 02.04.2011 #

Вина лежит на всех.И на тех кто развращал, и на тех, которые молчаливо смотрели,проходя мимо,и на тех, кто кричал и предостерегал.Степень вины не имеет значения,когда ты в общей массе народа.Кто-то по зернышку вносит свою лепту в разврат,отдавая все остальное греховное "богатство" в блуд,прелюбодеяние,чревоугодие,осуждение...перечислять можно долго.От качества и количества грехов ничего не зависит,а зависит от регулярности очищения.Не проверяем же мы сколько и каких отходов выбрасываем в мусоропровод.Слезы от таких публикаций - это сопли невменяемого хозяина вонючего притона в городской квартире.Настоящие слезы - это слезы покаяния.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Александр Артемов на комментарий 03.04.2011 #

Покаяния? Кто все это сотворил будут каяться?. Нет скорее они призовут к покаянию народ(как уже делают и с антисталинизмом и с Катынью и с ВОВ),а сами будут делать,что делали-лгать,развращать,воровать,ловить рыбку в мутной воде.Надо не каяться,а выпалывать сорняки,которые заглушили в народе и пассионарность и совесть и волю. Если не выполоть-высохнет и растрескактся такыром поле России и НИЧЕГО на нем больше не вырастет,даже сорняки погубят сами себя,но нам от этого не легче. ПОЛОТЬ!

no avatar
Александр Артемов

отвечает Станислав Королев на комментарий 03.04.2011 #

А как выпалывать грех?В Православии он выпалывается покаянием.В церкви для этого есть таинство исповеди и соборования.Очень эффективно действует уже около 2000 лет.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Александр Артемов на комментарий 04.04.2011 #

Выпалывать грех? НЕ КАЯТЬСЯ,а творить ДОБРО бескорыстно для ВСЕХ,до кого дотянетесь."Не согрешишь,не покаешься" Братки так и делают,у кого руки в крови по локоть,а попы за мзду отпускают им грехи.2000 лет войны именем Христа-кровь и муки.Какое покаяние?Преступление не замолимо никакими покаяниями.

no avatar
Александр Артемов

отвечает Станислав Королев на комментарий 04.04.2011 #

Невозможно обновлять покаянием тех,кто снова и снова распинает в себе Сына Божьего,он ругает его имя,считая себя христианином.И не будет ему прощения,это вы правильно заметили."Сотворите же плод,достойный покаяния..."(Мф.2,8)Покаяние суть духовного состояния человека,поэтому имеется ввиду плоды духовные:любовь,радость,мир,долготерпение,благость,милосердие,вера,кротость,воздержание.Многие считают,что если исповедал грех,то этого достаточно для получения от Бога прощения.Достаточно для получения от Бога духовного обновления. С каждым духовным обновлением человек становится все совершеннее и может достигнуть святости,если хватит времени и сил.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Александр Артемов на комментарий 04.04.2011 #

Не все так просто.Человек -дух проходит цепь реинкарнаций в тварном теле биоробота с урезанной программой.Его и доводят до нужного Т.З.,но не как машину или деталь,а как мыслящую и обучающуюся сущность. Далее -встраивают туда,где его истинное предназначение в Мироздании. Все что происходит с нами на Земле-процесс самопознания и духовного совершенствования,иногда очень болезненный и не простой,но необходимый. Религии-инструмент обработки духовности,но часто искаженный противниками ТВОРЦОВ,отсюда многие неувязки,религиозные противостояния и часто искажения ИСТИНЫ.

no avatar
Александр Артемов

отвечает Станислав Королев на комментарий 04.04.2011 #

Человек-дух задает программу своей материальной оболочки,(тела биоробота) согласно ТЗ и пользуется программными обновлениями Бога-духа.Религии или способствуют или не способствуют процессу создания рабочей программы.Правильно ли я Вас понял?
Прием.

no avatar
саша пучков

отвечает Александр Артемов на комментарий 03.04.2011 #

самим надо воспитывать своих детей и все будет хорошо.

no avatar
Александр Артемов

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Для этого надо жить изолированно от общества небольшой православной общиной в деревне.

no avatar
Сюр Реалистов

отвечает Александр Артемов на комментарий 03.04.2011 #

Зачем - изолированно? Почему - именно православной? Вы так в себе не уверены? Или Вы доверите детей общине? А сам? Не хочу учить взрослого человека, но если Вы, судя по реплике, христианин, то знаете, что всё хорошее делается только любовью. Деятельною любовью.

no avatar
Александр Артемов

отвечает Сюр Реалистов на комментарий 04.04.2011 #

Все хорошее делается любовью Христа."К свободе призваны вы братия,только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти,но любовью служите друг другу.Ибо весь закон в одном слове заключается:люби ближнего твоего,как самого себя.Если же друг друга угрызаете и съедаете,берегитесь,чтобы вы не были истреблены друг другом."(Гал5,13-15)

no avatar
саша пучков

отвечает Александр Артемов на комментарий 04.04.2011 #

ну вот и сразу православие начинаете ни к селу не к городу приплетать.детей надо просто воспитывать.а верить во что то или нет это личное дело каждого комсомольца)))

no avatar
Наталья Балова

отвечает Александр Артемов на комментарий 04.04.2011 #

Для этого надо просто хотеть и делать.

no avatar
Александр Артемов

отвечает Наталья Балова на комментарий 04.04.2011 #

Воспитать-напитать духом,пищею духовной."...сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление,а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.Делая добро,да не унываем,ибо в свое время пожнем,если не ослабеем.Итак,доколе есть время,будем делать добро всем,а наипаче своим по вере."(Гал.6,8-10)

no avatar
ольга михайлова

отвечает харис сагитов на комментарий 03.04.2011 #

Вы не правы, поколение не виновато, что им с телеэкранов вливается ЛОЖЬ, а старшее поколение-не противостоит этому разложению в государственном масштабе, не хочет нести ответственность за финал, к которому благодаря безразличию, продажности, эгоизму и тупости именно старшее поколение позволило привести целую страну под власть подлецов. И не снимайте с них вины за погибающую молодежь, не надо.

no avatar
Дом Солнца

отвечает ольга михайлова на комментарий 03.04.2011 #

Кому то захотелось свободы,не нравилось жить в Союзе...Ну открыли железный занавес...и что ?"Представление началось..." только аплодисментов не слышно,всё больше жалоб и слёз...

no avatar
Андрей Андреев

отвечает ольга михайлова на комментарий 03.04.2011 #

А не смотреть ТВ, или хотя бы намного меньше не лучше ?

no avatar
ольга михайлова

отвечает Андрей Андреев на комментарий 03.04.2011 #

А психика молодежи и детей-она ведь формируется под действием средств массовой информации, и критично относиться молодежь-не может. А кто будет дома контролировать детей, если взрослые-работают, а ребенок-предоставлен сам себе? Я помню малыша, который погиб, пойдя в 1 класс в школу, когда остался один дома и его убило током ( любознательный малыш был , я хорошо помню его)

no avatar
Андрей Андреев

отвечает ольга михайлова на комментарий 03.04.2011 #

Да конечно старшее поколение должно направлять подрастающее на та пути истинных моральных и духовных ценостей
Молодежь то же должна уметь распознать, и понимать где плохо а где хорошо. В любом случае наш народ гнобят, старших тем что живут материально плохо, а младшие тем что их ведут к обрыву.

no avatar
саша пучков

отвечает ольга михайлова на комментарий 03.04.2011 #

а если хочешь растить детей то надо так-мужик вкалывает до седьмого пота а баба дома с детьми занимаеться.и все будет хорошо.а то чего проще сказать время нетих воспитывает телевизор.а мы работаем.а зачем работать когда собственные дети пропадают.ведь работа нужна для того что бы были средства на воспитание детей.а все остальное это ерунда.

no avatar
ольга михайлова

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Да, вот раньше, еще до революции, все так и было. И даже после революции мой дедушка, работая фельдшером, содержал большую семью, а бабушка пошла работать только после его смерти. А сейчас государство не дает мужчинам ни работы, ни достойной зарплаты, чтобы содержать семью. Даже при СССР я смогла сама воспитывать дочку, как-то денег хватало. Сейчас это-было бы невозможно.

no avatar
Наталья Балова

отвечает ольга михайлова на комментарий 04.04.2011 #

Поколение не виновато в том, что ему показывают. Оно виновато в том, что смотрит это. Кнопка "вкл/выкл" доступна каждому. И виноваты родители, которые не привили вкус и нравственные нормы, не научили находить информацию и развлечения подобающего уровня.

no avatar
ольга михайлова

отвечает Наталья Балова на комментарий 04.04.2011 #

Далеко не у всех детей есть родители, тем более-умные и любящие.

no avatar
Logos Philosophy

отвечает харис сагитов на комментарий 03.04.2011 #

Мне за 60 и наверное я отношусь к старшему поколению. Своих детей и внуков стараюсь воспитывать на своем примере...хотя знаю, что есть успешные много зарабатывающие люди...я не считаю это мерилом успеха.Когда Вы пишете, что они сами захотели красивой жизни, надо обратить внимание на то, что это значит? В браке 31 год и никогда не изменял жене, не пил и не курил. Наверное представление о красивой жизни должно быть другим, а у меня такое и я свою жизнь не могу назвать легкой и красивой, но считаю надо жить как должно...

no avatar
Дом Солнца

отвечает Logos Philosophy на комментарий 03.04.2011 #

Воспитывать детей нелегко,но мы в семье живём по принципу "Будь лучше голоден,чем что попало есть...и лучше будь один,чем вместе с кем попало..."

no avatar
Станислав Королев

отвечает Дом Солнца на комментарий 03.04.2011 #

Если фетишем для молодежи сделали СВОБОДУ ОТ МОРАЛИ и КАЙФ,как неокрепший ум может противостоять соблазну? Ведь это не спроста.ВЛАСТИ не нужны думающие и волевые-они смерть клептократам у руля.СМИ захватили РАЗВРАТИТЕЛИ с подачи ВЛАСТИ БЕЗ СОВЕСТИ,ВЛАСТИ,для которой-после ИХ-хоть ПОТОП.Противостоять может волевой организм народа слитый в единый кулак умным,ответственным и дальновидным вождем со товарищи,но поляну тщательно зачищают забугорные хозяева руками наших иуд. ИМ не нужен непредсказуемый русский народ.Им нужны его богатства и территория. Вот и имеем,что имеем

no avatar
сергей Лопатин

отвечает харис сагитов на комментарий 03.04.2011 #

Может быть это также жестоко с моей стороны, но я выскажу свое мнение. Эта девочка подловила спид, ну не ранее, чем в 14 лет, полагаю. А до вступления в половую связь надо было ей читать не только про разврат, и смотреть не только порнуху, но также интересоваться, что советуют по этому поводу медики и педагоги. Ей что, на уроках в школе не говорили об опасности случайных связей? Просто распущенность со стороны этой девушки. Если ее родители и не воспитывали как положено, то при желании можно было найти источники правдивой информации (но не порнуху, опять же, смотреть) о половых отношениях и быть осторожной. Ну, а сейчас все виноваты, кроме этой девушки.

no avatar
Дом Солнца

отвечает сергей Лопатин на комментарий 03.04.2011 #

Была передача по телевизору,как одноклассницы били девочку и снимали на телефон...били и таскали за волосы,за то,что она целомудренна-одна из класса...они заставляли её переспать с каким то парнем...чтобы быть как все,и угрожали ей,что они ей засунут бутылку туда,если она не согласится...Вот какие нравы,и куда смотрит директор школы,и классный руководитель...неужели педагоги не чувствуют атмосферу класса...кто чем дышит или не хотят видеть очевидное...типа нам за это не платят...

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Дом Солнца на комментарий 03.04.2011 #

А при чем тут педагоги, если родители не научили? Учитель может говорить, что угодно, а если дома все по-другому, то никакой педагог не научит. Я знавала одну семейку, где мамаша вместе с 14-летней дочерью по вечерам на разных "крутых тачках" уезжали: мама в одну - дочь в другую. И что могла дать этой девочке школа, если после бурной ночи она отсыпалась до 12 часов дня? А органы опеки никак не реагировали.

no avatar
Татьяна Гусакова

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 03.04.2011 #

А вот меня педагоги учили! Родители работали, основное время мы в школе проводили! Мы готовили тематические вечера не с родителями, а с педагогами. Потом родителям на общешкольных собраниях и показывали! Медсестра настоящая, прошедшая войну, рассказывала нам об отношениях полов просто и понятно, про физиологию нашу, про опасности, нас подстерегающие! Я через 25 лет после окончания школы помогала своим девочкам уроки делать - и физику, и английский, и все, что угодно! А девочки мои мне говорят - мама, а мы своим детям ТАК помочь не сможем... В родителях дело? Или в отношении к своим профессиональным обязанностям?! Фурсенко - кто? Его-то детки в заграницах образование получают! Как и реформатор Горбачев в Россию ни ногой!

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Татьяна Гусакова на комментарий 03.04.2011 #

Так Фурсенко имеет такое же отношение к школе, как мамонт к произведениям Моне. Педагоги поставлены в такие условия, что не о профессионализме их думать надо, а о том, что в школах скоро работать некому будет - молодые не идут ( а если приходят, то такие, что лучше бы не приходили), а старые скоро уйдут. В педвузах-то тоже преподаватели "кушать хотят", вот за взятку и ставят что угодно.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ

комментирует материал 02.04.2011 #

Как насморк возможность заразится
вылечить это как смерть

no avatar
Анисья Минаева

отвечает АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ на комментарий 02.04.2011 #

Это письмо не повод для словоблудия, если Вы взрослый дядя. А если еще юноша, тогда Вам лучше комментировать на юношеских сайтах. Извините.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ

отвечает Анисья Минаева на комментарий 02.04.2011 #

Крик души!!?
сейчас он со всех сторон
жизнь стала ещё тяжелей
Извините если ........

no avatar
Анисья Минаева

отвечает АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ на комментарий 02.04.2011 #

А ведь станет еще тяжелей, когда страну совсем сдадут. Вы об этом думали? А впереди вообще без просвет - у нас нет будущих жизниносителей, п.ч. мы сами их уничтожаем, радуясь какой- то мифической "свободе"

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Анисья, Вы видимо очень отзывчивый человек.
Но вот скажите - предложи старшие этой девушке пахать Целину вместо секса, она пошла бы? Или, может, родители всех детей продают их? Разве родители не предупреждают, не воспитывают? И в школе вместо того, чтобы услышать, что предупреждают о СПИДе, девушка ограничилась информацией о сексе. Я не жестокая, но считаю, что человек может и должен думать головой и в 12, и в 16.
Но вина взрослых есть, безусловно. "Наша-Раша", "Яйца судьбы", фильм, не помню название, о гуляющем человеко-члене, покинувшем хозяина (Гоголь перевнулся в гробу), шоу "Дом", и прочие - это все дерьмо рождено спросом!
Михалков, на всю страну рассказывающий, как он "что-то" курил, сплетни государстенного масштаба в ведущих СМИ о том, где с кем кто трахается, политик (!) Волочкова с голыми сиськами...
И вы все это поглощаете, не протестуете, не пишете бесконечных писем на ТВ, не создаете для этого сообществ, хотя бы здесь!!! Сделайте же уже что-нибудь!
Я счастлива, что живу в Беларуси, где шоу-биз "отсталый", где запрещено даже пиво жрать на улицах, а многие россияне ржут над этой "отсталостью" РБ.

no avatar
саша пучков

отвечает Элли Драйвер на комментарий 03.04.2011 #

есть простой способ.выкинуть ящик.и самому воспитывать детей. и ВСЕ.

no avatar
Элли Драйвер

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Угу. А также комп, ящики и компы друзей Ваших детей и друзей их друзей, содрать все банеры с ратопыренными девицами, взорвать кинотеатры, интернет-кафе и др. и пр. Но это больше похоже на борьбу с симптомами болезни, но не с ее возбудителем. Разве - нет?

no avatar
саша пучков

отвечает Элли Драйвер на комментарий 04.04.2011 #

сударыня мои дети в первой половине дня учились а во второй занимались с репетиторами(хотя нужды особой не было они учились отлично)и спортом.и все под присмотром жены(она у меня при всех режимах не работала и не работает).так что времени у них херней заниматься не было.а сейчас то же самое с внучкой.так что борюсь то с возбудителем а не с симптомами.)))и знаю что говорю.

no avatar
Элли Драйвер

отвечает саша пучков на комментарий 04.04.2011 #

Да, Вы просто - молодец!
Но что делать тем, кто вынужден посвящать детям мало времени? Да и не каждый мужчина считает, что по-мужски позволять жене "сидеть на его шее". Или нарожали, не подумав, растят детей, как траву. Что делать детям из этих семей?
Почему, в конце концов, человек вынужден защищать своего ребенка от государства и с его позволения существующего беспредела? Или государство это не Вы? Не для Вас? Не для Ваших детей?

no avatar
саша пучков

отвечает Элли Драйвер на комментарий 04.04.2011 #

я как церковь отделил себя от государства.вернее но отделило себя от меня.в 89 году оно сказало всем спасибо все свободны. я тетерь к этому государству отношения не имею.лечусь за деньги.учу детей за деньги охранять меня не надо это я о мусорах.я сам себя могу охранить.но и с меня пусть не спрашивает.я ему много отдал на заводах-фабриках отработал.в армии отслужил.в чернобыле был.а оно меня послало.ну и я его послал.мне от него теперь ни чего не надо но и оно пусть с меня не спрашивает.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Элли Драйвер на комментарий 04.04.2011 #

Как вам повезло, вы пока еще и сами не можете себе представить! Берегите Лукашенко! Берегите!!! Без него вам устроят какую - нибудь картофельную или огуречную революцию и все полетит в тар - тарары.
Элли, и пишем, и говорим, и кричим, но по одиночке и не все.
Вот и сейчас, почти под каждым комментарием, я пишу о необходимости объединится и отстоять своих же детей.
Но Вы почитайте комментарии, как мало продуманных и взвешенных откликов. В основном обвинения. Все стали г судьями. А подсудимые - это девочка, родители и автор статьи. И так во всем. Научил Горбачев безумолку молотить языком и ничего не делать.

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Анисья Минаева на комментарий 04.04.2011 #

Может, потому что изначально человек отзывчив и ищет способ отозваться? Т.е. вот он обвинил, нашел тех, кто должен отвечать, и на этом считает свой долг исполненым. Куда труднее, затратнее по времени, деньгам, силам делать что-то еще. Большинство считает, что не могут этого себе позволить. И сказывается уверенность людей в том, что все их действия бесполезны. Ведь они столько делают (см. выше - говорят), а все без толку! Пробуйте объединиться здесь, а вдруг получится?

no avatar
Марина Т

комментирует материал 02.04.2011 #

Это письмо передать бы Медведеву и Путину, да и думе почитать. Хотя вряд ли до них дойдет. Какой-то пир во время чумы. О какой нравственности в нашем обществе может идти речь, когда президент 1 апреля принимает в Кремле "Камеди клаб", вместо того, чтобы закрывать подобные пошлые программы? И так во всем. А мы молчим, только здесь и возмущаемся.
Как-то ведь люди собирают подписи под письмами к президенту и передают. Есть кто грамотный здесь? Первая подпишусь.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Марина Т на комментарий 02.04.2011 #

Марина, а попробую - ка я поставить это письмо в блог Медведева с Вашим комментарием...

no avatar
Марина Т

отвечает Анисья Минаева на комментарий 02.04.2011 #

Поставьте. А Вы думаете, что он в своем блоге все прочитывает? Ведь наверняка очень многие пишут?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Марина Т на комментарий 02.04.2011 #

Не царское это дело читать и отвечать. Да и умеет ли он читать и писать? У него весь блог из одних роликов с речами. Но ведь у него и холопы на это дело есть.

no avatar
Марина Т

отвечает Анисья Минаева на комментарий 02.04.2011 #

Попробуйте. Не факт, что поможет, но надо все возможности использовать.

no avatar
дуня тобольская

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Анисья,в вашем комменте проскальзывает некое презрение к Президенту.Вы даже ставите под сомнение его умение читать.Не считаете ли вы,что такое отношение к власти со стороны взрослого человека тоже разрушающе для модолёжи?Ведь мораль-это не только отношение к сексу.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает дуня тобольская на комментарий 03.04.2011 #

Не проскальзывает. Это так и есть. Только презрением это трудно назвать. Это чувство не имеет пока названия, п.ч. можно было говорить о ненависти, но я не умею ненавидеть.Скорее это похоже на жалость к убогому.

no avatar
дуня тобольская

отвечает Анисья Минаева на комментарий 05.04.2011 #

Что даст такое ваше отношение,высказанное публично, молодому человеку? Тем более,что это только ваше мение? Надо учить молодёжь конструктивной критике. Формированию собственного мнения,умению отстаивать свою позицию,а не юродствованию по отношению к власти.

no avatar
svetik09 Dj

отвечает Марина Т на комментарий 03.04.2011 #

Да ничего он не читает и не пишет, для этого есть люди, максимум справку обзорную ему за неделю дадут о содержании блога- "коротенько в двух словах"

no avatar
Надежда Струговщикова

отвечает Марина Т на комментарий 03.04.2011 #

"Вот приедет барин, барин нас рассудит". Никому наши дети и внуки не нужны кроме нас самих. Какие школы? Какие каналы? Только личный пример и бесконечная любовь к чаду и жизни. Только в семье можно объяснить сложности жизни, не сглаживая острые углы, а напротив, высвечивая их и убеждая в никчемности подобного поведения (или рекламы, или поступков). Что касается телевизора. Мой сын два года назад вынес его на помойку. Новости читает в интернете, фильмы смотрят с дисков. У детей, а их двое, свой ноутбук, который нужен им для учебы. Выход в интернет - только в присутствии мамы или папы. Дети заняты в двух школах и два раза в неделю спорт. В девять вечера кровать и книга. Часто читают вслух по очереди всей семьей. Сейчас им 11 и 12 лет. Очень важно удержать до 17. А дальше мозги будут на месте. Да, хлопот много. Но и на кону две жизни. Рецепт к сыну перешел по наследству. Он сам учился в двух школах и занимался танцами. Не рассыпался. Считаю, что только отсутствие праздности воспитывает человека.

no avatar
саша пучков

отвечает Надежда Струговщикова на комментарий 03.04.2011 #

все верно.а то пишут что путин и телевизор их детей плохо воспитывает.совсем народ обалдел.

no avatar
ольга михайлова

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Власть сама аморальна, вот и результат. Но дело в том, что семей с нормальными родителями-осталось не много. На всех детей-не хватает, много неблагополучных родителей, а у многих детей-и вовсе нет родителей. Так почему же снимать ответственность за воспитание подрастающего поколения с государства? Ведь именно государство разрушает семью, лишая работы и достойной зарплаты родителей,

no avatar
саша пучков

отвечает ольга михайлова на комментарий 04.04.2011 #

да вешайте вы ответственность на кого нравиться дети от этого другими не станут и лучше им от этого не станет.а я думаю давайте повесим ответственность ну к примеру на садама хусейна или барака обамы это будет прикольнее.или к примеру на хунту - почему она не пустила луиса на карнавал?

no avatar
Марина Т

отвечает Надежда Струговщикова на комментарий 03.04.2011 #

Вы правильно считаете. Но не надо забывать, что не все так считают, не каждый родитель имеет возможность так контролировать детей, работая на нескольких работах, у нас много бездомных, инвалидов. И телевизор, как не запрещай. они могут смотреть, пока нет родителей. Очень много НО... А реклама не только по телевизору. Дети общаются и в школе, и на улице, и видят, что происходит. А сделать выбор им не всегда просто. Это не просто даже взрослому человеку. Иначе мы жили в другой стране.

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Анисья вы что с Альфа Центавра прилетели вчера? (ц-поставить это письмо в блог Медведева). да ему нас.....ть СКОЛЬКО ЕЩЁ ЧЕЛОВЕК ИСЧЕЗНЕТ С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ и по каким причинам. ОТКУДА ВЫ ТАКИЕ НАИВНЫЕ БЕРЁТЕСЬ?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 03.04.2011 #

Сереж, это не наивность. Это ОТЧАЯНИЕ!

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

ОТЧАЯНИЕ? снова не понимаю Вас(простите за навязчивость). а автору хочу сказать- у человека с детства есть МОЗГ. и если сам не хочешь этой частью своего организма работать, то нечего искать крайних. может это и жестоко, зато правда.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 03.04.2011 #

Сережа, я не знаю сколько Вам лет и есть ли у Вас собственные дети. Но у меня уже внуки и я действительно порой прихожу в отчаяние от невозможности торжества здравого смысла.
А мозг орган очень своеобразный, что в него запихивают, так он и руководит. К сожалению, сознание еще можно менять, а вот подсознание, которое управляет человеком по принципу "сапоги дорогу знают" изменить практически невозможно.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Правильно, мозг - биокомпьютер, какую программу поставишь, та и заработает. Никто не контролирует поток этих программ, т.к. каждая в определенное время включается. Одна в возрасте три года, другая - в пятом классе, а третья только в 23 года, или когда свои дети появятся. В три года никто о сексо-воспитании не помышляет, но утилиты закладываются возможно и тогда. Это - та семья, в которой растет ребенок. Потом, уже в школе выясняется насколько ребенок готов к сопротивлению окружающей безнравственности. И выясняется, что никто этим никогда не занимался и дитя беззащитно перед злом. Никто не учил его, как нужно жить в современных человеческих джунглях, Потому что самих родителей никто не готовил к такой жизни. Да, вы правы, во времена нашего детства любой взрослый мог сделать замечание любому чужому ребенку за дурное поведение. А теперь вспомните, когда взрослые перестали реагировать на безобразия мелких на улице? Не вчера, где-то уже в конце 70-х годов, примерно. Во-о-н когда началось разложение!
Залезайте Анисья, в блог Медведева, я туда ходила и писала коммент. Правда, это было месяца 3 назад. Теперь, наверное, там ТВИТТЕР, через него мне не перескочить

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Тогда давайте напишем открытое письмо в ГП, обращенное к Президенту. Я обратила внимание, что многие буквально цитаты из ГП используются журналистами и даже политиками. Значит, читают, но скрывают.

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Наталья Тверская на комментарий 03.04.2011 #

Создайте сообщество, перечислите в нем все, что вы считаете пагубным по влиянию на молодежь и детей, программы, шоу, фильмы, рекламу, банеры и прочее. Составьте грамотное письмо, может, найдется среди вас юрист, предложите выход из ситуации, мероприятия, изменения в цензуру, законы. Соберите подписи под этим письмом, направьте письмо в СМИ и гос.учреждения, требуйте ответа. Вы уже будете не разрозненной группкой, а сообществом, постарайтесь присоединить к сообществу голоса влиятельных персон, которые есть в ГП. Предложите присоединяться к подписям всем блоггерам и не в ГП. Если письмо распространится масштабно, власти будут вынуждены отреагировать. Игнор такого требования будет слишком явным минусом перед выборами.

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Наталья Тверская на комментарий 03.04.2011 #

Наталья, что Вы! Какое "научить"?? Я предложила просто. Может, наивно, может и сработает. Просто мне кажется у ГП гораздо больше потенциала, чем сейчас используется.
Пока только "бла-бла". Ну, если не считать МуДэ, которые напролом уже.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Элли Драйвер на комментарий 04.04.2011 #

Ну-у-у-у.
Не так...оно со сторны может выглядеть как угодно, в нём всегда, как и в любом сообществе есть весь спектр и желаемого и противного....но ничем не отлечается от любого другого...лишь есть цель....у кого ещё она есть?))) Чмок))

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 04.04.2011 #

Блин, перечитала свое определение, вроде без оценок обошлась, не? А термин про "баб" - цитата предводителя их. - Отмазалась)))
Цель - о, да! Вот в этом оне молодцы! У них есть цель. Что выгодно отличает их от многих других. Правда мне несколько неясна их цель - они вовсе собираются без женчинок обойтись? (гаденько хихикаю)
Чмоков пара))

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 04.04.2011 #

Воно Вы как?!! Тут тесновато)) Поэтому уточню: на чью колокольню полезем? И что называете целью Вы? Ибо ответов будет мульен, надоть лишних отсеять.
С моей колокольни - единолично многие обладают целью. Я, например, делаю их из мечт)) Не романтично, но эффективно.
А вот социум... Гипотетически цели у социума есть. Фактически - всем нафекалить, пардон.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Элли Драйвер на комментарий 04.04.2011 #

Очень даже романтично!
Сперва мечтать потом реализовывать и мечтать о чём то другом. Ну как в кино "Курьер"
"Базин ты о чём мечтаешь? - Мне бы пальто, а то зима скоро, а у меня пальта нет - На! И мечтай о чем нибудь высоком"(не дословно)
А с моего минарета цель надёжнее...она ощутима....и досягаема.)

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 04.04.2011 #

у меня взрослая дочь(17). в детстве я её сильно не напрягал. единственно- заострял внимание на некоторых жизненно необходимых вещах, но ПРАВО выбора всегда было за ней. скажу честно- сегодня я рад что именно таким образом мы с женой её воспитывали- мы дочери ничего не ВКЛАДЫВАЛИ, но показывали разницу, так сказать обе стороны медали. а выбор ВСЕГДА оставался за ней.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 04.04.2011 #

Сереж, ей только 17!!! Это здорово, что Вы так воспитали свою дочь. Но жизнь настолько непредсказуема и не стабильна, что недавно я с ужасом узнала, что моя подруга, почти ровесница уже 2 года принимает эту дрянь. Умеренно, с осторожностью, но принимает!!! Человек прожил больше 50 лет!
Вчера на прогулке с внучкой, к нам прибился поиграть мальчик 4-х лет из соседнего подъезда. он гулял то ли с сестрой, то ли это его мама - не поняла. он поведал по секрету, что только сейчас пил пиво. У подъезда сидела компания молодых людей в возрасте 16-18 лет. Пришлось идти разбираться с ними. не могу я пройти мимо таких страшных вещей. ну, хорошо, вчера я их разогнала, отругала. А сегодня?

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 04.04.2011 #

а я потому и писАл что ребёнку нужно показывать ОБЕ СТОРОНЫ МЕДАЛИ. и тогда бы этот 4-х летний мальчик прежде чем сделать глоток пива ВСПОМНИЛ бы ЧТО ему рассказывали родители. а так(я больше чем уверен) его мама и папа не то что НЕ рассказали малышу что АЛКОГОЛЬ-ЗЛО, а ещё и на собственном примере(употребляя то же пиво) показали что так можно делать. и выходит как в том анекдоте- Вовочка подсматривает за родителями как они занимаются сексом, потом поворачивается и говорит: И ЭТИ ЛЮДИ ЗАПРЕЩАЮТ МНЕ КОВЫРЯТЬСЯ ПАЛЬЦЕМ В НОСУ!

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 04.04.2011 #

Я росла в деревне. Родители на работе с утра и до ночи. в основном дети оставались с бабушками. Нет своей присмотрит соседская точно так же как и за своими - и кнут и пряник одинаково.От нас ничего не скрывали и не прятали, кроме пожалуй секса. При нас резали поросят и рубили головы курам, мы помогали при отеле или когда поросилась свинья. Мы видели как совокупляются животные: собаки, кошки, крупный рогатый скот, но все это не вызывало нездорового интереса и никто не заострял на этом внимания. сейчас это возведено в какой - то культ и детей, даже в деревне, стараются от всего этого оградить, п.ч. страдает психика. Соседка пришла ко мне с претензией и скандалом, п.ч. мой пес совокуплялся с их сучкой на глазах у детей. Она закрывает глаза детям, когда петух прыгает на курицу. Можно подумать, что если дети не увидят это в ее дворе, то они не увидят это и во всей деревне. а ведь это подогревает только детское любопытство.

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 05.04.2011 #

полностью с Вами согласен. могу только добавить что растление молодёжи ведётся целенаправленно. такие понятия как мораль, совесть высмеиваются как пережиток прошлого. но в этом виноваты мы- взрослые. я ТАК думаю.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 05.04.2011 #

Я где - то ниже в комментариях уже написала именно об этом, что это целенаправленная политика. Но до ее авторов нам не добраться, а вот проводников надо приструнить. Но это возможно, если мы все объединимся и скажем свое твердое НЕТ УНИЧТОЖЕНИЮ НАШЕГО БУДУЩЕГО!

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 05.04.2011 #

не согласен. пока взрослые будут пить, подавая пример молодым- это зло не побороть. и "проводников" приструнивать бестолку- купят других. РАЗРУХА В ГОЛОВАХ. сегодня я малолетка,который подглядывает КАК ПЬЮТ взрослые, а завтра я уже сам взрослый, ПЬЮ, за мной с ВОЖДЕЛЕНИЕМ подсматривают малолетки и ждут СВОЙ ЗВЁЗДНЫЙ ЧАС. замкнутый порочный круг.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 05.04.2011 #

Вы в данный момент перешли только к одной стороне медали)))) Невозможно создать стерильное общество. Но до этого Вы очень правильно говорили о том. что возможно создать МНЕНИЕ, которое ВОЗМОЖНО!!! привить в человеческую голову.
И заражает не пример алкашей валяющихся под забором. Они вызывают отвращение даже у тех, кто сам пьет. А телевидение и фильмы, где пьют и не пьянеют, красиво живут ничего не делая и не создавая. безнаказанно предают и убивают, становясь при этом богатыми и влиятельными.
Одна реклама "Клинского" чего стоит!!!
Вы, я так понимаю. человек не пьющий. Я тоже. А разве мы с Вами не видели взрослых пьющих? А праздники вы с лимонадом дома справляете?
Допускаю, что с лимонадом. Но дети включают телевизор и видят дядей и тетей с фужерами....

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 05.04.2011 #

можете мне не верить, но праздники дома отмечаем именно БЕЗ СПИРТНОГО ибо не пьющие все-и родители и сестра с зятем и друзья-товарищи. а по поводу зомбоящика(ТВ) это вообще не проблема- займите детей играми, чтением, на крайняк мультами. и как можно "агрессивнее" ведите пропаганду вредности пития. и всё у НАС получится. главное руки не опускать ибо ЕСЛИ НЕ МЫ ТО КТО?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 05.04.2011 #

Почему не верю? очень даже верю, п.ч. знаю такие семьи. У нас тоже шампанское с Нового года стоит пока не прокиснет.))))
Но таких семей единицы, а исходить надо из реальности. И вы правильно пишите, что руки опускать нельзя и надо ДЕЛАТЬ все, что бы остановить это зло. Но для этого необходима ВОЛЯ и ЖЕЛАНИЕ многих. собранные в одно целое. Что "МЫ" стало осязаемой реальностью, а не расплывчатым понятием. Вот об этом я и пишу в ответах почти на каждый комментарий. давайте объединим усилия, выработаем свою платформу и начнем, наконец, действовать в реальной жизни.

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 05.04.2011 #

Анисья если честно мой взгляд на окружающий мир очень сильно отличается от мировосприятия 99,9% людей. основан он не только на отрицании алкоголя, но и на неприятии понятий ВЛАСТЬ, РЕЛИГИЯ и ещё кое-каких "мелочей". а по поводу действовать- это уже давно и целенаправленно делаю. правда иногда "лоб начинает болеть от пробивания стены непонимания". но опять же- если не мы то кто?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 05.04.2011 #

Многие из нас действуют, но по одиночке. потому и лбы трещат. Сейчас только прочитала одну статью здесь на гайдпарке
http://www.gidepark.ru/community/1843/article/307512
Тоже животрепещущая тема.

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 06.04.2011 #

ничего!!! пусть трещат!!!!!!! крепче будут!!!!!!! зато мы поговорку "один в поле не воин" опровергли. спасибо за приятный разговор. здоровья Вам и упрямства в достижении своих целей.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 04.04.2011 #

Помню в детстве, когда к маме приходили подружки и им хотелось поговорить на какие - то темы не для детских ушей, мне всегда находили задания, что бы выдворить меня из дома никогда не забуду то жгучее любопытство, которое просыпалось во мне именно потому, что мне нельзя было это слушать...
Но был и такой нравственный контроль со стороны всего общества, что и захочешь выпить, да не выпьешь потому что засмеют всей деревней. Именно страх осуждения удерживал часто в рамкам дозволенного. но это относится к основной массе простых деревенских жителей и не касалось детей местных начальничков. Я не знаю, как их воспитывали в семьях. п.ч. нас, обычных детей, в такие дома не пускали. Это единственные дома, где сидели цепные собаки во дворе и двери всегда закрывались на замок. у простых сельчан двери закрывались на палочку просунутую в петлю замочной накладки.
И вот что я еще заметила: как только открыли "железный занавес" начали навешивать массивные железные двери и забирать в решетки окна. Но это не помогает от самой страшной кражи - кражи душ человеческих.

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 05.04.2011 #

здесь позволю себе с вами не согласиться. (ц-Но был и такой нравственный контроль со стороны всего общества, что и захочешь выпить, да не выпьешь потому что засмеют всей деревней.) т.е. вам взрослые своим питием подавали пример того, что ПИТЬ это в принципе не плохо, но попозже. а это уже плохой пример.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 05.04.2011 #

Вы знаете такие времена, когда не выпивали? Я не знаю. Но это были праздники, свадьбы. За все свое детство я не видела в деревне алкоголиков. И когда в п/б нашей деревни открыли отделение для лечения алкоголиков, которых свозили со всей области - это был шок. Это была самая страшная пугалка для желающих употребить. Так что соглашайтесь или нет, но у жизни, как Вы пишите -ДВЕ СТОРОНЫ. И мы увидели эту вторую сторону в открывшемся отделении. наш выпуск всего 58 человек. Некоторых уже нет. Но никто из нашего выпуска не стал алкоголиком и все получили то или иное образование. Преобразования в худшую сторону, начались после нашего окончания школы и это очень четко было отмечено Как будто мы ушли и захлопнулись какие - то двери. Прада ушли не только мы, но и наши учителя - кто на пенсию, кто в мир иной. началась эпоха пришлых учителей, председателей колхозов, назначенных начальников...

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Анисья Минаева на комментарий 05.04.2011 #

я знаю много людей которые ОСОЗНАННО не употребляют алкоголь. а то что происходит сегодня это СЛЕДСТВИЕ вялотекущей болезни под названием АЛКОГОЛИЗМ. всё как в классической медицине- болезнь запущена, прогрессирует и на сегодняшний день только хирургическое вмешательство может эту болезнь остановить. а всё остальное- мёртвому припарки.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 05.04.2011 #

Татиана, я опробовала найти к какому моему комментарию Вы оставили свой. но это сделать оказалось затруднительно. Поэтому затрудняюсь дать ответ на Ваш комментарий

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 03.04.2011 #

Хочу проникнуться отчаянием девушки, но Многие не искали и не ищут красивой жизни, но пашут люди каждый день и порой за копейки. А если нет денег на лекарства и твой ребёнок умирает от лейкемии? А если старая родственница парализованная лежит 5 лет и нет денег на лекарства? А если у семьи нет денег на жильё и живут они в сарае, который не отапливается? Это не отчаяние? Надо всегда и за всё платить, всегда и за всё.

no avatar
ольга михайлова

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 03.04.2011 #

С детства у молодежи мозг-----как воск, лепи, что хочешь. Так что крайних-надо искать, да они( крайние) уже давно известны.

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает ольга михайлова на комментарий 04.04.2011 #

Ольга а КТО дал вам ПРАВО ЛЕПИТЬ ЧТО ХОЧУ? или вы действуете по принципу- я взрослая, я знаю что делаю!
ребёнку НАДО ПОКАЗЫВАТЬ ВСЕ СТОРОНЫ ЖИЗНИ. и давать ПРАВО ВЫБОРА. конечно при показе негатива нужно немного сгущать краски, но никак НЕ ЛЕПИТЬ. а то после вашей "лепки" получится безвольное, бездумное существо- что мы все сегодня и наблюдаем.

no avatar
ольга михайлова

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 04.04.2011 #

Я лично никогда не "лепила" под свои взгляды, а также, как и Вы, пыталась разъяснить все плюсы и минусы. Но речь-то о другом: не все родители разговаривают со своими детьми, а у многих детей-и нет родителей вообще. Разговор идет не о моем ребенке, а о НАШИХ детях.

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает ольга михайлова на комментарий 04.04.2011 #

согласен с вами. но то что происходит сегодня с "НАШИМИ" детьми это и есть завершение той логической цепочки где родители не захотели, а детям уже вложили в черепную коробку другие тёти и дяди посредством личного примера и при помощи зомбоящика. так что как говАривал Кучма(украина) МАЕМО ТЕ ЩО МАЕМО!

no avatar
ольга михайлова

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 05.04.2011 #

А Вы в кусе, что МОЗГ мужчины развивается до30 лет, а мозг женщины-до19лет? Это-ученые делают выводы. так что о МОЗГЕ с детства------оставьте свои измышления. Человек----не комар, растет долго. И, заметьте, чем сложнее организм, тем дольше фаза развития.

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает ольга михайлова на комментарий 06.04.2011 #

Ольга Михайловна ваши "учёные" три года назад поставили нА уши всю планету "эпидемией свиного гриппа" и что?
(ц-Человек----не комар, растет долго.) это для вас ДОЛГО, а посмотрите на человека не как на хомо сапиенс, а с того же летящего самолёта. посмотрели? и что? увидели хомо сапиенс? всё в этом мире относительно. это для вашего миропонимания жизнь человека-долго, а для (хотя бы) нашей планеты кто мы? ПЫЛЬ? или МУСОР? а по поводу МОЗГа я с вами спорить не буду ибо вижу что вы привыкли доверять нА слово "учёным", я же более критично отношусь к подобного рода высказываниям и добываю знания не верой в слепую, а изучением материалов которые меня интересуют.

no avatar
Валентина Фандеева

отвечает Марина Т на комментарий 03.04.2011 #

Согласна с Мариной!Я тоже очень удивилась и возмутилась,чт о ПРЕЗИДЕНТ(!!!???) посетил этот дурацкий и пошлый клуб.Он в моих глазах совсем поник (извините,если не то слово подобрала),хотя и до этого симпатии к ДАМу не было никогда!

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Валентина Фандеева на комментарий 03.04.2011 #

Подобное к подобному.... Он все пытается нам доказать, какой он демократ и ему очень нужно, что бы все эти ббб, бесконечно светящиеся на экранах, обеспечивали ему потом голоса.

no avatar
сергей Лопатин

отвечает Марина Т на комментарий 03.04.2011 #

Полностью согласен с Вами, Марина! Собрать здесь на ГП подписи под письмом президенту, едва ли получится. Достаточно, если каждый из нас задаст вопрос Медведеву, здесь, на форуме. Глядишь, и дойдет наше мнение до него. Сейчас я задаю ему вопрос: " Господин президент! Считаете ли Вы лично, справедливым награждение Вами эмигранта Горбачева высшим орденом России? Полагаю, что Вы при этом знали мнение своего народа относительно деятельности Горбачева во время его президенства? Я напомню Вам мнение народа: согласно опроса населения в интернете: 67% опрошенных считают Горбачева предателем"

no avatar
Николай Щербин

отвечает сергей Лопатин на комментарий 03.04.2011 #

Я думаю, Сергей, что Медведев, как и положено ему, немного умнее, чем опрошенные 67%. Поэтому он и президент.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Николай Щербин на комментарий 03.04.2011 #

Медведев является президентом так-как умнее 67% россиян?!
Этим утверждением вы повергните в хохот 80% россиян.
Но если даже же он глупее оставшихся 33%, это уже диагноз ему, и его уровень - офисный клерк средне руки.
Протеже Калигулы в Сенате был куда более "профпригоден".

no avatar
Николай Щербин

отвечает Леонид Богданов на комментарий 03.04.2011 #

Леонид, здравствуйте!. Кто и насколько умнее всех очень спорный вопрос. Просто президент обязан руководствоваться в своих действиях только разумом, а мы с Вами можем позволить себе руководствоваться эмоциями. А они иногда зашкаливают. А профпригоден или непрофпригоден наш президент мы все вместе должны определить на очередных выборах в 2012 году. Я, по крайней мере, вряд ли буду за него голосовать. Но на сегодняшний день он президент. И мы должны его уважать, если не как личность, то, по крайней мере, как руководителя страны

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Николай Щербин на комментарий 03.04.2011 #

Добрый вечер. Я и хотел бы абстрагироваться от его плюсов-минусов
и просто уважать кресло в котором он сидит, но не получается.
Как ни работают имиджмейкеры, как он сам ни старается "играть бровями и желваками" -
всё тщетно.
Надели на него одежду на несколько размеров больше и поставили на подиум.
"Руководители страны" у нас такое творили и творят, что их кресла видимо очень серьезно
пылесосить и отмывать придется прежде чем до уважения доберемся.
А сейчас просто стыдно за всю эту клоунаду.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

комментирует материал 03.04.2011 #

Шикарный вброс....Я не знаю от чего больше прослезился...скорее всего от хохотушек.
Нечто подобное...вплоть до фраз, на сколько помню было пару тройку лет взат.
И тоже сердобольные наивные лили слёзы роняли слюни.
МОлодеж и пОдростки тож обладают даром словосложения в строки. Ну что сказать? Кого воспитали, того и читайте))))))
Ржач...не более.
----Зачем извратили сексом, «порнухой», наркотиками?----
Ну...словоблуды....вычлените ещё пару строк и увидете, что писано взрослым со вставками корявых фраз))))))))))

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2011 #

Для кого - то может быть и вброс.... а я вот насмотрелась на такие истории детей своих знакомых и все они, к сожалению, обвиняют наше поколение - поколение отцов и дедов. Впрочем этому и быть надлежало. наше поколение прокляло своих отцов и дедов. Теперь расплата.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Ну кто то должен же быть виноват? Согласитесь.
И тут хоть кто....хоть дети...хоть смертники...хоть врачи-родители.
Я знаю паренька....хмм...ему не многим меньше меня...он ненавидит свою мать, за то что она не согласилась его усыпить при рождении....он сам себя убить не может не достают скрюченные руки...смешно блин...и жить не хочет и повесился бы с радостью, а не может.

Ну а кто кого и когда проклял...это как минимум не серьёзно....с бабками на скамейку и семачки лузгать с такими мыслями , а не по тырнетам лазить с пропагандой.
Проклинали и стопицот лет назад....ага...с тех пор всё расплачиваемся)))
Больные дети ждут чтоб ими занялись...а не простую корку хлеба подкидывали.
Садятся медсёстры, сочиняют шнягу от имени...и она идёт гулять по ветру.
Тока толку мало....не принесёт эта шняжка денежку в ответ...и любви не подарит.
Вот и называется - вброс гамна на вентилятор....чтоб слюни с соплями текли.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2011 #

Мои дети уже взрослые. Дочь уже сама мама. Да и сыну уже 30.
Несколько лет назад идем с дочерью по дороге к дому, навстречу девизы разбитного вида. Только они прошли мимо нас, дочь вдруг ни с того ни с сего поворачивается и чмок меня в щеку. Я даже опешила - не такого она воспитания, что бы на улице такие демонстрации устраивать, пусть даже с матерью. Смотрю на нее ошалело, а она говорит:"Мамуля, как я тебе благодарна, что ты не разрешала мне с этими девочками дружить, что держала меня под контролем и много объясняла. Я ведь тогда на тебя очень обижалась. А теперь так благодарна тебе за строгость, иначе не знаю. что со мной теперь было бы... Наверно как эти девчонки где - нибудь по борделям шлялась " а я ведь девочек тех, даже не узнала. А недавно сын вдруг ни с того, ни с сего благодарить начал. Тоже не поняла. Он пояснил: "Ты ведь меня от смерти спасла. Лежать бы мне теперь на какой - нибудь помойке.... Наших ребят уже 4 человека не стало из - за наркотиков. А я, дурак, только теперь понял почему ты так за мной следила" Вот так - то...

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Поперекидываемся примерами?
Моя дщерь звонит я с бодуна - Кто блин в такую рань? Одиннадцать утра! Какому хрену не спится?
Дщерь - Пап, спасибо, еслиб не твоя дурная башка, яб за этого мудака замуж вышла.
А я с тем красавцем подрался....нууу...конечно словил, хотя с левой он не ожидал.
А ещё раз я сыну сказал - Если ещё раз спасёшь дружить не буду)))
Он скорую зачем-то вызвал)) Надеюсь не повторит.
Ну а теперь по вбросу.
Стоят у нас около метро пердически девочки с лошадками...и слёзными голосками нараспев - Подайте пожалуйста лошадкам на корм, они тоже живые, они есть хотят
Ну как то схожи заплачки.
Типа Вы все виноваты...и что лошадки вот вот падут и что дети со СПИДом...и прочее прочее....в одну кучу и тех кто виноват и тех кто не при делах...Письмо счастья, блин))))
А мне плювать. Я их не заражал....у каждого ребёнка есть родители...вот к ним пусть и шлют свои заплачки. А мне плювать. Да и всем плювать. И правильно. Родители за детей отвечают, а не я за эту кучу....типа написавших слёзное послание)))

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2011 #

Вы уж меня извините, но на блатном жаргоне разговаривать я не умею и не буду. Так, пожалуйста, разговаривайте с думцами и президентским кордебалетом. Они вас лучше поймут Они ж в свои кабинеты прямо с зоны попали им этот язык родной.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Анисьюшка, конфронтация - плохо? Или я опять за слово зацепился и язвлю?)))
Лично Вам то я сказал - социум наложил отпечаток -
И к Вам никаких пертензий и быть не могет...
Но когда мне говорят, что моими пальцами управляют мои мысли возникает вопрос...Кто дебил?
Я не дебил)))
Я знаю это со школьной скамьи....тогда ХТО?))))))
Это не взбрыкивание...это , радость моя, реальный взблят на жисть))))))
Так что так))

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2011 #

Андрюш, ну сам же говоришь, что люди не могут договорится, переходят на личности и т.п. и тебе это не нравится. Мне кажется, сто все начинается с нашего отношения к другим. Это не всегда срабатывает и иногда в ответ получаешь бяку. Но лучше в таком случае просто пропустить это и не отвечать бякой на бяку. Все кто заходит в мои статьи и комментирует их для меня как гости. И мне очень хочется, что бы мои гости были корректными между собой. Тогда мы обязательно будем не только дружить, но и составлять единое целое.
А назвали Вы меня очень хорошо. На душе потеплело. Меня так давно никто не называл. Спасибо. Я с самого начала почувствовала, что вы хороший человек.

no avatar
Dolores Diener

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Спасибо, Анисья, за умное и правдивое письмо! Вы правы! Всё дело в домашнем воспитании! Президенты и премьер-министры отвечают за положение в стране, а родители - за положение в своём доме. Правильно, надо уметь воспитывать, быть требовательным и строгим. Не пускать детей куда попало, вернее воспитать так, чтобы им и в голову не пришло идти куда попало, и чтобы им и в голову не пришло попробовать алкоголь, курение, наркотики. И, конечно, всё это не только на словах, а на деле, насобственном положительном примере,либо честно признаться о совершённых ошибках, чтоб дети учились их не повторять.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Dolores Diener на комментарий 04.04.2011 #

Дорогая Долорес, если бы говорила о том, что все дело в домашнем воспитании, я бы начала статью с гневного обвинения родителей, чьи дети попали в такую беду. Но я всеми силами буду защищать именно родителей, потому что еще не забыла сколько сил, времени потратила на то, что бы мои собственные дети не оказались в такой беде.Отказалась ради них от собственной жизни. А почему???? Почему я вынуждена была практически в одиночку противостоять государственному танку, который пер на моих детей? да моих не переехал, но теперь мои дети и их дети будут жить бок о бок с теми, кто попал под колеса. А таких с каждым днем становится все больше и больше. Их число растет в геометрической прогрессии.
Вот Вы пишите:надо уметь воспитывать, быть требовательным и строгим. Не пускать детей куда попало,
А знаете ли Вы вот об этом проекте?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Dolores Diener на комментарий 04.04.2011 #

Форсайт-проекта "Дети 2030",
"....упразднить «устаревшую» традиционную семью, ввести обязательное лицензирование и экзамены на право воспитания собственных детей, отбирать детей у «неуспешных» родителей и передавать их в «компетентные воспитательные сообщества», отменить традиционное образование и вживлять детям в мозг
микрочип «для связи с глобальными информационно – управляющими сетями»".

А еще есть чудовищная ювенальная юстиция, которая не позволит Вам воспитывать своих детей так, как Вы считаете нужным и правильным. Их просто отберут у вас при малейший их жалобе, что Вы что - то им запретили. И совершенно не важно в каком это будет возрасте.

no avatar
саша пучков

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

вот и умница деточка респект тебе мой.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает саша пучков на комментарий 03.04.2011 #

Приятно, что для кого - то я еще деточка)))))) Зашла к Вам, посмотрела, а я старше Вас(((

no avatar
Анатолий Клименский

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 03.04.2011 #

Рейтинг! И только рейтинг! При культе такого образа жизни. Достаточно разогнать Тель-Авидение и через несколько месяцев разница будет отчетливо видна.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Лена Давыдова на комментарий 03.04.2011 #

Лена, а вот ПРАВЫ ВЫ!! но как это сделать????

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Власть поменять,культ русского и др.народов поднять-все реально и не очень-то это сложно-лишь бы народ проснулся,а не ждал доброго царя,который ему все даст и делать ничего не надо

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Лена Давыдова на комментарий 03.04.2011 #

Все просто и все сложно. Вчера в моем блоге мне написал один человек:"Сейчас всё недовольство народа выливается в отрицание- политики, правитеьства, думы, президента, олигархов и всего прочего, Но на отрицании существующего не построишь будущее.
Где то положительное на основе которого будем всё строить? Где та цель к которой бы стремился народ? Нет её!Нужна как у большевиков в 17 году:"Мир- народам, землю- крестьянам,фабрики- рабочим" А сейчас цели нет. " - Он прав, но ведь реально то что имеем:
-Сейчас бы объединится под одним лозунгом "Долой антинародную власть!" Но ведь и это не работает! Сразу начинается "они хоть пенсию повышают...", "а что? лучше что ли придут?", "А если война или революция начнутся?.." "Да нууу... все бесполезно..."

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Свергнуть эту власть очень просто-у меня все готовор,чтобы признать их нелегитимными.А дальше что? Кто придет им на смену? Никто же не хочет идти во власть работать для людей,разве что воровать. Да и не заслуживает наш народ совсем-то уж хорошей доли. Негодяи же,в основном

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Лена Давыдова на комментарий 03.04.2011 #

"Да и не заслуживает наш народ совсем-то уж хорошей доли. Негодяи же,в основном" - Лена, это уже эмоции, п.ч. ВЫ так не думаете и не считаете.
"Никто же не хочет идти во власть работать для людей" - и с этим не согласна. Есть такие люди! Они сейчас, в тяжелейших условиях почти подполья, ведут свою работу, что бы в конечном итоге вернуть власть и страну народу.

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

КПРФ что ли? Да кому нужны эти 70-ти летние? Молодые-то еле на ногах стоят от усталости,а эти только спать в Думе могут.
Этому народу власть уже никто не отдаст. Придут другие и по мере сил сделают жизнь быдла приличной,но при условии,что быдло будет знать свое место

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 04.04.2011 #

Спасибо за предупреждение)))) только я слишком стара, чтобы боятся УК и мне очень нравится цитата из Евангелия: "Если Бог со мной, кто против меня?" и папино вечное "наше дело правое-мы победим! либо грудь в крестах, либо голова в кустах."

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 04.04.2011 #

ВАМ объяснять бесполезно, п.ч. все что бы вам не сказали, вы превратите даже не в шутку - В БАЛАГАН. И вам самому очень нравится быть в этом балагане. Оставайтесь там, сээээр...

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Извините, что через Вас отвечаю...эта хамка умничать любит обзываться и сразу ставить ЧС...вы тож можете...но я сперва ей успею ответить)))


2 Лена Давыдова
Убрать телевидение. Шикарно. Если отключить телевизоры, то будем радио слушать...как в войну. За что такая радость жителям глубинки?
Еу конечно, у Вас есть тырнет и теперь Вы можете почти безнаказанно лить свои помои на кого угодно....хех...воздасЦо...кто нить и на Вас выльет ушатик.
Если менять руководство, то ессно на тех кого Вы выберете и педерачи только те что выберете Вы....о всеверхняя пред Вами преклоняюсь)))
Не позорьте фамилию. Великолепнейшая.)))

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2011 #

Андрюш, я ей здесь уже ответила словами из ее записей. И мне абсолютно все равно куда она там меня занесет. Спорить и отвечать на комментарии таких особ - это метать бисер перед свиньями - самое пустое и некчемное занятие.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

Спасибо, Анисья.
Я не собирался с Давыдовой сраться...просто и тупо...не в кайф, когда обсирают и тут же ставят в ЧС чтоб ответа не услышать.
Всё это конешно фигня, а вот осадочек остаётся.....я и не собирался говорить грубых слов и не переходил на ТЫ....чуете...оправдываюсь....вот в чем цымес......ужас......мзвиняться перед подлыми людьми....не не так....подлые люди это грубо гря сантехники.....то ...
Ай....Анисья(абалденное имя....я одну из старших Любавой назвал....а Ваше имя как яблоко...уверен в своёй не оригинальности))))
Ай Анисья....ну во нафик.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2011 #

Андрюш, я - то подумала, что ты сцепился с жанна Топчеева ))))
А Лена мне показалась нормальным человеком, не равнодушным к судьбе России.
Может у нее просто плохое настроение - бывает так: как навалится все сразу.... думаешь в интернете как - то развеешься, о других почитаешь, а тут вдруг кто - то написал так, что зацепило, что называется. И пошло и поехало....
А вообще, хочу сказать, что нас так мало,кто искренне переживает за судьбу страны, что надо бережнее относится друг к другу.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Анисья Минаева на комментарий 03.04.2011 #

А уменьшительно-ласкательное от Вашего имени как будет?))) Аська? )))) не мне в сам деле интересно))))
Я то прекрасно понимаю и дурное настроение и пьяный муж(о боде я такого не встречал) и снег на уши и проколотое колесо.
Я не понимаю переходов на личности. Ведь и Вы в темноте и я...и каждый из нас может быть волосатым пузаном заляпанным жиром и с чипсами в руке)))))
Я резок и не спроста...есть тому и повод и причина, но чёж абзываясь прятаться? Ну вылезла....девушко...аядесь)))(молодец по децки)

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2011 #

Тель-Авидение!!! Я никогда ни на кого не лью помои,пока сами не напроситесь,но впредь буду,а пока Вы у меня только третий.На меня теперь хрен чего выльешь-захлебнетесь. Надоело быдло! И не интересует вообще ни по какому пункту.
А вот дальше интересно: Вы что,ясновидящий? А я и выбираю.Третий год уговариваю одного человека стать Презиком,вот опять сейчас уговоры начну-думая,что на сей раз получится. На днях обжалую ментам нелегитимную Думу и Менахема Медведева.Выборы будут досрочные. А вот Ваших любимых "педерач"больше не будет-только с моего разрешения.
Не "всеверхняя",а Аллах-Алена Александровна из рода Давидова
Про "не позорь фамилию" один урод уже писал. ОООО!!! "С добрым утром,тетя Хая"
За "педерачи"/коллекционирую/ убираю из ЧС
В преклонении и комплиментах не нуждаюсь

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Лена Давыдова на комментарий 03.04.2011 #

Ну и юли?.Какая разница? Тель или Магатель-Авидение?
Вы ведь только и знаете каким оно должно быть.
Быдляк надоел всем...и тупорылость надоела не меньше...тупорылость ведёт к быдляку как а Бутан. )))
Ну или моска нет?)))))
Ну уж если убрали из ЧС то от преклонений и комплимов не избаветесь...
Я вчера ей сказал....не хочцу быть...а она про премьера подумала....
)))