Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Самые подлые «чёрные мифы» о Великой Отечественной Войне

1813 417 80

Пожалуй, самыми гнусными «черными мифами» о Великой Отечественной Войне стали: миф о напрасности жертв, миф о тождестве Сталина и Гитлера и миф о поражении настоящих «бойцов с тиранией».

Миф о напрасности жертв

Всевозможные «гуманисты» постоянно внушают русскому народу, что жертвы были излишни и напрасны. Мол, народы Советского Союза всё равно проиграли, это была победа сталинского режима, она укрепила власть Сталина. Из-за длинной войны власть большевиков окрепла, были репрессированы миллионы людей. Людей уничтожали с помощью заградительных отрядов, немцев «завалили трупами» штрафников.

 



27 миллионов человек - вот цена Победы. По мнению либероидов, эти жертвы были напрасны, их число обесценило победу и всю дальнейшую историю Союза.

Такими гнусными размышлениями эти люди фактически подписывают себе приговор в графе – «враг Народа». Мы все живы только потому, что наши предки не задумывались над вопросом «о цене победы» во всех войнах за последние несколько тысяч лет. Они воевали, не щадя ни врагов, ни себя, поэтому и побеждали. Воины знают, что в бою побеждает тот, кто готов идти до конца, русские воины и народ в целом был готов победить или умереть, и побеждал.

В настоящее время только русские ещё способны умирать целыми подразделениями, но не отступить, и весь мир это знает. Очень высокие потери были готовы нести в 20 столетии немцы и самураи, но теперь они психологически сломлены. Нынешние же солдаты (профессионалы) НАТО готовы убивать, но умирать они не готовы, поэтому, если уровень их потерь будет выше 3-7%, они устроят забастовку и разбегутся. Они по своей психике убийцы, но не бойцы, не воины.

Именно поэтому российскую армию бесконечно «модернизируют» и «оптимизируют», чтобы она своим советским оружием не нанесла «неприемлемых потерь».

Авторы этих бредней расписываются и в своей неграмотности. Про план «Ост» и в школьных учебниках истории сказано, что согласно ему и другим разработкам гитлеровцев, русский и другие народы СССР ждала смерть и рабство. Фактически поражение привело бы к гибели Руси, русского народа. Видимо, нечисти, которая придумывает подобные идеи, этого и хочется.

Миф о тождестве Сталина и Гитлера

Сталин и Гитлер, коммунисты и нацисты, объявляются практически «братьями». Это уже просто маразм и полнейшая безграмотность. Сравнивать режим расистов и нацистов, которые считали себя избранным народом, а всех остальных недочеловеками, с социализмом, который выступает за братство всех людей труда (и в этом плане близок раннему христианству).

Понятно, что спорить с тем, что оба режима были тоталитарными, никто не будет. Но, например, современные Соединенные Штаты Америки - типичный образчик тоталитарного режима. Власти имеют практически абсолютный контроль над финансами людей, над средствами массовой информации, полностью формируют их мировоззрение, миропонимание. Вашингтон постоянно придумывает «внешних врагов» и «внутренних врагов», борется с мифическим мировым терроризмом, в настоящее время Голливуд формирует образ нового «врага» - инопланетян. Да и современный Китай – тоталитарен.

Сталинская система была направлена на создание «общества будущего», где потребности людей обеспечены и у них есть время на самообразование, саморазвитие. Она была созидательной, строились тысячи предприятий, открывались тысячи школ, вузов, дворцов творчества, музыкальных школ, кружков, клубов. СССР был примером для всего мира, образцом для подражания, его поддерживали все прогрессивные люди человечества.

Гитлеровская же система была сгустком западного паразитизма, ничем неприкрытым (без всяких лозунгов о «свободе», «демократии»). Чистое Зло, когда небольшая часть человечества открыто заявила всему миру, что мы «избранные» и хотим «нового мирового порядка» за счёт всего остального мира.

Миф о тождестве гитлеровской и сталинской систем – это необразованность или наглая ложь.

Миф о «борцах со сталинским кровавым режимом»

На стороне гитлеровцев, по разным мотивам – страх за жизнь, прямое предательство, приспособленчество, желание получить власть и воспользоваться ею и т. д., выступило значительное число жителей СССР. Они воевали в частях СС, были карателями, полицаями, старостами и так далее. И теперь этих людей ставят на один уровень с победителями и даже превозносят их. Кое-где победители уже стали оккупантами, сталинскими палачами, захватчиками.

В странах Прибалтики, на Украине проходят марши бывших холопов Гитлера, и часть общества считает это нормальным. Бандиты движения Бандеры, полицаи, предавшие свой народ, власовцы, басмачи стали «героями», а истинные защитники народа из освободителей превращены в оккупантов.

Хотя эти идеи не новы, они рождены ещё в Третьем рейхе, в ведомстве Геббельса. Ещё тогда нацисты пытались внести раскол в советские народы, говоря, что пришли воевать не с народом, а «жидобольшевиками» и «комиссарами». Но тогда правда быстро всплыла, вместе с сожжёнными деревнями и городами.

Что необходимо сделать в современной России, чтобы русские очнулись от Морока?! Видимо, врагам надо выбить половину населения, чтобы остальные поняли, что у России нет друзей и союзников на планете, кроме её армии и флота.

Подобными чёрными мифами внутренние, да и внешние Враги Русского народа и всех коренных народов Русской цивилизации, внедряют нам комплекс неполноценности, мол, вы во всём сами виноваты, кайтесь, платите контрибуции соседям, отдавайте «оккупированные» территории, молитесь, ещё раз кайтесь…

И ведь уже каются, на самом высшем государственном уровне, подписывая весь народ под кабалу…

Источник: topwar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (417)

Игорь Шаповаленко

комментирует материал 14.04.2011 #

Спасибо за статью. К сожелению в ГП есть целая группа подобных личностей, которые с настойчивостью взбисившегоя длятла долбят свою лживую пропаганду.

no avatar
Александр Попов

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 14.04.2011 #

Присоединяюсь к вашему мнению.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Попов на комментарий 15.04.2011 #

А почти четыре миллиона пленных красноармейцев,только за 1941 год-это тоже необходимость и признак гениальности Сталина ???

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Алекс Иванов на комментарий 15.04.2011 #

Это очередной, подлый, "чёрный миф" о Великой Отечественной Войне. Советские солдаты в плен не сдавались и били врага на его территории.
В Катыне захоронены немецкие офицеры, переодетые в польскую форму, а многочисленные партизанские отряды действовали в Баварии и Померании.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 15.04.2011 #

Хе...Я слышал такую точку зрения."Армии РККА в окружении оттягивали на себя значительные силы врага".А если они не были окружены,то получается совсем не воевали.И еще один миф:Сталин опасаясь Гитлера,решил отодвинуть свои границы на Запад и захватил Прибалтику,пол Польши,Молдавию.Если следовать логике логике то Гитлер боясь Сталина,тоже решил подвинуть свои границы.....до Урала.

no avatar
Александр Попов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 15.04.2011 #

Знаю,что спорить и что то доказывать вам бесполезно. Вы все "знаете".
Есть и цифры и больше,например,историк Б.Соколов приводит цифру пленных в 1941 г.-6.2 млн.чел.Есть и др.цифры,др. исследователей. Сами немцы,а учет у них был, утверждают,что пленных было в 1941 г.-2561 тыс. чел. Приписывать эти ужасные цифры одному Сталину...Были генералы,которые с удовольствием лампасы носили и деньги получали.На эту тему уже достаточно написано.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Попов на комментарий 15.04.2011 #

В одном я с Вами согласен-точной цифры никто никогда и не узнает.Я всегда пользуюсь открытыми источниками в РФ,авторов которых не обвинишь в предвзятости.Теперь о Сталине:Он верховный главнокомандующий,приказы которого не обсуждаются(мягко говоря).И Вы утверждаете виноват например Тимошенко??Так почем у его как Павлова не поставили к стенке?Или Жукова?Гитлер за меньшие грешки снимал своих Гудерианов,даже не поморщившись.А кое кого и стрелял.И напоследок о цифрах:а что больше двух с половиной миллионов пленных за полгода это мало?

no avatar
Александр Попов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 15.04.2011 #

Это очень удобная позиция для подчиненного,что всегда начальник виноват. Генералы должны профессионально делать свое дело. А они даже не исполнили директиву о маскировке аэродромов... и т. д. Сейчас об этом много документов опубликовано.
Сталин верховным стал в начале августа, когда развал явно видно стал,а был Тимошенко.
Приведу пример. В крымской катастрофе Мехлиса обвиняют.Недавно с удивлением прочел,что Козлов крымской операцией руководил из Тбилиси и не знал положение вещей. Мехлис ,прибыв в Крым уже застал развал. По его настоянию меры принимались, но поздно было.
Вообще,надо признать,что в первый период войны немцы были сильнее во всех компонентах.
Такое в истории бывало.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Попов на комментарий 15.04.2011 #

В чем сильней??По танкам 1 к 9.Или по самолетам??Тоже нет..Может артиллерия?Опять промашка.Ответ один-армия не хотела воевать.Все выжидали,и солдаты и командиры.И в плен сдавались.После раскулачивания(а армия то в основном крестьянская) никто Усатого не любил,и умирать за его "художества" не хотел.Сталин сам усрался и спрятался на даче.И молотову пришлось обьявлять о начале войны самому.А потом появился и Гавнокомандующий и гнусавым дрожащим голосом заныл-БРАТЬЯ и СЕСТРЫ....Да кстати,Мехлис прибыл в Крым только в 1942 году...

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Алекс Иванов на комментарий 16.04.2011 #

Сильнее в организации, опыте ведения войны и качестве техники, а если человек воевать не умеет, да еще и техника сырая и большая её часть существует на бумаге то и толку от неё не будет.

>>никто Усатого не любил

говорят Гитлера любила Ева Браун :))
а вот интересно, безусых все любят? :))

>>Сталин сам усрался и спрятался на даче.

эту байку Хрущев придумал.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 16.04.2011 #

Пусть Гитлера хоть Муссолини любит...Но то что немецкая армия за фюрера делала чудеса несомненно.Вспомните французскую,польскую,а потом и Восточную военную компанию Вермахта.Все на полном подьеме,генералы и солдаты показывают чудеса храбрости.(Да и результаты сами за себя говорят)А про "дачную" отсидку Отца Народов рассказывал не только Хрущев,но и другие....

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Алекс Иванов на комментарий 16.04.2011 #

немецкая армия никаких чудес не делала, она лишь использовала новую методику ведения войны - Концентрация сил на направлении главного удара и глубокий прорыв в тыл, на окружение, отрезать снабжение и нарушить управление войсками. Французы и Поляки, впрочем как Советские генералы, жили понятиями 1й мировой войны, хотя у советских генералов был опыт Гражданской. Немцы создали новый этап военной мысли - маневренная война подвижными соединениями, в противовес идеи сидеть за укреплениями линии мажино.


>>А про "дачную" отсидку Отца Народов рассказывал не только Хрущев,но и другие....

Они всего лишь продолжили сказки Хрущева.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 16.04.2011 #

Точно самое сделали с японцами на озере Хасан.Ничего нового.Просто известно со времен царя Дария-армия из под палки воевать не может.Без некоторой автономии и автолитарности командиров армия не боеспособна.Простыми словами это выглядит так-где нет инициативы(а все боялись судьбы Павлова и Тухачевского),там нет и победы...

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Алекс Иванов на комментарий 16.04.2011 #

>>Точно самое сделали с японцами на озере Хасан

зачем вы приравниваете войну и локальную стычку? Это события совершенно разные по масштабу.

>>Без некоторой автономии и автолитарности командиров

вообще то в армии в первую очередь все обязаны исполнять приказы вышестоящего начальства. Во время войны разводить демократию это прямой путь к поражению.

>>а все боялись судьбы Павлова

просто руководству во все времена хочется руководить и не нести за это никакой ответственности, примерно так сейчас и происходит в нашей стране. Отсюда и такого рода обвинения.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 16.04.2011 #

Любая война состоит из стычек.(((((((А принцип тот же самый.просто руководству во все времена хочется руководить и не нести за это никакой ответственности, примерно так сейчас и происходит в нашей стране. Отсюда и такого рода обвинения.))))) А если командиры боялись докладывать наверх реальные факты??Потому что за правду трибунал?Генерал Кирпонос до последнего боялся доложить правдивую информацию.И павлов с Тимошенко.Все очень просто-коммунизм это театр одного актера.Что хотел Сталин слышать,то ему и докладывали.И начало войны проспали,вождь ее ведь не хотел.Везде туфта процветала......

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Алекс Иванов на комментарий 16.04.2011 #

>>Любая война состоит из стычек

ну да, а любая стычка состоит из перестрелок, тогда давайте любую бандитскую перестрелку приравняем к Великой Отечественной войне.

>>Потому что за правду трибунал?

бубнеж лузера, которому не место в руководстве.

>>просто-коммунизм это театр одного актера

вы бы хоть свои бредни подтверждали хоть какими то доводами.

>>Что хотел Сталин слышать,то ему и докладывали

да неужели? И кто вам такое сказал? Хрущев?

>>И начало войны проспали,вождь ее ведь не хотел.

И французы проспали, и Англичане, и Поляки, и Чехи со Словаками....Везде туфта процветала......

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 16.04.2011 #

Только не надо ВСЕ в одну кучу.Согласен что французов обманули обманными ударами НЕ через линию Мажино,где они хотели встретить врага.Но французы не готовились к войне,как готовился Сталин.Они не устраивали коллективизацию и голод.И хоть и у французов тоже было превосходство в танках,но все же не более 20 000 как у нас.И КВ и т34 не было.Да еще в ТАКОМ количестве....

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Алекс Иванов на комментарий 16.04.2011 #

>>НЕ через линию Мажино

дык на то она и война, что бы обманывать, а вам бы хотелось назначить врагу место разборки (линия мажино), что бы он туда прибыл и получил по рогам? Точно так же немцы обходили и советские точки сопротивления и оставляя их в тылу и двигаясь в глубь страны на окружение целых армий, отрезая их от снабжения, все один в один.

>>Но французы не готовились к войне,как готовился Сталин.

из чего вы сделали вывод что Французы не готовились к войне? Они её даже объявили немцам, начав против них "Странную войну", там даже Английский экспедиционный корпус был и вы хотите мне сказать что Французы к ней не никак готовились? Ну это уже преступная халатность.

>>Они не устраивали коллективизацию и голод.

Сталин голод специально не устраивал. Причины: неурожай, необходимость ускоренной индустриализации и "золотая блокада".

>>у французов тоже было превосходство

у нас был один древний хлам, типа БТ, а многие танки вообще только числились на бумаге, в реальности их не было. И не забудьте что на Дальнем Востоке тоже были наши войска, они не могли принять участие в войне с немцами. Т-34 и КВ были еще недоработанными и сырыми, ходовая часть отвратительна.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 16.04.2011 #

Ну да....БТ древний хлам Т1 и т2 нет.Напомню в танке Т1 и пушки то не было.((((Т-34 и КВ были еще недоработанными и сырыми, ходовая часть отвратительна.)))) Тогда лучше напишите:Ружья не стреляли,Снаряды не взрывались,а красноармейцы все были поголовно идиотами,а Сталина с правительством накануне войны выпустили из сумашедшего дома....))))

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Алекс Иванов на комментарий 16.04.2011 #

>>Т1 и т2 нет

немцы к тому времени т1 и т2 вывели из употребления и использовали Т3 и Т4 - отличные танки, полностью вылизанные и отлаженные, избавленные ото всех детских болезней во Французской и Польской компаниях. Организация танковых корпусов была великолепна, танки никогда не воевали без артилерии, мотопехоты и авиации. А вот наши танки в 1941 году очень часто оказывались именно в таком положении, без поддержки пехоты и артилерии и в таком положении они мало что могли сделать. А тут еще и ходовая часть и уровень владения техникой механиков водителей, она была запредельно низкой, большая часть "потерь" танков из того что неумелый водитель портил танк, или он ломался сам из за низкого качества. А сколько танков было только на бумаге, а в реале в гараже стоял металолом без башни или со снятым двигателем.

>>Тогда лучше напишите

я знаю что мне лучше писать, а вы не позорьтесь и не пишите ерунду.


>>а красноармейцы все были поголовно идиотами

представьте поединок опытного боксера и качка с улицы. Что толку от мышц если нет умения драться? А немцы драться умели, благо уже повоевали.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 16.04.2011 #

Я так понял Вам надоело "выдумывать" причины советского краха первых двух лет.Хочу отметить стараетесь...Т1 и Т2 воевали вовсю в восточной кампании.См Гудериан"Воспоминания солдата"......

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Алекс Иванов на комментарий 16.04.2011 #

http://greatarmor.ru/germantanks/603--4-pz4

Танк Т-4 Pz.4 - самое массовое оружие немецкой армии Второй мировой войны

Первые танки Pz. 4 поступили в Вермахт в январе 1938 г. Общий заказ на боевые машины этого типа включал 709 единиц танкового оружия.

План же на 1938 г. предусматривал пос­тавку 116 танков, и фирма Krupp почти вы­полнила его, передав войскам 113 машин. Первыми "боевыми" операциями с участи­ем Pz.IV стали аншлюсе Австрии и захват Судетской области Чехословакии в 1938 г. В марте 1939-го они прошли по улицам Праги.

К началу Французской кампании Пан­церваффе располагали уже 290 Pz.IV и 20 мостоукладчиками на их базе. Как и Pz.lll они были сконцентрированы в дивизиях, действовавших на направлениях главных ударов. В 7-й танковой дивизии генерала Роммеля, например, насчитывалось 36 Pz.IV. В ходе боев французам и англича­нам удалось подбить 97 танков Pz.IV. 30 боевых машин этого типа.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Алекс Иванов на комментарий 16.04.2011 #

См. Гудериан"Воспоминания солдата"...... ?? Смотрим!

Глава VI.
Кампания в России 1941 года

Уменьшение количества танков в дивизии до некоторой степени компенсировалось вооружением дивизии танками новых типов T-III и Т-IV, которые почти полностью вытеснили старые танки типов T-I и Т-II.

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 17.04.2011 #

А опытных, наверно, фашисты положили, а не "сталинские орлы". Большинство военных историков сходятся, что не будь такой "жатвы" военных и неудачной "зимней войны" Гитлер не рискнул бы начать войну против СССР в 1941г.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Ирина Третьякова на комментарий 17.04.2011 #

Гитлер о России

Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам – превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство.

no avatar
ре ку

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 14.04.2011 #

Просто это, в большинстве своём, "люди", которые при СССР не смогли извлечь личную выгоду.

no avatar
Владимир Алеев

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

Такие при любом режиме свою выгоду поимеют. Главное что бы вовремя возле задницы оказались, или кусать будут или шершавым языком приветствовать...

no avatar
kovran Михаил

отвечает ре ку на комментарий 15.04.2011 #

Не так все просто.Вы лично или ваши родственники знают против кого воевали на территории СССР?Уверен что нет.Например все знают как храбро сражалась эскадрилья Нормандия-Неман французов состоящая из несколько десятков человек,но не в советское время,а тем более сейчас ни слова о том что целая дивизия французов была разбита под Сталинградом.Или попробуйте найдите в учебниках что там же были разбиты норвежцы,знаменитой дивизии Небелунги.Или уважаемые греки,которые являются нашими единоверцами.Дело на мой взгляд что как тогда,так и сейчас замалчивается полная картина происходившего в политических интересах,а это позволяет проходимцам толковать так как им выгодно.Недавно были поминки в Катыни где расстреляны 14тыс.польских офицеров.А сколько среди них было офицеров дефензивы,т.е. палачей расстрелявших всех заключенных в тюрьмах Западной Белоруссии при подходе Красной Армии не слова.

no avatar
Владимир Левин

отвечает kovran Михаил на комментарий 15.04.2011 #

Да почти миллион поляков участвовали в военных действия в составе Вермахта на советско-германском фронте. И пусть наши либералы назовут хоть одно государство Европы представители которого не воевали на стороне Гитлера,да и не только Европы были у Гитлера и Индийский легион и Арабский)

no avatar
kovran Михаил

отвечает Владимир Левин на комментарий 15.04.2011 #

Я же о чем и пишу.Что мешают все в кучу,а потом рассуждают что все плохо.Но это же нормально если в бочку с медом ложку дегтя,то дрянь вся бочка,ее есть не возможно.Если ведете речь о Сталине,то обсуждайте Сталина.Если о Гитлере ,то Гитлера.Если войну,то войну.И причем здесь либерализм ил консерватизм,это называется фальсификация с любой стороны.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает kovran Михаил на комментарий 15.04.2011 #

Всё правильно Вы сказали. Нет правдивого описания не только Второй мировой войны, но и Первой. Нет вообще достоверной книги об истории СССР и Мира.
Иначе мы могли бы сделать для себя много открытий про наших друзей и про себя, про наших врагов и кем они стали сейчас.

no avatar
ре ку

отвечает kovran Михаил на комментарий 15.04.2011 #

Говорите абсолютно правильные вещи, но когда человек кричит в своей статье "мы совершенно зря выйграли вторую мировую, только ещё больше усилили власть большевиков" а при попытки начать дискуссию выявляют полнейшую безграмотность, то можно предполочить, что он высказывает лишь сваи эмоции. Возможно, в комментарии мне следовало написать не в большинстве а некоторые, но таких людей, на самом деле, не мало.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 15.04.2011 #

Интересно было бы узнать мнение ленинградцев, умерших во время блокады, как они оценивают гений товарища Сталина.

no avatar
Михаил Митряев

отвечает Michael Berngardt на комментарий 15.04.2011 #

А Жданова даже не пожурили за то, что он не подготовил продукты, хотя своего домашнего медвежонка кормил сгущёнкой.Мою тётку вывезли уже недвижимую . У неё крысы обкусали уши и нос, от слабости не могла их отогнать...

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Михаил Митряев на комментарий 15.04.2011 #

Жданов в Смольном во время блокадного ужаса жрал икру и ВСЕ остальное(хлеб с печеньем свободно лежал в столовой).Судьба всех остальных его видимо не очень интересовала.Почти три года это чмо,отсиживалось в Ленинграде(его практически война и не касалась),а после прорыва блокады -ЕГО просто ПОЖУРИЛИ...

no avatar
Вредный Инаглый

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 18.04.2011 #

Поддерживаю вас однозначно!
Есть еще личности, есть! Мы у себя в пятой палате тоже сними пытаемся бороться. А то ведь как. Смотришь из окна через решётку а там ходют всякие и любимый всеми нами коммунизм ругают!
А вот прочтешь такое после укольчика и сразу теплее на душе становится.Сколько правды в словах то!
А как у вас Игорёк в шестой палате то? Санитары литературу о подвиге коммунистов не отбирают?
Тум бочки на предмет выявления трудов Сталина не шманают?
Держитесь! Скоро придёт наша власть -коммунистическая!
Тода нажрёмся таблеточек от пуза! А то обидно ведь. Что же это такое получается? Одна таблетка - одна статья.
А ведь нам с вами народ просвещать то надо!
передавайте привет всем нашим из шестой и автору лично!
Мысленно с вами!

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Вредный Инаглый на комментарий 18.04.2011 #

Приветствую тебя вредный и наглый троль. Пиши побольше, клоунов так нехватает в наших серых буднях.

no avatar
Вредный Инаглый

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 18.04.2011 #

Как мы умеем узнавать друг-друга . Это меня радует. А вас?
Действительно нужно чтобы нас коммунистов было побольше здесь вы правы.Загнутся все без нас с вами истинных коммунистов!
Ответ телеграфируйте молоком на бумаге как Ильич делал.
Через санитаров не передавайте
Остаюсь Мысленно с вами!

no avatar
Vladimir Tikhomirov

комментирует материал 14.04.2011 #

По поводу полицаев из хохлов и прочих.
Гитлер ясно писал в своей книге, что для процветания немецкого народа Германии нужны новые земли, чтобы прокормить растущее население. И все эти "полицаи" были бы в топке сразу по окончании войны. А то, что Сталин расстреливал командиров, которые приказывали идти на пулемёты и не пригибаться, так это я считаю правильным.

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

"полицаев из хохлов.".неплохо звучит из уст земляка нквд-шников.тайком убивавших поляков в смоленском лесу

no avatar
ре ку

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 14.04.2011 #

Во, кстати, ещё 1 повод порадоваться, поляки тогда своё получили.

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

чему порадоваться?

no avatar
ре ку

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 14.04.2011 #

Тому, что свершился справедливый суд. Хотя, быть может, я слишком радикален.

no avatar
Евгений Неманович

отвечает ре ку на комментарий 15.04.2011 #

Ты не радикален. Ты просто потомок убийц.

no avatar
aliir nl

отвечает ре ку на комментарий 16.04.2011 #

Вы про то, что они осмелились сопротивляться самому Гитлеру?

no avatar
ре ку

отвечает aliir nl на комментарий 16.04.2011 #

Я про то, что они осмелились в ходе завоевательной войны, поляками было взято в плен порядка 200 тыс. красноармейцев, из которых 82,5 тыс. мучительно умерли в лагерях из-за умышленно созданного голода, болезней и издевательств.

no avatar
aliir nl

отвечает ре ку на комментарий 16.04.2011 #

, которые подлые поляки организовывали у себя по всей территории?

no avatar
ре ку

отвечает aliir nl на комментарий 16.04.2011 #

Лагеря для военнопленных? А где их они ещё могли организовать? В Германии или в Чехии? А соответствующие условия в лагерях создавались умышленно, тому есть множество свидетельств.

no avatar
Кочевник Кипчак

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 14.04.2011 #

Вспомни белорусское селение Хатынь, массовый расстрел и сожжение гражданского населения производили полицаи основная часть которых были выходцы из Западной Украины. Немецкие части осуществляли только оцепление.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 14.04.2011 #

Может, Вы, земляк поляков, нам ответите, собираются ли раскаиваться поляки за массовое убийство попавших 1920 г. в плен солдат, попавших в окружение под Варшавой?

no avatar
Евгений Неманович

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 15.04.2011 #

А что они там делали ?

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 15.04.2011 #

Катынь все еще остается загадкой для многих думающих людей и политиков. а вот что Поляки думают о Бандере. В Польше Степан Бандера был приговорен к смертной казни за организацию убийства в 1934 году министра внутренних дел Бронислава Перацкого, проводившего политику усмирения («пацификации»). Поляки также считают УПА виновной в массовых убийствах поляков на Волыни и Восточной Галичине в 1943 г.

no avatar
kovran Михаил

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 15.04.2011 #

Убивших поляков,именно так и надо писать.Потому что это ближе к истине.Вот когда пишут расстрелявших польских офицеров,это есть фальсификация истории.Так как из расстрелянных 14тыс.поляков не опубликуется сколько из них было офицеров из армии сдавшихся в плен под Белостоком,а сколько дефензивы,тайной полиции которые расстреляли всех заключенных в тюрьмах Западной Белоруссии когда Красная Армия перешла границу.Вот и кается наш президент и за палачей и за невинно убиенных.Для чего или для кого такая история нужна?Это предательство перед белорусами,родственники которых лежат под стенами тюрем,перед поляками,родственники которые были расстреляны,перед русскими солдатами освободившими белорусов из неволи ,в которую загнал Ленин.

no avatar
Даниил Шибаев

комментирует материал 14.04.2011 #

... месть чандалы... только ничтожествам свойственно кидаться фекалиями в то что им не под силу самим ибо для них быть наверху это только тогда когда всех остальных опустили ниже уровня плинтуса на котором они находятся не желая сами расти вверх...

no avatar
Сергей Щербуков

комментирует материал 14.04.2011 #

Ветер истории всё расставит по своим местам, хочется этого кому-то или нет.

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Сергей Щербуков на комментарий 15.04.2011 #

Не обольщайтесь.К сожалению "расстановка по своим местам" сильно зависит от того, куда направят этот ветер истории. Наша история очень непредсказуема и сильно зависит от предпочтений власть придержащих.

no avatar
Сергей Щербуков

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 15.04.2011 #

Здесь речь идёт о событиях давно прошедших.Что касается будущего, то решение вопроса "куда путь держим" зависит от людей, живущих в этой стране. Пора уже выбрать направление "одобренное рассудком" и начать поступательное движение в этом направлении.

no avatar
Дмитрий Фуфаев

отвечает Сергей Щербуков на комментарий 15.04.2011 #

Правильно мыслишь пионер ! А помните президент недавно говорил, что никому не позволено переписывать историю, а после команды ( ездил в Ватикан) появилась мысль о десталинизации и десоветизации . Гитлера со Сталиным отождествлять ! Какая чущь ! До чего же они дойдут? Покаления людей, сделавших родину могущественной , сделать врагами народа ? Просто стирать таких людей надо с земли !

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 14.04.2011 #

Тождественность Гитлера и Сталина-это не миф.
Два абсолютно братских режима. Добычу не поделили. Вот и ВМВ случилась.

no avatar
Григорий Прохода

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Не все равно они были разные. Сталин гробил свое население, Гитлер уничтожал чужое.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Григорий Прохода на комментарий 14.04.2011 #

ну что вы? И тот и другой приложили руку к собственному населению. Хотя вектор усилий был разный.
Алозиевич дей-но более чужих истреблял, а Йоська-и тех и других.

no avatar
Григорий Прохода

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Да наверное Вы правы, но все таки своих Сталин больше "любил". Даже вывел свой сорт "советский человек"

no avatar
Кум Пампа

отвечает Григорий Прохода на комментарий 14.04.2011 #

Есть невнятное подозрение-он генетиков потому и мочил, что могли догадаться о цели его экспериментов над людьми.
И ведь таки вывел он эту породу.

no avatar
Григорий Прохода

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Не только генетиков. Сейчас налетят результаты эксперимента великого вождя и начнут мочить нас за неуважение к Кобе..

no avatar
Бандерлогин Бочковский

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Дело в том что я не совсем разделяю Вашу точку зрения.Присоединиться чтобы попытаться переубедить друг друга?По опыту общения на ГП оба знаем что это невозможно.А просто так поговорить - так мы и так разговариваем.

no avatar
Бандерлогин Бочковский

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Человек всегда где-то находится.Сейчас ты на ГП, выключил компьютер - и ты уже в другом месте. Спорьте?Давайте попробуем.Вы пишите, что два режима не поделили добычу.Что Вы имеете ввиду?

no avatar
Кум Пампа

отвечает Бандерлогин Бочковский на комментарий 14.04.2011 #

В такой ситуации люди сдавались дивизиями и полками. И вопрос о формировании РОА поднимался задолго до Власова. В июле 41 года. Знаменитое письмо командующих фюреру.
Но полит. гений фюрера оказался близорук до крайности.
"мы Россию не освобождаем. мы её завоёвываем", план Ост и прочая хрень.
и всё. К осени начались признаки народной войны. Фюрер был обречён.

no avatar
Бандерлогин Бочковский

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

"мы Россию не освобождаем. мы её завоёвываем"- естественно.Но в листовках которые расбрасывались и с которыми потом шли здаваться,писалось совсем другое. Но дело не в этом.Те полки и дивизии которые не здавались,а продолжали воевать с напавшим на их страну врагом, в итоге добились победы.Волею судьбы или по вине самого народа или с помощью народа - но власть в стране в это время принадлежала большевикам,коммунистам,комиссарам - как угодно. А если бы у власти бала другая партия эти полки и дивизии не стали бы здаваться, а стояли бы на смерть?

no avatar
Кум Пампа

отвечает Бандерлогин Бочковский на комментарий 15.04.2011 #

Если бы да кабы. Откуда я знаю? Граница не оборудована, армия в принципе не училась обороняться. Это-реалии той войны. Вернее её начала.
Киевский котёл-ни окакой внезапности уже не было и речи. Войска КОВО превосходили весь вермахт вместе взятый. и что??? такой котёл!!!

no avatar
Бандерлогин Бочковский

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Да в том то и дело что еслт бы да кабы. А по факту - 9 Мая день нашей победы.Здесь уже невозможно писать. Всего доброго, ещё будет возможность поговорить.

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Кум Пампа на комментарий 16.04.2011 #

"Йося хотел всю Европу" - можно подробней, откуда у вас такие сведения, вы были близки к окружению "Йоси" ? Если судить по вашему профилю, в смысле ДР то вы явно не входили в окружение "Йоси", тогда откуда ж такое знание мотивов поступков, да собственно и жизни этого человека?
У Адольфа Гитлера хотя бы была "Майн кампф", а вот Сталин вроде как бы и не озвучивал свое "хотение" всей Европы..
Уж напрягитесь, ответьте..

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Кум Пампа на комментарий 18.04.2011 #

то есть вы додумали за "Йося" и решили, что он так хотел.. Как все просто, а я думал, сведенья почти что из первых рук будут.. Всегда ж интересны поаны и намеренья других.. Мог бы поиздеваться и спросить, а ваш метод помогает Вам узнает, что думал Туттонхамон или например, Авраам Линкольн или тот же Диоген, когда забирался в свою бочку.. Хотя с Диогеном то попроще, наверное.. Тпм больше было "социальной ориентированности" (чит. игры на публику )
Но вопрос задавать не буду таки, в ЛС обьясню

no avatar
Николай Цветов

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Но ведь особо одаренным, а это в основном, либералы, как то удалось уцелеть.У них генотип надо думать, иной.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Николай Цветов на комментарий 15.04.2011 #

Судя по коментам в основном уцелели шариковы и их потомки.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Не логично. Шариковы же за Сталина, за Родину полегли немеряно. А кто-то подъедался.

no avatar
ре ку

отвечает Григорий Прохода на комментарий 14.04.2011 #

Ты, глядишь, свои выкидыши умтсвенной деятельности в советское время придерживал, а сейчас, как пёс из подворотни, тявкать начал. Большевики в СССР обидели? Не дадли за границу слетать али на "тачку" так и не накопил? Партийного на хорошую работу взяли, а тебя нет? Таких как ты очень легко вычислять. Ну ладно, загнивай в своей ненависти дальше, благо, недолго осталось.

no avatar
Григорий Прохода

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

А что Ты так возбудился. Себя узнал. Да я сижу и мечтаю как на ту пенсию которую мне дали сегодняшняя власть, выкормленная КПСС, купить мерседес и рвануть за границу. А гавкать как можешь делать это Ты у меня не получается, не обучен. Это привилегия таких ущербных как Ты, продуктов неудавшегося сталинского эксперимента.

no avatar
ре ку

отвечает Григорий Прохода на комментарий 14.04.2011 #

Вот вот, пенсия не та, а виноваты в этом Ленин со Сталиным и все комунисты. А вот коверкать историю в угоду личным убеждениям и обидам это истинная ущербность.

no avatar
Даниил Шибаев

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

... неее... у него страна не та ваще видимо в которой он родился... потому и ценности в мерседесах измеряюца и точка назначения в идеале - забугор )))... таким все и всегда не по нутру при любой власти... иждивенец-паразит так сказать...

no avatar
Григорий Прохода

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

В чем же я ее нашу бедную историю исковеркал. Тем что утверждаю что у власти те которых воспитали большевики. Может покажете пальцем на губернатора, который вышел не из крайкома КПСС или какого нибудь парткома. Что собственность страны поделили бывшие высокопоставленные коммунисты и комсомольцы или их прихлебатели. О рядовых я не говорю, Рядовые как были для власти быдлом так и сейчас, впрочем как и все население. А историю исковеркать так как исковеркала большевистская власть трудно.

no avatar
ре ку

отвечает Григорий Прохода на комментарий 14.04.2011 #

Про власть из большевиков я в курсе, да только большевики последних лет существования СССР совсем другие чем те, что этот союз создавали. А по фразе "гробил своё население" видно всё отношение к процессам, тогда происходившим. Из тех 2 млн. которые "угробил" Сталин, большая часть - антисоветчики, бывшие белые, такие как они во время войны на сторону фашистов переходили. А мы живём сейчас во время, когда историю коверкают не для обьединения народа вокруг какой либо идеи, а внесения раздора.

no avatar
Григорий Прохода

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

" Из тех 2 млн. которые "угробил" Сталин, большая часть - антисоветчики, бывшие белые, такие как они во время войны на сторону фашистов переходили". А это и есть откровенна большевистская пропаганда на 90 процентов.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Григорий Прохода на комментарий 15.04.2011 #

Ну получали бы сейчас советских 100-120 руб пенсии при сильной социалке. И почему Вам все номенклатура кругом мерещиться. Разве Березовский и Рома оттуда? А с них процесс пошел.Или это Вам уже ныне объяснили. после всех "свершений" ?

no avatar
Даниил Шибаев

отвечает Григорий Прохода на комментарий 14.04.2011 #

... как же он его гробил?.. уничтожая беспризорничество, понижая цены из года в год, организуя производство независимое от внешних факторов делая страну самодостаточной... ах, да, вы наверное из тех либерастов которые считают что истинное процветание страны в развале производств от мала до елика, в копании бабушек по помойкам в поисках объедков и тряпья, в постоянном повышении цен и безработице...

no avatar
Григорий Прохода

отвечает Даниил Шибаев на комментарий 14.04.2011 #

Что у кого болит тот об этом и говорит. Это насчет бугра. Насчет развала страны, не надо за меня фантазировать, и свои домысли выдавать за гениальный юмор.

no avatar
ре ку

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Как всё просто =)) Смысл вот только что-то писать, когда это очевидная глупость, только чтобы побольше народу убедить в собственном невежестве?

no avatar
Кум Пампа

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

Где глупость то?

no avatar
ре ку

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Ну вот почему вы сами, не заинтерисуетесь этим вопросом, не перечитаете различную литературу, не попытаетесь пообщаться с историками. Ну вот к примеру - что не поделили Германия и СССР? И вообще причины второй мировой можете назвать?

no avatar
Кум Пампа

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

Делюга. Вот и всЯ причина. Алозиевич хотел карту прекроить. Виссарионыч сначала подвязался ему помочь, а потом два бандита добычу не поделили.
А в выиграше оказался некто третий. Вот как надо.

no avatar
ре ку

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Разочарую, так не надо. Во первых избегайте эмоций. Во вторых, если бы вы увлекались историей более подробно, то не были бы так убеждены в том, что Виссарионыч хотел ему помогать. И о какой добыче речь то всё-таки?

no avatar
Кум Пампа

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

Целью обоих вождей являлась Европа. Один одержим жизненным пространсвтом, другой-всемирной республикой советов, но оба были захватчики чужого.

no avatar
Кум Пампа

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

ну и чем ему помогла например З. украина? бандеровцами? Дивизией СС Галичина? Или ненавистью и посейчас к московии???
Или раздел Польши чем помог? Ненавистью поляков и по сей день???

no avatar
ре ку

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Западная Украина, принадлежавшая ранее Российской империи, была отдана полякам ещё в 1921 году, по итогам Рижского договора из-за слабости советской власти измотанной гражданской войной, её возвращение в состав УСР произошло бы в любом случае. Польшу же делили, чтобы в случае нападения Германии вести оборонительную войну не на территории СССР.

no avatar
Кум Пампа

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

А ещё ранее она принадлежала РП, а ещё ранее ВКЛ.
Не нада рот разевать. Имперцы.
Разделенные земли разве не вошли в состав СССР?
Хоть так, хоть так-территория СССР.
Старая граница хоть оборудована была во всех смыслах.

no avatar
ре ку

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Поляки эти территории всегда считали своими, и не отдай мы их добровольно, захватили бы в ходе русско-польской войны, в ходе которой, я напомню, поляки захватили Минск и Киев. Так отделались лишь потерей западной Украины, и вернули её при первой возможности.

no avatar
Кум Пампа

отвечает ре ку на комментарий 15.04.2011 #

так они и были их. Это ж бывшее ВКЛ. Кто отбивал эти земли у татар? задолго до поля Куликова? Кто ДОБРОВОЛЬНО воссоединился в Польшей?
Богдаша, дурачёк пьяный, за хутор войну развязал. И кто поддерживал восстание запорожского войска на первых порах?
Король Польши!!! Панов на место хотел поставить.

no avatar
ре ку

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Эти территории были частью Киевской руси, затем, после нашествия монголо-татар, пали под натиском поляков так как другие княжества были заняты войной с монголами и не смогли им помочь. 300 лет под властью поляков и изменили менталитет местных жителей. Да и собственно, в чём спор? В любом случае, эти территории присоединили к России ещё цари.

no avatar
Кум Пампа

отвечает ре ку на комментарий 15.04.2011 #

Да, были частью К.Руси. А скажи мне-с какого бодуна К.Русь считается (вами) вашим наследством историческим???
вы-пришлые здесь. давно-но пришлые.
300 лет под властью московии менталитет типа не поменяли? Типа-братья?так поляки тоже братья.

no avatar
ре ку

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Пфф, К.Русь общая родина белорусов украинцев и русских, тебе может быть и поляки братья, меня это не интерисует, я вполне аргументировал своё мнение по поводу "агрессивных планов СССР"

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Вы глубоко заблуждаетесь
Один одержим жизненным пространсвтом - вот кто этого желал, тот и желал интервенции, войну.
другой-всемирной республикой советов - да всемирной, но не путём войн. СССР и так планомерно захватывала мир, исключительно своей идеологией. Этот мир или мирок, до сих пор существует

no avatar
Кум Пампа

отвечает ре ку на комментарий 15.04.2011 #

К чему это?
Я так понимаю, что установление сов. власти в Венгрии-это канешна не война? И подавление революции в Венгрии(ГДР, чехии) против сов.власти-это типа внутреннее дело?

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Чьей силой ? Мы к ним не ходили, они пришли к нам. И получили то, что захотели получить.
Назовите к хоть одну державу из вами указанных, на которое СССР вероломно НАПАЛ ?
Чехословакия , Венгрия, Польша, Болгария, это освободительная миссия от фашизма и к стати они сами просили об этом.
И далее , если бы наши войска остановились бы на границе СССР, как многие говорят, то мы бы получили третью Мировую.

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 15.04.2011 #

Это навязанная нам война. Не было бы войны , не было бы и жертв, в СССР, Германии, Польше, Финляндии, Японии , Норвегии , Франции, Италии, Чехии, Болгарии, Румынии, Великобритании, США и т.д.
Так перед кем каяться, признавать себя виновным во всех грехах ? Я лично вижу в этом злой умысел. Надругательством не только над нашим народом, но и над всеми народами , положивших свои головы защищая свои страны ,от Германского фашизма.
Так же вижу и другую сторону медали - Лжедемократическая власть почуяла , что возможно в в выборах Президента они проиграют, и теперь торопятся нагадить, узаконить и продать, всё что чуждо нам и нашей стране. За такое признание предполагаю, что будет огромное вознаграждение, определённым лицам. Зато мы будем по уши в говне и расплачиваться за это признание , из своего кармана.

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 15.04.2011 #

Освободив Германию от Гитлера, немцы признали свою вину перед мировым сообществом. Не надо историю топтать, может вернуться и будет больно.
Самое интересное, что во всём мире своих правителей "тиранов" помнят, есть памятники, народ помнит и знает. А вы что пытаетесь доказать, стереть, уничтожить. Да не получится, никогда.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 15.04.2011 #

Навязанная?
С Алозиевичем Польшу делили, прибалтику захватили-это ж кто вам навязал? Молдавию отхряпали у румын-кто ж этот негодяй, который навязал вам это? Финнов пытались согнуть-тоже вам навязали?
Это-до ВОВ. Мирные, млять, процессы.

no avatar
Дмитрий Фуфаев

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 15.04.2011 #

Очень страшно становится ,когда читаешь чушь , которую несут люди типа Барона пампы. Мне кажется надо бойкотировать такие темы ! Ведь собака лает ветер относит.

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Отвечу, только после вашего ответа на мой.
Кто любит США ?
Кто любит Европу ?
США уже признала , что демократия в том виде в которой должна существовать, больше не может. А вы куда рекомендуете идти России. ? За США ?

no avatar
Кум Пампа

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 15.04.2011 #

Тогда-США любили все. Ибо США-факел свободы. Был. Но хотя бы-был. а вы? лагерь. социалистический. железный занавес и прочее.
Где бы вы не прошли-там везде-голод, холод, границы на замке, дефициты и прочие прелести социализма в русском исполнении.
ГДР-53 год-восстание. Венгры-55г, Чехи-68.
Югославы-откололись. Тито своим умом жил.
Румыны-тоже самое.
США и сейчас любят. И Европу. Куда уезжают-США, Европа. Все туда едут. А кто не уехал-стремится уехать.

Кто в состоянии вырваться из цепких лап Родины-все уезжают. И моментально становятся немцами, американцами, австралийцами.
А потом, сидя у камина и ковыряя в зубах ностальгируют по родине. Но возвращаться не спешат.
Такую Родину хорошо любить издалека.

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Прочитал, отвечать на ваши вопросы считаю бессмысленным. У вас своя дорога Украины, а у нас своя дорога России. Мы расходимся во взглядах и мнениях. Желаю всем удачи. Мне в Социализме а вам в Капитализме.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Кум Пампа на комментарий 16.04.2011 #

>>Ибо США-факел свободы.

Верно! США это факел мировых войн. Они и являются главными поджигателями, что первая мировая, что вторая, теперь вот все эти революции в ближневосточных странах. Сами отсидятся в своей америке, а старый свет должен воевать, что бы у амеров все было хорошо.

no avatar
Михаил Митряев

отвечает ре ку на комментарий 15.04.2011 #

Увлекаться историей, нездоровое увлечение. От этого разлитие желчи и нестояние. К архивам всёравно не пускают чекисты. А пресса, по словам вождя всех народов, говорит языком нужным партии.

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Разница есть и очень существенная.Если бы не Сталин, о евреях в Европе можно было бы уже и не вспоминать. Все сгорели бы у Гитлера в топке.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 15.04.2011 #

Ага! Йося не смотрел на национальность. Он смотрел на классовость. Это-правда. Золото на Колыме добывали классовые враги. А кто они по национальности-это второй вопрос.

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

тут согласен с панем

no avatar
Кум Пампа

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 14.04.2011 #

Я не знаю, где вы живёте, но с нашей колокольни поляки прошли очень большой путь и в лучшую сторону.
А у нас-болото. 20 лет-коту под хвост.
Если коротко-хохлы ездят на заработки туда. Но не наоборот..

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

живу я на два дома-рф и польша. украньцы работают в польше.поляки работают у бошей. что с того ?'это т.н.-трудовая миграция-

no avatar
Кум Пампа

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 14.04.2011 #

Трудовая миграция-не худший вариант. Хуже когда границы были закрыты. Люди хоть какой то выбор имеют.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Так вся Восточная Европа на Западе батрачит.Вот и весь выбор - иного не дано.А если биржа пукнет. так на них и сольют большинство проблем.Неплохой гешефт?

no avatar
Кум Пампа

отвечает Николай Цветов на комментарий 15.04.2011 #

Я в сентябре 09г соседа проводил батрачить. Строитель-реставратор. тут-5 тыс.грн.(1 тыс. долл до кризиса), там за то ж самое-2.5 тыс. евро.
Вопрос-где батрачил то?

no avatar
Николай Цветов

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Некорректный пример. У такой профессии постоянной работы в принципе не бывает.Но дело не в этом. а в том. что едут потому, что периферии в принципе до метрополии не поднятся.Сейчас даже в старой Европе усыхание идет - Греция. Португалия, Ирландия и еще будут.Высокотехнологичной экономики у периферии в принципе быть не должно и не будет. Как и науки.Так и ездят. Поляк и Словак в Германию, хохол и беларус в Польшу.И это стагнация и безнадега.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Николай Цветов на комментарий 15.04.2011 #

да. Вот он от безнадёги и семью туда забрал. И пацана сбацали второго (первому уж 17 лет) от безнадёги. И рожала Ленка там-тоже от безнадёги.
Просто пипец, как всё мрачно.
Корректный пример-дочка товарища. После иняза уехала во Францию-типа язык совершенствовать. нянькой. если по простому. посидела годик с детьми. нашла себе колледж и учится. На вопрос-а домой когда посмотрела как на психа-я что, дура?
Пацанка, образования толком нет, ничего ещё не умеет.
Но возвращаться-не собирается. Уже и жениха там нашла.
Спрашиваю-а как же деньги. то сё. а там программа для студентов. сколько ко там часов в неделю для студентов подработки. Небольшие деньги но жить можно. На 400 евро во Франции-можно жить. а у нас???
Хотите цены дам на продовольствие? Маленький перечень, запросил для сравнения.
Это пипец какой то! У них цены почти как у нас! А з.платы в разы выше!

no avatar
Николай Цветов

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Так в этом и фишка, что зарплаты в разы, а почему? Таких удачно съехавших и устороившихся сколько угодно. Так выводы какие?Опять же в Греции и Германии - тоже в разы. и почему? Я что Вам доказываю, что они живут хуже нас что ли? Вам вообще понятно за счет чего этот самый золотой миллиард существует? Или Вы у себя тоже мечтаете Копенгаген соорудить? Какие ориентиры при благоприятном варианте?

no avatar
Кум Пампа

отвечает Николай Цветов на комментарий 15.04.2011 #

В Греции и Германии-в два раза. было. Щаз не знаю.
Мне понятно другое-их власть не ворует. Они нищие по сравнению с президентом моей страны.
а народ у них-богатый.
Их власть не может присвоить себе полномочия. А наши-могут. Их власть не может нарушить основной Закон. А наша-на каждом шагу.
ну и т.д.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Так кто про порядок и коррупцию спорит? Там правила игры. а здесь беспредел. Это уж объективная реальность от прыжка в светлую рыночную демократию. В странах бывшего СЭВ, даже в приличных и спокойных уровень один хрен очень далек от Запада.Словакия, Сербия, Румыния, Прибалтика.Так что критика критикой - а перспективу прикидывать надо.Хотите в ЕС - считайте?Западу нужны белые гастарбайтеры, спокойнее и выгоднее.Легче очередной кризис на них сбросить.А арабам пособия платить надо и бузы ждать. Поляка. словака - уволил и никаких проблем.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Николай Цветов на комментарий 15.04.2011 #

Блин. ну все прям знают. что нужно западу.
Канешна далёк. быстро Запад догнали Греки и португальцы. Цена вопроса-долги немерянные. Так греки, редиски, ещё и обманывали партнёров по ЕС.
Всё остальное-а что , когда наши увольняют, у них возникают проблемы?
так там чел защищён пособием. а наше пособие? медленно сдохнуть с голода?

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

а что до болота.так не следовало в 90-е на майдан нэзалэжности каждый божий день мотаться вместо обычной нудной и необходимой работы

no avatar
Кум Пампа

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 14.04.2011 #

Наверное. Только вот на Майдан мотались не власть имущие. Они под себя как то тихонько законы попринимали-и всё. много причин.
И ещё-не мотались бы-так и остались бы-и границы на замке и КПСС при власти.

no avatar
kovran Михаил

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Противоположность Гитлера Сталину утвердил папа Римский и освятил поход на Восток .А вот добычу делили еще не застрелив зверя.Поэтому начиная от северной границы с Норвегией и кончая юго-западной с Румынией бросились за добычей,включая единоверцев болгар,греков.Даже французы приперли целой дивизией под Сталинград за добычей.Вот поэтому дети и внуки тех чьи родственники не смогли победить на стороне Гитлера,стараются обелить свою родню смешивая как вы ,все и всех в одну кучу.Поэтому Сталин должен оценен за свои заслуги,Гитлер за свои,а каждый народ пошедший воевать на чужую территорию за свои.Если немцы едут и хоронят своих солдат через десятки лет,то я не слышал что бы ехали румыны,венгры,чехи,эстонцы,норвежцы,французы,греки и т.д.своих.

no avatar
You RA

отвечает kovran Михаил на комментарий 18.04.2011 #

А сколько по РОссии незахороненных останков после ВОВ???????

no avatar
kovran Михаил

отвечает You RA на комментарий 19.04.2011 #

Только военных около 3млн.чел.Но вопрос в том что детям и внукам погибшим на фронтах в боях против СССР стыдно признаться что воевали на стороне Гитлера.А вот что бы наши внуки и дети стеснялись своих погибших или пропавших родственников в борьбе со странами Гитлеровской коалиции не слышал.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Хотелось бы мне, что бы такие. как вы остались бы под дружеской пятой фашистов, вот бы вы порадовались.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 15.04.2011 #

ага! Хотеть-не вредно для здоровья.

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

((Тождественность Гитлера и Сталина-это не миф. Два абсолютно братских режима.))
Ну конеечно. Вякал бы ты здесь со своими еврейскими троллями если бы Сталин не спас ваших предков от Гитлера. Зря старался. Теперь на него же и гадите.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 15.04.2011 #

Ну, если бы не захват Польши (совместный) то и ВМВ не было бы.

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

Раздел Польши Германией, Литвой, Словакией и СССР в 1939г. помог спастись тысячам евреев, не оказавшихся на германской территории.
Гитлер бы и сам захватил Польшу. Но нам нужно было отодвинуть границы, потому что было очевидно, что война неизбежна. Англия и Франция от союза с нами отказались и надеяться оставалось только на себя.
Евреи должны молиться на Сталина. Если бы не он и Гитлер смог завоевать СССР, европейским евреям был бы полный кирдык.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 18.04.2011 #

Вам нужно было не садитья за один стол с шулером. А поскольку йося сам шулер-он сел играть с Алозиевичем.
Евреи пусть молятся. Не возражаю. Только вот вы им это скажете.
А я посмотрю на результат.
Вот прям здесь, на ГП напишите большой пост-Почему евреи должны молиться на Сталина. и посмотрим на результат.

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Кум Пампа на комментарий 16.04.2011 #

интересно, а лет вам сколько




?

no avatar
Валерий Мамонов

комментирует материал 14.04.2011 #

Автор почему-то назначил себя судьей, накопал врагов народа, но не учел, что люди смотрят на одги и теже события по-разному. Будем считать, что автор хлкебнул чего-то такого отчего взбесился и накатал эту пакостную статейку.

no avatar
ре ку

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 14.04.2011 #

По отношению к истории, неможет быть личностных оценок, а если учесть, что большинство из написанного в статье исторически верно, то этой глупостью, вы и увлекаетесь.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

А статья эта разве не личностная оценка? Вы путаетесь в трех соснах.

no avatar
Natan Maler

комментирует материал 14.04.2011 #

Если бы, да кабы, Сталин не уничтожил всё верхушку военного командования, половину средних званий и 5 проц. населения "ВРАГОВ НАРОДА". СССР сражалась бы на равных с немцем. т.е. 9 млн. убитых немцев и 9 млн. убитых граждан СССР.

no avatar
ре ку

отвечает Natan Maler на комментарий 14.04.2011 #

К своим собственным, не имеющим исторических оснований выводам, обычно приписываю фразу "мне кажется", а утверждать - выставлять себя глупцом. Оссобенно рассмешили "5 проц. населения" =)

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Natan Maler на комментарий 14.04.2011 #

Если бы все было правильно, то и Гитлер не напал бы. Но история не знает сослагательного наклонения. Что было то было.

no avatar
Путаник nl

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 14.04.2011 #

Интересные мысли вы здесь озвучиваете. Я тут недавно с одним спорил: он тоже утверждал не будь СССР и войны не было бы. А как насчет первой мировой? Там ведь еще СССР не было. А как другие войны, тот же Наполеон? Или Наполеон заранее знал, что Россия позже СССР будет и пытался предотвратить это?

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Путаник nl на комментарий 14.04.2011 #

Вообще вы как то странно читате. А вообще ВМВ-это гитлеризм появился для сокрушения навсегда большевизма и коммунизма, чего он и добился. Нацизм исчез после 1945 года, а коммунизм после 1991 годаю Коммунизм был коварнее и хитрее, да и ресурсов побольше, потому и затянулся развал на 50 лет.

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 15.04.2011 #

((А вообще ВМВ-это гитлеризм появился для сокрушения навсегда большевизма и коммунизма, чего он и добился.))
Информация ложная. Немецкий фашизм появился как противоположность иудаизму. Почему Гитлер и уничтожал евреев. А против большевиков и коммунистов он выступил так же по нацистским соображениям, считая коммунизм (и не без веских оснований) еврейским порождением. Это уже давно известно.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 15.04.2011 #

Евреев-всего 6 миллионов, а погибло на 44 млн. больше, так что про иудаизм вы придумали.

no avatar
Андрей Лосев

отвечает Путаник nl на комментарий 14.04.2011 #


Немножко об этом

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Андрей Лосев на комментарий 15.04.2011 #

Британия это только одна из стран, захваченных паразитами
http://www.molvica.com/podcast/sistem/stoleshnikov/stoleshnikov.html

no avatar
Андрей Лосев

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 15.04.2011 #

m-kalashnikov.livejournal.com/841083.html
Люди и релди

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Андрей Лосев на комментарий 15.04.2011 #

Развелось Швондеров не мало. Но если разобраться, они далеко не так уж умны и всесильны. Основное оружие - ложь. А на ней далеко не уедут. Этим они себя и уничтожат. Нам только не надо быть лохами.

no avatar
Олег REAL

комментирует материал 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Олег REAL на комментарий 15.04.2011 #

Судя по таким людям как Вы, это точно.

no avatar
Олег REAL

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Олег REAL на комментарий 15.04.2011 #

Относитесь ко всему как к цели, остальное само приложится. Лучше созидать чем разрушать. Зачем заново, надо продолжать.

no avatar
ре ку

комментирует материал 14.04.2011 #

Отличная статья, очень рад её появлению, очередная "пилюля", которую маргинально-антикоммунистические эллементы вынуждены проглотить, за неимением других вариантов. Спасибо Вам.

no avatar
Arustan Joldasov

комментирует материал 14.04.2011 #

Не все так просто. Бандеры, полицаи, власовцы, басмачи тоже хотели общество будущего, где потребности людей обеспечены и есть время на самообразование, саморазвитие.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 14.04.2011 #

Ага,и поэтому Бандера сказал "наша власть будет страшной".

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 14.04.2011 #

А не бандеровская власть не была страшной? Это не при ней ли в России, Украине, Казахстане погибли миллионы детей, женщин от голода, потому что власть отнимала у них хлеб и продавала за границу?

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 14.04.2011 #

откуда у пани такая инфа.из каких источников?

no avatar
Даниил Шибаев

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 14.04.2011 #

... млиат... раскажите эти сказки кому нить в кащенко... у меня один из прадедов в азию был направлен для борьбы с басмачеством и его дневники я читал где черным по белому было написано не для печати а для размышления о том как ваши басмачи вырезали только за то своих же что отваживались сами читать Коран что в их глазах было преступлением...

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Даниил Шибаев на комментарий 14.04.2011 #

История не бывает черно-белой.
Если хотите знать - какаы была историяи какой должна быть, то прочтите
статью "Разбрасывать угли собирать" http://www.ia-centr.ru/expert/7337/. Там есть и о басмачах, и о Русской крестьянской армии в Средней Азии (которых тоже назвали басмачами и многое другое.
Вместо того, чтобы строить дружеские отношения внутри стран и между народами, некоторые подлецы копаются в историческом "давне" и этим "давном" поливают друг друга.

no avatar
Даниил Шибаев

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 14.04.2011 #

... я сам репатриант с вашего гребанного узбекистана с Чирчика и прекрасно помню как испытал на своей шкуре вашу гавеную политику объявившую всех русских захватчиками и мародерами (при том что один из моих прадедов стал одним из немногих почетных аксакалов города Ташкент будучи русским, полистайте на предмет фамилии Григорьев который был в свое время одним из ведущих мелиораторов республики)... если хотите поспорить по поводу того с чего и почему началась экспансия русских в азии - начинайте отдельную тему - пополемизируем да только думаю что факты будут против вас...

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Даниил Шибаев на комментарий 14.04.2011 #

1. Гавеную политику разводят политики, а люди, народы пропускают ее мимо ушей.
Что бы ни говорили политики, газеты, теелвизоры - у людей своя голова и историю они оценивают со слов родителей, дедов, прадедов и верят им, а не политикам.
2. Фрунзе. «Басмачество в Ферганской долине не является разбойничьим движением, а являет собой национальное движение… против Советской власти как таковой» .
Коммунист Георгий Сафаров пишет в своетской газете - «Бедное мусульманское население Туркестана, отторгнутое от всякого участия в управлении страной, лишено хлеба... Новый город (русские кварталы) подвергает голоду старый город (мусульманские кварталы) и кишлаки (мусульманские деревни) и вводит там режим реквизиции и конфискации. По этой причине происходит массовая смерть мусульман, которые не в силах бороться с голодом".
Командир кавбригады Мелькумов пишет: «Нередко бойцы неожиданно находили на дороге котлы с едой, или груду халатов, принадлежащих беднякам» . Итак, стоят котлы, лежат груды халатов бедняков, а вокруг никого!?
Главнокомандующим басмачей – и русских и не русских в Фергане - был Монстров, глава русской «Крестьянской армии» бедняков.

no avatar
Михаил Митряев

отвечает Даниил Шибаев на комментарий 15.04.2011 #

При сов . власти секретари райкомов жили как баи, дома,многожёнство. Ушли коммунисты- тоже самое... Как были крестьяне бедные так и остались . Только при вырашивании хлопка и табака многовато потравилось химией. А" лёгкая" наркомания и при коммунистах была.
Поезжайте сейчас в Киргизию и там раскажите , что ваш дед делал там революцию и за басмачами гонялся. А они вам расскажут как несколько десятков тысяч простых крестьян через перевалы в 5000м ( почти высота Эльбруса) пытались уйти от советов в Китай. Все замёрзли, женщины, дети ... Хозяин уходил , значит и его люди (можно сказать , рабы) тоже должны уйти... Нельзя прыгать через формацию...Сейчас в Азии тоже самое, только верблюдов стало меньше ,а тойот больше.

no avatar
sssr sssr

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 14.04.2011 #

Как так всё просто?Бандеровцы хотели светлого будущего для Украины?Для этого их идеологи выдвинули лозунг что потеря 50 процентов населения не потеря для националистов,т.е.выдвинули что ни наесть людоедский лозунг,абсолютно пронацистский, а вы говорите про общество будущего,где потребности обеспечены.Т.е.-не бандера-пожалуйте в расстрельный ров,как допустим на Волыни,это саморазвитие и самосознание-кого?НАЦИСТОВ?Думайте когда пишите.

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает sssr sssr на комментарий 14.04.2011 #

История не бывает черно-белой.
Если хотите знать - какаы была историяи какой должна быть, то прочтите
моя статью "Разбрасывать угли собирать" http://www.ia-centr.ru/expert/7337/.
Вместо того, чтобы строить дружеские отношения внутри стран и между народами, некоторые подлецы копаются в историческом "давне" и этим "давном" поливают друг друга.

no avatar
sssr sssr

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 14.04.2011 #

История Бандеры и его приспешников-преступление,с какой стороны её не просматривай.И как бы не оправдывали этих убийц-сговор и сотрудничество с нацизмом,убийство десятков тысяч украинцев ,русских,белорусов,людей других национальностей из истории не выкинешь.ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ-НЕ ОТМОЕШЬ ДО БЕЛА.
А вот с тем что находится определенная группа людей играющая на чужих дудках и во вред интересам народа нашей страны согласен.И здесь,на этом ресурсе подобных хватает.При этом, есть определенная часть заблуждающихся,но основная часть выполняющая эту роль осмысленно.И это не просто идеологические враги,с теми можно спорить,а именно враги,осмысленно ведущие свою деятельность по разжиганию всякого рода розни,от межнациональной до социальной,могущей закончиться повторным развалом,таперь уже России.

no avatar
You RA

отвечает sssr sssr на комментарий 18.04.2011 #

Ой, только не надо рассказывать сказки ...про Бандеру, а с кем ему нужно было сотрудничать с красными???в то время немцы еще не какого вреда Украине не принесли( до войны) тем более ваш коба тоже сотрудничал с гитлером до войны... а красные как только вступили на Западную Украину( с помощью гитлера) так сразу пошли в ход --- расстрелы, раскулачивание, аресты, депортации и прочие
прелеси сов.строя. и что вы прикажете любить после этого красных захватщиков...а как только началась война между ссср и ГЕрманией
Бандера был арестован и всю войну просидел в конц лагере... а про спец операции нквд-стов переодетых в форму бандеровцев и ченивших бесчинства и убийства мирных граждан - на Украине все знают так как архивы НКВД(У) и кГБ открыты уже давно на Украине

no avatar
ipi ipi

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 15.04.2011 #

Про басмачей особенно интересно. Просветите плз.
Люди с феодальным менталитетом и в коммунизм, чей то вы соврамши.

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает ipi ipi на комментарий 15.04.2011 #

Про коммунизм я ничего не писал. И местные и русские басмачи были против коммунистов и коммунизма. Основу идеологии басмачей составляли идеи джадидов, а образцом для них была Турция – пусть призрачный, но приемлемый «коктейль» – нация + религия по пути западной Европы. Джадиды были расстреляны.
Вдогонку:
В московских «Известиях» (7 июня 1919 г.)"Менталитет, сформированный царским режимом у руководящего класса Туркестана, то есть русских, ещё сохраняется. Вызывает удивление пренебрежение, с которым коммунисты относятся к коренному населению, обращаясь с людьми как с рабами. В Ферганской области советская власть ничего не предпринимает против разбоя и грабежей Красной Армией, а потворствует им. Там занимаются преследованием мусульманского населения и даже мусульманских коммунистов".
В московской «Правде» (20 июня 1920 г.): «"Неравенство в правах мусульман в Туркестане на каждом шагу. Русская коммунистическая партия и советская власть выгоняют казахов с насиженных мест, применяя не только силу, но и убивая их днём и ночью."
Еще раз. Те, кто не способны жить сегодняшним и завтращним днем - копаются в "давне" - ищут врагов, а не строят отношения Сегодня для Завтра

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 15.04.2011 #

((Русская коммунистическая партия и советская власть выгоняют казахов с насиженных мест, применяя не только силу, но и убивая их днём и ночью.))
Вы уверены, что комиссары были и в самом деле русскими?

Анти архипелаг или реабилитации не будет.
http://www.molvica.com/podcast/sistem/stoleshnikov/stoleshnikov.html

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 16.04.2011 #

1. У власти нет национальности и ее интересов - у нее есть только один интерес -власть и деньги, деньги и власть и ради нее она будет убивать не взирая на то индеец ты или индус, казах или казак.
2. В Индии убивали индусов не комиссары, а солдаты английские и сипаи/сикхи (один из народов Индии)
2. В Америке убивали индейцев не комиссары, а солдаты испанские, португальские английские.
3. В Казахстане казахов убивали не еврейские солдаты и солдаты из одних родов самих казахов против других родов, как в Америке.
4. На Дону убивали казаков - ну - сами продолжите.
Предположим, среди комиссаров было много евреев? Ну так какого х.я неевреи пошли за ними - за кусок мяса!? Как собаки !?

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 16.04.2011 #

Ото ж. "У власти нет национальности" ага... сщас. Вы сначала разберитесь сами... как следует. Потом другим людям морочьте голову. При царе власть может и была русская . А после - вряд ли. Русского там уже ничего не было.

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 16.04.2011 #

А по мне не важно чья власть, если:
1. Дети здоровы и учатся бесплатно выбранной ими профессии;
2. Взрослые заняты любимой работой, не мрут на войнах;
3. Старики ухожены детьми и внуками, не побираются, уважаемы властью.
4. На смену старикам идут... см. пункт 1 и так по кругу.
Все прочее - преступление, какой бы национальности власть ни была.

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 16.04.2011 #

Знаете, в стаде барашка тоже ухожена, ее лечат (бесплатно), каждый день водят со всем стадом пастись на любимой вкусной травке, множество ягнят ее радуют, охраняют даже от волков. Одно плохо. Однажды зарежут и снимут шкуру. Власть оказалась не ее, а хозяйская.

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 17.04.2011 #

Когда кто-то приебгает к аналогии - подмене предмета суждения (ЛУНА круглая, щербатая, желтая как БЛИН, значит луна это блин)- трудно вести диалог.
У Вас аналогично:
- вместо людей какие-то барашки и волки;
- более того в Вашей аналогии то ли барашков охраняют ягнята, толи барашки охраняют ягнят, то ли барашки с волков снимут шкуру, то ли волки с барашков снимут шкуру, то ли кто-то со всех них вместе взятых :о)
До следующих встреч в интересных дискуссиях :о)

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 17.04.2011 #

Аналогия не точная? Запятая не там стоит? Понять типа не можете? - Возможно. Суть не в этом, а в ошибочности Ваших утверждений, что не важно, какой национальности власть. Власть должна быть своей национальности. Иначе и шкуру и жизнь тебе придется отдать. Что у нас в России и происходит.

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 16.04.2011 #

Какого х.я говорите? - Такого же, как и у казахов.

no avatar
Анатолий Грачев

комментирует материал 14.04.2011 #

Войны без жертв не бывает. Победа завоевана, значит жертвы не напрасны. Можно осуждать только чрезмерность жертв, не редко побеждали числом, а не умением. На танки бросали людей с голыми руками, одна винтовка на троих. Свидетельств тому много, кто не хочет почитать - посмотрите наш фильм "Живые и мертвые". Героизм солдат, многочисленные жертвы не могут быть свидетельством талантливости военных руководителей.

no avatar
Владимир Алеев

отвечает Анатолий Грачев на комментарий 14.04.2011 #

Странно как-то получается. Столько раз слышал про 1 винтовку на троих от третьих лиц. А вот когда говорил со знакомым ветераном, он мне по этому поводу улыбнулся и сказал, есть на фронте до 43 нечего было, а вот патронов было завались, ровно как и стрелять ими было из чего. Что заградотряды подстегивали пулеметами только(!) штрафбат, а обычной пехоте это было ни к чему, сами шли, Священная, Народная война была, верили в это солдаты и он верил. И про тушенку американскую в квадратных банках рассказывал и про сигареты "лаки страйк", про внедорожники виллисы. Я больше склонен верить ему.

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Анатолий Грачев на комментарий 14.04.2011 #

И смотрел и читал, но не видел, что бы кого то бросали на танки с голыми руками. Был эпизод, когда колона грузовиков, перевозившая безоруженных людей в тыл, подверглась атаке прорвавших фронт немецких танков.

no avatar
Анатолий Грачев

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 14.04.2011 #

Надо уточнить: не безоружных людей, а разооруженных солдат - отобрали даже оружие, добытое в бою (трофейное).

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Анатолий Грачев на комментарий 14.04.2011 #

А их бросали на танки? И ещё один чёрный миф: "одна винтовка на троих". Резуна начитались?

no avatar
Анатолий Грачев

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 14.04.2011 #

Не хочу спорить. В инете полно информации и споров о боеспособности народного ополчения. Опять "шапками закидаем", докидались в 1941 – фашисты до Москвы, до Волги дошли. Сравните общие потери у нас и у немцев. По Вашему у противника – только одни дураки. То, что Резун предатель не аргумент в оценке предвоенных и военных событий. Я не думаю, что Резун самостоятельно подготовил подписанные им материалы, но спорить надо по существу предложенных той стороной версий. Опровергнуть предложенное Резуном видение тех событий никто из наших не сумел - общие слова и лозунги. Противника уважать и изучать надо, иначе сами в дураках останемся.

no avatar
vlad telecv

комментирует материал 14.04.2011 #

Да сильна 5 колонна! И контрибуцию за поражение в "холодной войне" до сих пор платим в
виде вкладов в американские бумаги. За 20 лет ничего не сделали для РОССИИ!
Только грабят недра и вывозят за рубеж! Да ВЕЛИК НАШ НАРОД И ДОЛГОТЕРПЕЛИВ,
когда он наконец проснется??!!!

no avatar
ре ку

отвечает vlad telecv на комментарий 14.04.2011 #

Одни раз проснулся - в 1917, дак его теперь за это виновником всех бед и выставляют.

no avatar
vlad telecv

отвечает ре ку на комментарий 14.04.2011 #

Почитайте известную книгу "Техника государственных переворотов".
Там правда не сообщают на чьи деньги они делаются но...

no avatar
ре ку

отвечает vlad telecv на комментарий 14.04.2011 #

Не поддержи большевиков народ - проиграли бы гражданскую войну, у них вообще шансов выйграить небыло - у белых промышленные центры, поддержка интервентов.

no avatar
vlad telecv

отвечает ре ку на комментарий 15.04.2011 #

Народ поддержал потому что его обманули - землю, заводы, мир...
а на самом деле... Интервенты поддерживали и тех и других стараясь как всегда погубить большинство населения....

no avatar
ре ку

отвечает vlad telecv на комментарий 15.04.2011 #

Я в курсе что их в итоге обманули (хоть и не 100% - из войны то вышли), но белые то даже и не думали ниочём подобном, а главное, то что эти лозунги так массово поддержал народ, доказывает бедственное социально-экономическое положение Российской империи. Интервенты же поддерживали в абсолютном большинстве своём именно белых, коммунизм, как известно, был главным врагом капиталистических стран.

no avatar
Виктор Веретенников

комментирует материал 14.04.2011 #

Что народ не жалели, не считали и гнали на убой, это правда. Каждый от лейтенанта до генерала к какому нибудь празднику, что бы отличиться. Пытались взять высотку, деревеньку и доложить на верх об этом. А через несколько часов, немцы забирали всё обратно. Читал как форсировали Днепр. Подожди две недельки, лёд встанет и пехота перейдёт реку в любом месте. Нет нужно было гнать солдат в ледяную воду. По рассказам фронтовиков там больше утонуло, чем было убито. Для сравнения Наполеон привёл пол миллиона солдат. Москву ему отдали на разграбление. Что бы сохранили армию. Наполеон не проиграл не одного сражения, но проиграл войну. Как это у Кутузова получилось???????

no avatar
sssr sssr

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 14.04.2011 #

Начитался авторов которые со времен перестройки несли ахинею от взятия чего то там к празднику, до одной винтовки на троих.Если следовать твоей логике,то не чего воевать зимой,холодно,нечего воевать летом-жарко,а как тогда воевать?Сам то понимаешь глупость тобой написанного?При форсировании крупных рек ,потери при сопротивлении противника всегда будут большими,а немец воевать умел,и в отличии от фильмов наглядно свое умение воевать показывал.Хорош уже обгаживать наших солдат и офицеров,советсь то есть нет?

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает sssr sssr на комментарий 14.04.2011 #

Во первых не тыкай я с тобой свиней не пас. Во вторых я не обгаживаю солдат и офицеров. По той простой причине, что в моей родне много фронтовиков и в жизни я их встречал и видел, больше чем ты видел воробьёв. Они мне такого про войну по рассказывали, тебе дебилу не в одной советской агитке не прочитать. В моей родне дед воевал, два его сына, дочь, зять. По материнской линии два дядьки,, один пропал без вести. У жены дед, тоже пропал без вести. Но речь шла о другом о потерях. Говорят погибло 27млн. А считаю что врут, погибло гораздо больше. Сколько умерло после войны от ран, кто их считал. Сколько после войны было инвалидов искалеченных без рук, без ног, а парализованных сколько, тысячи. А в шестидесятых их уже на улицах не было. Куда они все подевались. Ты знаешь что в 45году призывали даже не пригодных к воинской службе. И хромых и кривых потому что призывать уже не кого было. Можешь не отвечать совок х...ов. Как Вы надоели.......

no avatar
sssr sssr

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 14.04.2011 #

Как я уже устал от ваших воплей. Кроме воплей и соплей что нибудь в головенке есть?Вробей недоделанный.Я то знаю по чем фунт лиха и чем порох отличается от песка,а вот знаешь ли ты свинопас?Оскорбления межеумок удел дегенератов,ты дегенерат?Тогда и разговаривай нормально.На войне без ран не бывает и ноги ,руки не отрастают.А на одного убитого приходтся трое раненых-страшная статистика,но оправдывается ведением боевых действий,в коих ты понятия не имеешь,а берешся судить.
Меня в принципе не трогают твои вопли,и на вы называть человека с ходу бросающего оскорбления называть не намерен.На ВЫ вызывают противника-а ты кто?Так,брехло с либеральной помойки,гадть можешь правды не знаешь,но гнусь несешь.

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает sssr sssr на комментарий 14.04.2011 #

Хамить и разговаривать на ты. Начал не я а ты ВРОБЕЙ недоделанный. От злости ошибок наделал как первоклассник. Успокойся и иди на........Ну ты знаешь куда. Прощай СОВОК.....:-))))))))

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 15.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

Ну и что я знал об этом, не всё конечно но в основном. Только какое отношение этот ролик имеет к моему комментарию. Я писал далеко не об этом. Вы может быть не тот ролик предложили посмотреть. Я ничего не понял......:-))))))

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 14.04.2011 #

Всевозможные «гуманисты» постоянно внушают русскому народу, что жертвы были излишни и напрасны. Мол, народы Советского Союза всё равно проиграли, это была победа сталинского режима, она укрепила власть Сталина
Товарищ как говориться рамсы попутал Речь не идет о том проиграли бы мы войну или нет. Мы войну при любых раскладах выиграли бы. Зарубите т коммунисты это себе на носу. Выиграли бы и без вас и без Вашего Сталина. И выиграли бы при любом руководстве, но с гораздо меньшими жертвами, ибо не могут и не умеют швондеры, руководить таким великим государством как РОССИЯ.И если Вы коммунисты не верите в силу русского народа, то значит Вам пора вообще дергать с политической арены.

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

После войны, через 15 лет под руководством "Швондеров", человека в космос запустили, а сейчас 20 лет правления не "Швондеров" так не одного завода не построили да которые были стоят.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

Лучше бы они уровень жизни народа подняли, а космос так игрушка для коммунистов. Он и им не особо нужен был. Показуха. Уровень жизнт поднять не можем, так как ума нет, так хоть космосом побалуем.

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Так по Вашему уровень жизни за 20 лет подняли! Странно, а я то думаю, с чего то образование платное, хотя говорят, что есть и бесплатное но все равно платишь за него. И уровень жизни пенсионеров у нас высок. И врачи у нас достойно живут. Если космос игрушка, то более рациональные США, зачем в него играл?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

А Вы просто не жили в СССР и поэтому уровень жизни не знаете. А по отчетам у нас всегда хорошо было. А Выйдешь на улицу или в магазин, все не так как надо. По порядку США деньги девать не куда, вот они и летают, а мы уже целый век без штанов ходим. Уровень жизни выйдите в любой город, авто девать и ставить не куда У нас в Новосибирской области уж 800 тыс на 3200тыс населения. Т.е. у каждого третьего. В СССР и 100 тыс не было.Ну про то как одеваются и говорить не буду. Пенсионеры на том же уровне, а вот если вспомнить , что в СССР колхозники-пенсионеры минимум получал,и а таких было миллионы , то и сказать нечего У меня бабка в 75 году, аж 8 рублей пенсии. При этом стаж в колхозе более 50 лет Так что тень на плетень о райской жизнь в СССР не наводите.

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Ну 1975 год, после Хрущевских реформ, а что вы хотите? Он же поменял курс страны хотел сблизится с США, но не приняли его пришлось по трибуне туфлей бить. А в СССР, ну что я помню? Колбаса 2р 80 коп, ветчина по 3р 20 помню ветчину ешь и чувствуешь вкус, не то что сейчас продают что то крашеное. Хлеб 20 коп. Да ну и прилавки пустые, всякие там "березки".

no avatar
Юрий Крылов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

А при Сталине вообще ни пенсии ни паспортов у колхозников не было Хрущев как ни странно это им дал. Правда немного. А про колбасу и ветчину детям рассказывайте. До 75 года у нас в Новосибирске ещё можно было найти, а после 75 днем с огнем Не надо уважаемый мне сказки рассказывать Я 40 лет в СССР прожил и знаю, что к чему.

no avatar
ipi ipi

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

А ваша бабка с голоду помирала или по помойкам рылась? Ля ля для детишек.
К вашему несчастью осталось еще много людей живших в СССР и эксклюзивного права на рассказа о СССР вам вряд ли дадут.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает ipi ipi на комментарий 15.04.2011 #

Вы уважаемый элементарных вещей не знаете Некоторые в те годы вообще пенсий е получали Это бывшие колхозники Но Вам выгодно об этом не знать. Ну дело Ваше А бака жила за счет коровенки да курей, да что в лесу найдет или в речке выловит

no avatar
ipi ipi

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

А раньше Новосибирск считался городом ученых, за 20 лет видно наступила полная деградация.
Прежде чем чушь про космос писать, у кого нибудь проконсультировались для чего космос осваивают.
И всех по себе ровнять не стоит, не все уровень жизни количеством бабла измеряют.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает ipi ipi на комментарий 15.04.2011 #

Может где то космос и для чего то осваивают, а у нас в СССР , для показухи В стране дорог нет, народ проголодь живет, с одеждой и обувью напряженка, а мы в космос летаем и радуемся как дети. На земле уважаемый работы не переделать. Вот когда на земле наведем порядок можно и в космос. А так слетали и хватит А Вы можете радоваться за космос с голой задницей Весело же.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Я никогда не был Коммунистом. я уже писал вам об этом, но все-таки скажу, для того, что бы выиграть эту войну, а до этого сбросить в море 14 государств воевавших против Красной Армии, надо было. чтобы именно Советский строй и Коммунистическая идеология была дана Русскому народу. а также народам СССР, чтобы построить мощную индустрию, способную противостоять Фашизму. и чтобы раздавить гадину в его логове. Так вот при любом другом строе, русский бы народ не был так сильно сплочен и не смог бы выиграть у фашистов, которые за несколько недель захватили всю Европу. Если бы не пролив между Англией и Европой, а также тяжелые бои с СССР,. Англии не на что было бы рассчитывать.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 15.04.2011 #

А я Вам уже двести раз писал , что в 41 русский народ был разобщен как никогда Разобщен с 17 года. И писал, что в первую мировую войну среди солдат и офицеров не было ни ОДНОГО случая предательства России, то в ВОВ около миллиона только за Германию советских граждан воевало. При любом другом строе , они бы воевали за Россию, и расклад бы был иной. А так получилось то что получилось Горы трупов , если не помните 27 млн. Кстати немцы не так уж были сильны, как их советские издания описывают И народа и техники у них было куда меньше. И не пишите мне больше Вашу точку зрения я знаю

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

А я вам в 101 раз отвечаю, если бы Советские народы были разобщены, то Советский Союз развалился бы, как и должно было бы по плану Барбороса. А все остальное. что вы говорите это просто если бы да кабы во рту выросли грибы, почему цивилизованные Европейские страны, стали холуями Гитлера. а некоторые послали свои войска против СССР?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 15.04.2011 #

А он и развалился Вы что этого не знаете?. И потом запомните аксиому Никогда швондеры и их прислуга шариковы, не смогут эффективно управлять государством НИКОГДА. будут управлять при помощи человека с ружьем, а в войну не умением а числом. И последнее Вы что русский язык не понимаете Говорю же не пишите больше.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.04.2011 #

Не обижайтесь, но вы очень мне напоминаете даже не швондера а шарикова, швондер был идейным. а шариков по своей природе ненавидел кошек, и поэтому стал живодером, у него одна, но пламенная страсть была уничтожить всех кошек. так. как они враги, так и вы уничтожим всех коммунистов. они ваши враги. А распалась страна вопреки голосования народов, кроме. конечно прибалтов, Мои друзья говорил о своем первом Президенте Кравчуке. что они бы его заживо похоронили за подписи в Беловежской пуще, то же самое тогда и сейчас говорят о Ельцине. Кто знает чес все это кончится, если жизнь в России , Украины и Белоруссии будет такой же, иди еще хуже.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Лана Соррель на комментарий 16.04.2011 #

Где вы видели армию десталинизаторов? даже не все демолибералы хотят развенчать себя по крупному. Я думаю. если Медведев действительно даст им дорогу, то ему будет конец, как политику.

no avatar
Алексей Скворцов

комментирует материал 14.04.2011 #

Если бы не Великий вождь и Учитель войны вообще могло бы не быть, поскольку и Гитлер пришел к власти только поскольку, благодаря гениальным указаниям товарища Сталина, коммунисты в Германии изо всех сил мочили местных социал-демократов (социал-фашистов, как он их ласково называл), освобождая политическое поле для начавших терять свой авторитет нацистов, а если бы немецкая буржуазия не боялась бы вскармливаемых товарищем Сталиным местных коммунистов, то ей и не потребовалось бы делать ставку на Гитлера.

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.04.2011 #

А если бы банк США под руководством дедушки Буша не давал кредиты гитлеровской Германии (30 000 000$) на развитие якобы экономии то войны точно не было. А сказки про немецкую буржуазию оставьте при себе.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

Вообще-то все страны всегда друг друга кредитуют. Не была, естественно, исключением и Германия, тем более что значительный пакет акций ее крупнейших предприятий находился в собственности английского и американского капитала, и помогая немцам решать свои проблемы, они помогали, тем самым себе. Предположение, что какой-то кредит на смехотворную сумму в 30 млн долларов мог привести ко второй мировой войне, представляется настолько нелепым, что и обсуждать его было бы глупо. Это, может быть, для Вас данная сумма представляется внушительной, но не для Германии, даже с учетом произошедшего с тех пор обесценения бакса. Ну и по поводу "сказок". Брателло! Прочти хоть одну книжку - любую, и я тебя уверяю,ты будешь выглядеть намного умнее, чем сейчас.

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.04.2011 #

Дык кредитовали намеренно, за то что Гитлер был яростным противником коммунизма, но потом он поменял свою политику и к западу. 30млн$, надо считать не по курсу сегодняшнего дня, а по курсу того времени. Ну да, вы такие начитанные, только надо не одну, а много чего прочитать и сделать соответствующие выводы.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

По какому курсу не пересчитывай, 30 млн североамериканских рублей - это несерьезная сумма, странно, что Вы этого не понимаете. А то, что никто не хотел, чтобы в Германии к власти пришли подкармливаемые Сталиным коммунисты - это факт, на этом страхе Гитлер и вылез. Я об этом в первом комментарии (который Вы бросились с энтузиазмом опровергать), как раз и писал.

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.04.2011 #

Знаешь брателло, я скажу вкратце. «Версальский мир» знаешь что такое? Это договор западных демократий о разделе Германии после 1 мировой. Так вот, унизили немецкий народ, разоружили и обложили высокой репарацией, так сказать не вздохнуть не п… Не довольство народа на лицо. Далее, в Германии того времени популярны были две партии боровшиеся за власть. Демократам больше импонировала НСДАП, нежели коммунисты. Так вот, перед выборами пожар в Рейхстаге и все свалили на коммунистов, коммунисты подверглись гонениям, угадайте кто в это время был вторым лицом в Германии после президента? Правильно А.Гитлер . Далее выборы, и за кого голосовать? Догадайтесь? Я могу что то путать, но это не так важно, ваша школьная программа изучения истории этого вопроса поверхностна. Так же, я сказал о банке дедушки Буша, но я не говорил о полной программе и цифрах поддержке нацистов. 1930 год на восстановление и модернизацию экономики с внедрением технологии двойного назначения притекло из за рубежа 28-30 млрд долларов. За тот же период немцы выплатили репараций 10-11 млрд марок. Баланс не дурен.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

Дорогой друг. Та легкость, с какой вы перескакиваете со смехотворно маленькой цифры 30 млн долларов к совершенно абсурдной цифре в 30 млрд, показывает, что рекомендация читать книги была, скажем так, несколько преждевременной. Для начала нужно освоить обыкновенные канцелярские счеты, и только после этого приступать к чтению. Иначе у Вас все эти миллиарды и миллионы опять перемешаются, и Вы вообще перестанете соображать, что к чему. Этого надо постараться избежать.

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.04.2011 #

Я при 30 млн долларов описал личный вклад дедушки и отца президентов Бушей, видимо это Вас не как не впечатляет, видимо вам так удобнее. По гуглите, может что и найдете. И эта только к 1930 году получили 28-30 млрд. Со счетами вам не впервой обращаться, видимо вы сними и читаете, я и без счет вижу буквы и цифры. Вот и вы старайтесь избегать поспешных выводов.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

Прочитал. Ни про 30 млн, ни про 30 млрд ничего не нашел. Предлагаю перестать замусоривать ветку, все и так уже убедились, что Вы глубоко начитанный и знающий человек.

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 15.04.2011 #

Интересно, гляжу в книгу вижу фигу! Лжец!
7.4 Экономика Германии в 1920-1930 х годах
(Под этим заголовком, первый абзац последнее предложение.)
репарации составили 11млрд марок, а получила займов и капиталовложений на сумму 26 млрд марок.
http://www.e-college.ru/xbooks/xbook009/book/index/index.html?go=part-009*page.htm

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 15.04.2011 #

Брателло! Как бы тебе сказать по-деликатнее. Понимаешь, вот существуют такие бумажки доллары и марки. Вроде, слова похожие, в том смысле, что не русские, а содержание разное. Ну вот как доллары и рубли. Доллар - это валюта загнивающей Америки, а рубли - поднимающейся с колен России. Так и тут. Когда ты в первом посте пишешь о 30 млрд долларов - это один колленкор, когда ты, с почти с детской радостью находишь подтверждение прежней абсурдной цифре в виде 26 миллиардов марок - то это совсем другой колленкор. Я понимаю, что человек, который не хочет признать, что это одно и то же - выглядит в твоих глазах лжецом. Я не обижаюсь. Я понимаю, как все запущено. Тут нужны совместные усилия специалист