Жвачковый дискурс
Вы знаете, что в СССР не было жвачки? Точнее, нет. Вы скорее всего, напротив, знаете, что она там была: мятная в зелёной пачке, апельсиновая — в оранжевой, клубничная — в розовой и ещё какие-то. Но знаете ли вы, что в СССР, во-первых, жвачки не хватало, а во-вторых, там была совершенно неправильная жвачка. Именно поэтому дети готовы были душу продать в обмен на несколько «Дональдов».
Ещё в СССР, — вы знаете? — не было джинсов. Точнее, были, но их очень сильно не хватало. А те, которых хватало, были совсем ненастоящими. Поэтому люди покупали джинсы «Левис» за три зарплаты.
Если не знаете, так вам расскажут. И дополнят: это всё потому, что в неэффективная социалистическая экономика не могла справиться с выпуском джинсов и жвачки. А тоталитарная социалистическая идеология так и вообще всё это запрещала.
Не совсем ясно, каким образом при столь адских запретах и препонах на советских предприятиях всё-таки выпускалась жвачка с джинсами, каким образом они совершенно официально продавались в магазинах и каким образом всем этим пользовались советские граждане, но концепцию неэффективного тоталитаризма это, конечно, пошатнуть не может.
Внутри жвачки «Дональд» был вкладыш с комиксом, а пузыри из неё лучше выдувались. Иностранные джинсы имели чуть отличающиеся фасоны и немного другие цвета, но главное не это. Надо быть совсем слабоумным, чтобы думать, будто советская промышленность могла выпускать десятимиллионными тиражами отлично иллюстрированную Большую Советскую Энциклопедию, но не осиливала напечатать одностраничные комиксы для жвачки. Или, что Советский Союз справлялся с выпуском космических и водолазных скафандров, но с джинсами ввиду их зашкаливающей технологичности у него никак не получалось.
«Сумасшедший спрос» на жвачку и джинсы из зарубежа обусловлен совершенно не этим. Сами подумайте, иностранные туристы расхватывают на Арбате матрёшек исключительно потому, что иностранная промышленность не умеет их изготавливать? Всю из себя косую статуэтку, вырезанную из бревна неграмотным африканцем, покупают по причине сложности её изготовления? Или где-то там в США адский дефицит деревянных статуэток, который не может устранить эффективная рыночная экономика? Кто-то, наконец, покупает себе Айфон по цене, в десять раз большей, чем у точно такого же коммуникатора, выпущенного чуть не на том же предприятии, по причине его десятикратного превосходства?
Быть может, вы ещё верите, что сок, перелитый из пакета в стакан кем-то из ресторанных поваров на подхвате, сразу же прибавляет в качестве столько же, сколько он прибавляет в цене?
Внутри жвачки «Дональд» был вкладыш, а снаружи её — фантик с иностранной надписью и буковками, подтверждавшими иностранность происхождения. А на джинсах был ярлычок — тоже с иностранными буковками. Это их покупали. Многие ценители иностранного качества так далеко заходили в собственном ценительстве, что запросто покупали и обычные советские джинсы, к которым подпольные мастера аналогичные ярлычки приделывали самостоятельно. Покупали по той же цене в три зарплаты. И ходили страшно гордые своим зашкаливающим вкусом, пока им кто-то не сообщал, что ярлычок — того. Просто пришит. Джинсы, то есть, «не настоящие».
Советская промышленность могла производить и жвачку и джинсы, но не могла производить американские «дональды» и «левисы». А их точная копия пользовалась бы ровно таким же спросом, как «не настоящая» пепси-кола, которая отличалась от «настоящей» только русскими буковками на этикетке. Никто бы за такое три зарплаты бы не отдал. Собственно, сумасшедший спрос, он не большой, он — сумасшедший. Буквально. Спрос был — у сумасшедших. У свихнувшихся на воображаемом качестве определённых иностранных брэндов и пристёгнутом к ним социальном статусе.
Но сколь эффективной бы ни была промышленность, она не может удовлетворить желания купить иностранное и брэндовое — тут даже медицина бессильна. Завали ты некоторых хоть по самые брови всеми мыслимыми благами, они и тут отыщут какую-нибудь хрень с иностранной этикеткой и будут на неё молиться, яростно изобличая «совковый дефицит». В десять, в сто раз лучшее по качеству всё равно будет объявлено «ненастоящей» фигнёй, тысячу которых можно, не глядя, сменять на одну «настоящую вещь». Отсюда и хай энд техника, звучащая как дешёвый китайский магнитофон начала девяностых. Отсюда блевотное, убогое кино, которое, тем не менее, обсуждают одарённые особым вкусом эстеты. Отсюда тряпки по цене автомобиля и автомобили по цене авианосцев.
Ну и, конечно же, дефицитные джинсы со жвачкой.
«Это точно такой же пожаренный кусочек хлеба, только гренка не может стоить восемь долларов за порцию, а крутон — может».
Источник: http://www.rusproject.org/current/current_3/zhvachkovyj_diskurs
А помните чуть раньше, к конце 60х наши магазины, были, буквально, завалены "техасами" у нас их так называли. Это были те же джинсы, только несколько скромнее в смысле лейблов. Кстати они все были импортные. По-моему вьетнамские.
Кусочек, - Японии, кусочек за Амуром, - Китаю, Калининград, и Кавказ пусть тоже, нафиг валят, - они нам не друзья. И, кстати, в Питере уже есть команда, в открытую за отделение под знамёнами "Ингерманландии".
И при этом, с умным видом писать - "Об антинародной сути руководителей СССР,так это и так ясно всем.Что им стоило закупить те же джинсы не только для себя и этих - "блатных",продавая их в "Берёзках",а и для народа"?!.
Не ходи ко мне в пальто,
Не понятно кто есть кто.
А в дубленке на меху -
Сразу видно кто есть ху.
советских людей,унижало их.И издевательски звучало: "Советское - самое лучшее!" Не слепые ведь,видели,что советское - хуже иностранного,произведённого даже и в соц. странах.Человеку свойственно стремление к лучшему.
Советские джинсы не облазили и не вытерались!
Именно по этому не нравились либеральным хомячкам.
Крутыми считались "потертые" джинсы.
На которых краска облазила.
И всякая забугорная синтетика. От которой либеральные хомячки тащились, как от сивухи.
Хотя своя одежда была вся натуральная.
И то, что либеральные хомячки уничтожили всю промышленность - тоже правда.
То по вашему джинсы - дешёвая рабочая одежда, которую амеры носили из экономии. То их же закупали профессионалы как лучшее, а не то, что дешевле. Вы уж как-то определитесь. :о))
Кстати, "профессионалы" закупают не то, что лучше или дешевле, а то, что пользуется большим спросом.
Вы, Александр, ведь про VW спрашивали, я Вам про VW ответил. Чего теперь хитрить?
:о))
Загадочный русский менталитет!
:о))
А еще байки про триста сортов колбасы и про то что первая клубника в ихних магазинах появляется в 6 часов утра.
И у нас текли слюни аж до самого пола и нам уже ничего не было надо в СССР. Нам надо было ТУДА, купить эти 300 !!!! сортов колбасы и положить в ИХ полиэтиленовый пакет.
а мы задавались вопросом, откуда такая емкость 0.33л... один умный человек объяснил, что для утоления жажды 0.2л - стакан мало, а 0.5л - бутылка много... а 0.33 - это медицинская физиологическая норма, для утоления жажды в самый раз
Уверена, что ваши знакомые шили по картинкам из западных каталогов! ))
А во-вторых, кто Вам сказал что эссенции были натуральными?
Фанта, ребенок, была российского производства. Изготавливалась из натурального стопроцентного апельсинового сока. Если бы у вас было столько мозгов, сколько гонора, вы бы это наверняка, знали. Выжималась без шкуры , в отличие от современной технологии производства апельсинового сока. Вы того вкуса не можете представить даже теоретически, разве что воспользуетесь дома специальной соковыжималкой для цитрусовых. У "дюшеса" и "буратины" был вкус спичек. Не могу сказать что это было дурно, поскольку благодаря отвратительности этой дряни, я совершенно не пью газированные напитки, настоянные на леденцах .Вас губит ваш пафос и непонимание, что 30-летние дети не могут помнить то, что помнят ровесники их родителей из собственного детства.
Был даже анекдот, помнится, про коньяк. Но вам я его не расскажу - мой ровесник должен и сам его помнить, а ровесники 30-летней нимфы Юли Майоровой не поймут ТОГО юмора.
Так что, беритесь за руки и пойте хором: сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст
а мы это и не пережили.
//Надеюсь, вы уже проживаете за пределами России?//
нет.
мы опять впереди планеты всей?
но "Ливайс 501" - это было нечто, ширинка застегивается не на молнию, а на металлические пуговки, двойной простроченный шов не по лампасам с внешней стороны, а с внутренней стороны штанин... плюс и с изнаннки обметанные края по особенному расположены... у меня такие джинсы были... не удержался - продал за 400 рублей... потому что пришел один товарищ и предложил срочно купить его джинсовый костюм "Монтана", кстати, фирменный... я посчитал что это выгодно... быстро продал "Ливайс" и купил "Монтану" - джинсы и куртку за 250 рублей... куртку я носил до 2002 года, ездил на рыбалку, возможно она до сих пор где-то на даче валяется...
Добавлю одну мысль.
А откуда в советское время появлялись эти неизлечимые "брэндовики" ?
Они рождались такими ? Да, от генов не уйдёшь.
Но. Всё-таки советское воспитание большинство советских выводило на более высокий человечный уровень, избавляло от этой заразы.
Понимаем - не всех, откуда и беда, и разговор.
Думаю, усилить успех воспитания вполне было по силам - если его необходимость понять из нынешних реалий и утвердить как прерогативу смысла деятельности власти - советской (буржуйской такая цель не свойственна).
За счёт чего ? Очевидно, за счёт уменьшения парадности и торжественности, как ни трудно отказаться от такого желания зафиксировать собственные успехи (неоспоримые: космос освоили). Но до сих пор в разных углах натыкаемся на вросшие в землю лачуги, в которых трудно избавиться от человеческого негатива.
Я сознательно не говорю о "брэндовом" образе жизни с их гетто - Гарлемом, Бронксом... и пр.
J UDOV
Комментарий удален модератором
спасибо, напомнили
:)
"+" пока ставить некуда - пересчитывают, блин.
Комментарий удален модератором