403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22243 участника
Заявка на добавление в друзья

Вспоминая «эпоху застоя»

Недавно прочитал на нашем портале статью, где эпоху правления Брежнева обозвали "эпохой застоя". Хочу поделиться своими впечатлениями о том времени, на которое пришлось мои школьные годы, студенческие годы и время молодого специалиста в городе Ижевск.

Родился я на Кубани, в станице. Мой папа был дежурным электриком на станичной электроподстанции, а мама домохозяйкой. Как видите, я не голубых кровей, а простой советский человек. Я считаю себя советским, так как родился в те времена, и основная моя жизнь прошла в период СССР и советской власти.

Школу я закончил хорошо. Средний балл, при поступлении в институт, был у меня 4. Хотя большую часть школьного времени, я отучился на отлично. Но это так, лирическое отступление. Как вы уже поняли, в то прекрасное время, учеба в школе была бесплатной. И никаких поборов с родителей, которые процветают в школе в настоящее время. 

Поступил в ТРТИ (Таганрогский РадиоТехнический Институт) после окончания школы в 1974 году. Как вы понимаете, поступил без блата, без взяток. И дальше, в течении обучения в институте, получал стипендию. Правда совру, если скажу, что родители не помогали. Помогали, но старался быть независимым от их помощи.

И вот, в самый разгар "эпохи застоя" закончил институт, и, молодым специалистом приехал в город Ижевск. Хочу сразу пояснить для молодежи: в то время работа по специальности гарантировало тебе государство. Оно, государство, так же гарантировало, трудоустройство, жилье и то, что тебя в течении трех лет не имеют права уволить. Я получил первое жилье после трех месяцев работы на предприятии.

Первое, что меня поразило в Ижевске - это размах строительства в городе. Строилось все: и жилье, целыми микрорайонами, и промышленные предприятия. Я поработал на одной из строек, пока мои документы оформлялись, строил корпус микроэлектроники. Там, в этом корпусе, были какие то сумасшедшие требования к чистоте в цехах. 

Жили мы в то время очень дружно. Все праздники, все дни рождения отмечались всегда всем коллективом и очень весело. Такого единения, я никогда и нигде больше не видел.

В 1980 году у меня родился первенец, сын. Сейчас нас пытаются убедить, что в то время было очень трудно и ничего не было. Ну, не знаю, все было: и пеленки, и распашонки. А еще работали детские кухни, где молодые родители бесплатно получали молочные продукты для малышей.

При заводе были и базы отдыха для работающих, и пионерские лагеря для детей работающих. Был и профилакторий, где можно было отдохнуть и поправить свое здоровье.

Вот такой был "застой". Я еще не все рассказал. Надеюсь, что многие дополнять мои воспоминания о том времени своими.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1125)

Kommunist-odinochka Anonym

комментирует материал 06.10.2011 #

Зато сейчас стипендия - 1000 рублей. И на неё иногородние студенты должны жить! В пять раз меньше прожиточного минимума!
Сейчас жёсткий индивидуализм и дикий капитализм. Никто никому не нужен, все конкурируют за место под солнцем. Так что же ждать от такого государства? Это сейчас застой! Вся еда, которая лежит на прилавках магазинов - сплошные ядохимикаты. То есть, еды нет. И ругают Советский Союз, называя тот период "эпохой застоя" те, кто в то время пытался воровать и кому не давали это делать. Для них это был настоящий застой - наживы не было! Как в том анекдоте советских времён:

"Абрам ночью пошел в туалет. В темноте наткнулся на мешок с картошкой,
пробирается дальше. Ударился об ящик с макаронами. Идет дальше, натыкается на
мешок с сахаром, спотыкается об ящик с консервами, падает:
- Да когда же этот голод кончится?!"

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Kommunist-odinochka Anonym на комментарий 06.10.2011 #

Спасибо за Абрама.
Когда ввели талоны на водку, мне доставалось 9 бутылок в месяц (родня не пьющая).
Через пару месяцев перестал талоны получать, "премировал" талонами передовиков на работе..

no avatar
Сверест Шлангбаум

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 09.10.2011 #

Ну, талоны, это уже на закате "эпохи застоя", "царь" заплохел впал в "незаменимость", хотя давно просился на отдых, но друганы не отпустили. Много ошибок, разных перекосов и т.д.. Но одно бесспорно, что нынешняя действительность не дотягивает до уровня тех лет, более того мне иногда кажется, что нас ведут куда-то в чёрную дыру... А это всё выстраданное в потугах думцев и нового "царя", соцреформирование, хорошо забытое старое. А нужно то было, запустить пункты розлива по банкам химического пива, оставив натуральное (народ бы в итоге разобрался, что лучше бочковое живое, или в красивых банках консервированное), открыть Макдоналдсы и всякий фаст фуд. Короче заморской жратвы, пива, авто и всяких рок-панк групп, на всех углах "гавкать" о бренности бытия, сколько влезет -и все прелести запада потухли бы сами собой...

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Kommunist-odinochka Anonym на комментарий 07.10.2011 #

Русь – предтеча СССР.
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">

Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) такова: монархия, враждебная ВЕ

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Владимир Спирин на комментарий 07.10.2011 #

туману напустил -- на кого работаешь

no avatar
Andy Dau

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 07.10.2011 #

Он этот текст вставляет везде!

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Andy Dau на комментарий 07.10.2011 #

А так как народ в Левизме и даже марксизме «ни рыла, ни уха», возник адаптивный вариант - большевизм! - главным смыслом которого была мысль: структуру общества строится не в соответствии со структурой живого организма по ВЕДАМ, а пролетариат (в соответствии с ВЕДАМИ клетки мускул в организме) как наиболее сплочённый и организованный отряд, способен сопротивляться террору по народной пословице «Моча должна ударить в голову!» Террор не подспудно, а натурально страшил и власть и общество.
С издержками, неточностями и искажениями проект, все-таки, состоялся, и на свет родилось якобы новое, доселе невиданное общество с совершенно альтернативным всему тогда имевшемуся экономическиму и политическиму укладу. Но вот что странно, ни экономика, ни политика народ, в то время, не интересовала, а классовое самосознание, тем не менее, просыпалось с бешенной скоростью и мгновенно охватывало все больше и больше масс, превращая их из охлоса (электората) в народ. В чем же секрет? Почему не интересующийся политическими интригами, не стремящийся завладеть собственностью, ни черта не смыслящий в экономике балтийский матрос обретал трезвое, логичное и внятное самосознание буква

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 07.10.2011 #

Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) такова: монархия, враждебная ВЕДАМ, вырождалась духовно и физически. Жизненно остро встал вопрос о том, что является субъектом развития государства: народ, генетически сохраняющий «русский дух», или манкуртная элита, правящая на основании римского права. «Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.» (3). Интеллигенция российского общества раскололась. Одни, левые, стали призывать к революции, другие, правые, к не противлению. Поскольку ни те ни другие не ведали ВЕД, никакой идеологии, кроме идеологии террора не было. Левизм Мордехая Леви (марксизм) призван был придать террору форму идеологии. А так как народ в Левизме и даже марксиз

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Владимир Спирин на комментарий 07.10.2011 #

Еще основная масса славян-парадигмистов тоскует от неправильного употребления оборотов русского языка: "за особой атмосферой...", "за единством...", "за уверенностью..." и т.д.
Одесско-бабелевский какой-то жаргон, г-н "ведический славянин"!

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Александр Шевяков на комментарий 07.10.2011 #

лександр!
Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!

no avatar
Владимир Романов

отвечает Kommunist-odinochka Anonym на комментарий 07.10.2011 #

Я получал стипендию 40р. Иногда 60, если сессию сдавал на 5. Поступил в мединститут в 71. В декабре 71 родился сын. Подрабатывал,была такая возможность. Летом строй отряд. За сезон 1-1,5 месяца 1,5-2 штуки . Денег хватало. Ежегодно ездили отдыхать на море, по крайней мере ребенка отправлял ежегодно. Вот такой застой.

no avatar
Андрей Панков

отвечает Владимир Романов на комментарий 07.10.2011 #

Места рыбные выдавайте- где это за 1-1.5 месяца такие деньжищи зарабатывали? Мы, работая с рассвета до заката за 2,5 месяца- 900-1000 рублей. Хотя и это было ого-го!

no avatar
Сверест Шлангбаум

отвечает Андрей Панков на комментарий 09.10.2011 #

....было и больше в ССО, если вьетнамцев не навяжут, мы студенты стройфака, включали в отряд два-три спеца каменщика из работяг и не выезжая за пределы Краснодарского края, зарабатывали на стройках колхозов за 2 месяца по 1800-2500р, правда с двумя выходными : день строителя и день цилинника. Обидно было, что приходилось, западные штаны и всякую музыкальную хрень покупать за 200-500р.

no avatar
Олег Патай

комментирует материал 06.10.2011 #

и чего ностальгировать? было лучше чем сейчас, большинству, но немало и сейчас довольны жизнью... вопрос как вернуть часть тех ценностей и эффективностей в наше время? зюзя не думаю что это будет делать, он и не делает находясь при власти законодательной и являясь по сути не последним человеком в стране- имеет и поддержку населения, и возможности... но не делает ничего, а говорит дайте мне всю власть, полностью, и вот тогда... вариантов не один. вы пожилой, умудрённый и что- какие предложения???

no avatar
Путаник nl

отвечает Олег Патай на комментарий 06.10.2011 #

Нельзя было все рушить. Если уж не сохранили СССР, то надо было сохранить все хорошее, что было в то время. А хорошего было много, защищенность трудящихся и уверенность в завтрашнем дне была на все 100%.

no avatar
Алина Архипова

отвечает Путаник nl на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Алина Архипова на комментарий 07.10.2011 #

СССР не распался!
А ждет суда над "врагами народа"! Это преступление не имеет срока давности!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">

no avatar
Олег Патай

отвечает Путаник nl на комментарий 06.10.2011 #

вы так и не ответили... оды петь только можете? то было, это было... было но сплыло! надо было сохранить?.. кому? -нам или власти которой это не нужно совсем?

no avatar
дед Макар

отвечает Олег Патай на комментарий 07.10.2011 #

"вы так и не ответили... оды петь только можете" А вы лаять из-за угла,хотя нет с высоких трибун, как Сванидзе или Ю.Крылов.Знаете, это похоже на лай собачонки, предмет облаивания уже ушёл,а она знай всё заливается, вертя головёнкой во все стороны...

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Путаник nl на комментарий 06.10.2011 #

Где вы были 19-22 августа 1991 года?

no avatar
Евгений Ветров

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 07.10.2011 #

Удивительно но я могу с точность до минут рассказать где я был 19 - 22 августа 1991год. Так случилось в те времена уже работали кооперативные предприятия. Более 80 % из них имели производственно промышленную направленность. Созданный мной кооператив состоял в основном из ремонтников различных профессий; слесаря, гидравлики, электрики, киповцы, наладчики, электроники, конструктора. Задача искать списанное промышленное оборудование, востановить, по возможности модернизировать и продать другим кооператорам. Вот как раз в это время мы сдавали заказчику очередной гидравлический пресс . Сейчас через столько лет мы стали все умными и знаем как и что нужно было делать в то время. К сожалению многие и сейчас гадают что делать и куда идти, А вот Мы и поверте 91 году нас было не мало, знали хочешь хорошо зарабатывать ищи старое, делай из него новое и главное не бойся грязи, она смоется, а блеск останется. От себя добавлю, об этом мало кто знает, за списанные станки мы по настоящему дрались с Китайцами. В итоге они брали такой хлам от которого даже металоломом назвать было трудно. И где Мы и где Китай?

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Евгений Ветров на комментарий 08.10.2011 #

Самое интересное, что именно вы тогда работали и помогали установиться нормальному (не чиновничьему) капитализму. Капитализму от которого все бы только выиграли.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Путаник nl на комментарий 06.10.2011 #

защищенность трудящихся и уверенность в завтрашнем дне была на все 100%.

Вот и наступил "завтрашний день". В нем у Вас была "уверенность"? На 100%?

no avatar
Alex Kos

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 07.10.2011 #

защищенность трудящихся была - даже в критические дни было сухо

no avatar
Владимир палкин

отвечает Путаник nl на комментарий 07.10.2011 #

если бы все советское не разрушали и не охаивали то у страны было бы 90% шансов вернуться к социаличтическому строю. Восстановление разрушенного хозяйства в короткий срок 1920-1940 показывает правильность идей социализма.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Владимир палкин на комментарий 08.10.2011 #

у страны было бы 90% шансов вернуться к социаличтическому строю

Вот и хорошо, что не вернулись к социалистическому строю. И хорошо, что Россия не вернется к этому гадюшнику. У России - великое будущее, расцвет и прогресс.

no avatar
Andy Dau

отвечает Путаник nl на комментарий 07.10.2011 #

Практически ничего нельзя было сохранить. Бесплатная здравоохранение и свободное предпринимательство не совместимы.
Как только частная собственность на жилье сразу платное образование.

no avatar
Светлана Мыскина

отвечает Путаник nl на комментарий 07.10.2011 #

Полностью с Вами согласна. Все прекрасно знали, квартиру получат - бесплатно; работу получат - по профессии; детей выучат опять же бесплатно. А кто говорит, что есть было нечего, несет чушь. Я прекрасно помню, что к кому в гости не пришел, открыл холодильник, а там полное изобилие. И мясо, и сыр, и колбаса. Сейчас не у всех это есть. Другое дело как это все добывалось, по знакомству, из-под полы. Сейчас все кричат про идеалы демократии, про гласность. Мне лично до этой гласности... Было бы чем семью накормить. А порой и нечем. Вот она хваленная демократия.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Светлана Мыскина на комментарий 08.10.2011 #

....Все прекрасно знали, квартиру получат - бесплатно; работу получат - по профессии; детей выучат опять же бесплатно,....
....Другое дело как это все добывалось, по знакомству, из-под полы...
Вот поэтому СССР и рухнул.

no avatar
Светлана Мыскина

отвечает Вадим Никитин на комментарий 08.10.2011 #

Почему поэтому? Потому что этот строй дал Вам образование и Вашим детям? Потому что рабочее место Вы получили сразу после учебы? Или потому что Вы получили квартиру, в которой, я так полагаю, проживаете до сих пор? А попробуйте сейчас выучиться, выучить детей, найти работу сразу после института, без стажа или купить квартиру.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Светлана Мыскина на комментарий 08.10.2011 #

Именно поэтому моим внукам сейчас приходится труднее, чем мне. Они платят за грехи дедов и отцов. Мы хотели жить "красиво" и спокойно, одновременно. Так не бывает. За всё надо платить. Именно за нашу "бесплатную жизнь" в СССР приходится расплачиваться нашим детям и внукам.

no avatar
Сверест Шлангбаум

отвечает Вадим Никитин на комментарий 09.10.2011 #

Ну и какую модель мы приобрели, если в самом оплоте развитого капитала -США, меньше половины населения работает, что бы прокормить другую. Там и смерт. казнь и конфискация и пожизненные сроки за "пирамидки" типа Мавроди, только в разы меньше. Виноваты не "догмы" социализма, а те кто, кто стоял у власти в тот период, они же и выдвинули неумелого, косноязычного реформатора. Ну а потом нам свободы захотелось (от кого?), что бы погавкать в сласть, водки попить, вот в пьяном угаре, алкаша выбрали и пошло поехало, возобладали самые низменные страсти людей они и сейчас на гребне власти...

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Сверест Шлангбаум на комментарий 09.10.2011 #

Мы приобрели то, чего мы достойны.
На этой планете мы все (Homo Sapiensы) живём как в коммунальной квартире. Все по разному, в зависимости от характера, воспитания, трудолюбия, умения,...
Как говорил А.Райкин: "Пересолил, недосолил - пиши НА СЕБЯ жалобу!". Характерной чертой россиян является обвинение в несчастьях всех, кроме себя.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Путаник nl на комментарий 08.10.2011 #

...защищенность трудящихся и уверенность в завтрашнем дне была на все 100%... А может быть именно это и погубило СССР?
Не было конкуренции. А ведь, на то и щука, чтоб карась не дремал. По сравнению с нашими конкурентами (Европа и США), в СССР была очень низкая производительность труда и низкое качество товаров. Как только открылся "железный занавес", то и ....

no avatar
alexandr tulbure

отвечает Вадим Никитин на комментарий 08.10.2011 #

А Вы кто - щука или карась?))). Поймите, для того, чтобы СССР жил как США он должен был грабить остальной мир также, как и Америка, а что до производительности, то она достигается за счет эксплуатации, методы которой могут быть очень разными и изощренными.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает alexandr tulbure на комментарий 08.10.2011 #

Для того, чтобы жить как в США, надо было бы работать, как в США. А для этого отказаться от "бесплатных подарков" и "защищенности трудящихся и уверенности в завтрашнем дне".

no avatar
Владимир Есип

отвечает Вадим Никитин на комментарий 08.10.2011 #

История всегда была многомерной, и плоскими формулами не описывается. Одна сторона - стабильность обеспечивалась РАБАМИ ГУЛАГА(классически по Т.Кампанелла) и полурабами - безпаспортными крестьянами-колхозниками. Остальные жили сносно.
Другая сторона - власть имущие ВОРОВАЛИ (т.е. присваивали более заработанного) всегда, для того и прорывались к власти; и наконец наворовали столько, что капитал потребовал легализации. И СОЮЗ БЛАГОПОЛУЧНО РАЗВАЛИЛИ!.
Пример- простой советский инженер Абрамович прибрал к рукам богатейшую Чукотку; и ни один прокурор не дёрнулся прижать эту жадную лапу, Почему?
Я сам слышал, как лектор ЦК научал резерв молодых руководящих кадров "Социализм проиграл по всем показателям капитализму; и то - пойдёт ли американский рабочий на баррикады за социализм, если он с 1доллара произведенной продукции имеет до 80центов зарплаты; а сов.рабочий за 1рубль продукции получает 10-12коп. зарплаты?"
Обратите внимание- множество фин.воротил, министров, депутатов... вышли из комсомольских вожаков. Партия бандитов подготовила ДОСТОЙНУЮ смену...
Жаловаться некому , сами виноваты. Допустили...

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Путаник nl на комментарий 09.10.2011 #

Путанник in, Вы правы нельзя было все рушить (как в 17г.) так все и не порушили, то что было нормальное оно наоборот процветает. А что нужно было порушить: ссср-кпсс, бесхозную халяву до гигантов первых пятилеток, очереди за всем и ты мне я тебе, блат, фарцовка и все бесплатное, интересно но оно просто исчезло. Не представляю, что бы в нонешних магазинах, что-то прятали под прилавком или чего-то нельзя купить. Уже неплохо, главная проблема совков убедить, что нужно бороться за хорошую зарплату, а не против хозяев т.е. за разумный капитализм, а не за коммунизм (дурь большевистская). И будет как у всех.

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Олег Патай на комментарий 07.10.2011 #

Зюзя в думе сделать ничего не сможет даже если бы захотел??? Но делать он ничего не хочет ему и так хорошо
а ком партия единственное что может делать, как так настоящая партия большевиков 100 лет назад, заняться истреблением министров депутатов и прочей швали воровской, объём работы колосален, за одно банки громить
но тогда зюзя окажется вне закона и ему будет не уютно

no avatar
Олег Патай

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 07.10.2011 #

другие пытаются что то делать а зюзя всех грузит пустыми словами... их бывало и большинство там в думе... у зюзи есть рычаги- при желании он четверть страны может в митинг и протест поднять, но есть но- ему и власти нынешней это надо?- нет , вот этого и нет...

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Олег Патай на комментарий 07.10.2011 #

А что другие делают?? и кто эти другие?

no avatar
Олег Патай

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 07.10.2011 #

активисты зимой в питере организовывали мининги и протесты против нового закона о беременных- подействовало, переделали. пеунова слишком бурно стартанула- митинги неплохо организовывала, глушить начали... тот же миронов, манежка тоже не зря была... мало но что то есть. народ у нас пассивен а так проще было бы. у зюзи пенсионеры есть соц закалки- эти попринципней и поидейней нынешнего поколения...

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Олег Патай на комментарий 07.10.2011 #

активисты чего?
а народ пассивен - ДА, ещё не дошло до критической точки

no avatar
Олег Патай

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 07.10.2011 #

назовите их борцы с беспределом, за народ- большинство, за справедливость- опять же интересы обездоленных и большинства... названий много можно придумать но суть будет одна- противостояние АНТИНАРОДНОЙ власти. зачем нам критическая точка? мы не можем регулярно принимать участие в жизни страны и не допускать рецидивов? или же наша политика- молча сидеть, тихо ворчать, терпеть как мазохисты и вымирать,и ждать этой критической точки- а потом взрыв- кровь, боль, беспредел, возможен развал, и не факт что в итоге будет та власть к которой стремились- далеко не факт...

no avatar
Олег Патай

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 07.10.2011 #

большинство из них стремятся в итоге думаю к власти. есть идейные но немного. да и пока народ спит и в пассиве- толку мало от подобного. сила народа в массовости и активности...

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 07.10.2011 #

Мне вот непонятны постоянные нападки на Зюганова, мол ничего не делает в думе. А Вы подумайте, что он может сделать, если фракция коммунистов в думе имеет катастрофическое меньшинство. Ни один проект законов, вносимых ими в думе не проходил, либо даже не рассматривался. Поправки к законам не принимаются. Программа КПРФ, которую большинство гайдпаркеров даже не видели, не то, что читали, имеет направленность на восстановление народного хозяйства и ликвидацию нынешних пороков общества. Чего вы хотите, чтобы КПРФ ушла в подполье и готовила революцию как большевики. Но сейчас нет таких обстоятельств, чтобы это было возможно. Илюхин резко критиковал Путина и Со. за что поплатился жизнью. Думаете он это делал без ведома Зюганова?. Чтобы КПРФ что-то могла сделать законным путем, им нужно иметь хоть небольшой перевес в ГД. А за них не хотят голосовать большинство избирателей, которые согласно пословице, дуют на воду, обжегшись на молоке.

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 07.10.2011 #

По этому нечего делать в такой думе, что делали коммунисты 100 лет назад, помнится не в думе дурели и как можно сейчас что-то решить в думе???? даже говорить там бесполезно, как это вы видите - сказать ворам что они не правы - ага им станет стыдно и они исправятся
а ещё кто говорил: "Идти в массы", давно это было уж наверно и не помнит никто?
Да Илюхин критиковал - и что с ним Путин сделал?
Да обстоятельств таких нету - так будут скоро, 100 лет тому назад обстоятельства тоже не сразу появились - обстоятельства, это результат работы в массах ну и конечно хреновый рулёж государством (последнее налицо)
а мирно никто вам ничего не отдаст

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 08.10.2011 #

...а мирно никто вам ничего не отдаст...
Ещё одну гражданскую войну?

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Вадим Никитин на комментарий 08.10.2011 #

Поверьте, очень не хочется крови, но законы истории и подтверждения этому происходящие события ныне не только не умелое управление в нашей стране, но и по всему миру!!!!
БЕДА
всё будет именно по наихудшему сценарию
что там гражданская война, всё будет приблизительно как 100 лет назад сначала мировая из неё гражданская

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Вадим Никитин на комментарий 09.10.2011 #

не всегда, был светлый период - когда строили, мечтали о лучшем будущем своём и своих детей, воевали за это, жили может быть бедно, НО были богаты душой, а это богатство ни за какие деньги не приобрести
а сейчас потух свет в конце туннеля - у многих, потух. Сейчас одна проблема у одних концы с концами свести, у других ещё больше бабла срубить даже если попа треснет

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 10.10.2011 #

...был светлый период - когда строили, мечтали о лучшем будущем...
Согласен с вами. Но мечтать о будущем, это не то же самое, что ЗНАТЬ будущее. Конечно, хотели "как лучше...". И не в первый и не в последний раз.

no avatar
Владимир Есип

отвечает Вадим Никитин на комментарий 08.10.2011 #

А вы знаете другой вариант? Чем более терпелив народ, че дольше он терпит надругательство (неполучали зарплату месяцами и годами - и не взялись за топоры!!?? ). тем ожесточённее будет резня!
Властьимущих убеждают не "демократы", а конкретные штыки конкретного народа.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Владимир Есип на комментарий 09.10.2011 #

Человечество на этой планете существует уже десятки тысяч лет и до сих пор "штыки конкретного народа" почти никогда не решали насущные исторические вопросы. Тысячи лет существовало рабовладение, сотни лет существовал феодализм, более сотни лет существует капитализм и что будет дальше не ведомо нам. Штыками проблемы не решить.

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 07.10.2011 #

в случае победы Путинцев, (вообще это нужно было давно сделать, не не кушать с руки барина) КПРФ и все партии которые за народ должны покинуть думу с вытекающими последствиями, а они для Зю катострофичны

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 07.10.2011 #

Пусть едросы в одну харю рулят (они так и делают) но в думе то есть и другие партии, а это для них отличная отговорка

no avatar
Тамара Горбатская

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 07.10.2011 #

Понимать надо, что КПРФ - давно не боец, просто жируют у власти. Сделать они могли бы очень много, просто объявив и подав в Верховный суд на незаконность выборов в стране... Послушайте http://gazeta-naroda.ucoz.ru/news/ukaz_prezidenta_o_vyborakh_v_gosdumu_budet_obzhalovan_v_verkhovnom_sude/2011-09-11-32
Но им это надо??
Единственный путь объединиться, объявить бойкот выборам и создать нардную власть

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Тамара Горбатская на комментарий 07.10.2011 #

Ну объявим бойкот выборам и что? Будут в думе ЕдРоссы и Жириновцы. Вы что, не знаете какой закон о выборах? Народу от этого легче? А если КПРФ не пройдет в Думу, то ее вообще тихо ликвидируют. Понимать надо.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 08.10.2011 #

Мне вот непонятны постоянные нападки на Зюганова

А мне понятны. Коммунисты были у власти и довели СССР до уровня африканских стран.Комунякские идеи себя уже показали. От них - ничего хорошего. Коммунистов надо судить, как фашистов в Нюрнберге.
А программы у комуняк - все были хорошие. Ни в одной не написано устраивать репрессии против невиновных; распределять товары коммунистам через спецмагазины, всем остальным через многочасовые очереди; преследовать инакомыслие, писателей и правозащитников.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 08.10.2011 #

А вы , похоже из либералов, так вот, гипер либерализм это по сути фашизм, а коммунисты были самыми последовательными врагами фашистов. Вот и вы со своими лозунгами скатываетесь на позиции фашистов.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Олег Патай на комментарий 07.10.2011 #

Олег про часть, которую хотелось бы вернуть, это как быть беременной, но чуть чуть.
Есть такая мудрость : достоинство продолжение недостатков.
Так что или или.
А и то и это, мечтать не вредно.

no avatar
Олег Патай

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 07.10.2011 #

вернуть ту систему образования- уже плюс. работу с молодёжью, бомжами... много можно перечислять. мечтать не то что не вредно а НУЖНО ибо подталкивает к действию, которого у нас,народа, сейчас вообще нет.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Олег Патай на комментарий 07.10.2011 #

Олег, увы не вернуть.
В этом году выпускники в школе из двух классов выбрали физику сдавать 2 чел???
Вот где трагедия России. У меня половина педагог, с Универом физический ф-т, по просьбе подруги в предпоследнем классе пацана подтянуть с трояков взялась. Ну тупой ботаник и гуманитарий (маму убедили в школе элитной).
Прикол в чём? Парень на третьем курсе Кембриджа имеет статьи в журналах.
На каникулах приезжал и доводили до кондиции его курсовые работы.
Вот что может педагогика, а ныне в начальной школе определяться заставляют. Моя половина уже смерилась. Как говорит волчат мяукать заставляет школа наша и дебилы родители. У деток перегруз.
По себе могу сказать с какого рая перегруз? Школа превращается в место тусовки, а не работы детей. Шелухой забивают умы неокрепшие, под вывеской выявления способностей на раннем этапе.
ИМХО :-)))

no avatar
Олег Патай

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 07.10.2011 #

при желании нашем можно сделать ВСЁ!!! но желания нет а только брызги, а власть в этом не заинтересована- вот поэтому и не вернуть. пока... пока народ не одумается и не начнёт ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ и объединяться в силу а не крикунов инетных и пропиаренную оппозицию. трагедия в нашем пассиве, смирении, слабости душевной, отсутствии истинных ценностей в нас...

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Олег Патай на комментарий 07.10.2011 #

Зюганов к полной власти на самом деле е стремится, его вполне устраивает его положение сейчас, ему не надо большего, просто правила игры заставляют его видимость борьбы за власть создавать.

no avatar
Олег Патай

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 07.10.2011 #

вполне возможно. стремления как такового то особо и не видно, нет широкой работы с людьми, привлечение электората нового, дел благих в принципе то и нет- одни слова... а люди надеются, а их как всегда имеют... противно и мерзко.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 08.10.2011 #

У коммунистов в крови нет желания бороться за счастье людей. Есть только борьба за власть, за свою сытую жизнь. А людей они могут губить миллионами. Случаи были.
Сама суть коммунизма - это болтовня и демагогия, красивые лозунги и грязные дела. Их красный флаг - свидетельство и доказательство количества крови, которую они пролили и готовы проливать дальше.
Что-то строить и создавать коммунисты не могут, не хотят и не будут.

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 08.10.2011 #

Вы в чем-то правы, но только не равняйте тех комунистов с нынешними, это, как говорят в Одессе, очень большие разницы. У КПРФ остались только лозунги и демагогия, на большее они не способны, да и сами не хотят, они уже давно договорились с властью, и их вполне устраивает положение.

no avatar
Сверест Шлангбаум

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 09.10.2011 #

ну Вы, как толдон упёртый, как Новодворская, коммуняки, коммуняки.., да это те же люди снедаемые страстями, сечас что ли лучше!! Причём тут программы, почитай "Капитал", давно отживающая формация, доказано, как по нотам. Не надо опережать события, дорастёт ещё и до мировых преобразований Земное общество и как писал Маркс не в пользу нынешних идей, да уже и началось И только Китай будет смотреть с вершины на все эти разборки, пророческие слова Мао...

no avatar
Виктор Дьяконов

комментирует материал 06.10.2011 #

мне на свадьбу принесли ключи от семейного общежития а через 3 дняпредложили трешку в любом городе Карелии--я отказался...пришлось ждать 2 года квартиру--живя в общежитии гостинничного типа..за которое я не платил))) а потом квартира у нас стоила подержанную шестерку)))) каково?)))) сейчас кажется дико

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Виктор Дьяконов на комментарий 06.10.2011 #

потом квартира у нас стоила подержанную шестерку

Ну что Вы болтаете? Квартиры в СССР не продавались. На кооперативную была огромная очередь, постоять в которой приходилось от 5 до 10 лет.
Помните кино "Одиноким предоставляется общежитие". Не встречал я "семейных общежитий".

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 07.10.2011 #

Их можно было поменять. И семейные общежития были. Если вы их не встречали, это еще ни о чем не говорит.

no avatar
Ana Apa

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 07.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Ana Apa на комментарий 08.10.2011 #

Дорогая Ana Apa, Вы правы. В СССР кроме грязи встретить что-либо было трудно. А уж грязи-то хватало!

no avatar
Сверест Шлангбаум

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 09.10.2011 #

Хреново видимо тебе пришлось в Совдепии, так надо было валить в Израиль,а теперь и там на квартиру всю жизнь горбатить - тебе, видимо-пенсионеру!!!

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 06.10.2011 #

Сейчас нас пытаются убедить, что в то время было очень трудно и ничего не было.
==
Никаких убеждений. Лично свидетельствую, что первые карточки на мясо и масло появились в 1981 г. На Чукотке, которая снабжалась по нормам 1 категории. Круче была только Москва, но и там в конце 80-х тоже ввели карточки. Чтоб отгонять приезжих, что позорно.

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Алан Петров на комментарий 06.10.2011 #

У меня до сих пор лежат неотоваренные талоны на масло подсолнечное и сахар, датированные 1990 годом. В магазин, в котором я должна была получить эти продукты, их так и не завезли, и талоны пропали.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Нина Зайцева на комментарий 06.10.2011 #

Это был саботаж и деверсия новых русских господ для того чтобы настроить вас против советской родлины и свергнуть единоличную экономику, конституцию СССР за доллары сша и секс. Они вас хотели купить за украденую у вас колбасу как в фильме про интердевочку. Сколько вам было тогда лет? Всё для этого и делалось. Я помню как в 90тых и после постоянно машины ездили и приставали к девушкам подвезти. Ну куда подвезти, многие из вас помнят и поняли, куда подвозят, танцеват на ужин.

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 06.10.2011 #

Поликарп Матвеевич! Во - первых, «жи» «ши» пишется с буквой «и»! Во-вторых, уничтожение сельского хозяйства путём уничтожения сильного крестьянства, уморение голодом Украины и Поволжья, расстрел сотен тысяч людей и превращение миллионов в лагерных рабов, расстрел почти всех военачальников и втравливание страны в мировую войну, феодальный колхозный строй (паспорта не выдавались до 1970 года) – это тоже «новые русские»?! Вы тут дурочку не включайте! Я Вам не селигерская идиотка. Меня учить не надо, сама могу любого поучить.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Нина Зайцева на комментарий 06.10.2011 #

Кому паспорта до 70го года не выдавались?

no avatar
Нина Зайцева

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.10.2011 #

Колхозникам. Неужели опровергать будете?

no avatar
юрий логвинов

отвечает Нина Зайцева на комментарий 06.10.2011 #

Кон6ечно, буду))))) Бабка и 2 ее сестры приехали из деревни в Ленинград в конце 40х никто не держал))))) Мамка с 3мя сестрами приехали в Ленингад в конце 50х то-же из деревни, и у всех были паспорта)))))

no avatar
Нина Зайцева

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.10.2011 #

Учреждение паспортной системы в 1932 году выдачу паспортов гражданам, постоянно проживающим в сельских местностях, не предусматривало, за исключением жителей полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова. Также паспорта выдавались в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западноевропейской пограничной полосы Союза ССР. До 1970 года колхозникам не выдавали паспорта без разрешения председателя колхоза

no avatar
юрий логвинов

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

Я все прочитал нормально. Вы пишите нормально, что-бы вопросов не возникало, а свою жизнь и жизнь своих родных, я знаю не по фильмам и не по нынешним газетам.

no avatar
Нина Зайцева

отвечает юрий логвинов на комментарий 07.10.2011 #

Я тоже не вчера родилась и очень хорошо знаю историю своего рода до пятого колена.
Возможность тогда получить паспорт и уехать из деревни была ровно такая же, какая есть сейчас у вас заниматься успешным бизнесом, жить припеваючи и ездить отдыхать на Канары.
А уж то, что сейчас у власти - прямой «привет» из любимой вами эпохи. Так что за всё, что вам сейчас не нравится, предъявляйте претензии к своему советскому прошлому, в частности, к КГБ.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

Если хорошо знаете, то не надо людей вводить в заблуждение, ложными утверждениями.
Конечно возможности одинаковые)))),из деревни моих родственников приехало 8 человек, а бизнесом занялся ,из наших многочисленных родственников, я один, причем на Канары ездить было некогда, без выходных все время работал)))
Привет из любимой эпохи? Ну дык и здоровые матери , бывает уродов рожают и это не их вина, так что эпоха тут непричем.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

В семьях обоих моих дедов было по 8-9 детей, которые почти все к 40 году были практически взрослыми. Они воевали и работали в колхозе, а к 60 году большая половина из них проживали в городах, в Приморском крае, следовательно ничто и никто не мешал им стать горожанами и иметь паспорт. Сопли насчёт отсутствия паспортов на деревне и прям таки рабстве(!) - это типичная антисоветчина, не имеющая ничего общего с истиной.

no avatar
Владимир Есип

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 08.10.2011 #

ну зачем же сразу грубить!! Паспорта в деревне действительно не давали - поэтому народ прибегал к различным уловкам. Парни после армии вербовались на крупные предприятия, на стройки, на целину... Девчата через ПТУ так же перебирались в города... Половина моих односельчан осела в Харькове (больше всего на ХТЗ)...

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Владимир Есип на комментарий 09.10.2011 #

Я вот вообще не привык таскать с собой паспорт, ни в России, ни в других странах. Только когда еду куда, то беру с собой, а так по городу( в деревне) паспорт вроде и ни к чему.

no avatar
Сверест Шлангбаум

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 09.10.2011 #

...это точно, поверьте я по колхозам строил и мои предки с послевоенных лет, за тунеядство отправляли каналы рыть, но и в колхозах ни кто не удерживал на цепи, голода боялись. А как ещё восстановить страну, что мне мальчишкой о ней напоминали только фильмы, и это было в 1961году, всего 16 лет прошло. Сейчас есть такие возможности, восстановления "Капиталистического" хозяйства, промышленности, фермерства и т. д.

no avatar
Александр Климчук

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

И стою я перед вами проста русска баба мужем битая , кулаками стреляная...а баба она известное дело щипком жива. Нина, будь зайчиком не злись.Моё детство и юность(1956г)прошли в те годы(когда за жы-шы,чю -щю сразу ставили 2).И если бы был выбор ,я хотел детство и юность опять провести в тех годах(уже осознано).Хоть и секса не было в СССР(мы пацаны извращенцы в магазине заглядывали манекенам под юбки)одежда была неприхотливая,голодным не был.не было ком. и тел. автоматы . пистолеты,клюшки хоккейные сами делали,но какие были раки и по3 и по5,какая вода,небо,взаимоотношения,как шемило в душе -любовь.Речки исчезли,раки сдохли,машин море едут по 1чел. дымят,на улице сексуальная молодёжь с матами,сигаретами(нам за это ого..го)банками и жвачками,затычками в ушах.На помостах оголённые певуньи -надо чем то привлекать.По ТВ суетливые политики,делающие благо для народа(надо было правильно распоряжаться ваучерами -бестолковым,вон кто правильно распорядился унитаз золотой купил,яхту стоимостью годовому бюджету 10 городов).А когда начался делёж имущества мне как военнослуж. законодательно(Закон о статусе военнослуж.)запретили заниматься деятельностью не связанной с исполнение

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Александр Климчук на комментарий 07.10.2011 #

Ой, нет! Ничего не буду я Вам писать. Зашла на вашу страницу и посмотрела все Ваши предыдущие комментарии. Вы недавно в ГП и, наверное, не знаете, что это легко сделать. Вот, 5 октября, то есть два дня назад, обсуждая статью «Зачем мужчине идеальная женщина?», Вы пишите: «И стою я перед вами проста русска баба мужем битая, кулаками стреляная...а баба она известное дело щипком жива…» Ай-яй-яй! Как же Вы так прокололись? Ровно то же Вы написали и мне. Фраза понравилась? Стырили у кого-нибудь, так же, как и некоторые другие. Покрасоваться, блеснуть «умищем» за мой счёт решили? Идите-ка в ЧС!

no avatar
Нина Зайцева

отвечает . . на комментарий 07.10.2011 #

Да, мой отец родился в крестьянской семье. Впоследствии стал блестящим советским офицером, сделавшим большой вклад в развитие ядерного щита Родины. Мой дед воевал на фронтах первой мировой в составе царских войск. А прадед был одним из организаторов крестьянского восстания в Тверской губернии. Мама моя – дворянка. Родилась я в Таллинне. А вы что сказать то хотели?

no avatar
. .

отвечает Нина Зайцева на комментарий 08.10.2011 #

Хотел сказать, что поведение Ваше не дворянское. Вы ведете себя, как опоздавшая торговка в очереди на отходящий паром. Это стало особенно заметно после Вашей "гопоты"...

no avatar
Нина Зайцева

отвечает . . на комментарий 08.10.2011 #

То есть, Вы полагаете, что название «гопота» не подходит к этому… хм… человеку? Я ведь судила не по одному этому посту, а по многим его выступлениям в ГП. Так что, от своих слов не откажусь.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

Мой отец вырвался не из колхоза, а из школы (где был директором) через армию. Прослужил 20 лет, а потом попал под хрущёвское сокращение. Никита тогда фронтовиков просто выбросил на улицу, вот то был сволочуга...

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Нина Зайцева на комментарий 06.10.2011 #

Читайте ниже я поместил вторую главу экономической системы СССР. Я фильм про Афоню видил. Самолётами летали и параходами. Можете посмотреть в ютубе кино Абитуриентка. И другие фильмы.

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Нина Зайцева на комментарий 06.10.2011 #

А мне ещё понравилось слово "дЕверсия"!

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 06.10.2011 #

Ну да! И эта гопота ещё поучает.

no avatar
Александр Шилов

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

Вот и всё с вами ясно стало, мадам Нина Зайцева. "Голота" говорите? откуда такое высокомерие? Вы в МедвеПутовской кормушке сидите всеми четырьмя лапками? Ну так скоро "голота" вас от кормушки оторвёт, недолго осталось. :)))

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Александр Шилов на комментарий 07.10.2011 #

Умные люди сначала спрашивают у человека, как и чем он живёт, каковы его взгляды. А потом уже высказывается по поводу «в кормушке – не в кормушке».
А Вы почему не ведёте себя как умные люди?

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Нина Зайцева на комментарий 09.10.2011 #

А это добавление трусу Александру Климчуку:
Ну о чём вы говорите, смелый вы наш! Ваш героический дед с басмачами сражался, а вы личность свою за аватаркой прячете. Я и говорю: вырождаются русские мужики.
Спрятался, отправив меня в ЧС? Позорище!

no avatar
Александр Климчук

отвечает Александр Шилов на комментарий 08.10.2011 #

Что сделаешь Александр, Нина дворянских кровей наши деды воевали по разную сторону баррикад мой дед в гражданскую на Кушке басмачей бил.Она предлагает фильм "Председатель"смотреть ,а про женщину председателя не смотрела(мои фразы оттуда).Я думаю если в Нью-Йорке будет Гайпарад она будет достойным представителем.А спесь даже если пулемёт работает вдалеке быстро проходит и остаётся немой вопрос в глазах -что мне делать?Ты меня не бросишь? Помоги.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Нина Зайцева на комментарий 06.10.2011 #

Вы бы лучше не ошибки исправляли (поставили себе Puntj Svitcher) вот и стали грамотной, а почитали что нить кроме Спид инфо.

Вот например : За что большевики отобрали у крестьян паспорта?
http://users.livejournal.com/_lord_/1102044.html

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Михаил Рекус на комментарий 06.10.2011 #

Нет, Михаил. Я много-много училась. И сейчас учусь. А Вам, по - видимому, это было ни к чему. Ведь в СССР и неграмотный дворник, и высококлассный инженер получали одинаково. А сейчас вам эту лавочку прикрыли. Вот вы и беситесь. Кстати, что такое "Спид инфо"? Просветите пожалуйста.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

У меня мамка дворником работала, а тетка даже не инженером была, а технологом и получали они по разному)))))Опять девушка неправду пишете. Кстати в дворники мамка пошла. что-бы жить отдельно от бабушки, служебную жилплощадь давали))
А инженеры как Союз накрылся оказались в жо...!

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

"Ведь в СССР и неграмотный дворник, и высококлассный инженер получали одинаково" - вы ведь врете. И не краснеете. Я знаю, сколько получал высококлассный инженер. Дворники столько не получали однозначно.

no avatar
Александр Рожков

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

Что с чем сравнивать будем?
70-е годы, Москва:
Дворник: 70-80 руб./мес
Учитель 90-110
Инженер после института (молодой специалист) на производстве минимум 110+ премии,
Инженер - 150-180 и выше

no avatar
Александр Климчук

отвечает . . на комментарий 08.10.2011 #

Да,да 40 руб за квартиру,5 руб за прописку жены ,итого остаётся 80 руб на увесилительные мероприятия.сутками без выходных.в уставе написано военнослужащий должен стойко переносить все лишения и тяготы службы.присягу принял-вперёд.

no avatar
Александр Климчук

отвечает . . на комментарий 09.10.2011 #

Во первых,чтоб работать прописка нужна и место работы,,во вторых беременная,ну а в третьих завели потом домовую книгу по адресу штаба и туда всех прописывали.А прописывать боялись т.к. положение было долго живёшь приобретаешь право на это жильё и т.д.

no avatar
. .

отвечает Александр Климчук на комментарий 09.10.2011 #

Успокойтесь, не злитесь...
Я за 27 календарей учебы и службы в 6-ти военных округах навидался подобных вещей, сам жил с семьей в общежитиях, на съёмных, договорных и служебных квартирах. Жена училась в институте, я - в академии...
Решение жилищной комиссии о выделении первой в жизни "моей собственной" жилплощади было утверждено за 3(три!) дня до моего увольнения из ВС РФ. Закон был соблюден.

Никто не боялся Вас прописывать, ибо это был официальный вид прописки "при части". Вам не должны были предоставлять жилплощадь, а ставили только штамп о прописке, который давал все права Вашей супруге и будущему или родившемуся ребенку на медицинское обеспечение, как гражданским лицам, а также получать какие-то пособия, молоко и молочные изделия для вскармливания малыша.

И всё это время у нас с женой не было случая, чтобы у нас не оставалось перед получкой "червонца", на который можно было сходить в приличный кабачок с музыкой.

И говорят люди о том, что не бедствовали. Если Вы помните, то до Горби нищих практически не было - сейчас это, простите за выражение, бизнес. Освященный кагор в церкви стоит в полтора раза дороже, чем в гастрономе за углом.

Вот о чем речь

no avatar
Александр Климчук

отвечает . . на комментарий 09.10.2011 #

Я с вами согласен,говорю о прописке у частников т.к. при штабе гораздо позже стали прописывать.Деньги занимал один раз ,когда беременная жена в поисках очередной квартиры отдала за проживание вперёд 195 руб пошла искать ещё 5 руб-оказались аферисты.

no avatar
. .

отвечает Александр Рожков на комментарий 10.10.2011 #

( 1979 - 1981 )
Прапорщик 40,- Прапорщики и сверхсрочники получали паёк при части: мясо, рыба и по мелочам, не такой, как в ЗабВО
старший прапорщик 50,- ( 1981 )
младший лейтенант 110,-руб.
лейтенант 120,-руб.
старший лейтенант 130,-руб.
Капитан 140,-руб.
майор 150,-руб.
подполковник 160,-
полковник 180,-
генерал - майор 200,-
генерал - лейтенант 220,-
генерал - полковник 250,-
генерал - армии 270,- ?
маршал рода войск 310,- ?
главный маршал рода войск 330,- ?
маршал советского союза 350,

В 1977 заканчивал академию - капитан, командир батареи, 11 лет - 260 рублей. С пайковыми.

no avatar
Александр Рожков

отвечает . . на комментарий 11.10.2011 #

"В 1977 заканчивал академию - капитан, командир батареи, 11 лет - 260 рублей. С пайковыми. "

Все правильно: звание + должность + пайковые

Ваш список не содержит оплаты за должность... .

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Владимир Маршал на комментарий 07.10.2011 #

Давайте посчитаем. Дворник, работая максимум 4 часа в день (это если добросовестный), получает 80 р. в месяц. Его почасовая оплата составляет примерно 80/22/4 = 0,91 р.
Инженер, работая по 8 часов и получая 160 р. в месяц, в час зарабатывает: 160/22/8 =0,91р
Вопросы есть? Вы всё ещё будете утверждать, что в СССР не было уравниловки?

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Владимир Маршал на комментарий 08.10.2011 #

Геноцида не было, а уравниловка была. Как-то на первой американской выставке в Сокольниках (кажется 64-й год) у стенда экспозиции типичной американской кухни толпится наш народ, а на вопросы отвечает американский мальчишка лет 17-ти (Меня это поразило. Представляю наших гидов на какой-либо выставке в Америке в то время). Естественно, задают ему вопросы о стоимости такой кухни и зарплате рабочих. Этот мальчишка отвечает, что зарабатывают рабочие столько-то, налоги такие-то (около 25%). Получается, что американский рабочий может купить такую кухню. И тогда наш человек срезает гида: "А у нас налоги только 13%". На что этот сопляк отвечает: "Но ведь вы не знаете сколько вы зарабатываете. Вы ведь получаете ЖАЛОВАНЬЕ". Действительно, зарплата может быть только в рыночной системе. У нас не было зарплаты, мы получали жалованье. А какой была действительная зарплата и действительный процент налогов не знает никто.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Владимир Маршал на комментарий 08.10.2011 #

Бесплатного ничего на этом свете нет. Если что-то вы получаете бесплатно, то это значит, что за вас платит кто-то другой. Бесплатность развращает людей и люди теряют стимул к труду и учёбе. Жизнь в СССР была слишком лёгкой и за эту лёгкую жизнь приходится расплачиваться следующим поколениям. Вот такая полная картина ситуации в СССР.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Владимир Маршал на комментарий 09.10.2011 #

Несправедливость "бесплатности" заключается в воспитании иждивенчества. И нечего восторгаться бесплатной жизнью в СССР.
...Про СССР мы можем говорить, как о экономической системе не позволяющей нормально вести хозяйство...
Об этом и речь.
Государство (КПСС), приняв неправильную внешнюю политику противостояния с Западом, фактически обворовывало своих граждан, вкладывая громадные средства в военно-промышленный комплекс, что вместе с неэффективной экономической системой и привело к краху СССР.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Владимир Маршал на комментарий 10.10.2011 #

Жизнь за счёт природных ресурсов и есть иждивечество. Многие страны так и живут.
И дело тут не в охаивании СССР, а в осознании того факта, что так жить - стыдно.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 08.10.2011 #

Я знаю, сколько получал высококлассный инженер. Дворники столько не получали однозначно.

Я, как инженер, получал 207 рублей. Моя знакомая 285. Она работала дворником и скрыла тот факт, что у нее высшее образование. И получила служебную квартиру.
Наверное, я тогда не был высококлассным инженером. Я был мастером участка обрубки в литейном цехе. Кстати, мои подчиненные получали до 350 рублей в месяц.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

"...в СССР и неграмотный дворник, и высококлассный инженер получали одинаково".
Это вам дворник тот сказал? Или тот высококлассный специалист? А может быть у Геббельса прочли?
Абсолютная "залепуха", не имеющая с действительностью ничего общего. Другое дело, что квалифицированный рабочий получал больше, чем инженер. Это я подтверждаю. На заводе я как водитель электрокара получал 180 р, а как инженер-геолог с дипломом получал в месяц 140 р... Но я не в обиде на советскую власть за это...)))

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Вадим Никитин на комментарий 09.10.2011 #

Инженером-геологом на съёмке, поиске и разведке месторождений полезных ископаемых. Старший инженер, проработавший 20 лет, получал оклад 180 рублей. А техники-геологи и рабочие получали 85-120 рублей в месяц.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.10.2011 #

либеральные исследователи оценивают роль паспорта как инструмента «полицейского государства», вводящего контроль над гражданином, ограничение свободы его передвижения.
Это суждение верно когда паспортов нет у всех. А при коммунистах у горожан они были, а у крестьян не было. В данном случае именно отсутствие паспорт и было инструментом полицейского контроля, т.к. человеку без документа нечего было предъявить. Для отлова таких беспаспортных ставили специальные заградотряды, а пойманных возвращали по месту проживания, как при крепостном праве.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.10.2011 #

чистейшая пропаганда, элемент черного мифа, который настойчиво продолжают вдалбливать в головы доверчивых граждан.
А в чем тут миф ? В том что уехать можно было только по поводу, а если нет повода, то сиди и не вякай. И все это объясняется якобы заботой о человеке, необходимостью предоставления жилья и работы. Поистине степень лицемерия новых прелестников социализма зашкаливает. Да можно было уехать, если ты молодой и хочешь поступить на учебу или по набору на "стройки социализма", а если старый и не хочешь работать на стройке, то нужно было оставаться прикрепленным к земле. Вот как оказывается сейчас молодежь в социализм заманивают. Врут и не краснеют

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 07.10.2011 #

Это в капитализм, такие как Вы заманили заманили доверчивых "ляжкою жирной".
В социализм не надо заманивать.
Ни фигасе, замануха - предоставить жильё и работу!!!! Это не замануха социализма, это его ЗАКОН!
Да Вы сейчас предоставьте что нить одно и не надо будет махать "ляжкою жирной".

На любом проекте голосуют за социализм 90-98% населения, несмотря на все ваши потуги.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 08.10.2011 #

Рабский труд и тюрьма для всего народа действительно закон социализма. Спорить не буду.
Не судите по себе, даже в Вас от 2-х до 10-ти % против социализма. Ценное признание.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 08.10.2011 #

Странно как то отражается объективная реальность в Вашем поражённом либерастией сознании.

То пишете про жильё и работу, которую социализм предоставлял КАЖДОМУ и БЕЗУСЛОВНО, то вдруг, спохватившись начинаете камлать про рабский труд.

Это у Вас он рабский. Писать за копейки такую херню, не каждый согласится. :)))

Сочувствую.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 08.10.2011 #

Мужик по рынку идет в эпоху всеобщего дефицита. Вдруг видит мозги продают.
- Почем ? -спрашивает.
- Вот мозги русских по 5 рублей за кг. Вот молдаван по 10 рублей за кг. А эти по 1000 рублей за кг.
- А что это такие дорогие ?
- А представляете сколько коммунистов нужно отстрелять, чтобы целый килограмм набрать !
Вранливый анекдот. Коммунистические мозги бесценны. Потому что то, чего нет и цены иметь не может.

То пишете про жильё и работу, которую социализм предоставлял КАЖДОМУ и БЕЗУСЛОВНО
Где это я писал такую чушь ? Это в Вашей брехливой ссылке такое написано. Или Вы даже не читаете, то что предлагаете другим, а просто тупо следуете инструкции ? При коммунистах действительно каждому заключенному коммунистического лагеря был гарантирован паек и барак. Так и называлось, если не знаете. А как же иначе рабовладельцы должны заботиться о свои рабах. А уж что в ГУЛаге творилось и вспоминать страшно !

Это Вы пишите за копейки, а мы по велению души. Какие же вы коммунисты суки продажные, если так плохо о людях думаете !

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 09.10.2011 #

Не дадите адресок на каком заборе она написана ?
Мне больше 40. И я не получил ни того, ни другого. Как и моя мать проработав 39 лет, в т.ч. 35 лет непрерывно на одном предприятии не получила жилья. И таких людей в СССР были десятки миллионов.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 09.10.2011 #

Позвольте не поверить, что Ваша матушка столько лет жила в общаге или снимала квартиру.
Откройте секрет как Вам удавалось быть безработным и бездомным в СССР?

Хотя были и исключения из правила.

А насчёт десятков миллионов безработных и бездомных в СССР наглая ложь.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 09.10.2011 #

Чувствуется благородное поллитрарское быдляческое происхождение. Просто мы жили в деревне. На работу меня не принимали по политическим мотивам как диссидента. Пришлось перебиваться случайными заработками, пока в 1988 году не создал свой кооператив.
Никто не говорил о бездомных и безработных, это чисто Ваши фантазии. Я говорил только о не получивших квартиру. Работу у нас получали даже те, кто этого не хотел. По суду, т.е. она была наказанием. Как, например, Иосиф Бродский

no avatar
Александр Климчук

отвечает Михаил Рекус на комментарий 09.10.2011 #

Грамотной Зайцевой-фамилия Климчук не склоняется.Видно век живи и век учись и век покажется вечностью.Если интересно зайди на мою страницу я не прячусь как заяц, и моя фамилия не Зайцев я не пискнул и сразу в норку(чёрный список).А на вашей не аватарке ничего не видно -встречу не узнаю,так что роли это никакой не играет. Насчёт трусости -это к своему папе,я 30 лет отдал Вооружённым силам блестящим офицером не был т.к. извините на передовой всегда пыльно,про трусость-это камень в огород Армии ,а значит своего папы.Кстати если вы даже наберёте в поисковике родословной Нина Гайдпаркова вам обязательно укажут,что у вас в роду дворяне.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

Вы бы лучше "про сегодня" нвписали, не совались туда, о чём знаете только по каким-то источникам. В статье автор пишет о том, чем можно было пользоваться и как жить в ЗПОХУ т.н. ЗАСТОЯ. А вы всё про сталинизм поёте.

no avatar
Александр Засобин

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами, приводит следующие данные (В.Н. Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) Социологические исследования. 1991, №6, с.10-27; 1991, №7, с.3-16 http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html):

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1 196 369 чел., из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1 881 570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.

С 39-го года и до начала войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году - 40% из 1,7 млн. заключенных - лагеря наполнились полицаями, бандеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».

«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек». Из них уголовников было 77% (там же).

no avatar
Александр Засобин

отвечает Александр Засобин на комментарий 07.10.2011 #

Ни о каких миллионах расстрелянных речи не идёт. С 1921 по 1953 год было ВСЕГО расстреляно 684 000 человек. А вот с 1990 до 2011 страна потеряла около 8 миллионов человек согласно переписи. Вот он где - геноцид!

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Александр Засобин на комментарий 08.10.2011 #

Ни о каких миллионах расстрелянных речи не идёт

Зюганов говорил, что репрессированных ВСЕГО было 10 тысяч. Так - пустяк.
Даже, если было 10 тысяч, если было только 10 человек,- и то можно говорить о бесчеловечности коммунистов

no avatar
Александр Засобин

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 08.10.2011 #

Извините меня, но речь идёт о том, что жонглировать числами, если вы не в "теме" не стоит. Если есть конкретные доказательства, а не слова прошу показать.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Александр Засобин на комментарий 07.10.2011 #

Крупнейший фальсификатор, Вы хотели сказать

no avatar
Александр Засобин

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 08.10.2011 #

В различных источниках, можно встретить совершенно разные цифры узников лагерей. от 2-х миллионов до 20 и больше. Странно - ведь все осуждённые, в том числе и тройками, и т.д. учтены абсолютно точно. Данные приводятся по книге А.В. Малько, С.В.Жильцова "Смертная казнь в России", изданой в 2003 году Саратовским филиалом института государства и права. Тема книги - именно смертная казнь, поэтому цифры осуждённых приводятся без комментариев.

Итак, осуждённые за контрреволюцию
с 1921 по 1929 год: 208869 человек
из них приговорено к расстрелу: 23391 человек

1930 - осуждено 208069 человек
расстреляно 20201 человек (почти столько же, сколько за предыдущие 8 лет)
1931 осуждено 180696
расстреляно 10651
1932 осуждено 141919
расстреляно 2728
1933 осуждено 239664
расстреляно 2154
1934 осуждено 78999
расстреляно 2056
Далее после убийства Кирова снова подъём
1935 осуждено 267076
расстреляно 1229
1936 осуждено 274670
расстреляно 1118

no avatar
Александр Засобин

отвечает Александр Засобин на комментарий 08.10.2011 #

Далее большой террор

1937-1938 год
осуждено 1344923 человека,
из них расстреляно 681692 человека.

В целом за 1930-1940 годы осуждены по политическим статьям 2860711 человек, из них расстреляны 726030 человек.В том числе примерно 70% членов ЦК партии и кандидатов в члены ЦК избранных на 17 съезде в 1934 году.

Всего за 1921-1953 год было осуждено по политическим статьям 3777380 человек. Расстреляно 786098. При Хрущёве сажать за политику продолжали, число таких заключённых измерялось десятками тысяч. Расстрелы за политику прекратились, за уголовные преступления - проболжались, примерно по 2000 человек в год.
И ещё здесь: http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume5/pii.html
Как видите по разным источникам никаких миллионов просто поменьше надо всяких десталинизаторов слушать.

no avatar
Александр Засобин

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 08.10.2011 #

Вот цитата из Чёрной книги коммунизма: "Сегодня стало ясно, что только за 1937 и 1938 годы были арестованы НКВД 1 575 000 человек; осуждены за тот же период 1 345 000 (85,4%); а 681 692 (51% от общего числа приговоренных за 19371938 годы) были расстреляны." Ни о каких миллионах и здесь не говорится. К слову, сейчас в местах лишения свободы находятся около 1,3 миллиона человек и если учитывать, что население СССР составляло 250 миллионов, а сейчас около 140, то процент осуждённых сегодня выше, чем при Сталине...

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Александр Засобин на комментарий 09.10.2011 #

Ну что ж Вы так скромно, цитату до конца не довели:
Данные, из которых становится ясно, что коммунисты составляют лишь малую часть из 681 692 расстрелянных, не являются полными. В них не вошло общее число депортированных в эти годы (например, высланные с Дальнего Востока 172 000 корейцев, отправленные между маем и октябрем 1937 года в Казахстан и Узбекистан). В них не входят те, кто умер под пытками во время допросов или те, кто скончался в лагерях в эти годы (около 25 000 в 1937, более 90 000 в 1938 году). Даже если скорректировать в сторону уменьшения те примерные цифры потерь, которые обычно называют выжившие свидетели репрессий, картина получается все равно чудовищной: сотни тысяч погибших в результате террора, направленного против всего общества.
К тому же это чисто коммунистическая сказка, что пик репрессий приходится на 1937-1938 годы. Это произошло потому, что при этом пострадало много коммунистов и пошли после этого всякие Гинзбурги, Рыбаковы и другие отцы и матери Детей Арбата рассказывать эту сказочку. Хотя большинство из них до этого срока принимало участие не в менее чудовищных репрессиях. Так что считать нужно за все годы коммунистического правлени

no avatar
Александр Засобин

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 10.10.2011 #

Про сотни тысяч согласен. Про миллионы - нет. Да 58 статьи нет, но это с лихвой окупается нынешними продажными судьями и поэтому никому не известно сколько народу сейчас сидит безвинно. Подозреваю, что много. А цифры говорят о том, что в нашей "демократической" стране попасть за решётку гораздо вероятней. чем при "кровавом" Сталинском режиме.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Александр Засобин на комментарий 10.10.2011 #

А Вы посчитайте и за два года выйдет восемьсот тысяч. Только за два ! Так что без миллионов никак.
Не нужно подменять понятия. Осуждение по политической статье заведомо несправедливое. Какое бы у нас сейчас не было правосудие, но плана по расстрелам у него нет.
Ваши лживые цифры ничего кроме ласкания Вашего слуха Вам говорить не могут и усыпляют Вашу совесть, если Вам знакомо, что это такое.

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

А знаете, что интересно, что СССР ругает только наше поколение, а молодежь, которая историей не очень сильно увлекается, завидует нам, что и образование мы спокойно получали, и профессию осваивали гарантировано и т.д. Они в той нашей жизни больше плюсов видят чем мы, в то время жившие. Хотя я и то время с теплотой вспоминаю, и сейчас вроде бы неплохо себя чувствую.

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 07.10.2011 #

Спасибо, Татьяна за коммент. На самом деле, не СССР я ругаю. Мне, что тогда, что сейчас просто душно в такой атмосфере. Хотя в материальном плане и тогда, и сейчас одинаково неплохо, даже можно сказать, хорошо. Удивляют мужчины наши, готовые распускать в ГП сопли с пузырями и палец о палец не желающие ударить для того, чтобы хоть что-то изменить. Если всё так розово-чудненько было тогда, как же они сумели всё профукать, мягко говоря. Ведь все присягу давали, но присяге оказались неверны! И сейчас, заметьте, вместо того, чтобы зарабатывать для семьи, вместо того, чтобы думать, как исправить всё, что им так не нравится, сидят в ГП, вспоминают времена, когда трава была зеленее, и девушке красивее, ставят плюсы и минусы (в рабочее время – посмотрите время комментов). Ну чисто дети! Противно.

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

Слава богу, что не все наши мужчины на ГП сидят, да и тут есть очень даже толковые, а то что в рабочее время, так и я иногда в это же самое время посиживаю, просто у нас рабочий день не нормирован и мы передышки себе иногда устраиваем по возможности. Так что мои мужчины на работе еще и в войнушку по сети иногда режутся, врубив звуки боя почти по полной. Я себя в эти минуты просто на передовой ощущаю. Но такие короткие перерывчики полезны.

no avatar
Алексей Бушнев

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 07.10.2011 #

Уважаемая Татьяна наши дети практичнее чем мы. Мой сын привел мне такой аргумент против которого я не смог ничего ответить . СССР развалился при стоимости нефти 1,5 $ , сколько продержится Россия при такой цене? Ну и как вам вопросик современной молодёжи.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Алексей Бушнев на комментарий 08.10.2011 #

Ну и лохан же ты папаша, на детской разводке попался. Цена на нефть никогда до такого уровня в современной истории не падала. Максимальное падение при СССР было в 1986 году, когда цена на нефть опускалась до 10 долларов. Напомню, что Россия пережила дефолт с ценой нефти в 8 долларов.И это без учета инфляции. Да и вообще, если бы страны ОПЕК не подняли цену на нефть, то СССР развалился бы гораздо раньше
http://www.oilru.com/nr/73/618/

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 08.10.2011 #

Согласен, в НАШЕ время НАМ жить было легче, но это и послужило тому, что теперешнему поколению стало жить труднее.

no avatar
Владимир Кривороткин

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Владимир Кривороткин на комментарий 07.10.2011 #

Весенне -осенний период - очень трудное время для некоторых юзеров. Режим, процедуры и душевное спокойствие, Владимир. Постарайтесь как-то его пережить.

no avatar
Владимир палкин

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

нина а помните времена талонной системы и программы "600 секунд" о свалка с продуктами питания всех видов и сортов. Невзоров в своих передачах отвечал на вопрос почему таллоны не отоварены.

no avatar
Нина Зайцева

отвечает Владимир палкин на комментарий 07.10.2011 #

Владимир! Я родилась достаточно давно, чтобы знать то, о чём Вы пишете и многое другое не понаслышке. Сама с упоением смотрела 600 секунд , трансляции Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Но и не настолько давно, чтобы , страдая старческим маразмом, вздыхать сейчас о том, что было раньше, восхваляя прелести социализма , и забыв о том, что всё, что мы сейчас имеем, растёт именно из коммунистического прошлого.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Нина Зайцева на комментарий 08.10.2011 #

Вы правы, Нина!

no avatar
Алан Петров

отвечает Нина Зайцева на комментарий 07.10.2011 #

Зато автор пишет, что такого не было.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алан Петров на комментарий 06.10.2011 #

...своих узнаю по минусам...+)))
Прывет, мой Птыц!!!))))

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.10.2011 #

Ну вот и один из приспособленцев заявился.В советское время такие сытно жрали из "спецкормушки" ,прославляя "идеи марксизма-ленинизма",а в конце 80-х "демократами" заделались,потому что унюхали,что "демократическая кормушка" куда прибыльнее будет.

no avatar
олег лунин

отвечает Алан Петров на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Демьян Богатый

отвечает олег лунин на комментарий 06.10.2011 #

Куда? В Японию, или Калифорнию - туда кажись ближе.

no avatar
олег лунин

отвечает Демьян Богатый на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Шилов

отвечает олег лунин на комментарий 07.10.2011 #

В Омске сейчас работы нормальной не стало. МедвеПуты, в лице Полежаева, разорили всю оборонку.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Александр Шилов на комментарий 07.10.2011 #

Вот и говорю, валить надо было на Аляску

no avatar
олег лунин

отвечает Александр Шилов на комментарий 07.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает олег лунин на комментарий 07.10.2011 #

А при коммунистах за мир боролись ? В антиимпериалистических митингах участвовали ? Принимали резолюции с требованием прекратить гонку вооружений ? Вот и добились.

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Алан Петров на комментарий 07.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Алан Петров

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 07.10.2011 #

Отвяньте. Еще раз такое обращение - и в бан.

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Алан Петров на комментарий 07.10.2011 #

пардон, не вводите в заблуждение людей, если по русски не понимаете
хотя вам за это наверное платят

no avatar
Алан Петров

отвечает Саид враг Джавдета на комментарий 07.10.2011 #

Это чем я "ввожу в заблуждение"? Карточками на продукты? Это никто не отрицает.
Про что речь?

no avatar
Саид враг Джавдета

отвечает Алан Петров на комментарий 07.10.2011 #

да были карточки но позже года на 4 - 5 а то и на 6

no avatar
Татьяна Янова

отвечает Алан Петров на комментарий 07.10.2011 #

Карточки на мясо и масло появились в 1981,Вы правы, а мясо с маслом исчезло с прилавков 1975, а где то и раньше...

no avatar
Алан Петров

отвечает Татьяна Янова на комментарий 07.10.2011 #

Блат выручал, хотя еще в 1976-78 гг. было нормально. А потом резкий облом.

no avatar
Татьяна Янова

отвечает Алан Петров на комментарий 07.10.2011 #

В точку. Блат выручал. Иначе как могла работающая женщина обеспечить свою семью продуктами питания...в эпоху "великого" Брежнева?

no avatar
Алан Петров

отвечает Татьяна Янова на комментарий 07.10.2011 #

В конце 89 я на вольных хлебах хорошо зарабатывал. Жену посадил дома, блата уже не было. Но даже так, ей приходилось бегать, чтобы хоть сто-то купить.

Про работающих - это кошмар.

no avatar
Татьяна Янова

отвечает Алан Петров на комментарий 07.10.2011 #

Как всё знакомо...Муж работал на предприятии оборонного значения и очень даже не плохо(даже в те годы)зарабатывал. Моя задача - обеспечить семью. Блат (великий и незабываемый) выручал...
Назад в "прекрасное" далёко...не хочу!

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Татьяна Янова на комментарий 07.10.2011 #

Не знаю как у Вас, а у нас карточки появились действительно в самом конце 80-х. Это не значит, что у нас снабжение было лучше. Напротив, мы уже в начале 70-х ездили в Москву за колбасой, а затем и за всем остальным. И в 80-х ничего не изменилось. Карточки видимо ввели, потому что и по ним уже распределять было нечего.

no avatar
Татьяна Янова

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 07.10.2011 #

В каждом регионе по разному разрешали проблему дефицита.Были спецзаказы к празднику. А ёщё "кремлёвские пайки". Вот тут было где разгуляться... И кто- то ностальгирует по эпохе застоя...

no avatar
Алан Петров

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 07.10.2011 #

Напротив, мы уже в начале 70-х ездили в Москву за колбасой, а затем и за всем остальным. И в 80-х ничего не изменилось.
==
Кое-что изменилось: Лужков передал в близлежащие области часть мясных фондов, но уже не спасало. Пришлось прятаться за карточками.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Алан Петров на комментарий 08.10.2011 #

Не помню я в Москве никаких карточек. Приезжал к знакомым, жил подолгу. Колбасу в магазине можно было купить вполне свободно, да еще на приезжих покричать: Понаехали тут ! Прикольно.

no avatar
Алан Петров

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 08.10.2011 #

Это Вы мне, москвичу, будете рассказывать?))
Вы в каких годах-то были?
А про "понаехавших" это лимита московская возникала. Сиречь, было.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Алан Петров на комментарий 10.10.2011 #

Я просто обыграл Вашу опечатку
Сиречь, было.
Ответив
Согласен, было
Никаких карточек у моих знакомых не было. Может диссиденты ими не пользовались ? Может их Запад кормил ? А может у меня в Москве тогда было гораздо больше интересных занятий, чем вникать в такие тонкости. Тогда косяком пошла запрещенная литература и я запоем читал художественную, историческую и философскую литературу, которую у нас в провинции достать было еще сложновато. До карточек ли мне было дело ?

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Алан Петров на комментарий 11.10.2011 #

Так это наши враги стараются. Компьютер же выдает определенный итог на определенный момент. Это у всех так. Просто у меня недоброжелателей больше, чем у других. У меня однажды рейтинг обвалили на 1000 пунктов за ночь. Представляете как старались, болезные

no avatar
Алан Петров

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 11.10.2011 #

Осталось -2, нажад один +
==
1000 минусов - фигня. У меня за ту ночь, что предшествовала работе по рейтингу обвалился на 10 000 (!).

Только это не юзеры, а админы развлекались. Физическит невозмомно выставить -1000 не говоря о большем.

А за один пост в блоге Делягина схлопотал 117 )!) минусов. Так что Вы э-ээ салага против моих подвигов.)))

no avatar
Юрий Родионов

комментирует материал 06.10.2011 #

Советский Путаник-отличник из станицы
Наляпал тьму ошибок на одной странице...

no avatar
Путаник nl

отвечает Юрий Родионов на комментарий 06.10.2011 #

Знаете я пишу свои статьи с ходу, не корректируя. Так что могут быть и ошибки. Но не это главное, главное то что я чувствую, главное то, что я пережил в своей жизни. Так что извините за ошибки, пишу как думаю.

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Путаник nl на комментарий 06.10.2011 #

Когда разваливался СССР ни кто, не сопротивлялся. Просто рассыпался как прогнившая ткань. Да была уверенность в жизни, но ни кому такая уверенность не была нужна.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 07.10.2011 #

Когда развливали Союз никакой увеенности уже не было, все делалось для того что-бы было хуже и виноватыми были коммунисты. А наши доверчивые дурачки повелись.

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает юрий логвинов на комментарий 07.10.2011 #

Целенаправленно хуже ни кто не делал, просто система уже не могла существовать. Как таковых коммунистов уже не было, была куча партийных работников и членов партии и комсомола.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 07.10.2011 #

Да нормальная был система, если самоги тачает пирожник, ничто не поможет.
Возьмем тольк один пример,кооперация! При плановой экономике это самоубийство, но нет ввели, и сразу исчезли мясо, мука, сахар и масло, о что необхоимо вервую очередь. Почему исчезли, надеюсь рассказывать не надо?
Ну а то, что на первые позиции повылазили вечно находящиеся на задворках. не саме лучшие представители партии, тут я полностью соглаен, да они и сами теперь эого и не скрывают партбилеты получали для улучшени своей жизн, а не народа.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 07.10.2011 #

Не рассказывайте сказок про "нехороших" кооператоров. Главным "кооператором" было государство. Оно через них отмывало бабки. Вот и вся правда. А "дикие" кооператоры нужны были только для того, чтобы на них свалить всю вину за исчезновение всего и вся.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 07.10.2011 #

Это где ж Вы у меня прочитали,что кооператоры нехорошие? Я сам им был! Да и вину на них никто не сваливал, свалили на коммунистов и они на выборах пролетели.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 08.10.2011 #

Возьмем тольк один пример,кооперация! При плановой экономике это самоубийство, но нет ввели, и сразу исчезли мясо, мука, сахар и масло, о что необхоимо вервую очередь
А эти Ваши слова как прикажете понимать ?

no avatar
юрий логвинов

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 10.10.2011 #

А очень просто! Если мне дали возможность делать сахарную вату, но не продумали где мне продать сахар, то я его куплю в магазине и мне нужен не килограмм а много, значит кому-то не достанется. так как не заланировано. если я шил щапочки из жнских рейтуз, то покупал их в магазине. так как не было материала, негде было его взять и это не моя вина, а вина тех кто и не продумал, то-ли сделал все специально.для дескридитации влсти

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 10.10.2011 #

На это я уже ответил Вам: главным кооператором в стране было государство. Это оно отмывало деньги ( фактически это означало повышение цен ) и диспропорции создавало тоже оно.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 11.10.2011 #

Если государство хотело развалить самое себя, то таки да. Но на самом деле это была просто первая попытка коммунистической приватизации, дающей возможность для обогащения классу номенклатуры

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 13.10.2011 #

Если Вы правы, то я стал бы уважать Горбачева и поставил бы его в один ряд с Пиночетом и Пак Чон Хи. Но мне что-то подсказывает, что это он задним числом свою импотенцию прикрывает. Тем более, что коммунисты по прежнему у власти.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 13.10.2011 #

Пиночета уважаете? Неужели за стадион в Сантьяго?
Ну а то что коммунисты у власти, так это Вы правы только формально, другого народа у нас в стране не было и те кто сейчас у власти партбилеты получали явно не по зову сердца, в чем они так-же в свое время признавались. Двуличных тварей хватало во все времена.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 13.10.2011 #

И за стадион тоже. Коммунистов нужно по всему миру уничтожать как бешеных собак. Что не понравилось ? За то, что он подготовил условия для создания экономики либерального типа в Чили. Как и Пак Чон Хи в Южной Корее. А Вам больше нравится Ким Ир Сен ?
Двуличных тварей хватало везде и всегда, но как они пролезли в руководство КПСС и развалили вашу любимую Родину СССР ?

no avatar
юрий логвинов

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 14.10.2011 #

Чего Гитлера то не назвали, с экономикой у него вообще было все в порядке?
Нет мне Сталин нравится, жаль был не вечен, а то бы все твари которые пытались бы пролезть в руководство КПСС были бы уничтожены раньше, чем попытались бы развалить мою любимую Родину)))
Мы очень с Вами похожи, я бы по всему миру уничтожал демократов))))!

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 16.10.2011 #

А Гитлер, что был либералом ?
Мы с Вами совершенно не похожи. Я про коммунистов написал только чтобы Вас спровоцировать, а Вы и поверили. А вот Вы я уверен про демократов правду сказали.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 17.10.2011 #

Ну Вас же экономика очень волнует, какая вам разница, кто ее поднял, либерал, фашист или коммунист.
Да не похожи, мы с вами , не похожи, я как проститутка жопой не виляю из стороны в сторону и пойманым на горячем от своих слов не отказываюсь в отличие от вас, так что провоцировать меня ни на что не надо, спросите, я вам все расскажу, я жопы партицам не целовал, держа фигу в кармане и партбилетов для карьеры не получал, мне оправдываться не перед кем, собрал бы вас демократов и либералов, как пиночет на стадионе и выжег бы всю вашу продажную братию напалмом, чтобы не поганили мою землю.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 18.10.2011 #

Меня интересует не только экономика, но и цена.
Ни коммунисты, ни фашисты никогда экономику не поднимали.
Не проститутка говорите ? А ведете себя со знанием дела.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 19.10.2011 #

Цена вас интересует? Не смешите! Для вас народ грязь под сапогами, к вашему светлому будущему.
Со знанием дела говорите? Так я постоянно общаюсь с вами, либеральными блядями, видимо невольно набрался у вас.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 22.10.2011 #

События 20 летней давности показывают, что буржуазно-демократическая революция в России близка к завершению и даже если коммунистам удастся опять захватить власть в силу полной некомпетентности нынешней власти, это будет уже не надолго и торжество капитализма не за горами. Так гласит научный анализ.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает юрий логвинов на комментарий 24.10.2011 #

Не выдавайте свое полное невежество за чей-то бред.
Революции во всех западных странах продолжались по времени довольно прилично. В России она несколько затянулась, но пока еще в пределах статистической погрешности.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 29.10.2011 #

Со смерти чего? Это что, из серии революция продолжается? Как может умереть то, чего не было? Вы не из больницы случайно пишете, это не про вас Высоцкий пел? Так вроде вы там письмо писали, теперь и интернет провели? Тогда конечно, сейчас вам лучше. Оживить труп? Обратитесь все-же к лечащему врачу.

no avatar
Владимир Маршал

отвечает Эдуард Живрин на комментарий 07.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эдуард Живрин

отвечает Владимир Маршал на комментарий 07.10.2011 #

Реформаторы здесь ни причем, СССР развалился сам. В первое время мы даже не замечали, что он развалился на столько естественно это произошло. По телевизору объявили, что подписали док. о расторжение и мы все даже радовались. Реформаторы появились потом. Первые годы перестройки были возвышены, народ создавал кооперативы производства и т.д., а потом мы все поняли, что не знаем что делать и пошли реформаторы со своими идеями.

no avatar