Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22447 участников
Заявка на добавление в друзья

«Воспоминания о войне» Николая Никулина

Книгу с подобным названием можно встретить, наверное, в каждой библиотеке. Тысячи войн прогремели с давних времен, ведутся они и по сей день. И у каждого очевидца свои воспоминания о его личной войне.
В этом Николай Никулин, бывший сержант Волховского фронта, не одинок. Он тоже рассказал о своей войне. Но то, как он это сделал, заставляет после прочтения его воспоминаний задуматься, ощутив особый взгляд неординарного человека на те эпизоды, что случаются в каждой войне. Разгадка состоит в том, что написана эта книга, вышедшая в конце 2007 года в издательстве «Государственный Эрмитаж», профессиональным историком и ученым-искусствоведом, наделенным редким и удивительным даром образного восприятия и мышления.

Сопровождается она уникальными фотографиями Даниила Онохина, однополчанина Никулина по 311-й стрелковой дивизии.
В предисловии к ней директор Эрмитажа М. Пиотровский назвал Никулина «историком искусств от Бога». Эти слова многое значат, ведь Николая Николаевича он знает не понаслышке и с глубочайшим уважением относится к нему, как к человеку, проработавшему более полувека в Эрмитаже в качестве хранителя нидерландской и немецкой живописи. Имя Никулина на слуху в мире искусствоведения, как автора свыше 200 книг и статей, заведующего кафедрой зарубежного искусства в Институте им. Репина, профессора и члена-корреспондента Академии художеств.

Когда закончилась Вторая мировая война, чудом оставшийся в живых фронтовик Николай Никулин, которому довелось за четыре года побывать связистом, санинструктором, артиллеристом, снайпером, разведчиком и просто пехотинцем, попал в новые для себя условия. Теперь предстояло психологически перестраиваться на мирную жизнь, устраивать собственный быт. О войне вспоминать не хотелось, мысли о ней были неприятны. Учеба и непрерывная работа помогли на время уйти от тяжких военных переживаний. Но постепенно годы смягчили пережитое, и война вернулась воспоминаниями. Они нахлынули на него поздней ненастной осенью 1975 года, когда он проводил отпуск в одиночестве в Прибалтике на берегу моря. За неделю родилась рукопись книги, которую Никулин оценивает, как: «спонтанное, хаотическое изложение обуревавших меня мыслей…».

Для него она стала, как он пишет, «попыткой освободиться от прошлого, чтобы выскрести из закоулков памяти глубоко осевшую там мерзость, муть и свинство». Описания боев и подвигов в ней сведены к минимуму, зато присутствует подлинная атмосфера войны через восприятие обычного рядового солдата, того, кто расплачивается за все, гибнет под пулями, кто, в отличие от генералов, победоносных мемуаров не пишет.

С высоты сегодняшнего времени Никулин-искусствовед образно дает описание первого этапа войны между Советским Союзом и Германией:

«В начале войны немецкие армии вошли на нашу территорию как раскаленный нож в масло. Чтобы затормозить их движение не нашлось другого средства, как залить кровью лезвие этого ножа. Постепенно он начал ржаветь и тупеть и двигался все медленнее. А кровь лилась и лилась. Так сгорело ленинградское ополчение. Двести тысяч лучших, цвет города. Но вот нож остановился. Был он, однако, еще прочен, назад его подвинуть почти не удавалось. И весь 1942 год лилась и лилась кровь, все же помаленьку подтачивая это страшное лезвие. Так ковалась наша будущая победа».

В этой войне, как пишет далее Никулин, действовал принцип: «давить массой тел». Не так давно на эту тему возникла дискуссия между двумя писателями: петербуржцем Даниилом Граниным и жителем Гамбурга Арно Зурмински, свидетелем которой мне довелось быть. Гранин спросил немца, почему, по его мнению, Германия проиграла войну? Зурмински ответил: «У России слишком много людей». Наверное, он не так уж и не прав.

Почему же русские люди веками в массовом порядке идут на смерть, хотя им ясно, что ее чаще всего не избежать? «Потому, что НАДО», - отвечает Никулин. Над этим феноменом, присущем русскому солдату с древних времен задумывался еще летописец «Истории Фридриха» Франц Куглер, описывая битву пруссаков с русскими под Цорндорфом в 1758 году: «И хотя первые шеренги русских уже были уничтожены, на их место решительно вставали следующие. Их также сметали, но за счет подхода других сил ряды их смыкались. Они создавали неприступный вал для противника, который мог быть преодолен не иначе, как после уничтожения всех оставшихся русских солдат».

Принцип - «Всех не перебьешь» - оставался незыблемым и в Великую Отечественную войну.
Но страх перед смертью нередко все же брал верх, и по свидетельству Никулина «находились ловкачи, стремившиеся устроиться на тепленькие местечки: при кухне, тыловым писарем, кладовщиком, ординарцем начальника. Многие сдавались в плен, были самострелы, которые ранили себя с целью избежать боя и возможной смерти. «Стрелялись», - как сказано в книге, - «через буханку хлеба, чтобы копоть от близкого выстрела не изобличала членовредительства. Стрелялись через мертвецов, чтобы ввести в заблуждение врачей. Стреляли друг другу в руки и ноги, предварительно сговорившись».

Автор воспоминаний делает неожиданное заключение: «Особенно много было среди самострелов казахов, узбеков и других азиатов. Совсем не хотели они воевать». Эта мысль заставляет задуматься над тем, как воспринимается сегодня война под Ленинградом нынешними жителями бывших советских республик? Вопрос становится актуальным и в исторической литературе, и в политических отношениях между странами грозящего вот-вот рухнуть Содружества независимых государств. Открывается новая правда о войне. К этой нелицеприятной ее стороне нужно готовиться и не бояться принять ее. Правильное ее восприятие будет работать как раз против войны и на сплочение народов в их стремлении к миру и добрососедству.

Но книга актуальна не только новыми мыслями. В ней, в частности, имеются ценные сведения для созданного не так давно по указу Президента России 90-го специального поискового батальона МО России, который дислоцируется во Мге. Вот что пишет Никулин в надежде на то, что военные поисковики обнаружат одно из кладбищ его 311-й стрелковой дивизии: «Долгое время на насыпи между станциями Апраксин и Назия (Разъезд 63-й километр) у железнодорожного моста существовало кладбище, где похоронили несколько сот убитых – тех, кого сумели вытащить с передовой. Со временем могилы заросли, столбики с указанием имен исчезли, и сейчас никто не знает об этой братской могиле». Бойцы погибли в ходе очередной и безуспешной Синявинской операции в августе 1943 года между деревнями Тортолово и Гайтолово.

Оказалось, что сержант Никулин в то время вел личный дневник, где описал эти бои. Через 60 с лишним лет неделя с 15 по 22 августа 1943 года ожила благодаря этим дневниковым записям. Они не просто поражают, а, читая их, ощущаешь весь ужас обстановки, в которой оказались солдаты:

«Хочется пить и болит живот: ночью два раза пробирался за водой к недалекой воронке. С наслаждением пил густую, коричневую как кофе, пахнущую толом и еще чем-то воду. Когда же утром решил напиться, увидел черную, скрюченную руку, торчащую из воронки».

Есть в книге и трагикомические эпизоды. Иначе и быть не могло, ведь война – это продолжение повседневной жизни, только в особых условиях. В ней бывает все. Николай Николаевич с юмором рассказывает о том, как совершенно случайно захватил в плен немецкого солдата, который испугался при этом не меньше его. Но реакция у советского бойца оказалась лучше. К тому же немцу мешал термос с едой за его плечами. «После того, как я доставил пленного, мы разлили по котелкам вкуснейший немецкий гороховый суп с салом», - рассказывает Никулин, - «поделили галеты и принялись за еду. Какое блаженство!… Я все же настоял, чтобы моему бедному приятелю, жалкому и вшивому, дали полный котелок горячего супа, и это самое приятное, что осталось в моей памяти от всего трагикомического эпизода».

Солдат из окопа подчас лучше, чем кто-либо, находящийся при штабе, видит и оценивает своих командиров. И здесь наблюдательность Никулина вызывает уважение: «Мой командир пехотного полка, как поговаривали, выдвинулся на свою должность из начальника банно-прачечного отряда. Он оказался очень способным гнать свой полк вперед без рассуждений. Гробил его множество раз, а в промежутках пил водку и плясал цыганочку. Командир же немецкого полка, противостоявшего нам под Вороново, командовал еще в 1914-1918 годах батальоном, был профессионалом, знал все тонкости военного дела и, конечно, умел беречь своих людей и бить наши наступающие орды…».

Вывод отсюда напрашивается сам собой, и автор «Воспоминаний о войне» делает его жестко, безжалостно, но удивительно точно: «Война всегда была подлостью, а армия, инструмент убийства – орудием зла. Нет и не было войн справедливых, все они, как бы их не оправдывали, - античеловечны».

Наверное, некоторым ветеранам оценки из «Воспоминаний о войне» покажутся чрезмерно резкими, но их автор  имеет на это право своими ранениями, физическими лишениями и психологическими потрясениями.

«Те, кто на передовой», - по словам Никулина, - «не жильцы. Они обречены. Спасение им – лишь ранение. Те, кто в тылу, останутся живы, вернутся домой и со временем составят основу организаций ветеранов. Они представят войну, о которой сами мало что знают, в романтическом ореоле. И то, что война – это ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость, отойдет на второй план».

О чем мечтали на войне фронтовики? По мнению, Никулина – «О ранении, как об отпуске. Ранение, - только не тяжелое, не в живот и не в голову, что равносильно смерти, - это очень хорошо. Вот если бы оторвало кисть левой руки или стопу!» Для солдат-фронтовиков – это не только возможность на время перейти в мирную жизнь, но, если повезет, то и поехать в отпуск, чтобы повидаться с родными. А некоторым, везло еще больше, и они по инвалидности вообще заканчивали войну для себя.

Непривычными и неприятными для восприятия оказались строки из «Воспоминаний о войне» о поведении наших войск, вступивших на территорию Третьего рейха. Но этому приходится верить, так как данные факты надругательства над мирным немецким населением подтверждаются документами. Есть эти факты и в книгах Александра Солженицына, Льва Копелева, Бориса Слуцкого. По словам Никулина, после того как наши войска перешли границу Германии, «получился нацизм наоборот. У нас все пошло стихийно, по-славянски, Бей, ребята, жги, глуши! Порти их баб!». И дальше: «Армия унизила себя. Нация унизила себя». Вред, что мы нанесли сами себе тогда, аукается и сейчас. Через 60 с лишним послевоенных лет в Германии об этом все громче начинают говорить, соотнося сегодняшнюю нашу армию, с теми бесчинствами, что имели место в войну.

Никулин старается дотошно исследовать, почему так могло случиться. Он пишет: «Как эпидемия, эта напасть захлестнула всех… Потом уже опомнились, да поздно было: черт вылетел из бутылки. Добрые, ласковые русские мужики превратились в чудовищ. Они были страшны в одиночку, а в стаде стали такими, что и описать невозможно. Впрочем, каждая война приводит к аналогичным результатам – это ее природа».

Как же сам Никулин реагировал на это? Он описывает случай, когда не сдержался и ударил своего начальника за то, что тот застрелил немецкого ребенка на глазах его матери, а ее саму ранил. Никулину повезло, что начальник местного СМЕРШа оказался человечным, не стал раздувать всю эту историю, а посоветовал сержанту впредь быть более тактичным со своими командирами.

Книга Никулина как бы соткана из такого рода эпизодов, лично пережитых им на войне. Трогательна и печальна история его знакомства с немецкой девушкой, которую он отбил из рук пьяных наших солдат. «Эрика вернула мне атмосферу, которой я был лишен. И я отвечал ей чувствами самыми чистыми и самыми светлыми, на какие был способен». Финал этой истории, как и большинства из тех, что случались на войне, оказался трагичным. Молодым людям пришлось расстаться. Полк Никулина рвался к Берлину. А Эрика, выбросилась из окна, после того, как над ней надругались шестеро танкистов.

Другие немецкие жители находили способы избежать насилия, проявляя средневековую изобретательность. Никулин рассказывает, что «по соседству была улица, получившая название «бешеной». Как только появлялся там рус-иван, жители выскакивали из домов с трещотками, медными тазами, колокольчиками и сковородками. Так улица оповещала о появлении завоевателя и пыталась отпугнуть его, подобно тому, как спасаются от саранчи».

После войны Николай Николаевич не раз бывал на местах боев под Ленинградом. С болью наблюдал, как запахивались кладбища его однополчан, Пытался бороться с этим. Мучился мыслью, «почему же такой глупой и бездарной была организация наших атак. В лоб на пулеметы». И сегодня не дает ему покоя равнодушие к памяти отцов у нынешнего поколения. Вывод, который он делает, заслуживает того, чтобы к нему прислушались: «Это результат общего озверения нации. Политические аресты многих лет, лагеря, коллективизация, голод уничтожили не только миллионы людей, но и убили веру в добро, справедливость и милосердие».

По словам Никулина, трескучая фраза «Никто не забыт, ничто не забыто» - выглядит издевательством. А официальные памятники и мемориалы созданы совсем не для памяти погибших, а для увековечения наших лозунгов: «Мы самые лучшие!», «Мы непобедимы!». Каменные, а чаще бетонные флаги, стандартные матери-родины, застывшие в картинной скорби, в которую не веришь, - это овеществленная в бетоне концепция непобедимости нашего строя».

«Воспоминания о войне» Николая Никулина - это наказ солдата-фронтовика нынешнему поколению жить в самой России и с соседними странами в мире и согласии. С тревогой завершает он свой рассказ словами: «Веками человечество сидело на пороховой бочке, а теперь пересело на атомную бомбу. Страшно подумать, что из этого получится».

Юрий Лебедев

Санкт-Петербург

Полный текст книги Н. Н.Никулина "Воспоминания о войне"

Источник: www.pavlovsk-spb.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (110)

Станислав Любопытный

комментирует материал 10.07.2011 #

"Зурмински ответил: «У России слишком много людей». Наверное, он не так уж и не прав" - неправда полная ... максимальная плотность населения СССР к началу войны исторически была в западной части ... это Украина, Белоруссия и собственно РСФСР, откуда такое множество людей если к декабрю 1941 года линия фронта в центральной части была у же возле Москвы?

no avatar
dmitry salomin

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 11.07.2011 #

Германия воевала со всей Европой и в Северной Африке - общие потери по итогам войны около 12млн человек,а сколько положил СССР вы знаете? люди никогда не были ценностью в РФ ,СССР или царской России - бабы типа еще нарожают....

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает dmitry salomin на комментарий 11.07.2011 #

Дмитрий ... есть очень много методик оценок потерь, так вот ... даже по самой "жертвенной" военные потери СССР , именно военные, т. е. потери тех кто носил форму или имел хоть какое-то отношение прямое отношение к армии это и есть около 12-13 млн. человек, а вот все остальные потери, которые вы сводите к "положил СССР", это потери мирного населения на оккупировано территории ... разницу чувствуете?

no avatar
dmitry salomin

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 13.07.2011 #

Почитайте немецкие архивы вермахта,они открыты в отличии от советских,которые ДО СИХ ПОР засекречены,гражданское население зачищал НКВД тк все бывшие в оккупации должны были пройти фильтрационные лагеря,а в то время у гбшных палачей не было ни времени ни ресурсов туда всех отправить и содержать-проще списать жертвы на вермахт,СССР прячем еще не мало жутких тайн

no avatar
Елена Попова

отвечает dmitry salomin на комментарий 12.07.2011 #

Разница в военных потерях СССР и Германии (примерно 1:1.3) - в основном за счёт уничтоженных пленных. А остальное, как Вам правильно заметили, мирные жители. Нам надо было сравнять счёт в конце войны, сжигая немецкие сёла с жителями?
А во всей остальной Европе немцы потеряли меньше, чем против нас воевало остальных европейцев.

no avatar
Татьяна А

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 11.07.2011 #

По сравнению с немцами, да. Но против СССР воевали итальянские, румынские, финские, венгерские дивизии + немецкие.
Немцы с передовой были разные, в большинстве не страшные. Но вслед за ними входили эсэсовцы и начинался ад.
В 80-ж познакомили с одним евреем-фроновиком, имеющим огромную дискотеку. Не помню ни фамилии, ни имени, но помню, как он рассказал однажды о своей мечте: найти немку, с которой у него была огромная любовь, показывал её фотографии, но они не успели пожениться: вышел запрет на такие браки.

no avatar
iwannn nl

комментирует материал 10.07.2011 #

Советую почитать такие же воспоминания Евгения Анкудинова - нашего гайдпарковца, кстати.
Мне понравилось гораздо больше, чем у Никулина. Без эмоций особых, просто рассказы о войне и не только.

http://www.proza.ru/2011/05/25/688

no avatar
Michael Berngardt

отвечает iwannn nl на комментарий 11.07.2011 #

Хороший метод познания истории, здесь нравится, а здесь не очень.

no avatar
Татьяна А

отвечает iwannn nl на комментарий 11.07.2011 #

Это к утверждению, что победа далась только численностью. Я с этим не согласна.

no avatar
Публий Корнелий Сципион

комментирует материал 10.07.2011 #

"Другие немецкие жители находили способы избежать насилия, проявляя средневековую изобретательность. Никулин рассказывает, что «по соседству была улица, получившая название «бешеной». Как только появлялся там рус-иван, жители выскакивали из домов с трещотками, медными тазами, колокольчиками и сковородками. Так улица оповещала о появлении завоевателя и пыталась отпугнуть его, подобно тому, как спасаются от саранчи" - врёт или Богдасарыч или Никулин. Место слово в слово перепечатанно из книги Шульгина: " Что нам в них не нравится" Замените "немец" на "еврей" и вы получите картину самообороны киевского жидовства во время Петлюры. Обсолютно не в характере немцев такая суета, которая к стати ни к чему не приводит, в конечном итоге.
А вот жиду покипешить - в крови лежит. Крики, вопли, хаотический ор.

no avatar
grin_1934

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 12.07.2011 #

Сам ты жид пархатый! Вот прислонить тебя к стенке, а твою жену чтобы рядом насиловали, тогда может быть ты понял бы, урод моральный, весь ужас еврейских погромов, о которых ты с таким смаком говоришь.

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 12.07.2011 #

"Ужас еврейских погромов" - С, Мельгунов, Красный террор в россии: - еврейские погромы всегда были устраиваемы зачинщиками из своей же еврейской среды, и сопровождались убийствами христиан, которых в результате таких пагромов гибло всегда значительно больше чем самих евреев".
Египетское изгнание, Еврейские погромы, Шоа - этапы еврейской лжи, на пути к олимпу мирового господства.
Распятие, ритуальные убийства христианских детей, Русская Геволюция, уничтожение своих соплеменников в газовых камерах под фашистским знаком - истиные этапы этого пути!

no avatar
Владислав Криштафович

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 15.07.2011 #

Вот- момент истины! у меня из этой статьи тоже появилось чувство, что не всё тут чисто! конечно, война есть война, всяко было, но трусы и предатели не выигрывают войны.
Очередная фальшивка сванидчевского племени!

no avatar
alexey kulakov

комментирует материал 10.07.2011 #

Воспоминания любого человека субъективны. Чтобы понять события тех лет, надо изучить ВСЕ источники, что, конечно, является непосильной задачей. Меня удивляет в последнее время смакование известий о жестоком отношении наших солдат к немецкому населению. Хорошо сказал об этом Булгаков в схожем случае: "А не надо было лезть к нам!" Другими словами, эта жестокость была ответом на жестокость, причем ответом стихийным (хотя Эренбург почти в каждом очерке твердил: убей!); было бы гораздо хуже, если бы ответ был организованным, по-немецки.

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает alexey kulakov на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 12.07.2011 #

а Вы можете поручиться что это именно то что было на самом деле а не то что нужно определенному кругу сейчас? первый раз фильм о "зверствах КА в германии" показал канал культура году в 2003-04 точно не помню. 22 июня. с тех пор поехало. фильм был производства ВВС. сейчас это уже не оспаривается скоро будет официальной версией. каяться готовы?

no avatar
Владислав Криштафович

отвечает Юрий Степанов на комментарий 15.07.2011 #

сейчас очень модна тема этих "изнасилований" ! но если почитать американские газеты тех времён- ничего такого нет,
если бы было- там бы написали

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Владислав Криштафович на комментарий 16.07.2011 #

это нужно лишь определенному кругу лиц. а в интернете полно одаренных готовых подпевать любому жареному ужасающему факту. даже если это касается их родины. мне вот интересно у них кто-нибудь воевал в Великую Отечественную? и на чьей стороне? может вся эта оголтелая дурь неспроста? нужно родню из власовцев и полицаев обелить?

no avatar
Александр куприянов

комментирует материал 10.07.2011 #

Полковник знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы. Уже в некоторых дивизиях остались лишь штабы и три-четыре десятка людей. Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6-7 тысяч штыков, а в конце операции ее потери составляли 10-12 тысяч — за счет постоянных пополнений! А людей все время не хватало! Оперативная карта Погостья усыпана номерами частей, а солдат в них нет. Но полковник выполняет приказ и гонит людей в атаку. Если у него болит душа и есть совесть, он сам участвует в бою и гибнет. Происходит своеобразный естественный отбор. Слабонервные и чувствительные не выживают. Остаются жестокие, сильные личности, способные воевать в сложившихся условиях. Им известен один только способ войны — давить массой тел. Кто-нибудь да убьет немца. И медленно, но верно кадровые немецкие дивизии тают.

no avatar
Александр куприянов

отвечает Александр куприянов на комментарий 10.07.2011 #

Потрясающая по своей эпичности картина. Солдат в частях нет, но полковник, выполняя приказ, гонит в атаку солдат, которых нет в природе. Выходит полковник в поле, в то самое место где на карте только цифра и валяются трупы: «А ну, мать вашу, за Родину, за Сталина!» И, откуда ни возьмись, сотня иванов идет в бессмысленную атаку. Или это заградотряды так на трупы действуют? Хотя нет. В те далекие годы, когда писались эти воспоминания, ужасных загрядотрядов еще не выдумали. А идея полковников-некромантов в сознании широких профессорских масс как-то не прижилась. Наверное, в силу отсутствия на тот момент компьютерных игр.
А почему же атака бессмысленная? Да как же! Сказано с абсолютным искусствоведческим авторитетом – атаку сотни иванов заказал Хозяин из Москвы. А Хозяин, как известно, воюет по глобусу. На глобусе страшного немецкого дота не видно. Отсюда абсолютно точно следует, что атака бессмысленная. И знать не знает Колька Никулин, что всего в 60-ти километрах находится блокадный Ленинград и Невский Пятачок

no avatar
Александр куприянов

отвечает Александр куприянов на комментарий 10.07.2011 #

, где истощенные голодом солдаты дерутся, чтобы не потерять надежду на прорыв блокады. Что если не проводить систематических атак, то большая часть войск стоящая против Волховского фронта обрушится на осажденный город. И вот тогда Погостье, гибель 2-й ударной армии, ушедшие под лед Ладожского озера машины Дороги Жизни – все это окажется по-настоящему бессмысленным. И не будет тогда ни Эрмитажа, ни его научной школы. Колька Никулин этого, повторюсь, не знает, ведь глобус только у Хозяина, а сам Колька географию не учил. И как только в профессоры потом умудрился попасть?

no avatar
Александр куприянов

отвечает Александр куприянов на комментарий 10.07.2011 #

Разводите Колей,теплолюбивых либералов!

no avatar
iwannn nl

отвечает Александр куприянов на комментарий 10.07.2011 #

Никулин сам на свою субъективность и молодость дает дает поправку - есть где-то в тексте строчки. Конечно, он не видел всей картины и не мог понимать сути бесполезных, на его взгляд, атак.
Но тем не менее он был в окопах и повесть его от первого лица. Эмоций много, но не он один этим грешит.

no avatar
Александр куприянов

отвечает iwannn nl на комментарий 10.07.2011 #

В Чечне насмотрелся на таких, жрать нечего, бельё сырое ,спать не дают ,командир сука в дождь гонит.

no avatar
iwannn nl

отвечает Александр куприянов на комментарий 10.07.2011 #

Да я без претензий, самому не понравилось, причем здорово не понравилось. Есть у него новеллы, там еще терпимо. Там вверху мой комментарий - в нем ссылка на Анкудинова - ничего более толкового и честного я о войне не читал.

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает iwannn nl на комментарий 10.07.2011 #

Есть некая доля вероятности, что это обыкновенная ретушь ... Н. Никулин не увидит эту статью, да и его текста не так уж и много ... много ссылок и вольных интерпретаций Ю.Лебедева ... а фраза вырванная из контекста всегда может быть, при желании, развернута на 180 градусов от ее первоначального смысла ...

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает iwannn nl на комментарий 10.07.2011 #

Странно, что ни тут ни на сайте http://www.pavlovsk-spb.ru/uspet-skazat-pravdu-o-vojne/265-nn-nikulin-vospominaniya-o-vojne.html не приводятся реквизиты издания ... да и сама книга как-то странно представлена .. первые 3 страницы сканированы ... все остальное уже распознанный текст .. и многие страницы выкинуты .... очень и очень криво все это ...

no avatar
iwannn nl

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 11.07.2011 #

Он не собирался ее издавать, потом вроде бы друзья его уговорили и он дал разрешение - я все это по памяти, читал в другом оформлении, без картинок.
Да все это электронка, при желании любой из нас может скомпоновать так, как посчитает нужныи.

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Александр куприянов на комментарий 12.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр куприянов

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 13.07.2011 #

Нету меня, уехал во Францию, перегонять не нужные Мистрали, вернее бессмысленное приобретение верховного.
А то ему нечем Японцев пугать. Да ,ещё вертолёты туда не влезают. Так что работы много. Почитайте лучше Достоевского "Преступление и наказание" актуально.

no avatar
валерий иванов

комментирует материал 10.07.2011 #

Одно из лутших воспоминаний,прочитаных мной ,МИЛЫЕ СОЛДАТСКИЕ ДУШИ КАК ВЕЛИКА И УЖАСНА УЧАСТЬ ВАША ,ТИХАЯ СЛАВА ВАМ КАЖДОМУ ПАВШЕМУ,,,,,,,,,,,,

no avatar
Владимир Потапов

комментирует материал 10.07.2011 #

Сколько людей,столько и мнений......у ветеранов тоже.

В Германии войну вспоминать не любят....причина понятна. Как-то жили в Дрездене,в семье подруги жены по "Артеку" (так подружились,что умудрились не потеряться и все эти годы старались встречаться). Так вот,помнят там конечно советских офицеров и солдат.Это были уже 70-80-е годы,когда напившись офицеры отказывались платить в ресторанах....да и много чего рассказывали....
Врнмя всё залечит конечно...

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Владимир Потапов на комментарий 10.07.2011 #

Это Вы зря, что немцы про войну вспоминать не любят. Здесь дело не в любви - кому войну вообще вспоминать приятно, кроме как политрукам да вертухаям, садистам то есть, - в Германии по центральным телеканалам ежедневно войну показывают без преукрас в назидание таким же безмозглым соплякам, как сталинюнгам.

no avatar
Боец Конфедерации

комментирует материал 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Л

комментирует материал 10.07.2011 #

вот, для противовеса
http://nnm.ru/blogs/smprofi/poteri_sssr_i_germanii_v_vov_chast_ii/#cut

no avatar
Иван Петров

комментирует материал 10.07.2011 #

Интересно - сержант Никулин вел дневник. За такие записи в то время путь был короткий - в лагерь. И каким же это образом сержант Никулин умудрился этот дневник протаскать всю войну и не спалиться?
Одно это сразу гасит интерес и вызывает подозрение. Лучше уж читать и смотреть другого Никулина -Юрия.
А этот -обычная дешевка, нужная властям в этот момент.

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 10.07.2011 #

Самые правдивые воспоминания о войне - это мемуары Г.К. Жукова, последнее издание, переработанное и дополненное Малой землёй от Л.И. Брежнева и сокращённое на участие в победе члена Военного совета Н.С. Хрущёва.

no avatar
Андрей Лебедев

комментирует материал 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Цветов

комментирует материал 10.07.2011 #

Странно но мой отец, прошедший всю войну о поведении войск в Германии говорил, что в таких случаях у них в дивизии просто расстреливали.

no avatar
Сергей Размахов

комментирует материал 11.07.2011 #

Его правда и истина такая какая она есть.И отличие его от тех гавнюков кто его пытается судить,они не видели этой войны ,они никто и звать их никак(ну если только как вышенаписано).

no avatar
виктор журавлев

комментирует материал 11.07.2011 #

" за четыре года побывать связистом, санинструктором, артиллеристом, снайпером, разведчиком и просто пехотинцем,"-почему такой"разброс"?

no avatar
EUGENE BOGDANOV

комментирует материал 11.07.2011 #

"С болью наблюдал, как запахивались кладбища его однополчан". Понаблюдав "с болью", Никулин решил доставить себе хоть чуть "радости" - и нагадил на бывшее "кладбище".

no avatar
Георгий Виноградов

комментирует материал 11.07.2011 #

Коммунофашистское иго превратило русский народ,уничтожив его лучшую часть,в послушное зомбированное стадо,и передает эстафетную палочку власти таким же подонкам,но современным.Опора - неуничтоженная рабская часть населения,которая выполнит по приказу все,что угодно.Дело кончится ликвидацией нации,точка невозврата уже пройдена.СЛАВА КПСС!

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 11.07.2011 #

Если судить по ГП, то пройдена. Слава Богу, кичащаяся здесь своим фашистским прошлым шелуха - это не вся Россия, а лишь ее отхожее место. Изведутся как опарыши без дерьма, а Россия, очищенная от шариковых и шмондеров, пойдет путем Петра Великого в Европу к демократии и либеральной экономике.

no avatar
Юрий Евдокимов

комментирует материал 11.07.2011 #

Ни одному слову не верю. Вшивый и трусливый обозник, мечтающий о ранении, чтобы удрать с передовой. И спустя много лет заискивающий перед западом... ИМХО, но надо было снести Германию с лица земли за то, что они натворили ПЕРВЫМИ на НАШЕЙ земле. Их сюда не звали. И если читаете вы, сегодня мечтающие о куске нашей Родины, знайте, мы будем не такими гуманными. Под ноль всех.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 11.07.2011 #

СССР оккупировал Румынию, Финляндию, Прибалтику, Польшу. Сегодня эти страны успешно развиваются, а родина фашизма - СССР - ушла в небытие. Оставшимся фашистам осталось совсем немного времени извести себя под корень, самим и добровольно.

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает Michael Berngardt на комментарий 11.07.2011 #

СССР не оккупировал а вернул те области которые попытались отложится после развала Российской империи

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 11.07.2011 #

Нет, нет, СССР не оккупировал. Немцы тоже не оккупировать пришли, просто вспомнили, что их недалёкие предки проживали и на Чёрном море, и на Енисее.

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает Michael Berngardt на комментарий 11.07.2011 #

Ну ну ... и может быть напомните когда это предки немцев, причем недалекие, владели черным морем или его участками и тем более пили воду из Енисея ... и тем более интересует вопрос как такие государства назывались и когда?

no avatar
Петр Бирюков

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 11.07.2011 #

"«Мой командир пехотного полка, как поговаривали, выдвинулся на свою должность из начальника банно-прачечного отряда. Он оказался очень способным гнать свой полк вперед без рассуждений. Гробил его множество раз, а в промежутках пил водку и плясал цыганочку. Командир же немецкого полка, противостоявшего нам под Вороново, командовал еще в 1914-1918 годах батальоном, был профессионалом, знал все тонкости военного дела и, конечно, умел беречь своих людей и бить наши наступающие орды…». воспоминание СЕРЖАНТА не вылезающего с передка, ему видимо развед отдел армии докладывал..... кто перед его подразделением стоит. Там в книге есть еще бредовый эпизод, как немецкий истребитель их из автомата расстреливал, да и вообще куча подслушанного из кухонных разговоров, под 100 грамм

no avatar
Андрей Yu

комментирует материал 11.07.2011 #

НУ да. Оно, конечно, круто - мнение сержанта в основе стратегической оценки глобальной войны.
Ну и конечно без дежурной грязи ну никак не обойтись.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 11.07.2011 #

Абсолютно все русофобы ссылаются на два источника про войну - Никулина и Астафьева. И то и другое написано теми, кто воевал мальчишками (и видел не дальше своего окопа), а писал старыми людьми по памяти исходя из своего мировоззрения.
Так что собственно о войне это документы довольно малой ценности. Это фикшн, художественная лит-ра (чего стоит пассах про немецкого полковника - явная фантазия, откуда мальчишке в окопе знать такие подробности?), текст говорит больше о времени написания. Стихи о войне, написанные во время и сразу после (большинство авторов которых погибло) говорят о том времени больше. И даже послевоенная песня "Он был батальонный разведчик"

А про изнасилованных немок достали. Что, их американцы не насиловали, что ли? Или их мужья и братья в СССР, Польше и прочих там Франциях вели себя как ангелы?
А нашей армии с этим боролись - но избежать этого нельзя, в армии мужики всегда звереют. Да и уголовников на время войны много выпустили, они хорошо воевали, но джентльменами от этого не стали.

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Елена Попова на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Попова

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.07.2011 #

Я о войне знаю из рассказов фронтовиков - отчима-артиллериста и его друзей, родича - генерал-лейтенанта Климова (лётчик, в начале войны - полковник, командовал авиацией ПВО при обороне Москвы), деда...
За мной самые бойкие ветераны ещё поухаживать успели :)
Юмора насчёт изнасилований не поняла. Изнасилование - преступление, за него в нашей армии карали. Но изнасилования есть всегда и везде, как и многие другие печальные вещи.
Согласно исследованию для департамента юстиции США, сделанному в 2007 году, 18 % взрослых американок подвергалось изнасилованию по крайней мере один раз в жизни. За последний год было изнасиловано 0,94 % опрошенных. Только о 16 % всех изнасилований были поданы заявления в полицию. Эти данные примерно совпадают с данными других аналогичных исследований и, таким образом, достаточно надежно отражают реальную картину.
И это в мирное время. Но никто не клеймит весь американский народ. Никто не кричит и об изнасилованных американскими солдатами немках, итальянках, японках, вьетнамках...
А по поводу изнасилованных русскими солдатами немок в конце жесточайшей войны поднимают мировой скандал.
Вывод - дело не в сочувствии к жертвам, это политика

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает Елена Попова на комментарий 11.07.2011 #

Не старайтесь ... для общечеловеков, к которым относится и этот Ваш оппонент, нет понятия адекватного понятия вины, нравственности и морали ... есть только одно понятие - хомо советикус - это сосредоточение грязи ненависти и аморальности ... не стоит с ними спорить ... бесполезно ... им можно только посоветовать найти хорошего психолога ... ну или гильотину ... ну это в крайнем случае

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Елена Попова на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Попова

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.07.2011 #

было - как и во всех других войнах и прочих катаклизмах (и - в меньших масштабах - в мирное спокойное время, именно к этому цитата про США). Так что концентрация исключительно на "русских зверствах" как на чём то исключительном по варварству - просто элемент идеологической войны Запада против России.
Насчёт "заслужили" - не без этого. Если бы мы порезвились в Германии, как немцы у нас - и жаловаться было бы некому. Если у человека всю семью уничтожили - трудно ожидать от него особой любви к семье палача. Судя по числу жертв наши вели себя в данных обстоятельствах очень даже гуманно. Поляки с немцами на доставшихся им территориях поступили более жестоко, а англичане и американцы планомерно бомбили спальные районы городов даже в самом конце войны, когда это не имело никого стратегического смысла - просто методично уничтожали немецких женщин и детей (мужчин там не было).

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Елена Попова на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Попова

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.07.2011 #

Про массовое прибивание детей к столам ни разу не слышала - хотя у меня информация из первых рук с обеих сторон - не только от фронтовиков, но и от знакомых фольксдойче, которые жили в это время в Германии. Думаю, это из в основном из геббельсовско-американской пропаганды.
И на Западе до сих пор нет точной информации, сколько в том же Дрездене погибло. И про изнасилование немок американцами я что-то много не слышала. Про аналогичные подвиги американцев в Италии есть несколько итальянских фильмов ("Чочара" Витторио Де Сика, «Кожа» или «Шкура» Лилианы Кавани). Но опять же массовых стонов на эту тему я не наблюдаю.
Немцев с новой территории Польши не стимулировали, а выселяли в принудительном порядке с жестокостью, которая шокировала даже наших солдат (мне они и рассказывали)

no avatar
Елена Попова

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 13.07.2011 #

там с конце такая развесистая клюква (про неземную страсть увешанной золотом немки к советскому еврею), что рассматривать это как документ просто смешно.
Обратите внимание, прямо под копирку - у Никулина якобы тоже была неземная любовь с немкой. Мальчишески-стариковские грёзы.

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 11.07.2011 #

Участник это ещё не историк!
Вместо философского трепа интереснее описания конкретных действий, не стратегов. а сержантов!
Это не окопная правда, а околоокопная.
А тазики и сковородки это по
эрмитажному. Класс!

no avatar
Петр Бирюков

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 11.07.2011 #

А там есть такие эпизоды, например плач ярославны по радисту бросившему рацию, и сбежавшему в тыл, его как в любой нормальной армии под трибунал, а Никулину жалко.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Петр Бирюков на комментарий 11.07.2011 #

Петр Блг ему судья!
Не каждый способен быть ВОИНОМ!

no avatar
Петр Бирюков

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 11.07.2011 #

Да х..н с ним с самим, но Вы посмотрите с каким пренебрежением он пишет обо всех вокруг, о сослуживцах, о командирах. Это ведь расплескивание помоев ведрами, так о людях с которыми с одного котелка хлебал не говорят.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Петр Бирюков на комментарий 11.07.2011 #

Пётр человеческая психика устроена так, что моменты страшные и стрессовые затираются со временем! Просто жить с вечным ужасом невозможно и организм, самоочищается. Не каждому это дано. А наиболее яркие проявления этого вечного ужаса-психическое расстройство. Человек болен. Ну и что Вы хотите от больного? Суки те кто использует этих больных не вынесших испытаний, и мы с Вами имеем сейчас этот случай!
Я тАк думаю!
Удачи!

no avatar
Валерий Доронин nl

комментирует материал 11.07.2011 #

Мы были тогда еще не готовы к войне в отличии от Германии, вооружённой до зубов и на которую работала вся Европа. Интересно было бы послушать автора, каким образом мы могли избежать больших жертв. Выйти и встретить их хлебом и солью? Так наверное теперешние предатели России наверное и поступили бы, сделали народ рабами а себя феодалами, и оправдали бы это сказав, что таким образом они избежали ещё больших жертв.

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Валерий Доронин nl на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 11.07.2011 #

а сколько на ГП ура патриотов которые брызжут слюной как только начнешь говорить о реальности - горах трупов перед немецкими пулеметами. мне кажется эти люди сродни тому комполка о котором пишет никулин.

no avatar
Елена Попова

отвечает юрий ковалев на комментарий 11.07.2011 #

А что, есть способ воевать без потерь?
Вообще то есть - сразу сдаться, как французы и поляки или убежать как англичане. Но нам не подходил - пролива у нас на границе не было, и немцы в СССР планомерно уничтожали мирное население и пленных.

no avatar
юрий ковалев

отвечает Елена Попова на комментарий 11.07.2011 #

способа нет. но речь идет о том что еще много народа считает что все убитые и замученные оправданы нашей победой. но много убитых только из-за тех командиров которые не ценили человеческие жизни и по барски относились к ним прикрывая трупами не умение воевать. вот эта истина и приводит в бешенство ура патриотов

no avatar
валерий иванов

отвечает Елена Попова на комментарий 11.07.2011 #

Фины не уничтожали планомерно население,и НН ни о какой сдаче речи неведёт нигде.Оно конечно лутше",салиднее" как Мерецков долбать линию Маннергейма,такие потери Вам нравятся что-ли.....

no avatar
валерий иванов

комментирует материал 11.07.2011 #

Странное недоверие к Н.Н.Никулину как будто никто в Грозном и не гнал на убой танки и бронетехнику ,совсем недавно, тем более что всё отснято ,или это тоже всё пиз-шь,подтасовка,или Грачёв мудрый примудрый не сержант какойто там "стратег".И при чём сдесь Сталин он что за каждую высоту должен был отвечать? или на местах менее видно чем из Кремля.Вобще если сержант "брешет" откуда столько павших, не иначе сами в тихоря бегали в неподготовленные атаки а блогородные полковники их за это ругали и кокали ,чтоб другим было неповадно.Ну и само сабой все хулители зырили с верху на ратный труд сержанта 24 часа и теперь обличают с видиофактами в руках.Почему он за 4 года не мог быть санинструктором,снайпером,пехотинцем мог запросто сказал ротный иди-ка глянь что там за бугром ,вот и разведчик,пальнул из пушки вот и артелерист,поперевязывал при случаи вот и санинсруктор .Что в этом необычного вышодящего за рамки понимания скоротечности ситуаций и насущных ежеминутных прблем..........

no avatar
barbаmbia kirkudu

отвечает валерий иванов на комментарий 11.07.2011 #

Они присвоили себе право обвинять всех с кем не согласны в русофобии. По сути, это люди, искалеченные советской пропагандой. Мне их жаль.

no avatar
валерий иванов

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 11.07.2011 #

Борь даже-если Н.Н.где-то что-то не учёл, это не умоляет простого ратного труда его, и всех кто попал в жернова этой мясорубки,я пересмотрел много кинохроники периода вв проштудировал воспоминания солдат вермахта,тяжко было всем ,война такого моштаба как впрочем и любая другая и не может быть иной как в воспоминаниях НН,я имею ввиду ежеминутный коледоскоп ситуаций и только, без обобщающих выводов,ВСЕ СЛИШКОМ СЛОЖНО ЧТОБЫ ВЫЯВИТЬ ИСТИНУ это как в споре лириков и физиков............

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает валерий иванов на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
валерий иванов

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.07.2011 #

Абсолютно согласен Михаил, в контексте того что косаемо говорить поменьше,что? ,кому? и зачем? доказывать,у каждого была своя война кто-то хлебанул по полной,кто-то чуть меньше ,кто-то лёг и не встал.Вот и весь незамысловатый круг бытия подобных событий,тем и пародоксальна любая война, проходит время ,отгорело отпылало выжил ну и что с того,другие события ,другие заботы и проблемы.....так походя вспомнят верю,не верю.Написал вспомнил сержант - так ату" его, не Жуков чай, вша окопная рассуждает ещё чего-то там,скажи спасибо что живой.......................

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает валерий иванов на комментарий 11.07.2011 #

Некорректное сравнение ... война в чечне как способ обогащения и война Отечественная в которой решалась судьба страны

no avatar
валерий иванов

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 11.07.2011 #

Я не оцелях а о методах ведения б\д , причём сдесь корректность..............

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает валерий иванов на комментарий 11.07.2011 #

Да именно при том ... или Вы действительно считаете, что в чечне суперменов гнездо, причем такое что из происки стоит сравнивать с фронтами ВОВ?

no avatar
валерий иванов

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 11.07.2011 #

В огороде бузина в Киеве дядька примерно из этой"оперы". В Грозном имел место быть неподготовленный штурм ,как буд-то небыло опыта ведения боёв в крупных городах во времена ВОВ и что? Наступают на те-же грабли в 95 году и НН пишет о неподготовленных штумах только и всего .Почему в Грозном это произошло а на Волховском фронте этого никак не могло быть,чудно право .......и я ни словом не обмолвился о масштабах сражений повтаряю об одинаковых методах, неподготовленый штурм ...........

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает валерий иванов на комментарий 11.07.2011 #

Вы действительно не понимаете почему в декабре 94 положили в Грозном 131 бригаду? Или считаете, что время идет а полковники дубовики так и остались? Волховский фронт это горе от отсутствия опыта крупномасштабных операций ... а 1994-1995 год это горе от того что цель не победить и остановить сепаратистские порывы, а ЗАРАБОТАТЬ причем ЗАРАБОТАТЬ очень большие деньги и очень быстро ... если желаете узнать нюансы ... просто посмотрите в интернете судьбы нефтеперерабатывающих заводов на территории чечни ... хоть один снаряд или пуля попали на их территорию, хотя бы один день они простаивали и путем несложных логических выводов из очевидных посылок Вы получите однозначный вывод какой это был конфликт и кому он был выгоден

no avatar
валерий иванов

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 11.07.2011 #

Вы как то очень сильно откланились от темы и от сержантского описания действительности его войны в часности, если Вам так уж неймётся поговорить о "сепаратизьме"-то смею Вас заверить что проблема Чечни, гораздо шире худосочных нефтеных скважин Ичкерии,Чечня это спусковой механизьм к раздроблению России в целом,но эта тема здесь не к месту............

no avatar
Sergey Lyubin

комментирует материал 11.02.2015 #

я думаю надо сделать выбор верить или не верить в написанное....это как библия читаешь.веришь....а тут стоп не верю....не пойдет так...тогда не читай и не верь....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland