Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22368 участников
Заявка на добавление в друзья

В России, по сравнению с СССР, писатели мало и плохо пишут, а читатели меньше читают

 

Председатель правительства РФ Владимир Путин недавно встретился с популярными российскими писателями. На встрече премьер поднял насущный вопрос о том, что люди стали очень мало читать. Статистика показывает, что за прошлый год 40% взрослого населения страны вообще не прочитало за год ни одной книги, отметил Путин.

"В советское время литераторы были окружены достаточно большим вниманием, премии были регулярные, дачами обеспечивали, еще чем-то, но ясно, что ждали и требовали определенной отдачи в идеологической сфере. Теперь никто этого не ждет, ничего этого не требует, но и поддержки нет", - сказал Путин. 

В результате качество литературных произведений ухудшается в угоду рынку. По словам премьера, писатель – «он тоже человек, он должен жить, у него есть семья, есть потребности, ему нужно их удовлетворить», поэтому, столкнувшись с требованиями рынка, которые могут быть более жёсткими, чем требования государства", готов "поступиться качеством".  Корреспондент ИА поинтересовался, что же читают наши эксперты.

ИА REX: Много ли вы читаете? Что запомнилось из прочитанного в последнее время? Какие книги могли бы порекомендовать читателям? Предпочитаете читать книги в  бумажном или электронном варианте?

Политолог Григорий Трофимчук:

«Что Вы читаете?» – один из самых некорректных вопросов - тестов, который с ходу выявляет суть читающего. Возраст женщины, друзья человека, любимые позы в сексе – несерьёзная, не несущая в себе ничего существенного информация, по сравнению с кругом чтения того или иного субъекта. Странно, что социологи и психологи не занялись этой темой всерьёз. Те же самые специалисты должны дать оценку и того массового явления, когда российские начальники в 100% случаев дают по этой теме один ответ: «Когда выпадает немного свободного времени, люблю отдыхать с томиком Пушкина, Чехова или Толстого». Сегодня этот ряд расширился: сюда стало можно и «модно» включать Пастернака или Цветаеву.

Владимир Путин встречался с писателями – но это далеко не те люди, которых журналисты, по старой сталинской привычке, продолжают крестить шаблоном «инженеры человеческих душ». Современные российские писатели в принципе ни на что не влияют, даже на тиражи собственных книг. Сегодня нет ни одного произведения, которое по-настоящему шевелило бы в людях те чувства, которые активировала литература настоящих мастеров русского творческого письма.
Именно на этом слое открыто проявляется вся суть эпохи, в которой писатели работают и живут. Есть произведения – есть великая эпоха; нет произведений – эпохи нет. Поэтому лишний раз поднимать тему писателей не рекомендуется.

Что такое настоящая книга, лучше всего доносит «Баллада о борьбе» Высоцкого. Если автор книги или песни находит пробивную эмоцию, то это и есть настоящий мастер. Вряд ли хоть один из таких изобретателей эмоций присутствовал на встрече с Владимиром Путиным. И вообще странно, что российские писатели (многие из которых убеждённые демократы) до сих пор собирают какие-то «съезды», по-прежнему сбиваясь в некие «творческие коллективы».

Политолог Леонид Савин:

Читаю, по возможности, много. Из последних - "Боги денег" Уильяма Энгдаля - великолепное исследование, написанное понятным языком, несмотря на академический стиль, посвященное завоеванию США остального мира с помощью финансовых манипуляций и сталкивания конкурентов на глобальной мировой арене (Британия, Франция, Германия, СССР...). Мадлен Олбрайт "Религия и Политика" - относительно старое издание, где экс - госсекретарь пишет о своих встречах с различными деятелями, вовлеченными в политику, но являющимися представителями религиозного общества. Между прочим, в книге Олбрайт говорит о том, что считает братьев-мусульман серьёзной политической силой в Египте и что они придут к власти в 2011 году. Совпадение или провидение? Скорее, управляемый и прогнозируемый процесс. Ещё была Амитаи Этциони "От империи к сообществу" - идеи альтернативного развития общества на основе коммунитаризма. Есть и вполне здравые мысли.

Изобретатель Алексей Дубинский:

Уже давно основное чтение - с экрана. Бумажную книгу надо заказывать через интернет и ждать пока доставят. Да и стоят они существенно дороже, чем хотелось бы.

Сейчас неторопливо читаю:

1. Поршнев "О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)".  Оригинальные ответы на одну из вечных тем. Книга написана в старом научном стиле - размеренно, подробно и многосторонне. Но при этом совершенно без математики, что несколько не привычно. Чтение только для тех, кто способен воспринимать сложные идеи, не теряя нить рассуждений, неторопливо выстраиваемых сквозь абзацы и страницы.

2. Олег Новоселов «Женщина. Учебник для мужчин». Популярная психология. Очень занимательная книга. Написана в лёгком стиле, но очень широко и обстоятельно. Рекомендую.

Из ещё более развлекательного чтива только что закончил: Александр Шуваев «Цветок Камнеломки. Вариант сборки».

Фантастика о пришествии сингулярности. Жанр - альтернативная история. Что если технология середины XXI века появилась бы в 70-е годы. Описано развитие русской, советской сингулярности. Заставляет задуматься.

В очереди на прочтение: 1. Фредерик Перлз  "Внутри и вне помойного ведра" – автобиографическая книга известного психолога, основателя гештальт-терапии. 2. Кирилл Мямлин "Высокий Коммунитаризм как Русская Идея" – авторская теория про устройство мира и современной экономики. 3. Сергей Переслегин "Опасная бритва Оккама" - футурология. Попытка построить несколько сценариев будущего. 4. А чтобы мозги не закипали - буду разбавлять легким чтением, например Александр Шуваев "Гном. Книга первая" -  вновь про русскую сингулярность, начавшуюся в альтистории еще раньше - в сороковые, военные годы.

Журналист Александр Щепин:

Чтение, для себя, разделяю на "чтобы быть в курсе" в электронном виде и "для души" - только в классическом бумажном варианте. Со временем сформировался определённый список произведений, к которым периодически возвращаюсь с большим удовольствием. Список этот достаточно консервативен и "модные" фамилии попадают в него довольно редко. В основном это зачитанные до дыр - "Москва и москвичи" Гиляровского, "12 стульев" и "Золотой теленок" Ильфа и Петрова, "Хроники Амбера" Роджера Желязны, практически весь Гоголь и как бы это не показалось кому то смешным - Туве Янсон со своей Муми-серией. Люблю Марка Твена. Этим летом, отдыхая на море, в очередной раз перечитал "Графа Монте-Кристо" Дюма. В своё время в "Мастере и Маргарите" Булгакова никак не мог продвинуться дальше "встречи на Патриарших прудах". Раза с третьего или четвёртого все же проскочил и с тех пор роман был перечитан раз девять. Иногда в душе возникает особая потребность - тогда беру в руки Библию. С книгой "дружу" фактически с раннего детства, но, к сожалению, в последнее время, всё ускоряющийся темп жизни оставляет все меньше возможностей для встреч с "друзьями".

Журналист Сергей Лунёв:

Те книги, которые я читаю, не требуют представления. Гоголь, Достоевский, Толстой, Чехов, Булгаков, Бунин, Куприн, если одним словом - русская классика. Из современных авторов могу добавить Василия Шукшина.

Политолог Петр Гецко: Из последнего прочитал Дюма "45". Буквально неделю тому. Раньше не обращал внимания на это произведение. Очень понравилось. Уже отвык от чтения бумажной версии.

Политолог Андрей Скрипцов:

Последние три книги, которые я прочел: 1.Выбранные места из переписки с друзьями (Н.В.Гоголь); 2.Воспоминания и размышления (Автобиография Маршала Г.К.Жукова); 3.Избранные диалоги Платона (Пир, Гиппий Больший). Не думаю, что эти книги нуждаются в какой-либо рекомендации.

Психолог Марк Сандомирский:

Из прочитанного мной в последнее время могу отметить следующее: Левин. Теория поля в социальных науках; Козлов. Психология буддизма; Вехи (репринт).

Журналист Даниэль Штайсслингер:

За границей с бумажными книгами не очень, ассортимент победнее, чем в России. Так что читаю с экрана. Откопал некогда одиозный роман Всеволода Кочетова «Чего же он хочет?», читаю, как документ брежневской эпохи. О коварных иностранцах, гнилой «золотой молодёжи» и прочих стереотипах 70-х.

Финансист Нестор Комарницкий:

Из прочтённого в сентябре очень впечатлили мемуары Павла Судоплатова "Спецоперации. Лубянка и Кремль" и "Россия. Погружение в бездну" Ильи Фроянова. Хотя ко многому в книге Судоплатова нужно отнестись с осторожностью, в целом, книга даёт много ключей для понимания советской эпохи и её логики. А книга Фроянова впечатлила масштабностью картины и обилием источников, рисующих конец СССР, его источники и причины. А вообще, не считаю, чтение в электронном виде чем-то зазорным. С удовольствием читаю как на бумаге, так и с экрана.

 

 

Источник: www.iarex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

bonkabon bonkabon

комментирует материал 04.10.2011 #

шо читать - всё против чего боролись пушкин и гоголь - возвернулось после 91г. старались - за свободу сражались. всё зря...

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 04.10.2011 #

А зачем писать - да еще много и хорошо - если не читают? ;)

no avatar
wsxed sdffv

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 04.10.2011 #

верно, а зачем?
нашим писателям
фатально не повезло с читателем.
факт.
у всех писателей - читатель, как читатель,
а наш - так себе читатель....
фиговый читатель, надо сказать откровенно,...
скажем честно: дрянь, а не читатель!

даже и писать для такого нет
никакого желания,
тем более - много)))

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 05.10.2011 #

А о чём писать, если мы в перманентном разложении? О нём ни писать, ни читать неохота. Хотя некоторые исхитряются неплохо писать о прошлом. "Сердце пармы", "Золото бунта" Алексея Иванова - шедевральные вещи. Рекомендую!

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 04.10.2011 #

Библию написали давно и одну, а читают сейчас и много.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 04.10.2011 #

А Ленина не очень...)))

no avatar
Константин Кир

отвечает Алекс Иванов на комментарий 04.10.2011 #

да его как -то и раньше.... не очень

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Константин Кир на комментарий 04.10.2011 #

Зато издавали многомиллионными тиражами.А так же Сталина,Хрущева,Брежнева.А лучше бы что то полезное издали.Но ведь нельзя-амбиции..

no avatar
Константин Кир

отвечает Алекс Иванов на комментарий 04.10.2011 #

идеология а я из Венгрии и из ЧССР классику возил- во идиотизм был

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Константин Кир на комментарий 04.10.2011 #

Да уж..За "Архипелаг ГУЛАГ" срок давали..

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Куда уж нам убогим, букфы так разбираем и складываем. А "Колобок" Вы читали? Я так понял, имею дело с очередным гигантом мысли? Кстати, Мах еще в 70-ые в Израиль уехал

no avatar
Владимир Карасев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 08.10.2011 #

Я вам по Солжениницына, за которого по-вашему срок давали. Было тогда и у меня кое-что.... И все же я до сих пор на свободе.
В 70-ые почитывать ту лит-рушку было интересно все же, потому как запрещенная вроде бы была. На том весь интерес и кончался.

no avatar
Владимир Карасев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 08.10.2011 #

Да хватит врать-то. Я вам про то что были у меня кое-какие книжки Солженицына и я их не прятал. Пытался осилить Архипелаг, но удалось только квадратно-гнездовым способом. И никто ими у меня особо не интересовался. Так и забросил в кладовую. Другие книги были.Только в перестройку вспомнил, после того как мне рассказали что это шедевры мировой лит-ры. Достал, пыль стряхнул, а вот перечитать как-то не получилось. Как дойду до места где он пишет как наши воевать вначале войны не хотели, да как сдавались в плен целыми полками под музыку, так тошно становиться от брехни. А еще про "героическое" поведение власовцев в Лубянской тюрьме - во шедевр. Сам из той же компашки вот и обеляет себя любимого.

no avatar
Владимир Карасев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 08.10.2011 #

Пожалуй то в чем я не согласен-тема другого обсуждения. А вот насчет "трешки" за хранение книг Солженицына-это вы конкретно приврали. Сознайтесь. Вот я например хранил и не сидел, равно как и кое-кто из моих знакомых.
Приведите номер статьи УК по которой полагался трешник, о чем она гласила. Приведите примеры, кого посадили на три года именно за это, а не за спекуляцию теми же книгами или валютой. А так это ваш пустой треп.

no avatar
Владимир Карасев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 08.10.2011 #

Не увиливайте.
Приведите номер статьи УК по которой полагался трешник, о чем она гласила. Приведите примеры, кого посадили на три года именно за это, а не за спекуляцию теми же книгами или валютой. А так это ваш пустой треп.

no avatar
Владимир Карасев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 09.10.2011 #

Вообще-то она называлась ....пропаганда и агитация. Ну да ладно. Так о чем эта статья? Что надо было совершить, чтобы попасть под нее? А главное кого осудили именно за хранение солженицынских опусов?

no avatar
Владимир Карасев

отвечает Владимир Карасев на комментарий 09.10.2011 #

А насчет "Итак". Так и быть расскажу. Вы конечно помните что в СССР книги были тоже дефицитом? Даже русская классика. А книги не только читали-они были в моде.Поэтому брали кто что , кто журналы, кто просто коробку из-под стирального порошка"Новость" и переплетали.Получил я в 1976г квартиру и мне от старого хозяина досталась немного таких "книжек".Сам я переплетать был не мастер, потому и оставил. Так вот в стареньких журналах "Новый мир" и были напечатаны рассказы Солженицына. А общий переплет был озаглавлен: "А.И.Солженицын. и Архипелаг ГУЛаг!" Позже я сам обзавелся блатом и необходимость хранить на видном месте бутафорию отпала

no avatar
Станислав Королев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.10.2011 #

Да ладно врать то. В 60-х купил и сейчас в моей библиотеке есть. И читать давал и обсуждал-никто не вязался.А вы СРОК. Вот Дудинцева"Не хлебом единым" выпустили и сразу арестовали тираж,но мне удалось его достать,а он на порядок художественнее,чем бездарно-пресловутый Гулаг.Да при желании все можно было достать вплоть до Горбачевского периода.Ефремовское"Час быка"-свободно. Стругацких-"Обитаемый остров"(нонешний одиозный фильм-перевыертыш)-в свободной продаже."Гадкие лебеди" и все другие,которые сейчас мусолят дерьмократы-тоже не проблема в то время.Книги были -высший класс,не то,что нонешняя лавина слюнявого гламура и ужастиков для впечатлительных дебилов и дебильш- деньги на ветер-бумага на помойку.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.10.2011 #

Передо мной книга. Издание "Детгиз" Москва. Малый Черкасскицй пер.д.1.. Стругацкие"Обитаемый остров" Цена 12р. Обложка голубоватого цвета с золотым тиснением по перимерту Ввверху Библиотека приключений. Ниже Заставка. Молодец в форме легиона с оружием в руках. Далее в рамочке- Автор и название-"Обитаемый остров"Совсем внизу.мелко Детгиз 1987г. Рядом в том же антураже "Изгнание владыки"Гр. Адамов-тоже очень неплохая вешь-не уступит Стругацким.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.10.2011 #

И.В. Сталинім жена не руководила, но вот Хрущевым, Брежневым и тобой руководили и руководят, однако... по комментам видно.

no avatar
Константин Бегтин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 04.10.2011 #

Вообще-то читают, жаль, что не у нас. А Маркс ныне - вообще один из самых популярных авторов.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Константин Бегтин на комментарий 04.10.2011 #

Ага,дочитались уже некоторые.Камбоджей и голодомором закончилось

no avatar
Shad Tkhom

комментирует материал 04.10.2011 #

В России как никогда стал актуален Салтыков-Щедрин. Вот кого надо читать и перечитывать !

no avatar
Константин Кир

отвечает Shad Tkhom на комментарий 04.10.2011 #

Гоголь - все про нас

no avatar
Ирина Черкашина

отвечает Константин Кир на комментарий 04.10.2011 #

Гоголь фантастический писатель...в смысле очень классный

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Shad Tkhom на комментарий 04.10.2011 #

Как Вы правы. Гений актуален в любые времена т.к. зрит в корень. История одного города - просто сборник негативных архетипов управителей всех времен и народов. Это произведение можно как докторскую по психологии засчитать. :)

no avatar
Добрый Дядя

комментирует материал 04.10.2011 #

для того чтобы хорошо писать, надо прочитать много хороших книг..
но после того как прочтешь, задаешь себе вопрос. а что могу сказать я по теме, по которой уже неоднократно говорили более умные люди?
но беда то в том, что те кто пишет сейчас и те кого издают, такое ощущение что никого кроме себя и не читают

no avatar
Дмитрий Морозов

комментирует материал 04.10.2011 #

Настолько надоело)))
все читают классиков, техническую литературу, мемуары, переписку...

а в реале 90 процентов раскупаемых книг - детективы, боевики и любовные романы ))))
увы, довольно низкопробные, как правило.

Нужно не встречаться с писателями, а ренимировать профессию, а то её и в реестре профессий нет, да если не дотировать литературу, так хотя бы приструнить издателей.
Когда с книги, купленной в магазине за 200 рублей, автору отчисляют 5-6, что в пересчёте на месячную з\п ниже МРОТ - о чём, о каком качестве речь? Пишут подёнщики, берущие количеством в ущерб качеству, и любители, которые пишут не ради гонораров. Но последних прискорбно мало и пишут они понемногу

no avatar
Тина Коржева

комментирует материал 04.10.2011 #

Современных писателей, которых бы хотелось прочесть, не знаю, перечитываю по настроению книги прошлого века. Из последних новых купила " Альбом памяти" Сергея Горного про дореволюционный Петербург, которую он написал по воспоминаниям в Германии в 1925 году. Прекрасно изданная книга с фотографиями, изданная Российским институтом истории искусств. Сплошное удовольствие!

no avatar
nikolai konyask

комментирует материал 04.10.2011 #

Фразу в статье: "Есть произведения - есть великая эпоха, нет произведений - нет эпохи", я бы перефразировал так: "Есть великая эпоха - есть великие произведения, нет великой эпохи - нет великих произведений". Что и видим мы сейчас. О чём сегодня читать? О том как Абрамович богатееет? Это мы и так знаем. Про секс и политику? Так этим уже задолбали всех.

no avatar
Ирина Черкашина

комментирует материал 04.10.2011 #

Говорят ,что электронную библиотеку можно собрать быстро и без особых усилий, у меня не получается.Из современных нравится Пелевин , нравится не то слово...хотя сейчас стараюсь читать советские книги...в них есть что-то определенное и спокойное.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Ирина Черкашина на комментарий 04.10.2011 #

Можно и быстро и без усилий (за пару дней, а при умении и за пару часов наберете на пару лет чтения если не больше) , если знать что собирать и стоить это будет ровно столько сколько стоит Ваш доступ к интернету + стоимость устройства с которого Вы будете это читать. Если напрягает совесть пиратить, то можете найти счет автора и перекинуть ему некую сумму в благодарность, все лучше чем отдавать львиную долю стоимости бумажной книги издателю и посредникам...

no avatar
Ирина Черкашина

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 05.10.2011 #

Да, согласна, издателю конечно можно отдать и немало, при условии,что книга понравится...а то ведь часто за красивыми обложками ничего по содержанию и нет

no avatar
Han Mamay

отвечает Ирина Черкашина на комментарий 05.10.2011 #

"...у меня не получается.",Ирина,у меня тоже...Сосед года два обещал привезти с дачи"макулатуру".В воскресенье-привёз!4 коробки из-под бананов набитых Сов."толстыми"журналами:"Нева","Москва","Звезда",помните такие?
Ощущаю себя Абрамовичем на яхте...

no avatar
Михаил Фоминых

комментирует материал 04.10.2011 #

во все времена были писатели, графоманы и ангажированные ремесленники от литературы... а читают меньше, потому что в инете боьше времени проводят, а не из-за отсутствия стоящих книг...

no avatar
Дмитрий Morock

комментирует материал 04.10.2011 #

Чтение... Первый вопрос - зачем. Всегда и во все времена с тех пор, когда книги стали массовым продуктом, около 80-90% чтения было для развлечения, Дюма, Скотт, Жюль Верн, Конан-Дойл и т.д. и т.п это сейчас они классики, а тогда чистая попса и развлекуха. Сейчас эта потребность практически на 100% перекрыта массмедиа, так стоит ли удивляться резкому падению аудитории?

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

комментирует материал 05.10.2011 #

"Современная политическая книга - 1 страница"

http://gidepark.ru/community/3125/article/434923

НАЧИНАЮ ПУБЛИКАЦИЮ АННОТАЦИЙ К КНИГАМ НА АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ.
КНИГИ ИЗВЕСТНЫЕ И НЕ ОЧЕНЬ, АВТОРЫ ТОЖЕ ИЗВЕСТНЫЕ И НЕ СЛИШКОМ.
КОГО КНИГИ ЗАИНТЕРЕСУЮТ - ИЩИТЕ ТЕКСТЫ В ИНТЕРНЕТЕ, СКАЧИВАЙТЕ И ЧИТАЙТЕ.
ЛУЧШЕ ЧИТАТЬ КНИГИ, ЧЕМ ВОДКУ ПИТЬ.
жИРИК жИРИНОВ

no avatar
Владимир Карасев

комментирует материал 05.10.2011 #

А вот Солженицына никто не сказал, что читает и это обнадеживает, авсоь опрошенные политологи и журналисты врать меньше будут

no avatar
Han Mamay

отвечает Владимир Карасев на комментарий 05.10.2011 #

Врать меньше не будут,увы...А вот приступ откровения А.Щепина-удивляет.Перечитывать "стулья"и "телёнка"...да их,было время,восьмиклассники наизусть знали.Каким дебилом нужно быть,чтоб в"Мастере..."дальше первой главы не двинуться?И это журналист!А что он делал будучи подростком?сопли жевал(буквально)?

no avatar
Григорий Атаянц

комментирует материал 05.10.2011 #

В настоящее время писателей больше, чем читателей. Можно опубликовать любую книгу в издательстве за свои деньги. То есть деньги решают всё. При таких условиях навряд ли появятся в России новые талантливые писатели, а макулатуры будет издаваться много.

no avatar
софья калинина

комментирует материал 05.10.2011 #

А я с удовольствием читаю дамкие детективы...мне не стыдно...А если серьезно с огромным удовольствием много чего бы прочла да купить это просто не начто.Или книги надо сделать доступнее,или позаботиться о росте материального благосостояния граждан....Цены на книги с ума сойти..иногда покупаю в подарок внукам..

no avatar
Мимопроходящий Странник

комментирует материал 05.10.2011 #

Пишут очень много. Достаточно взглянуть на прилавки в книжных магазинах. Пишут очень не плохо.
Читают-никто никогда не посчитает тех, кто читает в тырнете.
В Донецке книжный рынок живёт и здравствует. Значит покупают. достаточно много для того, чтобы рынок фукционировал. Экономика то не плановая. Это ж вам не госполитиздат.

no avatar
TOFIK guseinov

комментирует материал 05.10.2011 #

Разве на встрече с Путиным,были писатели ?Как Россия обомлела. Признаю классиков,читаю их и перечитываю. Удалось собрать военные мемуары от маршалов,до комполка и батальонов.Читая мемуары,познаешь величие советского народа,которых нынешние либерасты называют быдлом.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland