Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22475 участников
Заявка на добавление в друзья

Тайны Чернобыля открываются 25 лет спустя

 26 апреля исполнится 25 лет самой крупной в истории прошлого века ядерной катастрофе – взрыву на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС. До сих пор было малопонятно, что там взорвалось, почему, сколько людей пострадало, какие были последствия. Официально, авария на ЧАЭС случилась 26 апреля 1986 года в 1 час 23 минуты ночи, когда дежурная смена проводила на четвертом реакторе, сданном в эксплуатацию за 2 года до этого, некий плановый эксперимент.

Были допущены какие-то ошибки, не сработала аварийная защита, реактор перегрелся и взорвался. Тут же были найдены «виноватые» - директор, главный инженер, его заместитель, начальник реакторного цеха, начальник смены и прочие сотрудники в ранге поменьше. Людям впаяли немалые срока, гарантированно заткнув рот на годы, а материалы дела засекретили. Однако, спустя четверть века, кто-то из больших начальников (за кого наказали «виноватых») видимо умер, произошли ещё какие-то события – и правда начала понемногу вылезать, обнажая «гуманизм» совдепии.

Правда показалась спустя 25 лет. В «Новой Газете» , появилось интервью, взятое у Константина Чечерова – одного из ликвидаторов последствий аварии, который долгие годы пытался во всём разобраться. Он рассказал много что интересного. Не меньше информации выдал и«Московский Комсомолец» :

Четвертый энергоблок предполагалось заглушить 24 апреля. При остановке реактора был запланирован эксперимент. Следовало выяснить, хватит ли механической энергии генератора до момента, когда запасной, резервный дизель–генератор выйдет на нужный режим.
— Это были обычные регламентные работы, предусмотренные проектом реактора, — говорит Иван Царенко. — За год до этого подобные испытания уже проводились на третьем блоке — перед тем как его выводить в плановый ремонт.

Заказчик эксперимента — “Донтехэнерго”. Ее представитель Геннадий Метлемко заблаговременно прибыл на станцию. Все документы были подписаны и согласованы.

25 апреля в час ночи персонал приступил к снижению мощности реактора. В 14.00, согласно утвержденной программе, была отключена система аварийного охлаждения реактора. И в этот момент диспетчер “Киевэнерго” потребовал задержать отключение четвертого блока. 12 часов реактор работал с отключенной системой аварийного охлаждения. В 23.10 было продолжено снижение мощности. В 1.23 начался эксперимент — оператор нажал кнопку аварийной защиты.

Это было предусмотрено ранее на инструктаже и сделано для глушения реактора вместе с началом испытаний по выбегу турбины в штатном, а не аварийном режиме. Но тепловая мощность реактора вдруг скачком начала расти. С интервалом в несколько секунд раздались два взрыва.
Много раз потом работники станции спрашивали ученых: “Как может аварийная защита не глушить, а взрывать реактор?” Ответ мог быть только один: так реактор был сконструирован.
 

У современных компьютерщиков есть такое понятие как «недокументированные возможности», типичным примером которых стал недавний скандал с iPhone и iPad. Как удалось обнаружить независимым разработчикам, – устройства в тайне от владельца записывали файл с названием consolidated.db., куда сохранялись все перемещения счастливого обладателя дорогой игрушки. Указанный файл не шифровался и в принципе к нему имел доступ любой желающий. Было ли так задумано или это недоработка конструкторов телефона – сейчас все интенсивно спорят, однако все догадываются, что таких «недокументированных возможностей» очень много во всех сложных устройствах. В инструкции пользователя об этом не пишут, но инженеры о них знают, и в принципе, та же компания Майкрософт наверняка может свободно путешествовать внутри любого компьютера со своей системой.

Аналогичная ситуация имеет место и с реакторами, обслуживающий персонал которых понимает в них зачастую чуть больше, чем сидящая за рулём блондинка разбирается в двигателе внутреннего сгорания. То есть, управлять реактором персонал учат, а как он поведёт себя в той или иной нештатной ситуации, знают только специалисты его проектировавшие. И как раз один из таких инженеров приехал на ЧАЭС – ставить какие-то «эксперименты», исход которых был скорее всего, как вырисовывается сегодня, предрешён. Если из радиатора автомобиля слить воду и разогнать его до ста километров - мотор накроется. Блондинка за рулём этого может не знать, но автомеханик знает. И если он скажет блондинке, что сейчас будем ставить эксперимент, сейчас сольём из радиатора воду и поездишь – кто будет виноват в поломке машины? Так и с реактором. Конструктор сказал – персонал выполнил. Персонал наказали – а к конструкторам вопросов не было, всё засекретили.

Как выясняется спустя 25 лет – вопросы задать было надо. Например гражданам, которые решили поставить в ЧАЭС эксперимент. Перед этим, как нам написал один из читателей, какие-то спецы сунулись экспериментировать на Смоленскую АЭС, но его там, отшили. Кто-то их посылал для «опытов»? Кто? Очень вовремя позвонил диспетчер «Киевэнерго». Кто давал команды диспетчеру "Киевэнерго" чтобы тот потребовал задержать отключение четвертого блока, который затем вышел из повиновения? Всё очень смахивает на заговор, в котором где-то на самом верху было удумано взорвать одну из атомных электростанций у себя в стране, а после – похоронить концы. Звучит дико, конечно, и мотивов на такие действия у заговорщиков как бы нет, однако мы писали уже на эту тему в материале Конспирологические версии апокалипсиса в Японии:

Заглянем ещё в историю. Открываем монографию Бокарева Ю.П. СССР и становление постиндустриального общества на Западе, 1970-1980-е. М.: Наука, 2007. – 381 с. ISBN 5-02-035261-6.. Читаем фрагмент:

«Всего за пять месяцев (с ноября 1985 г. по апрель 1986 г.) Соединенным Штатам удалось сбить мировую цену на нефть в три раза с 30 до 10 долл. за баррель). Резко уменьшились валютные поступления в СССР от экспорта нефти. Потери Советского Союза, по оценкам американцев, составили 13 млрд долл. в год. Чтобы хоть как-то восполнить эти потери, Советский Союз был вынужден сократить (по оценкам, на 10%) экспорт нефти в Восточную Европу и направить дополнительный нефтяной поток в западные страны.»

Тринадцать миллиардов долларов на 1985-й год были колоссальной суммой для СССР, жившего на «нефтяной игле». На тот момент почти вся высокотехнологичная продукция, и много продовольствия, закупались на Западе, за эти самые нефтяные деньги. Потеря этих денег обозначала отсутствие важнейших комплектующих, сырья, запчастей для импортных станков, отсутствие продовольствия и ряда товаров народного потребления. Всё вместе это означало неминуемую катастрофу существующей системы власти. И тут случилось 26-е апреля 1986-го года – авария на Чернобыле.

О причинах этой аварии написано много, однако нигде никто так и не назвал выгодополучателей этой катастрофы. После Чернобыля только в Германии были законсервированы работы по строительству десятка АЭС. Недостаток в энергоносителях Германия, а вместе с ней и вся Европа, начавшая отказываться от АЭС, стали компенсировать нефтью и газом. Нефть и газ снова взлетели в цене. И хотя версия диверсии на ЧАЭС рассматривалась, в качестве подозреваемых фигурировали опять таки загадочные «американские партизаны», которым от Чернобыля получился только вред, ибо, зачем было тратить столько сил на демпинг цен на нефть и газ, чтобы развалить геополитического врага. А затем, чтобы своим руками опять их поднять? В 1991-м году такое объяснение казалось правдоподобным, однако сегодня, спустя 20 лет мы видим, что люди, рулившие СССР в 1986-м, управляют большей его частью и по сей день. Они потеряли ряд республик, но сохранили нефтяные поля. И очень хорошо, заметим, на этих полях за двадцать лет поднялись.

Издания, дав интервью и выкладки по событиям в Чернобыле, не сделали главных выводов из информации. В то же время, ранее мы выдвинули версию, что взрыв на ЧАЭС мог быть спланирован на самом верху КПСС – чтобы снова поднять падающие цены на нефть и наполнить золотовалютные запасы, без которых стране грозили остановка заводов, голод, холод и восстание народа. Однако это была не более чем версия, ибо доказательств намеренной диверсии никто не приводил. Сейчас же, после публикации «Новой Газеты» выясняется, что взрыв явно был запланирован какими-то «академиками», которых потом старательно выгородили и тему засекретили. Понятно, что не «академики» принимают такие решения и не диспетчера «Киевэнерго». Так что вопрос «кто?» остаётся отрытым. Однако полагаем, что главных выгодополучателей аварии на ЧАЭС следует искать среди тех, кто до сих пор управляет страной. Не факт что это они и есть главные людоеды, но людоедов тогда они определённо знают лично. Не будь Чернобыля, весь мир застроили бы ядерными электростанциями и нефть дороже 15 баксов, не стоила бы.

Косвенным подтверждением этой версии, специального нагнетания истерии, является уже упомянутое выше интервью у Константина Чечерова в «Новой Газете» :

Что-то мне это напоминает фильм «Китайский синдром» с Джейн Фондой…
— Так и было: Голливуд накатил бочку на ядерную энергетику, пытаясь запугать обывателя фантастическими последствиями аварии на атомной станции. Обыватель, конечно, запугался, а с ним и члены правительственной комиссии. Такое всеобщее оцепенение мозгов произошло.

То есть о том, что авария на ЧАЭС была отлично отрежессированным наездом на ядерную энергетику пишет человек, работавший на станции с первого момента катастрофы. У него сразу возникли подозрения. И пишет он много интересных вещей. В частности: 

никакого парового взрыва, которого так опасалась правительственная комиссия, не произошло. В шахте реактора и в помещении под ним также никаких следов взрыва не обнаружили. Видимые разрушения, то есть те, которые мы своими глазами видели, говорят, что взрыв произошел прямо в центральном зале. Взрыв был один, и он был ядерный.
— А как вы поняли, что не было взрыва в шахте?
— Так мы же туда залезли.
— Прямо в шахту?
— Ну да. И шахта оказалась пуста, более того, в ней мы не обнаружили никаких следов горения, даже краска на металлоконструкциях была цела.

Тоже крайне интересная информация, в корне противоречащая официальной доктрине. Оказывается взрыв мог быть ЯДЕРНЫМ, может ещё каким, а не паровым. Пожара никакого не было. А ядерный реактор сам не может стать атомной бомбой в принципе, что подтвердила та же ситуация на Фукусиме. Цунами снесло все системы охлаждения, но ядерного взрыва не произошло – взрыв был горячего пара и водорода, повреждений совсем не много. В Чернобыле был реактор другого типа, но общие принципы их работы единые в атомной энергетике. Реакторы делают так, чтобы сами они не взрывались ни при каких «человеческих факторах». Но инженеры наверняка могут оставить себе лазейку по управляемому превращению реактора в атомную бомбу. И видимо как раз для реализации такой возможности был затеян «эксперимент». А дальше пошла истерия про радиацию, началось строительство защитного купола. Купол он с одной стороны как бы защитный, но с другой – он скрывает под собой и остатки реактора, взгляд на которые специалиста может привести к отличным от официальных выводам. Как говорится, чтобы концы в воду.

Все эти, ставшие известными секреты - только начало. Надо полагать, дальше вылезет ещё что-то.

Источник: ari.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (93)

Elena Moskvina

комментирует материал 25.04.2011 #

Что бы ни случилось в технологиях, в любом случае виноват человеческий фактор - сами строим себе катастрофы.

no avatar
Александр Уваров

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

Авария была предсказана. В одной из газетёнок (не помню точно, но по моему за две недели до события) была размещена картинка реактора и звёздочкой помечен блок, на котором позже произошла авария. Без комментариев. До этого эта же газетёнка предсказала смерть одного из ведущих русских атомщиков.... Такие вот занятные совпадения.
Во время перестройки я купил копию этой газеты, но сейчас в моём беспорядке её найти сложно....

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Александр Уваров на комментарий 25.04.2011 #

Саша, у меня с этой датой 25 апреля много связано негативных фактов по жизни..)))

no avatar
Александр Уваров

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

Время загадочное явление.
Сегодня в публикации появились очень интересные французские материалы. (Если интересно я Вам эту книгу скину). Оказалось, что существует как бы "семейное проклятье". Одни и те же (или схожие) события появляются в определённые даты или годы жизни членов семьи (рода). Любопытно, что "генетическая память" здесь не при чём. "Рок" сказывается и на приёмных детях. Сегодня эти материалы легли в основу официальных медицинских технологий (их признаёт официальная французская медицина).
Этот негатив, как бы отпечаток жизненных ситуаций прежних поколений. Может быть ваше 25 апреля тоже след семейного рока?

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Александр Уваров на комментарий 25.04.2011 #

Хочу!)))

no avatar
Александр Уваров

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

Тогда мне на "личные сообщения" скиньте ваш E-mail и я на него вышлю книгу.

no avatar
Рамон Меркадер

отвечает Александр Уваров на комментарий 25.04.2011 #

И мне плиз.

no avatar
Александр Уваров

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

Сегодня 25 апреля, ваш роковой день....

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Александр Уваров на комментарий 25.04.2011 #

Представляете, не высовываю нос на улицу и в ГП страюсь вести себя скромно. чтоб не накликать - остаётся смиренно прожить этот день! ( даже тем серьёзных не выкладываю, кроме как в юморе )

no avatar
Александр Уваров

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

Правильно делаете. Вообще время очень интересная категория. Я по этой теме много чего "нарыл". Там открываются такие перспективы, что дух захватывает....

no avatar
Александр Уваров

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

Мне довелось по этой теме работать как инженеру. Когда наше устройство испытывали в МГУ (лаборатория Аверьянова) учёные отказывались верить своим глазам. "Это противоречит всем нашим представлениям о строении материи". А "игрушка", в принципе очень простая в изготовлении, сейчас её дарим друзьям в качестве сувениров.

no avatar
ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО

отвечает Elena Moskvina на комментарий 26.04.2011 #

Дорогая Елена, исходя из ваших выводов осмтаётся два выхода. Заготовить белоснежную простынку и второй -
удалиться в пещеры.

no avatar
Elena Moskvina

отвечает ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО на комментарий 27.04.2011 #

Прислушаюсь к Вашему совету, Геннадий, на очередную дату 25 апреля, если апокалипсис не помешает.)))

no avatar
Александр Уваров

отвечает Elena Moskvina на комментарий 27.04.2011 #

Если соберётесь в пещеру, позовите меня, я как бывший спелеолог с удовольствием составлю Вам компанию...

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Александр Уваров на комментарий 28.04.2011 #

Сразу аспомнилось детство, когда со двора бабули (за городом ) открывался красивейший пейзаж на огромную скалу и круглый год у её подножья в палатках обитали спелеологи, а я часами могла наблюдать за их карабканиями и спусками с вершины, вечерами костры и гитара, аромат непонятных супов и песни.
РОМАНТИКА!
Готовьте, Саша, снаряжение! Как только соберусь, мигну!)))

no avatar
Юрий Невский

комментирует материал 25.04.2011 #

Боюсь, что вопреки библейскому утверждению; "Нет ничего тайного, что не стало бы явным", мы НИКОГДА не узнаем ВСЕЙ правды про Чернобыль. Как не узнаем и истиных причин, по которым затонул "Курск".

no avatar
Олег Орлов

комментирует материал 25.04.2011 #

Под предлогом "учений" ещё 25.04.86 под Киевом были развёрнуты полевые госпитали и завезены противорадиационные препараты.
Когда 26-го рано утром позвонили и сказали, что Чернобыль "бабахнул" - мы посмеялись, мол, это вам "вводную" такую дали.

no avatar
zam33-33

отвечает Олег Орлов на комментарий 25.04.2011 #

А вот об этом желательно несколько подробнее (если это не «утка», конечно)

no avatar
Олег Орлов

отвечает zam33-33 на комментарий 25.04.2011 #

Не "утка". Подробнее не могу, скажем так - не имею права.

no avatar
Рамон Меркадер

отвечает Олег Орлов на комментарий 25.04.2011 #

срок подписки - прошел, ссср нет, в чем проблемы?

no avatar
Олег Орлов

отвечает Рамон Меркадер на комментарий 25.04.2011 #

А зачем? Просто потрындеть?:)))

no avatar
Yury Kirillov

комментирует материал 25.04.2011 #

Опять масонский заговор тайного мировго правительства ( или своего ) ?

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Yury Kirillov на комментарий 25.04.2011 #

Угу, жалоба Кузнечика:
"И солнышко не греет, И птички не свистят, Одни только евреи На веточках сидят" (автора расстреляли в 30-х - отмазка, если что)

no avatar
Рамон Меркадер

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 25.04.2011 #

эти евреи не на веточках сидят, а россию разворовывают.

no avatar
Андрей Ляхов

отвечает Yury Kirillov на комментарий 26.04.2011 #

До тех пор пока не станем искать причину в себе-так и будем взрываться и винить при этом американцев и пр.
Самое обычное разгильдяйство и русское авось.Или еще я встречал экспериментаторов:давай попробуем-посмотрим что получиться.

no avatar
Поручик Ржевский

комментирует материал 25.04.2011 #

Бред, однозначно. Диспетчер "Киевэнерго" не имел права управлять режимом энергоблока. Для этого есть диспетчер АЭС, специально обученный и натренированный, понимающий намного больше, чем блондинка за рулём авто. Предположим, диспетчер "Киевэнерго" сошёл с ума и стал отдавать неадекватные распоряжения. Существующие ПТЭ электростанций и сетей на этот случай однозначно предписывают, что надо делать, тем более в смене ДВА диспетчера. Одновременно спятить оба не могут.
Официальная версия аварии на ЧАЭС выглядит намного правдоподобней.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 25.04.2011 #

Зато она не такая захватывающая и не позволяет искать следы загадочного антирусского заговора везде, где только можно.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 25.04.2011 #

Чтобы слепить подобную "утку", можно взять какой-нибуть отраслевой документ, в котором говорится о диспетчерском управлении в энергетике. Да, до реформы Чубайса, теоретически в управлении (не в ведении) диспетчера АО-энерго могли быть крупные генераторы, влияющие на режим энергосистемы. Как правило, это на ТЭЦ или ГРЭС. Но в случае АЭС, это вообще другая структура, Концерн ЭНЕРГОАТОМ. И свои генераторы Концерн никогда не отдавал в управление диспетчеру энергосистемы.
Тот, кто сляпал эту говностатью, для начала поинтересовался бы у спецов, как оно бывает на самом то деле...

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 26.04.2011 #

Почему антирусского? :) Украинские нацюки среди прочего всерьез говорят о том, что это москали рванули, чтоб украинцев со свету сжить...

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Harry Wanderer на комментарий 26.04.2011 #

Вы серьёзно?о_О

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 26.04.2011 #

Ну понятно, что это не официальная точка зрения Ющенки, но в соответствующих блогах встречалось неоднократно. Как, например, другой перл - Сталин, сдавая Киев, заминировал Крещатик, чтобы немцы, обозлившись, расстреляли побольше украинцев...

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 25.04.2011 #

диспетчер жив?

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 25.04.2011 #

А что ему будет? Он действовал в рамках своей инструкции и ситуация по ведению режима энергосистемы для него была штатная. Наворочали дел ребята на самой АЭС, включая главного конструктора РБМК, находившегося в тот момент на ЧАЭС и слишком много на себя взявшего. В тюрьму посадили тех, кого и должны были посадить. Ответственность таковая была предусмотрена, люди были подготовлены соответственно и об этом знали. Всё выглядит как обыкновенное головотяпство, стечение обстоятельств, отягощённое конструктивными недостатками реактора. Смоделировать всё это вряд ли могли. Сработал принцип - плохое само получится. А вот хорошо сделать в этот раз не вышло...

no avatar
Леонид Прядкин

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 25.04.2011 #

Автор статьим во многом прав. Известно, что диспетчера энергосети дают разрешение на остановы не только атомных, но и тепловых энергоблоков. Реактор РБМК принципиально был неустойчив на малых нагрузках. Когда математик в институте Александрова обратил на это внимание, Александров ему ответил, что на коммкнизм нужно работать на полную мощность. Интересно, когда я первый разв начале мая приехал на станцию как ликвидатор,у входа в блок был грязный бюст Ленина и над ним огромный металлический лозунг: "Чернобыльская АЭС работает на коммунизм".
В Киеве 23 апреля показали фильм о том , как произошла авария, из которого было видно, что виноватого то и не осудили, не судили погибших от облучения операторов только потому, что они погибли, хотя были совершенно не виноваты.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Леонид Прядкин на комментарий 26.04.2011 #

Автор статьи сделал акцент на злой воле диспетчера. А это в корне неверно, т.к. статью читают люди в большинстве своём незнакомые с технологиями диспетчерского управления в энергосистеме. Диспетчер ведёт режим в системе и даёт разрешение на изменение состояния энергетического оборудования, руководствуясь типовыми инструкциями и критериями устойчивого состояния энергосистемы. Реактор вообще был по заявке выведен из работы. Диспетчер энергосистемы мог не давать разрешения на его останов в данный момент времени, руководствуясь СВОИМИ соображениями. Но на АЭС есть свой диспетчер, управляющий режимами реакторов, который имел право в аварийном порядке вывести вверенное ему оборудование из работы. А диспетчер энергосистемы удержал бы режим с учётом других мощностей. Для этого он там и сидит.

no avatar
Леонид Прядкин

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 26.04.2011 #

Я полностью согласен с Вами в том, что действия диспетчера энергосистемы не имеют никакого отношения к тому, что произошло.Главные причины в конструкторах реактора. Академики ни хрена толком не знали о возможных последствиях и заставили шахтеров рыть тоннель, в котором никакой необходимости не было.Бывший зам главного инженера ЧАЭС убедительно показал, что если бы ничего не делали, то было бы лучше. Воистину, заставь дурака богу молиться - лоб побьет.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Леонид Прядкин на комментарий 27.04.2011 #

У америкосов с аварией на АЭС так же было. Если бы все сбежали оттуда в начале, автоматика бы сделала своё дело и последствия были бы минимальны.
Академики-конструкторы прекрасно знали, что может быть. Беда в том, что академики-руководители, уполномоченные принимать волевые решения, как правило к науке имеют несколько опосредованное отношение и естественно, о последствиях своих действий имели весьма смутное представление. Для административных функций востребованы другие качества. Хорошо, если такие "учОные" имеют адекватное представление о себе. Беда, когда они начинают верить в собственную гениальность. Именно это и произошло.

no avatar
Алексей Стендов

комментирует материал 25.04.2011 #

Журналистам нужно писать о том, в чем они хорошо разбираются: про снежного человека, пришельцев, НЛО, про секс, где вкуснее варят борщ, кто с кем развелся и т.п.
Ну не понимаете вы, как устроен, например, реактор, - не смешите народ.

no avatar
Сергей Протасов

комментирует материал 25.04.2011 #

1986 год.
Афганистан
Падение цен на нефть
Перестройка
Чернобыль

Звенья одной цепи?

no avatar
Александр Уваров

отвечает Сергей Протасов на комментарий 25.04.2011 #

Цепочка точно прослеживается. А судя по "минусам" кому то очень не нравится, что она прослеживается...

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Александр Уваров на комментарий 26.04.2011 #

Добрые люди видно "на плюсовали" :)
А цепочка в действительности МОЖЕТ быть обоснована.
- Афганистан - 1 000 000 рублей в ДЕНЬ.
- Падение цены с 30 дол. до 10 за баррель нефти.
- Разговоры о перестройке, вместо реальных дел.
- К тому же ещё и Чернобыль. Миллионы рублей прямых затрат, а косвенных ещё более...
В итоге, при развале СССР, золотой запас составлял 56 кг золота (такую слышал цифру!!!).
Экономика просто не выдержала.
Другой вопрос МОЖНО ЛИ доказать искусственное деяние или случайное совпадение...

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 25.04.2011 #

В начале 70-х наши центры были оснащены западными ЭВМ. Обработка данных на ней записывалась в чёрный ящик. Это все знали и нам ,студентам,которые проходили практику в этом центре, в открытую это говорили. Обрабатывали в этом центре данные по поиски нефти и газа Туркмении.

no avatar
Азиоп Азиопыч

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 25.04.2011 #

Фигня. В начале 70-х наши ВЦ были оснащены ЭВМ "Минск". В конце 70х - ЭВМ "ЕС1500", в 80-х появились "СМ-2М" - "компактные", размером в 2 стеллажные стойки. Вместо мифических "чёрных ящиков информацию могли сливать только на магнитную ленту и на 5 мегабайтные диски диаметром сантиметров в 40-45. Это тоже "все знали" - кто работал на ВЦ.

no avatar
Анатолий Люцерин

отвечает Азиоп Азиопыч на комментарий 26.04.2011 #

ооо!! Азиопыч! Здарова, мон шер!
Насчёт транзистиров и всего прочего:
А ты в курсе - что пиндосы таки рассекретили кейз в Розуэлле 1947 года?

no avatar
Aleksandr Orlov

комментирует материал 25.04.2011 #

Насколько я знаю о двух сотрудниках курчатовского института, которые залезали в саркофаг и провели там много измерений и съемок - их выводы были совсем другими. Картина разрушения оказалось такой: остатки реактора были найдены на верхнем этаже под крышей,по картине разрушений взрыв произошел под самой крышей - что-то подбросило реактор вверх. Это не согласовывается с официальной версией. Точка зрения этих исследователей - что в помещении под реактором разорвались трубы, подводящие воду - 5 мощнейших труб.
При деформации реактора резко возросла температура и хлещущий пар подбросил махину вверх. Они производили оценки реактивной силы и, оказалось, она достаточна.

Они также выяснили, что это помещение непосредственно под реактором не охранялось - в него мог зайти любой служащий на станции, например, нанявшийся уборщик.


Далее от себя прибавлю.
Авария на станции скомпрометировала научную элиту СССР. Началась кампания против отечественных ученых. После этой кампании Горбачев обратился за помощью к Западу в попытке наладить покупку западных технологий. До этого Рейган перекрыл каналы вольготного воровства технологий, поэтому Горбачеву осталось сдаваться.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 25.04.2011 #

Я еще так скажу.Чернобыльская авария подвела черту под давним спором разведки и научного сообщества СССР - кто полезнее для страны Ученым удалось отстоять свои позиции в атомном проекте, когда наши ученые (конкретно Сахаров) пошли своим путем и обогнали Запад в создании водородной бомбы, унизив тем самым нашу разведку.
Именно тогда наши инженеры-ученые получили высокий статус в стране.
Власти, кажется, поняли, что проще развиваться самим, чем рабски копировать чужое - копируя, никогда не то что не обгонишь - не догонишь
Элите проще было воровать, чем идти своим путем, "одалживаясь" у советских ученых.В середине 60х вместо финансирования, наоборот, закрыли многообещающие проекты в электронике и компьютерной науке (отечественная машинаБСМ-6 была лучше западных аналогов).Перешли к воровству - статус разведки снова подмял под себя статус ученых.

Чернобыль - это просто конец отечественной науки.Горбачев перестал проявлять интерес к нашим разработкам, в частности, к космическим проектам.А после мер, предпринятых Рейганом, стало трудно воровать и советская элита попала в тупик, и, по-видимому, была напугана.Судя по всему это и было главным аргументом для перестройки

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 25.04.2011 #

"проще развиваться самим, чем рабски копировать чужое - копируя, никогда не то что не обгонишь - не догонишь"
- гениально!!++

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 26.04.2011 #

Только это при Сталине соображали... А уже начиная с Хрущева, а особенно при Брежневе развилось - драть, драть и драть... При Горбачеве дошло до логического конца - не дай бог в заявке на научную работу написать, что аналогов в мире нет - не пройдет. Напротив, надо написать, что у американцев да японцев давно есть - вот тогда зеленый свет...

no avatar
Иона Молчун

комментирует материал 25.04.2011 #

"Проверить время запуска дизель генератора, после остановки ядерного котла"
Технически- Отмерям время и график остановки. Отмеряем время и график запуска.
!!! Ни каких одновремённых операций делать НЕ НАДО!!!!
Спрашивается ЗАЧЕМ рисковать когда можно не рисковать???
***
Приводится теория США нужно было остановить атомную энергетику. Бред. Ни у себя, ни в других странах США ядерную энергетику не тормозило. Та же япония.
***
Поднять цену на нефть. Тоже критики не выдерживает. Потери от ликвидации, финансовые и имеджевые не соразмеримы.
****
..не создавайте сущностей больше чем необходимо.
"горбачёв и его команда" казачки засланые. Руководимые из вашингтонского обкома. Задание развалить СССР. (удалось с лихвой, потому "команда" сохранена и продолжает гробить, уже Россию. заметка на манжете*)
ВСё до точки становится на свои места. Включая подготовку к учениям, секретность, стечение обстоятельств.. и САМОЕ главное, готовность к ликвидации аварии. Почему то на это внимания не обращают. Через несколько часов были стянуты силы.

no avatar
Николай Тимохов

комментирует материал 25.04.2011 #

Странная стья. Собраны в кучу разные версии , в том числе о локальном "суперминиатюрном" атомном взрыве. Кстати, версия о том, что на ЧАЭС произошел атомный взрыв была тогда озвучена "голосами". Еще раз озвучена версия о "загадочном" диспетчере киевэнерго: киевэнерго могло просить станцию пока НЕ ПОДАВАТЬ энергию в электросеть, но "руководить" действиями на реакторе или энергоблоке НИКАК НЕ МОГЛИ - это разные епрахии... Версия о попытках проводить экспериментов с аварийной защитой АЭС на ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АЭС тоже очень странная - действующие реакторы были тогда и у военных и в минсреднемаше экспериментальные - обкатывай защиту когда хочешь и как хочешь... Но я помню, что версия о неудачном "научном" эксперименте, приведшем к трагедии на ЧАЭС, тогда в нашем МВТУ обсуждалась именно как основная. Назывались даже ответственные работники отдела ЦК КПСС отвечающего за атомщиков, которые хотели на этом защитить докторскую и несколько кандидатских диссертаций- сейчас эти фамилии я даже не вспомню. Но то, что они действительно хотели пройти апробацию на какой-нибудь из действующих АЭС- эти слухи помню точно. Согласилось только руководство ЧАЭС.

no avatar
Вирсавия Фруозе

комментирует материал 25.04.2011 #

money-money-money! да-а, не ново
отвратительно, что препятствия людоедам создателем не предусмотрены

no avatar
igor bugrov

комментирует материал 25.04.2011 #

при Горби за три-четыре года странным образом пошла волна катастроф и аварий. Чернобыль. пароходы с сотнями пассажиров тонули, поезда с пассажирами горели, землетрясение в Армении, захваты заложников, межнациональные конфликты... и пошло поехало до сего дня. значение Личности в истории.

no avatar
Harry Wanderer

отвечает igor bugrov на комментарий 26.04.2011 #

Локальный конец света в одной отдельно взятой стране...

Кстати, иногда складывается ощущение, что с концом СССР стала и природа бунтовать...

no avatar
igor bugrov

отвечает Harry Wanderer на комментарий 26.04.2011 #

по теории "голографической вселенной", что в мозгах и мыслях, хаос, слом идеалов, то в конце концов воплощается в материальном мире.такая версия.

no avatar
Александр Берман

комментирует материал 25.04.2011 #

Статья - брехня.
Прямыми виновниками аварии на ЧАЭС являются три человека: Начальник смены Акимов, зам. главного инженера по эксплуатации Дятлов и СИУР (сменый инженер управления реактором), который получил от начальника команду идти на повышение мощности реактора, ошибочно проваленной до 30 МВт тепловых. При такой мощности начинается т.н. "отравление ректора" продуктами распада. Инструкция в этом случае требует полного глушения реактора, выдержки и затем подъем мощности с нуля. Все это знали. НО! Процесс длительный, эксперимент явно срывался. Ну и пошли на "авось". Причем, при подъеме мощности правила эксплуатации реактора нарушались неоднократно.
Почему "провалили" мощность? Торопились и перешли на ручное управление. СИУР - молодой и неопытный. Так получилось. Ну подождали бы сутки! Но Дятлов заставил СИУРА идти на подъем мощности. И опять же поступили с полным нарушением инструкции - оставили запас реактивности всего 8 графитовых стержней! ЭВМ "Скала" за 7 минут до взрыва выдала распечатку - 18 стержней в реакторе. И это при обязательном НЗ в 30 стержней! Если меньше - реактор мог пойти в разгон, что и случилось. Знали об этом ? Знали!

no avatar
Александр Берман

отвечает Александр Берман на комментарий 25.04.2011 #

Но в стране бал разгар горбачевской демократии. "Перестройке дали ход, потопили теплоход..." Демократию отождествили со вседозволенностью. Она была, как мне кажется первопричиной той страшной трагедии. Именно разгул "демократии" катастрофически снизил как производственную, так и технологическую дисциплину. Это сказалось на самой подготовке эксперимента - вырубили ВСЕ системы защиты реактора. Даже аварийное охлаждение. Оставили только экстренную защиту - сброс графитовых стержней. Она то в конечном счете и подвела. Когда пришлось ее включить, графитовые стержни заклинило из-за того, что каналы уже были деформированы..Пустотелые участки стержней оказались в активной зоне, а поглощающие участки до нее не дошли. Пустотелая часть стержней вызвала всплеск реактивности, который при стабильном реакторе безопасен. Но реактор уже был неуправляем...

no avatar
Петр С

комментирует материал 26.04.2011 #

Приношу заранее свои извинения за вопрос не в тему.
"...экспорт нефти в Восточную Европу и направить дополнительный нефтяной поток в западные страны.... для СССР, жившего на «нефтяной игле..."
Если СССР жил за "железным занавесом", то через какую дырочку в этом самом занавесе и кто получал и как, ведь нефтепроводов нет до сих пор. Вот уж много времени я пытаюсь выяснить этот вопрос. И ответа пока не нахожу.
"...отсутствие важнейших комплектующих, сырья, запчастей для импортных станков..." Ну а это с моей колокольни вообще бред. До самого развала СССР мы, и я в том числе, сдавали " продукцию" "представителю заказчика". И категорически было запрещено применять импортные комплектующие, детали, материалы и технологии. И мы от этого сильно не страдали. И на отечественном оборудовании создавали приборы и технологии, некоторые из которых на западе не превзойдены до сих пор. И если мне не изменяет память, то несколько карусельных станков закупила даже Япония.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Петр С на комментарий 26.04.2011 #

Петро, а куды нефтепроводы делись? как были так и есть, дружба уже сгнил...

no avatar
Петр С

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 26.04.2011 #

Что-то не припомню,чтобы "Дружба" шла на запад. В ФРГ, или там во Францию с Италией.

no avatar
Марина Ивлева

комментирует материал 26.04.2011 #

Что правда, что-ли? Кошмар какой-то!! Но, ведь многие члены правительства вели себя как ни в чём не бывало: Кто-то с внуками на демонстрацию пошёл на сл., что-ли день..

no avatar
Кот Котов

комментирует материал 26.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир палкин

комментирует материал 26.04.2011 #

Причины аварии на ЧАЭС и гиьель "Курска" должны интерисовать только специалистов, что бы в дальнейшем не допустить подобного. Если простой обыватель или блондинка узнает истинную причину аварию,что изменится и чем мы сможем помочь. Поэтому ЧАЭС взорвался, а лодка утонула.Эта трагедия,причины которых от нас саболезных не зависят.Уже не важно кто и когда нажал кнопку, важно что в конструкцию вносятся изменения. Экспулуатация чего-то нового всегда подразумевает возможность аварии.

no avatar
Вадим Алексеев

комментирует материал 26.04.2011 #

АЛГОРИТМ:

1. Берём слово «Чернобыль», склоняем его в числах и падежах.
2. Собираем все буквы данного имени в неполный алфавит.
3. Составляем из данного букворяда анаграмматические зачины четверостиший.
4. Методом максимально точной рифмы дописываем к анаграмматическим зачинам продолжения.

БЕИЛМНОРХЧЮЯ

1.
НЕ БЫЛО ЛУЧЕМОРА ЧЕРНОБЫЛЯ,
НО УЧЕНИЯ МИНОБОРОНЫ,
Лауреату же премии Нобеля
Саркофаг готов вместо короны.

2.
ОБОБРАЛИ ЧИНОВНЫЕ ХАРИ
НА ЧЕРНОБЫЛЕ РИМЛЯН, ОНИ
Город-сад могли б в знойной Сахаре
Эфиопам построить в те дни!

3.
РИМЛЯНЕ ЛЮБИЛИ ЧЁРНЫЙ ЮМОР
И ЧЕРНУХОЯ Я ИХ НЕ ХОЧУ
Удивить, но был в родном краю мор:
"Дай я тебя, детка, подлечу!"


В одном слове - три свидетельства того, что Чернобыль - это грандиозный лохотрон, на котором создан первоначальный капитал всего правящего класса (буржуазии). Лохотрон этот придумали красные, предвидя, что НЭП неизбежен. Раскрытие очей народных на аферу века неизбежно порождает революционную ситуацию. К власти теперь опять придут коммунисты, но уже учитывающие как свой опыт, так и китайских товарищей. Спросите, я кто такой? - Христианский коммунист.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 26.04.2011 #

Какие вещества употребляете? Я тоже таких хочу.

no avatar
Андрей Лосев

комментирует материал 26.04.2011 #

Чернобыльская катастрофа: причины и последствия» (часть 1, Минск, 1993):
Согласно представленной здесь информации, аварийные ситуации на реакторах РБМК на ЧАЭС были в 1981 и 1982 гг. (с. 48–49). Более того, «на 4-м блоке ЧАЭС в1983 году при физическом запуске стержни СУ3 внесли положительную реактивность в течение 5 сек. – вместо отрицательной» (с. 49).
Был известен и главный недостаток – «большой паровой коэффициент реактивности», а также недостаточное быстродействие стержней СУ3. О последнем на с.64 сказано: «в реакторе РБМК время ввода всех стержней в активную зону было одинаковым и равнялось 18–21 сек.»
...показывает полную ошибочность вывода комиссии о роли «нажатия кнопки А3-5» – все произошло «до того», т.е. до ее нажатия.
...заменив ядерное топливо, а проще всего стандартное топливо – уран U238 на его изотоп U235, который используют в атомных бомбах, или на плутоний из-за скорости протекания ядерных реакций. Конечно, заменить не весь, а только сделав определенные включения в некоторые ТВС. http://milewski-igor.livejournal.com/291929.html

no avatar
Игорь Николаев

комментирует материал 27.04.2011 #

Как говорят в науке человеческий фактор - субъективный, он присутствует всегда, начиная с момента проектирования, затем в процессе эксплуатации, ремонта, консервации и прекращения работы станции. Для того, чтобы как можно меньше он влиял на безотказность и проводятся исследования по внедрению автоматики. Но для этого нужно знать закономерность проходящих в реакторе и на станции в целом процессов. Для этого и проводился тот самый эксперимент 25 апреля. Но, к сожалению техника никогда не будет идеальной, произошёл сбой и в результате возникла катастрофа. Сейчас её почему-то называют "аварией", но по ГОСТу "Надёжность в технике. Термины и определения" - это чистая катастрофа. Советсткие реакторы одни из самых надёжных в мире. С ними на одном уровне только реакторы Канады. И жизнь человечества не возможна без применения атомных реаторов, в крайнем случае в настоящее время. Экономика Земли требует чудовищного количества энергии и никакие ветряки и приливные станции её не обеспечат. Только энергия Солнца может быть конкурентной с АЭС. А по-поводу атомного взрыва в реакторе - это сказки для детей, малограмотных домохозяек и, наверное, автора этой статьи.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland