Стратегия перестройки: действительно ли Горбачев верил в реформы?
На модерации
Отложенный
"Atlantico", Франция)Владимир Федоровский
Владимир Федоровский, дипломат во времена больших потрясений на Востоке, дает читателю возможность познакомиться с уникальными свидетельствами очевидцев и неизвестными ранее архивными данными о Михаиле Горбачеве, его супруге Раисе и западных партнерах. Отрывок из «Романа о перестройке» (Le Roman de la Perestroïka)
Неизбежный конец советской системы становился все ближе, и Горбачев в полной мере осознавал этот факт. В государственной машине начались сбои. Как бы то ни было, к тому моменту она уже набрала достаточную скорость, чтобы провести сверху реформы, которые бы позволили ей прочно утвердить новую схему управления. Генеральному секретарю нужно было ловко лавировать, вскружить голову партии, армии и народу ворохом «ленинских» постановлений, которые были составлены привычным для всех канцеляритом и в лучших советских традициях. А затем небольшими штрихами, шаг за шагом укоренить в самом сердце коммунизма... свободу! И поставить всех перед свершившимся фактом.
«Другого пути нет, — не раз говорил мне Яковлев в те времена. — Если мы объявим о реформах перед тем, как их ввести, КГБ и партия спустят с нас шкуру. Но если же мы откроем путь свободе, разыгрывая при этом красного царя, никто ни о чем не заподозрит! Главное, чтобы у нас была свобода. В тот день, когда она де факто вернется, никто больше не сможет ничего с ней сделать...» Кроме того, Горбачев и Яковлев верили (как оказалось, ошибочно), что располагали ключевыми ресурсами для реализации этой подпольной операции: речь шла о Европе, Америке и Японии, которые поддержали необратимую либерализацию советского режима в конце «второй холодной войны». Тем временем заявленный новым главой государства курс на борьбу с упадком СССР с помощью политики перестройки преследовал три главных задачи: сокращение военных расходов благодаря международной разрядке, активизация производства путем мобилизации материальных и технических ресурсов, оживление общества с помощью гласности. Проведение этой политики Горбачев намеревался доверить насчитывавшей 19 миллионов членов правящей партии, единственной в стране организации, которая обладала четким аппаратом. «Мы используем КПСС, инструмент Сталина, чтобы уничтожить сталинизм!» — без конца твердил мне Яковлев. «Нельзя оставить это чудовище на свободе...» — повторяли они оба с завидной убежденностью и рассудительностью.
Горбачев начал с «чистки» Политбюро от всех его заклятых врагов и прочих представителей старой гвардии. После избрания в Политбюро Яковлев занялся укреплением контроля генерального секретаря над основными центрами принятия решений в стране, а в дальнейшем посвятил себя «внешнеполитической идеологии». Тем не менее, он допустил одну роковую ошибку: «Мы хотели сохранить влияние в партии, но совершенно забыли о КГБ, настоящем государстве в государстве, самом опасном противнике реформ...» Горбачев старался поддерживать уважительные отношения с комитетом, опираясь на его поддержку в борьбе за власть. Тем не менее, это его поведение породило одностороннюю точку зрения на события, которую придерживались ветераны спецслужб и некоторые западные кремлинологи: КГБ приписывалось изобретение перестройки. Подобное утверждение было связано с тем, что члены комитета (а их традиционно рассматривали как элиту страны) казались единственными, кому было под силу рассмотреть вопрос изменения режима с подходящей для того высоты. Вот, что пишет, например, пожизненный секретарь Французской академии Элен Каррер д’Анкосс (Hélène Carrère d’Encausse): «КГБ в России — это то же самое, что Национальная школа администрации во Франции. КГБ готовил руководящие кадры. В КГБ набирали самых умных людей. В КГБ приглашали людей с лучшим образованием. Шпионская часть его работы известна всем и сегодня не представляет интереса. Главное в том, что КГБ готовил представительские кадры. Именно так его и нужно рассматривать».
Нужно сказать, что когда Брежнева в 1976 году хватил первый сердечный приступ, и власть в стране перешла к триумвирату Андропов-Громыко-Устинов (КГБ-МИД-Минобороны), руководство погрузилось в глубокие размышления по поводу реального положения дел в стране. Андропов в тот момент находился под влиянием стиля Дэна Сяопина, который заключался в сохранении существующего политического строя при определенной открытости в экономическом плане.
Он получал всю полноту информации по СССР и понимал его истинное положение. За красивым фасадом официальной статистики, которая служила для одной лишь пропаганды, скрывались точные цифры по смертности (в первую очередь в связи с алкоголизмом), шедшей на военные нужды доли ВВП (не меньше половины), масштабах теневой экономики и т.д. Для объективной оценки текущих условий нужно было объективно оценить взаимодействие теневой экономики и официального рынка...
Именно эти причины подтолкнули окружение Андропова к тому, чтобы окрестить себя отцами перестройки. По словам Яковлева, в стране столкнулись друг с другом два непримиримых проекта реформ: нацеленный на сохранение системы проект КГБ и его собственный план, который предусматривал ликвидацию коммунизма. Представители спецслужб и военно-промышленного комплекса, которые сформировали группу своего рода «авторитарных модернизаторов», были категорически против подобных послаблений и выступали за укрепление роли государства в производственной сфере. Они обвинили Яковлева в том, что тот поддался порыву и «заворожил» Горбачева, подтолкнул его к действиям без подготовки и четкого плана.
Как бы то ни было, из кремлевских архивов (самый надежный источник для анализа существующих теорий) следует, что в записке идеолога реформ генеральному секретарю от 6 декабря 1985 года прописывается система действий, которая в полной мере соответствует стратегии перестройки. В политическом плане, этот документ предусматривал полное преобразование существовавшей системы. Его задачей было не дать стране погрузиться в кровавый хаос, к которому бы неизбежно привело сохранение тоталитарного режима. В частности программа предусматривала проведение свободных выборов по многопартийной системе, гарантии свободы прессы, парламентаризм и независимость судов. Что касается экономической сферы, которая стала главным вопросом всей перестройки, здесь рекомендации были гораздо туманнее. Яковлев намеревался отказаться от монополии государства на внешнюю торговлю и собирался предоставить предприятиям гораздо большую свободу в рамках рыночной экономики. Кроме того, высказывалось предложение (сегодня оно выглядит совершенно нелепо) по избранию глав предприятий их же сотрудниками, что представлялась как проявление демократии.
Таким образом, свобода, демократия, нравственность и природа формировали основу нового политического мышления, которое отличалось сознательно показным идеализмом и, следовательно, совершенно не походило на реалистический настрой государственных деятелей времен холодной войны. Тем не менее, у Горбачева не было возможности опереться на средний класс мелких собственников, как это было в ряде европейских государств в XIX веке, на самой заре капитализма, в результате чего он мог предложить лишь сложное умственное построение, которое делало упор на борьбе «прогрессивных сил» с консерваторами. Эта конструкция, которая закрывала глаза на стоявшие перед СССР национальные, социальные и экономические проблемы гигантских масштабов, затеняла и существовавшие линии раскола советского общества.
В качестве старта своего проекта реформ генеральный секретарь в 1986 году обратился с призывом к интеллигенции и запустил свою политику гласности. Интеллигенты, которые стремились к царившей до революции нравственности, в очередной раз сделали упор на этической ответственности. Власть согласилась признать диссидентов: Андрею Сахарову разрешили вернуться из ссылки в Горьком, политзаключенные смогли выйти из лагерей и психиатрических больниц, Александр Солженицын был реабилитирован и смог выпустить книги, эмигранты получили добро на возвращение в СССР. Затем Яковлев предложил установить отношения с Папой римским. Он был убежден в необходимости найти со Святым престолом общий язык «на основе общечеловеческих ценностей». Именно в этой связи Горбачев сделал заявление о том, что общечеловеческие ценности стоят выше ценностей классовой борьбы. Иоанн-Павел II в свою очередь сыграл значительную роль в развитии горбачевской мысли, особенно в Польше. Тем не менее, когда я спросил Яковлева, действительно ли Горбачев искренне отстаивал эти идеи, он ответил мне совершенно неожиданным образом: «Горбачев лгал, а старик Рейган верил. Горбачев водил всех за нос, а Миттеран, этот хитрый лис, тоже поверил ему. Но он врал так хорошо, что в конце концов сам начал верить!»
Владимир Федоровский, бывший российский дипломат, один из основателей Движения за демократические реформы и автор множества международных бестселлеров.
Оригинал публикации: Stratégie de la Perestroïka : Mikhaïl Gorbatchev a-t-il un jour cru aux réformes qu'il défendait ?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причём СРОЧНО, пока этот негодяй не сорвал Олимпиаду в Сочи.
Комментарий удален модератором
американо-израильскими агитками
Ларечники активнее других поддерживали перестроечные перемены в торговле.
Дефицит продуктов в перестройку и позже ими и создан - это была тихая, но упорная забастовка.
спасается прощелыга от праведного гнева жён опоенных им православных рабочих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почти все,что предшествовало в период его правления,по сути является актом завуалированной диверсии,начиная от Чернобыля,минуя уничтожение "института" воров в законе славянской национальности,с заменой их на кавказскую,слитую в нынешнем времени с ФСБ, и все остальное.
Ругая Горбачева,мы этим ругаем и КГБ,т.к. без их прикрытия и помощи конечно он сам этого бы не смог провернуть Практически они открыто разрушали основы Союза и его суверенитета,да вот только народ и до сих пор не может осмыслить всю глубину трагедии,даже находясь у края пропасти,куда тянут все последующие "руководители"
Если я вас ограблю и продам в рабство иностранцам, как сделал Горби, то это и есть "реформы"?
Комментарий удален модератором
http://smi2.ru/Alyona_Wellda/c386866/?comm_id=768390
Читатели в своих письмах и авторы в различных публикациях нередко обращают внимание на «иудино признание» бывшего Генсека в измене Родине и святому делу народа, которое он сделал недавно за границей. Это расставляет все точки над «i» в ситуации августа 1991 г. Читатели просят воспроизвести получившее хождение признание Герострата.
Речь на семинаре в Американском университете в Турции
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.Мир без коммунизма будет выглядеть лучше.
Комментарий удален модератором
http://www.kprf.org/showthread-t_8631-page_13.html
Но, самое главное, 29.06.2009 Горбачёву был задан конкретный вопрос:
"...ЗРИТЕЛЬ: Меня зовут Ольга. Уважаемый Михаил Сергеевич, Вы стали членом КПСС в 21 год и сделали стремительную партийную карьеру, и всегда говорили о роли КПСС. Однако в 1999 году в Американском университете в Стамбуле Вы говорили, что целью всей Вашей жизни было уничтожение коммунизма как диктатуры над людьми. Как Вы пришли к этому, и считаете ли Вы, что то, что случилось в нашей стране в 1917 году, было кровавым и бессмысленным экспериментом?
М.ГОРБАЧЕВ: Самый главный вопрос для всех нас. В Иркутском университете шла предвыборная кампания президентская, доцент вышел, задал мне вопрос...
Горбачёв, как всегда, не ответил прямо, но было ясно, что он оправдывается за ту речь...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2
Как теперь людям в глаза смотреть?
Комментарий удален модератором
Вот пример таковых действий
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%91%D0%B6%D0%B8
Центры НТТМ пользовались большими льготами. Они не платили никаких (!) налогов, но отчисляли 3 % дохода в общесоюзный фонд НТТМ и 27 % — в местные фонды, которыми распоряжались координационные советы НТТМ. При этом государство не получало вообще ничего: средства фондов направлялись на «развитие научно-технического творчества и социальные цели» (общий оборот фондов в 1989 году составил 1,5 млрд. рублей). Получив право обналичивать деньги, центры НТТМ стали одновременно и колыбелью российской «бизнес-элиты», и локомотивами инфляции.
Так и из США тоже есть право выхода, но почему никто не выходит, не подскажете?
Вот и получается что неудачные реформы это не какой то злой умысел, а банальные ошибки.
На США мне плевать. Меня интересует моя страна. Их полит. система устройства ничего общего с СССР не имела. Каждый штат там чуть ли не отдельное государство со своими законами.
Такая же чушь и то что Горбачев был иностранным агентом. Иметь агентом Президента.... Президент, поменявший возможность управлять страной, и пользоваться невообразимой властью, на какие-то доллары жалованья , пусть и исчисляемые десятками тысяч долларов в месяц! Глупость, несравнимая ни с чем.
Комментарий удален модератором
Кстати, в каком университете то речь была?
В общем, как говорил Ленин:
Одна из проблем интерента заключается в том, что люди верят всему что там находят (В.И.Ленин, ППС, том 27, стр 186).
PS. Обычное, когда прошу оригинал этой речи, ссылку дают на чехов.
PPS. Вам не кажется странным, что в англоязычном интеренете про эту речь никто не слышал?
Находящаяся с официальным визитом в Баку [в июле 2005] бывший госсекретарь США, руководитель Национального демократического института (НДИ) Мадлен Олбрайт ... отметила, что у Азербайджана может быть счастливое будущее. "Вам повезло, что у вас есть нефть", - заметила Олбрайт. Однако "богатствами надо делиться".
http://www.regnum.ru/news/azeri/486619.html
Олбрайт - Азербайджану: "Богатствами надо делиться": Азербайджан за неделю
Парламентские выборы. Политика. Происшествия. Визит Мадлен Олбрайт в Азербайджан. Проблема Карабаха. Азербайджан-Россия. Азербайджан-Иран. Азербайджан признает турецкую часть Кипра?
Подробности: http://www.regnum.ru/news/azeri/486619.html#ixzz2g7ALQ0uw
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
да да да!!!
1. Мадлен Олбрайт - демократ. А демократическая партия выражает интересы среднего классы. Так что они оперируют такими понятиями как перераспределение богатства (через налоги - они считают, что богатые должны платить больше налогов, чем бедные). Свою стратегию они иногда описывают как:"Для экономики лучше 1000 миллионеров, чем один миллиардев".
2. Касаетльно того что она сказала в Баку, то точный перевод (а не пересказ): "Азербайджан ждет счастливое будещее, если доходы от продажи нефти будут честно распределены между людьми и в стране будет рыночная экономика"
Я так понимаю, что со второй частью фразы, вы, наверное не согласны, но против первой части, трудно возразить: доходы от продажи нефти должны не оставаться у кучки власть имеющих олигархов, а распределяться по честному.
PS. Если бы вы подумали, то поняли ли бы, что ничего другого она сказать не могла, даже если бы думала по другому (не в США же она выступала, а в Баку). Так что передайте тем, что делает у вас полит-информации, что тщательнее надо.
http://www.regnum.ru/news/azeri/486619.html
По ее словам, у Азербайджана может быть счастливое будущее. "Вам повезло, что у вас есть нефть", - заметила Олбрайт. Однако "богатствами надо делиться", добавила она. На ее взгляд, условиями достижения процветания страны являются "открытый рынок, справедливое распределение бюджета страны, свободные выборы".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/azeri/486619.html#ixzz2gOVUN7FE
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Все это вранье и подделки.
PS. Мое личное мнение: те кто придумывают эти подделки, издеваются над теми кто им поверит. Например, "Речь Б. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов", которую он якобы произнес 25 октября 1995. Этот день (25 октября 1995) один из немногих дней, когда он НЕ МОГ произнести никаких тайным речей и участвовать в закрытых заседаниях, так как что он делал 25 октября 1995 известно по минутам.
>>Однако "богатствами надо делиться", добавила она.
верно ведь? Вы изворотливые твари именно поэтому я вам не верю.
Так же как и его предшественники.
Более 90% информации находятся в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата библейской концепции управления.
О двух видах свободы
1. Свобода разрушать
2. Свобода созидать.
Либерасты до сих пор не знают определение понятия "свобода".
Все мы равны перед Богом, а любое другое равенство это повод для сравнения и розни.
Государство должно обеспечить:
1. Равенство в доступе к знаниям.
2. Равенство возможностей к саморазвитию!
"Перестройка - неизведанная дорога". /Горбачёв/
Сие заявление есть проявление идиотизма высшего порядка!
http://maxpark.com/community/1267/content/651492 - О двухходовом мышлении и долгосрочном планировании
Уж больно страшен!
Брежнев не допускал никаких ошибок, но только потому, что ничего не предпринимал. Горбачев тоже мог бы ничего не предприинимать и лет 20 был бы всеми любимым Михаилом Сергеевичем.
И надо было иметь мужество, чтобы ограничивая свою власть понимать, что этой власти можно легко лишиться.
Диктатура либералов, тирания либералов,
Озверели комиссары либеральных идеалов, –
Что-то в зверстве либералов есть от беломор-каналов,
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов.
Ю. Мориц
http://maxpark.com/community/politic/content/559849 - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.
Троцкизму в случае его искреннего личного проявления благонамеренности свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми психтроцкистами в их совокупности. И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное психтроцкистов, подавляя личную благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.
Только удивительное явление, изгнав Троцкого,
Сталин реализовал многие его идеи.
Либерализм, как и понятие социализма, также многогранно. Для меня антонимы слова либерализм: это фашизм, большевизм, ортодоксальный иудаизм, агрессивный (фундаментальный) исламизм.
Каждый выбирает то, что ему ближе.
печальный опыт времен Горбачева, таких идеалистов было бы еще больше.
Типа " Каждую осень у нас пропадают тонны опавших листьев.Давайте их собирать и что-нибудь делать".
Я тоже, в свое время написал в "Комсомольскую правду".Задал несколько невинных вопросов.
Не напечатали, но зато стал невыездным.
А сволочи в России всегда были. От чекистов, расстреливавших людей за то, что носил очки или офицерский мундир, до незабвенного Жукова, расстреливавшего без причин, просто в назидание другим.
И если Вы считаете, что кто-то подготовил уничтожение СССР, то значит это произошло вопреки желаниям миллионов, населявших республики. Спросите теперь любого жителя в Прибалтике, в Закавказье, в Средней Азии: хотят ли они жить в старом СССР? Я думаю, что если такие желающие и найдутся, так это бывшие партработники.
Конечно, большую часть СССР можно было бы еще сохранить, но это уже не вина Гобачева, а другого человека - Ельцина, за которого Вы вероятно и голосовали.
Несколько лет обсуждали эту тему, а решение не принимали. И в результате центробежные и волюнтаристкие силы воспользовались ситуацией.
==
1.Гугли этот план.
2.Подотри сопли.
3.Учи орфографию.
КГБ за сорок после убийства Сталина превратился в фекально-сортирное быдло!
Когда процесс автосинхронизации войдёт в завершающую фазу, то
КГБ будет воссоздан в прежнем виде.
Кому служит служба безопасности?
Высшая ветвь власти в обществе - концептуальная, текущий концепт - библейский.
Теоретическая платформа библецов:
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе (Разгерметизация)
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
Демократия - форма торгово-закупочной деятельности (условия диктуют бандиты).
Демократия - диалектический бандитизм
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Прозрение
Высшее советское чиновничество вступило на этот путь практически на следующий день после смерти Сталина, который, зная с каким монстром он имеет дело держал его в черном теле.
Открытый саботаж решений партии эти товарищи начали еще при Брежневе, а при Горбачеве и вовсе постоянно создавали искусственные напряжения то в одном, то в другом звене народного хозяйства.
На это нужно было ответить масштабной чисткой и сплочением рядов прежде всего Партии и ужесточением партийной ответственности, провести Съезд и поставить задачи по экономической модернизации, найдя возможность насытить внутренний рынок самыми популярными товарами: машинами, джинсами и жевательной резинкой.
Какие могут быть обсуждения личности жулика и вора, вор должен сидеть в тюрьме. Его преступления предательства срока давности не имеют.
ЦРУ многих покупало и покупает. Это видимо одно из их самых выгодных приобретений.
-Вот, Володя, твой диван. Приходи в любое время.
Перечитал у него уйму диссидентской литературы - "Посев"и др. Там было много статей о "перестройке" и "гласности" - так вот откуда Горбачов почерпнул идеи!!