Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22451 участник
Заявка на добавление в друзья

Сталинский рынок

Дискуссия, вспыхивающая перед 60-летием со дня смерти Сталина, вынуждает вспомнить забытые особенности его системы.

Наша история непредсказуема не потому, что мы «ленивы и нелюбопытны», а из-за открытости России: ее развитие примерно поровну определяется внешними и внутренними факторами. Этого не могут принять ни «западники», ни «почвенники»: для первых дико то, что «быдло» влияет на свою судьбу не меньше блистательных ясновельможных панов, для вторых — то, что жизнь «народа-богоносца» во многом определяется «из-за бугра».

Дорываясь до власти, они искореняют «неправильное» из учебников: ведь история — не столько наука, сколько способ формирования (или уничтожения) нации. Лишение народа части его опыта снижает его жизнестойкость.

В сталинской системе замалчивается роль рыночных отношений.

Прежде всего, СССР зависел от внешних рынков. Когда зерно подешевело из-за «великой депрессии», нужные для выживания в войне средства мог дать лишь экспорт леса: это вызвало рост ГУЛага как производственного комплекса и возникновение в нем хозрасчета. При всей жестокости («убивает большая пайка, а не маленькая») последний показал эффективность, и в феврале 1941 года Пленум ЦК ВПК(б) принял решение о его распространении на остальную экономику.

Несмотря на войну, в ряде секторов рыночные отношения закрепились (их выкорчевал уже Хрущев: они мешали оформлявшемуся классу партхозноменклатуры).

Так, малый бизнес, называвшийся кооперацией, давал перед войной не менее 6% промышленной продукции, включая 40% мебели, 70% металлической посуды, почти все игрушки. На 114 тыс. предприятиях промышленности (в Москве в 1936 году их было 15 тыс.) работало 1,8 млн.чел..

Первые советские ламповые приемники (с 1930 года), радиолы (с 1935) и телевизоры (с 1939 года) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». В предпринимательском секторе работало около ста конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже 2 НИИ. Промкооперация имела свою пенсионную систему (которой было лишено село), потребительское и даже жилищное кредитование.

Ее льготы превосходили сегодняшние льготы малого бизнеса, а ее руководители, помимо прибыли, поощрялись наряду с промышленными руководителями сопоставимого уровня.

Торговля сельхозпроизводителей облагалась налогом в 3% с оборота, что делало ненужным бухучет. Попытки отрезать их от рынков сбыта и закабалить (в чем преуспевает сейчас мафия) карались беспощадно. Регистрация промысловых артелей занимала менее дня.

Другой неизвестный успех нашего народа — система активизации массовой творческой активности, применявшаяся с конца 30-х по середину 50-х годов.

За превышение каждого значимого параметра плана определялась премиальная шкала, известная до начала работы, — и премия выплачивалась всем поровну.

Индивидуальные премии полагались за рацпредложения, позволившие перевыполнить план, и за руководство их внедрением. Они в разы превышали премию, полученную за превышение соответствующего параметра каждым работником.

Эта система распространяла успехи одного на всех, заставляя коллективы выявлять, холить и лелеять творцов.

Благодаря ей за 4 года войны себестоимость производства большинства видов оружия упала в 2-3 раза.

В коллективе возникали взаимная доброжелательность, взаимопомощь. Начальник стремился разъяснить каждому его роль в общем деле: активность подчиненного несла ему премию. Система меняла психологию, и эффект держался после ее отмены еще целое поколение.

Ждет своего исследователя и не сводимая к «шарашкам и шпионажу» система управления творческим трудом, позволившая стремительно создать атомное и водородное оружие, средства их доставки, систему ПВО и электронику. А ведь килотонны издаваемой на эту тему литературы показывают: проблема управления творчеством так и не решена «цивилизованным миром».

Высмеиваемое либералами понижение цен выражало стремление обеспечить эффективность рынка для общества, — вплоть до бесплатности основных жизненных благ. Именно оно позволило отменить карточки в разрушенном СССР в 1948 году (их возвращение началось в 1975) при том, что в США они были отменены в 1947, во Франции в 1949, в Англии — в 1954 году.

В наше же время отказ от понимания рынка как инструмента общественного блага, превращение государства в слугу отдельных фирм удерживает страну в бедности и грозит новой Смутой.

Из опыта СССР все чаще заимствуется плохое.

В последние годы Сталина невыгодность рабского труда была очевидной даже его соратникам, хотя директора требовали все нового бесплатного «спецконтингента». Его использование почти блокировало технологический прогресс, — как сейчас блокирует его труд гастарбайтеров.

Официальные лица, празднующие юбилей одного из «островов ГУЛага» заслуживают увольнения, а то и отправки в полюбившееся им заведение. Но ряд забытых после Сталина социальных механизмов полезен и сейчас.

Михаил Делягин

http: //delyagin.ru/articles/45727.html

Источник: delyagin.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (138)

Анатолий Лукьянов

комментирует материал 08.02.2013 #

Вспомним "нехорошего" Сталина

no avatar
Кум Пампа

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 08.02.2013 #

та вспомним.
Не все скорбели в день его смерти. Не все. Но таких было меньшинство.
а в лагерях радовались. Гуталин сдох!!!!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Кум Пампа на комментарий 08.02.2013 #

а уж в деревнях-то как радовались!

no avatar
Кум Пампа

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.02.2013 #

Про деревни-не знаю. А в городах директора техникумов теряли сознание.
Мама рассказывала-вышла на сцену, сказала-Товарищи! Умер Сталин. И в обморок хлопнулась!
Донецкий индустриальный техникум.

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.02.2013 #

Только тихо и незаметно.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 08.02.2013 #

Конечно тихо. Особенно ссыльно-поселенческие колхозы.

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.02.2013 #

Но, как оказалось, рано радоваться начали...

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.02.2013 #

Если твоя кулацко-бандеровская родня радовалась, то и все остальные - тоже?
Врешь, паршивец.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.02.2013 #

Мало вас, уродов -кулачья, передавили в 37-м. Мои родители - оба из деревни - не радовались, поскольку были нормальными, честными людьми, и знали цену советской власти.
Смерти человека могут радоваться только законченные отморозки, тем более если у мер человек. практически построивший это государство.

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 09.02.2013 #

Если бы они были честными, то радовались, раз не радовались, то были нечестными или рабами. Какое госудаство мог построить вурдалаг-ВУРДАЛАГСКОЕ!

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает анатолий оссовский на комментарий 09.02.2013 #

Интересно было бы посмотреть, сколько людей плакало бы от горя, а сколько нет (радовались), если бы сейчас, умер Ваш, горячё-любимый Путин. Как бы Вы, расставили людей, по категориям - честные-нечестные или рабы. А главное, как бы Вы, охарактеризовали экономические успехи того государства, которое он построил. Даю вариант: - думаю, что Ваша оценка зависила бы только от того, кто пришёл бы к власти, после этого события, т. е. по принципу реакции "хамелеона".

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Сократ Цезарев на комментарий 10.02.2013 #

Сократ-это кликуха или Ваше имя, уж больно вопрос Сократовский. Отвечу сократу по сократовски. Что должен сделать Путин (это только моё мнение). Нужно, что бы ком. буржуи превращались в нормальных буржуев и процесс этот шел как можно спокойнее, ну Россия не распалась на княжества и как и можно больше гос. собственности перешло к хозяевам (у государства 15-20%), а собак которые мешают стать России выше США попридержать, а то и побить, которые слишком сильно и публично. Путин пока справляется на 3 с +. Экономические успехи государства оцениваются в магазинах, а там пока неплохо. Что дальше? А то что было раньше-ЖИТЬ КАК ВСЕ ЖИВУТ!!! И РАБОТАТЬ!!

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает анатолий оссовский на комментарий 10.02.2013 #

Ваш ответ (ни о чём), как это не странно, я знаю почти наизусть (по Сократовски) потому, что Ваши ответы хорошо просматриваются в Ваших вопросах.
Люди, Вашего типа мышления и приобритённых "ценностей", замкнутых на (ходячем желудке), дальше, понятия "магазин", не распространяются. Поэтому, они обычно усердствуют, страясь налить, в своих "умных" рассуждениях, побольше дерьмеца, чтобы утвердиться в своей многозначительности (удержать понт) и ради такой мелочи, начинают копаться под ногтями (искать подноготную) у собеседника.
Всей этой чепухой, и Вы, пытаетесь прикрыть свою неспособность, прямо и честно отвечать на, ясно поставленные, вопросы.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает анатолий оссовский на комментарий 10.02.2013 #

Ну если вы зону топтали сроков эдак пять - то вы и были рабом, только собственной дурости. И вам ли не радоваться смерти того, кто строил в государстве такую систему, где нет места преступникам и подонкам ни наверху, ни в низу. Потому такие уроды, как вы, и радовались, в надежде, что к власти придёт ваш друг-троцкист. К сожалению, так и случилось.
Но всё в этом мире - временно.

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 10.02.2013 #

Иванович, Вы не раз по ТВ видели как братки своего пахана оплакивают, так и народ "плакал". А вот кто в зоне так пели и плясали- Таракан обоссался и сдох!! И были правы, через месяц начали выпускать! Иванович, среди этой шоблы друзей у Россиян не было, как в сев. кор. все плачут, так надо, а придёт время и как сталена выбросят и обосс.т.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает анатолий оссовский на комментарий 10.02.2013 #

Не надо про "зону" говорить - мне, колымчанину от рождения, у которого двое родственников там сидели в те годы, прекрасно известно, что все ваши "обоссался и сдох" - не более. чем ваши мечты и фантазии. Кое-кто конечно радовался, но говорить о всех - попросту врать нагло и бессовестно. Как там в Сев. Корее - не знаю, а вот бывшие зеки мне рассказывали, что если кто и радовался, так это уголовники, которым амнистия бериевская была - как снег на голову, как кошелёк с неба, и конечно же - в радость.
Так что обобщать - не надо.Это обобщение - не в вашу пользу.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 11.02.2013 #

Нада полагать что мне в Норильске старые сидельцы врали???
Нет, не врали. ВСЕ сидельцы кроме недавних-радовались смерти Йо. А уж тяжеловесы политические-так ваще! Ещё не пахло никакой амнистией и реабилитацией. Просто народ-он же не дурак. Они ж понимали почему они сидят.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Кум Пампа на комментарий 11.02.2013 #

Я эту публику хорошо успел узнать. К 53-му году подавляющее большинство сидельцев ГУЛАГа составляли уголовники и пособники гитлеровцкв в войне - бандеровцы, власовцы и т.д. Политических сидело мало - менее четверти. И я не писАЛ, что не было таких, кто радовался - были! Но, если послушать кое-кого из тех, кто там сидел - так и радовались ВСЕ, и сидели сплошь невинные. Вот, Барон, почитай это интервью - тут ма-а-аленькие, но очень характерные ответы на некоторые часто всплывающие в МП вопросы: http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm%21id%3D10342752%40fsbSmi.html

no avatar
Кум Пампа

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 11.02.2013 #

Я разговаривал со старыми сидельцами в Норильске.
2 человека. Пожилые люди на тот момент. Радовались в лагерях практически все-кроме охраны канешна.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Кум Пампа на комментарий 11.02.2013 #

Я разговаривал с десятками людей в разных уголках Колымы и Чукотки, ДВ и Сибири. Радовались, да, но не смерти Сталина, а амнистии.
Об охране речь не идёт.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Кум Пампа на комментарий 11.02.2013 #

Барон, эти двое вас явно ввели в заблуждение, да и вы, видать, переиначили их слова на свой лад. Амнистия была в июне, но решение о ней рассматривалось уже в марте. А тюремное радио работает лучше правительственной связи. Вопрос решался долго потому, что были разногласия: кого реабилитировать, а кого - нет? Потом решили: амнистировать уголовников, а осужденных по 58-й - оставить.
Многие, кто сидел тогда, в 53-м, в т.ч. и мой дядька - говорили, что не было всеобщей радости. Тогда, в марте, никто не знал, куда дальше "поведёт кривая". А вот слухи об амнистии - оптимизма прибавили, но не всем.
Те, кто радовался - впоследствии и рассказывали, что ВСЕ радовались. Но на деле - это не так.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Кум Пампа на комментарий 12.02.2013 #

Гуталином он был далеко не для большинства. Так что - да, радовались. Но - меньшинство.
Не далее, как сегодня, имел разговор с дедом - ему 82, и он ещё работает. Именно в лагере под Норильском он узнал о смерти Сталина. Я его и спросил, радовались ли смерти Сталина. Он ответил так же, как и те, что встретили это известие на Колыме. Радовались в основном уголовники безбашенные.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Кум Пампа на комментарий 08.02.2013 #

Жженов об этом в "Трех рассказах" пишет.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Алексей Сила на комментарий 11.02.2013 #

Не читал я.
найду-прочту.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Кум Пампа на комментарий 11.02.2013 #

http://www.belousenko.com/books/zhzhenov/zhzhenov_3_stories.htm

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Кум Пампа на комментарий 09.02.2013 #

Барон! В отличии от Вас я время смерти и похорон Сталина помню отлично, так как учился в 4-ом классе и был в состоянии все запомнить. По этой причине имею полное право сказать, что Ваша фраза о том, что о смерти Сталина скорбело меньшинство, откровенная ложь.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 08.02.2013 #

Вспомним. Умер. Оставив после себя скрупулезно подобранное Политбюро. Которое мгновенно перегрызлось между собой. И продолжать строго по-старому не захотел никто.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.02.2013 #

Про "скурпулёзно подобранное политбюро" - ложь. Те, кто занял места в Бюро Президиума, до смерти Сталина имели несколько иной состав.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 09.02.2013 #

Выбирал-то кто? Как туда попали?

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.02.2013 #

Президиум ЦК выбирал съезд. А БЮРО - выбирал Президиум.
После смерти сталина Молотов, Микоян - попали туда как-то... а именно: был быстренько организован о заседание президиума (в сильно сокращённом виде, ещё вождь был жив), и - выбрали тех, кого накануне - вывели. Перегрызлись - позже, в 57-м, когда Хрущ борзеть начал не по-детски.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 09.02.2013 #

Так что все произошло естественным образом. А 18 миллионов долбозвонов с партбилетами послушно проголосовали. Скажите им спасибо. Это Партия.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.02.2013 #

Вас, либерастов пустоголовых, абсолютно точно характеризует фраза, некогда сказанная классиком : "У всякой проблемы всегда есть решение — простое, удобное и, конечно, ошибочное". Ибо все вы ищете тупые отмазки, типа стокгольмского синдрома, "18 миллионов коммунистов промолчали", "Войну выиграл не Сталин, а советский народ" и т.д., причём эти отмазки вам умело подсовывают, а вы, как попугаи, их тупо повторяете до тех пор, пока вам рыло не утрут доказательствами того, что вы - не правы. А всё потому, что думать головой вы не приучены, зато удобную вам чушь принимаете на веру и на "ура" несмотря на то, что раз за разом оказываетесь в дерьме.
Видимо, там ваше место - в дерьме.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.02.2013 #

Вы возомнили себя бриллиантом в куче дерьма? Ха-ха!
Вы - не более, чем чахлый, зомбированный опарыш, чей дом - дерьмо, причём - при ЛЮБОЙ системе..
Промолчала вся страна, а не 18 миллионов, среди которых было немало тех, кто к партии присосался, как клоп. Потому и страна - в дерьме, к которому вы так стремились.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.02.2013 #

Кто это "мы"? Западэнцы, что-ли? Так у вас Родины не было никогда, нет её и теперь. А то, что вы празднуете - пиррова победа! У предателей-подпиндосников - конец один...

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Алексей Сила на комментарий 11.02.2013 #

Они ВСЕХ съедят. И если только об этом думать - то нахрена тогда жить?
Лично меня больше волнует то, что я после себя оставлю на этой земле, что о нас потомки скажут, и какую страну мы оставим после себя.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 11.02.2013 #

Люди, которые тебе не нравятся, создали сети мобильной связи, которыми ты охотно пользуешься, и даже тот самый интернет, по которому ты их проклинаешь.
После тебя не останется ни того, ни другого.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Алексей Сила на комментарий 12.02.2013 #

Люди, которые создали мобильную связь и интернет (а точнее - их советские аналоги) - родились и выросли в СССР, получили образование - бесплатное, получили опыт работы. Те же, кто это делал в США, собственно к США имеют весьма посредственное отношение.
И ещё: всё, что сейчас создаётся и внедряется нового - новым на самом деле не является. Это всё - модернизации и модификации того, что создавали люди из СССР.
Я своё дело делал хорошо, хоть и не создавал - но участвовал в освоении нефтегазовых месторождений, в перевозке и монтаже оборудования, пассажиров, продовольствия и т.д.
А что сделал ты, западэнец, кроме своей вони здесь, в МП? Прославил пиндостан на Майдане, пропихивая на "престол" прокажённого юща? Потому ваша хохляндия и валяется в руинах и долгах.

no avatar
Александр Иванович Платов

отвечает Александр Иванович Платов на комментарий 10.02.2013 #

СССР поймали на крючок обмана, который находится в западных ценностях, и расчленили на части. Россию кукловоды продолжают удерживать западными ценностями, но при этом разрушают благими намерениями, готовя недовольство народа для цветной революции с последующим расчленением страны. Страна потеряет силу, разговор с народом будет другим. Думаете, что вам тогда будут преференции?
Боюсь, вам этого не понять.

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 08.02.2013 #

Класс!
При Йо была частная собственность?
А положение об артелях нельзя ли расскопать?
Вот прочитал коротко устав с\х артели-это ж крепостная зависимость!!!
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/1156/%D0%90%D0%A0%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Кум Пампа на комментарий 08.02.2013 #

Хуже - рабство!

no avatar
Кум Пампа

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 08.02.2013 #

та без разницы в общем то.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 09.02.2013 #

Не сочтите за труд: укажите место в сим документе, которое бы подтверждало Вашу столь глубокую "мысль" о рабстве. :-))

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Кум Пампа на комментарий 09.02.2013 #

Не знаю. Моя бабуля рассказывала, что с появлением с/х артелей жить стало намного лучше, т.к. гуртом обработать землю и собирать урожай легче. Впервые досыта стали кушать.Скорее всего в разных районах страны было по разному. Всё зависело от местной верхушки. Если дураки - то и гнобили население, репрессии были в ходу, если нормальные люди стояли у власти - всё было нормально. Моего деда во время войны НКВД взяло (он вернулся с фронта без ноги, контузия, и другие ранения) по доносу: не принимал на склады сырой хлеб с полей. Обвинили в пособничестве врагам. Война, а он хлеб не принимает. Разобрались, обратно через два дня доставили, доносчик пропал.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 09.02.2013 #

Хотел бы еще добавить, что с момента создания сельхозартелей стало возможным использовать на полях технику через создание территориальных машино-тракторных станций (МТС), что так же облегчало труд крестьян, делало его более производительным. Это дало толчок развитияю сельскохозяйственного машиностроения: стали строится тракторные и комбайновые заводы, выпускаться сеялки, жатки, сенокосилки, в том числе и на конной тяге.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 11.02.2013 #

Может и правда всё от властей зависело. Но мои говорили так-только и пожили что при НЭПе и после войны.
жизнь после войны бабушка например рассматривала как сплошной праздник не взирая на "дефициты" и личные проблемы (возраст, болячки, то, сё).
а мама всё время ворчала, бо нюхнула соседства с загнивающим западом (бедная Норвегия) казалась образцом процветания и порядка.
О.Шпицберген.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Кум Пампа на комментарий 13.02.2013 #

Господин Барон, ведь жили при Совдепии, ну не совсем, и даже далеко не в шоколаде, но терпимо. Да, многое можно было сделать для людей: начиная от памперсов и заканчивая другой бытовой лабудой. Но тогда и люди были ещё и людьми, чего ныне становится всё меньше и меньше. С уважением.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 13.02.2013 #

терпимо. Это правда. наверное это "терпимо" задолбало. и не только меня.
Люди были людьми? И щаз тоже самое. да. плесень повсплывала. так я этого и при совке насмотрелся. Блатные должности. то, сё. щаз всё просто намного откровенней.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Кум Пампа на комментарий 13.02.2013 #

Повсплывать то повсплывало, а сколько воспитали? Ничего людей не интересует кроме денег. Я как то ещё могу просто человеку помочь, а сейчас поможешь - в спину плюнут и обсудят, что маловато сделал. А законы? Моя дочь оформляет документы на получение пособия от губернатора. Заставили предоставить справки от всех прописанных в доме: доходы, не являешься ли ЧП, с военкомата, от уличкома. Просто реально собрать женщине с 4-х месячным ребёнком на руках, практически грудничком, да ещё следуя общественным транспортом - никак не получается. Некоторые справки дают только лично в руки. Этим законотворцам хотя бы раз пробежаться по всем инстанциям, да ещё пересылают от одного к другому, а тот поворачивает "взад". Порка не наорёшь, хрен пошевелятся. В те времена хоть чего-то боялись, нынешниё

no avatar
Алексей Попов

комментирует материал 08.02.2013 #

Своё отношение к Сталину я хотел - бы выразить в стихах Проханова.
Восстань из праха,
Царственно и гордо!
С бриллиантовой звездой,
Державный исполин!
Бессчётны рати,
Маршалов - кагорта,
И позади - пылающий Берлин!

no avatar
Александр Сапрыкин

отвечает Алексей Попов на комментарий 08.02.2013 #

Сталина можно уважать, или по каким то причинам не уважать, но не кто не может сказать что нам сегодня не нужна сталинская жёсткость в законах. Реализовать сегодня такие законы реально: http://maxpark.com/community/4109/content/1795973

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 08.02.2013 #

Сталин - свет в окошке Делягина.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.02.2013 #

+))) Путин тоже скоро будет Сталиным.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 09.02.2013 #

Хотелось бы... Но у меня есть большие сомнения по этому поводу. Слишком он зависим от финансовых элит страны и не испытывает давления снизу от основной части граждан России, интересы которых прямо противоположны интересам "денежных мешков". Ему прежде всего надо определиться, с кем он? Сейчас он служит интересам капитала, который в нашей стране действует сам по себе и никак не связан с интересами государства

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 08.02.2013 #

Что сейчас происходит? - Разум просто отказывается служить этой стране. Разум либо бежит на запад, либо притаился здесь. Но служить власти не хочет. Потому что власть - прохиндеи. Алчные, бессовестные прохиндеи, вывозящие богатство за границу. Что говорить про Сталина. Тут и сравнивать нечего и некого. Сталин работал на страну.
Моя старая фраза:
© Когда власть декларирует честность, чиновники немного воруют.
Когда власть декларирует возможность немного воровать, чиновники воруют по крупному.
Когда власть декларирует возможность воровать по крупному, чиновники устраивают полный беспредел.
Сталин декларировал абсолютную честность. Не воровал никто.
После Сталина КПСС декларировала честность, но уже немного воровали.
Горбачёв провозгласил возможность немного воровать, стали воровать много.
Ельцын провозгласил возможность воровать по крупному. Стали появляться олигархи.
Гребцы Путин и Медведев развили идеи Ельцына и довели воровство до полного беспредела.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Mученик Hауки на комментарий 08.02.2013 #

После Сталина КПСС декларировала честность, но уже немного воровали
Воровала и при Сталине. И много.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.02.2013 #

Пожалуйста примеры, а заодно и факты, что воры оставались на свободе и, более того, входили в верховную власть страны, как это демонстируют нам сейчас многие депутаты нашей Госдуры и министры-миллионеры.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Александр Шевелев на комментарий 09.02.2013 #

Котовский, Жуков.
Сейчас вот вы не можете сказать, что депутат вор. Только заподозрить

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.02.2013 #

И это весь Ваш список за 70 лет советской власти? Деятельность Котовского оставим в стороне, поскольку она пришлась на период. когда в России вообще не было никакой власти. Что же касается маршала Жукова... Вы уверены, что он не был наказан, а его имущество не было конфисковано и он пользовался им до конца своей жизни? А вот в отношении по крайней мере двух (из 14) депутатов нашего городского собрания могу с полной убежденностью сказать, что они воры Тоже самое могу сказать и в отношении теперь уже бывшего мэра: не просто вор - ворюга. Но на свободе и, надо полагать, "с чистой совестью", так как власть, которую он тоже питал из "доходов", своих не сдает. Можете ли Вы привести примеры конфискации имущества наших взяточников, прошедших суды и получивших в том числе условные (!!!) сроки? Может быть конфисковали 5-ти этажный дворец генерала МВД, работавшего в сфере контроля за наркобизнесом? Ничуть не бывало! Может быть взяли под стражу, или хотя бы начали следственные действия в отношении бывшей чиновнцы из налоговой инспеции Москвы, купившей себе дом на "пальме" в ОАЭ? Отнюдь! А может быть раскрыли откровенно воровскую эпопею с залоговыми аукционами? Помилуй Бог!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Александр Шевелев на комментарий 09.02.2013 #

И за советские дворцы не сажали

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.02.2013 #

За Дворцы Культуры, Дворцы Науки, Дворцы Бракосочения, Дворцы Пионеров, Дворцы Творчества? Конечно же нет. Ими пользовались все жители страны. :-))

no avatar
Виталий Исупов

комментирует материал 08.02.2013 #

ИВС как то умудрялся сохраняя личную власть ,УСИЛИВАЛ РОССИЮ.......

no avatar
Аркадий Голицын

комментирует материал 08.02.2013 #

Подобный бред я в ГП вижу не впервые. Правда. под другой подписью.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 08.02.2013 #

+))) Делягин с кого-то списал?

no avatar
echeknew nl

комментирует материал 08.02.2013 #

Первым моим трудовым коллективом была Артель, в которой я работал с 1958 года по 1961 год. Потом артель преобразовали в фабрику, но артельный дух всё равно остался.
С этим коллективом, так получилось, связана вся моя жизнь, хотя я и сменил профессию.
В трудные моменты моей жизни я там всегда находил поддержку.
Хозяином артели был коллектив, председатель артели и главбух нанимались коллективом, которые были подотчётны правлению, выбираемого коллективом!

Теперь остаётся только назвать этот коллектив - это всемирно известная Мстёрская ф-ка "Пролетарское искусство".
В рыночное время им бы только процветать, но от фабрики остались только рожки да ножки!

no avatar
Алексей Сила

отвечает echeknew nl на комментарий 11.02.2013 #

Чем Вы это объясняете?

no avatar
echeknew nl

отвечает Алексей Сила на комментарий 11.02.2013 #

То что "от фабрики остались только рожки да ножки"? - То, что 'рынок' и всякая ахинея - ШИРМА оккупантов!

no avatar
Алексей Сила

отвечает echeknew nl на комментарий 12.02.2013 #

Бла-бла-бла. КОНКРЕТНО можете объяснить, почему продукцию фабрики перестали покупать? Кто ее раньше покупал?

no avatar
echeknew nl

отвечает Алексей Сила на комментарий 12.02.2013 #

Много было покупателей, как отечественных, так и зарубежных. В советское время спрос был стабильным. Авторские работы покупали музеи. Сейчас покупают только иконы для строящихся церквей.

no avatar
Алексей Сила

отвечает echeknew nl на комментарий 12.02.2013 #

Ну и куда делись покупатели, особенно зарубежные? Почему спрос пропал?
А может, просто дело в том, что авторы теперь прекрасно обходятся без фабричной "крыши"? И продают свои работы напрямую, весь гонорар оставляя себе?

no avatar
Ali Elias

комментирует материал 08.02.2013 #

Ну и ну.
Никогда бы не поверил, что частная собственность в предвоенный период была на таком уровне.

no avatar
Александр Яковенко

комментирует материал 08.02.2013 #

Умные люди брали бы лучшее от Сталина... А наши правители, увы!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Яковенко на комментарий 08.02.2013 #

+))) Отсюда и выходит, почему народ хочет Сталина...

no avatar
Борис Смоленцев

отвечает Александр Яковенко на комментарий 09.02.2013 #

Сейчас бы сидели все,а так на воле.

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Борис Смоленцев на комментарий 10.02.2013 #

Это Ваше мнение...Бесконечно далекое от реальности!

no avatar
Борис Смоленцев

отвечает Александр Яковенко на комментарий 10.02.2013 #

А это ваше мнение.Тоже далёкое от реальности.Ну и что?

no avatar
Андрей Сотник 09"13

комментирует материал 08.02.2013 #

Многого мы не знаем, о многом нам врут.

no avatar
Колбасов Анатолий

комментирует материал 09.02.2013 #

У Сталина было одно, может быть самое главное
для главы государства, качество - он твёрдо знал,
чего хочет и добивался этого любой ценой, иногда
очень высокой, но возможно необходимой в тот или
иной период истории.

no avatar
Борис Смоленцев

отвечает Колбасов Анатолий на комментарий 09.02.2013 #

У сталина было одно.Он боялся,что его отравят и с этим боролся здорово.

no avatar
Колбасов Анатолий

отвечает Борис Смоленцев на комментарий 09.02.2013 #

Вы лично от него это узнали, или от
Сары Абрамовны?

no avatar
Борис Смоленцев

отвечает Колбасов Анатолий на комментарий 10.02.2013 #

От Сары Абрамовны,конечно.

no avatar
Колбасов Анатолий

отвечает Борис Смоленцев на комментарий 10.02.2013 #

Тогда верю.:-))

no avatar
Борис Смоленцев

отвечает Колбасов Анатолий на комментарий 10.02.2013 #

Я несколько лет прожил при Сталине,даже письмо ему писал с другом,по поводу Суворовского училища.

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Колбасов Анатолий на комментарий 09.02.2013 #

Больно много эта пакость наколбасила, страшео когда пакость знает и твердо проводит в жизнь пакость. Сталинский рынок эта самоя пакость против России.

no avatar
Alex. Saltykov

комментирует материал 17.02.2013 #

Рынок - это наискорейшее решение материальных проблем населения, заставляющее реально производить материальные блага и услуги. Рынок должен быть подчинён закону и защищён этим законом - не дающим местным властям пути к злоупотреблениям! В этом случае, народ, накапливает материальные ресурсы и становится независимым от власти, но сознавая своё полжение, станивится более активным в политической жизни. Местным властям , такая тенденция не нравится , как исключающая возможность незаконного принуждения предпренимателей к откатам, за возможность просто работать и богатеть! Рынок требует много внимания и законной защиты от коррумпированных бюрократов всех мастей. Чем больше богатых людей, тем богаче страна! А защита рынка исключит необходимость прятать капитал за границей и стабилизирует экономику, попутно разрешая проблеммы занятости и потребления.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Alex. Saltykov на комментарий 18.02.2013 #

+))) Да, Все правильно. Наша власть боится повышения независисмости и свободы предпринимательского сообщества, делая акцент на мерах запретительного характера, а сама ворует. Причем, беззастенчиво и открыто.

no avatar
Alex. Saltykov

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 19.02.2013 #

Иногда застеньчиво и под большим секретом, прикрываясь законом о неразглашении госсекретов!

no avatar
Waspan 1

комментирует материал 13.03.2013 #

Вот молодец Делягин, узрел про рынок, жаль про Сталинских Абрамовичей с Березовскими не раскрыл... ;-(

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland