Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22371 участник
Заявка на добавление в друзья

Современной молодежи становится все более дорого имя и дело Ленина

Среди молодежи фиксируется рост положительного отношения к Владимиру Ленину, сообщается в результатах исследования Левада-центра, подведенного к 141-й годовщине со дня рождения лидера Октябрьской революции.

«Если для опрошенных старше 55 лет сумма положительных оценок превышает сумму отрицательных оценок более, чем в 2,5 раза (48:19), среди 40–55-летних они практически равны (25:22), а среди 25–40-летних больше отрицательных оценок (24:30), то среди молодежи до 25 лет вновь отмечается преобладание положительных оценок (21:18) при том, что число содержательных ответов в этой группе заметно меньше, чем у россиян других возрастов», – говорится в сопроводительной записи к результатам опроса.

На вопрос «Будут ли вспоминать о Ленине через 40 лет?» у респондентов была возможность выбрать до трех вариантов из предложенных социологами. По-прежнему самый распространенный ответ «Никто, кроме историков, не будет о нем вспоминать», однако количество отвечавших так сократилось на шесть пунктов по сравнению с опросом 2007 года (45% против 39%).

В то же время заметен рост количества положительных оценок Ленина. Таким образом, увеличилось число респондентов, считающих, что о первом председателе Совета народных комиссаров будут вспоминать «как о вожде, для которого на первом месте стояли интересы трудящихся» (19% против 16% в 2007), «как о великом мыслителе, верно предвидевшем будущее» (12% против 9%), «как о расчетливом политике, сумевшим навязать свою волю огромной стране» (10% против 9%).

К тому же по сравнению с 2007 годом меньше людей полагают, что Ленина через 40 лет будут считать «удачливым политическим авантюристом»(6% против 8%) и «жестоким диктатором, готовым жертвовать жизнями миллионов» (5% против 6%).

Источник: forum-msk.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (231)

Татьяна А

комментирует материал 23.04.2011 #

В этом заслуга не коммунистов, не политологов, а начало трезвого осмысливания капитализма, его реалий

no avatar
юрий денисов

отвечает Татьяна А на комментарий 23.04.2011 #

Вот это-то и печально - КПРФ , как организация, совершенно не занимается тем, чем просто обязана

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает юрий денисов на комментарий 23.04.2011 #

это удивительно- но оказывается институтские друзья моих детей- читают и Гегеля и Маркса- хотя сейчас этого в институтских программах нет-а Гегеля высшее образование сейчас представляет-как философа -идеалиста-и только!...а тут совершенно нечаянно узнала - оказывается там на эти темы такие мощные марксистские кружки собираются- которые Ленину и не снились- и такие диспуты проходят!
конечно наше поколение- ну типа родителей туда даже не допускают- в лучшем случае вопрос какой-нибудь спросят- и то долгих ответов не любят- хотят сами во всем разобраться!
я даже не ожидала такого!
а мы тут в ГП-сидим стары пердуны даже понятия не имеем-что вокруг творится-в тихих омутах и заводях!

no avatar
юрий денисов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.04.2011 #

Спасибо за доброе известие

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает юрий денисов на комментарий 23.04.2011 #

в любом случае нам в их планах не разобраться- они совсем другие- мы их уж точно не поймем и не догоним-я это очень хорошо поняла!

вы плохо представляете какие сейчас идут дебаты в студенческой среде по поводу марксизма-сейчас молодежь не просто читает и Маркса и Гегеля- но создаются уже такие марксистские кружки- которые Ленину даже и не снились!...я это тоже узнала совершенно неожиданно для себя и нечаянно!
только то что у них в головах и планах творится- так Ленин по сравнению с ними наивный ребенок!
эти ребятишки поизучив Маркса- могут голову капитализму так свернуть- такими схемами-т.е. оружием же капиталистов- они смогут такие схемы напридумать по отчуждению- что те кто отчуждают- будут еще по гроб жизни должны тем у кого отчуждать решились!
вы даже не представляете насколько у нас талантливая молодежь!

no avatar
elena nenasheva "13

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.04.2011 #

не в бровь, а в глаз, Светлана...
известно, что часть молодежи - образованная и мыслящая, не собирается сбегать в дальние страны, а намерена обустроить свою,
вот только чуть окрепнуть ей нужно. И они совсем другие - это правда. Переосмысливают классиков на современный лад,используя новые технологии.Этот модерн нам уже не по силам...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает elena nenasheva "13 на комментарий 23.04.2011 #

мы для них некие мостадонты -по большей части они нас благожелательно терпят и где-то щадят-зная что и так пришлось пережить- потому не разрешая их грузить нашими счетами и обидами- но и не загружая нас своими исканиями- они уже все поняли чего и как им в вузах и школах врут и чего не договаривают- и тем больше у них тяга к тому что им не договаривают-либо перевирают!
и чем больше сила действия на них- тем больше будет вырастать сила противодействия от них!

no avatar
Роман Новиков

отвечает elena nenasheva "13 на комментарий 24.04.2011 #

Образованная и мыслящая как раз пытается. Я вот сбежал (будучи молодым) и вот теперьне жалею. Теперь доктор философии в области математики и физики. Образование на Западе в разы лучше.
Занимаюсь - начал? вернее, пока ещё не занимаюсь - некоторыми аспектами теории относительности.
В городе, где я жил, о существовании этой отрасли науки не знал - банально книг не было, бабок родинка жалела, пролетариат надо было кормить. Я хорошо хлебнул в советское время отношение к интеллектуалам. Книг не было, зарплаты тоже, как писал Булгаков, чего не хватишься, положительно, ничего нет. В эту дикость Вы хотите вернуться?

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Роман Новиков на комментарий 25.04.2011 #

Вам ненужно оправдываться отсутствием книг и маленькой з\п. В конце концов рыбка ищет где глубже.
где Вы жили? В каком городе не слыхивали о теории относительности?

no avatar
Роман Новиков

отвечает георгий кузнецов на комментарий 25.04.2011 #

Теория относительности, уважаемый, была создана в 1920 г.одах Я её изучал отчасти ещё в школе. Я писал о НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ квантовой механики и теории относительности, точнее ПИАДИЧЕСКОЙ квантовой механики и теории относительности. Связанной с такой вещью, как КВАНТОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ.
Этим занимаются в России в институте Стеклова, самом элитном НИИ России по МАТЕМАТИКЕ.
Заметьте, математики, не физики, ибо квантовая теория поля - самая элитная и передовая физика - есть приложение теории операторов и теории групп, не более. Кстати именно пиадическая теория относительности по настоящему ещё не создана, так как там нет ещё чётко сформулированного понятия интервала, хотя есть приложения релятивистской квантовой теории поля (вот так - основ нет, приложения есть).
Ну так - вот работал я в областном центре, гда ПО ИДЕЕ всего книги и журналы, издаваемые в СССР и за рубежом должны быть. Их не было.
То есть, если у тебя нет знакомых в Москве, заниматься этим смысла нет. Литература высылалась - а чаще она просто не высылалась - раз в полгода. Такой научно-технический прогресс.

Я не оправдываюсь, наоборот, составляю ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ для страны.

no avatar
Роман Новиков

отвечает Роман Новиков на комментарий 25.04.2011 #

Продолжу - страна НИЧЕГО не сдела для прогресса своего народа. Народ - по моему глубокому убеждению, прогресса не хочет, ему бы на печи валяться. Работа по 16 часов - не для советского народа. Все эти иконки - космос далёкий, атомная бомба - были локальными прорывами, на которые бухались немерянные деньжищи (читал как-то, что на атомную бомбу тратилось чуть ли не четверть ВВП). Народ люто ненавидит интеллектуалов, причём новорусская - постсоветская интеллегенция образована в разы хуже, чем советская, хотя по сути советской и осталась, ибо конкуренции не выдержит, и ненавидит всякого, кто знает хоть на йоту больше.

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Роман Новиков на комментарий 25.04.2011 #

В СССР можно было выписать практически любое научное издание. Или Вам это не приходило в голову? "Обвинительное заключение для страны"
Странно слышать такое от ученого, да еще сторонника теории относительности.
Или в случае оценки страны она не работает?

no avatar
Роман Новиков

отвечает георгий кузнецов на комментарий 25.04.2011 #

В СССР можно было выписать практически любое научное издание

Нет, нельзя. Элитные физические журналы, как например, Physical Review или Nature стоят в районе 50 долларов в год (а может и больше, не знаю), даже сейчас мне, достаточно состоятельному человеку, это не по карману.
У меня НЕ БЫЛО их в городе.
А они базисные журналы по мировой науке.

Книги - элитные - стоят примерно столько же. И самое главные ты не знаешь, что тебе в ближайшее понадобится. В обороте может учавствовать до 70 источников, вы мне предлагаете выбросить 3500 долларов на ветер? Я не идиот, простите. Идёте в университет и читаете. Или скачиваете.
Причём, в университете бесплатно, а с компьютера - моего - уже платно. У нас сейчас Пасха, кстати, и я сижу злой. Не могу скачивать ничего - праздник. А тражирить бабки туда-сюда...хм..
Да и захотел бы - не смог.
Причём отмечу, что даже сраный - но важный - препринт одного НИИ я ждал 8 месяцев, пока мне сказали, что его таки не нашли! Я не удивился, когда узнал, что мы отстали лет этак на 20-30! Сейчас не 60-70-е, надо быть в курсе всего, иначе тебя в считанные дни обойдут конкуренты! Хорошо вам в отношении - вы не знаете, насколько отстали...

no avatar
Роман Новиков

отвечает Роман Новиков на комментарий 25.04.2011 #

Продолжу - валютные журналы мне бы и не дали бы в советское время.

Но не важно. Насчёт обвинительного заключения - сходите в Гугл посмотрите, какие места занимает России по проституции, включая детскую, по безпризорности, самоубийствам, порнографии, включая детскую, алкоголизму (Вы удивитесь, но это одно из немногих мест, гле она не настолько передовая, есть страны и похуже), наркомании, убийствам, числу заключённых на душу населения, соотношении качества и цены в строительстве, коррупции, но устал писать, надоело. Это приговор цивилизации. Ей нет места на земле. - она должна быть разрушена, а на её месте создана новая.

no avatar
Роман Новиков

отвечает Роман Новиков на комментарий 25.04.2011 #

У нас не Пасха, а Пэсах. Но чтобы Вы тут не ёрничали, я русский, а не еврей, хотя и израильтянин. Нас тут 300 тыс.
Соответсвенно, не имею права покупать и продавать землю (только снимать) и быть похороненным на еврейском кладбище.
Остальное всё вправе.

no avatar
Николай Штин

отвечает Роман Новиков на комментарий 25.04.2011 #

Очень с вами согласен, в том, что уровень образования в Советском Союзе, в последние десятилетия, стал резко падать. Общий культурный уровень населения снизился. Это и стало той питательной средой, на которой взросли принципы нынешних буржуазных реформ. Именно поэтому мы имеем сейчас то, что имеем.

no avatar
Роман Новиков

отвечает Николай Штин на комментарий 25.04.2011 #

Николай, не связано это с буржуазными реформами никак. Нет и не было полноценной демократии после 93 г., она и была-то в качестве попытки с 88 по 93, пять лет. Нет в России ни свободы слова, ни исполнения прав человека, ни поддержки науки, ни свободной прессы, ни свободы демонстраций. Я не скажу - совсем нет, но она куцая, эта демократия. Да, демократия - дорогая игрушка и свойственна только богатым страннам, так повелось едва ли не с Афинского союза, в котором Афины обирали всех союзников, зато и воевали за них.

Я живу в буржуазном обществе. Здесь нет коррупции. Землячество есть, а вот коррупция - только на самом верху.

Не было этих реформ. У вас права феодальные, куцые, а обязанности буржуазные. Не сменилась элита. Нет шансов купить новую квартиру или дом - почти нет.
Люди банально уходят в виртуал, кому посчастливилось - бегут.
Элиту надо менять - элита в России сильно барская, работать не хочет! Народ - тоже, но это более поправимо, во-первых, к народу-то всегда меньше требований, во-вторых, элита станет приличной - и народ подтянетс, куда денется.
Революции эти вопросы не решают, а заостряют, а как вам обустроить Россию - вам решать, меня среди вас нет.

no avatar
Роман Новиков

отвечает Роман Новиков на комментарий 25.04.2011 #

Добавлю. Капитализм, как и социализм, вполне подойдут для решения ряда задач в стране. Не в организации дело, вернее, не только в ней. Общество надо лечить. А социализм не так уж отличается от капитализма, если ОБА В СТАБИЛЬНОМ СОСТОЯНИИ. Жить и там, и там можно - я живой пример этого тезиса.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 10.05.2011 #

Философ от теории относительности?! ну-ну)) продвигайте западные мистификации.
"Невежество мать самообмана. Страх отец самообмана. Лень его сестра" - золотые слова Вл. Юпланова

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 10.05.2011 #

Так нужно ж знать европейскую ситему, а не говорить ерунду. Математика, физика, химия, биология там философия. В Европе есть доктора только в области философии, богословия, юриспруденции и медицины. Пи-ейч ди - доктор философии - котируется, кстати, много больше кандидата физ-мат наук, хотя бы потому, что я свободно читаю на английском, а, значит, в курсе последних новшевств.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 11.05.2011 #

Молодой человек! Мне знакомы западные системы образования. Спасибо
Я - о мистификациях, в частности ОТО и, особенно, СТО (вероятно, на стене вашего кабинета язык Альберта-Шутника?).
Рекомендую холодный душ, в частности работы В.И. Секерина

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 12.05.2011 #

Вам они не могут быть известны, иначе бы Вы таких глупостей не говорили. Начнём по порядку. Во-первых, я не доктор философии в области тееории относительности, а гидродинамики. Во-вторых, пиадическая теория относительности имеет к реальной теории относительности такое же отношение как теория относительности к механике Ньютона, в-третьих, Западу давно известны - примерно с 30-х годов - проблемы в теории относительности, в частности, при скрещивании квантовой механики и теории относительности сплошь и рядом появляются расходимости (именно этим я, возможно, занимаюсь). То есть мы с Секериным занимаемся примерно одним и тем же, с той разницой, что уровень геолога от физики - это примерно конец 19 века. Казус с уравнениями Максвелла, конечно, красив при замене частной производной на производную Ли.
Но все дело в том, что не только элетродинамика не инвариантна относительно преобоазований Галилея, но и механика Ньютона, в частности в случае силы Лоренца.
Именно этот случай я привожу студентам - просто, наглядно, не подкопаться, поймёт даже тупой. На теории относительности много чего работает, например, теория магнетизма.

no avatar
Роман Новиков

отвечает Роман Новиков на комментарий 12.05.2011 #

Продолжу. Все ускорители элементарных частиц заточены на релятивистскую теорию, а не механику Ньютона, ведь частицы там двигаются с субсветовыми скоростями. Это же известный анекдот, вернее, реальный случай - пришёл физик, хочу создать новую теорию.
А зачем - ускоритель-то работает. Если бы не было проблем с расходимостями и мои шансы охоты на теорию относительности были бы сведены к 0. Всё делается во имя чего-то, а не просто так.
Ваше работа Эйнштейна извсетна с 1905 г. Слава Богу, не такие идиоты учёные - 100 лет был на проверку, даже больше. Сейчас выпускаются 10, если 100-ни тысяч статей на эту в год. Надо быть круглыи мдиотом, чтобы протиостоять этой лавине. Это как Амати в Минотавре учил Страдивари - Ты думаешь размеры деки это всё, а лак, а....,а....,а....
В этом вся Европа. Там где русский проверит 10 раз, европеец - 100. Не знаете Вы европейской системы. Насчёт опыта Майкельсона-Морли даже читал, его воспроизводили не раз и помледний раз никак не ранее 1970-х, почти через 90 лет...
Ну и напоследок - теорию относительности создал не Эйнштейн, а началась она с русского учёного Лобачевского.

no avatar
Роман Новиков

отвечает Роман Новиков на комментарий 12.05.2011 #

Его теорию обобщил Риман. Теперь она базис общей теории относительности.
Принимал участие в ней и русский Умов (без Пойтинга). И Герц (как ни странно открытием радиоволн). И Пуанкаре, старший брат Пуанкре-война, премьер-министра Франции.
И Лоренц. И Эйнштейн, получивший Нобелевскую отнюдь не за теорию относительности.
Вас пока хватило повторять за Секериным глупости о языке Эйнштейна. Портрет его не висит у меня, отнюдь.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 12.05.2011 #

давайте я вам лучше об энтропии мыслей при воспалении головного мозга напишу,
пример - гляньте в зеркало.
вы уж определитесь, чем занимаетесь-не занимаетесь, когда кто за какой теорией "пришел", кому принадлежит открытие ТО, гидродинамика - это философия или около того, и т.д., да и откройте частную школу, нечего еще не разработанную "пиадическую теорию" раскидывать по коментам да еще в "непросвещенные" уши - неблагодарная это работа

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 12.05.2011 #

Короче, усилий мозга понять не хватило. Татьяна, ну согласить, не хватило масштаба личности понять, что я написал. Берёте - открываете академика Владимирова, член-кора Воловича, доктора Арефьеву - там вся пиадическая теория. Русскими же и созданная. Только вот не до конца. Людей мало. 3 человека где-то там работает. Владимров, кажется. умер... Того уж нет, а те далече. За границей, в смысле.
Кстати, в теории относительности первоночально во многом использовались именно гидродинамические представления об эфире. Первую формулу Е=М*С-квадрат придумал эферист русский учёный Умов, правда там формула была немножко другая, с другим коэффициентом. В прошлом это чисто гидродинамическая теория.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 12.05.2011 #

и? какое отношение это имеет к вам - философу?
разумеется меня не хватит на ваши философствования, округляю до диагноза, чтобы не утонуть.
кстати, масштаб вашей личности уже дотягивает до Тауринуса или Бойяя?

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 12.05.2011 #

Почему бы Вам не сравнить меня с Эвклидом или Гераклитом?
Они ещё раньше жили. А почему в этой славной компании нет Гаусса?
А кого Вы округляете до диагноза, позвольте полюбопытствовать?

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 12.05.2011 #

как же можно сравнить вас с Евклидом, которого вы отрицаете?!
Гауссом и Риманом, Лобачевским и Клейном... да даже с Хайямом, Либерманом и Шустером - не логично.
а диагноз - "несингулярность отображения означает, что любому измеримому множеству а е x с положительной мерой Лебега соответствует прообраз с положительной мерой".
Кстати, экспортный философ, у меня есть о чем вас спросить - что это за пиадическая ТО - с базой 3.14 в отличие от бинарной?
или оговорка, и - диадическая?

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 13.05.2011 #

Так я и Римана отрицаю, вот беда-то.
Куды ж бедному хрустьянину подацца.
Отрицает пиадика Римана.
Там норма даже не архимедова, не то что не эвклидова и мера не Лебега там даже какого-то, а Хаара.

Заадно и скажите - чему равен логарифм -1,
ежели Вы такая умная.

Ошиблись Вы ребята, Пи там латинское, а не греческое. Пи - так П на английском будет - ошиблись Вы, ребята, плохо английский учили.
База там любая рациональная.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 13.05.2011 #

так что, прохфессор, дальше дряхлых логарифмов не потянули?
и вопросом на вопрос - как в следственном учреждении ("вопросы здесь задаю я")?
и почему я, "такая умная", дифференцировалась у вас на "Вы, ребята"?
и что ж там за сакральная тайна - "p"-адическая?
Диагноз подтвердился.
piada
1) писк, пискотня; визг
2) разг. чужое (заимствованное) выражение, не свои слова
(Большой испано-русский и русско-испанский словарь. 2003).
Удачи в СТО от пиадики!))

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 13.05.2011 #

Ну, как Вам сказать. Большинство из таких, как Вы, если помнят как логарифмирватьс 8 класса (а Вы не помните, иначе бы удивились), знают, что логарифма от -1 не существет. Поумнеее люди бы сказали, что это мнимое число i*Pi. А в пиадике это 0.
Остальное - бред обессилившего от умственных напряжений человека.

Наша Таня громко плачет,
Уронила в речку мячик,
Тише, Танечка, не плачь -
Не утонет в речке мяч.

Ну вот и стихотворение Вам говорит - не плачьте. Всё будет ОК!
Вернётся Ваш Ленин, и даже в концлагерь Вас посадит с такой-то агрессивностью это почти неизбежно. А вот я выживу. И язык покажу. Совсем как Эйнштейн.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 13.05.2011 #

И снова симптомы - раздвоение личности, переход на личности, детские способы решения вопросов...
Кто-то говорил, что хорошо английский учил?!
Представлять вашу ответвленную дисциплину следовало бы как специалисту по грамотней.
Так вот, пиадика - это ваш вымысел, такого раздела в математике не существует. Но существует p-адическая (пэ-) метрика, расширение к вещественной, и рациональные или пэ-адические числа - согласно Гензелевской лемме - как допущение (подобное неопределенности Гейзенберга) с целью учета влияния субъекта на результаты измерения в микромире.

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 13.05.2011 #

Вот расширение к вещественной - это бред сивой кобылы.
Там логарифм от -1 берётся даже по разному.
В вещественных комплексных числах i*Pi,
в пиадических - 0. Писал я уже об этом.
Если Вы думаете, что Вы выучили слово Гензель и уже знаете пиадику, но ошибаетесь.
И пэ - это так на русском хотят. А я говорю -пи, и так её на русском называют все, кто там работают. А остальные мне не указ. Буквочка П английская читается как Пи.
Это научное коммюнити решает, а не народ.

Само собой допущение - всё в физике построено на допущениях. Но так добрая теория расходиомтей убирается, если предположить, что пространство квантуется.
Доказано - и достаточно давно! - что существует лишь 2 способа описания мира -вещественными числами и пиадическами. Пиадические числа - расширение рациональных, но никак не вещественных. Другое дело, рациональные числа подмножество вещественных. Их можно расширить до вещественных, а можно до пиадических. 2 варианта.
Только теория чисел Гензеля - не допущение. В математике НЕТ допущений (имеется в виду при ПОСТРОЕНИИИ ТЕОРИИ, ПРИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ОНИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ), Допущения - это когда Вы
описываете природу.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 13.05.2011 #

пэ-адические не пиадические, ибо основание другое. Именно с допущений начинается вся математика. Иначе она и сама не существует))
А как на счет второй посылки?

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 13.05.2011 #

Правильно, если я Вас назову Танечка, Вы сразу помолодеете на 30 лет, морщины разгладятся, кожа станет гладкой, а тело более стройным. Название - великое дело. Какая там ещё 2 посылка - притомили Вы меня...

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 13.05.2011 #

Воздействие мерительного инструмента на результат измерения не является спецификой микромира и, соответственно, квантовой механики.
Все вы там вынуждены допускать - врать, то бишь, и язык показывать! Ясно, что если бы все были специалистами в алгебраических построениях , то не было бы и нужды в вас, философах, долженствующих объединять науки мыслью, действительно доступной не многим. Дерзайте!
Какое отношение это имеет к вам-гению, вскормленному в нашей стране, а теперь пачкающему саму память о родине? Свинство характерно для мелких и неприглядных в перспективе личностей. Гений и злодейство - помните? Или тоже книжек не досталось?))

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 13.05.2011 #

Я ни понял при чём мерительные инструменты. Оставьте несчатного Гайзенберга в покое , он имеет к теории Гензеля отношение весьма опосредованное. Все специалистами в алгебраических теориях никогда не будут. Кто-то ленив и не радив, а кто-то нет.
Что значит - вскормленному в стране. Помню как-то с моим другом пытались - нам всё время мешали - заниматься настоящей наукой. Тогда он где-то и выкопал новенький манускрит о применении чисел Гензеля в теории суперстрингов. И превысил лимит на копирование само собой. Разразился скандал, который разгорался всё более и более. Его выгнали. Теперь он предприниматель. Когда густо, когда пусто. Мне всё это надоело, взял шмотки и за бугор. О применении суперстрингов нельзя было найти ничего не в библиотке областной, не в вузовской. Сам парень был гравитационист. А занимались - мы твёрдым телом. Там никто никого не спрашивал. Давай - и всё! Я не повторил его судьбу. Впрочем, судьба за бугром не такая уж сладкая, как все думают. Там своя цена за всё.
Интересно, что о пиадике он мне ничего не сказал...
Это выяснилось спустя много лет. Он скрывал это даже от меня. О скандале я знал. А вот о чём был манускрипт - нет.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 13.05.2011 #

Да при том, что в приближении к квазибесконечным числам теряется разница между евклидовой и неевклидовой мерой пространства (интересно, а зачем нужны еще математические упражнения?), но результаты уточняются при введении поправок и допущении в поле рациональных чисел.
Да, интересна ваша судьба в становлении. Не скажете в каком городе вам мешали заниматься наукой и в какие годы, примерно? Уверена, где-то в лихие 90-е

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 13.05.2011 #

Да при том, что в приближении к квазибесконечным числам теряется разница между евклидовой и неевклидовой мерой пространства

.Eсть всегда разница между dl^2 и dt^2-dl^2 А что Вы понимаете под квазибесконечными числами? Вы про реальные или пиадические говорите?

Не теряется. Это давно - в 20-30-е доказано. То есть то, что Вы нагуглили надо смотреть. Разница между интервалом и длинной или премужетком времени есть всегда и существенная.

=======================================
Конечно! Я тогда молодой и уехал. Но там у вас и сейчас не сахар. Понимаете вы все находитесь в дивном предположении, что мы все, движимые дивным чувством мазохизма поедем к вам назад хлебать ваше дерьмо.
Вон Медведь как старается бедьненький.
Ничего не выходит!
А он наши потребности изучил? Чем у вас лучше-то!
Тут не в бабках дело только. Медицины нет. Справедливости нет. Зайдёшь в кафешку - отравишься. Ограбить могут. Образование ниже плинтуса - ЕГЭ этот чёртов... И т.д.
Я же был, общался, знаю. Того же Велихова ой как не любят в институте - всю зарплату забрал себе, секретарше и паре миньонов. А остальные 600-700 дол. в зубы и чао!

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 13.05.2011 #

Воздействие мерительного инструмента на результат измерения не является спецификой микромира и, соответственно, квантовой механики.
Все вы там вынуждены допускать - врать, то бишь, и язык показывать!

И это так во всех теориях - таковы свойства познания. Но вот штукенция, то о чём Вы говорите - гипотеза. А теория - это, что подтверждено фактами, причём многочисленными. Потому и показывают Вам язык - не Вам о том судить, не Вам.
Вам Эйнштейн и показывает. У него приличная доказательная база. А у Вас слюнобрызганье.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 13.05.2011 #

http://bourabai.narod.ru/prussov/hydro.htm эфирогидродинамика Пруссов П.Д. - бомбит вашего языкатого.
ну, а тут и вовсе ему конец - http://torsion-theory.msk.ru/gidrodinamicheskaya-teoriya-gravitacii/einschtein-stavit-krest-na-gidrodinamich.php
А вообще, желая вам удачи (процент думающих все же очень мал), советую сменить тон в "просветительских" беседах, иначе в вас угадывается не только совсем юная научная особь, так еще и детские обиды, распространяющиеся с "не того места рождения" на всех и вся))

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 13.05.2011 #

Женщина, вы думаете у меня только и есть времени читать Ваших профанов? И о спин-торисонных теориях наслышан, только экспериментом они не подтверждены.
Причём тут ДЕТСКИЕ обиды. Вы нас опустили ниже плинтуса в своё время, нас, элиту, вырастили одних юристо-менеджеров-псмхологов и даже сейчас злобненько нас поучаете -мол мы ТОЖЕ
люди. Вы офисный планктон прежде всего!
Ну, жрите Ваших менегаров. Они работать ни руками (у вас уже почти каждый с высшим образованием), ни мозгами (а настоящего-то высшего образования нет) не умеете.
Прости мы брахманы. Вы - кшатрии. Рабочие - вайши и шудры. Вы жа наверно обижаетесь, когда Вас с рабочими сравнивают. (обижаетесь, обижаетесь, даже если пролетарского происхождения). И мы представьте тоже, когдЫ вы себя на одну полку с нами кладёте!

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 14.05.2011 #

Ну, если Вы о русском я не затудняю себя им, ибо он и на фиг никому не нужен, кроме Вас, и это то что Вы сказали - классический пример форумного хамства, когда ответить уже нечего.
Ничего нового Вы не сказали. По русскому у меня было 5, Вы банально вывели меня из себя, результат налицо.
Поправить текст мне почему-то программа не давала.
А вообще я знаю 5 языков - чего и Вам желаю.
Вот когда Вы будет свободно говорить хотя бы на 2 - поговорим. А пока - чао!

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Роман Новиков на комментарий 14.05.2011 #

"Юпитер, ты хватаешься за молнии? Значит, ты не прав!"
Хоть сто пять языков знайте, но думать и сожалеть будете на русском! Желаю делать это грамотно. Впрочем, что с разозленного (и на что-?) взять...
И как вас студиозусы слушают? А вы их - палками?
И чего это ваша хваленая зарубежная программа вас подводит в таком пустяшном деле?
"Элита"-Рома, успокойтесь, все обычно, до безобразия)))
К тому же - "мы себя с вами на одну полку" - упаси бог!))
Нам и в России тесно, но никуда не поедем, "шудрами", как вы!
Детей-то завели? (шудрам позволительно работать поварами, прислугой, но нельзя быть не вегетарианцем, стало быть, шудры - принципиальные импотенты)...

no avatar
Роман Новиков

отвечает Вирсавия Фруозе на комментарий 14.05.2011 #

Так я не шудра. Я был брахман, брахман и остался. Только теперь я брахман высшей касты. Мне только выпукник МГУ и равен. Да и то с оговорками.
Университеты в Израиле по силе почти МГУ равны. А некоторые выше - мой.

Здесь слово доктор как дворянский титул. Я, если студенты забывают, напоминаю им. А при чём тут палки?
Мы тут наоборот, развлекаем их, их тут напрягать нельзя, ни в коем случае. Больше рабов в будущем будет...хе, хе...

А что у вас-то делать... Ваша страна банально УМИРАЕТ. Заведи ребёнка, здохнет от наркотиков или в кабаке, и стрельнут, или СПИД ему занесут, или....

У меня друг вегетарианец, 12 лет не жрал уже мясо. Дети есть. Опять мимо, опять. Как и полагается офисному планктону..

А откуда такая чудная идея про вегетарианство. Я года им был, но Вы удивитесь не здесь, а в совке!
Жрать было нечего. Вот тогда я окончательно плюнул. И жаль, что не раньше. Так в статус вошёл бы быстрее, а то из-за возраста были небольшие проблемы, там 30 лет - уже прощай докторат. Едва пробился.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает юрий денисов на комментарий 24.04.2011 #

Давайте мы с Вами заниматься: молодежи правду рассказывать

no avatar
Роман Новиков

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 25.04.2011 #

Продолжу - страна НИЧЕГО не сдела для прогресса своего народа. Народ - по моему глубокому убеждению, прогресса не хочет, ему бы на печи валяться. Работа по 16 часов - не для советского народа. Все эти иконки - космос далёкий, атомная бомба - были локальными прорывами, на которые бухались немерянные деньжищи (читал как-то, что на атомную бомбу тратилось чуть ли не четверть ВВП). Народ люто ненавидит интеллектуалов, причём новорусская - постсоветская интеллегенция образована в разы хуже, чем советская, хотя по сути советской и осталась, ибо конкуренции не выдержит, и ненавидит всякого, кто знает хоть на йоту больше.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.04.2011 #

Отличная новость! Значит социалистические идеи в России уже проходят кружковую стадию, вот гляньте на классификацию http://saint-juste.narod.ru/left07.htm

no avatar
Валерий Просвирин

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.04.2011 #

Марксистские кружки,-это юношеское увлечение,а кто будет эти знания внедрять в массы.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Валерий Просвирин на комментарий 25.04.2011 #

вы ждете чтобы младенец стал руководить уже заводом?
нет еще никаких кружков- есть пока действительно дружковая фаза- молодежь должна действительно сама разобраться во всем- только тогда она сможет сама выработать и пути и методы...а вы уже про массы!

no avatar
Влад Лёвин

отвечает юрий денисов на комментарий 24.04.2011 #

Вы не читаете газеты КПРФ. И говорите о том, что не знаете. Если бы не КПРФ, то СССР не вспомнили бы. 15 мая посетите Красную Плащадь. КПРФ будет принимать в пионеры 4000 орловских ребят. Многие пионеры уже стали комсомольцами. Это те, кто спасёт ваши задницы.

no avatar
юрий денисов

отвечает Влад Лёвин на комментарий 24.04.2011 #

Фу, как вы невежливы!

no avatar
Влад Лёвин

отвечает юрий денисов на комментарий 24.04.2011 #

"Фу, от Вас так пахнет."-женский сарказм. Вы женщина? В отличие от Вас , я уважительно обратился к Вам. А если нечего ответить, то можно промолчать. Сойдёте за умного-ую.

no avatar
Сергей КСВ

отвечает Татьяна А на комментарий 23.04.2011 #

Как это - не коммунистов? А в СССР кто были?

no avatar
юрий прохватилов

отвечает Сергей КСВ на комментарий 23.04.2011 #

В СССР были члены партии,я имею в виду среднее партийное звено - председателей райкомов и др.партноменклатуру.

no avatar
moguaku nl

комментирует материал 23.04.2011 #

Если цифры опроса справедливы, то это позор тем учителям и тем родителям, кто такую молодёжь взращивал.
И нынешнее время, видать, настолько уж гадко, а потребность в идеалах так неистребима, что даже самые звериные цели кажутся манящими.

no avatar
три богатыря

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

создайте подобное, или не получается?
Смотрел выступление Путина, такое чувство что он уже разочаровался во всем и просит последнее "мгновение", может всетаки получится.
Но 10 лет мне кажется много.

no avatar
moguaku nl

отвечает три богатыря на комментарий 23.04.2011 #

Создайте что? - молодежь? Создаю. Аж два экземпляра.
Идею? Создана до меня. Православный царь-батюшка, хозяин земли, отец народам.

Путин "устал" давно. А потому как опять же, целеполагание призрачное.

no avatar
три богатыря

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

создать то что создал Ленин, или что создал Ельцин.
Один долго думал, другой в течении секунды придумал путь для страны.

no avatar
moguaku nl

отвечает три богатыря на комментарий 23.04.2011 #

Думаю, что в обоих случаях речь шла не о созидании.

no avatar
три богатыря

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

именно созидание первого "предложившего" порадило визуальное окружение архитектурных форм "всего"и информации, какторое мы и имеем по сей день.
тоесть, многообразие этих "форм" и информации говорит о том что когдато на этих "костях" была империя каторая получилась- не признать это невозможно.
очень большая зависимость человека от окружающих архитектруных форм "информаций".
а эта "информация" это по большей части остатки "империи".

no avatar
три богатыря

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

а Ельцин уже предложил на костях "империи" чтото строить этим же "материалом империи".
бред неправдо ли?Боюсь что ничего неполучится, и еще 10 лет впустую пролетят.
Чтоб страну к демократии вести как Ельцин, покрайней мере пить нельзя, хотябы Лениным или Рузвельдом надо быть, смешно, пусть используют то что имеют и немучают свои головы:)

no avatar
три богатыря

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

если резко вернутся к первому "предложившему" то у нации будет "наблюдатся" резкий скачок ответственности.
эта ответственность будет исходить как раз из тех самых "архитектурных форм информации окружения", каторая всегда была связанна всеми "узами" с человеком.

no avatar
Сам Кыл

отвечает три богатыря на комментарий 23.04.2011 #

у него родственники сидели

no avatar
Николай Дежнев

отвечает три богатыря на комментарий 24.04.2011 #

ЛЕНИН был великим человеком строителем даже больше...ельцин безграмотный.никчёмный разрушитель всего и вся одним словом УБИЙЦА а ему гниды ещё и памятник...

no avatar
Сергей КСВ

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

Ну я поражаюсь до какой степени можно извратить логику! Если следовать бритве Оккама, то молодежь все увидела своими глазами! Правильно подметили, что время капитализма настолько гадкое, что его не хотят. Можно обманывать, что капитализм лучше, но когда человек все увидел и сравнил сам.... уже не пройдет! Молодежь сама видит где звериные цели!

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 23.04.2011 #

О Владимире Ильиче Ульянове негативно говорить может только идиот , или явный мерзавец. Ленин смог осуществить мечту многих поколений людей-построить общество, без рабства, без обмана, без угнетения и унижения человека. Именно ЛЕНИН впервые в мире выдвинул простые и понятные лозунги-МИР-народам, ЗЕМЛЯ-крестьянам, ЗАВОДЫ И ФАБРИКИ-РАБОЧИМ! Именно Ленин последовательно проводил политику народного единения всего СССР, где уже не было унизительного деления на сословия, классы, нации и материальные разобщения.Впервые в мире возник великий НАРОД-СОВЕТСКИЙ. Ленин освободил от гнёта капиталистов труд простых рабочих, крестьян , солдат....А вот Горбачёв , Ельцин, Путин с Медвелевым, загнали людей труда опять в рабство к капиталистам. Опять в армии русской начались деления на господ офицеров и нижних чинов, которым и по рылу съездить не зазорно. И человек труда потерял всякую СВОБОДУ, сейчас он отчуждён от результатов труда и от всего, чем владел при СССР. Эта власть выгнала людей с их родных заводов, с их домов отдыха и лишила их возможности лечится и даже учится, постичь науку, искусство, созидать на благо всех. Насадили нам попов, и манипулируют нами как могут.

no avatar
Сергей Махнач

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 23.04.2011 #

советую прочитать ВСЕГО Ленина - Пол Пот его последователь.Если бы вовремя не уничтожили Ленина, то Вы были бы рабом, не знающим отца и мать и работающим за еду .

no avatar
Leо Не

отвечает Сергей Махнач на комментарий 23.04.2011 #

А вы думаите,что мы не рабы? Многие миллионы не имеют работы и средств к существованию,перебиваются сезонными работами( сельские жители),такое же количество спилось ,которые вряд ли вернуться к нормальной жизни, а молодые люди не найдя себя в этой поганной жизни все чаще подсаживаются на наркотики,полчища бездомных и нищих бродят по городам в поисках работы и пропитания,автомобильные трассы забиты проститутками,а ТВ педерастами. Оторвитесь от книжек и выгляните в окошко,там реальная жизнь!

no avatar
Сергей Махнач

отвечает Leо Не на комментарий 23.04.2011 #

Вы можете что-то конкретное предложить?

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Сергей Махнач на комментарий 23.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Сергей Махнач

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 23.04.2011 #

Прочитайте, пожалуйста, Аверченко - это про то " как" Ленин "освободил" рабочих от гнета проклятых капиталистов -советую прочитать К.Маркса -Капитал, только читать и мысленно применять все к себе

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Сергей Махнач на комментарий 23.04.2011 #

Я прожил в СССР очень много и я видел и чувствовал ЛЕНИНСКОЕ государство, которое мне дало СВОБОДУ, НАУКУ, ЖИЛЬЁ, ОБРАЗОВАНИЕ, РАБОТУ, ОТДЫХ ...и т.д. Сейчас, при твоём капитализме и антикоммунизме, я не имею ни работы, ни свободы, ни отдыха, ни возможности добывать знания, ни медицинского обслуживания, ни жилья ничего не имею.У меня всё отобрали твои новые капиталисты(будь они прокляты), то ЧТО ДАЛ МНЕ ЛЕНИН!

no avatar
ТИНА ТИНКА

отвечает Сергей Махнач на комментарий 23.04.2011 #

А что сейчас люди работают за кусок соевой колбасы и вымоченной в хлорке протухшей курицы...Вы далеки от этого! хотите дам адреса матерей(нормальных,не пьющих,вкалывающих)у которых дети на уроках от голода в обморок падают! Т.к зарплата 5-6 тысяч рублей! прокорми три -четыре рта! КУДЕСНЕЦЕЙ НАДО БЫТЬ! СЕЙЧАС НЕТ ДЕКАБРИСТОВ,КОТОРЫЕ ИМЯЯ СЫТОСТЬ И ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ,МОГЛИ РАДИ ПРОСТОГО ЛЮДА ПОЙТИ НА КАТОРГУ! КАЖДЫЙ ДУМАЕТ ТОЛЬКО О СВОЕМ БРЮХЕ И КОМФОРТЕ! НО ЕСТЬ УЖЕ НОВАЯ МОЛОДЕЖЬ,ПРАВИЛЬНО МЫСЛЯЩАЯ И ОНА СНЕСЕТ ВЕСЬ ЭТОТ ГНУС,КОТОРЫЙ ТОПЧЕТ И ПОПИРАЕТ РОССИЮ! ПОЯВИЛСЯ КЛАСС,КОТОРОМУ КРОМЕ СВОИХ ОКОВ ТЕРЯТЬ НЕЧЕГО!

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Сергей Махнач на комментарий 23.04.2011 #

А сейчас большинство за что работают? За светлое будущее? И отца-мать забывают, и детей бросают, и ещё можно долго перечислять, только Ленин здесь нипричём.

no avatar
Лапшин Анатолий

отвечает Сергей Махнач на комментарий 24.04.2011 #

Ученики предали Сократа. Пол Пот - Ленина. А если бы Фанни Каплан застрелила Ленина в 1918 году, то вы очевидно сегодня бы были как минимум принцем Датским. А всего Ленина прочитать конечно гипотетически можно, но где Вы возьмёте полный текст его работы "Что такое друзья народа и как они воюют с социаль-демократами?". Подскажите.

no avatar
юрий прохватилов

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 23.04.2011 #

Кстати именно благодаря Ленину получили свободу Финляндия и Польша(которая нас сейчас грязью поливает).

no avatar
Нѣформалъ .

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 12.05.2011 #

Ну да?За несколько лет разрушить достояние государства созданное веками,разрушить принципы общества,дисциплины,а что взамен?Безграмотность,безбожие,предательство ближних во имя какой то справедливости.Помните:"кто был ничем-тот станет всем"?Из грязи в князи.А что получилось?Передел территорий,утрата вечных ценностей в обмен на утопистско-социалистические образы.Вот тогда то Россия и стратила.Гражданские войны,голод,предательство близких.Если бы не Сталин неизвестно куда бы привела кривая тропинка...

no avatar
Алексей Абраменко

комментирует материал 23.04.2011 #

Да! Дело Ленина очень ДОРОГО обошлось народам,которые до сих пор ощущают это наследство. Молодёжь ещё не понимает разницу между лозунгами:-"МИР-народам, ЗЕМЛЯ-крестьянам, ЗАВОДЫ И ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!" и последовавшими затем делами.

no avatar
Юрий Странник

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 23.04.2011 #

А что сейчас мы имеем? Нет мира народам, крестьяне вообще на фиг не нужны, пусть сопьются и быстрее подохнут, заводы, недра- олигархам

no avatar
Алексей Абраменко

отвечает Юрий Странник на комментарий 23.04.2011 #

"А что сейчас мы имеем?". Как, что? Отдаленный продукт дела Ленина. Так сказать - причинно-временную связь.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 23.04.2011 #

Ясный пень - Ленин виноват, что Эрэфия разваливается. На кого же ещё валить либерастам свои грехи, как не на Ленина!

no avatar
Алексей Абраменко

отвечает Михаил Рекус на комментарий 23.04.2011 #

"На кого же ещё валить либерастам (искаженное слово означающее свободный) свои грехи, как не на Ленина!" Да не на покойного, а на рабов своих кумиров, идолов, которые не могут обойтись без: - " Барин счас приедет, барин нас рассудит".

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 23.04.2011 #

Ленин такой же "идол" как и любой другой учёный или философ.
Однако только он, ПО ИЗВЕСТНОЙ ПРИЧИНЕ, подвергается бешеным нападкам буржуазии и её холуёв.

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Михаил Рекус на комментарий 23.04.2011 #

141год в этом году исполнилось Владимиру Ильичу (Ленину) Ульянову 22апреля 2011года.
А чтобы в России установился мир и порядок, нужно молиться о спасении души Ленина, а не проклинать его, или делать из него святого - (и то и другое это крайности, ведущие к расколу нашего общества) - А зачем нам раскол? - Кто скажет?!
Можно провести ТЕЛЕреферендум-опрос - в день рождения Ленина - и по опросу будет понятно - что делать с Лениным...
Люди должны стремиться к объединению не смотря ни на что произошедшее в прошлом. Мы живём в настоящем. И задачи мы решать должны сегодняшние, и для этого нужна энергия Любви, а не энергия раскола и противостояния. Наш Народ, как организм должен быть здоровым. А то, что пока этот вопрос не решается с выносом Ленина из мавзолея - это дело времени... Молиться нужно о России и любить свою Родину, а не ушедших в иной мир неприкаянных душ, таких - как, Ленин.
Вот и эти товарищи вместо того, чтобы молиться о России, и о её процветании, поддаются на желание, чтобы втянуть народ в очередное противостояние - это нам ни к чему.
Тайны зиккурата и терафима на Красной площади
http://www.omolenko.com/publicistic/zikkurat.htm#rf
Всех Благ!!!

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Михаил Рекус на комментарий 23.04.2011 #

Пробуждение, в Духе Прозрение,
Просветление нужно тебе,
Чтобы знать про своё назначение -
По Судьбе от Отца поручение.
И во Свете познать облегчение,
Что дано и тебе по Судьбе:

Чуткость в Тонком Душевном влечении,
Постарайся в себе ощутить -
Зов Души при её назначении,
В Золотом и Небесном свечении,
От меня для тебя в поручении,-
Импульс к действию - Тонкую Нить.

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Лапшин Анатолий на комментарий 24.04.2011 #

Всех с Праздником Святой Пасхи - Христос Воскрес!!!
Уточняю для вас Анатолий: Определяйтесь вы сами для себя. А у меня уже всё определилось - Любовь к Богу - А Он есть Всё во Всём.
Хотите знать смотрите 33 Видео -
История Руси ХХ век -
Фильмы рассказывают о драматической, полной взлетов и падений истории России XX века, о страшных испытаниях страны в эпоху самодержавия, о последнем русском царе и падении монархии. Видеофильмы адресованы самому широкому кругу зрителей, неравнодушных к судьбе великой страны, тем, кто интересуется историческими событиями, которые происходили в России на рубеже XIX и XX вв.
http://leninskoe-zp.io.ua/video25966

no avatar
Валерия Гончарова

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 24.04.2011 #

Вот вы, уважаемый богомолец, и кладите поклоны по возможности усерднее, но не прзиывайте других следовать этому - у них могут найтись дела и поважнее

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Валерия Гончарова на комментарий 24.04.2011 #

А, что - Валерия Гончарова - вы совсем не молитесь? Так знайте то - что важнее нет ни каких дел - чем контакт через молитву с Богом. И когда вам самим стает очень плохо - вы вспомните об этом...

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 23.04.2011 #

Кому то очень надо,что бы еврейско -немецкий шпион,у которого руки по локоть в крови был обелен.Не дай Бог русские попросят к ответу одно всем известное племя,за геноцид,за весь тот террор...Сталин же,который прижал к ногтю всю эту шоблу наоборот должен быть уничтожен в памяти народной!Нормальный такой ход...просрали войну с Германией...молодцы!Заключили позорный Брестский мир - умницы!А победили в войне с Германии...Верховный Главнокомандующий дерьмо,русский народ свиньи.Недавно по центральному каналу так еврей Соловьев и сказал про тех кто голосовал за Сталина.На мой взгляд эту поганку надо давно выковырять из Мовзолея и похоронить с той стороны луны;)))))Даст бог здоровья,даже правнукам буду рассказывать про эту мразь.

no avatar
Юрий Странник

отвечает Самарянка realis на комментарий 23.04.2011 #

Я вас считал умнее

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Самарянка realis на комментарий 23.04.2011 #

Самарянка - советую прочитать на моей страничке на гайдпарке статью про грузинского вора в Законе и Талмудиста Лаврентия Павловича Берию. Весьма интересная статья. Узнаете много чего для себя нового, заодно и узнаете, чем именно отличаются жиды (рабы Божии то есть) от рабов египетских (см. на египетскую пирамиду с надписями на латыни "Эра Коптская (Египетская то есть)" и "Новый Мировой Порядок" на американской однодолларовой бумажке для лучшего понимания). Заодно и вспомните почему именно при Сталине школьники писали мелом на доске "МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ", а при Хрущеве, вместо этого стали писать: "МАМА МЫЛА РАМУ". Видать, вы так и будете до скончания века мыть свою раму вместе с вашей мамой, Самарянка, и так ничего и не поймёте. Но вот если прочитаете вышеупомянутую статью, то шанс понять всё же у вас останется. Настоятельно рекомендую поэтому. И то же, что касается "позорных" миров и немецких шпионов - гарантирую, что если прочтёте, то что советую, то поймёте, чем отличаются рабы Божии (Отечество которых Там, а Родина-Мать-Проститутка - Здесь), от рабов фараона египетского ("отечество"/"фатерлянд"/"батькивщина" которых - прямо Здесь).

no avatar
Сергей Махнач

отвечает Самарянка realis на комментарий 23.04.2011 #

Когда Черчиля спросили - есть-ли антисемитизм в Англии - тот ответил: - Англичане не считают себя глупее евреев, видимо, милочка, у Вас большие проблемы, у Вас какой-то комплекс -так ненавидеть евреев, немцев..., а Ваша нация самая лучшая, правда?

no avatar
Самарянка realis

отвечает Сергей Махнач на комментарий 24.04.2011 #

А Ваша?

no avatar
Владимир Устенко

отвечает Самарянка realis на комментарий 24.04.2011 #

Эта мразь стала одной из причин следствия рождения Вас.

no avatar
Валерия Гончарова

отвечает Самарянка realis на комментарий 24.04.2011 #

С таким зарядом ненависти вряд ли "Даст бог здоровья" до правнуков. Хотя... все в жизни бывает. Остается надеяться на благоразумие правнуков

no avatar
Олег REAL

комментирует материал 23.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Олег REAL на комментарий 23.04.2011 #

Это верно. Нашу молодёжь вместо учения пичкают инфожвачкой и наркотой.
Знали бы больше о Ленине, меньше бы кололись.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Михаил Рекус на комментарий 23.04.2011 #

А может, колются как раз те, чьи дедки-бабки шли за Лениным, просрали страну, и теперь старым кретинам просто нечего сказать своим ушлепкам внукам? Вот они и колются, от осознания внутреннего убожества.
А дети тепх, кто Ленина презирал, как падаль - те как раз трезвые и толковые?

no avatar
Михаил Вихрев

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 23.04.2011 #

Те из молодежи, кто за Ленина уж точно не колются. Они уважают предков, патриоты и верные последователи своих дедов. И будущее за ними, а не за капиталистическими выродками.

no avatar
Татьяна Красных

комментирует материал 23.04.2011 #

Сильная личность осознает мотивы, которые ей движут, придерживается их твердо и терпеливо добивается их осуществления, в то время как слабая личность не может принять решения, исходя из своих побуждений, своих решений она не придерживается и поэтому неспособна следовать по намеченному пути.
Инаят Хан Хидаят

no avatar
AH19 PUP

комментирует материал 23.04.2011 #

Не верю! Современной молодёжи плевать на Ленина, о нём просто не думают.

no avatar
борис коростелев

отвечает AH19 PUP на комментарий 23.04.2011 #

"Жевать"прошлое прорегатива среднего и старшего поколений.Молодёж живёт настоящим и думает о будущем.Недовольство сегодняшним днём объединяет всех под каким либо знаменем.

no avatar
Власть Народу

комментирует материал 23.04.2011 #

Среди молодежи тоже есть умные люди, способные делать анализ окружающей их реальности.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Власть Народу на комментарий 23.04.2011 #

Да, есть - только они, выучившись на программистов, бегут из России...
А те, кто умеет только семечки лузгать, ноют, чтобы пришел Ленин и накормил их кашкой с ложечки...

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 23.04.2011 #

Я уже высказывал свое мнение о том, что положительная оценка Ленина и Сталина, особенно у молодежи, - это отрицательная оценка беспомощности сегодняшней власти. И число недовольных будет только возрастать. Я не думаю, что сейчас так много убежденных ленинцев и сталинистов, как это некоторые хотят представить. Но наличие таких людей - это укор нынешней власти. Власть сможет изменить их мнение не какими-то "десталинизациями", а реальными делами, улучшающими жизнь простых людей.

no avatar
борис коростелев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 23.04.2011 #

Белогвардейцы стремились освободить семью НиколаяII.Аргумент-для борьбы нужно знамя!Так и Ленин со Сталиным становятся знаменем борьбы с "Партией жуликов и воров".Протест объединяет-победа разъединит!

no avatar
Дмитрий Халезов

комментирует материал 23.04.2011 #

А по-моему, молодёжь надо просто просвящать, что именно хотел сделать Ленин на самом деле и почему именно флаг красных был кроваво-красным. Потому, что если вы этого не будете делать, то образ доброго дедушки Ленина (который по части доброты душевной мало чем уступал доброму дедушке Пол Поту, на самом деле) в конце концов выцветет из красного сначала до розового, а потом - и до оранжевого. А там, глядишь - и до голубого. А надо постоянно объснять молодёжи чем именно отличаются люди от козлов и почему добрый дедушка Ленин хотел пустить пулю в затылок всем розовым, оранжевым и голубым. И вот тогда молодёжь только и станет его помнить и уважать. Причём помнить будет не столько самого дедушку Ленина, сколько его идеи. Потому, что буржуазным перерожденцам, продавшимся буржуинам за бочку варенья и корзину печенья, помнить доброго дедушку Ленина есть так же бессмысленно, как попам-нововерам и их стаду - помнить Святого Князя Владимира, когда-то крестившего Русь в ту самую "жидовскую" веру. Советую задуматсья на эту тему всерьёз. А также советую перечитать Второзаконие 5:6, а потом - взять в руки американскую однодолларовую бумажку и очень внимательно её рассмотреть

no avatar
борис коростелев

комментирует материал 23.04.2011 #

Если бы Ленин не занялся революционной работой,кем бы он стал?Скорее всего преуспевающим юристом-вполне материально благополучным.И он и брат выбрали трудный путь с непрдсказуемым результатом.Самоотверженность ради идеи-выгодно отличает поколение борцов от Юргенсов,Чубайсов,Прохоровых и др.И это доказывать молодёжи не надо!Второе:Ленин умер,но теория и практика классовой борьбы лишь получила новое подтверждение.В годы падения социализма,я лично слышал разговор двух молодых парней:"Мне народу написано-быть богатым!"Теперь большинство поняло: им народу написано-быть нищими!СССР и его вожди гарантировали любому гражданину социальную защиту,преследование криминала.В нынешнем государстве отсутствует и соцзащита и правопорядок.Прцветает коррупция и все виды преступности!Кому это выгодно? "Отцам основателям" современной РФ!Встретил в ГП блестящее выражение одного из блоггеров:"Про социализм нам всё врали,про капитализм-говорили правду".Ожидаемых благ от социализма в полной мере не получено,но всё худшее,что говорили про капитализм-подтвердтлось!"Марксизм-живое учение"-так вот:теория этого учения для ХХI века-ещё не написана!

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает борис коростелев на комментарий 23.04.2011 #

(1 из 2). Борис, по поводу того, что Ленин (тогда ещё Ульянов) избрал трудный путь, хотя мог бы быть преуспевающим обывателем, это вы 100% правы. Ленин имел юридическое образование, отличную самодисциплину, и знал то ли семь, то ли девять (не могу вспомнить точно) иностранных языков в совершенстве. Юргенс, Чубайс и Прохоров по части личностных качеств не могут стоять даже рядом. Они нервно курят в сторонке. Но главное тут не в «трудности» его пути. А в его «истинности». Ленин был Талмудист (жидяра, то есть, оно же «раб Божий»). Поэтому, в отличие от быдла, которое ни разу в жизни не открыло Писание, Ленин слыхал про Исход рабов Божиих из Египта, прочь из земли рабства. И поэтому, в отличие от рабов египетских, он знал истинное значение египетской пирамиды с надписями «Эра Коптская (Египетская)» и «Новый Мирской Порядок» и с глазом Сатаны на великой [масонской] печати Соединённых Штатов (см. на американскую однодолларовую бумажку). А в связи с тем, что вы не понимаете, что Ленин был Талмудистом и его Путь Истинный вёл в Царствие Небесное, а вовсе не к «победе коммунизма на Этом свете» как вам пытались внушить хрущевиты, вы и не можете понять сути учения Ленина.

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 23.04.2011 #

(2 из 2). Цитирую оригинальную крамолу из обращения “К ТРУДЯЩЕМУСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ” принятому на II Съезде Советов 26 января 1924 года (читайте между строк): «Мы хороним Ленина. Всемирный гений рабочей революции ОТЛЕТЕЛ от нас… … Ибо Ленин был и будет, даже после своей ФИЗИЧЕСКОЙ смерти, вождем нового человечества, глашатаем, ПРОРОКОМ, творцом нового мира… … И даже самой ФИЗИЧЕСКОЙ смертью своей отдает Ленин свой последний приказ: “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!”» А вы, небось, думали, что Ленин был и вправду «атеист»? Жиды и Талмудисты не бывают атеистами по определению. И именно поэтому они и затеяли очередной Исход из рабовладельческого буржуазного Египта накануне Конца Света. Потому, что знали, что жизнь человеку ДАЁТСЯ, а вовсе не возникаем сама по себе, причём ДАЁТСЯ только ОДИН РАЗ, и не хотели, чтобы им и вправду стало «мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Вот именно поэтому Ленин и «сейчас живее всех живых». В связи с тем, что в Раю находится. Среди Садов и Фонтанов. И гурий с тёмными глазами. Покорных и вечно юных. И скромно потупляющих эти самые тёмные глаза. Ну а вы стройте своё «светлое будущее» прямо на Этом свете. Как Хрущёв научил.

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 23.04.2011 #

(2 из 2). Цитирую оригинальную крамолу из обращения “К ТРУДЯЩЕМУСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ” принятому на II Съезде Советов 26 января 1924 года (читайте между строк): «Мы хороним Ленина. Всемирный гений рабочей революции ОТЛЕТЕЛ от нас… … Ибо Ленин был и будет, даже после своей ФИЗИЧЕСКОЙ смерти, вождем нового человечества, глашатаем, ПРОРОКОМ, творцом нового мира… … И даже самой ФИЗИЧЕСКОЙ смертью своей отдает Ленин свой последний приказ: “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!”» А вы, небось, думали, что Ленин был и вправду «атеист»? Жиды и Талмудисты не бывают атеистами по определению. И именно поэтому они и затеяли очередной Исход из рабовладельческого буржуазного Египта накануне Конца Света. Потому, что знали, что жизнь человеку ДАЁТСЯ, а вовсе не возникаем сама по себе, причём ДАЁТСЯ только ОДИН РАЗ, и не хотели, чтобы им и вправду стало «мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Вот именно поэтому Ленин и «сейчас живее всех живых». В связи с тем, что в Раю находится. Среди Садов и Фонтанов. И гурий с тёмными глазами. Покорных и вечно юных. И скромно потупляющих эти самые тёмные глаза. Ну а вы стройте своё «светлое будущее» прямо на Этом свете. Как Хрущёв научил.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 23.04.2011 #

мне 35 и мои дети знают кем был Владимир Ильич, вчера ходили к памятнику возложили цветы.

no avatar
Козьма Прутков

комментирует материал 23.04.2011 #

Чем больше будет антисоветских, антиленинских, антисталинских выступлений властей. Чем хуже мы будем жить, тем больше об этом времени будет положительного .мнения у народа

no avatar
Сергей КСВ

комментирует материал 23.04.2011 #

Почитал я тут нападки на Ленина, Сталина. Ну, больные люди. Заняты своими тараканами. Говорят не о фактах, а о своих идеях... Да бог с ними, история все расставит по своим местам! Факты не замолчишь.

no avatar
юрий денисов

отвечает Сергей КСВ на комментарий 23.04.2011 #

Именно это их и бесит. Ведь какой запас живучести был создан для страны и мировоззрения граждан этой страны

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Сергей КСВ на комментарий 23.04.2011 #

История может и расставит, но только посмертно для государства. Правы были основоположники коммунизма: "Капитал
и его прихлебатели бескомпромиссные, непримеримые враги народа и с пеной у рта будут защищать идеи прохорова об увеличении рабочего времени, о увеличении пенсионного возраста при и так отсутствии рабочих мест даже в ущерб России и его народа.

no avatar
Сергей КСВ

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 23.04.2011 #

Опасность, конечно, велика, даже очень велика. Но, идет кризис. И далеко не факт, что противники выстоят! А имею в виду США, а без них с местными-то разберемся!

no avatar
Kritikanъ Che

комментирует материал 23.04.2011 #

... - Тем хуже той молодёжи!.. Безумные, бредовые идеи до добра не доводят! %-0)))

no avatar
Белявский Александр

комментирует материал 23.04.2011 #

Анализируя действия нашего правительства с реалями настоящего.Скоро все станут коммунистами.Только вместо Зюганово придет реальный лидер.Лед тронется.

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Белявский Александр на комментарий 24.04.2011 #

Почему то я думаю что народ ждёт более радикального и решительного оппозиционера правящему враждебному народу России режиму. Кто то из сочувствующих "правым" упрекают прошлое участие и Сталина и др. революционеров во всякого рода "эксах" то есть в связях с некоторым криминалом, однако во главе с "Бесхребетной" и "сопливой" интеллигенцией Россия обречена на летальный исход. Так как борьба с врагами российского народа требует решительных шагов.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 23.04.2011 #

Дорого дело человека, который продал немцам Россию? Далеко пойдете уважаемый!!!!

no avatar
Сергей Махнач

отвечает Юрий Крылов на комментарий 23.04.2011 #

не понял, вы Про какую мою реплику? Первый раз меня обвинили в любви к Ленину.

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 23.04.2011 #

И Кутузов Москву продал.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Олег Вишневский на комментарий 23.04.2011 #

И Николай Первый в Крымскую продал Черноморское побережье, и Николай Второй проиграл Русско-Японскую, и Ал. Невского на Неве в 13 веке... Короче, невезуха.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

комментирует материал 23.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
сергей крылов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 25.04.2011 #

Кондрашов - изощренный педофил . Он со своей бандой таких же отморозков держит в страхе не только Таганрог ,но и окрестности .Кроме этого они создали первую в России подпольную партию насильников-трансформеров ,которую при правильном теоретическом обосновании хотят выдвинуть на выборы в Госдуму в 2012 году .Нельзя допустить ,чтобы эти твари вершили судьбы нашей страны .Хотя сейчас все возможно . Дело чести каждого здравомыслящего человека поставить заслон банде Кондрашова и его поддельникам .

no avatar
Дмитрий Халезов

комментирует материал 23.04.2011 #

P.S. да, вот ещё что хотел сказать (цитирую): "...рост положительного отношения к Владимиру Ленину..." Хотелось бы напомнить, что в отличие от незаконнорожденных холопов пост-перестроечного времени, которым отчество не положено (ублюдков то есть), Владимир Ульянов (Ленин) был именно человеком, рождённым в законном браке. У него был отец, которого звали замечательным библейским именем "Илья", и, соответственно, отчество "Ильич". Ленин много чем отличался от холопов, не только наличием отчества, но и наличием отчества в том числе. Настоятельно советую эарубить это себе на носу, холопы.

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 23.04.2011 #

К слову: Илья Николаевич очень гордился тем, что за период его деятельности количество школ в Симбирской губернии возросло в полтора раза. И отчаивался, подсчитав, что такими темпами грамотность дойдёт до Чукотки через...600 лет.
Благодаря его сыну Чукотка начала учиться грамоте через 20 лет.

no avatar
Михаил Михайлов

комментирует материал 23.04.2011 #

Всегда любят сильных и великих людей. А наши медведевы замарав прошлое думают стать великими. Не получится

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 23.04.2011 #

Не верю!
Если только в качестве прикола типа: на мотив музыки "Ди Пепл"
Это что за большевик?
Лезет к нам на броневик?
Он большую кепку носит,
Букву «эР» не произносит?»
Он в трусах и красной майке....ВОВКА ЛЕНИН!!!!!

no avatar
Николай Викторов

комментирует материал 23.04.2011 #

Молодым всегда кажется, что изменить жизнь к лучшему не так уж сложно и путь не так уж долог. Поэтому они с удовольствием хватаются за любые теории быстрого преобразования мира.Устрани "неправильные" классы, перераспредели между людьми материальные ценности, научи их жить по справедливости - и вот тебе идеальное общество. Ведь всё так просто. А если исходить из учения Христа, то надо не строить какой-то ...изм, а воспитывать человека. Но это же так долго и сложно! Поэтому и хватаются все за, скажем, Ленинизм. Хотя то, что молодёжь пытается искать истину, не плохо. Лишь бы не додумались опять до крайних форм борьбы.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Николай Викторов на комментарий 24.04.2011 #

христианство и коммунизм взаимно дополняют друго друга.
Советский коммунизм - первое в истории материально воплощенное общество отрицающее всякое рабство перед человеком или идолом. То чего в духовной жизни добивался Христос.

no avatar
Леонид Отоцкий

комментирует материал 23.04.2011 #

Если "Советский коммунизм" принял собственное крушение, то "Западный капитализм" еще этого не сделал. - http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus/

no avatar
Леонид Отоцкий

комментирует материал 23.04.2011 #

"Если "Советский коммунизм" принял собственное крушение, то "Западный капитализм" еще этого не сделал." --> http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus/

no avatar
Наталья БАЕВА

комментирует материал 23.04.2011 #

В середине 90-х в очередной раз пытались доказать недоказуемое. На улице с микрофоном подходили к детишкам 10-12 лет, и спрашивали, кто такой Ленин? И когда один из пацанов перепутал его с ...Александром Матросовым, журналист прямо-таки зашёлся от счастья: доказал! Ленин забыт!
На наших глазах творилось и продолжает твориться государственное преступление. Попробуйте представить себе 10-летнего француза, не знающего, кто такой Наполеон...

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 23.04.2011 #

А толку-то, что французы знают слов "Наполеон"? Ну и что? Идей-то Наполеона они всё равно не знают. Сейчас китайцы тоже вспомнили о Мао Цзе-Дуне, например (после 30-летнего забытья). И стали печатать его профиль на футболках и даже, кажется, на пакетах для покупок в супермаркетах. И называют его "отцом Китая". А вот о том, что этим "сынам Китая" Мао не погнушался бы и самолично пустить пулю в затылок как буржуазным перерожденцам, предавшим Красную Идею, китайцы как раз и не знают. Точно так же французы хотя и знают, слово "Наполеон", но вряд ли они могут себе представить то, что их горячо любимый Наполеон если бы ожил, то пустил бы всю Францию под гильотину. Так что от того, что этот быдляк будет знать слово "Ленин", истина всё равно не познается. Ведь идеи-то Ленина им никто преподавать не позволит...

no avatar
Александр Дубровин

комментирует материал 23.04.2011 #

Наполеон Бонапарт тоже был "великим". Могу и без кавычек. Франция вздохнула, когда пришла Реставрация. 20 лет непрерывных кровопролитных войн, целых два боеспособных поколения выбиты , для Франции - много, хватит. Ленин затеял такое, что сам начал за голову хвататься (см. последние статьи и выступления). И после него это продолжалось еще почти 70 лет. И чем закончилось... Впрочем, главное - чтобы не повторилось, а если у себя на даче поклонники ему будут памятники ставить - это лучше, чем революции готовить.

no avatar
Сильвестор Ротсев

комментирует материал 23.04.2011 #

Да во истину получается что Ленин и сейчас живее всех живых.Если сравнить с сегодняшним главой то его забудут уже на следующий день.

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Сильвестор Ротсев на комментарий 24.04.2011 #

Ага, воистину. В связи с тем, что Ленин верующим был, в отличие от хрущевитов-атеистов. Конечно же, он и сейчас живее всех живых. В связи с тем, что обрёл спасение от вечной жизни в Аду и сейчас в Раю находится.

no avatar
Николай Штин

комментирует материал 23.04.2011 #

Спасибо! Ваши выкладки внушают оптимизм. Эти цифры говорят о том, что Ленина читают и изучают, не смотря на всю вонь официальной антикоммунистической пропаганды. Люди, читающие Ленина, не могут быть глупцами. Слой потенциальных созидателей у нас еще достаточно велик. Это значит, что в России еще не все потеряно.

no avatar
Александр Белковский

комментирует материал 24.04.2011 #

В университетах Запада на наших студентов, не читавших Маркса, показывают пальцами. Представьте экономиста, который не имеет понятия о "Капитале". А "учение Маркса всесильно, потому что оно верно" (В.И. Ленин). Тут уместно вспомнить старый анекдот.
Приходит маленький Мойшик домой и спрашивает маму: "Мама, а кто такой Карл Маркс?" "О-о-о, сынок, это экономист!" "Это что - как тетя Циля?" "Нет, что ты! Тетя Циля - старший экономист!"
А положительные перемены в отношении молодежи к Ленину (кстати, в Украине происходит то же самое) служат признаком завершения 20-летней Эпохи мракобесия.

no avatar
Слава Дмитриева

комментирует материал 24.04.2011 #

Это игра. Игра, которая может обойтись очень дорого всем респондентам. До 25 лет жизнь чаще воспринимается как игра. Ничего реального. Эдакий виртуальный мир, в котором легко переставляются и декорации и персонажи. Киберпанк. Поэтому опрос до 25 не имеет ничего реального под собой.

no avatar
Сергей КСВ

отвечает Слава Дмитриева на комментарий 30.04.2011 #

Это вы просто инфантильны, потому так и кажется! Где это вы прочли доказательства того, что опрос до 25 лет не имеет значения? Это целиком ваша выдумка!

no avatar
Слава Дмитриева

отвечает Сергей КСВ на комментарий 01.05.2011 #

Я сама отвечала на такие вопросы. И не настолько я инфантильна, как Вы думаете. Просто не привыкла носить розовые очки. Капитал читала. Считаю его вполне серьезным и обоснованным теоретическим исследованием. А про положительное отношение к Ленину - это следствие отрицания сегодняшней ситуации.

no avatar
Сергей КСВ

отвечает Слава Дмитриева на комментарий 01.05.2011 #

"А про положительное отношение к Ленину - это следствие отрицания сегодняшней ситуации." И до распада СССР и сейчас и на Западе? И еще... Квашему сведению все выдающиеся научные открытия делаются до 28 лет! Это говорит о том, что с логикой у 25-летних все нормально и оценивают ситуацию они вполне адекватно. Вот со сдерживанием эмоций - проблемы!

no avatar
Слава Дмитриева

отвечает Сергей КСВ на комментарий 01.05.2011 #

Вы это серьезно? Об открытиях ладно. Вполне верю. Но об остальном - не говорите ничего. Я - за Ленина, Я - за Сталина. Ну, киберпанк - и только.

no avatar
Сергей КСВ

отвечает Слава Дмитриева на комментарий 01.05.2011 #

Настрой в обществе безусловно меняется! И есть молодежь, которая это видит! Молодежь, кстати, наиболее лабильная часть общества. И практически во всех странах выступления начинаются именно с нее. Много молодежи на Форексе, а там поневоле прозреешь насчет роли США и надвигающегося кризиса капитализма!

no avatar
Кирилл Астафьев

комментирует материал 24.04.2011 #

Тираж "Капитал" Маркса привысил тираж Библии в Европе. Капитализм загибается. Ленин - лучший аналитик трудов Маркса, сумевший адаптировать его идеи для России. Одни признаки революционной ситуации чего стоят. Помните? ,,,низы не хотят, верхи - не могут.

no avatar
Лапшин Анатолий

комментирует материал 24.04.2011 #

Ленин сохранил Россию фактически в границах Российской империи, включая Грузию и Владивосток.
Освободил Восток. Кто теперь вспоминает о Британской империи и Императоре (короле) Индии (с Пакистаном и Бангладешем).
Кто вспоминает о Французской колониальной Империи с Вьетнамом, Камбоджей, Лаосом, не говоря об Африке и потенциально Крыме.
Кто о Голландской с Индонезией. А марксистские кружки снились не Ленину, а Федосееву, в одном из которых под руководством которого начал освоивал марксизм сам Ульянов (Ленин). Вообще Ленин говорил: "Марксизм не догма, а руководство к действию".

no avatar
Александр Бабков

комментирует материал 24.04.2011 #

Просто молодежь при усилении давления в СМИ антисталинистов стала интересоваться и больше читать и видя ЛОЖЬ антисталинистов везде и всюду- сами становятся сталинистами!

no avatar
evgenij armand

отвечает Александр Бабков на комментарий 24.04.2011 #

лжи и грязи много по поводу личности Ленина.

no avatar
сергей крылов

отвечает evgenij armand на комментарий 25.04.2011 #

Так ложь и грязь льют на Ленина те ,кто сами по уши в дерьме .Они думают таким образом отмыться ,сволочи .Это же так льстит их гнилому самолюбию и нулевому умственному развитию - можно легко плюнуть в гения и ответа не будет . Шакалы !

no avatar
Леонид Отоцкий

комментирует материал 24.04.2011 #

"Если "Советский коммунизм" принял собственное крушение, то "Западный капитализм" еще этого не сделал." ->
http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus/

no avatar
Влад Лёвин

комментирует материал 24.04.2011 #

Коммунисты правильно воспитывали народ, который, в свою очередь, воспитывал детей, внуков. У меня большая библиотека. Книги , в основном, написаны по воспоминаниям. Это книги о наших великих писателях, поэтах, много книг о В. И. Ленине. Я ребёнком пытался понять, что, какие условия делают людей гениальными. В основном, это средний клас и чуть выше.Обычные родители с чистым сердцем. Много давала школа, ТВ. Я мечтал о подвиге, живя в блогополучной стране я знал, что история меняется и есть вероятность реставрации капитализма, особенно в конце 80-х гг.. Дети мои уважают Ленина. Они ни когда не поддавались настроениям толпы. Читайте жизнь В. И. Ленина в советских источниках. Там она написана правильно. Семья Ульяновых очень достойная семья, простая, ни когда не выпячивала себя, но всегда помогала людям. Вспомните И. Н. Ульянова.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

комментирует материал 24.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вадим Круглов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 24.04.2011 #

Конформистам и консюмеристм глубоко плевать на Ленина. Им вообще на все плевать - была бы хавка в корыте. Таких всегда было большинство, но историю делают не они.

Другое дело, что крайне правые идеи в нашей стране могут завоевать больше сторонников, чем ленинские, и это действительно вызывает тревогу.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Вадим Круглов на комментарий 24.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 25.04.2011 #

Ну раз любите руссизмы больше англицизмов, то можно перефразировать так: вашим менеджерам (приказчикам то есть) и бизнесменам (купцам то есть), а также прочим обывателями, отказавшимся от употребления отчеств и в самом деле глубоко плевать на Ленина. Была бы хавка в корыте. Но они забыли, что "ублюдок" (продукт блуда то есть) характеризуется именно тем, что у него нет отца и соответственно - нет отчества. А вот у Ленина отчество как раз было. "Ильичём" назывался. Этим он и отличался от вас. А плевать на "ублюдков" современной молодёжи стало возможным в связи с отмиранием отчеств и в связи с отмиранием понимания того, что именно есть "ублюдок".

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 25.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 26.04.2011 #

У меня лично есть определённая и весьма конкретная причина не указывать отчества. У вас же нет этой причины. Вы не указываете отчества потому, что вам так приказали масоны. Я-то хорошо помню как все дикторы все дружно в один и тот же день по всем совковым телеканалам РЕЗКО перестали употреблять отчества, и хорошо помню как на следующей же день ВСЕ совковые газеты перестали употреблять отчества. У меня хорошая память и тот самый день я помню очень хорошо. Был Александр Сергеевич Пушкин, а в тот день стал "Александр Пушкин". Был "Леонид Ильич Брежнев" а стал "Леонид Брежнев" т.д. Причём это произошло не "эволюционным путём", а именно "революционным" - за ОДИН ДЕНЬ. Вот оттуда и появились ублюдки. Ко мне лично это отношения как я сказал, не имеет. У меня свои взгляды на мир. У Ленина своего народа не было. Он жил в Египте рабовладельческом, где "народом" был быдляк - рабы фараоновы. А он было начитался Священного Писания и затеял очередной Исход из Египта в Землю Обетованную, где все должны были стать людьми. А те, кто с ним не пошёл из Египта, прочь из земли рабства, так Ленин их не только не предавал, он их просто за людей не считал, т.к. они были рабами фараона.

no avatar
Вадим Круглов

комментирует материал 24.04.2011 #

Помнится, перестроечные пропагандисты начали с того, что как следует измазали грязью Сталина, а уже потом принялись за Ленина. Надеюсь, что теперь начнется обратный процесс!

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 24.04.2011 #

"среди 40–55-летних они практически равны (25:22)"

Вот они кто - засранцы...

Диниски и Максимки, не впрок вам пошло счастливое советское детство...

no avatar
Сергей Махнач

комментирует материал 24.04.2011 #

Прочитал я всех оппонентов и хочу задать Всем вопрос.-Почему в 41-м встречали с хлебом-солью и цветами фашистские войска жители Западной Украины и Белоруссии, успевшие пожить под властью коммунистов в "советском рае" не полных два года? Мы с вами обсуждаем абстрактные вещи ( это я любителям сослаться на художественную литературу советской эпохи), в реальности все было убого,поговорите с современниками (лучше с родственниками, они хоть правду расскажут)- а вот по части пропаганды (вранья) - коммунистам нет равных

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Сергей Махнач на комментарий 25.04.2011 #

Ну, на этот вопрос легко ответить. Западенцы несколько сотен лет относились к Австро-Венгрии, где их целенаправленно, на уровне государственной политики учили ненавидеть москалей. Потом, всего 1 год, они относились к СССР (с 1918 по 1919 всего). Потом - из отвоевали белополяки. Которые опять же на уровне государственной программы ещё 22 года учили их ненавидеть москалей-жидо-коммунистов. Потом - в 1939м их, наконец, забрали обратно в СССР. При этом "москали" и "жидо-коммунисты" в весьма невежливой форме объяснили им чем именно отличаются люди от рабов и агнцы от козлов. А козлам как правило не очень-то нравится, когда им объясняют, что они козлы. Ну и посчитайте сами сколько лет всего за последние 400 лет эти западенцы относились к СССР? Всего три года максимум (1918-1919 и 1939-1941). И что они за эти годы (самые тяжёлые годы - война, разруха, раскулачивание, коллективизация, объяснение козлам, чем именно люди отличаются от козлов) могли видеть от совков хорошего? Ничего. Вот и представьте себе чисто психологически как они могли в такой ситуации к немцам относиться. А зато истинные христиане-староверы на Руси Наполеона встречали хлебом-солью. Не знали?

no avatar
Serg Ippo

комментирует материал 25.04.2011 #

...умеющий читатать не по результатам ЕГ молодой россиянец....а тем более думать это такая редкость.... хотя и встречается НО! система нацелена что-бы создать из них мелкие и озлобленные группки пожирающие друг друга ...спартаковцев, зенитовцев, ментов, автомобилистов, сибиряков, казаков,просвещённых националистов, евреев, антисемитов, чеченов, татар, башкир, исламистов итд... но чтобы обязательно не читали...тем более Маркса, Ленина а то начнут задумывать .... НЕ ДУМАТЬ! ...главное -"Доверяем Менделю! и ВВП — чтобы как в бреду повторяли големы......"

no avatar
romant nl

комментирует материал 30.04.2011 #

Понравилась мне ленинская логика в фильме "Ленин в Октябре". Когда пришел ходок к нему и говорит. Есть мужик работящий, а есть лодырь. Работящий имеет все а лодырь - ничего. НА что Ленин ему "гениально" ответил - Есть бедняк, и есть кулак. Будете зерно сдавать! Не будете - сами возьмем (т.е. на халяву). Вон сколько халявщиков на сайте минусует голос правды. Халява никогда не поймет труда и созидания и будет ее душить всеми средствами, всегда и везде, по примеру даже этого сайта. ДАвайте халявщики - минусуйте.

no avatar
Сергей КСВ

отвечает romant nl на комментарий 30.04.2011 #

Вы враг, поэтому все и извращаете! Зерно было взято для предотвращения гуманитарной катастрофы! Во все времена и во всех государствах укрывательство продовольствия в условиях крайней опасности для населения считалось преступлением! И никак иначе! А вы где-то недоговариваете, где-то извращаете ценности слегка, а в целом - это называется лживой антипропагандой!

no avatar
romant nl

отвечает Сергей КСВ на комментарий 01.05.2011 #

И что же? Предотвратили этой мерой гуманитарную катастрофу? В каких нужниках и на каких заборах вы начитались таких оправданий жестокого, откровенного грабежа (экспроприации,продразверстки, ликвидации русского народа по принципу "контра", если ленинскими терминами, он любил малопонятные народу термины для обозначения элементарных по сути насилий и убийств), руководствуясь целесообразностью расхлебывания каши, которую сами же,семиты, с рыжим законодателем Бланком во главе и заварили. Вы оправдываете убийства и ограбление русского народа? Так кто же тогда враг народа? Я или вы? Кстали, всю т.н. ленинскую гвардию, из-за которой вы исходите слюной восторга, Сталин впоследствии и уничтожил, так как документально выяснилось, что именно они то и были ярыми врагами советского народа, учинившими такой кровавый, жестокий и бессмысленный беспредел.

no avatar
Сергей КСВ

отвечает romant nl на комментарий 01.05.2011 #

Если Россия выжила и превратилась в сверхдержаву - да предотвратил! Если бы вы не поливали все вокруг себя нечистотами из выгребных ям при помощи насоса, то знали бы, что продразверстку ввел не Ленин, а Временное правительство! Поделите обьем всей продразвеостки с 18 года до 21 на объем нужного человеку, чтобы выжить и получите миллионы спасенных жизней! Дальше пошла вонь про стопицот миллионов убитых. Вы историю-то хоть читали? Сколько кого и за что убили? Не показывайте свою дурь. Цифры говорят против вас! Кстати и про евреев. Есть-евреи, а есть-жиды. Против первых ничего не имею, они сражались и работали как все! Вот жидов-то и прочую примазавшуюся шушеру Сталин и уничтожал! И правильно делал! И опять про стопицот миллионов уничтоженных. К вашему сведению, с 1990 года уничтожено гораздо больше! Так что не надо про Октябрьскую революцию! Не большевики к ней привели, не они ее делали! Они только взяли власть, когда ее некому больше было взять! И делали вынужденные в той ситуации шаги. И принимали вполне адекватные меры. Как и Сталин, кстати! И не надо брызгать слюной, если знаний не хватает. Учитесь и воюйте с правильной стороны! Иначе финал будет очень обидны

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland