КАКИМИ ВЫ НИКОГДА НЕ БУДЕТЕ
На модерации
Отложенный
Разобщенность и безразличие отличают наших современников от жителей СССР
У населения России окончательно выветрился не только общинный дух старорежимных царских времен, но и чувство общности, товарищества, присущее советским людям. Также незримо исчезла и вера в свои силы, с которой жители Российской империи прирастали Сибирью, а советские граждане покоряли Северный полюс, Памир и воевали под Сталинградом. Таковы выводы из совместного исследования «Левада-центра» и Центра макроэкономических исследований «Сбербанка». Кто же мы теперь?
Как свидетельствуют авторы этой работы, межличностные отношения между нашими соотечественниками стремительно разрушаются. Еще в 2008 г дефицит доверия друг к другу испытывали три четверти россиян, однако в конце 2012 г только 5% наших сограждан сообщили об устойчивом доверии к другим людям. Еще 27% респондентов заявили, что склонны доверять, но далеко не всегда могут это сделать.
При этом оказалось, что эта малоприглядная картинка одинаково характерна для самых разных слоев общества – как по уровню доходов, так и по уровню образованности или социального статуса. Разобщенность закономерно привела к тому, что общение сограждан, в основном, происходит в границах семьи или связано с личной жизнью.
Представление о людях, как о неких «атомах», отдельных, неделимых частицах социальной жизни, зацикленных, в основном, на эгоистичных интересах, было принесено из физики Ньютона 17-го века в общественную жизнь Западной Европы 18-го столетия, да так в ней и закрепилось. И даже глянцевые телевизионные картинки, на которых студентки Парижа поят клошаров (бомжей) в июльскую жару холодным вином из чувства сострадания, почему-то не разрушают уверенность в этом.
Неужели мы тоже стали «атомами»? Скорее всего, так и есть. А разница в картинках объясняется лишь национальными чертами. Еще Лев Толстой отмечал, что если Мопассан описывает голод буржуа фривольным рассказом, в котором женщина в поезде из чувства сострадания кормит проголодавшегося человека молоком из своей груди, то описание бедствующих крестьян у Тургенева в «Записках охотника» трогает своей реалистичностью и безысходностью. Впрочем, мы и на заграницу порой смотрели пронзительно-реалистично – достаточно вспомнить анорексичных девушек в повествовании Максима Горького о «городе желтого дьявола».
Однако современных банковских аналитиков больше волнует другое: люди, не доверяющие друг другу, не верят и официальным структурам государства, и коммерческим организациям, включая кредитные (кредит лат. - доверие). Поэтому буксует работа судов, чиновники в ДЕЗе не выполняют указы президента, а производители и потребители не могут выстроить разумные, взаимовыгодные отношения. Порочно-искаженные связи между экономическими агентами, хронически боящимися быть обманутыми, приводят к бюджетным потерям и государство, и отдельную семью.
Страдает государство. 71% опрошенных ответили, что добиться успеха, живя в России, можно лишь в той или иной степени нарушая правила и законы. Вот вам и уходящие «в тень» налоги.
Страдают граждане. Монополист «розницы» - Сбербанк - повысил с начала февраля ставки по кредитам на 3-5,6% до 17-25,5% годовых, ссылаясь на большой процент невозвратов по кредитам. Выплаты по ссудам под такие проценты становятся неподъемными, многие проекты и в семье, и в предпринимательстве становятся невыполнимыми.
Страдают банки. «Но это их проблемы. Нам бы самим пока перекрутиться», - подумает большинство наших современников, свидетельствует опрос. Более 7 трлн руб должны россияне кредитным организациям только по вступившим в силу решениям судов, свидетельствует Федеральная служба судебных приставов. Объем зависших ссуд, не дошедших до суда или с просроченным сроком ко взысканию, разумеется, еще больше. Банки не могут заставить деньги работать.
Этот квазипаралич товарно-денежных отношений и беспокоит банкиров. Не делаются накопления (их вообще не имеет 26% россиян), не планируются расходы…
Но нам не деньги крутить – нам жить. А разрушено не только доверие. Большинство соотечественников полагает, что им изначально все должны только за то, что они живут, - президент, банки, мэрия, продавщица. Иждивенческая идеология победила в обществе не только потому, что она самая энергосберегающая, а потому что удобная. Ничего не надо делать, ни за что не надо отвечать... К тому же львиная доля населения уверена, что не в силах что-либо вообще изменить. Тогда зачем пытаться?
Даже в своей семье, собственном доме возможность влиять хоть на что-либо признают только 27% опрошенных россиян. О том, что они лично могут хоть на что-то повлиять хотя бы в родном городе, не могут и помыслить 90% респондентов. Свои возможности оказать какое-то влияние на жизнь в нашей стране всерьез воспринимает, похоже, такая жалкая горстка людей, что ее размеры не выходят за пределы статистической погрешности опроса.
Но только в этом вопросе появляется некоторая разница во взглядах обеспеченных и обездоленных. С ростом доходов крепнет чувство ответственности, а также… и чувство незащищенности, свидетельствует опрос.
Хорошо ли так жить? Несправедливо, ответили 74% опрошенных россиян аналитикам Сбербанка и Левада-центра.
Впрочем, проведенное ранее исследование Института социологии РАН обнаружило, что сильное недовольство устройством жизни в стране испытывает 94% россиян, напоминает профессор, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований (ИСПИ) РАН Сергей Кара-Мурза. Но этот опрос был шире по социальному охвату, затрагивая и социальные низы, малоинтересные банкирам в качестве потенциальной клиентуры. Впрочем, и тут отмечается, что после 2008 г протестное мировоззрение захлестнуло даже обеспеченные слои населения.
В конце позапрошлого-начале прошлого веков переезжавшие на новое местожительство в оренбургские степи и в Сибирь выходцы из центральных губерний царской России обладали общинным мышлением – соседи помогут! – и верой в себя. Вытеснявшие индейцев из прерий Дикого Запада белые переселенцы были закоренелыми индивидуалистами, и чувство локтя у них порой было совсем нетоварищеским. Но их так же переполняла вера в свои силы и преобразующие возможности трудолюбия.
Что способны покорять мы, нынешние, не верящие ни в других, ни в себя?
Комментарии
Красно-коричневые - во все времена ставили на страх, на атомизацию общества. Вчера это был твой лучший друг. Сегодня, его шельмуют "на собрании", могут вообще расстрелять - а ты - не смей и слова в защиту промолвить...
А вот кофе вместо завтрака - наше всё. Поправляться - оно и в обед можно.
Вот, к примеру слушайте свежак эфирный из которого так же можно услышать то, что мир не меняется. а меняются ИЗОЩРЯЮТСЯ способы камуфлирования процесса вечного http://files.mail.ru/B21070C9AF634A338416C440D74029E0
Mat Mecall пойман партизанами, они его к стенке повели!
"ДАЁШЬ Днепрогэс, Даёшь Беломорканал, Каховку, Донбасс, Новокузнецк, комсомольские стройки, Даёшь мост под Краснопузовкой, Даёшь пятилетку за пол-года,"
Вадим Землянский
Все перечисленные тобой стройки и пятилетки - это и есть то самое мужское "занятие делом".
То занятие гомосексуальной проституцией, которым ты зарабатываешь на хлеб, к "мужским занятием делом" никакого отношения не имеет.
наблюдается и у животных. Учёные вживили в участок мозга у крыс, который
«заведует» удовольствием, электроды и научили крыс нажимать на рычажок, который
подаёт сигнал возбуждающий соответствующий участок мозга. Так вот крысы скоро
забыли о пище, перестали заботиться о продолжении рода, отвергли своих партнёров,
всё давили на проклятый рычажок, пока не погибали от полного физического и
нервного истощения (Неделя № 49, 89г). Ускоренное развитие науки и техники,
дающие блага, и есть тот проклятый рычажок, на который давят люди, чтобы
получить удовольствие и погибнуть.
Мера упивания человечества
благами, как и любым наркотиком, безгранична, красочно описанная Пушкиным в
сказке на примере старухи, которой благ хотелось всё больше и больше, а в итоге
очутилась у разбитого корыта. Политические деятели, как и всё человечество не
хотят думать, куда приведёт развитие цивилизации, однако одно, несомненно,
ясно, что увеличение благ на ближайшие годы вызовет одобрение у людей. Такое же
подобное мнение у пьющего человека, так как он тоже не хочет думать, куда приведёт
алкоголизм, однако одно, несомненно, ясно, что
Комментарий удален модератором
Но кто из гос/деятелей это понял раньше, чем народ в этом убедился продолжением своей жизни в этой же стране? Сменилась только верхушка власти. Жизнеутверждающую идеологию всеобщего братства народов не удалось заменить никаким изобилием колбасы, жвачки, джинс., т.к. это для здравомыслящего общества неадекватная замена. Вот отсюда и произрастает всеобщее недовольство, ибо, человек мыслящее существо прежде всего, в отличие от животного. Мы поняли это и противимся эксперименту превращения человека в животное, сколь бы ни силилась 5-я колонна. Поняла ли это верхушка власти? Если поняла, то чью сторону приняла, сторону народа или сторону экспериментаторов? Принимаемые ею решения (законы в обл. образования и др.) направлены не на укрепление здоровья общества, а скорей на его ещё большее разобщение. Так на чьей стороне власть?
жИРИК жИРИНОВ написал статью в сообщество Политика, сегодня в 20:57
http://maxpark.com/community/politic/content/1816580
http://shiyanov.ru/konfliktyi/izrail-sobiraetsya-ochernit-liderov-palestintsev-kuplennyimi-za-rubezhom-statyami.html
ЗАВИДОВАТЬ ВСЕМ:
На Западе навалом общественных организаций энтузиастов.
От экологических и благотворительных до сообществ разработки программного обеспечения и даже операционных систем.
В СССР такого никогда не было. Все общественные организации были показушные и руководимые сверху.
Наш хищник Вадик Землянский.
Кстати, движение "зеленых" было профинансированно именно одним из членов К-300.
Приходишь в Интернет срать? Для этого есть клозет.
СССР.
У нас же речь шла о СООБЩЕСТВАХ для решения различных экономических задач. Вот по указанному адресу и сказано, что было 114000 самых различных НЕ государственных (то есть Частных) предприятий! И в предпринимательском секторе насчитывалось около сотни конструкторских бюро... Вы специально пропускаете такие строки мимо собственного сознания?
Он даже биографий своих кумиров-либерастов не читал, раз утверждает, что в СССР не было общественных организаций, "созданных просто гражданами".
Для примера - из биографии Чубайса http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=687185
"В 1984-1987 годах Анатолий Чубайс был одним из лидеров кружка молодых экономистов — выпускников ЛИЭИ. Со временем кружок объединил выпускников многих вузов, в том числе московских. В его деятельности в разное время принимали участие П.О. Авен, С.Ю. Глазьев, А.В. Улюкаев. В 1987 году А.Б. Чубайс принял участие в основании ленинградского клуба «Перестройка»."
"В 1986-1987 годах Чубайс бы связан также с дискуссионным клубом общественных наук при Ленинградском дворце молодежи, получившим в 1987 году название "Синтез." (Васильев. Николай Преображенский, Борис Левин и др.)."
Например в мире существует много групп разработчиков операционных систем. Например Syllable, Haiku, ReactOS. Разработчики знают, что никаких экономических перспектив у них нет. Поэтому если есть пожертвования, то только от таких же энтузиастов.
Люди тратят личное время, деньги, только потому, что им нравится это дело.
Вся История Человечества является Историей роста производительности Труда и концентрации (накопления) Капиталов. А производительность Труда растет больше через Автоматизацию Производства. А это и влечет за собой СОКРАЩЕНИЕ видов трудовой деятельности, которые СОЗДАЮТ новую Стоимость(что и является источником обогащения), и УВЕЛИЧЕНИЕ видов трудовой Деятельности, которые НЕ СОЗДАЮТ новой стоимости. Так что Ваш пример именно из этой оперы. Проблема только в том, что постепенно по мере сокращения денег такими видами деятельности придется пожертвовать ради элементарного выживания.
Коммунизм по Марксу - Общество Творческих Личностей на базе ПОЛНОЙ Автоматизации производства. А при ПОЛНОЙ Автоматизации производства как ни странно в производстве НЕТ рабочих! А значит НЕТ и не может быть прибавочной стоимости, а значит НЕТ и не может быть ПРИБЫЛИ! Вы можете себе представить Капитализм БЕЗ Прибыли! Но это и значит, что Капитализм НИКОГДА не сможет достичь указанного уровня развития! Но это и означает, что автоматизации подлежит Труд для Обмена, а на долю Человека останется только Творческая Деятельность. Но это и значит, что такой деятельности должно "появляться" все больше. Вот и Ваш пример как раз из этой оперы. Только и всего.
Так ведь я всегда надеюсь, что прочитает не только непосредственный оппонент....
Из статьи А.Тарасова "Феминистка как стриптизерша" http://screen.ru/Tarasov/ARBA.htm
=====================
Не было в СССР граждан = хозяев государства.
Граждане - не дали бы трем мужикам в пуще навводить на территории страны госграниц.
В России - тоже пока граждан нет.
Гражданами полезно становиться.
Становить себя.
Самим.
Например, ТАК: http://maxpark.com/user/380587159/content/1661568
====================
"...мы, нынешние, не верящие ни в других, ни в себя" (c)
----------------
Автор - очередной "обобщатель"... :)
Небось, с МАНДАТОМ говорить от имени "мы"... :))
Ежель ТЫ - не веришь - так за СЕБЯ и говори.
А не примазывайся к... "мы"...
По моему так.
А если заранее не было и слаживания бойцов то всё прахом. Победы не будет. Спасайся сам по себе это тоже гибель! Можно ли противостоять ? очевидно что возможно только завладев душами людей а ОНИ то НЕ ХОТЯТ!
А происки извне и внешних врагов никто не отменял. АНГЛОСАКСЫ против РОССИИ с времён крымской войны.. Факт!
Слаженность кстати быть должна, но увы, современная внутренняя политика правительства России, действительно нацелена на разделение граждан по разные стороны баррикад. Виноваты ли в этом британцы или американцы? Не думаю. Виноваты мы сами, выбрав себе таких правителей.
А люди, кстати, несильно изменились со времен Рюрика. Просто жизнь стала другой. Но я вот очень мало встречал в жизни равнодушных людей. Очень часто видел примеры заботливого отношения к посторонним, нуждающимся в помощи. Встречал это в девяностых, встречаю и сейчас. Откуда люди видят эти ужасов, о которых пишут - я не понимаю. Делаю выводы что авторы статей, типа этой, судят по себе.
Доброта уже проявляется как средство спасения "Авось зачтётся" Но и не только так. Действительно идёт пробуждение от осознания глубины пораббощения низости существования.. и стыда.. Однако это не касается грабителей страны и паразитов.. Им по фигу.. А вот тогда кто и как сможет объединиться против своего убогого состояния в драку пойти, вот и вопрос. БАРРИКАДЫ не единственный способ!
Одна квартирная собственность развела родственников по разные стороны. Что м.б. более пакостным ?
Считаю, что нынешним горе-мыслителям далеко до Ленина В.И. и Сталина И.В.
У нас в стране люди растеряны, если раньше за них думала власть(советское время) давала работу и жильё, лечила бесплатно и учило тоже.То сейчас власть от всего отказалась этого, а взамен не дала людям работы. А если есть работа, то власть за неё не платит это мед. работники, учителя, мелкие чиновники, люди рабочих профессий на перефериях и т.д. Вот поэтому люди и не доверяют в первую очередь властям, а потом уже и друг другу. Надо давать людям работу и заработок, чтобы люди почувствовали уважение к себе и самоутвердились в этой жизни.
А потом будем врать самим себе, что мы-де коллективисты, и все такие сусальные, что прям куда с добром. Хвалить себя лживыми похвалами - и вериь в эту подлую ложь.
Вот такими были мерзкие поганые совковые людишки.
"КАКИМИ ВЫ НИКОГДА НЕ БУДЕТЕ" - О ДА!!!
и СЛАВА бОГУ! нИКОГДА НЕ ОПУСТИМСЯ ДО ТАКОЙ СКВЕРНЫ И ПОГАНИ!
но всё это делается руками кремлёвской "элиты" ,руками пропутинской пропаганды и внедрением социального расслоения.
=
Степан, не надоело еще на фальшивки ссылаться?
я просто в восхищении. признаться даже растерян.
отвечу кратко. я ненавижу эту власть , я ненавижу эту путинскую власть. я ненавижу эту власть ведущую страну в неизбежный тупик. и я буду противостоять ей любыми способами , на данный момент легитимными.
Было бы так, индейцы их бы играючи передавили бы поодиночке.
http://pshelkov.livejournal.com/3118.html
Комментарий удален модератором
Воспринималась она как циничная и смешная, этакий крик души того кто попал в немыслимую ситуацию.
Теперь же это, ах, ничуть не смешной девиз всех и каждого, девиз успешности и хорошего устройства в жизни. Можно сказать рекомендация .
Пассивность нам как раз от СССР и досталась. Когда от тебя ничего не зависело.
Сейчас зависит, но люди по привычке крайне пассивны, предпочитают все отдавать на откуп начальству, властям.
Ни на какие мысли не наводит?
У нас в России нет ни одного профсоюза. На Западе реально есть.
Там не проблема выйти миллиону человек на митинг. У нас даже сторонникик Путина тысяч 10 не соберут без приказаний начальства.
Коллектив это сообщество индивидуумов. В СССР было стадо, которое гонят туда, куда прикажет начальство. Никакого коллективизма в СССР не было.
Где был ваш "коллективизм" когдап совкам в 1990-е не платили зарплаты годами?
Где был ваш "коллективизм", когда начальство продавало заводы и оборудование на металлолом?
Даже Первомай - день солидарности трудящихся был установлен впервые в США в честь событий в Чикаго. После которых несколько человек даже были властями повешены.
К примеру за 20 лет "гегеионы" не создали ни одного профсоюза, не смогли организовать ни одной общенациональной забастовки хотя бы одной отрасли.
А в США не то что пролетарии - одни год даже все сценаристы страны объявили забастовку, протестуя против произвола работодателей.
В России такого не было и не будет НИКОГДА.
Потому что не народ, а покорное быдло.
зы. Гегмоны создали СССР - страну без эксплуатации, всё что создали в США по сравнению с этим - тупое быдлячество.
А почему мы такие? Сознание у нас такое. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем). А почему у нас такое сознание? К сожалению доля истины вот в этом есть: народ- это "чистый лист бумаги", ЧТО на нём "напишешь", ТО и "прочтёшь".
На нас много чего плохого написано. Тяжёлым историческим прошлым, властью (выгодного для неё самой), подмятыми ею СМИ (в массе), прежде всего ТВ, и т.д. И активно продолжает "писаться". Как результат, убеждён, - наше сознание НЕ ОТВЕЧАЕТ нашим же собственным интересам.
Отсюда - необходимость максимально возможной активизации над проблемой МАССОВОГО РОССИЙСКОГО СОЗНАНИЯ. Теми, кто уже ныне готов "подставить плечо" для этой работы. Для кого Россия, соотечественники - не пустой звук. Извините за пафос.
Об этом и др. – в «МОЖНО ЛИ НЫНЕ СОЗДАТЬ В РОССИИ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?» и «В ЧЁМ ГЛАВНАЯ ВИНА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ". Есть в инете.
Не каждый из нас верит в Бога, не говоря о соседе! Да и что изменится, если я буду верить, например, тому же автору? - Ничего! Вера в соседа - это не вовсе не то, во что надо верить человеку! Глупая статья!
http://maxpark.com/community/2418/content/1318966
Наша иерархия ценностей. О месте государства
http://maxpark.com/community/2418/content/1445761
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
надо в Род возвращаться, родовую память предков вспоминать,
глядишь и жизнь выправится
Хотя найдётся ( и находилось немало !) , которые высмеивали и кляли чувство коллективизма, которое старалась воспитать советская школа.
Это не так. Раньше в сельской местности США сохранялись отчетливые черты христианской общины. дома не запирались. Приглядывали за чужими детьми. Помогали строиться. Член протестантской церкви, бывший на хорошем счету, мог взять ссуду без залога и поручителей. Прочитайте хотя бы про современных Гуттеритов. Но сейчас это - реликты.