Путин провёл совещание по экономике. С либеральными принципами покончено
На модерации
Отложенный
Путин провёл совещание по экономике. С либеральными принципами покончено
Сегодня
Вчера Владимир Путин провёл совещание по экономическим вопросам. Несмотря на то, что стенограмма совещания представляет собой небольшую выдержку, определенные выводы сделать можно.
Самым главным является тот факт, что правительство отказалось от базового либерального принципа, который практиковался на протяжении десятилетий. Это искусственное сжатие ликвидности экономики. Косвенное подтверждение этому было тогда, когда Путин отменил действие бюджетного правила на 2022 год. Однако, учитывая общую ситуацию с ЗВР, понятно, что ничто не бывает более постоянным, чем временное
Владимир Путин на вчерашнем совещании
По итогам первого квартала этого года бюджет был исполнен со значительным профицитом в 1,1 трлн рублей. Преимущественно данный профицит был получен за счет нефтегазовых сверхдоходов. Просто после заморозки ЗВР ЦБ по поручению Минфина лишился возможности покупать валюту (кроме юаней).
Теоретически даже в новой конфигурации можно было бы следовать либеральному принципу и отправлять нефтегазовые сверхдоходы в резервы. Как на рублевые счета, так и покупая золото и юани. Отметим, что здесь за счет нефтегазовых сверхдоходов осуществлять покупки того же золота не имеет никакого смысла, поскольку актив приобретается за ту ликвидность, которая уже находится в экономике. Если же мы говорим о ЦБ, то там операции проводятся совершенно по иному принципу, за счет эмиссии.
Но возвращаемся к совещанию у Путина. Президент заявил следующее:
Таким образом мы видим, что государство впервые будет синхронизировать политику как в области спроса, так и в области предложения. До настоящего момента такого не наблюдалось.
Окончательный вывод делать рано, но все говорит о том, что Центробанк перестает быть "независимым" органом власти. Его политика будет вписана в общий курс государства.
И вот здесь появляется важный момент. За спрос в экономике будет отвечать Центробанк, за предложение - правительство.
Что касается инструментов, которыми ЦБ должен обеспечивать спрос, то они предельно понятны. Это управление ключевой ставкой, кредитование и т.д. Будет ли использован эмиссионный инструмент - пока вопрос. Здесь что-то в настоящий момент сказать сложно.
Тем не менее, учитывая отмену бюджетного правила, можно ожидать резкий рост монетизации экономики от поступления в нее огромного количества нефтегазовых сверхдоходов. Если в результате этого уровень монетизации взлетит с нынешних 50-52% к ВВП до 70% к ВВП, то может оказаться, что по крайней мере в 2022-2023 гг ликвидности будет достаточно для решения поставленных задач. А дальше будем смотреть. Все же чрезмерный избыток ликвидности - также плохо, как и ее недостаток.
Здесь же вспоминаем, что вчера в ГосДуме Набиуллина заявила, что таргет по инфляции - больше не цель ЦБ и регулятор намерен и дальше снижать ключевую ставку. Если в нынешней ситуации ставка упадет до 10-12% к концу года - это будет плюсом. Ведь нам важна реальная ключевая ставка (инфляция минус ключевая ставка).
В этом случае предприятия будут получать деньги по ставке ниже инфляции (напр., по 15% при инфляции в 20%). То есть, в реальном выражении даже не даром, а государство будет еще и доплачивать за развитие производства.
Теперь что касается правительства, которое будет обеспечивать предложение. Впервые у правительства оказывается огромный финансовый ресурс в виде всех нефтегазовых сверхдоходов. По году это будет дополнительно 5-7 трлн рублей. В принципе, на данном этапе этих денег должно хватить, чтобы обеспечить масштабное субсидирование ключевым отраслям экономики. В особенности программ импортозамещения.
Разумеется, сейчас остается большое количество вопросов, касаемые непосредственно процесса управления спросом и предложением. Ведь все это должно замыкаться в одной точке. В структуре, функционал которой схож с Госпланом. Однако посмотрим, как все будет реализовываться. Во всяком случае то, что мы видим сейчас, является огромным положительными моментом.
Даже если ЦБ с правительством будут проводить новую экономическую политику (без всяких намеков на 1920-е, ровно сто лет прошло) с огромном количеством ошибок, то, все равно, само изменение модели обеспечит определенный уровень развития естественным образом.
Комментарии
Ничего не понимающий автор стремиться к одному - соединить с умным видом два слова "либеральный" и "покончено"...что поделаешь, тренд. Надо соответствовать)))))))
теперь, когда вова будет сосать мальчикам пупочки, всё это непотребство не будут показывать по зомбиящику.
А усам писькова в три тысячи пятьдесят второй раз придется отказаться от своих слов и сочинить новую сказку.
Путинская афера вернула страну в 90-годы... ☹️
Не вернисаж, но интересно.
Разруха, талоны на продукты, нищета... ☹️
Нет уж, сам теперь сажать будешь. ☺️
Это не из серии :" У нас очень много денег ,но нам крайне не хватает инвестиций"?
пы-сы:крайне интересно узнать кто та светлая голова которая предложила хранить активы там где их так удачно наипнули.
«Ты старый пидор гомосек злой потому,что твою сифозную жопу никто не ебёт.Тебе даже брезгуют дать свой хуй сосать,на столько ты мерзкий спидоносец.Тебя ублюдка надо было в колыбели удавить,земля была бы чище.Уёбок ты без совести,ума и чести,падаль ты полная.Ступай мерзкая гнида в ЧС».
Каково, а? И это всем известный здесь пользователь из руководства одним из сообществ. Скажу вам, для меня вот такие ответы, как медаль или орден!
И вот такие, с позволения сказать, люди стаями шарятся по моим комментариям, и не находя достойного ответа, пытаются просто укусить, упоминая мою «лысину», мои очки и так далее.
Чего ради он откажется от приработка?
Я серьёзно - юзеры должны это знать. Имеют право знать, кто автор этой мерзости.
----------------------------
Нет, просто вам - заткнуться!
Думаю, их авторы во многом совпадают.
Когда оппоненту нечем ответить по сути - он или уводит разговор в сторону, или начинает банально хамить.
У меня классическое университетское оброазование, но, признаюсь, я ничего не понял.
Со мной так не получилось. Ни "загавкать" меня, ни найти слабинку в моих аргументах им ни разу не удавалось - интеллект у них не тот. Откровенное быдло я потом просто отправлял в ЧС. Остальные уставали и сливались. Поэтому сейчас в таких случаях группа поддержки немногочисленная)
Ну и кроме хамства, чем они ещё могут опровергать очевидные вещи?)
Вот авторы подобных статей и комментариев и действуют строго по инструкциям.
"Она будто вспомнила о чем-то, когда дотронулась до пояса, и теперь, порывшись в кармане, достала маленькую шоколадку, разломила и дала половину Уинстону. Еще не взяв ее, по одному запаху он понял, что это совсем не обыкновенный шоколад. Темный, блестящий и завернут в фольгу. Обычно шоколад был тускло-коричневый, крошился и отдавал — точнее его вкус не опишешь — дымом горящего мусора. Но когда-то он пробовал шоколад вроде этого. Запах сразу напомнил о чем-то — о чем, Уинстон не мог сообразить, но напомнил мощно и тревожно.
— Где ты достала?
— На черном рынке, — безразлично ответила она. — Да, на вид я именно такая. Хорошая спортсменка. В разведчицах была командиром отряда. Три вечера в неделю занимаюсь общественной работой в Молодежном антиполовом союзе. Часами расклеиваю их паскудные листки по всему Лондону. В шествиях всегда несу транспарант. Всегда с веселым лицом и ни от чего не отлыниваю. Всегда ори с толпой — мое правило. Только так ты в безопасности."
----------------------------------------
Непонятно, зачем так искажать реальность? Путин сказал, что «нужно избежать избыточного сжатия… Нужно действовать, как по линии бюджетной системы, так и обеспечивать большую доступность кредитных ресурсов для бизнеса…». Так и будет действовать правительство.
- Все не для людей, а для базара!
https://sovross.ru/articles/2256/56789
Было уже, проходили.