Послы из подворотни: речь Сафронкова в Совбезе ООН стала провалом
На модерации
Отложенный
Российская дипломатия не должна опускаться до уровня Псаки
Помните старый-престарый анекдот о том, как человек набрал номер телефона, осведомился: «Прачечная?» — и из нецензурного ответа собеседника узнал, что он попал в министерство культуры? Так вот, название организации в этой милой шутке пора срочно менять. Вместо министерства культуры в ней должно фигурировать постоянное представительство РФ при Организации Объединенных Наций.
Прямо на заседании Совета Безопасности ООН заместитель полпреда России Владимир Сафронков внес свой вклад в «теорию и практику мировой дипломатии», несколько раз обратившись к своему британскому коллеге на «ты».
https://youtu.be/qUYVm3N_HDA
Демарш не слишком известного до этого момента российского дипломата быстро поддержали в Кремле. Рупор Владимира Путина Дмитрий Песков заявил: «Ничего оскорбительного сказано не было... Проявление мягкотелости чревато потом, в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня, и, если приходится, достаточно жестко».
Я тоже против проявлений мягкотелости во внешней политике. И я тоже целиком за «жесткое отстаивание интересов нашей Родины». Мне даже понравился тот факт, что Кремль не стал прилюдно наказывать или даже осуждать «эмоционального патриота» господина Сафронкова. Никто из западных политиков и чиновников, совершивших абсолютно хамские выходки в адрес России, не был за это наказан. Зачем же тогда нам пытаться быть святее Папы Римского? На мой взгляд, совершенно незачем. Но вместе с тем я категорически против того, чтобы возносить Владимира Сафронкова на «дипломатический пьедестал». Я считал его выступление в Совете Безопасности ООН провалом — провалом, который ни в коем случае не должен повториться.
Обратимся к стенограмме заседания органа, который в теории считается самым главным на земле. Британцы — это мастера изящных политических оскорблений. И, выслушав очередную язвительную и ядовитую речь британского представителя Мэттью Райкрофта, наш временный «наследник» Виталия Чуркина Владимир Сафронков решил ему ответить в той же манере. Вот как у него это получилось: «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано... Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?»
Я не буду долго говорить о том, что, поинтересовавшись у британского представителя «что ты глаза отводишь?», сам Владимир Сафронков тут же отвел свой взгляд и уткнулся в бумаги. Я постараюсь проигнорировать и тот факт, что заявлять в нынешний момент британцам: «Вы испугались нашего сотрудничества с Соединенными Штатами!» — это по меньшей мере странно.
Ударив по Сирии, Дональд Трамп ясно дал понять: сотрудничать с Россией в ущерб своим традиционным союзникам по НАТО он не намерен. Мечты о неформальном политическом альянсе Трампа и Путина — это что-то из вчерашнего или даже позавчерашнего дня. И удивительно, что, находясь в Нью-Йорке в центре событий, г-н Сафронков это так и не осознал.
Перейду сразу к главному. Я не считаю, что грубое панибратство на заседании Совета Безопасности ООН — это умелая и эффективная защита национальных интересов России. Не буду изображать из себя «мистера корректность» и «мистера безупречная вежливость». Я могу и крепкие словечки в неофициальной обстановке употребить. И с навыками светского дипломатического общения у меня, возможно, далеко не все в порядке. Но я убежден, что для всего есть свое время и свое место.
Зал заседания Совета Безопасности ООН — не то место, где во время официального мероприятия можно позволить себе переходить с оппонентом на «ты». Не понимать это — значит не понимать азов дипломатии. Крик — это не обязательно лучший способ донести свою точку зрения до оппонента. Равным образом переход на «ты» — это не обязательно лучший способ сохранить и преумножить достоинство своей страны. Не зря же умные люди советует: если ты хочешь, чтобы тебя услышали, говори тихо. Потеря самообладания на заседании Совбеза ООН, с моей точки зрения, равнозначна дарению пропагандистских и политических очков нашим оппонентам.
Впрочем, повторюсь: давайте не будем судить Владимира Сафронкова слишком строго. Он пока еще не слишком опытный дипломат, оказавшийся в трудной ситуации, среди «матерых зубров», и совершивший ошибку, которая точно не относится к числу непростительных. Если у Сафронкова есть реальный дипломатический талант, то он извлечет уроки из случившегося. А последствия его ошибки ликвидируются очень просто: с помощью скорейшего назначения к западным «зубрам» в ООН нашего собственного постоянного «зубра» взамен покойного Виталия Чуркина.
Фамилия этого «зубра», кстати, уже известна. С очень большой вероятностью следующим представителем РФ в ООН станет нынешний заместитель министра иностранных дел РФ Василий Небензя. Согласно тем же сведениям, два других зама Лаврова, Анатолий Антонов и Алексей Мешков, вскоре отправятся в качестве послов соответственно в Вашингтон и Париж. Надеюсь, никто из них не станет словесно «чудить» на официальных мероприятиях. В противном случае суть российской дипломатии вскоре сведется к искусству оттаскать своего оппонента за грудки.
Предыдущее предложение — это, конечно, шутка. Но, как я уже устал повторять, в каждой шутке есть лишь доля шутки. С политической точки зрения Россия в очень значительной степени находится сейчас во враждебном окружении. И психологически это очень тяжело, даже мучительно. В такой ситуации очень легко сорваться, наделать вещей, о которых позднее ты будешь жалеть. И относится это не только к отдельным российским дипломатам, а ко всей стране в целом. Мое мнение на этот счет таково: мы как государство не имеем права срываться, мы не имеем права на деструктивные эмоции, на потерю собственного достоинства.
Бывший начальник Владимира Сафронкова в ООН Виталий Чуркин, как мне кажется, очень хорошо понимал это обстоятельство. Именно на его твердую, но в то же время безупречно вежливую манеру общения с оппонентами и следует ориентироваться нашей внешней политике. Ориентация на Джен Псаки или на распевавшего матерные частушки про Путина бывшего и.о. министра иностранных дел Украины Андрея Дещицу — это дорога в никуда.
Комментарии
наконец то поняли
Интересно, кто писал? Сам или помогал кто?
Надо бы ещё ВВ Пу ботинком по лысине Трампу настучать....
А ещё лучше провести обряд экзорцизма в ГД и МИД, изгнать бесов, авось поможет..
https://www.youtube.com/watch?v=o98VgisDT64
Да что вы... прям таки и хама? А когда президент страны, объявившей себя оплотом демократии и вселенской справедливости, называет президента др. страны животным, мясником и варваром, это как?
Так что, вы особливо-то не переживайте. С волками жить - по-волчьи выть.)
пока не поздно, не послать ли нам этого посла куда-нибудь в науру" - это пусть королева решает с Бориской куда его посылать.
Самый главный дипломат варваров:
Не хватает только настольной лампы, свет которой направлен в глаза англичанину, окрика -руки на стол, и пару раз по мордасам...
Тут же и расколется..."оппонент".
- Разумеется.
Через час министр читает черновик официальной ноты Российского правительства. Потом медленно поднимает голову и смотрит на новичка:
- Ну, в целом очень неплохо! Есть два замечания: "черножопые" пишется слитно, а "на х@й!" раздельно
https://www.youtube.com/watch?v=GBVkyyT1u_A
Комментарий удален модератором
И чем отличается совбез ООН от обычной тусовки старшеклассников?
Русского в Сафронкове нет НИЧЕГО!
Скособоченная фигура , втянутая в плечи головенка ... неспособность говорить без бумажки , бегающие глазки - худший вариант Чуркина!
Скособоченная фигура, втянутая в плечи головенка""""
У вас, похоже, искаженное восприятие действительности. См. на фото внимательно.)
Обратите внимание на КАВЫЧКИ. Ремарка о фигуре нашего дипломата на совести ВИКТОРА РУМЯНЦЕВА, которому я и адресовала фото с пожеланиями.
Или "жевание соплей" , или "моргалы повыкалываю"!
Это относится и к высшим должностным лицам .
А если вспомним Козырева - это ПОЗОР!
А все потому , что круг кандидатов в сотрудники МИДа - ограничен .
Состояние американской дипломатии меня интересует во ВТОРУЮ очередь!
Повторю - уровень российской дипломатии - НИКАКОЙ!
Вот это её состояние , меня интересует в ПЕРВУЮ очередь!
Как может выступление нашего представителя на совбезе быть ИНДИКАТОРОМ ОТНОШЕНИЯ к России "????
Вы студент МЫГЫМО?
А вот называть вещи своими именами , действительно нужно!
Уровень российской дипломатии по Сафронкову - НИКАКОЙ!
И будет ржать еще очень долго!
Вполне возможно , выступление нашего горе - дипломата войдет в учебники по дипломатии в главе "Как не надо делать..." или "Как насмешить дипкорпус".
То , что Сафронков уже вошел в историю , нет никакого сомнения!
И не вам говорить о моей любви в моей Родине - России!
Комментарий удален модератором
You is nitwit - ты дурак. Но так обычно не говорят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я вчера в вашей теме объяснил, что это архаичная форма.
вроде как "Азъ есмь царь!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да вообще МГИМО сдулось, выпускает недоделков. Хорошо моя, хотя проходила на бюджет МГИМО туда не пошла, а скромно закончила МИФИ по специальности "международные отношения в научной сфере". Сейчас работает в Москве, в башне "Империя" Москва-Сити, на английско-японскую международную корпорацию. Уже стала говорить по русски с лёгким акцентом, язык общения в фирме - английский, ещё может по немецки, по испански, по французски и даже (из любопытства) выучила Украинский, он ей очень понравился (не в виде суржика Востока Украины), а тот, которым пользуются в Карпатах. Нет правда там, кто говорит на правильном украинском - приятно на слух, хотя я их мовы не понимаю вовсе.
Однажды в Ивано-Франковске, ждали поезд домой в Москву зашли в ресторанчик, поужинать. Дурочка официантка не хотела понимать по русски, тут же перешли на английский - она опять не фига не поняла, но русский вспомнила моментом, правда чаевых, за националистическое хамство, она не получила.
Комментарий удален модератором
Думаю, что давно уже настала пора прекратить перед ними дорожку лаком покрывать. Пусть прыгают по камням и ухабам собственной дерьмовой политики. Где ногу сломают, а где и рожу в кровь расквасят. ЭТО ИМ ТОЛЬКО НА ПОЛЬЗУ.
А Сафронкову надо медаль за это выступление на грудь повесь от всех российских мужиков нормальной ориентации.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
- А ТЫ меня Родиной не пугай!..
Фильтровать базар надо везде, от пивнухи, автобуса, до трибуны ООН.
Думаю никто и не удивляется.
Наоборот, сильное удивление будет, если от них услышат вежливые и обоснованные речи.
Хотя иногда говорит на сленге, русском, но это от избытка чуйств! У меня в сортире долго валялась книжка "русский мат", лингвист какой-то крутой писал, она видимо проштудировала. Но не злоупотребляет. В сердцах может и словцо вставить, но в сердцах, особо за рулём. Впрочем ей уже скоро 25-ть, можно.
дебилы, ****ь!!!!(с)
===========
никто не напомнит, чем в английском языке "ты" отличается от "вы"?
ЗЫ (для модераторов): слово "жопа" не является нарушением ФЗ-101 о нецензурной лексике в СМИ.
Который хорошо демонстрирует уровень дипломатии.
Все правильно сказал. В следующий раз и морду надо набить англицкому послу. Пусть следит за базаром.
Кто победит тот будет прав в споре за Сирию.
Можно ещё радикальнее - на рапирах, шпагах, саблях или вообще стреляться через платок, как подобает дворянам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и тут же скоропостижно зажмурился. Посмотрим, что Путин с гопником
Сафронковым (провоцирующим исключение России из СовБеза ООН)
сделает.
Последние годы МГИМО превратился из элитного ВУЗа в полный отстой, раньше туда было попасть сложнее, чем на Луну, а теперь - туда идут неудачники.
кудахтать...
Вы со мной согласны?
Но уровень гоп-мочильщика обязывает всех остальных прихвостней его, действовать в том же духе, изголяясь как и подобает прихвостням, низкопробно , что бы САМ стал на их фоне великим и мудрейшим.
Таков закон жанра.
Дальше будет ещё хлеще.
0 0 0
Ответить
Поведение нашего помполпреда я воспринимаю как тактический ход
---------------------------------------------------------------------------------------------
Потом , уместно будет иногда - с волками жить по волчьи выть , в противном случае все тебя считают ботаником и клюют не по делу.
Хамство в дипломатии признак слабости, проигрышная позиция.
Тоньше троллить надо, тоньше. А если мозга нет, диплом МГИМО купил папа, то этого "дипломата" надо переквалифицировать в управдомы, да и там его быстро погасят. Чистейший признак косяка, не профессиональной работы.
Ладно за тапочек Хрущёва можно простить, он МГИМО не заканчивал, к тому же клоун по сути. А этот.... Ну ужос, кого ставят на дипломатические посты. Разве Громыко опускался до базарно-сортирного хамства?
Не, поцаны. Если такие пошли дела, то нужно превратить главный зал ООН, в спортивный ринг, где все будут играть по правилам классического британского бокса. Тогда в ООН надо ставить Костю Дзю, хохлы приволокут Кличко, америкосы не знаю кого, Тайсон постарел, но хотя..... Выиграют кубинцы!
Хотя я бы поставил стол для преферанса, выигрывает самый умный и кому повезёт. Ну чтоб словить двух тузов на мизере.
Кто знает, какую форму обращения выбирала Пауэр, когда подскакивала к Чуркину?
предметно! Сидит рядом с ним выродок, без чести и совести - врет, опускает целые народы, а с ним извольте любезничать?! Только так и нужно отвечать им до тех пор, пока они сами не станут людьми! Это еще вежливо он внушал ему!
Совсем отупели, только такие действия воспринимают.
А если серьёзно, речь новичка с высокой трибуны от лица ядерной державы... Нервы подвели, волновался очень. Он сейчас переживает больше нас, а толк с него будет.
Испытания были проведены 14 лет назад, однако видео появилось в Сети после того, как США атаковали объекты ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки "ИГИЛ") в Афганистане. Заряд массой 9,5 тонны был сброшен с самолета MC-130.
Всего на вооружении у Пентагона, по мнению экспертов, находится 15 таких мощных бомб.
https://www.youtube.com/watch?v=5LI-wLnUOJo
Комментарий удален модератором
Все это отлично знают. Поэтому сильно и не переживают.
Сами предложат.
Громыко всегда говорил Нет.
И это не считалось провалом в дипломатии.
Ligovka style in russian foreign policy.