Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22314 участников
Заявка на добавление в друзья

Почему в бывших соцстранах запрещают советскую символику?

Венецианская комиссия Совета Европы признала противоречащим Европейской конвенции о правах человека решение о запрете советской символики, принятое в 2012 году в Молдавии.

Это решение выходит за рамки одной только Молдавии, так как в Польше и странах Прибалтики запрет серпа, молота и красного флага был реализован уже давно. Венецианская комиссия это консультативный орган, ее решения необязательны к исполнению, тем не менее, решение по Молдове заставляет задуматься над тем, насколько запрет символов советской эпохи соответствует европейским стандартам соблюдения прав человека, и насколько избирательно трактуются эти стандарты отдельными странами.

ИА REX: Почему в бывших соцстранах вводят запрет советской символики?

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Бывшие соцстраны вводят запрет советской символики по простой и ясной причине: подавляющее большинство местных жителей успело сравнить свою жизнь в бывшей «советской зоне» и в сегодняшней «зоне евро». И это сравнение не просто в пользу прошлого формата – оно вызывает острую ненависть ко всему происходящему, к тотальному обману о «лучшей жизни», которому было когда-то подвергнуто население этих стран.

Однако откат в СССР невозможен, остаётся мстить через демонстрацию советской символики. Интересно, что если бы современная Россия не сменила, при развале СССР, идеологический «пол», она являлась бы сейчас мощнейшим магнитом для соседних стран, которые от неё откололись 20-25 лет назад. Но РФ – это почти то же самое, как Испания, Италия, как всё остальное.

Решение Венецианской комиссии ничего не меняет в жизни постсоветских стран, оно принято для пустой формальности, сигнализирующей о «соблюдении прав человека», на практике всё будет идти, как шло. Поэтому молдаване, болгары, латыши могут пугать свою власть хоть «серпом и молотом», хоть «свастикой» – это не изменит ничего. Можно сколько угодно наслаждаться «красной пятиконечной звездой» или барельефом Ленина наедине с собой, однако ни денег, ни работы, ни еды эти артефакты не прибавляют.

Возврат к прошлому – бесперспективен. Гораздо более интересным политическим шоу стало бы восстановление восточными немцами Берлинской стены. Сначала можно начать массовый общественный сбор денег на восстановление, потом запустить сам процесс. Этот процесс был бы намного интереснее, чем блуждание по улицам со старыми картинками и знамёнами.

Изменить ситуацию может только абсолютно новый символ, говорящий о новой жизни, новом политическом измерении – но такого формата пока что ещё никто не придумал и не предложил.

Александр Юсуповский, этнополитолог, кандидат философских наук:

Борьба со всем, что напоминает о советском прошлом, доходит до анекдотов и абсурда. Депутат Сейма Литвы от фракции партии "Союз Отечества" - Христианские демократы Литвы Кястутис Масюлис 14 января 2013 г., например, распространил обращение к литовским предпринимателям, в котором призывает отказаться от использования торговой марки "советская" (на литовском языке tarybinė) в своей продукции. По словам парламентария, он получает сотни писем от избирателей, которых злит такая продукция в литовских магазинах.

Несмотря на 25-летнее промывание мозгов слово "советский" всё равно вызывает положительные ностальгические ассоциации. И помогает сбыту продуктов. Не зря местные торговцы даже судятся с политиканами и дерутся за эту торговую марку:
Литовское предприятие Samsonas производит целый ряд мясных изделий под торговой маркой "Советская". Сосиски, колбасы и другие мясные изделия "Советские" являются лидерами продаж в Литве и считаются одними из самых качественных и популярных.

На этом фоне недавно Клайпедский суд Литвы признал свастику, которую несли на шествии четверо жителей города, не символом нацистской Германии, а историческим наследием Литвы. В результате суд закрыл дело об административном правонарушении, заявив, что изображение свастики – это ценные символы культуры балтов, которые позднее присвоили и использовали другие народы.

«Высший суд Европейского союза поддержал решение службы ЕС по товарным знакам и запретил фирме Couture Tech регистрировать герб Советского союза в качестве товарного знака. Согласно постановлению суда, серп и молот «противостоят принципам публичной политики и принятым нормам морали». 

Вообще я готов предложить свои услуги Газпрому. Чтобы для меня ввели специальную должность начальник отдела по троллингу. Не путать со всякими пиарщиками и джиарщиками. Ибо сегодня высшей формой пиара становится троллинг. И первое, что я бы сделал на месте новой работы - это предложил бы ввёсти в логотип серп и молот. Это бы отсекло партнёров, политически ушибленных на голову от нормальных деловых партнёров. Вот Китай, думаю, серпом с молотом не испугаешь. Если ушибленным не нужен "аморальный" русский газ - пусть закупают высокоморальный. Но за «моральность» может, придётся и доплачивать.

Кстати, высокоморальных европейцев не оскорбляют, ни финская современная военная свастика, ни восточноевропейская символика или флаги, исторически запятнанные коллаборационизмом (см. выше о решении литовского суда), изображавшиеся на касках и униформе легионов Ваффен СС, например, к которым вернулись эти государства после 90-х годов. Но для русских людей ведь какой-нибудь хортистский герб Венгрии или антонесковской Румынии, может быть, не менее оскорбителен, нежели для потомков всех европейских фашистов и их подручных серп, и молот, под которыми им надавали по мордам в 45-м году.

До сих пор серп и молот были символами труда, рабочих и крестьян. Теперь они считаются символами аморальности? Надо думать теперь банковскую карточку станут изображать на гербах? Рекомендую смену гербов начать с Кипра. Или с Греции...
А куда деваться австрийцам? У них в когтях их государственного исторического орла тоже с послевоенных времён аморальные серп и молот...

Причины такой реваншистской идеосикразии в отношении советских символов (всего лишь символов) я вижу в том, что источники легитимности новых элит крайне хрупки, нестабильны и преимущественно негативны. Особых конструктивных заслуг у новых элит перед их народами маловато. А если и есть, то они какие-то неоднозначные. Вот и приходится вместо явных и очевидных достижений класть в основу оправдания своего существования и своей политики доставая запылённые реальные и мнимые страшилки об ужасах проклятого советского прошлого (тм), с удручающим постоянством заводить разговоры о сносе памятников, переименованиях или о выносе тела почти 90 лет как покойного "вождя мирового пролетариата" или очередном витке "десталинизации".

В конце концов, чего страшного, например, в простой верёвке? Но не тогда, когда это верёвка в доме повешенного или задумавшегося о суициде...

Михаил Ошеров, политолог:

Борьба с идеологией прошедших эпох во многих обществах превращается  в борьбу с историческими памятниками, фактически в борьбу с историей или в борьбу с частью историей собственного народа. Памятники, названия улиц выполняют также некую сакральную функцию - и именно с ней и происходит эта борьба.

Для уничтожения любой идеологии, правившей ранее, также требуется ее десакрализация и вульгаризация. Отсюда большое количество паскудных фильмов и книг о советской эпохе, появляющихся в последнее время в России - это нужно для борьбы с идеологией социализма, для того, чтобы люди, живущие в условиях нынешнего российского капиталистического общества, общества дикого ничем неограниченного олигархического капитализма и думать не хотели о социализме, о социально справедливом обществе, существовавшем в СССР. Анекдоты о вождях, мелкие подробности их жизни, раздувание ошибок советской власти - это все нужно для борьбы с идеологией социализма.   Для борьбы с русской национальной идеей, идеей русского национального государства применяются ровно те же приемы и методы - пропагандируется неэффективность российского государства, выпячиваются исторические ошибки уже российских дореволюционных властей, десакрализуется российское государство как становой хребет России и российская православная церковь. Для борьбы с идеалами применяется борьба с символами - с художественными символами эпох - с символикой СССР, с красным знаменем. с красными звездами. для уничтожения русского государственного духа происходит борьба с символами православия - с изображениями крестов, икон и церквей. Это - не просто художественная тенденция последнего времени, это - стратегия уничтожения базовых ценностей российского общества и русского народа - духа общности, общинности, ярко проявившегося  в Советском Союзе и духа христианского и православного. Для этого начиная с 1980-х годов, и по нынешнее время осуществляются различные художественные действия и акции - от печально известного соцарта до художественных проектов Марата Гельмана и его идеологических единомышленников - от  выставок "Осторожно, религия!" в Сахаровском центре и нынешней выставки "Духовная брань" на Винзаводе  до акций групп "Война" и "Пусси Райот". Многие такие акции заказываются, планируются и осуществляются из нескольких идеологических центров. После дексакрализации символов социализма в российском обществе временную победу одержала  идеология дикого капитализма - идеология индивидуализма. Сейчас силами зла осуществляется наступление на идеологию государственности и православности. Устоит ли российская государственность перед этой бесовщиной - от этого, в конечном счете, зависит судьба России как страны и судьба русского народа как идейной, культурной и исторической общности.

Владимир Букарский, политолог:

Потому что эти страны, даже 25 лет спустя после краха социалистической системы и 21 год спустя после развала СССР не избавились от комплекса неполноценности перед советским "старшим братом". В большинстве этих стран экономическое положение стало намного хуже, чем было при коммунистических режимах. Значительная часть населения этих стран испытывает ностальгию по тем временам, когда большинство жило пусть небогато, но было обеспечено всем необходимым от рождения до старости. Поэтому в этих странах постоянно подпитывается антисоветская и антикоммунистическая мифология, подогреваемая новыми "старшими братьями", которые, в свою очередь, страшатся восстановления российского влияния в мире.  

Юрий Юрьев, политконструктор:

Бывшие соцстраны, как и любые страны, любят побеждать. Поскольку им веками не удаётся побеждать иные страны, болезни, бедность и катастрофический отток населения, то они тщательно ищут, что бы этакое победить. И находят себе роль великого и беспощадного победителя над флагами и символами. Как талибы, что взрывали памятники культуры. Хуже только любители красного флага, которые его предают. Например - лживые украинские коммунисты, что на словах за единство России и Украины, а на деле - за успех чисто украинской таможни и не более.

Валентин Гринько, историк и философ, кандидат философских наук:

Вообще поменьше бы фетишизации вокруг вопросов символики: это, мол, напрочь запретить, это разрешить и обязать всех восторгаться... В суть надо смотреть, а не имиджам поклоняться.

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

Символы советской эпохи действительно уходят в прошлое. Им на смену приходят новые символы. К примеру, Украина времён Ющенко подарила миру два новых символа: Майдан и Голодомор. А со времён УССР остался за Украиной символ – Чернобыль. Так эти три символа и живут в подсознании иностранцев вместе с Украиной. И несмотря на  многочисленные западные гранты, по признанию грантодателей, жители Украины «находятся в плену советских стереотипов» и считают НАТО «негативным брендом». Роль символа и символизации в деятельности постмодерного общества, конечно же, несравнимо возрастает в сравнении с нашим прошлым модерным существованием. В некотором роде понятию символов-брендов в традиционном обществе соответствует понятие ритуала, алгоритмизирующего сакральный смысл бытия. Однако, профанируя миф, ритуал не отменяет его. Напротив, соединяя смысловое пространство мифа с актуальным пространством обыденности, ритуал депотенциирует миф внутри обыденного пространства. Интересно, что в избирательных технологиях можно использовать символы-брэнды (с помощью мифов), которые создавались для позитивного использования, в целях дискредитации политического субъекта, воздействуя непосредственно на подсознание.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (494)

рыжий кот рыжий кот

комментирует материал 01.04.2013 #

Потому что для украинца или молдаванина совковая символика - это как фашистская свастика для русского человека, у которого немцы убили семью.

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 01.04.2013 #

Рыжего кота трахнули по голове молотом, для анастезии, а потом кастрировали серпом.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 01.04.2013 #

Кроме грязных пошлостей, ни на что не способен?

no avatar
николай чуев

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

Это он про чубайса.

no avatar
Gayduc ln

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

А что, простая констатация факта....

no avatar
Лидия Лобанова

отвечает Gayduc ln на комментарий 03.04.2013 #

У него с недавних пор новая жена. Видели по ТВ - содит с ней на фоне ковра советского периода? А все нажитое непосильным трудом спрятано в закромах его прежней семьи.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 01.04.2013 #

Ах да, я ж забыла, что говорю с "гражданином Советского Союза".
Сссрка давно издохла, уже 20 лет, как ее нет, но дядя до сих пор протрезветь не может...

no avatar
Сергей Ник

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

Рашка в таком режиме протянет меньше.

no avatar
Андрей Коваль

отвечает Сергей Ник на комментарий 02.04.2013 #

А твоя юкрейн уж точно не протянет, нищета смешанная с тупой спесью.

no avatar
Сергей Ник

отвечает Андрей Коваль на комментарий 02.04.2013 #

Уважаемый, дело в том что я в этой рашке живу, не нужно педали путать. Юкрейн это другая страна.

no avatar
Залупа Залупович

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Залупа Залупович на комментарий 02.04.2013 #

== ты, где нибудь видел в Европе, что бы они, игалялись над своей историей? ==
Разумеется. Над немецкой гитлеровского периода, например... И символика и многое другое запрещено

no avatar
Залупа Залупович

отвечает starikan  starikanov на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Залупа Залупович на комментарий 02.04.2013 #

Вы в моем ответе нашли что-то о советской символике?
Я четко ответил на вопрос:
"== ты, где нибудь видел в Европе, что бы они, игалялись над своей историей? ==
Разумеется. Над немецкой гитлеровского периода, например... И символика и многое другое запрещено"
...
вопрос: сравнимы ли эти вещи я не затрагивал, хотя с точки зрения, к примеру, прибалтов - вопрос дискуссионный
== следовало бы отмыть свастику ==
Теперь уже не отмыть...

no avatar
Марат Васильев

отвечает Залупа Залупович на комментарий 02.04.2013 #

Все это видели. Что значит "изгалялись над историей"? Немцы осудили преступления фашизма. Покаялись перед всем миром. Жертвам платят деньги. И это не уменьшило их авторитет в мире, а наоборот.
И неплохо, между прочим, живут.

no avatar
Залупа Залупович

отвечает Марат Васильев на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Марат Васильев

отвечает Залупа Залупович на комментарий 03.04.2013 #

Я что-то говорил о "загубленных Украинцах"? Вы меня с кем-то путаете.

Немцы признали преступления гитлеровского режима, поимённо назвали и прокляли преступников и прежде всего Гитлера. Хотя и среди них есть мерзавцы, которые утверждают, что концлагерей и газовых камер не существовало, а признание преступлений - это, мол, фальсификация истории. Но таких очень мало. И нормальные немцы их презиают.
Русские не только не признают преступлений сталинского режима перед собственным народом, но и восхваляют Сталина, и даже мечтают о новом Сталине. И это сейчас массовое явление. А объективную критику сталинизма объявляют фальсификацией истории.
Это говорит о том, что русские ничего не поняли и ничему не научились. И за это ещё долго будут расплачиваться. Современные сталинисты - это позор русского народа.

no avatar
александр шилов

отвечает Марат Васильев на комментарий 03.04.2013 #

А ты не задавал себе вопроса : - " С какого бодуна, Русские, и не только, вспомнили про Сталина ??? ", Ответ простой - наелись дерьмократии, по самое немогу. Сравнили как жилось в страшном Сталинизме, и как живётся в " счастливом " капитализме. И сделали вывод: - "А раньше -то было лучше !!!". Вот и весь секрет желания вернуть Сталина. Дружок.

no avatar
Сергей Ост

отвечает александр шилов на комментарий 03.04.2013 #

Александр, жизнь сама расставит все по местам. Недолго осталось. По всему видно. Что толку тратить время и силы на перепирательства с либерастами. Не мечите бисер перед ...

no avatar
Марат Васильев

отвечает александр шилов на комментарий 05.04.2013 #

Я не помню, чтобы мы с вами пили на брудершафт и я разрешал вам с собой фамильярничать.

Теперь по существу.
Мотивы недалёких людей желающих вернуть Сталина мне известны не хуже, чем вам.
Реально сравнить жизнь при Сталине с сегодняшней жизнью могут лишь немногие, те которым сейчас за 80 лет. А таковых осталось в живых менее 1% населения.
За "возвращение Сталина" ратуют 2/3 населения. Эти люди знают о тех временах только понаслышке. Старшее поколение сравнивает нынешнюю жизнь не со сталинскими временами, а с брежневскими. И большинству этих людей тогда дейстивительно жилось лучше, поскольку патерналистское государство давало возможность работать не напрягаясь обеспечивая, при этом некий прожиточный минимум и равенство в нищете. Сейчас ситуация изменилась для этих людей не в лучшую сторону, и многих это напрягает. Отсюда и ностальгия. А понять что, почему и как, многим просто не хватает мозгов.

no avatar
александр шилов

отвечает Марат Васильев на комментарий 05.04.2013 #

Вы так уверены что большинство народа так "тупы" , что не в состоянии отличить белое от черного, вора от честного человека ? И почему вы решили что в брежневские времена можно было работать в пол силы ??? Сами -то работали в то время ??? Что тогда, что сейчас - " Кто не работает , тот не ест ". Только в те времена вор сидел в тюрьме , а сейчас в гос. дуре. А тем у кого "...не хватает мозгов...." , желудок подскажет.

no avatar
valter st

отвечает Марат Васильев на комментарий 06.04.2013 #

Марат, я не коим образом не ратую за сталинизм, тем-более что и не жил принём никогда по возрасту. Но Вы правы большинство сравнивает ту, брежневскую жизнь с сегодняшней и действительно та кажется намного лучше. И разве их вина в этом? Ведь именно те кто привёл страну к сегодняшнему состоянию, чуть не клятвенно утверждали что жизнь изменится к лучшему. Что в итоге? Колоссальное расслоение общества, массовая безработица, нищета для огромного большинства населения, стремительное урезание социальных благ. И на фоне всего этого, бесприцидентное воровство без особых последствий и другие прелести капжизни. Но хуже всего то что практически нет возможности как в других странах что-то изменить путём выборов как это делается в цивилизованных странах.Только ненадо говорить что у людей есть право выбора, Вы как умный человек понимаете что это пустые слова в этой стране. В конце хочу сказать одно, дай всем без исключения людям одинаковые возможности и доступ к ресурсам страны в своё время (образно говоря, подели честно имущество страны) и сегодня результат был-бы иной. А так.....

no avatar
valter st

отвечает Марат Васильев на комментарий 04.04.2013 #

А Вам не кажется что немцы при любом раскладе жили-бы хорошо? Немцы они и есть немцы. Жили при кайзере прекрасно, при Гитлере тоже не плохо ( в экономическом смысле), да и после войны, что ФРГпрекрасно, что ГДР(гораздо лучше других стран соцлагеря) Немцы- нация которая умеет и любит работать.

no avatar
Марат Васильев

отвечает valter st на комментарий 05.04.2013 #

Резон в ваших словах есть.
Но в контексте спора мне важно, что это нация которая нашла в себе силы покаяться перед всем миром и не считала, что таким покаянием они "изгаляются над историей". Признать горькую для народа правду - полезно для возрождения нации. Мы пока к этому не готовы, закрываем глаза и уши и рисуем себе имперский лубок.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Залупа Залупович на комментарий 02.04.2013 #

Более всего изгалялись над своей историей в СССР. Покойный ректор историко-архитектурного института Юрий Афанасьев пришёл к выводу, что в СССР - самая фальсифицированная история в мире! От такого бремени так скоро не разрешишься, надо понимать.

no avatar
Залупа Залупович

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 03.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Залупа Залупович на комментарий 03.04.2013 #

Не желаю. Не желаю рассматривать количественные соотношения. Желающие "корректировать" историю были всегда и везде. Их "вклад" в историю не более как "вклад" фальшивомонетчиков в денежное обращение. Я же писал о качественном соотношении. В СССР фальсификации от количества перешли в совсем иное качество. Истории не существовало вообще. Вместо истории были материалы, созданные в партийных институтах, "рекомендованные к преподаванию и изучению". Такого мир не знал. Если не брать родственных режимов всяких там пол потов и иже с ним. Задача руководства СССР как раз и заключалась в уничтожении русских как нации. Превращения их в послушных винтиков, а ещё лучше - безропотных зомби. Для этого необходимо было прежде всего уничтожить историю народа. Начали с опорочивания истории, нации, уничтожения представителей национального искусства, например, поэтов-почвенников, ярчайшими представителями которых были Есенин и Клюев. Разрушались православные храмы. Насаждалась оскорбительная ложь на некогда великий народ: "Россия до революции была отсталая, лапотная. Русский народ умирал в пьянстве. И тольк с победой Великой Октябрьской..."

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 03.04.2013 #

Европейцы, кстати, менее всего пачкали историю России. Даже пресловутый еврейский жупел Гитлер на оккупированных территориях возвращал русским городам их исконные имена!
Не согласен на титул "спасителя" для Сталина. Напротив, был бы сейчас Сталин, гнил бы я сейчас в каком-нибудь подразделении ГУЛАГа, если не в сырой земле. Если его не менее, а может, и более кровожадные предшественники Ленин и пр. его "гвардия" уничтожали людей спонтанно, наскоком, то Сталин убийство славян поставил на поток, конвейер пресловутой системы Тейлора! Именно Сталин учредил планы выявления "врагов народа" на предприятиях, и горе было тому директору, который не выполнял "плановые показатели". В качестве примера приведу директора завода им.Малышева (позднее на нём создавали Т-34), кажется, Фирсов его фамилия, которого растреляли как врага народа именно за невыполнение "плановых поставок врагов народа".
"Правильной исторической литературы" я уже начитался во времена оные, сыт по горло, благодарю. Теперь пользуюсь исключетельно историческими справочниками и научными трактатами.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 03.04.2013 #

В озвученный вами "славянский мир" плюются именно сталинские птенчики, ваш упрёк не по адресу. Да, совков не люблю, но к русским они не имеют ментального отношения. Как турецкие янычары, будучи носителями славянского генома, успешно расправлялись со своими сородичами в угоду инородцам, так и совки в угоду инородцам порочат славную историю России, великий русский народ, оплёвывают русских героев и распластываются перед инородцами, брезгливо бросающими им обглоданную кость.

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Залупа Залупович на комментарий 02.04.2013 #

В Германии памятников Гитлеру нет.
Именно потому, что они стыдятся за его режим, хотя это их история.
А вот совкам пох.
Более того, они любят своих царей, их псарей, гебистов и генсеков.

no avatar
Залупа Залупович

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 03.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Залупа Залупович на комментарий 03.04.2013 #

Вам обмеры черепа предоставить ?
Подонки есть любых кровей.
Я ненавижу СССР, в котором народ жил как заключённый.
А совки - это те, кто привык к рабству и тоскует по нему.
А хлеб я сам зарабатывал. И хлеб ел украинский и канадский, а не русский (поскольку коммунисты даже хлебом так и не смогли народ накормить).

no avatar
Валерий Волков

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 03.04.2013 #

Вы-самоуверенный невежда.Поинтересуйтесь обеспечение продуктами питания.Отстаание было по мясным продуктам. Поэтому закупали фуражное зерно.Для особенно мудрых-СССР обладал самым большим рыболовецким флотом.Упор в питании делался на рыбу. Кг.кальмаров стоил на урвне кг. сахара.!0млн тонн рыбы продавали в США.Чтобы так широко рот открывать,надо побольше знать

no avatar
Курганинск КПРФ

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 01.11.2016 #

Вы несете полнейший бред - коммунисты обеспечивали все и вся. По поводу хлеба, докупали потому что скот кормили тем что вы сейчас жрете, а именно фуражным зерном, которое вам сегодня преподносят как первосортное. Более того, за 25 лет вы ушатали на столько свою страну, что по многим параметрам даже до африканских не дотягиваете. Так что лучше помолчите - ибо гордится нечем, да и умного сказать вам нечего ибо медецины нет, образования нет, дороги нарезаете дном своих машин, а знаки по 25 лет не менялись. История украины одно сплошное холопство. Нет ни одного периода, кроме как советского когда можно было бы сказать что украина это одно из ведущих государств современности.

no avatar
Василий Дьяконов

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 02.04.2013 #

а мне почему то показалось что Вы высказали пожелание в отношении всем известного рыжего персонажа...

no avatar
ps pans

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 02.04.2013 #

У моих родителей жил тоже рыжий кот, по прозвищу Чубайс - его бедолагу именно так анастезиологи и замочили... А что было делать, если его сиамская кровь со временем превратила его в бросающегося на людей агрессора?

no avatar
Ветеран УПА

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Ветеран УПА на комментарий 02.04.2013 #

О, парнокопытное из зверинца сбежало. чего надобно, полорогое?

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 01.04.2013 #

Под серпом и молотом были уничтожены миллионы украинцев, так что их ненависть к советским отморозкам вполне ясна.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 01.04.2013 #

Ну отморозки допустим у нас были общие, хохлы тоже не народ избранных терпил и с реди них своих сталиных хватало, местного розлива, а вертухаи из хохлов так и вообще лучшие в мире.

no avatar
Сергей Ник

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.04.2013 #

А какие полицаи качественные среди хохлов были.

no avatar
Казак Мамай

отвечает Сергей Ник на комментарий 02.04.2013 #

Локотскую республику и миллионную РОА напомнить?

no avatar
Сергей Ник

отвечает Казак Мамай на комментарий 02.04.2013 #

Зачем напоминать, мы сейчас в ней живём.

no avatar
Татьяна А

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Это березовский рассказал или Юленька?

no avatar
serzh 5601 vox

отвечает Татьяна А на комментарий 02.04.2013 #

А эти данные ,кстати,есть практически во всех источниках.В войска Ваффен СС входили соединения практически всех стран Европы.От фламандцев до французов...Не говорю уже за соединений ,созданных из славян,азиатов,кавказцев.Даже казачьи были.
И Локотская республика была.Чему тут удивляться.Не все хотели жить при Советской Власти.

no avatar
Казак Мамай

отвечает serzh 5601 vox на комментарий 02.04.2013 #

Это мягко сказано, что "не все", да и власти советской фактически не было в ссср ни дня, как и демократии... Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», а в Конституции СССР
КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 "Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза..."
ЧИСЛЕННОСТЬ партийных: "...по данным на 1986 год, 19 миллионов человек, или примерно 10 % взрослого населения СССР...". ссылка на ru.wikipedia.org
Вывод: ни демократии, ни советской власти в СССР НЕ БЫЛО. Правила клика.

no avatar
Залупа Залупович

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Залупа Залупович на комментарий 02.04.2013 #

Конечно, Сталин народ насильно переселял, вот вам и отчетность об увеличении.

no avatar
Олег Кот

отвечает Залупа Залупович на комментарий 02.04.2013 #

А об эшелонах из России на место истребленных украинцев рассказать Вам?

no avatar
Залупа Залупович

отвечает Олег Кот на комментарий 03.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Кот

отвечает Залупа Залупович на комментарий 03.04.2013 #

А пожалуйста.
http://www.vechirka.pl.ua/articles/2012/11/28/25744184/
http://photo.i.ua/user/11131/88253/9393925/
http://www.unian.ua/news/391549-pereselennya-rosiyan-v-ukrajinu-stalo-naslidkom-golodomoru-1933-roku.html

no avatar
Олег Кот

отвечает Залупа Залупович на комментарий 03.04.2013 #

Ищите.
А я въезжая в Приднестровскую Молдавскую Республику вынужден заполнять декларацию на русском языке. Где логика?
На Вашу ссылку даже не стану заходить. Голодомор - неоспоримый факт. Отрицать это - преступление.

no avatar
Олег Кот

отвечает Залупа Залупович на комментарий 04.04.2013 #

Игорь, я таки зашел по Вашей ссылке. Во-первых, автор с самого начала демонстрирует свою негативную позицию к суверенной Украине своим "на Украине".
Во-вторых, это не документ, а умозаключения некого преподавателя основанные на вдолбленной ему комуняцкой пропаганде.
Скажу словами Паниковского: "приезжайте в Киев". Сходите в музей голодомора. Там Вы увидите документы. Много документов.

no avatar
Александр Седой

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Ваши предки не участвовали в сожжении деревни Хатынь у нас в Белоруссии в марте 1943 года? Там участвовал один из шумабатальонов со смешанным немецко-украинским составом. А что если поднять все военные материалы по уничтожению всех деревень Белоруссии и псковской области России за годы войны и потом предъявить счет ныне независимым Украине и Латвии? Я сам родом из Литвы. Даже в Литве латыши отличились, хотя и латыши и литовцы совместно воевали в большинстве за Гитлера. Однако в Литве часть восточных литовцев поддерживали красных партизан ( это дзуки-субэтнос литовцев, примыкающий к белорусской территории). За это немцы совместно с 16-тым латышским полком СС сожгли литовскую деревню Пирчюпис вместе с жителями. Почему Литва до сих пор не предъявила своей соседке Латвии счет за это подлое убийство? Литовские полицаи не убивали латышей, а только белорусов. Поэтому пора всем холуям немецких фашистов ответить за наши сожженные деревни. Материалов в архивах достаточно.

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Александр Седой на комментарий 02.04.2013 #

Мои предки нет. Я из Эстонии.

no avatar
Александр Седой

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Да, эстонских карателей не было в Литве и Белоруссии, но зато отличились под Ленинградом. На Волховском фронте воевала вначале эстонская бригада СС, потом ее немцы развернули в дивизию. Меня, сына фронтовика ВОВ, не интересует мнение потомков наших врагов, хотя среди эстонцев в процентном отношении к населению прибалтийских республик в Красной Армии воевало больше, чем у литовцев и латышей. Для эстонцев вторая мировая война была гражданской войной.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Александр Седой на комментарий 02.04.2013 #

Саша, в дополнение к тому, что Вы написали, предлагаю посмотреть ссылку: http://intellect-video.com/2152/Katynskaya-podlost-I-III-serii-online/ Особенно рекомендую посмотреть этот фильм Тоотс Клаусу. Но сразу могу сказать, что от него можно услышать, что "это пропаганда". Когда нет у таких людей обоснованных аргументов, то для них всё является пропагандой.

no avatar
Александр Седой

отвечает Вадим Иванов на комментарий 02.04.2013 #

Вы правы. Есть такая книга -"Антикатынь". Автор -Швед. Там разоблачен миф польской шляхты и Геббельса о Катыни. Что касается поляков, то они разные. У простых поляков нет такой звериной ненависти к русским, как у западных украинцев или прибалтов. Наша семья попала в Вильнюс после войны. Жили в польскоязычном районе Тринаполь. Там среди поляков проживало несколько семей фронтовиков, в том числе и наша. Поляки Виленского края-это не русофобы из Польши. Мой батя дружил с польским солдатом паном Михневичем. Мы, дети русских фронтовиков, дружили с детьми польских солдат, отцы которых в составе Армии Краевой пана Вилька участвовали в штурме Вильнюса в июле 1944 года. Хотя АК была антисоветской организацией, но ее солдаты, не дожидаясь наших войск, затеяли штурм еще 6-го июля и полегли почти все. Когда 35 гвардейская бригада мехкорпуса генерала Обухова вошла в пригород Вильнюса Новую Вилейку, то увидела горы тел польских солдат и без разведки в месте с оставшимися из них живыми пошла на штурм и полегла в районе вокзала Вильнюса 6-го июля 1944 года. После взятия города польские солдаты и наши вместе патрулировали город. Есть фотография. С литовцами дружбы не было никакой.

no avatar
Ник Петров

отвечает Вадим Иванов на комментарий 02.04.2013 #

У таких людей не "обоснованных аргументов"нет, у них нет того, что у нормальных людей называется "СОВЕСТЬ", злобные и ограниченные, они с пеной у рта будут доказывать, что белое - это чёрное и наоборот.

no avatar
canopus1942

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

За ХХ век от рук руськых фашистков ленина сталина погибли насильственной смертью 26 млн млн украинцев. 4 млн были ваысезены внаглую (даже Гитер так не далал) в Сибирь и Беломорканал. Пока вы. жировпли на украденном в Украине хлебе - 8(восемь) млн украинцев заморено голодом 1931-1933годов. Каннибализмом занимались.. "Дружба народов" не забудем никогда. Помним. Поэтому ты серпом яйца себе отрежь, а молотом разбей памятник сатанистам большевикам ленину, сталину, хрущеву, маршЖукову(самому тупому) поскребышеву, кагановичу и пр. 3.14дорасам.

no avatar
Алексей Федотов

отвечает canopus1942 на комментарий 02.04.2013 #

Вот только не надо про хлеб и сало, которым якобы кормили весь Союз хохлы, кого же сейчас они кормят?
Ты продажная шкура, сейчас живешь где нибудь в Канаде и защищаешь таких же бандеровцев и старост, как ты сам.

no avatar
ggg ggg

отвечает canopus1942 на комментарий 02.04.2013 #

Канина пенис, о том что рэспублики кормили Россию - старая заеженная песня. Вот не будет русских - заживем! Ну, что, зажили?

no avatar
Ник Петров

отвечает canopus1942 на комментарий 02.04.2013 #

По поводу "голодомора":Еще в 2008 году СМИ, не обремененных безоглядным подпеванием пещерным антикоммунистам и антисоветчикам от украинской власти и западным «доброжелателям», сообщили о выходе в свет (Киев, Еженедельник «2000», издательство «Довіра») сборника научных статей Марка Таугера – профессора университета Западной Вирджинии (WVU, США), который специализируется по истории России и Советского Союза.
Марк Таугер в статье "Голод, голодомор, геноцид" в частности, пишет: «Наше новое доказательство опровергает фундаментальный тезис сторонников теории преднамеренности (голодомора) о том, что урожаи 1931-1932г. были достаточными и не могли сами по себе стать причиной голода, и свидетельствуют: голод не может быть геноцидом в том значении, в котором говорят ученые, сторонники теории преднамеренности (Мейс Н.С. и др.)
Поражает объем первоисточников, изученных М.Таугером: здесь документы Центральных органов власти СССР и Украины, местных властей, официальные статданные (с критической оценкой их достоверности), работы отечественных (в т.ч. советских) и зарубежных ученых с конца 20-х годов прошлого века до наших дней.

no avatar
Ник Петров

отвечает Ник Петров на комментарий 02.04.2013 #

Продолжение:
"Помимо природных катаклизмов: а) засуха и суховеи 1931-1932 годов (что существенно сократило площади посевов вдоль берегов Волги, в Украине и Сибири); б) внезапная оттепель в январе 1932 года, спровоцировавшая начало роста озимых культур с возвратом зимних температур (в Украине погибло не менее 12% озимых культур, что в 2 раза выше средних показателей за длительный период); в 1932 году в нескольких регионах проливные дожди повредили посевы, особенно на правом берегу Волги, на Северном Кавказе и в Украине (выпадение осадков в Украине в 2-3 раза превысила норму, в июне были затоплены полуподвальные помещения в Киеве); М. Таугер анализирует и другие факторы недорода: в) болезни растений – эпидемия ржавчины и головни (потери урожая составили 13%), спорынья (вызывает даже гибель людей и скота); г) вредители – нашествия саранчи, лугового мотылька, гессенской мошки, долгоносика и прочих вредителей; д) резкое сокращение поголовья тяглового скота и др."
Продолжение следует...

no avatar
Ник Петров

отвечает Ник Петров на комментарий 02.04.2013 #

Продолжение:
"Особенно тщательному исследованию, в связи с голодом, М. Таугер подверг деятельность И. Сталина, центральных и местных партийных и советских органов (особенно Украины) по коллективизации сельского хозяйства и оказанию помощи крестьянству, действия по преодолению трагедии и ее последствий. Заслуживает большого уважения, а вероятно и подражания, исследовательское кредо
Несомненно, что ажиотаж вокруг великого голода 1932-1933 годов в Украине будет и в дальнейшем нагнетаться Западом (для отвлечения общественное мнение от критического анализа причин кризиса и великой депрессии, в том числе голода, 1930-х годов в Европе и США, раскола восточнославянского единства), украинскими националистами (испытывающими патологические ненависть и страх к идеям коммунизма, интернационализма, пролетарской солидарности). Поэтому труд Марка Таугера должен быть изучен каждым украинцем, желающим иметь собственное, а не навязанное, мнение о событиях тех лет, и особенно – историками, преподавателями, педагогами."

no avatar
Петр Пустота

отвечает Ник Петров на комментарий 03.04.2013 #

ХА! То "пиндосы", то ссылаются... Странные люди эти москали... Только ПОФИГУ на ваше "фе". Есть решение Апелляционного суда города Киева по Голодомору,- уголовное дело в отношении Сталина (Джугашвили), Молотова (Скрябина), Косиора, Чубаря, Постышева, Кагановича и Хатаевича № 1-33/2010, возбуждено 25 декабря 2009 года Главным следственным управлением Службы безопасности Украины. ДЛЯ НАС ЭТО ЕСТЬ АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ. А у себя вы там хоть в лик святых уродов возводите.

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Смени аватарку... Не позорь Иосифа...!

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 02.04.2013 #

Как он себя опозорил уже никто не превзойдет.

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Хорошо тебе мозги промыли, молокосос...
Посмотри хотя бы это http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/IVS/2346.html

no avatar
Gayduc ln

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Под "серпом и молотом" хохлы, пролезшие в управление СССР уничтожили миллионы своих соотечественников, а так же всех, до кого смогли дотянуться....

no avatar
Victor Shamray

отвечает Gayduc ln на комментарий 03.04.2013 #

Да то же Хрущев с своими "квотами" на репрессии. Сталин даже резолюцию написал, "Уймись,дурак!". Голод,кстати,он же и устроил, от которого мои деды на ДВ в 30-е годы сбежали, заплатив за справку "голове селярада" приданым бабки, пятью золотыми червонцами. Количество предателей в войну так совершенно невероятно,как и их зверства. Показали немецким карателям "мастер-класс".

no avatar
Петр Пустота

отвечает Victor Shamray на комментарий 03.04.2013 #

Хрущев КАЦАП с Курской области родом.

no avatar
Victor Shamray

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 03.04.2013 #

Это "советские" отморозки? УПА и ОУН такое творили,зондер-команды СС тошнило. Даже Бабий Яр свалили на хозяев, хитромудрые. Почему не на русских,удивительно. 90% зверств против мирного населения и военнопленных КА на территории Украины совершали предатели.

no avatar
Иван Иванов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 01.04.2013 #

Чтобы оправдать нынешний беспредел и приукрасить то, что они со своим народом сделали, нынешние негодяи от власти и их подельники просто обязаны лохотронить обывателей - дескать "раньше еще хуже было". А Россия разве не заменила советскую символику на орла, а ныне готовится и его заменить на "стерха"?

no avatar
Владимир Бочкарёв

отвечает Иван Иванов на комментарий 02.04.2013 #

Более того, несколько лет назад едроссовская Госдума приняла в третьем чтении законопроект об изъятии с копий Знамени Победы советской символики. И только массовые протесты ветеранов и неравнодушных заставили ВВП не подписать это законопроект.

no avatar
Григорий Лошкарёв

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

Правильно написал.

no avatar
сергей зиновьев

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

для украинца из ОУН и УПА без сомнения,у них и Мазепа-герой! который по сути изменник-сиречь ренегат...

no avatar
Олег Кот

отвечает сергей зиновьев на комментарий 02.04.2013 #

А кому изменил Иван Мазепа?

no avatar
сергей зиновьев

отвечает Олег Кот на комментарий 02.04.2013 #

да практически всем, не нужна ему не Россия ни Украина..лишь собственная выгода/впрочем у вас ведь сейчас своя история и свои "герои" ,так что стоит-ли задавать риторические вопросы? В 1708 году перешёл на сторону противника Российского государства в Северной войне — шведского короля Карла XII, почти за год до его разгрома русской армией. За измену присяге предан гражданской казни с лишением титулов и наград, которые он получил от царя. Русская православная церковь предала Ивана Мазепу анафеме. После поражения Карла XII под Полтавой (1709) бежал в Османскую империю и умер в городе Бендеры

no avatar
Олег Кот

отвечает сергей зиновьев на комментарий 02.04.2013 #

Да, Сергей, с точки зрения Московии (России тогда еще небыло) Иван Степанович предатель. Только российские историки забывают почему-то о царской "забывчивости" выполнять взятые на себя обещания. Мазепа пытался воплотить давнюю мечту украинцев - построить свободное независимое государство.
Петр отменил свободные выборы патриарха, и ввел синод, и главу синода назначал царь. Т.е. синод был полностью и безраздельно подчинен царю. Стоит ли удивляться его решениям?
В Бендерах умер не Карл, а Иван Степанович.

no avatar
сергей зиновьев

отвечает Олег Кот на комментарий 02.04.2013 #

При чем здесь Карл? вы невнимательны? я именно это и писал Мазепа пытался воплотить давнюю мечту украинцев? могу понять.. но присягу он давал,впрочем я повторяюсь вы трактуете свою историю,передергиваете и пытаетесь учить меня СВОЕЙ истории ,впрочем это не первый раз сей гетман сделал финт,сепаратизм и измена как ни завуалируй означают именно это ,при всем к к вам уважении, увольте,когда был Ярослав Мудрый и была единая РУСЬ не было ни кацапов ни хохлов,ни московии ни малороссии, а сецчас мы готовы друг другу горло перегрызть,жаль .уважаемый просветитель...

no avatar
Олег Кот

отвечает сергей зиновьев на комментарий 02.04.2013 #

Сергей, я с уважением отношусь ко всем, кто с уважением относится ко мне. У меня нет ненависти ни к Вам лично, ни к русским. Пожалуйста живите, как хотите, только не учите как нам жить.
О чем был договор между Хмелем и Александром? Царь выполнил условия договора?

no avatar
сергей зиновьев

отвечает Олег Кот на комментарий 03.04.2013 #

Олег,вот и я о том же ,"только не учите как нам жить." нигде и ни когда никого не учил,лишь прокомментировал сии эспады, а нюансы о договорах... мне зачем договор между Хмелем и Александром, не согласны что Мазепа изменник? ваше право,конечно и Пётр не ангел , и Мазепа и Хмельницкий преследовали не только высокоблагородные цели но был и личностный ,корыстный интерес, а логика почему сейчас его произвели в герои мне,да и вам понятна, история всегда переписывалась в угоду ,конъюнктуре, кстати продвинул Мазепу фаворит Софьи Голицын,прежде подставив гетмана Самойловича, ох и не красивая история была,да и при службе польскому Казимиру наушничал на товарищей, что поделаешь иезуитское воспитание,,..так что послужил он многим,прежде всего себе,только БОГА ради не примите за поучения, просто лёгкий экскурс в историю....

no avatar
Олег Кот

отвечает сергей зиновьев на комментарий 03.04.2013 #

Сергей, история не легкое бульварное чтиво, что бы так двумя словами расставить всех по местам, раскрасить и навешать тавро. Я тоже интересуюсь историей, и в первую очередь историей своей страны, своего народа. По этому предлагаю оставить прирекания, которые ни кого ни к чему не приведут.

no avatar
Victor Shamray

отвечает Олег Кот на комментарий 03.04.2013 #

Присяга дается в первую очередь своему НАРОДУ. Если влез - соответствуй.С юридической точки зрения осудить за измену сложно,особенно государственного деятеля. Подумаешь,он просто дурак был,без умысла творил. Только потом страна куда то делась.

no avatar
Петр Пустота

отвечает сергей зиновьев на комментарий 03.04.2013 #

Мазепа свой народ в рабство москалям не сдавал, как Хмельницкий, который предал польских хозяев, сделавших его "кем-то". Только, как говорится "Тебе, скотине, патриота не понять" (с) Гарри Бардин, м/ф "Кот".

no avatar
сергей зиновьев

отвечает Петр Пустота на комментарий 03.04.2013 #

а соратник Мазепы! , хорошо сохранился,один череп остался, прячьтесь за никами кроме как хамить по другому ни как, историю трактуешь как удобно...флаг руки,милейший.......

no avatar
Сергей Ост

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

Неплохо бы во многих отелях Европы одеть жриц любви в жовто-блакитное. А строительные бригады в цвета флага Молдовы.

no avatar
Николай Иванов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 18.04.2013 #

Но чем же советский тоталитаризм отличался от немецко-фашистский? Только тем, что он одержал победу над другим подобным ему преступным человеконенавистническим режимом?
Массовое истребление народов и наций, в том числе уничтожение советских военных, начиная от генералов до солдат было одним из элементов общего плана геноцида населения СССР и создание (ГУЛАГ) концлагерей.
Напоминаем, эту страшную трагедию пережили, многие народы, депортации социальных групп и целых народов были постоянной практикой большевистского режима. Особенно эти процессы усилились с начала 1930-х гг. До середины 1950-х гг. депортациям подверглись 15 народов и более 40 народностей. Около 3,5 млн. человек были изгнаны из родных мест, а конкретно из исторической родины, многие из них погибли во время депортации. http://tatar-centr.blogspot.ru/2013/04/9-18.html

no avatar
Владимир Нашев

комментирует материал 01.04.2013 #

Здравствуйте, прошу взглянуть на герб Австрии - там серп и молот в лапах орла...

no avatar
bonkabon bonkabon

комментирует материал 01.04.2013 #

А "мальчиша кибальчиша" - изъяли из всех библиотек капрашки
=
капитализьм= власть алигархов + дэбилизация всей страны...;-)

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает bonkabon bonkabon на комментарий 01.04.2013 #

Неужели?!
Вот молодцы!

no avatar
Иван Иванов

отвечает bonkabon bonkabon на комментарий 01.04.2013 #

Плохиши и убрали, чем и признали себя таковыми.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Иван Иванов на комментарий 01.04.2013 #

Сударь!
В Хакассии местные жители до сих пор называют "палачом Хакассии" негодяя-изувера, который со своими головорезами врывался в мирные деревни и убивал местных жителей без суда и следствия.
Имя изверга было Аркадий Голиков, он же впоследствии Гайдар.
Чем знаменит его внучок, рассказывать не надо, напомню только то, что он сначала воспитывался на книжках своего изверга-деда, а потом ограбил целую страну.

no avatar
Иван Иванов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

Вы пытаетесь объединить не совместимое. Патриот и предатель - это разного поля ягоды, хотя и родственники. И речь идет не о внуке, а об отце перестроечного буржуина. Это именно он предал идеалы, за которые боролся Аркадий Гайдар, воспитав своего сына Егора подонком. А если говорить о Хакасии, то наши отцы тоже били бендеровцев и полицаев. Вы еще и за них заступитесь.

no avatar
Ник Петров

отвечает Иван Иванов на комментарий 02.04.2013 #

Историю всё-таки не мешало бы получше знать - Егор Гайдар не сын, а внук Аркадия Гайдара, и отчество у Егора - Тимурович.

no avatar
lev sivarb

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

Господа Кот и Юрий!У А.Гайдара был сын ТИМУР!!! Егор Гайдар-ОДНОФАМИЛЬЦЫ!!!

no avatar
сергей зиновьев

отвечает lev sivarb на комментарий 02.04.2013 #

Внук А. П. Гайдара,будьте внимательны, не путайтесь,сын Гайдара- Тимур- Егор-внук!!!!!

no avatar
lev sivarb

отвечает сергей зиновьев на комментарий 02.04.2013 #

Увы! Его папа был связан с Флотом!А Тимуо-ЛЕТЧИК!!!

no avatar
сергей зиновьев

отвечает lev sivarb на комментарий 02.04.2013 #

Михаил Полторанин так вспоминает Тимура ГайдараТимура — отца Егора я хорошо знал по совместной работе в «Правде». Он ведал военным отделом и держался от всех чуть в стороне. Когда-то служил на флоте, там получил воинское звание и, работая позже корреспондентом «Правды» на Кубе, в Югославии и других местах, получал новые звездочки офицера запаса. Отдел он возглавлял уже в мундире с погонами капитана первого ранга.
На одну из редакционных планерок Тимур пришел в новенькой форме контр-адмирала. Сел среди нас на стул в глубине зала. Планерка шла как обычно, а когда заканчивалась, кто-то громко сказал главному редактору «Правды» Афанасьеву: — Виктор Григорьевич, а Гайдар у нас получил звание контр-адмирала... — Да? — воскликнул Афанасьев и, оглядывая зал, увидел Гайдара. — Встань, покажись народу, Тимур! Гайдар поднялся — низенький, толстенький, лицо и лысина — цвета буряка. Нашего коллегу, должно быть, постоянно мучило высокое давление. Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал: — Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!.

no avatar
сергей зиновьев

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

местные жители , ага ещё живы!!??
О Хакасии: Гайдар отслужил здесь три месяца. “Жестоким карателем” он заделался с подачи Солоухина, который написал дичайшую книгу, явно по заказу и за приличный гонорар. Но почему-то он не вспомнил о Павле Лыткине, который в то время был начальником южного боевого района и уже в те времена прослыл ярым борцом с бандитизмом. На его счету до десятка разгромленных банд. А Иван Равдо, точно такой же начальник участка, как и Голиков? Неужто он — командир ЧОНа, был белым и пушистым? Кстати, Равдо боролся с бандитизмом в Хакасии гораздо дольше Гайдара.

no avatar
Олег Кот

отвечает bonkabon bonkabon на комментарий 02.04.2013 #

А Павлика Морозова?

no avatar
bonkabon bonkabon

отвечает Олег Кот на комментарий 02.04.2013 #

заместо павлика морозова поставили памятник генерала власова...;-)

no avatar
сергей зиновьев

отвечает bonkabon bonkabon на комментарий 02.04.2013 #

Сейчас всё переворачивают с ног на голову.Павлик Морозов в то время совсем другой Павлик..это трагическая история, по отношению к семье?- да предатель..но он искренне верил ,его так воспитали,маленький несчастный пацанчик,задним числом его судить?,многие флудящие господа в то время прогибались бы легко...O tempora! O mores! (рус. О времена! О нравы!)

no avatar
Олег Кот

отвечает сергей зиновьев на комментарий 02.04.2013 #

Сергей, Вы должны помнить, что в школе Павлика Морозова ставили в пример для подражания. Идиология тогда такая была. Считалось, что сдать родителей подвиг. Свежи еще были воспоминания о сталинских репрессиях, когда дети отказывались от родителей, и наоборот.

no avatar
Александр Берман

отвечает Олег Кот на комментарий 03.04.2013 #

"Раньше думай о Родине, а потом о себе" - пелось в тогдашних песнях. И считалось, что интересы Родины превыше всего. Хорошо это, или плохо - судите сами. Но то, что сейчас страна находится в плачевном состоянии, в первую очередь "виновата" новая идеология, по которой шкурные вопросы важнее всего.
Как пел несколько лет назад А.Харчиков:
Коммуняки наглые, те, что машут флагами,
вам поют о Родине, а на кой она?
Вот набить утробину - это дело благое,
А идеология быдлу на хрена?!

no avatar
Олег Кот

отвечает bonkabon bonkabon на комментарий 02.04.2013 #

А есть памятники Власову?

no avatar
bonkabon bonkabon

отвечает Олег Кот на комментарий 02.04.2013 #

столыпину УЖО есть, а власову - музей организуетца...

no avatar
Олег Кот

отвечает bonkabon bonkabon на комментарий 02.04.2013 #

А Столыпин Вам чем не угодил?

no avatar
сергей зиновьев

отвечает Олег Кот на комментарий 08.04.2013 #

Столыпин фигура ох как неоднозначная,да и судить сейчас не просто ,по Столыпину до сих пор ломают копья историки,и не факт что его программа подняла-бы Россию ,противников у него хватало,и не все среди них ретрограды,кстати по одной из версий именно царская охранка и убрала его,так что"Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.

no avatar
сергей зиновьев

отвечает Олег Кот на комментарий 09.04.2013 #

А вы зачем стараетесь? Я? глядишь,человечек заинтересуется и что-почитает окромя лозунгов,хоть большевистких, хоть бандеровских, не бывает одной палитры ,мир гораздо разнообразней.....

no avatar
Олег Кот

отвечает сергей зиновьев на комментарий 10.04.2013 #

Я стараюсь, по тому, что не все такие ..., как Бонкабонк, есть люди хоть и с другими взглядами, но интересующиеся, и интересны в дискуссии.
Но в данном конкретном случае, согласен, старания тщетны.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

комментирует материал 01.04.2013 #

А что надо было ожидать от местных князьков?
Вот они и играют на национальных чувствах, с чем дошутились при Советской Власти.
Революция 1917 года обещала всем самобытность, а холуи Москвы довели дело до абсурда.
Короче: Без мнения местного населения власть ничто, и канет она в прошлое со своими потрохами.
Президент (самозванец) СССР

no avatar
Алексей Сучков

комментирует материал 01.04.2013 #

Бояться - вот и запрещают.

Бояться того, что эта старая символика станет центрами "кристализации" организованного и неорганизованного сопротивления их ублюдочному миропорядку, в котором правят удачники лозунга "обмани ближнего, утопи дальнего"

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Алексей Сучков на комментарий 01.04.2013 #

Извините, если вам в парадной комнате кот нагадил на ковер - вы уберете г--но оттого, что боитесь дурного влияния кота?
Или просто потому, что не любите вони?

no avatar
Алексей Сучков

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 01.04.2013 #

Говно, конечно, убрать нужно, но милый пушистенький котик абсолютно в этом не виноват.
Обычно коты так мстят (писают в ботинок) обидчику, за несправедливую нанесенную этому коту обиду. Такое уж у котов есть свойство характера, и вы - хоть об стенку расшибетесь, хоть кота "завалите" - а "перебить" его характер вам не удастся.

Добрее быть нужно, умнее. Тогда и коты гадить не будут...... ой.... мне ли Вас учить ))))

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Алексей Сучков на комментарий 01.04.2013 #

ТО ЕСТЬ НИЧЕГО ВНЯТНОГО ВЫ И НЕ ОТВЕТИЛИ.
ТОГДА ПОЯСНЯЮ.
Никто не боится вашей символики - ею брезгуют, как дрянью.
А насчет: "Обычно коты так мстят (писают в ботинок) обидчику, за несправедливую нанесенную этому коту обиду. " - так ведь и люди несправедливые обиды помнят. А уж совок нанес людям столько обид - тысячи лет пройдут, а они проклинать совок будут и не простт.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 01.04.2013 #

За "совком" стоит мечта всего человечества о социальной справедливости и ускорения развития цивилизации. (вспомните произведения Диккенса, Лондона, Драйзера, ОГенри...)

Если какие то перерожденцы за банку варенья и ящик печенья опозорили своими действиями реализацию этой мечты - то мечта сама по себе "не при чем"... и через какое то время опять станет руководить умами "всего прогрессивного человечества"...:-)))

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Алексей Сучков на комментарий 01.04.2013 #

"За "совком" стоит мечта всего человечества о социальной справедливости "

Нет, сударь.
За "совкомс" стоит мечта НЕ всего человечества, а только ОТБРОСОВ ОБЩЕСТВА: ЛОДЫРЕЙ, ПЯЬНИЦ И КОСОРУКИХ НЕУМЁХ - и не о социальной справедливости, а о бесплатной халяве, для которой им нужно:
1. Сесть на шею тем, кто умеет работать
2. Расстрелять тех, кто не захочет, чтобы на их шее катался паразит.

ЗЫ. Не оскверняйте, очень вас прошу, святые имена классиков.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 01.04.2013 #

Но, только благодаря так называемому некоторыми недоумкаии "совку" капитализм временно нацепил на себя маску социально справедливого, и сделал зарплаты рабочих выше, чем это могли позволить себе социалистические страны. Об этом, об условиях труда, о заработной плате, об отношениях - у этих классиков и написано. Не помните? Как тяжело было работать, какая нищенская зарплата была. И только после появления СССР - жизнь рабочих стала меняться к лучшему.

А как только СССР пал в неравной борьбе - в тот же год зарплата квалифицированных рабочих в развивающихся странах ВО ВСЕМ МИРЕ снизилась с 1000 долларов (в эквиваленте) до 300. "Мир капитала" за счет такого снижения получил десятки триллионов прибыли... и, гадюки, поскупились на социалку. Посмотрите данные ВОЗ - ежегодно умирает от голода и непосильного неоплачиваемого труда 5 миллионов человек (в африке) и из них 3 миллиона детей (их родители не могут их прокормить)...

1 миллиард "припухает", кроме ерзанья штанами по стульям в офисах сраных - ничего не делают, а 5 миллиардов трудятся до пота ничего не имея взамен...

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Алексей Сучков на комментарий 02.04.2013 #

Кот, хотя и рыжий, он и есть кот: читать не умеет. К тому же знает мало, а посему несет чушь. Стоило бы ему знать, что в СССР впервые в мире введены декретные отпуска, оплачиваемые отпуска и 8-ми часовой рабочий день, тогда как в царской России рабочий день был до 14 часов, а для женщин и детей (!!!) - 10 часов. Котам некогда читать, они пакостят в подъездах и пытаются это делать в душах людей. Я с Вами полностью солидарен.

no avatar
сергей зиновьев

отвечает Александр Шевелев на комментарий 02.04.2013 #

Мсье кот это-Флеймер, втягивает вас в беспредметный и глупый спор-сиречь Холивар — это спор двух дураков, пытающихся доказать друг другу, что обувь именно его размера лучше для другого..

no avatar
Александр Шевелев

отвечает сергей зиновьев на комментарий 02.04.2013 #

Если Вы обратили и внимание, то я совершенно не пытался и не пытаюсь спорить с рыжим помоечным котом. Просто я высказал свою точку зрения и на этом мои отношения с этим животным окончены. Так что...

no avatar
Ник Петров

отвечает Александр Шевелев на комментарий 02.04.2013 #

А у Сталина, в его "Экономических проблемах социализма в СССР" был очень интересный пункт: не дословно, но смысл-то, смысл: "по мере увеличения роста общественного достатка снизить 8-часовый рабочий день до 6-тичасового, а впоследствии и до 5-тичасового; всё появившееся свободное время человек должен уделять своему развитию - и физическому, и духовному..."
И Прохоров не так давно высказался, что вот, мол, рабочие хотят работать по 12 часов - надо им в этом деле помочь, т.е. ввести в Трудовой кодекс положение о допустимости 12-тичасового рабочего дня. Чувствуется разница?

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Ник Петров на комментарий 03.04.2013 #

Именно так все и излагалось. Даже уже по истечению длительного времени после смерти Сталина существовали программы сокращения работающих в третью и даже во вторую смену (если это не предприятия с неприрывным циклом производства), так как это противоречит физической сущности человека. Человек, как и многие другие представители животного мира, днем работает, вечером отдыхает, занимается воспитанием детей, выполняет домашнюю работу, повышает свой общеобразовательный и физический уровень, ночью спит. Именно таков цикл деятельности человека в течении суток. При сокращении третьей и второй смен сокращатеся фондоотдача? Да, сокращается, но становится более комфортной работа ЧЕЛОВЕКА, он трудится большей отдачей, у него все нормально в семье, он воспитан и образован, он может совершенствоваться и имеет для этого возможности (учреждения культуры, библиотеки, институты, спортивные секции, кружки по интересам и т.д.) и время. Что касается предложения Прохорова... Это самое что ни на есть мурло капитализма, который для получения прибыли готов закопать преждевременно в землю не одну тысячу людей.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Олег Кот на комментарий 03.04.2013 #

Что-то везет мне на "котов"! :-))) Но дело не в котах, разумеется, а в "хорьках", злобных и вонючих, для которых вся предшествующая история страны - мрак и бесконечный ГУЛАГ. Причем часто в качестве таких "правдорубов" выступают люди, не жившие в то время или сидевшие на бесплатных детсадовских горшках. Что же касается всякого рода законов, то все они должны работать на ЧЕЛОВЕКА. Можно назвать их как угодно, но делаются они для более комфортной жизни, делая срок пребывания человека на земле наполненным и осмысленным. Законы должны содействовать развитию человека, а следовательно и человечества. Законы, по которым человек человеку волк, это античеловечные законы и им не должно быть место среди людей. Желание одних подчинить себе других и жить за счет создаваемого ими продукта - контрпродуктивно. Кроме озлобления, нарастия конфликта между возникшими социальными группами это ни к чему позитивному не приведет. А результат такого противостояния - кровь и смерти людей, раззорение и хаос.

no avatar
Олег Кот

отвечает Александр Шевелев на комментарий 03.04.2013 #

Совершенно верно, Александр. Все, что принесли большевики людям начиная с 1917 года и до развала совка 1991 года - смерти, войны, хаос, грабеж, разорение, кровь, озлобление, отупение.
И еще. Ничего в СССР бесплатного не было. За все платили. Каторжным трудом, отсутствием прав, свобод. Горстка партийно-бюрократической номенклатуры жировала за счет миллионов рабов.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Олег Кот на комментарий 03.04.2013 #

Мой трудовой стаж 47 лет и я не помню, чтобы у меня были основания назвать его "каторжным". Разве что после развала СССР, когда заплату не платили годами и когда владелец мог выбросить любого за косой взгляд в свою сторону или просто так, по собственной прихоти. Не могу даже представить, что было бы с директором завода, не выплатившим рабочим зарплату хотя бы за месяц или даже задержи ее на неделю. Вот его бы вероятно ждал бы "каторжный труд" в местах не столь отдаленных. Что касается бесплатного.... Говорить, что все было в СССР бесплатно - глупость, но вот то. что все это предоставлялось за счет общественных фондов потребления - истинная правда. За счет этих фондов содержалось образование, наука, медицина, за счет фондов работали библиотеки, дворцы культуры, спортивные секции, проводились спортивные соревнования и т.д. За счет этих же фодов содержалась сфера ЖКХ, платежи в которые для населения даже не учитывались в семейном бюджете, столь малы они были. За счет бюджета дотировались транспорт, производство детских товаров. А вот насчет "жирования" партноменклатуры СССР прошу подробней и желательно в сравнении с нынешними "руководителями" "свободной" России.

no avatar
Ник Петрович

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 03.04.2013 #

А почему вы, неблагодарное животное, позволяете себе оскорблять всё человечество? Отбросы общества и есть такие вот, похожие на вас, мизантропы, презирающие и ненавидящие трудовой народ и обзывающие его последними словами. Для трудящихся лучше социализма ничего ещё не было создано на Земле, и даже то мнимое благополучие у людей западных стран появилось только благодаря тому, что в СССР были достигнут значительный жизненный уровень, основанный на собственном труде, а не грабеже других народов.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Алексей Сучков на комментарий 02.04.2013 #

Точно. А мы сделаем все возможное, чтобы наша молодежь поняла суть этой мечты и то, что стоит за банкой варенья и ящиком печенья от пиндосни.
А гадящих котов, в том числе рыжих, вышвырнем из гостинной. Чтоб не гадили. Пусть в отхожем месте живут или на помойке.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

То-то за Сталина сейчас более половины населения России. От ненависти к нему наверное.
А уж пиндосов ненавидят минимум 3/4 населения Земли. За что интересно? наверное несут "доброе и вечное"? В виде бомб, голода, убийств, нищеты.

no avatar
Вадим Круглов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 02.04.2013 #

Извините, если вам в парадной комнате кот нагадил на ковер - вы уберете г--но

Г-но - это то, что большевики убирали в России. К сожалению, не все убрали.

no avatar
canopus1942

отвечает Алексей Сучков на комментарий 02.04.2013 #

..кто там вас боится.. явитесь в Украину - навешаем по яёла, веками вспоминать, как Степана Бандеру, будете с содроганием, когда 2 1944 по 1959 не могли справиться с "КУЧКОЙ НАЦИОНАЛИСТОВ", ОУН(УПА), в которой было более 300 тыс именно русских

no avatar
Алексей Сучков

отвечает canopus1942 на комментарий 02.04.2013 #

Не ссали бы нашей энергетики - не позорились на весь мир с запрещениями позорными, шавки дешевые.

no avatar
Казак Мамай

отвечает canopus1942 на комментарий 02.04.2013 #

Не явятся, они гавкать только из телевизора способны. Но навешаем - это факт. Они до сих пор как слышат, что с Западной Украины - ссутся :)

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Казак Мамай на комментарий 02.04.2013 #

Надрал бы я тебе чуб, чучело для пугания ворон, огородное б/у, да Заратустра не велит )))

А велит Заратустра на вот это :



А то дядьки закулисные - слишком толстыми станут, а это не хорошо - здоровью вредить, особенно кукловодскому здоровью...

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 01.04.2013 #

Почему в бывших соцстранах вводят запрет советской символики?
= = = =
А почему Игореша, а вместе с ним зоины, некрасовы, чуевы, шидаревы, смирновы, цунами, зеличенко, шлычковы, гайдученко и прочие “храбрецы” без устали вписывают в свои ЧС все новые и новые фамилии?!

Да, ровно по той же причине - чтобы скрыться от сурово-вопрошающего лика оппонента – правды и в искусственно созданной тепличной обстановке безнаказанно высадить в МП свои зловонные цветы зла.

no avatar
Казак Мамай

отвечает Александр Лебедев на комментарий 02.04.2013 #

Если люди воспитаны так, что привыкли унитаз накрывать крышкой, то это называется "скрыться от сурово-вопрошающего лика оппонента-говна"?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Казак Мамай на комментарий 02.04.2013 #

Если люди воспитаны так, что привыкли унитаз накрывать крышкой, то это называется "скрыться от сурово-вопрошающего лика оппонента-говна"?
= = = =
Ай, да казак, как СРЕЗАЛ – почитайте одноименную повесть Шукшина.

А теперь серьезно – любой считает свою писанину тортом, а чужую – говном и преодолеть эту напасть может только полная отмена цензуры, то есть ЧС применительно к МП.

Я ведь не призываю запрещать игорешены вирши, но требую при этом права на их комментарий, как даю такое право и в отношении моих статей.

no avatar
Игорь Шаповаленко

комментирует материал 01.04.2013 #

Если быть последовательным, то выше перечисленным странам надо запретить такие орудия труда, как молот у кузнецов и серп, широко применяемый в домашнем хозяйстве.

no avatar
Юрий Зайдефтер

комментирует материал 01.04.2013 #

Потому что совецкая символика является символом преступного режима и враждебной любой цивилизованной стране идеологии.

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 01.04.2013 #

Для того, чтобы так рассуждать, нужно создать что-то свое как альтернативу. А у вас ничего, кроме антисоветизма. Похвастайтесь своими успехами. Кстати-совеТСкая.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Юрий Степанов на комментарий 01.04.2013 #

Кстати-совеТСкая
= = = =
Это не ошибка, а лексикон антисоветской черни!

Исковеркать слово, залить краской памятник, помочиться в вечный огонь,... шариковские методы борьбы с советской властью!

no avatar
Anatol anatol

отвечает Александр Лебедев на комментарий 02.04.2013 #

А вот Высоцкий в своих песнях пел "совейская".

no avatar
Казак Мамай

отвечает Anatol anatol на комментарий 02.04.2013 #

ОнЕ от Владимира Семеновича в обморок падают :)))

А мы живем в мертвящей пустоте,-
Попробуй надави - так брызнет гноем,-
И страх мертвящий заглушаем воем -
И те, что первые, и люди, что в хвосте.

И обязательные жертвоприношенья,
Отцами нашими воспетые не раз,
Печать поставили на наше поколенье -
Лишили разума и памяти и глаз.
В.Высоцкий

no avatar
Александр Мельников

отвечает Казак Мамай на комментарий 02.04.2013 #

А Мамай был не казак, а казах.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Казак Мамай на комментарий 02.04.2013 #

"Царьков" в 17-м свергли, панове! Немцами они были - вы немцев любите. А Мамай украинцем что ли был? Тогда извиняюсь - уж очень глаза у него узкие для украинца.

no avatar
Феофан Феофанов

отвечает Казак Мамай на комментарий 02.04.2013 #

Ну зато вы были.
"Украинская мифология - наидревнейшая в мире. Она стала основой всех индоевропейских мифологий точно так же, как древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских языков" (С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993).
"В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык "сансар", занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? " (А. Братко-Кутынский "Феномен Украины". Вечерний Киев, 27.06.95).
"АРИИ (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет, Северную Италию, на Балканы, в Западную Европу, Скандинавию. Племена ориев стали основой всех индоевропейских народов".
С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993

no avatar
Казак Мамай

отвечает Александр Лебедев на комментарий 02.04.2013 #

Откуда взялось слово "чернь", не припомните, таваристч савеццкий гуманист-интернационалист? :))))))))))))))))))))))))))) А Шарикова по фрейду помянули ... :)))

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Юрий Степанов на комментарий 01.04.2013 #

Без идеологии никак, своих идей как жить и как думать нет?

no avatar
Евгений Зеркин

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

А у вас идеи на этот счет есть? Поделитесь пожалуйста.

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Евгений Зеркин на комментарий 02.04.2013 #

Есть закон. Соблюдай его, а в остальном живи как хочешь.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Пора восстанавливать статью за антисоветскую агитацию

no avatar
Евгений Зеркин

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Прекраснейший образчик жизни робота.А плох он или хорош ,вас это не волнует? Правда роботы 20-го века закочили свой путь в Нюренберге. Вам попути?

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 01.04.2013 #

Серп и молот - держит в лапах орел на гербе Австрии. Преступный режим?

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 01.04.2013 #

Этот серп и молот-у кого надо серп и молот.

no avatar
Казак Мамай

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 02.04.2013 #

Гитлер откуда родом? А о том как лет десять назад профашистская партия выборы выиграла, но отказалась от преимущества, сославшись на то, что "мировое сообщество не поймет" Вы тоже не слышали? :)))

no avatar
Дмитрий Нестеренко

комментирует материал 01.04.2013 #

Потому что идиоты. Идеи нельзя уничтожить запретом - их убивают только другие, более сильные идеи.

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 01.04.2013 #

Для того, чтобы эти идеи пошли в массы, их нужно создать, обосновать, заинтересовать ими эти самые массы. А на это времени нет-нужно пилить бабло, пока народ не понял, что его "имеют", да еще как.

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 01.04.2013 #

Давайте еще раз братьев наших меньших поучим уму-разуму, что им дозволено запрещать, а что разрешать, какую символику снимать, а какую вешать.

А они все бросят, и давай нас слушаться, как никогда до этого. Щас. Сами-то мы кого-нибудь со стороны слушаем?

Хай себе делают с символикой что хотят. Нам бы со своей разобраться. Опять на подъезде свастику видел. Ну не суки?

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 01.04.2013 #

Скорее всего - "каждому овощу своё время".
Около 20 лет тому серьёзно заинтересовался историей Рима, прочитал ряд книг и задался вопросом: почему такой совершенный государственный механизм, который имел Рим к концу 2 века по Р.Х. вдруг сменился разбродом, который закончился эпохой гражданских войн?
Почему символы почитания и святости, в том числе, связанные с Городом и Императором, оказались предметами насмешек для римлян 3 века?
Причин тому много, но главные - изменилось время и изменилось население Города.
Те же процессы прошли и на территории б.СССР. Хорошо помню времена, когда, например, в Прибалтике было много заводов и образованных людей. Сейчас нет тех заводов и не нужны образованные люди: часто встречаю детей-внуков бывших тамошних инженеров - безграмотные и бескультурные громилы, пьяницы... Они не учились...
Культурный слой очень тонок, должна быть преемственность...
Если последней нет, то вполне достаточно одного поколения - 20-25 лет, - чтобы анулировать усилия столетий.
Хамству и грязи учить не надо - это добро взойдёт всегда само на руинах культуры и образованности.

no avatar
Казак Мамай

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 02.04.2013 #

"Хамству и грязи учить не надо - это добро взойдёт всегда само на руинах культуры и образованности..." - что и произошло в 1917-м, расхлебываем до сих пор и конца не видно...

no avatar
юрий сашин

комментирует материал 01.04.2013 #

Дело в том, что ЕС обратил внимание на Молдавию, как страну с успешно развивающей экономикой, посмотрите ну Украину, то же самое

no avatar
олег седов

комментирует материал 01.04.2013 #

А вот Финны уже наелись европейских ценностей и просятся в Россию...
"финский эксперт, общественный деятель и адвокат, Ханну Крогерус заявил о том, что будущее его страны - в составе России. Об этом же говорит деятель националистической партии «Истинные финны» Хеммо Коскиниеми, утверждающий, что «Россия для нас самый надежный партнер, которому мы доверяем». Выдвигается такая формула - «автономная Финляндия в составе Российской империи». Это представляется единственным способом бороться с тиранией ЕС и США. О необходимости интеграционных процессов рассуждают и финские экономисты. Так, известный экономист Яакко Киандер недавно заявил о том, что Финляндия присоединится к «экономическому региону города Санкт-Петербурга». Депутат парламента от «Истинных финнов» Юхо Эерола рассматривает военно-политический аспект проблемы, предлагая создать стратегический оборонительный союз двух стран. "http://www.right-world.net/news/3325

no avatar
Леонид II

комментирует материал 02.04.2013 #

А разве полицаи, не символика предателей примкнувших к нацистской Германии?

no avatar
Казак Мамай

отвечает Леонид II на комментарий 02.04.2013 #

Это Вы на переименование в полицию милиции намекаете?

no avatar
Василий Чонкин

комментирует материал 02.04.2013 #

Да остачертели эти символы Всем людям. Ничего хорошего они Никому не принесли. Ни в одной стране Мира. У людей на них поголовная изжога и рвотный инстинт. Реакция одинаковая , что на нацискую , что на советскую символику.

no avatar
Сергей Ник

отвечает Василий Чонкин на комментарий 02.04.2013 #

Ну раз уж про нацистов.... то СССР уничтожил нацизм, а европа со своей драной демократией легла под него и даже рыпаться не пыталась. На чужом х...ю в рай выехала, а теперь обсирает.

no avatar
Казак Мамай

отвечает Сергей Ник на комментарий 02.04.2013 #

Ничерта ссср не уничтожил, рассадник в россии и никуда не делся"

no avatar
Сергей Ник

отвечает Казак Мамай на комментарий 02.04.2013 #

Да разве это рассадник, так кучка не полноценных, вот в прибалтике там фашики живут нормально.

no avatar
Казак Мамай

отвечает Сергей Ник на комментарий 02.04.2013 #

Хороша "кучка" :))) В России 19 умеренных, 21 радикальная и 7 запрещенных(читаем подпольных) партий националистического и откровенно нацистского толка. ИТОГО? :))) Но пусть себе, так они не других пальчиком тычуть :)))

no avatar
Сергей Ник

отвечает Казак Мамай на комментарий 02.04.2013 #

А ещё у нас есть КПРФ,ЛДПР, СР, яблоко....ну и что? Это всё практически подразделения ЕР, есть там конечно не от неё, но это радикальные исламисты или сектанты какие нибудь.

no avatar
Олег Кот

отвечает Сергей Ник на комментарий 02.04.2013 #

СССР взростил нацизм.

no avatar
Сергей Ник

отвечает Олег Кот на комментарий 03.04.2013 #

А ещё гитлера родил,(((( а западенцы такие пушистые котики.

no avatar
Олег Кот

отвечает Сергей Ник на комментарий 03.04.2013 #

Не родил, но привел к власти, вооружил, накормил, дал денег, обучил солдат и благословил на войну.
Кого Вы называете западенцами и к чему?

no avatar
Сергей Ник

отвечает Олег Кот на комментарий 03.04.2013 #

Западенцы, это те кто живёт на западе украины и очень "любят" россиию. А Гитлера накормили и привели к власти англосаксы, после его заявлений о желании бороться с коммунизмом. Это даже ярые антикоммунисты признают, но не все. А если с ним, гилером кто то здоровался и обнимался из СССР, то ничего что буш обнимался с каддфи, а потом они его замочили. И таких примеров в политике много и нормально.

no avatar
Олег Кот

отвечает Сергей Ник на комментарий 03.04.2013 #

А я Вас в этих грехах и не обвинял.
Я говорю, что Вы мыслите категориями сов. пропаганды - кто против совецкой власти, тот самый лютый враг. Сов.власти давно нет, но вы продолжаете мыслить так же.
Под "западенцами" я так понял Вы понимаете повстанческую борьбу западной Украины по проводом ОУН УПА. Только ваша сов.власть умалчивает о том, что с ОУН они столкнулись только в 41-м году, а повстанческие движения в Украине были и раньше и во всех, в том числе восточных регионах Украины.

no avatar
Петр Степанников

комментирует материал 02.04.2013 #

Запрещают и правильно делают! И советская символика, и нацистская должны быть запрещены на все времена во всём мире! Потому как, слишком дорого человечество заплатило за ЭТИ МРАКОБЕСИЯ! Мне интересен первый вопрос в этом опросе; "Отсюда большое количество ПАСКУДНЫХ фильмов и книг о советской эпохе, появляющихся в последнее время в России." Это как понимать? Говорить правду о кровавом советском режиме, сталинском беспределе это ПАСКУДСТВО? Так, что-ли?

no avatar
дед Макар

отвечает Петр Степанников на комментарий 02.04.2013 #

"Отсюда большое количество ПАСКУДНЫХ фильмов и книг о советской эпохе, появляющихся в последнее время в России." Это как понимать?" О вкусах не спорят...Кому Власов с Резуном братья родные, а кому предатели как и Степанников...

no avatar
Петр Степанников

отвечает дед Макар на комментарий 02.04.2013 #

Да о вкусах и никто не спорит. Только правда она и есть, ПРАВДА! Она всегда вылезет на поверхность как бы вы, зомбики совковые, её не прятали! Правда о советском режиме, правда о усатом ублюдке и его банде, вот что значит ПАСКУДСТВО на вашем поганом советском языке!

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Петр Степанников на комментарий 02.04.2013 #

Господи, за что ты этого степанникова наказал, напрочь лишив его разума!?

И совести

no avatar
Вайс Шпильман

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 02.04.2013 #

А в чём он (Степанников) не прав. Откройте архивы, и тогда точно станет известно что правда а что вымысел. А пока посмотрите один из "паскудных" фильмов:http://politikan.com.ua/7/0/0/64887.htm

no avatar
Казак Мамай

отвечает дед Макар на комментарий 02.04.2013 #

Ни в одной стране мира не было МИЛЛИОНА предателей, кроме России - РОА.

no avatar
Петр Степанников

отвечает Казак Мамай на комментарий 02.04.2013 #

Почти два миллиона предателей было в СССР, а не в России. И предателей не Родины, а врагов Сталина и его кровавого режима!

no avatar
Казак Мамай

отвечает Петр Степанников на комментарий 02.04.2013 #

Простите, но что такое тогда было РОА и сколько была численность?(и я НЕ НАМЕКАЮ НА ПОРИЦАНИЕ, просто Афоне пример привёл). С Вами согласен, да вот дурни надоели,- поют свои дифирамбы, не приходя в сознание...

no avatar