Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22315 участников
Заявка на добавление в друзья

Перевертыш

В семидесятые-восьмидесятые годы он работал в лекторской группе обкома КПСС. Я ни одной секунды своей жизни в КПСС не состоял, работал в различных СМИ. Иногда мы с ним пересекались. Изредка нас, в то время молодых, а вместе с нами и не очень молодых, представителей творческой интеллигенции, сгоняли на лекции, где он учил интеллигенцию идейной стойкости и верности идеалам коммунизма.

Мы задавали ему вопросы. Часто – сложные, которые его бесили, потому что ответить на них он никак не мог. Поэтому иногда туманно намекал задающим вопросы на возможные для них последствия, связанные с осложнениями на работе, ритуально клялся в собственной верности коммунистическим идеалам и, не имея серьезных аргументов, призывал верить ему на слово.

В девяностые годы он полностью перевернулся. И всюду стал демонстрировать свою приверженность либеральным идеям. Какое-то время выступал с лекциями в различных учреждениях, как либеральный пропагандист. Лектор вашингтонского обкома.

Сегодня он – на пенсии и, видимо, от нечего делать, тщательно следит за моими публикациями в сети. Прочитал, что я с благодарностью вспоминаю советский период и не считаю Сталина вурдалаком. Иногда подкарауливает меня на улице и пафосно разоблачает мои «коммунистические убеждения», которых у меня не было никогда.

Меня и миллионы моих соотечественников в семидесятые годы угнетала тухлая сусловская идеология, проводником которой был как раз этот перевертыш и подобные ему бойцы идеологического фронта. Именно из-за этой насквозь фальшивой идеологии, не сумевшей ничего противопоставить западным приманкам, и рухнул Советский Союз.

Сегодня этот перевертыш пытается обслуживать совершенно другое, по самой своей сути противоположное, государственное устройство. Пропагандирует совершенно иную систему ценностей. И делает это с той же убежденностью, что и 30-40 лет назад.

Лично я всегда был и, как многие мои соотечественники, остаюсь советским человеком. Не совком, как пытаются нас оскорблять нынешние единомышленники упомянутого перевертыша, а советским. И как советский человек свидетельствую: далеко не все советские люди были заражены бациллой коммунистической идеологии, особенно в ее самом ущербном сусловском варианте, когда все видели, что госпартверхи говорят одно, а дела в государстве идут совершенно по-иному.

При Сталине не жил, потому что родился уже после его ухода из жизни. Но по различным документам и свидетельствам старших делаю вывод: только во времена Сталина советский образ жизни и государственная идеология находились в единстве. Люди верили власти. Власть умело управляла энергией массового энтузиазма. Поэтому было построено могучее государство. Поэтому была побеждена Германия. Поэтому было восстановлено разрушенное войной народное хозяйство.

Выше я сказал «государственная идеология», а не «коммунистическая», потому что уверен: без коммунистической составляющей государственная идеология, провозглашающая приоритеты народности, государственности и патриотизма, была бы куда более совершенной и органичной для нашей страны.

Первый и самый разрушительный удар по коммунистической идеологии нанес Хрущев на ХХ съезде КПСС. Неумный, мстительный Хрущев думал, что бьет в Сталина. А попал в собственную партию. Этот глупый удар отрикошетил в советское государство, далее – в историческую Россию и, в итоге – в народ.

Именно после ХХ съезда КПСС коммунистическая идеология стала откровенно лицемерной и начала вызывать отвращение у большинства советских людей. Но, кроме большинства, в нашей стране всегда было гибкопозвоночное меньшинство, постоянно готовое проводить в жизнь любую идеологию, какую поручат. К этому меньшинству относится и мой знакомый перевертыш. И сотни тысяч подобных ему бойцов идеологического фронта. Всегда готовых работать в любом обкоме – хоть в московском, хоть в вашингтонском.

Но мы-то знаем, что грош цена словам перевертышей. Как в те годы. Так и в эти.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (246)

Янки Додсон

комментирует материал 11.11.2011 #

Все так.... К сожалению...

no avatar
Дмитрий Алешко

отвечает Янки Додсон на комментарий 12.11.2011 #

нет, не все... (тоже к сожалению)

no avatar
Виктор Худокормов

отвечает Дмитрий Алешко на комментарий 12.11.2011 #

А что не так?

no avatar
Дмитрий Алешко

отвечает Виктор Худокормов на комментарий 12.11.2011 #

Не все так односложно-примитивно... "Чудеса" бывали и при СССР, и в немалом количестве... И гайдарка-старший - тоже "комиссар"... И болтовни хватало... Про "перевертыша" претензий не имею, этого добра - было, есть и будет...
А также: не доказано, что идеология коммунизма/социализма - ложная.
Автору: гос-идеология без "коммунистической составляющей" - это что? (поаккуратнее бы надо...)
Это при том, что себя я тоже числю "советским".

no avatar
Юрий Гринштейн

отвечает Дмитрий Алешко на комментарий 12.11.2011 #

А кто это доказал, что идеология коммунизма ложная? Уж не идеология ли капитализма является истинной? Это претворение в жизнь на послевоенных стадиях было неверным, так как руководство этого строительства сгнило особенно в эпоху Брежнева, а уж про Горбачева и говорить нечего. Предатели никогда ничего хорошего не создавали.

no avatar
Подождем nl

отвечает Юрий Гринштейн на комментарий 12.11.2011 #

Правильно мыслете, уважаемый. Любая идеология соответствует конкретным историческим условиям. Было рабство - родилось христианство как , начался капитализм - родилась идеология коммунизма (собственно она многое почерпнула в христианстве). Коммунистическая мораль во многом повторяет монастырскую -отсутствие частной собственности, общая идеология, пренебрежение материальными благами ради моральных качеств. Коммунистическая мораль -это мораль бедных против всевластия богатых. За последние 50-70 лет эта мораль (вера) значительно потеснила капиталистическую, в т.ч. и благодаря победе революции в России. Тут тебе и восьмичасовый рабочий день, государственное социальное страхование, равенство в политических правах и т.д. Еще раз подчеркну, что это мораль бедных. Поскольку мы (земляне) прошли точку невозврата в 2010 году и ресурсы планеты уже не могут восстановиться, то дальше положение будет только ухудшаться. Когда социальная напряженность достигнет опрделенного уровня, правящим элитам придется уступить еще и область распределения материальных благ, начнется нормирование потребления, прекратится восхваление потребительства и накопления богатств и т.д. Поживем-увидим

no avatar
Станислав Декопов

отвечает Дмитрий Алешко на комментарий 14.11.2011 #

Да все они перевёртыши ; - и Путин теперь истово молится , хотя , КГБшник по определению коммунист , и , стало быть атеист ! И Дерипаска ,бывший когда то комсомольским функционером и проповедником идей гегемонии пролетариата , гнобит ныне этого гегемона без зазрения совести , и 90 % нынешних думцев ещё 20 лет назад с упоением проповедывали идеи ленинизма ! И теперь почти они все в партии воров и жуликов ! ХАМЕЛЕОНЫ !

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Виктор Худокормов на комментарий 12.11.2011 #

Что не так? Заявленная тема - Перевёртыш - и имя Сталина. Давно известна работа И. Джугашвили на царскую охранку и его исключение из Грузинской социал-демократической партии. Не перевёртыш ли?

no avatar
Виктор Худокормов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 12.11.2011 #

Откуда такая сверх осведомлённость, Миша? Не из архивов КГБ? С которым вы видимо давненько сотрудничаете.

no avatar
александр шилов

отвечает Виктор Худокормов на комментарий 12.11.2011 #

Такие вещи не сохраняются даже в архивах. В воспалённых мозгах всегда.

no avatar
Mr Wednesday

комментирует материал 11.11.2011 #

это номенклатура, любители должностей и денег. их не и интересует идеология, творчество, производство, наука, у них всегда один интерес

no avatar
Виктор Горелов

комментирует материал 11.11.2011 #

Знаю и я много перевёртышей. И крутятся, и крутятся... После КПСС побывали уже в нескольких партиях, ибо поняли в советские времена, впитали в себя, что "членство" в партии открывает перспективы личного благосотояния гораздо легче и быстрее...

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает Виктор Горелов на комментарий 12.11.2011 #

Здесь, в гайдпарке тоже есть один... В 80-е работал в обкоме, а теперь при каждом удобном случае, с каким-то злорадством, поносит тот строй, которому ещё не так давно клялся в верности и преданности...

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 11.11.2011 #

Таких перевертышей много. Они и сейчас в СМИ постоянно учат и разглагольствуют.

no avatar
Владимир Лихтнер

отвечает Александр Попов на комментарий 11.11.2011 #

Большинство этих перевертышей, сейчас в Единой России.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Александр Попов на комментарий 12.11.2011 #

Почему только в СМИ. А перевертыши из правящего тандема:
Из биографии В.В. Путина: в 1970 году поступил на международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ), который окончил в 1975 году. В ЛГУ вступил в КПСС, оставался членом КПСС до ее запрещения в августе 1991.
Из биографии А. Д. Медведева: Член ВЛКСМ с 1979 года. В университете (1982 - 1987) Д. А. Медведев вступил в партию, оставался членом КПСС до августа 1991 года

no avatar
Леонид Швец

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 12.11.2011 #

Вот видите ув. Инокентий то, что Медвепутины и дядюшка Зю-Зю выращены на молочке одной коровки КПСС. Следовательно, о каких разногласиях на грядущих выборах по назначению главного КАПО по уничтожению Русской Державы и ее Народов между этими ОНО могут быть? И попытки некоторого оппонента устроить прожидовский переворот типа "геволюсии" 1917 года вводит в недоумение остальные державы и страны МІРА, ведь он уже произошел в 1991 году. И для вытаскивания Русской Державы из этой бездонной ямы необходим СТАЛИН 2, лишенный милосердия к поверженному врагу, как Иосиф Виссарионович, нам в назидание по нынешнему положению разодранной на клочки Русской Империи.

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Леонид Швец на комментарий 12.11.2011 #

..господин провокатор, все дети выращены материнским молоком! и из этого вытекает, что все комсомольцы и коммунисты были и стали предателями и ворами, как путлер с дамом, грызловы, немцовы и прочая шваль?..дудки!.. вы, например, были, по сути провокатором и остались им, но привесили герб СССР, для убедительности, вместо своего фото-агентам не след проявляться...
...вопрос только в том, не продешевили ли вы?...сейчас едро в дерьме, по-уши,..и такие как вы очень ценятся....т.ч. берите подороже...не продешевите, пока идёт спрос...

no avatar
Леонид Швец

отвечает Yury Rudyak на комментарий 12.11.2011 #

Ув. Юрий, вы видимо созерцаете в кривой бинокль из за угла и несколько нереально все оцениваете. Молоком своих детей, то бишь НАРОДЫ вскармливает РОДИНА МАТЬ. А уж запущенная в наше стадо или Русскую Державу дефектная коровушка с жидо-молочком от мирового каганата, то бишь КПСС, свое пакостное и грязное дело сделала. Но, здраво мыслящие люди со времени убийства И.В.Сталина вымели бы железной метлой всю эту пакость вкупе с ахитаторами в лучшем случае на мусорник. А вот Вы как истинный ленинец, вероятно хотите пустить по новому кругу партейного ИГА в лице холуйствующего медвепутам "важдя" дядющки Зю-Зю, или предпочитаете медленное, безболезненное угасание разодранной на клочки Империи под оккупацией эльциных карликоф, тоже деток от КПСС?
А может все таки пора передать ВЛАСТЬ ДЕПУТАТАМ от НАРОДОВ, без посредников в лице всяких парттеек и "важдей"?
Кстати могу Вас поздравить, то бишь Вы первый, кто присвоил (ессесвенно только от сибя) мне звание провокатора, правда не уточнив, от кого...

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Леонид Швец на комментарий 12.11.2011 #

Что касается Зюганова, то перевертышем его не назовешь. А что касается "Медведопутинов", так вы кажется назвали правящий тандем, то этих вполне возможно назвать перевертышами..

no avatar
Алексей Маслиников

комментирует материал 11.11.2011 #

Не люблю перевертышей.
На работе стараюсь дистанцироваться от них, когда это возможно. Когда невозможно - намеренно иду на конфликт. Лучше иметь открытого врага, чем скрытого предателя.
А то, что перевертыш предаст любого, как только это станет ему выгодно - аксиома...

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 12.11.2011 #

А бывших членов КПСС из правящего тандема считаете перевертышами или нет? Или этим можно сначала ВЛКСМ потом КПСС потом ЕР?

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 12.11.2011 #

Ну, за ВЛКСМ говорить не буду - туда, еще в школе, всех, кого не лень, записывали)))
А вот насчет членства в КПСС...
На мой взгляд, среди тех, кого в армии (по призыву, рядовым и сержантским составом, так сказать) или на заводе, "для массовости", "вступили", настоящих коммунистов, дай Бог, одна треть была. Если все твое "членство" заключалось в уплате взносов, да присутствии на партсобраниях - не коммунистом ты был, а так, "балластом" - и спросу с тебя, соответственно, никакого...
А вот те, кто по "интеллигентскому списку" вступал, опять же, на мой взгляд, не имеют никакого морального права теперь состоять в "партии власти" и указывать нам, как нам жить надобно.
"Интеллигенты" в партию шли, чтобы "руководящую карьеру" сделать, "других в светлое будущее вести", так сказать)))
И все рассказки, про "другие внутренние убеждения", про то, что "иначе карьеру было не сделать" - фуфло и звездеж.
Мой батя, царство ему небесное, в КПСС вступить не удосужился (честно говоря, и не звали - из-за "языка едкого", упрямства и полного отсутствия "чинопочитания"))), поэтому до середины 80-х выше зам.ГИПа не поднимался. И ничего - особо не переживал)))

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 12.11.2011 #

Много Вы написали и толково, однако я коммунистом никогда не был и никак не пойму, бывшие члены КПСС Путин и Медведев перевертыши или нет?

no avatar
Подождем nl

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 12.11.2011 #

Да, Вы правы. Большинство в КПСС были то же что и большинство ЕР. Я в КПСС не состоял, но стремился после ВЛКСМ, однако лимит на таких как я уже окончился. Но я еще застал многих членов КПСС с 20-30 годов. Что меня поражает до сих пор -это их искренность и верность идеалам молодости. Но уже они понимали, что жизнь меняется и появилось 2 партии -верхняя и нижняя. Пока коммунисты боролись со старым режимом они были едины, когда победили -начался дележ. Отсюда и чистки и репресии.То же саме и у нового режима. Сможет ли этот дележ принять приемлемые всеми формы еще не видно. Пока ЕР катится по дорожке КПСС, только еще быстрее. К, сожалению, я не встречал какого-нибудь социально-экономического обоснования ее платформы, но похоже, что долговременных целей у нее нет. Приватизация не может быть долговременной, и, в основном, завершена, а тут походит новое поколение, которое тоже потребует свою долю.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 12.11.2011 #

Приношу извинение, но влезу с ответом. Воэьмите двух комментаторов - Вас и
Yury Rudyak который высказался через коммент выше. Если сравнить обоих, то можете мне поверить, с такими как Вы в подавляющем большинстве без партийных Советских Народов можно повернуть жидо-повень, захлестнувшую нашу Державу вспять. Потому что Вам не иудины сребляники и не сиюминутные выгоды от парт билета нужны, а ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО, и мне на душе приятно то, что таких просыпается все больше и больше. В ВОВ одному агрессору снабженному мировым каганатом крысолюдей хребет сломили, то и сейчас НАТОвским жидо-янычарам спуску не дадим, коли полезут с помощью оккупантам укравшим ВЛАСТЬ Державы у Советских Народов не имеющим к партиям и "важдям" ни какого отношения и чувства, кроме омерзения.

no avatar
Дмитрий Борисов

комментирует материал 11.11.2011 #

Проблема Вашего знакомого в том, что он не смог "выйти на пенсию". А пора бы. А что до того, что он занимался пропагандой разных, противоположных по смыслу идеологий...ну, не знаю, насколько он был хорош - но профессиональному пропагандисту деньги платят не за следование своим убеждениям.
Вот только про "большинство" - не надо. Большинство, как раз - в Вашей терминологии - гибкопозвоночно. Но и в систему пропаганды чаще попадают из большинства. Тут на ГП куча бывших политруков - оцените уровень. Но есть и меньшинство - которое знает, что ЛЮБАЯ идеология, лишь фиговый листок, прикрывающий пустоту. А потому - нет разницы, какую пропагандировать. В масштабах Вселенной - пофиг...

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает Дмитрий Борисов на комментарий 12.11.2011 #

То-есть перевёртыши Вас вполне устраивают? А предатели, если им деньги платят тоже?

no avatar
Дмитрий Борисов

отвечает Aleksandr Kostyanov на комментарий 12.11.2011 #

Я бы не стал употреблять термин "устраивают".. Это - явление природы. Как дождь. Вы ж не ругаетесь на дождь - Вы просто учитываете, когда он идет, и берете с собой зонтик...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Дмитрий Борисов на комментарий 12.11.2011 #

Дождь и зонтик? ы к чему таким образом, призываете? К смирению?
Нет, уважаемый! Прав тот, кто сказал: "Плохих людей мало, но они лучше организованы!" Отсюда следует, что эти организованные, берут власть и пишут законы под себя. А основная масса людей - нормальная, и она просто приспосабливается под обстоятельства, но чувствут, когда эта самая власть водит её - основнуюмассу людей - за нос. И когда приходит время сплотиться ХОРОШИМ людям - эта масса поддерживает ХОРОШИХ людей!
Вот только плодами этого союза - зачастую - пользуются негодяи и проходимцы...

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Дмитрий Борисов на комментарий 12.11.2011 #

Но есть и меньшинство - которое знает, что ЛЮБАЯ идеология, лишь фиговый листок, прикрывающий пустоту. А потому - нет разницы, какую пропагандировать. В масштабах Вселенной - пофиг... ***** Нет двух или трёх идеологий - она есть только одна, всё остальное я называю мировоззрение, мироощущение, мировосприятие, не более. Кому как хочется, и кто к чему стремится. А идеАлогия - это стремление к идеАлам, а не к идеям.

no avatar
Прасковья Савинова

комментирует материал 11.11.2011 #

Согласна, было такое, и люди-перевёртыши до сих пор и живы, и благополучны. В ноце 80-х возглавляла идеологический отдел РК КПСС, но НИ РАЗУ не пыталась открещиваться от своего прошлого, т.к. это непорядочно Видимо, я так и осталась человеком советского прошлого, за которое погибли семеро моих родственников, воевал отец, работала мама. Нельзя плевать в историю, потому что этот плевок обязательно прилетит в твоё же лицо.

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 11.11.2011 #

Перевертыш, это Судьба или характер. Они есть всегда.

Причем здесь Иосиф Виссарионович и Никита Сергеевич? И Советская власть?

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает valeri ska4kov на комментарий 11.11.2011 #

Вот это самое точное определение. Есть категория людей, которые всегда говорят "правильно". Или, как смеялись раньше, "всегда колеблются в соответствии с линией партии". Их бесполезно ругать. Они такие. И, к сожалению, их очень много. Их легион, и именно они сегодня в очередной раз хоронят Россию. Я их великолепно знаю. Многие из них мои бывшие друзья. Встречаясь на улице, и понимая, что говорят с "коммунякой", они начинают лицемерно ругать власть. А потом приходят на работу и преданно служат этой власти, в самых мерзостных делах, например, организуют фальсификацию выборов. А завтра, если победит Зюганов, начнут снова бить себя в грудь и говорить про свою верность идеалам.
Но в одном автор статьи не прав: коммунистическая идеология сама по себе ясна и чиста. Она во многом сродни христианству, только без бога. И ругать её за то, что к ней прилипли перевертыши - глупость.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 11.11.2011 #

Вопрос о кммунистической идеологии, для меня был всегда не простой. За мою, уже теперь, долгую жизнь прошли коммунисты разных типов, от идеалстов, до карьеристов чистой воды.

Ведь и священники, тоже разные есть. Есть, которые служать Богу и прихожанам, а есть, которые служат всем и в первую очередь себе. И не факт, что они верят в Бога.

Я был, как подавляющее большинство советских людей: октябренком, пионером, комсомольцем. Коммунистом не был, сначала считал, что не достоин быть в рядах коммунистической партии, потм повзрослев и поумнев, понял, что туда, в основном идут из-за корысти и личной выгоды. Примеров этому было много. Хотя мне это не помешало быть начальником лаборатории на оборонном заводе. И весь отдел у нас был во главе с начальником отдела беспартийные. Это редкое явление в те времена, но так было. Могу назвать конкретное предприятие и конкретный фамилии.

Возможно на заре коммунистического движения было много коммунистов-идеалистов. Я знаю одного, чуть старше меня Валерия Саблина, который в !975 году был расстрелян, как предатель его однопартийцами. А таких было достаточно, просто не было такой силы воли и храбрости и отваги.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает valeri ska4kov на комментарий 11.11.2011 #

Повторюсь, я сказал о коммунистической идеологии, а у неё даже не Карл Маркс автор. Можно начинать с Христа (только без христианского всепрощенчества), можно с Томаса Мора, лорда-канцлера Англии, который с усмешкой сказал палачу: "Целься точнее, шея у меня короткая", можно с младшего политрука Клочкова, сказавшего: "Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва". Все они - коммунисты.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 12.11.2011 #

Да, конечно, сегодня демократ, завтра коммунист. Вчера коммунист-атеист, сегодня, глубоко вершующий христианин, православный, каждое воскресенье ходит в церковь, бьет низкие поклоны и лабызает руки батюшки, простит его благословения.

Все относительно в этой жизни, даже вера и совесть......

no avatar
Инна Воронова

отвечает valeri ska4kov на комментарий 12.11.2011 #

Ну, с верой тут не вполне то же... К вере можно придти с возрастом. Причем, конфессию можно выбрать самую разную. Люди, слушающие прекрасную органную музыку довольно легко приходят к католицизму и протестантизму. Этому способствует мистицизм звуков. Православие меня, например, не вдохновляет: не люблю а-капельное церковное пение. Библию предпочитаю читать и понимать на немецком языке. Пение великолепно на польском.Все приходит с познанием мира.

no avatar
Инна Воронова

отвечает valeri ska4kov на комментарий 12.11.2011 #

Ну, во-первых, про слесаря - это только в Вашей тусовке...Выражение звучит так: Богу - Богово, а Кесарю - Кесарево. Подозреваю, что Вы не знаете, ни кто такой Бог, ни кто такой Кесарь. Зайдите в поисковик. А JEDEM - DAS SEINE - надпись на воротах Бухенвальда. Это знает каждый культурный человек. Переводится, как КАЖДОМУ - СВОЕ.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Александр Иванович на комментарий 12.11.2011 #

О,акции растут...Ну, когда Вы про слесаря, мне и в голову не пришло, что Вы про Библию слышали...А кто в то время был Кесарем, помните? А какие еще концлагеря на территории Германии были? А на территории Польши?А почему: КАЖДОМУ - СВОЕ?

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 12.11.2011 #

Поддерживаю Вас , Евгений. Нужно видеть разницу между идеологией и приспособленцами. Так как от вправильного отношения к этой проблеме сильно зависит выбор дальнейшего пути.
На мой взгляд, сегодня стоймя встал вопрос о независимоти и сохранении нашего государства. Дожили! Для сохранения его действительно требуется широкое объединение на основе воздвижении барьера для дальнейшего разбазаривания последних ресурсов. Так, заявление верхов, что в нашей стране всего полно и урана в том числе хватит на 100 лет - неприкрытая ложь. Судя по всему, украденные деньги из бюджета страны вложены в... разработку американских месторождений!!! А почему не своих или украинских и казахстанских? Уже наши деньги работают напрямую против нас!

no avatar
Михаил Рекус

отвечает valeri ska4kov на комментарий 11.11.2011 #

Да...
История с кап.3 ранга Саблиным упрёк нам всем, молодым тогда и глупым.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Михаил Рекус на комментарий 12.11.2011 #

Мда, сейчас стали старыми, а глупость куда девалась?

no avatar
Михаил Рекус

отвечает valeri ska4kov на комментарий 12.11.2011 #

Всё своё ношу с собой? :)) Бывает.

no avatar
Ник Климов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 12.11.2011 #

А вот я знавал жену капитана Саблина. Ей в своё время пришлось даже фамилию на девичью сменить опять. Когда я её видел, это была очень пожилая женщина, за 80, но крепкая, молчаливая, и если уж говорила, то как гвозди забивала. Не смотря на все перипетии, что ей пришлось пережить в жизни, она до самой нашей встречи была уверена в правоте коммунистической идеи, не смотря даже на то, что эти "квазикоммунисты" с ней и её мужем сделали. Что с неё сейчас - не знаю, наши пути разошлись. Но вспоминаю я её всегда с удовольствием: не всё в этом мире, оказывается, продаётся.

no avatar
юрий шмидт

отвечает valeri ska4kov на комментарий 12.11.2011 #

К сожаления Саблин был очень наивен. А большинство рядовых членов КПСС особой выгоды и не имели, особенно рабочие, но дополнительные общественные нагрузки на них навешивали.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает юрий шмидт на комментарий 12.11.2011 #

//... Саблин был очень наивен.//

Я так не думаю. Потомственный моряк. Успешно окончил высшее училище в Ленинграде. Успшная служба на военных кораблях флота. Затем Высшая Политическая Академия, которую также окончил с отличием. Замполит на БПК, лучшем корабле Северного флота.

Возможно, факты есть, которые неизвестны широкой публике. Он человек действия. Решительный, смелый и храбрый, кристально чистый. Светлая ему память!

//..большинство рядовых членов КПСС особой выгоды и не имели//

Тогда они искренне верили в светлое завтра, или нет? Просто платили членские взносы, ходили на партийные собрания и решали судьбу страны. И довольно плачевно, как выяснилось в итоге. Что-то не стыкуется?

Или как те монахи, с бабами дело не имеют, а парт. билет на всякий случай носят....

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 12.11.2011 #

Книга Бертрана Рассела так и называлась: "Христианство и коммунизм".
А от перевёртышей избавлялись законными способами, правда, эти перевёртыши теперь визжат, что это были репрессии против "ягнят". Конечно, были осуждённые и по наветам, но причём тут коммунистическая идеология?
PS. В ВКПб или КПСС -не состоял.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 12.11.2011 #

Вы говорите "коммунистическая идеология сама по себе ясна и чиста". Но не в уродском сусловском исполнении. Так в чем я не прав? Или тоже подкожными остатками совести чувствуете себя перевертышем?

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.11.2011 #

А при чем здесь Суслов, который тридцать лет в гробу? Вы с таким же успехом могли бы вспомнить и Троцкого. Идеология социальной справедливости никому не принадлежит. Её делают люди - сегодня и сейчас. А вы пытаетесь, совершенно очевидно, вывалить на КПРФ старое дерьмо. Я уже 17 лет не состою в КПРФ, разошелся с Зюгановым во взглядах на тактику борьбы, но для вашего сведения хочу сообщить, что половина членов КПРФ никогда в КПСС не состояла, они просто сторонники коммунистической идеологии. Такие же, как и я.
В чем же я перевертыш по-вашему? Ни социализму, ни коммунистической идеологии я никогда не изменял. Я и в 15 лет был коммунистом по духу, хотя в КПСС вступил в 25.
А вот такие, как вы, всю жизнь изворачиваются и ищут, где теплее. В сущности, между вами и вашим героем нет никакой принципиальной разницы. Одно, так сказать, интеллигентское фрондирование и кукиш в кармане.
Нашли чем гордится: "Я ни одной секунды своей жизни в КПСС не состоял"
Ваши любимые Путин и Медведев, между прочим, в КПСС состояли, пролезли в партию еще на студенческой скамье.

no avatar
Денис Матросов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 12.11.2011 #

Евгений Касьяненко -"Ни социализму, ни коммунистической идеологии я никогда не изменял. Я и в 15 лет был коммунистом по духу, хотя в КПСС вступил в 25."

Помню - Партия торжественно прозглашает " Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".
До сих пор верите в это? :) :)

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Денис Матросов на комментарий 12.11.2011 #

Свои конкретные (пятилетние) планы КПСС выполняла. Не лучше ли чем смеяться над наивным Хрущевом, вам посмеяться над "удвоением ВВП" и прочей ложью дерьмократии.

no avatar
александр шилов

отвечает Денис Матросов на комментарий 12.11.2011 #

А что скажите про нынешне поколение ? При ком и при чём оно жить будет ?

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает valeri ska4kov на комментарий 12.11.2011 #

А как Вы считаете, бывшие члены КПСС из правящего тандема, Медведев и Путин, являются перевертышами или нет?

no avatar
valeri ska4kov

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 12.11.2011 #

Мы вышли все из народа, все из семьи трудовой...

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает valeri ska4kov на комментарий 12.11.2011 #

Многие вышли из народа из семьи трудовой, но не все вступали в КПСС. Некоторые критиковали эту партию в середине 70-х, А некоторые вступали в эту партию по убеждению, другие, чтобы сделать карьеру.
Медведев и Путин вступили, по убеждению или другим причинам, не знаю. Вопрос: Перевертыши они или нет?

no avatar
valeri ska4kov

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 12.11.2011 #

Я не интересовался биографией Путина и Медведева, возможно они вообще не были в партии коммунистов.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает valeri ska4kov на комментарий 12.11.2011 #

Можете не отвечать, если Вам это не удобно. Коммунистами они наверное не были, однако членами КПСС числились.
Из биографии В.В. Путина: в 1970 году поступил на международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ), который окончил в 1975 году. В ЛГУ вступил в КПСС, оставался членом КПСС до ее запрещения в августе 1991.
Из биографии А. Д. Медведева: Член ВЛКСМ с 1979 года. В университете (1982 - 1987) Д. А. Медведев вступил в партию, оставался членом КПСС до августа 1991 года
Так перевертыши они или нет?

no avatar
valeri ska4kov

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 12.11.2011 #

Спасибо, Иннокентий, за информацию о первых лицах нашего государства.

В 1991 году я работал заместителем директора одного учебного заведения. Директором был ровесник Путина, он тоже был членом КПСС. Это другое поколение людей они отличались от моего поколения и очень сильно. Они легко расстались с партийными билетами и, наверное, Вы правы. Они не были коммунистами в моем понимании. Поэтому их нельзя назвать перевертышами.

С другой стороны взгляды у человека с возрастом меняются. Я, например, когда был комсомольце, то не верил в Бога. В партии не состоял, хотя взгляды коммунистов разделял и считал, что идея верная и правильная, просто не те люди у власти.

Сейчас, я верю в Бога. Он мне три раза помог остаться живым в критической ситуации. Последний раз, жене объявили, что я умру или останусь растением. Но все обошлось. Слава Богу.

Крестился вместе с внуком за компанию, чтобы ему не было страшно. В церковь хожу очень редкко

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает valeri ska4kov на комментарий 13.11.2011 #

Очень рад за Вас, что нашли свою веру. Я тоже так думаю, что Путин и Медведев не были коммунистами, а были просто карьеристами и карьеристами они остались, ну не перевертыши же они? А, к стати, креститься они тоже очень красиво научились

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает valeri ska4kov на комментарий 14.11.2011 #

Конечно увидим, хотя уже сейчас видно, что скоро начнут себе ордена вешать.
В начале прошлой недели в телевизионном интервью Путин назвал себя самым работящим лидером России со времен Второй мировой войны: «Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали», - заявил он. «Они не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать».
Как говорят, себя не похвалишь, никто не похвалит. Или "Звездная болезнь" у бедного путина началась.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает георгий кузнецов на комментарий 15.11.2011 #

У Бога паспорта нет, поэтому голосовать за карьеристов и перевертышей, все равно, придется народу. А креститься они очень красиво научились, и Россия заняла первое место по количеству миллиардеров. А то, что нищих больше всех, не считается, их очень трудно посчитать.
Данные НИИ статистики: Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз

no avatar
Подождем nl

отвечает valeri ska4kov на комментарий 12.11.2011 #

Насчет Хрущева помню такой случай. Разговаривал я когда-то с двумя старыми шахтерами, которые всесте с ним на шахте работали. А, Никитка?! Лентяй был тот еще. Залезет в боковую штольню, погасит лампочку и спит часа 4. Потом вымажется и появляется, мол трудный случай был. Потом ушел в армию. После авмии вернулся уже комиссаром и пошел двигаться наверх. Понял, что там лучше чем в шахте. Как и в любых делах тот кто бъет себя в грудь и кричит как он кровь мешками проливал - ненадежный человек. Был такой случай при освоении целины. Весной река разлилась, а надо было на тот берег переправлять людей. Трос лопнул, люди стали тонуть, но один из рабочих кинулся в воду спас других но сам погиб. Когда его вытащили на берег и расстегнули телогрейку на груди его увидели Золотую Звезду Героя СССР. Не кичился, не хвастал, считал долгом пойти вместе с другими.Это случай описан, кажется, в "Целине" -Брежнева. Так что всяко бывало.

no avatar
Михаил Александрович

комментирует материал 11.11.2011 #

Этот перевёртыш случайно не Пётр Фёдорович Степанников? Тот самый, что на ГП вылил уже не один ушат грязи на нашу историю?

no avatar
sssr sssr

отвечает Михаил Александрович на комментарий 11.11.2011 #

Еще и Энвер Фуадыч Бахтияров,такой же превертыш-окатыш.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает sssr sssr на комментарий 11.11.2011 #

А он, что, тоже был партийным деятелем?

no avatar
Усто Хаким

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
TOFIK guseinov

отвечает Михаил Александрович на комментарий 12.11.2011 #

Я бы еще добавил Юрика Крылова,Кондрашова,Борика Баедасарова, и большинства забугорников,которые живя в других странах,обливают грязью и советское прошлое,и современную Россию.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает TOFIK guseinov на комментарий 12.11.2011 #

У двух первых крышу совсем скидывает в приступе ненависти. Даже забывают про здравый смысл.

Тут недавно их лагерю прибыло. На ГП недавно появился сидевший за педофилию Андрей Бурмакин.

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

комментирует материал 11.11.2011 #

И что? Таких было много. При каждом строе стараются служить ему. А что он должен быть уйти в партизаны? А то, что критикует - значит не безразлично. Те времена и я вспоминаю с теплотой , поскольку тогда была молодость. Это все. Остальное -ущербность советского стороя, людоедская внутренняя и внешняя политика, наследие упыря Сталина - факты. Пусть и не приятные для страны факты - но уже история.

no avatar
bonkabon bonkabon

комментирует материал 11.11.2011 #

" после ХХ съезда КПСС коммунистическая идеология стала откровенно лицемерной и начала вызывать отвращение у большинства советских людей"
=
сталинисткая чушь

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает bonkabon bonkabon на комментарий 12.11.2011 #

" после ХХ съезда КПСС коммунистическая идеология стала откровенно лицемерной и начала вызывать отвращение у большинства советских людей" - СОВЕРШЕННО ВЕРНО!
=
сталинисткая чушь - А В ЧЁМ ОНА ВЫРАЖАЕТСЯ?

no avatar
bonkabon bonkabon

отвечает Aleksandr Kostyanov на комментарий 12.11.2011 #

" после ХХ съезда КПСС коммунистическая идеология стала откровенно лицемерной и начала вызывать отвращение у большинства советских людей" - СОВЕРШЕННО неВЕРНО! - поэтому и чушь, сталинисткая

no avatar
Ник Климов

отвечает bonkabon bonkabon на комментарий 12.11.2011 #

У вас там в Албании все такие, или поумнее тоже встречаются? Вас же конкретно спросили, а вы опять "турусы на колёсах"...

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 11.11.2011 #

Вы правы, перевертыши есть всюду.
Сейчас я их вижу в Ливии...
Год назад "видел" их во Франции, когда работал над темой "тунис, 1943 год". Там и тогда их называли коллаборационисты. Или просто коллабо!
Колобок!
МЫ их видели у нас в 1991 году!
И потом!
Всегда готовых работать холуями. Но - в ОБКОМЕ! Любом, но в обкоме!
Быть в обойме!
Колобок в обойме!

И не схватишь, всегда вывернется, всегда при "деле" будет.
Деле, которое дележ!

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 11.11.2011 #

Могу признаться, я "заражен" бациллой коммунистической идеологии, и ГОТОВ ответить на ВСЕ Ваши вопросы! К барьеру?

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 12.11.2011 #

А как по Вашему мнению, бывшие члены КПСС из правящего тандема, являются перевертышами или нет?

no avatar
Георгий Лебедин

комментирует материал 11.11.2011 #

Да, много таких оказалось с партийными билетами, и нестабильными убеждениями Для таких торг принципами - вполне уместен.

no avatar
Анатолий Потапов

комментирует материал 11.11.2011 #

Сейчас в видных единороссах ходит бывший заведующий отделом пропаганды обкома партии. Помню, как зажигательно он превозносил коммунистические идеи. А потом так же верно и самозабвенно служил всем последующим партиям власти. Перебегая из одной в другую, как только наметится крен. И вот теперь один из главных идеологов партии жуликов и воров. Я как-то написал ему, не совестно ли, мол, находиться в этой криминальной структуре. Ответа, естественно, не последовало.

no avatar
misha_52 nl

комментирует материал 11.11.2011 #

По поводу существования перевертышей автор не открыл Америку. То что это гибкопозвоночное меньшинство, это не аксиома.Вопрос конечно относительный. Для одних 2млн много, а для других 20 млн-ерунда. Но более интересным мне видится вопрос-почему в USSR они были и процветали. Могут ли эти же перевертыши процветать в Америке, например. Анализ в такой плоскости мог бы быть намного интересней, чем просто констатация факта существования.
И второе. Невозможно не обратить внимание, как автор из поста в пост делает лестные отзывы о себе. Я в партии ни дня не состоял, я за немца в детстве заступился, я и тут хороший, я и тут пригожий. Мне всегда казалось, что такой подход больше используется именно перевертышами. А люди настроенные патриотично больше говорят о деле, чем о себе.
Если Иосиф вам не приятно сказанное мное скажите и больше не зайду. Высказался как умею.

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает misha_52 nl на комментарий 12.11.2011 #

Хоть и поставил Вам + но полагаю, что Вы не совсем правы. Автор вначале говорит о деле, а уж потом о себе, тем самым как бы обозначивая, что он не был заинтересованным, предвзятым или обиженным лицом. Я так понимаю.

no avatar
Виктор Дмитриев

отвечает Aleksandr Kostyanov на комментарий 12.11.2011 #

Как раз о деле автор ничего не говорит, он ОБЛИЧАЕТ. Если бы он обличал кого-то конкретно (на примерах и фактах) то такое обличение тоже было бы делом. А так это получается не более чем пустой звук, на что ему здесь многие и указали.
Возможно, Вы под делом понимаете анализ некоторого общественного явления? Но в статье не только нет никакого анализа, а даже не очерчено какое именно явление (и даже из какой области) можно было бы посчитать предметом такого анализа. То ли это аномальные особенности человеческой природы (феномен перевертыша), то ли это индивидуальные черты характера обычного человека (конформизм, приспособленчество и т.д.), то ли это должно рассматриваться именно как общественное явление, свойственное данному конкретному устройству общества.
В любом случае никакого анализа нет, а есть лишь пафосная оглушительная критика в никуда, т.е. в адрес каких-то нехороших людей (сами подставляйте кого хотите) с комплиментарным упоминанием И.В.Сталина и анафемой в адрес Н.С.Хрущева.

no avatar
Александр Хавчин

комментирует материал 11.11.2011 #

1956 - 1962 гг. - по-моему, самое светлое время в жизни советского общества, тогда действительно была сильна вера в идеалу коммунизма, точнее, в возможность его построения. Шестидесятники - лучшее поколение из всех мною виденных.
Что после ХХ съезда коммунистическая идеология стала откровенно лицемерной - домысел автора, не знаю, какие у него были основания для такого суждения. По моим воспоминаниям, совсем наоборот: о правдивости, отказе от сплошного лицемерия сталинской эпохи, "возврате к ленинским нормам" - говорилось совершенно искренне.

no avatar
Павел Тот

комментирует материал 11.11.2011 #

Ни в коем случае не оправдывая двуполых (и более), часто бывает, что обстоятельства формируют и идеологию и затягивают в её "липкие лапы"... Не соориентировавшись,не увидя поддержки в своём "против", да и просто в инертности своего мышления, чело подчиняется доминирующему порыву и несётся гонимый ветром перемен, революций, чьих-то убеждений... Очнувшись, на кухне своих размышлений, стаканом своего характера, начинает бунтарить... часто бывает, что поздно... Но вот новый порыв и... всплывают в сознании юношеские поллюции и чело снова меняет позицию - залежалось...

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 11.11.2011 #

Я понимаю когда человек с течением жизни меняет свои взгляды.Я сама их долго и мучительно меняла. "У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. ", говорил
Бенджамин Дизраэли . С годами человек приобретает свои подлинные убеждения,убеждения доставшиеся ему с опытом.Но к сожалению во все времена существовали люди - флюгера. Предатели по натуре,приспособленцы. У них никогда не было ни совести,ни чести. К сожалению,эти поганцы еще и умели быть ораторами.Сколько людей они вводили в заблуждения?Сколько искренних душ загадили?Гореть им за это наверное в аду...

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Самарянка realis на комментарий 13.11.2011 #

Извините, что вмешиваюсь, но очень уж эмоционален ваш комментарий.
А как Вы думаете, бывшие члены КПСС, являющиеся сейчас правящим тандемом Путин - Медведев, перевертыши они, или просто поменяли свои убеждения и могут ли, еще несколько раз поменять их? А может быть они просто карьеристы? Если Вам не нравятся мои вопросы, просто не отвечайте.

no avatar
Самарянка realis

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 13.11.2011 #

Думаю что перевертыши.Порядочные люди в КПСС уже не вступали.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Самарянка realis на комментарий 13.11.2011 #

Путин член КПСС с 1975 года, тогда всякие люди вступали в КПСС, наверное и порядочные среди них были.
Медведев стал членом КПСС в период с 1982-86 по 1991 , точной даты в биографии нет, вот тогда уже мало кто из порядочных людей вступали в КПСС.

no avatar
Галина Galina

комментирует материал 12.11.2011 #

Очень хорошая статья. Они приспособленцы и у таких отсутствуют такие понятия, как совесть, честь и т.д.

no avatar
Сергей Пекарский

комментирует материал 12.11.2011 #

У нас целая правящая партия во главе с нац. лидером такие. И прекрасно себя чувствуют!
Они за доп. паёк мать родную не пожалеют. Вот оно быдло настоящее.

no avatar
Василий Вереск

комментирует материал 12.11.2011 #

Иосиф, солидарен. СССР погубила ложь. Я об этом писал в одноимённой статье не так давно.
Но, как обычно, половина стала утверждать, что я плюю в святое,
вторая половина, - что я хреновый либерал, раз, в принципе не отрицаю зверскую сущность социализма.
И вы на те же грабли. Если заинтересует, - посмотрите. Вот ссылка: http://gidepark.ru/user/87251913/article/443310

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 12.11.2011 #

Это обычный приспособленец, поэтому говорить о нём - много чести.
Я о другом, о идеологии. Назовите мне идеальную идеологию, такую, чтобы она устроила всех. Альтруистов и меркантильных, скупых и мотов, наивных и хитрых и т.д. Идеала на Земле нет и не будет. Любой строй будет для кого-то неудобным, а даже хуже - враждебным. Сейчас много желающих вернуть в Россию монархию. Начитались сказок и уверовали, что монарх будет обязательно семи пядей во лбу и святым. Причём, были бы это тёмные, безграмотные. Однако, нет, почитайте "Проект Россия". Хотя он и анонимный, но написан явно коллективом состоящим (судя по лексике и т.д.) из кандидатов разных наук. Что давала и даёт монархия - судите по истории. Я не считаю монархами английскую королеву и др. Это, как правило, члены мирового правительства, поставленные для контроля за своей страной. Если завтра та же королева пожелает стать противником этого правительства, послезавтра её низложат. Нет идеала, и коммунистическая идея была несовершенной, тем более, была извращена. Но это не идея виновна, а её сторонники, несовершенные, как и всё человечество, на этой ступеньке развития.

no avatar
Петр Степанников

комментирует материал 12.11.2011 #

Обычная совковая блевотина; хороший Сталин( заложивший основу будущего краха СССР), плохой Хрущёв, отвратительный Суслов со своей идеологией, тысячи перевёртышей, но отличная советская власть! Даже читать противно!

no avatar
Подождем nl

отвечает Петр Степанников на комментарий 12.11.2011 #

Вы не правы. Вспомните лозунг: "Мы за Советскую власть, но без коммунистов!". Советсткая власть - новая форма самоуправления в России, создана снизу и что в ней плохого? То что ее поддержали коммунисты, а не другие партии показывает только гибкость первых и неповоротливость вторых. Не можете удержать? Надо возглавить!

no avatar
михаил савиных

комментирует материал 12.11.2011 #

Забавно. Ведь все зависит от мозга. Основная масса людей верит власти, какой бы она ни случилась. Приспосабливается по разным мотивам. Возьмите нынешнего "ископаемого" В.И. Долгих. При коммунизме - две Звезды, ордена, квартира, положение... Нынче - цацки от Лужка, пенсия в 100 тыс., бесплатная коммуналка. Предлагает дать Героя РФ Путину, внеочередное звание генерал-полковника... Лучится весь рядом с мэром 7 ноября на Красной площади... Маниакальный честолюбец. Куда его девать? А ведь он с приписок начинал в Норильске, ответствен за Чернобыль, за БАМ. Его подпись стоит с 73 г на бессудных протоколах ПБ по Сахарову, Солженицыну, я уж не говорю про себя - посадил меня под колпак кгб на десяток лет ни за йух собачий.

no avatar
Александр Мазин

комментирует материал 12.11.2011 #

Так ведь и вы, хотите того или нет, работаете лектором в вашингтонском обкоме. Чего на других пальцем указывать? Допускаю, что вы работаете в этом обкоме из-за отсутствия информации, а не по злому умыслу. Поэтому и отвечаю.
Во-первых, государственная идеология, это одно, а коммунистическая - совсем другое. Смешивать их, или подменять одно другим недопустимо.
Во-вторых. Идеология маркизма-ленинизм была создана в цейтноте и только для одной цели - объединить народы бывшей Российской империи и погасить смуту. Почему именно идеология марксизма-ленинизма? Да просто потому, что есдиественный институт, РПЦ, который имел огромное влияние в обществе в начале ХХ века, на просьбу поддержать большевиков и погасить смуту категорически отказалась это делать. Это было предательством (вслед за царем), направленном на развал России. Поэтому пришлось искать новую идеологию, которая в принципе не могла наступать на любимые мозоли , и которая бы объединила всех. Марксизм-ленинизм был хоть и непонятен практически всем (дадже некоторые члены правительства не понимали, что это такое), но он сумел объединить все народы, заянл пустующую экономическую нишу, и воспитал советского

no avatar
Александр Мазин

отвечает Александр Мазин на комментарий 12.11.2011 #

Продолжение.
человека и создал советское общество. Т.е., свою задачу маркизм-ленинизм выполнил. Памятник ему надо ставить за это, а не пинать.
Еще со времен Хрущева шел процесс поиска новой идеологии. вы думаете в ЦК КПСС не знали, что идеология марксизма-ленинизма порочна (мягко выражаясь)? Отлчино знали. Вопрос то в ЦК ставился не в этой плоскости, а чем ее заменить.выкинуть ее на помойку, как это сделал Ельцин, труда не составляет, а вот чтобы заменить, нужно приложить много усилий.
Новая идеология, кстати, идеология коммунизма, появилась у нас в сентябре 1987-го. Уже в начале 1988-го .skf создана структура, которая должна была взяться за ее внедрение - Госкомобразование, поскольку КПСС не могла выполнить эту работу. Новую вывеску этой конторе повесили, а работать не дали. Кто? АН СССР. Так что коммунисты и КПСС тогда сделали все правильно и все возможное, чтобы спасти нас от разгрома и СССР. Если бы не предатели из АН СССР, мы бы не развалились.
Кстати, чтобы daqnb из этой пиковой ситуации и спасти СССР Горбачев объявил режим гласности, а надежде, что журналисты хоть строчку опубликуют о перестройке. Не опубликовали. По сей день. Это и есть предательство

no avatar
Карлос Вамос

отвечает Александр Мазин на комментарий 12.11.2011 #

Подвеска языка(болтолог) не определяет ума, а тем более знание предмета.За что лопочешь,болтолог?Идея марксизма появилась не в голове Ленина и большевиков и рождена была за долго до 1917 года и соответственно не могла быть придума в укор РПЦ.Не мелите чушь,а учите историю.

no avatar
Александр Мазин

отвечает Карлос Вамос на комментарий 12.11.2011 #

Перепил? Закусывать надо, и не будешь нести такой бред. Сам не знаешь о чем тут татахтишь. Здесь речь идет об идеологии советского общества, а она могла появиться только у большевиков, и никак не у Маркса. Называется эта идеология "марксизм-ленинизм". И причем тут марксизм?
Или вы хотите поговорить о марксизме? Тогда свои вопросы адресуйте экономисатм. Кстати, имейте в виду, что Маркс умудрился дискредитировать саму идею денег. Впрочем, для ваших мозгов эта тема недоступна.

no avatar
Игорь Жуков

комментирует материал 12.11.2011 #

Что говорить о перевёртышах низшего и среднего звена. Достаточно назвать двух главных проститутов, один из которых, на пару с женой, проболтал страну, а второй под ликование чубайсов, гайдаров, березовских и абрамовичей, пропил и просамодурил. Оба были сытно выкормлены из партноменклатурной плошки, а пришло время - наплевали и наделали туда. Умиление теперь вызывают "документальные" фильмы на тему "знаете, каким он парнем был".

no avatar
galina golubenco

комментирует материал 12.11.2011 #

В отличие от Вас, я успела пожить при Сталине. И несмотря на то, что это было "счастливое детство" и взрослые старались при мне не говорить на опасные темы, знаю, что двуличных приспособленцев и в те времена было достаточно. Это не перст времени, а свойство характера: если человек по природе своей лгун и приспособленец, он будет таким при любой власти и при любой идеологии.
А тому, что "только во времена Сталина советский образ жизни и государственная идеология находились в единстве", не верьте: всегда были те, кто понимал, что стоит за государственной идеологией. Многие попали в связи с этим в места не столь отдалённые, другие молчали, стиснув зубы.Были, конечно, и такие, что свято верили во всё, о чём говорилось... Всякие были.

no avatar
Любомира Шиянова

комментирует материал 12.11.2011 #

А у вас то какие взгляды, я так и не поняла.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 13.11.2011 #

А Вы как думаете? Бывшие члены КПСС Путин и Медведев, перевертыши или нет? Если не нравится мой вопрос, не отвечайте. За ранее приношу свои извинения за бестактность.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 13.11.2011 #

Я не думаю, что они были "пламенными коммунистами". Были прагматиками тогда, такими и остались. Только демагогию для населения сменили.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 12.11.2011 #

Не удивительно. Самые страшные казни и плевки в сторону потерявших власть, совершают рабы. А слепое поклонение - это и есть рабство. Раб готов служить кому угодно, вне зависимости от идеологии, он прислужник власти.

no avatar
Валентин Ставицкий

комментирует материал 12.11.2011 #

Автор Иосиф Куралов---100% типичный представитель "ПЕРЕВЁРТЫШЕЙ". Пишешь по принципу: "Пишу Емеля---моя неделя".

no avatar
Александр Савинов

комментирует материал 12.11.2011 #

Хорошая статья. Полностью согласен с одной лишь оговоркой: Хрущев, сей первый "реформатор-демократ", попал не только в собственную партию, но и рушил все, за что брался , как и современные "реформаторы".
Из-за него испортились отношения с Китаем, он перекроил карту СССР, отменил артели, разрушил армию и сельское хозяйство итд итп.

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 12.11.2011 #

А кто сегодня "рулит" страной? Это именно те перевертыши, которые оказались у кормушки во время ее раздербанивания по потным от жадности ручонкам, их детишки - комсомольские "вожаки", их жены и родственники...

no avatar
Александр Гусев

комментирует материал 12.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Юрасов

отвечает Александр Гусев на комментарий 12.11.2011 #

"Нет никаких "представителей творческой интеллигенции". И не было. И не будет. Интеллигенция она - белые воротнички, научная и техническая" - А почему Вы ученым и технарям отказываете в творчестве? Я инженер, работал и на производстве и в прикладном НИИ. У меня 11 внедренных изобретений и 2 патента. Это что, не творчество? Другое дело, что вообще не считал и не считаю себя интеллигентом, так как в этом вопросе разделяю позицию Ульянова-Ленина, что "Русская интеллигенция - говно". Несмотря на то, что по советской классификации считался к этой самой интеллигенции, себя относил и отношу к интеллектуалам.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 12.11.2011 #

Он обычный предатель и идеология у него была мамонская и он ей не изменял. Слова Творец,Родина,Народ - это слова для личного обогащения. К сожалению, народ один раз им поверил - обманули.

no avatar
Алексей Жульдиков

комментирует материал 12.11.2011 #

Вот в таких людях наша беда, их надо искоренять на корню и близко не подпускать к управлению народом. Эти люди всегда держат нос по ветру и думают только о себе, их больше ничего не волнует, только своя выгода.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 12.11.2011 #

да таких полно было самые ярые коммуняги вдруг резко стали демократами.......
и в церковь поперлись грехи замаливать.....главный Питерский демократ Собчак в очереди на вступление в партию много лет стоял....
а потом торжественно вышел из КПСС

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Владислав Грецов на комментарий 12.11.2011 #

А как Вы считаете, бывшие члены КПСС Медведев и Путин, перевертыши или нет?
Из биографии В.В. Путина: в 1970 году поступил на международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ), который окончил в 1975 году. В ЛГУ вступил в КПСС, оставался членом КПСС до ее запрещения в августе 1991.
Из биографии А. Д. Медведева: Член ВЛКСМ с 1979 года. В университете (1982 - 1987) Д. А. Медведев вступил в партию, оставался членом КПСС до августа 1991 года

no avatar
Владислав Грецов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 13.11.2011 #

партия была обязательна для карьеры....впрочем как и комсомол.....

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Владислав Грецов на комментарий 14.11.2011 #

Я так понял, Путин и Медведев не перевертыши, они просто карьеристы. Так? Или, Вы считаете, что все члены КПСС были карьеристы?

no avatar
Владислав Грецов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 14.11.2011 #

Нет не все.....я вот не был карьеристом......
просто когда вчера человек с пеной у рта орал что бога нет а завтра в церкви со свечкой стоит это просто смешно.....

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Владислав Грецов на комментарий 14.11.2011 #

Да, конечно, не все были карьеристами. Да и лозунг: "От каждого по способности, каждому по труду", довольно часто нарушался. Безработицы, правда, не было.
Сейчас, конечно, дела со справедливостью и честью обстоят гораздо хуже чем в СССР. А царьки наши из тандема, они и перевертыши и карьеристы, если честно. Хотят только царствовать, а всю черновую работу за них должен "рынок" сделать. Как в сказке о Емеле, только там вместо рынка, по щучьему велению все делалось.

no avatar
георгий кузнецов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 14.11.2011 #

никакого значения не имеет какими мотивами руководствуется перевертыш- карьерными, шкурными,страхом....
что касается Ваших "подопечных" они не перевертыши они предатели. Один давал присягу, второй клялся преданности ком.идеалам.

no avatar
анатолий Полуяхтов

комментирует материал 12.11.2011 #

Сталин -выпускник Духовной семинарии. Избавился от теоретиков Коммунизма с помощью Ежовых рукавиц.

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 12.11.2011 #

Я работал на БАМе. 12,5 лет. Пенсию не нашёл. Везде как к говну относились. Кому я должен быть благодарен?

no avatar
Кирилл Ковальджи

комментирует материал 12.11.2011 #

При сталинском режиме были и вера и энтузиазм и победы, но и насилие, и страх, и ложь. Сталин породил и Берию и Хрущева. Его "модель" оказалась нежизнеспособной везде, где насаждалась. Дошли до упора Пол Пот и Ким Ир Сен...

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Кирилл Ковальджи на комментарий 14.11.2011 #

Сталин породил Берию)))
Авраама и Исаака

no avatar
Виктор Кубрак

комментирует материал 12.11.2011 #

Правильно поступил Н.С.Хрущев. Это остановоло сталинистов и будь он во главе партии еще лет 10ть СССР сохранился,но время сыграло бы положительную роль и мы бы сегодня жили не хуже чем Европа и Китай

no avatar
poma pomak

отвечает Виктор Кубрак на комментарий 12.11.2011 #

вот сразу видно уровень мозгов интересно каким бы образом все это произошло и между прочим китай еще только развивается с европой сравнивать можно будет но лет через 10

no avatar
Карлос Вамос

комментирует материал 12.11.2011 #

В 70-е годы работал на заводе мастером и у меня работало несколько человек "на химии",осужденные на реальные сроки,но проживающие под надзором и трудящиеся на стройках народного хозяйства в качестве рабочих.Так вот среди них был один бывший партийный работник ,осужденный за махинации,который все свободное время от работы(и не свободное,за деньги) использовал,что бы найти себе место в местном городском партаппарате,после окончания срока и нашел таки и попал опять туда(это я узнал несколько лет спустя).А как он с вожделением делился со мной счастливыми воспоминаниями о том какие льготы,привилегии и возможности дает работа в партаппарате.Вот такие и уничтожили прекрасную идею коммунизма в СССР.

no avatar
Подождем nl

отвечает Карлос Вамос на комментарий 12.11.2011 #

Человеки - они разные. Однажды приехал к нам бывший инспектор отдела ЦК. Толковый человек, трудяга. Рассказывал, что в ЦК -работали как проклятые. Это только с зав. отделом начинался высший эшелон. А внизу - рабочего дня практически не было, сколько надо, столько и работали. Если к утру надо было проанализировать вопрос и подготовить доклад -работали всю ночь, условия были. В 2-3 ночи бывало уедешь домой, а в 6-7 утра звонок -машина у подъезда. Замы зав. отдела ЦК все были не ниже доктора наук. В результате этот товарищ в 48 лет имел инсульт. Надо отдать должное - условия лечения и обеспечения были отличные, но здоровья за деньги не купишь.Бедняга спасался от последствий инсульта соком красной свеклы -говорил. что лучше.Подлечился, устроили в министерство на рядовую работу. Что-то о льготах он не хвастал....они стоили труда.

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 12.11.2011 #

Так, например, в журнале «Социалистический Вестник» (орган еврейского «Бунда» и «Российских» меньшевиков), выходящем на русском языке, в номере за декабрь 1959 года (стр. 241) напечатана следую-щая летучка:
«Войдя в магазины, лавочки второго Иерусалима (Малаховки) вы всюду видите их сальные и надменные рожи, которые презрительно смотрят на русского. И где это? На нашей русской земле иудейский род вознёсся так высоко, хает русский народ «дурачьём» и «ваньками», а мы всё терпим... Но, до каких пор это будет?
Мы спасли их от немцев, которые более рассудительны насчёт этой нации, приютили их. А они так быстро обнаглели, что русский народ не понимает, «кто же на чьей земле». Народ ропщет (теоретически), но не далеко и до практики. Если прямо говорить, большевики зря поторопились приравнять эту нацию.

no avatar
innokentiy viktorov

комментирует материал 12.11.2011 #

Я так понял. что эта статья напоминает о перевертышах из тандема, о Путине и Медведеве

no avatar
poma pomak

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 12.11.2011 #

ну зачем столько пролистал и не одного упоминания о путине не встретил а ты как всегда лишь бы на пакостить

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает poma pomak на комментарий 13.11.2011 #

Что же я напакостил?
Из биографии В.В. Путина: в 1970 году поступил на международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ), который окончил в 1975 году. В ЛГУ вступил в КПСС, оставался членом КПСС до ее запрещения в августе 1991.
Из биографии А. Д. Медведева: Член ВЛКСМ с 1979 года. В университете (1982 - 1987) Д. А. Медведев вступил в партию, оставался членом КПСС до августа 1991 года
Вы этого не могли найти? Но информация по биографиям их свободна.
Журналист Маша Гессен написала биографию Владимира Путина. Об этом сообщает из-дание Publisher Weekly. В своей книге Гессен описывает, как Путин, младший сотрудник КГБ, был выбран Борисом Ельциным в качестве своего преемника и потом быстро уничтожил любые задатки прогресса в России, которые были сделаны в сторону демократии, а также укрепил свою власть до брутальной степени авторитаризма. Она описывает «скрытного одинокого человека», «все больше отдаляющегося» от своей жены.
«Через десять лет после того, как Путин пришел к власти, Демократическим реформам начала 90-х был дан задний ход. От выборов почти избавились.
Так перевертыши они или нет?

no avatar
Владимир Мисников

комментирует материал 12.11.2011 #

Насчет роли Хрущева согласен полностью - еще один перевертыш. Но мне кажется, что и таких людей нужно нам научиться понимать и прощать, ведь не зря они на Вашем и других пути встречаются. Они выполняют определенную миссию в этом мире - нас тестируют, заставляют проявлять свои душевные и духовные качества. Слабовато проявляем, прогибаемся под предлагаемый ими мир - сами такими манкуртами становимся. Возмущаемся, как Вы в этой статье - все значит в душой пока в порядке. Удачи Вам.

no avatar
Виталий Яткин

комментирует материал 12.11.2011 #

Короче, в окружении блядей, остался целкой. Неутомимому проводнику идей коммунизма, коим был в советские времена КАЖДЫЙ трудящийся тухлых СМИ, здорово повезло.

no avatar
Виктор Худокормов

комментирует материал 12.11.2011 #

Перевёртыши -есть фактически изменники Родины, какими бы лозунгами они не прикрывались. Они также предадут её в удобный для них период, как предал Власов в трудное для Родины время.

no avatar
Михаил Кузнецов

комментирует материал 12.11.2011 #

А кто же они, - сотни тысяч подобных ему бойцов идеологического фронта. Всегда готовых работать в любом обкоме – хоть в московском, хоть в вашингтонском? Кто действует по принципу: "Если не можешь победить, - внедрись и возглавь"?

no avatar
Евгений Воробьёв

комментирует материал 12.11.2011 #

Хотелось бы узнать внутреннее устройство нравственное этих гадёнышей. С одним таким меня жизнь сталкивала и я понял причину его необычайной гибкости,это крайне низкий уровень компетенции в отрасли где ему пришлось работать.он это осознавал и что бы удержаться проявлял чудеса подлости и лакейства за что в открытую подвергался насмешкам коллег.Но что там он чувствовал сам -загадка.

no avatar
Ник Климов

комментирует материал 12.11.2011 #

Ну ты, Иосиф, хоть и не Бриан, но тоже голова! Я уже каждый день в ГП жду очередную твою статью. Они того стоят, чтобы их читать и размышлять. Заметь, не так много людей, даже писателей, которые умеют столь ясно вытаскивать на свет интересные и нужные темы. Тебе это пока удаётся. Спасибо.
А перевёртыши? Человек всегда хотел жить комфортно. И физически, и морально. По молоду, сдуру, не понимая истинных ценностей, человек западает на материальный комфорт и это в конечном счёте заставляет его "крутиться". В зрелом возрасте, ближе к старости, большинство начинает понимать, что истинная ценность - это как ты прожил свою жизнь и общечеловеческая мораль убеждает его, что материальное - это не главное. Многие начинают сожалеть о делах своей материальной молодости и за утешение идут в религию. Приходят, а там ему этакий "деятель от Бога" говорит "Послушай! Все мы грешные... Ты в этом грешил, а тот вон в ином... Не дёргайся. Господь всех одинаково примет" И такое утешение многих наводит на мысль, что всё было правильно, что жизнь так и устроена. И передают это следующим. Так что наше утешительное Православие меня вот именно в этом особенно то и не устраивает.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Ник Климов на комментарий 12.11.2011 #

Спасибо, Николай!
Твое комментарии всегда дышат жизнью и тоже заставляют думать. Нас не очень много - людей, не умерших при жизни. Мы живем в разных концах страны. И интернет дает нам возможность делиться мыслями и чувствами. И убеждаться, что наше поколение понимает друг друга, как всегда.

no avatar
poma pomak

отвечает Ник Климов на комментарий 12.11.2011 #

православие православием а своих мозгов ни кто не отменял так что если есть возможность жить немного лучше чем вчера я думаю что это можно взять если оно не кому не вредит

no avatar
Жудурук ЧМОШНИКОВ

комментирует материал 12.11.2011 #

Как думает? Кто был Самым Самым Коммунистом во Вселенной со дня ЕЁ сотворения? Кто был Вторым? Кто-Третьим? Назовите трёх Самых выдающихся коммунистов Вселенских? Нет неправильно! Нет. НЕТ . НЕТ. Всё неправильно! Самым Первым Коммунистом, настоящим Был- БОГ ѾЕЦ ТВОРЕЦ ! ! ! Второй коммунист-Молодой ЧЕЛОвек по Имени Иисус, Сын БОГА-ѾЦА ТВОРЦА. Третий коммунист- Иосиф, Сын Виссариона Джугашвили., Его ещё звали-СТАЛИН. Не может быть в жизни так, чтобы усилия таких Великих Коммунистов, могли разрушить козни каких то чмошников -массонов. ОНИ- БОГ- ѾЕЦ Творец и ЕГО Сын и СТАЛИН, специально показали нам какой Социальный порядок самый справедливый на земле. Социальное Равенство. Социальная Дружба. Социальное Братство. Социальный Мир. Социальная Любовь. Всё что мы видим сегодня на Планете -Земля это их работа. Их помощь. Их Забота. Без Этих Трёх КОММУНИСТОВ, мир сегодня был бы совсем другим. Слава Коммунисту ѾЦУ Творцу. Слава Коммунисту-Сыну-Богу-СЛОВА. Слава СТАЛИНУ. Ѿ Всего сердца, Ѿ Всей души, Ѿ Всей мысли, Ѿ Всего разумения, Ѿ Надежды, Ѿ Веры, Ѿ Любви, Ѿ РАДУГИ Души Моей тебе Мой Друг- Коммунист. А всяческие- зюгановы и прочие иже с ними-это Ѿ Диавола. Ѿ

no avatar
Игнат Бузо

отвечает Жудурук ЧМОШНИКОВ на комментарий 12.11.2011 #

Ладно ты будеш четвертым.

no avatar
Жудурук ЧМОШНИКОВ

отвечает Игнат Бузо на комментарий 12.11.2011 #

Нет! Четвёртым- Вернётся Второй! Ѿ Всего сердца, Ѿ Всей души, Ѿ Всей мысли, Ѿ Всего разумения, Ѿ Надежды, Ѿ Веры, Ѿ Любви, Ѿ РАДУГИ Души Моей тебе Мой Друг- Игнат! Если ОН не вернётся и скоро? То значит всё ложь, трёшь и провокация. Значит всё было зря. Пусть пока попридуряются и чубайсики и путины и медведевы и иже с ними зюгановы с мироновыми и жириками. Пусть.... не могут ведь всё время быть чмошники у власти. С 1953 года как начался бардак так и идёт уже 58 лет. ну Вы можете представить? В страшном сне? Что бы Эммумали Рахмонов два самолёта задержал в Таджикистане? Через 24 Часа вместе со всей семьёй, жил бы в одном из бараков Магаданских "коттеджей". Это в лучшем случае. А так дали бы 15 лет растрела и каждый день до смерти. Вы можете представить, чтобы Сталин разговаривая с народом мог сказать такое:-" Теперь халаявы не будет"? Русскому народу такое сказать? И перед выборами? Или СТАЛИН сказал бы:-"Хочется микрофоном об стену, говоришь говоришь не выполняется"? Придёт скоро придёт. Народ не может так долго ждать. Будут , но теперь в скайпе Губеры -"смирно" стоять! Власть-это Власть! А не Бла. Бла Бла! Ѿ Всего сердца, Ѿ Всей души, Ѿ Всей мысли. Ѿ

no avatar
poma pomak

отвечает Жудурук ЧМОШНИКОВ на комментарий 12.11.2011 #

может тут есть что то но это в общем полный бред.

no avatar
Леонид Прядкин

отвечает poma pomak на комментарий 12.11.2011 #

Ну что, Вы, Рома, какой бред. Просто это типичный пример настоящего россиянина, который тоскует по жестокой руке, когда, как говорил наш великий украинский поэт : "на всіх язиках все мовчить, бо благоденствує"(надеюсь понятно). "Бьет, значит любит". Єта любовь к деспоту в крови россиян ибо приучать их к єтому начал ещё Александр Невский. И с тех пор без царя-батюшки жизнь в России, по мнению таких как Шакир, просто невозможна.

no avatar
Владимир Байков

комментирует материал 12.11.2011 #

Был у меня друг.С какой гордостью он мне показал кандидатскую серую книжечку .Я его спросил,а зачем ему это надо.Ответ был достойный будущего коммуниста.Так мне же квартира нужна.Кстати квартиру он получил.Вот и вся поднаготная этих коммуняк.А их детишки продолжают разворовывать Россию.

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 12.11.2011 #

Автор выступает против коммунистической идеологии, не осознавая, что это такое. Либералы выступают, не понимая и даже извращая либерализм. Про "демократов" уже всем давно понятно: страны "демократии", напуганные сказками про коммунизм, не имеют и малейших представлений о демократии. Их СМИ - средства наглой лжи.
Мораль - Россия должна играть свою игру, название которой безразлично - коммунизм, социализм,...
Главное здесь - не играть чужую игру, с чужим названием: демократия, либерализм, ... .
Тот, кто это делает - "опущенный".

no avatar
TOFIK guseinov

комментирует материал 12.11.2011 #

Вспоминается Чеховский "Хамелеон".Сколько раз перевертывался за короткое время,его герой, надзиратель Очумелов.Таких Очумеловых,оказалось уйма,и прежде всего среди интеллигенции,это им так положено.С экранов телевизоров слезы льют,даже те которые при советской власти имели гос.премии,дачи,доступ к спец магазинам.Смотрю на таких,и блевать хочется..Подлость человеческой природы,не имеет границ.

no avatar
елена хожаева

комментирует материал 12.11.2011 #

Автор умный человек, но какой-то ей-богу наивный... До сей поры историки не знают сколько в России погибло всех ( белых , красных) в гражданскую, в коллективизацию, в годы репрессий ......Надо было выжить .....Время и породило таких вот перевертышей, приспособленцев.А в настоящее время таких очень много в среде госслужащих. Не все чиновники воры и коррупционеры , но чтобы не потерять место , они успешно трудятся с теми кто живет взяточничеством в ущерб Родине. Выжить, выжить.... Это все из прошлого, ведь у нас не было ни осмысления ни покаяния от того, что мы убивали и убивали друг друга .....

no avatar
poma pomak

отвечает елена хожаева на комментарий 12.11.2011 #

вот почему вы в годы гибели людей не добавили годы перестройки а вы прикинте по всем странам снг на сколько уменьшилось население а ведь люди все таки рождались за это время но этого ни кто не считает почему то

no avatar
TOFIK guseinov

отвечает елена хожаева на комментарий 12.11.2011 #

Мадам,посчитайте насколько уменьшилось население с начала развала СССР.Мирный геноцид,при разжиревших воров,разбаривших национальное богатство созданное советскими труженниками.

no avatar
W B

комментирует материал 12.11.2011 #

раньше он учил интеллигенцию идейной стойкости и верности идеалам коммунизма....а сегодня...стал демонстрировать свою приверженность либеральным идеям.
Человек идёт в ногу со временем!!!... выживает как может, без чести и совести.

no avatar
Федор Мстиславский

комментирует материал 12.11.2011 #

К сожалению среди коммунистов среднего и старшего звена было очень много перевертышей и они себя показали сразу же после событий 91г. По этой причине и недоверие многих людей к коммунистам, хотя перевертышей в любом обществе достаточно.

no avatar
Васисуалий Лоханкин

комментирует материал 12.11.2011 #

Иосиф Куралов

Я ,судя по содержанию статьи, моложе вас, потому не буду слишком резок, так как, очевидно, что ваша позиция не имела ментальных возможностей обрести достаточную объективность. Да и вы и сами признаете свою "советсткость".
Так вот.
Перефразируя старую пословицу, я скажу - "неча на насильника брюзжать, коль сам свою голую задницу предложил".
Иными словами, зачем вы поносите тех, кого вы сами приняли , чтобы он вас обманывал. Если вы умный человек - вам не надо объяснять, кто прав , а кто неправ, вне зависимости от того, что вам навязывают.

Тот идеолог просто выполнял свою работу, за которую он получил свой кровно заработанный рубль. Он в этом смысле был честен. И он как умный человек, наверное, понимал, что другой умный никогда ему не поверит, а поверит лишь дурак. А дурака не жалко никогда, еу можно врать всегда - и при советской власти и при капиталистической.... .

no avatar
Павел Хромов

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 12.11.2011 #

Мало уметь читать. Нужно еще понимать - что читаете.

no avatar
Васисуалий Лоханкин

отвечает Павел Хромов на комментарий 13.11.2011 #

А что понимать? Что сложного в вашей статье?
Вы просто гнусите в адрес человека, который в одно время говорил одно, в другое - другое. Все так жили и все так живут во все времена. И вы не исключение. Ваше преимущество в вашей ничтожности. Вы были слишком мелки, чтобы ваша моральная физиономия была заметна для публичной критики.

НЕ судите, не судимы будете.

Ваша брюзжание по поводу "перевертышей" - лишь повод продемонстрировать свою собственную моральную чистоту. Наличие которой весьма сомнительно.

no avatar
Павел Хромов

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 13.11.2011 #

Похоже, эта статья задела у Вас что то личное.

no avatar
Васисуалий Лоханкин

отвечает Павел Хромов на комментарий 13.11.2011 #

Меня всегда сильно раздражали клеймители. Это мерзавцы сами источают гной морального разложения, но с радостью клеймят других, по-видимому сиблимируя свою собственную ничтожность на других.
Проблема никогда не состояла в людях, проповедовавших ту или иную идеологию. Проблема всегда заключалась в бессловесном , покорном быдле.

no avatar
К. Эфирова

комментирует материал 12.11.2011 #

я б все же не стала называть коммунистической идеалогией то лицемерное фарисейское гонево, которым массово пичкали людей перевертыши.

no avatar
poma pomak

комментирует материал 12.11.2011 #

все правильно но все завершил горбачев а до него были недоработки горбачева завербовали когда он был первым секретарем краснодарского края и цру хвасталось что это лучшая операция за все время так что горбачев подготовил почву для дольнейшего развала а сам сбежал а англию и на этом он официально заработал 4 миллиарда баксов

no avatar
vfhbtw gjktdjq

комментирует материал 12.11.2011 #

Очень хорошая и правильная статья,приятно сознавать что были и есть честные люди,пока таких большинство,не взять нас.Имею в виду не перевертыша сам неоднократно был знаком с такими,поэтому и близка публикация.

no avatar
Олег Новицкий

комментирует материал 12.11.2011 #

Плюсик статье поставил, но не согласен категорически с формулировкой: перевёртыши занимались не "коммунистической идеологией" а самой низкопробной демегогией, имеющей лишь отдаленно формальное отношение к научному коммунизму, моральному кодексу строителя коммунизма, диалектическому материализму.

no avatar
Леонид Прядкин

комментирует материал 12.11.2011 #

"Именно после ХХ съезда КПСС коммунистическая идеология стала откровенно лицемерной и начала вызывать отвращение у большинства советских людей" - весьма спорное утверждение. Большинство (как и сейчас) было весьма индеферентно по отношению к коммунистической идеологии. Беда общества и состоит в том. что оно в своем большинстве ВСЕГДА любило и любит власть предержащих. Ну а оборотни явление не такое уж и редкое. И опять. это и произростает из всеобщей любви к "царю-батюшке".
Удивляет другое. Как это возможно, что работник СМИ, который должен был видеть всю нелепость коммунистического эксперимента, стал "большим католиком, чем Папа Римский"? Более глупого утверждения, чем "Этот глупый удар отрикошетил в советское государство, далее – в историческую Россию и, в итоге – в народ", встечать не приходилось. Во истину " не исповедимы пути господни".

no avatar
Владимир Сафронов

комментирует материал 12.11.2011 #

"Люди верили власти. Власть умело управляла энергией массового энтузиазма. Поэтому было построено могучее государство." - во многих местах на костях заключённых...А люди голосовали за осуждение "врагов народа", не зная их вообще...
"...коммунистическая идеология стала откровенно лицемерной и начала вызывать отвращение у большинства советских людей." - именно коммунистическая идеология и не вызывала отвращения у людей,знакомых с ней. Вызывала отвращение ПОЛИТИКА партии и правительства,т.е.их болтовня, впрочем, как и сейчас...

no avatar
Любен Симеонов

комментирует материал 12.11.2011 #

Как сказал некий J.R.Lowell, только глупцы и мертвецы не меняют свои мнения. Это, однако не означает, что нужно оплевывать свое прошлое.

no avatar
Борис Щербаков

комментирует материал 12.11.2011 #

Перевёртышами являются все шабес-гойские лакеи. Жажда наживы заставляет их лизать зады иудейских ишаков. Насаждая в нашей стране законы джунглей правящая партия портит менталитет народа и распространяет вражду между нациями.

no avatar
Игорь Максимов

комментирует материал 13.11.2011 #

Среди ныне живущих немало тех, кто проходил все стадии карьерного
роста от пионера до пенсионера,сохраняя до сих пор свой партбилет.
Средь них были и доносчики, и оборотни, и перевёртыши. Макс.

no avatar
ирина юдина

комментирует материал 13.11.2011 #

У Сталина на совести кровь милионнов в ничем не повинных граждан. Это тоже жертвы сталинской идеологии, которую вы защищаете.

no avatar
Михаил Машковцев

комментирует материал 13.11.2011 #

Знаете, Иосиф, выскажу одну парадоксальную мысль: При всем моем неприятии демократов 1988 - 1993 годов хочу признать,что много было среди них людей искренне убеждённых в правоте своих взглядов, как я искренне убеждён в правоте коммунистических. Они и сделали "либеральную контрреволюцию". Так вот главная моя претензия к ним: не пошли до конца! Надо было принять закон о люстрации и не допускать ни одного бывшего члена КПСС до участия в политике, выборах, госвласти. Да, остались бы за бортом миллионы честных коммунистов, в том числе я, но зато во власти не было бы этих отвратительных существ - "перевёртышей", к числу коих относится и Зюганов. Пусть бы у власти оказались искренние демократы - атмосфера сейчас была бы чище. Но ведь перевёртыши и их бортанули, и сейчас захватили все государственные рычаги. Вся верхушка "ЕдРа" - бывшие члены КПСС! Для страны это оказался худший вариант развития событий.

no avatar
анатолий оссовский

комментирует материал 13.11.2011 #

Иосиф, отличная статья. Поясните мелкие вопросы: Если из советской идеологии убрать марксистскую составляющую то что будет???
Советский но не совок- это как???
Если у человека один выбор сидеть в тюрьме или нести чушь коммунистическую и он выбирает последнее это неразумно!
Перевертышу предоставился выбор нести коммунистическую чушь или высказывать то что думает (пусть это
так же чушь) и он выбирает последнее- это плохо???
Перевертышь-это неглупый практичный и очень нужный государству человек (при ссср-кпсс почти все были такими, а сейчас спасибо, что не совок) за что вы его ругаете???
Неужели упертый совок который выйдя из супермаркета думает как его разрушить лучше перевертыша???
Спасибо за внимание.

no avatar
larissa oucho

комментирует материал 01.01.2012 #

Да уж лучше "перевернуться", чем пребывать в таком наивном мифе. что до ХХ-ого съезда никто не понимал, что такое Сталин. Хоть бы историю почитали, что ли и литературу тех лет, если уж не довелось встретиться - что невероятно - с людьми, которые жили при Сталине. Вы уж как-то умом-то соберитесь - опасное ведь заблуждение оченью

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland