Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22643 участника
Заявка на добавление в друзья

Находки на чердаке: старый советский учебник и глубокие размышления о сегодняшнем образовании

1031 102 43

Мы живём в старинном доме. Никто точно не знает, сколько дому лет. Но на амбаре у дома стоит дата «1869». Дом, вероятно старше. Нередки находки разного рода исторических артефактов, о которых мы также решили писать на нашем канале.

Начать хотим со скромной находки – учебник арифметики для 1 класса, 1959 года издания и две тетради ученика 3 класса по русскому языку и арифметике. Хотя, казалось бы, что может быть интересного в пыльном учебнике и двух тетрадях? А вот мы надолго зависли рассматривая находку.

 

В этом «древнем» учебнике поражает ясность и логичность изложения. Очень качественные и добрые иллюстрации. Потрясающе внятные задания, начиная с нулевого уровня изучения цифр и понятия количества и до задач в три действия с умножением и делением двухзначных чисел. Своего рода букварь по математике.

 

И наглядность, и воображение, и подвигаться детям...

Разительное отличие от современных учебников. Кому пришла в голову эта нелепая мысль переиздавать учебники каждые 5 лет!? Вот оно, то, что надо, в моих руках. Книга 70-летней давности, где всё просто, понятно и разумно! Старшему сыну (4 года) понравились иллюстрации, порешали с ним простые задания – отлично! Здесь и задания на элементарные понятия «больше-меньше», и устный счёт, и на математическую логику, и то, что сейчас уже относят к разделу информатики. В очередной раз крепко задумались мы над тем, в каком направлении идёт наше нынешнее образование…

 

А это вот тетрадь ученика 1 класса (!!!) начала 1960-х годов

Задумчивость стала глубже, когда мы открыли тетради ученика 3 класса сельской школы начала 60-х годов прошлого века… Этот почерк! Как?! Как такое возможно? И это почерк мальчика! В советских школах, что была каллиграфия?!

 

Тетрадь по русскому языку ученика 3 класса сельской школы (1962-63 уч. год)

Я вовсе не любитель, когда всё ровно и по линеечке. Я ещё в школе не вписывался в систему и всячески с ней боролся, в том числе и своим почерком… Но то что я вижу в этих тетрадях внушает уважение к тому времени и тем людям, к тому образованию. Какими средствами это было достигнуто, жёсткой дисциплиной или всепроникающим уважением к труду? Что именно мы утратили сейчас? Стоит ли об этом сожалеть?

 

Тетрадь по арифметике ученика 3 класса сельской школы (1962-63 уч. год)

Ощущение, что утратили мы какую-то ясность. Никто толком не знает сейчас чему и как надо учить детей. В школах всё чаще обучение становится формальным. Тогда же, наверно, люди точно знали, что правильно, а что нет. Был какой-то единый стержень. И это вовсе не политика, а что-то более глубинное и настоящее. Вот такой приступ ностальгии по времени, в котором мы не жили.

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (105)

Любопытный Человек

комментирует материал 24.05.2019 #

Наткнулся как-то на очередную передачу "Гоблина" где он встречался с молодыми ребятами, которые ставят себе целью вернуть советские учебники в современную школу. Очень интересное начинание и очень нужное.

no avatar
Преб. в шоке Неизвестный

отвечает Любопытный Человек на комментарий 24.05.2019 #

Какие вы наивные! В советские времена учебник разрабатывали, как правило либо известные педагоги либо известные учёные. Затем проект учебника обсуждали на комиссии и только после устранения замечаний его допускали в печать. Сейчас проверять, что там насочиняли авторы учебников некогда и некому. Сочинить учебник может любой и дальше решить вопрос о его внедрении в педагогический процесс. Это стоит некоторых денег на разных этапах и вот когда всё решено, вы становитесь педагогическим гуру для школьников.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Преб. в шоке Неизвестный на комментарий 24.05.2019 #

а при чём тут наивность? Человек констатировал факт.

no avatar
Преб. в шоке Неизвестный

отвечает Сергей Доброход на комментарий 25.05.2019 #

Поясняю. Сейчас выпуск новых учебников - это коммерческое мероприятие и оно приносит авторам, и не только немалые дивиденды. В советские времена авторы учебников в основном получали моральное удовлетворение и почёт. Материальная сторона играла малозначительную роль. Например учебник А.П.Киселёва "Алгебра" прославил автора, так как издавался почти 100 лет в разных вариациях. Современным "учебникам" такого не достичь никогда.

no avatar
валерий елкин

отвечает Преб. в шоке Неизвестный на комментарий 25.05.2019 #

Во времена Сталина - ещё и Логику в школе преподавали.
Думать учили.
У нас - в 1954г учебник Арифметики был другой.Почему то навсегда запомнилось невыполнение домашнего задания по арифметике. Не приготовил 10 деревянных палочек для счёта. Учительница 1,,Г" Софья Павловна выгнала меня с урока - отправила палочки строгать.До конца урока / жил рядом со школой / я их сделал. За 1й класс получил похвальную Грамоту с Лениным и Сталиным...

no avatar
Либер Полли

отвечает Преб. в шоке Неизвестный на комментарий 24.05.2019 #

Пример: Г. Уэллс, издание 1968 г. "Война миров" и "Когда спящий проснется" - одна страница ПОЛНОСТЬЮ заполнена фамилиями редакторов и корректоров. Шрифт убористый, очень...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Любопытный Человек на комментарий 24.05.2019 #

Вот все советские учебники, в отсканированном виде:

https://sheba.spb.ru/shkola/

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Иван Иванов на комментарий 24.05.2019 #

Понастольгировал! Вспомнил, как мне не нравилась геометрия и алгебра. Хотя кое что в жизни пригодилось, но не ожидал.

user avatar
Михаил Рекус

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 24.05.2019 #

Присоединяюсь.
Честно говоря я младших классах учился не важно, но вот вспомнилось чистописание, как старался выводить буквы, чтобы было красиво.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.05.2019 #

Да. И замечу, что каллиграфический террор загубил немало талантов.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Александр Виноградов на комментарий 25.05.2019 #

Не согласен!
Каллиграфия не только дисциплинирует ребёнка, но и развивает его мелкую моторику, а следовательно и умственные способности.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 25.05.2019 #

"Мелкая моторика" - лишь небольшая часть навыков и умений, развивающих личность и умственные способности.
Но напомню о таком феномене, как Стивен Хокинг. Гениальный физик и мыслитель, общавшийся в конце своей жизни с миром едва ли не одним мускулом.
Каллиграфия МОЖЕТ развивать умственные способности, но может и закрепощать личность. Что часто наблюдается в жизни.
Другое дело - через каллиграфию легче контролировать развитие.
...Даже дрова колоть - нужно определённое интеллектуальное развитие. Но сводить развитие личности к навыкам колки дров - это, думаю, опрометчиво.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.05.2019 #

Оно, конечно. Лучше быть здоровым и богатым, чем больным и бедным.
Дай волю подобным бабёнкам - ни один не слишком здоровый ребёнок не закончил бы школу.
И вообще - никто, кроме их собственных выродков.
Фашистки...

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Виноградов на комментарий 25.05.2019 #

Не фашистки, а АДЕКВАТКИ
Как только какая-либо популяция начинает носиться с больными больше, чем со здоровыми, нация вырождается и вымирает
Только прекраснодушные идиоты-вырожденцы этого не понимают и не принимают.
Т.к., сами больны на голову..

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Зина Злобина на комментарий 26.05.2019 #

Я же говорю - фашистка.
Ещё приспособьтесь пользоваться кронциркулем для измерения размеров человеческого черепа - и вперёд, в ведомство последователей Розенберга и прочих идеологов нацизма!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 25.05.2019 #

Мелкая моторика - это фундамент для всего остального развития, поскольку развитие начинается именно с ней.
Ребенок, ещё не умеющий ни ходить, ни говорить, начинает познавать окружающий его мир именно через тактильные ощущения его пальцев, касаясь ими всего, до чего может дотянуться.
И именно через пальцы идут первые сигналы в его мозг, а значит, работа пальцев - первостепенна.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Иван Иванов на комментарий 25.05.2019 #

Да. Фундамент. Но необязательный.
И главное - нельзя всё строительство сводить к рытью котлована и закладке фундамента.
Тем более - в таком тонком и деликатном деле, как воспитание и обучение детей.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" - заметил грузинский классик. А в педагогике все мнят себя как минимум, "макаренками" и "сухомлинскими"...
А дело это - уверяю Вас, непростое. Поверьте педагогу с тридцатилетним стажем, и которого поныне не отпускают ученики, рвутся - хотя бы на частные уроки...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 25.05.2019 #

Да?
А насколько больше талантов стало сейчас, когда они писать не умеют вовсе?
Они сейчас даже обычные экзамены сдать не способны, и им ввели ЕГЭ, эту угадайку, изобретенную для детей с задержками развития...

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Иван Иванов на комментарий 25.05.2019 #

О нынешних временах речь не идёт. Нынешнее время в образовании - результат преднамеренной атомизации общества, торжества индивидуализма.
Что бы Вы там рассуждали о ЕГЭ, зная о нём понаслышке...

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Любопытный Человек на комментарий 25.05.2019 #

Адреса этих ребят:
https://book.opershop.ru/
https://stalins-bukvar.ru/catalog/
Конкретно именно этот учебник арифметики:
https://book.opershop.ru/magazin/product/arifmetika-uchebnik-dlya-1-klassa-nachalnoy-shkoly-pchelko-a-s-polyak-g-b-1955
Я по такому учился.

В советских школах это называлось не каллиграфия, а чистописание. Был такой предмет в начальной школе, оттуда и почерк.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Любопытный Человек на комментарий 25.05.2019 #

В дорогих пансионатах Англии вводят старые советские учебники.
В Израиле давно по ним учатся..

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 24.05.2019 #

ну так тогда было еще образование, а сейчас что, то, что профессор Савельев называет педологией, а она была запрещена на всей территории СССР

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Василий Васильев на комментарий 24.05.2019 #

Тогда вас научили начинать прeдложниe нe с заглавнои буквы?)

no avatar
Василий Васильев

отвечает Эдуард Воропай на комментарий 25.05.2019 #

по этому русскому была у меня фактически двойка, а вот на настоящем, разговаривала бабуля, чтобы понимать смысл, мама просила её говорить помедленнее. Еще в середине 20 века в некоторых селах говорили про себя Аз есмЪ

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Василий Васильев на комментарий 24.05.2019 #

бывший министр открыто заявил, что цель сегодняшней школы выпускать грамотных потребителей.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Сергей Доброход на комментарий 24.05.2019 #

Этон он лукавит, цель образования в РФии настрогать баранов с крестиками на шеях.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.05.2019 #

ну да, потребителей иудеохристианской идеологии.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Сергей Доброход на комментарий 24.05.2019 #

Христианство имет в своей основе иудаизм.

no avatar
Georgiy Georgiy

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.05.2019 #

Христианство в своей основе имеет учение Христа.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Georgiy Georgiy на комментарий 25.05.2019 #

Строго говоря, современное христианство в своей основе имеет послания Павла, и просто эксплуатирует раскрученный бренд. Это еще Лев Николаевич отмечал, за что его от церкви и отлучили.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Georgiy Georgiy на комментарий 25.05.2019 #

Почитайте библию, кто предшествовал Христу.
Я вовсе не имел в виду отрицательных коннотаций, когда говорил о иудаизме как основе христианства. Так уж сложилось исторически, кстати и сам Христос бы иудеем.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Михаил Рекус на комментарий 25.05.2019 #

Христианство восходит из Кибеллианства и Митраизма, а так же из египетского культа Изиды.
Евреи тупо к нему примазались в Средневековье..

no avatar
Зина Злобина

отвечает Михаил Рекус на комментарий 26.05.2019 #

Если интересно-просто посмотрите фотки статуй Изиды, Кибеллы и Митры
Многие всемирно известные храмы-например, Святая София , строились ДО ХРИСТИАНСТВА
В середине позапрошлого века в России МАССОВО СНОСИЛИ ДОНИКОНИАНСКИЕ ХРАМЫ-стирали настоящую истори..
2000 лет у христианства не было-лет 500 , не более
В Европе главпопы собрали Священный Синод и ВМЕСТЕ ПОРЕШАЛИ О ВРЕМЕНИ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА

Есть интересный нюанс-ИЗИДА И ИИСУС НА ЛАТЫНИ ПИШЕТСЯ ОДИНАКОВО!
Это либо совпадение.
Либо, что более вероятно, ребёнок , рождённый без официального отца, именовался по матери..

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Василий Васильев на комментарий 25.05.2019 #

Между педологией и педагогикой имеется довольно глубокая разница. И не думаю, что проф. Савельев прав, называя весь спектр нынешней науки о методах обучения и воспитания педологией.

no avatar
Эдуард Воропай

комментирует материал 24.05.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александръ В

комментирует материал 24.05.2019 #

Полностью хотелось бы поддержать ТС, в придачу сказать своё "ф-и -и!" нынешним грантоедам в деле учебной литературы. Но вполне допустимо было бы и несколько "углУбить и расширить" рамки дискуссии. Мне вот как-то попался (не на чердаке, а в киоске "Академкниги" ) учебник для кадетов кавалерийского училища по....истории! (репринтное издание малым тиражом). Боже - 150 страниц обалденного текста с промежуточными вопросами, на которые я - тогда преподаватель истории - на половину не мог точно ответить!!! Не, я не придурок, если что. Но точно вам говорю - кадетов кавалеристов учили так здорово, как ни в советское время, ни ( тем более) сейчас никто не учит! Даже в школах с гуманитарным уклоном. Стыдоба !!!

no avatar
Олег Олег Ковалев

комментирует материал 24.05.2019 #

автор, Вы не догоняете, сейчас в математике ГЛАВНОЕ.... ОФОРМЛЕНИЕ задачи, а не её решение!!!

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Олег Олег Ковалев на комментарий 24.05.2019 #

=а не её решение!!!=
Не всегда так. При условии что ты работаешь с людьми что шарят не больше тебя, решение задачи путем перебора, будет хорошим решением, в среде профи, вам скажут что вы чайник, и пофиг как вы оформили решение. В среде кодеров и программистов рулят эффектные решения, которые позволяют дойти до решения за минимум шагов.

user avatar
Петр Великий

комментирует материал 24.05.2019 #

К чему бы не прикоснулись идиоты - все в развале.
У них даже деньги - и те исчезают.
Они держаться советуют.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Петр Великий на комментарий 24.05.2019 #

Хе, деньги... Знают они, куда деньги у них исчезают, уж в чем-в чем, а в этом они спецы хорошие

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 24.05.2019 #

Учебники уже не учат.
Они постулируют. Превратились в справочники.
Все для того, чтоб недоросли перестали думать.
Им положено лишь запоминать.

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Петр Великий на комментарий 24.05.2019 #

=Превратились в справочники.=

Если справочники с примерами, то это и есть лучший источник знаний.

user avatar
Ed Red

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 24.05.2019 #

Есть еще одна штука в образовании - это понимание, такое, что большую часть материала столь вами любимых справочников можно спокойно вычислить или вывести самостоятельно. Вот это и есть цель образования и его проверка.
По вашему образование это просто поиск справочника, зачем, когда есть Wiki?

no avatar
Ed Red

отвечает Петр Великий на комментарий 24.05.2019 #

Учебники, даже хорошие, уже и не читают. Нынешние школьники и студенты уже не в состоянии удерживать в голове прочитанное, даже если это последние 2 страницы.
По опыту знаю, что в подавляющем большинстве разрушены все функции, позволяющие получить новые знания и навыки самостоятельно.
Обоснованно можно считать, что происходят изменения деградации уже и на биологическом уровне. И любое качество преподавания со сколь угодно хорошими книгами результата не дадут.
Единственное средство - кардинальное перевоспитание (и родителей)

no avatar
Игорь Нагаев

комментирует материал 24.05.2019 #

Меня тоже так учили, еще в 1967. Почерк в 1-2 классе был прекрасный - писали перьевой ручкой, макали в чернильницу. А вот во 2 и 3 классе началось скорописание, сначала авоматической перьевой, а затем и шариковой ручкой.И почерк превратился в "почерк врача" уже к 4 классу. А по остальным предметам прежде всего ценилась способность думать и понимать, а не тупо заучивать готовые решения и дрессировать навыки.

no avatar
Сергей Романченко

комментирует материал 24.05.2019 #

Картина Богданова-Бельского "Устный счёт в народной школе", 1895 г.



... пример на доске поближе:


Много сейчас кто из старшеклассников без калькулятора решит? :-(

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Сергей Романченко на комментарий 24.05.2019 #

Сейчас есть такие старшеклассники, что способны моделировать поведение микропроцессоров в зависимости от входящих данных, причем у себя в голове.
На работе когда-то спорил, операции и, или, не, хоr 64 битных слов, с использованием возможностей головы, без возможности записывать числа на листочке, и что, бывали люди что справлялись. Но это доступно далеко не каждому. Пример на фото можно удержать в голове, и используя оптимизацию быстро сосчитать. Что касается 64 битных слов(в двоичном виде), здесь мозг может закипеть на запоминании первого числа, не говоря уже о втором, и выполнения между ними действий. Ну это подобно запоминанию десятка мобильных номеров, которые произнесли последовательно, один номер за другим, и нет шансов запомнить.

В шоу "удивительные люди" был ребенок что считал быстрее типичного калькулятора, так что утверждать что все старшеклассники тупые не имеет смысла. Большинство тупые, так было и в СССР, но уникумы точно есть.

user avatar
Сергей Романченко

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 12.06.2019 #

Так ведь я не об участниках шоу "удивительные люди", а о простых людях)))
Или вы считаете, что уровень образования в стране нужно рассматривать по результатам шоу? )))
Помнится, лет 30 в Китае показали ребёнка, с быстротой калькулятора умножающего 6-ти значные числа. Так объяснили это тем, что он хорошо изучил труды Мао )))))))

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Сергей Романченко на комментарий 24.05.2019 #

Интересно, кто бы из них собрал кубик рубика за несколько секунд?
В современной России, сборка осуществляется за несколько секунд, или за большее время, при сборке участвуя только ногами.
Кто из них способен собрать головоломку за несколько секунд? Никто! Потому что они глупы.

user avatar
Сергей Романченко

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 12.06.2019 #

Считаете, что не смогли бы? А на каком основании? Ведь в современной России те, кто собирают этот кубик за секунды не сразу начали это делать, а определённое время тренировались.
Кстати, вы можете с уверенностью сказать, что тот, кто так хорошо собирает кубик Рубика, сможет лучше, чем крестьянский ребёнок на рубеже 19-20 веков, выполнить элементарную, но более прикладную и необходимую в жизни, работу? Например элементарное - коня в телегу запрячь.... я уже не говорю об уходе за ним.

no avatar
вася лаков

отвечает Сергей Романченко на комментарий 24.05.2019 #

Вся АБСОЛЮТНО ВСЯ торгово-промышленная элита России вышла из КРЕПОСТНЫХ КРЕСТЬЯН!!

Вот из этих деток! Морозовы, Рябушинские Третьяковы.

no avatar
Каран Сарманов

отвечает вася лаков на комментарий 25.05.2019 #

\\\Вся АБСОЛЮТНО ВСЯ торгово-промышленная элита России вышла из КРЕПОСТНЫХ КРЕСТЬЯН!!\\\
И что?Даешь крепостное право???
ПЫСЫ.Еще скажи,что онЕ де вышли из одинаковых ворот)))

no avatar
Леовол

отвечает Сергей Романченко на комментарий 24.05.2019 #

В этой картине,скорее,показана успешность лучше одетых.Элементарный пример для привыкших работать с числовыми операциями считается автоматом

user avatar
Сергей Романченко

отвечает Леовол на комментарий 12.06.2019 #

На этой картине показан уровень сельской школы того времени.

Если хотите сравнить "лучше одетых", то сравните уровень гимназии царской России и сегодняшней, да хоть в Москве.
В царской России выпускник гимназии знал, к примеру, 5 языков. Приведите подобный пример, если есть, нынешней школы.

no avatar
картель

комментирует материал 24.05.2019 #

Я учился по этому учебнику. Когда пришёл в первый класс не умел читать и писать. Научили и тому и другому. Отдельно был урок "Чистописание" там и учились писать палочки, потом сглаживать углы, выписывать буквы. Немаловажный момент - надо было правильно сидеть и держать ручку или карандаш. Сегодня посмотришь и видишь, что ручку часто держат как попало, то есть, как схватил сам по себе, так и держит по сей день. Никому дела не было.

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает картель на комментарий 24.05.2019 #

Сейчас котируется "слепая печать".
Если ты набираешь текст на русском или английском, не глядя на клавиатуру, считайте что вы имеете некие МИНИМАЛЬНЫЕ навыки.

user avatar
картель

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 24.05.2019 #

Диссертацию печатал на машинке "Москва", хотя попадалась и "Эрика". Потом БЭСМ-6, джуки разные, перфокарты, ЕС1040. Это простая техническая процедура, нет проблем...

user avatar
Владимир Лендяев

комментирует материал 24.05.2019 #

Мы учились именно по этим учебникам. Учебники тогда создавались для того, чтобы максимально эффективно обучить детей основам научных знаний. А начиная уже с позднесоветского периода и в настоящее время учебники пишутся, чтобы срубить денег по легкому, главное протолкнуть его к принятию в программу у министерских чиновников.

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 24.05.2019 #

=учебники пишутся, чтобы срубить денег по легкому=

Не совсем так, учебники составлены так, что бы любой идиот, обладающей памятью хоть куда-то пролез!
Требования снизились! Сейчас учатся в ВУЗах учатся зачастую дебилы и идиоты, и это благодаря новой системе обучения.
Если и в этой системе вы платите деньги, значит во времена СССР, ваши выродки не смогли бы продержаться даже в училище.

user avatar
Ed Red

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 24.05.2019 #

Тут согласен полностью, более того, детям родители которых получили заочное образование, нужно запретить получать такое же, иначе эту цепочку воспроизводства идиотов оборвать не удастся. А еще лучше запретить его совсем. Все недоумки идут на заочное, когда даже теперешнее очное одолеть не могут.

Ведь в советское время было абсолютно нормально, когда разница в возрасте студентов в группе была больше 20 лет. Но тогда, вместо обучения заочно, предприятия адресно выбирали кого учить и где, оплачивая стипендию и требуя регулярного отчета по успеваемости (за тройки в сессию стипендия не платилась, хотя и были исключения)

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 25.05.2019 #

Я специально просматривал современные учебники. За небольшим исключением, в них не просматривается никаких задач, кроме желания заработать, даже заботы о дебилах. А для восприятия они, наоборот, менее понятны для детей, чем советские 50-х, начала 60-х годов. А в остальном я с вами согласен, требования снизились, а начали они снижаться еще в советское время в 70-е, когда началась %процентомания". Тогда все в стране стало поворачиваться курсом на капитализм.

no avatar
Ed Red

комментирует материал 24.05.2019 #

Советское образование это была система образования.

Ключевое слово система.

Это взаимосвязь итогов развития по целому букету дисциплин. И в этом букете основные цветочки это язык письменно (сочинения крайне важны для развития самостоятельного мышления) и устно (память и интонационное богатство речи, а невнятное бормотание). Для шлифовки мышления и развития логики и образного представления это математика, физика, астрономия, но работает все это только в гармонии с литературой и других наук не физмат-цикла.

Если возьмем учебники математики (в частности) , то они учитывали наработки (методы введения в активное пользование полученных знаний) педагогов в течении предыдущих 100 лет примерно. После реформ под началом Колмогорова эта система была необратимо разрушена (а это еще советское время), думаю, что аналогичные реформы и по качеству и по итогам прошли и по другим дисциплинам.

Трудно предполагать появление ныне таких педагогов, которые могли бы ныне провести работу восстановления этой системы. Миистерства это всего лишь футляр для такого содержимого. И всевозможная возня с их реформами это до лампочки.

no avatar
картель

отвечает Ed Red на комментарий 24.05.2019 #

Всё верно, человека может научить только человек. Если родители не могут помочь своим детям в учёбе в школе и даже не имеют представления чем они там занимаются, то эти детки вырастая отыгрываются на своих детях. Круг замыкается.

user avatar
Александр Виноградов

отвечает картель на комментарий 25.05.2019 #

Неверно, что "если родители не могут помочь своим детям в учёбе в школе и даже не имеют представления чем они там занимаются, то эти детки вырастая отыгрываются на своих детях".
Мой школьный друг - сын матери-одиночки, воспитывавшей двоих детей. После службы в армии - в ВМФ - поступил в МГУ, закончил юрфак(!), и т.д...

no avatar
картель

отвечает Александр Виноградов на комментарий 25.05.2019 #

И мне известны подобные случаи, но они достаточно редкие на общем фоне. В большинстве же своём, если в семье нет поддержки ребёнку, то получение качественного образования становится невозможным. Потом, до сих пор действует лифт, когда государство даёт возможность, отслужившим срочную, в поступлении в вуз.

user avatar
Александр Виноградов

отвечает картель на комментарий 25.05.2019 #

У Вас - очевидно, проблемы с логикой.
Даже один опровергающий пример вполне достаточен.
А что касается возможности обучения в ВУЗе после службы в армии - это утешение работает далеко не всегда. 2-3 года безделья и интеллектуального простоя, как правило, не идут на пользу. По крайней мере, в математике и физике.
Другое дело - юристы и экономисты. Но куда завела нас эта братия - всем уже давно видно.

no avatar
картель

отвечает Александр Виноградов на комментарий 25.05.2019 #

Логика. Просто я вижу это воочию, и прежде всего, в физике и математике. Вот пример с юристом противоречит логике, когда эффективно работающей экономики нет, а экономисты есть, юристов полно, а правовой защиты от беспредела в государстве недостаточно. Когнитивный диссонанс, однако.

user avatar
Александр Виноградов

отвечает Ed Red на комментарий 25.05.2019 #

Лично я считаю себя учеником, выросшим в "колмогоровской системе". И глубоко благодарен своим учителям.
Убийство той "поздне-советской" системы образования началось примерно в начале 1990-х, и завершается на наших глазах. ЕГЭ-зация - часть этого процесса.

no avatar
читатель2

комментирует материал 25.05.2019 #

цит. "... Ощущение, что утратили мы какую-то ясность. Никто толком не знает сейчас чему и как надо учить детей. В школах всё чаще обучение становится формальным. Тогда же, наверно, люди точно знали, что правильно, а что нет. Был какой-то единый стержень. И это вовсе не политика ..."

"Дурень" - ЕЩЕ какая политика.
Ибо, если так станут учить поколения - у них разовьется самостоятельное логично-этическое мышление.
НО, тогда - КАК им внушать и ЗАДАВАТЬ - те или иные направления маркетинговых трендов, "моды", заинтересованных линеек одноразово-запланируемо-устареваемых товаров и "полезных" продуктов?
"..Ты не посмеешь, стрелок, не посмеешь..."


user avatar
slavaor2010

комментирует материал 25.05.2019 #

Все эти кубики, рыбки на картинках для счёта - не актуально. Другое время - другие задачи. Ну, например:
Чиновник Иван Иваныч украл за месяц 5 млн. руб, а Василий Петрович 7 млн руб. Спрашивается, сколько они занесли прокурору, чтобы спокойно воровать и дальше?

user avatar
Галина Лихачёва

комментирует материал 25.05.2019 #

Находка - сигнал! пора возвращаться к НАСТОЯЩЕЙ учебе!

no avatar
ДымДымычМитинВА

комментирует материал 26.05.2019 #

Показал ребёнку фото учебника арифметики. Посмотрела и спросила что такое Арифметика...
Есть понимание Математики, но полностью отсутствует понимание арифметики.
Рассмотрели страницы учебника с примерами.
Вывод: - Понравился! Хочу такой!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland