Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

О внешней политике РФ

Одним из главных и центральных достижений путинского режима, пропаганда объявляет "возрождение внешнеполитического влияния РФ", чуть ли не на советский уровень. Холуи Кремля, рисуют путинской России образ главного борца с мировым злом ("Западом") и диктатом американской валюты на всём земном шаре. 

Парламентская “оппозиция”, с позволения власти и в дозволенных пределах, может критиковать внутреннюю политику, проводимую путинскими клептократами, но вот подвергать сомнению внешнеполитический курс, системным "оппозиционерам" уже не под силу. Быть может не за что? Может внешняя политика Кремля отражает реальные интересы страны и общества, компенсируя тем самым шероховатости внутриполитической составляющей?... 

Ответ однозначен - нет. Внешняя политика современной РФ, является органическим продолжением внутреннего курса, и сегодня мы разоблачим этот один из самых популярных мифов путинской пропаганды.

На самом деле, разоблачить тезис о восстановлении и даже усилении влияния России в мире, можно буквально одним абсолютно очевидным фактом – чтобы обладать полной независимостью во внешней политике, государство должно обладать мощным внутренним “базисом”, иметь сильную производящую (!) экономику, современные, постоянно совершенствующиеся вооруженные силы и прочную социальную опору в обществе. 

Что из этого имеется в наличии у современных властителей страны? Перечислим: доставшийся в наследство от Советской власти, стремительно деградирующий, отсталый, работающий лишь на 20-30 процентов своих возможностей обрабатывающий сектор промышленности. Да, экономика России "выросла" и даже номинально превысила показатели 1990 года по некоторым пунктам, но...рост был достигнут за счет беспрецедентного роста цен на нефть в нулевых, который вызвал за собой стремительный рост нефтегазовой отрасли, финансовых спекуляций и сферы услуг. 

При этом, РФ стала полностью зависима от нефтяных котировок, которые теперь дают около половины всех доходов российского бюджета. Подтверждением этого факта, можно считать сегодняшние события: падение цен на энергоресурсы потянуло российскую “экономику трубы” на дно, корабль т.н. "энергетической сверхдержавы" стремительно тонет и без роста цен на энергоносители (объективных причин для которого нет), обречен на гибель уже в ближайшие 2-3 года. При одном этом условии, проведение вообще какой-либо активной внешней политики принципиально невозможно. Но об этом далее.

Сильна ли современная российская армия? С одной стороны, ВС РФ - одни из крупнейших вооруженных сил в мире с огромным ядерным потенциалом. Но опять же, все снова упирается в экономику: война подразумевает за собой в первую очередь битву социально-экономических систем, возможность экономической системы выдержать напряжение военного времени и восполнять понесенные войсками потери, готовить профессиональные армейские кадры. 

Но российский оборонно-промышленный комплекс с трудом способен поддерживать нынешнее, довольно скверное состояние армии, речь даже не идет о разработке новых образцов, а распиаренные “арматы”, истребители пятого поколения и т.д. даже не могут толком оснастить электронной начинкой, ее закупают за границей (!). Но кто будет поставлять эти важнейшие компоненты в случае обострения отношений, а тем более военного конфликта?...

Подведем итог: современная Россия смертельно уязвима перед продолжительным военным конфликтом с крупными международными игроками, ядерное оружие – последнее что может сдерживать противников, но даже обеспечить его поддержание в необходимом состоянии нынешней власти не по силам, так что уповать на ядерную дубинку было бы излишним. 

Да и какой смысл в нападении на полумертвую РФ, руководство которой с удовольствием распродает страну последние 24 года? В этом просто нет необходимости.

Насчет социальной опоры нынешней власти олигархов даже говорить смешно – никто не будет защищать капиталы Якунина и Сечина с оружием в руках от внутренних потрясений, не говоря про полномасштабную тотальную войну на уничтожение. Иллюзия "национального единства" и "стабильности" поддерживается лишь телепропагандой, зачисткой политических конкурентов и тем, что людям пока есть чем прокормить себя и свои семьи. А вот может ли прокормить людей режим в случае международной блокады? 

Сельское хозяйство полностью (на 97%) зависимо от импорта семян, т.е. без импортных семян нас может ждать голод, а как говорил Наполеон: самая страшная революция- это революция голодного желудка. Более того – 90% лекарств в РФ импортные. Если население не умрет с голода, то погибнет от массовых эпидемий. Как вам такая самостоятельность страны? О каком противостоянии можно говорить, если государство даже не может самостоятельно обеспечить людей продовольствием и медикаментами? 

Разумеется, перечисленное выше лишь верхушка айсберга - РФ полностью зависима от Запада в валютной сфере, рубль по сути привязан к доллару еще в 1992 году. А что самое удивительное, даже дойная корова путинского режима - нефтегазовый сектор практически не может функционировать без западного сервиса. Всё это делает положение РФ крайне шатким.

Но тем не менее, безумно слабый и неустойчивый, Кремль втянулся... в тлеющую гражданскую войну на Украине. Зачем? Как?... Спустя время, можно сказать прямо и открыто - одной из главных целей этого "решения", было отвлечение внимания населения на антизападную лжепатриотическую риторику, которая достигла своего апогея именно после присоединения Крыма и появления флагов РФ среди ополченцев на Донбассе. Совершив подобное, Путин и "компания" (разумеется, при помощи телепропаганды) получили невиданный доселе "карт-бланш" от народа, фактически - на любые действия. Уровень поддержки "президента" возрос сразу на несколько порядков, и даже многие представители оппозиции усомнились в своих убеждениях - часть из них включилась в восторженный рев опьяненного идеей "Русского мира" народа, другая же (преимущественно "левая" и "правая") и вовсе поспешила на помощь восставшим ополченцам, послужив топливом для разгорающейся войны.

Лишь немногие представители т.н. "либеральной оппозиции", по-прежнему пытались критиковать власть, но в силу своей "природной" узколобости и продажности, делали это с полностью про-западных позиций, и тем самым полностью растеряли остатки поддержки среди народа, дискредитировав саму идею противостояния власти на некоторое время (чего, возможно и добивались кремлевские политтехнологи).

Но самостоятельность Кремля во "вмешательстве" в украинские события - мнима, и доказательством этого можно считать как минские соглашения, заключенные на фоне успехов ополченцев в августе 2014-го года (напомним - в то время ВСУ потерпели полное поражение и завязли в "котлах"), так и общую ситуацию на Юго-Востоке Украины сейчас. Конечно, полный "слив" Донбасса для Кремля на данный момент не продуктивен, так как иначе теряется и так тающая с каждым днем внутренняя поддержка от народа, но и пойти наперекор "западным партнерам" олигархат не может. Поэтому конфликт на Украине приобрел долгосрочный характер. Такая вот "независимость".

Сознательно опустив остальные внешнеполитические “достижения” (которые, правда, даже тяжело вспомнить) примерно такого же характера, мы можем понять, что на самом деле нынешняя капиталистическая РФ даже не является самостоятельным государством на внешнеполитической арене. Она слаба и зависима от внешних рынков и отношений с политическими противниками страны (но не нынешней власти, что важно понимать). Понятны в этом случае становятся такие события, как полная сдача Ливии, полный уход РФ из восточной Европы, расширение НАТО вплоть до границ России, базы США в Ульяновске и т.д. Нерешительность же действий на Донбассе, можно считать лебединой песней внешнеполитической политики путинской команды, убедив население в своей благородной миссии по защите от Запада, он не может выбраться из ловушки, в которую сам попал.

Что же делать социалистам? Агония нынешней власти уже очевидна и ничто не может ее остановить. Целью коммунистов является подготовка к неминуемому краху, готовность взять ситуацию в свои руки и направить страну единственно верным социалистическим путем. Только социализм позволит России выжить, только социалистические преобразования спасут страну от неминуемого краха, и мы должны быть готовы взять на себя ответственность за её спасение. Путь этот будет не прост, но мы должны быть готовы к этому и проявить максимальную решительность. Потому что сейчас у России только два пути – социализм или смерть.

Источник: politshturm.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (60)

Игорь Черноусов

комментирует материал 21.08.2015 #

Согласен со всем. Но, политика это искусство возможного здесь и сейчас. Была бы Россия сильна как СССР, она в принципе не допустила бы того, что происходит на Украине. Но, после погрома ЕБН, надо как-то выходить из этой ямы. Мы видим сейчас, что власть не может избавиться от либеральных шор, но, ради спасения себя. ей придется сделать свой ВЫБОР. Экономика страны заставит ее отказаться от либерастов-монетаристов. Силовой сценарий взятия власти чреват рисками, и в 1ю очередь неравномерностью развития регионов России, что чревато дезинтеграционными процессами страны. Что мы видим на Украине. Как говорится, лучше меньше, да лучше..

no avatar
Доктор Борменталь

отвечает Игорь Черноусов на комментарий 21.08.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Черноусов

отвечает Доктор Борменталь на комментарий 21.08.2015 #

Да, нам пытаются навязать,но и наши эффективные менеджеры накосячили.так что мама не горюй)))

no avatar
Наталия Николаевна

отвечает Доктор Борменталь на комментарий 21.08.2015 #

Вот с этим я согласна на 100%. Хватит преклонений перед западом. Это шакалы, поедающие страны и народы.

no avatar
Георгий Победа

отвечает Наталия Николаевна на комментарий 21.08.2015 #

а зачем вы в богомерзком западном инете сидите? Бегом к коровам сцука!

no avatar
Николай Петрович

отвечает Георгий Победа на комментарий 22.08.2015 #

Идею интернета, как и многое другое, западлянцы слизали в СССР, к твоему сведению. Погугли "Академик В.М. Глушко", там об этом четко написано.

no avatar
Доктор Борменталь

отвечает Наталия Николаевна на комментарий 21.08.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Просто Иван

отвечает Доктор Борменталь на комментарий 28.09.2015 #

Так что же вы сидите в инете, работаете в винде. А еще хуже маком пользуетесь. Я надеюсь что быстро это все выкинете и вперед к родным духовным скрепам.

no avatar
Пофигист Иванович

комментирует материал 21.08.2015 #

Блин...

Вот когда читаешь "откровения" и "разоблачения" Путина от таких чмошников как "Крестьянский Внук " и проТчей шушеры помойной, то почему-то вспоминаешь высказывание Бродского о Евтушенко:
- Ну, если Евтушенко против колхозов, тогда я за...

no avatar
Владимир Крестьянский Внук

отвечает Пофигист Иванович на комментарий 21.08.2015 #

У меня есть пост, где я собираю, как вы выразились "помойные" высказывания путинистов.
Поздравляю. Ваш коммент там будет обязательно.

no avatar
Пофигист Иванович

отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий 21.08.2015 #

А ты удали...:))

no avatar
Владимир Крестьянский Внук

отвечает Пофигист Иванович на комментарий 21.08.2015 #

Зачем? Пусть все любуются, кто разжигает ненависть в сети.

no avatar
Пофигист Иванович

отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий 21.08.2015 #

Точно, пусть все любуются на то какой ты молодец и как умеешь слова складывать в предложения.

ЖЖ читаешь?

Молодец!

http://politshturm.livejournal.com/17392.html

no avatar
генрих кожемяка

отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий 21.08.2015 #

ПРАВИЛЬНАЯ у вас тут реакция на оскорбительную речь прокремлевца Pyatikryly Shestokryl =Не УДАЛЯТЬ его коммент:"Пусть все любуются, ..."
***
А вот указывать источник статьи (на что он же указал http://politshturm.livejournal.com/17392.html) МОРАЛЬНЫЙ долг перепечатчика

Для этой статьи там указан как автор Леонид СОЛОШЕНКО.

Вряд ли это вы. тогда ТЕМ БОЛЕЕ необходимо указывать авторство

Иначе получается некрасиво-ПЛАГИАТ,который ОБЪЕКТИВНО вызывает отрицательное отношение

no avatar
Владимир Крестьянский Внук

отвечает генрих кожемяка на комментарий 21.08.2015 #

Это называется невнимательность. Уже исправлено.

no avatar
генрих кожемяка

отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий 21.08.2015 #

:-)))
Увы-БЫВАЕТ....
К сожалению, это бросает грязную тень на перепечатчика.

Но вы,Володя молодец- БЫСТРО и ПРАВИЛЬНО отреагировали
***
УСПЕХОВ ! :-)))

no avatar
Караван баши

отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий 21.08.2015 #

а что вы хотите то. ну я тоже путинист... Ну наваляем вам тут по шее. зачем оно вам?

no avatar
Владимир Крестьянский Внук

отвечает Караван баши на комментарий 21.08.2015 #

Таких было видимо-невидимо. ))
Заметьте, не я начал грубить.
Но я легко продолжу, если Вам так хочется услышать грубость в свой адрес.)

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Пофигист Иванович на комментарий 21.08.2015 #

А если Евтушенко против воровства, то Бродский будет-"за"?
Ума нет у еврея Бродского.

no avatar
Караван баши

отвечает Arkady Malafy на комментарий 21.08.2015 #

там другая история... блин... Бродского навещал некто в больнице. А они с Евтушенко врагами были. Ну бывает такое, например два ведущих ботаника обязательно почему-то ненавидят друг друга, ибо в позициях и версиях где-то не сходятся... это ужас, но вернемся к нашим баранам. Так вот Бродский будучи больной в слабом самочувствии а все-таки показал, что он не принимает Евтушенко. И даже не задумываясь. Что там? Он против колхозов (или за - ну не важно было это тогда) - Тогда я "за" - сказал он слабым голосом... Просто чтобы противопоставить что-то своему врагу. Даже не задумываясь, а что там собссно такого?

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Караван баши на комментарий 21.08.2015 #

Я хочу сказать, что у более-менее разумного человека мнение не должно зависеть от вражды к другому человеку. Такие заявления диктуются не разумом, а эмоциями, и вызывают сомнения в разумности данного человека.

no avatar
Караван баши

отвечает Arkady Malafy на комментарий 21.08.2015 #

гениям можно простить .... я Бродского имею в виду

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Караван баши на комментарий 21.08.2015 #

Для Вас- гений, для меня- нет.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Пофигист Иванович на комментарий 22.08.2015 #

Это перепечатка, и автором статьи является Леонид Солошенко, а не "Крестьянский внук".

no avatar
Валерий Тильзитский

комментирует материал 21.08.2015 #

Внешняя политика РФ - дурацкая. Поссорились со всем миром, включая ближайших соседей. Идиоты!

no avatar
Николай Петрович

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 22.08.2015 #

Что значит: "Поссорились со всем миром, включая ближайших соседей"? Не надо валить с больной головы на здоровую - америкосы влезли на Украину, устроили там кровавый госпереворот, назначили свое правительство на Украине (вспомни обнародованный телефонный разговор Нуланд с послом USA на Украине Пайеттом 04.02.2014г., задолго до переворота: "Порошенко - президент Украины, Яцек (Яценюк) - премьер-министр Украины, Кличко - мэр.г.Киев; прошло более 1,5 года, и что мы видим на Украине? Правильно, Порошенко - президент Украины, Яценюк - премьер-министр Украины, а Кличко - мэр г.Киев...), натравили его на Россию, заставив день и ночь орать об "агрессии России против Украины", и оказывается, что это Россия "поссорилась" с Украиной, и наложила санкции на весь мир.

no avatar
Георгий Победа

комментирует материал 21.08.2015 #

Да всем ясно что Роися в перде! :)

no avatar
Владислав Герасимов

комментирует материал 21.08.2015 #

+++Что же делать социалистам?+++
А у меня вопрос : Где они вообще есть эти социалисты?
Совершено очевидно, что социализм для России единственный выход, но ГДЕ те, кто этим сейчас занимается?
Дуб конечно у нас мощный, но с стая свиней выкапывающих и грызущих его корни стала огромной.

no avatar
антон долгин

отвечает Владислав Герасимов на комментарий 27.10.2015 #

Как где? Слово социалист означает общественник. Все здесь присутствующие, пишущие есть общественники ибо занимаются общественным делом. Всякий пишущий и говорящий публике о политике, государстве, экономике и т.д. есть общественник. Не знали?
Но общественники имеют различные виды или окраску. Есть социалистические общественники, тот же ...Внук, есть буржуазные общественники, все кто ратуют за П. и Ко, есть националистские общественники - это Ж. и Ко. Вобщем общественников масса.
И жаль, что Вы не видите социалистических общественников.

no avatar
Владислав Герасимов

отвечает антон долгин на комментарий 27.10.2015 #

Вы всё в одну кучу смешали. Любой общественник это, прежде всего, человек взявший на себя обязанности решать некие общие вопросы социума. Его можно называть "социалист", но к "социализму", это отношения не имеет, хотя и созвучно. Это скорее образ жизни, деятельности, получения благ...Профессия, так сказать.
А я имел ввиду совершенно конкретный механизм распределения общественных богатств, от которого нам было предложено отказаться. При этом, наукоподобно обосновано и законодательно узаконено конкретной группой " общественников". Одно забыли ....мораль.

no avatar
Михаил Наточиенко

комментирует материал 21.08.2015 #

+))) Согласен со всем сказанным! "готовность взять ситуацию в свои руки и направить страну единственно верным социалистическим путем". Особенно и как можно скорее!

no avatar
Николай ГражданинСССР

комментирует материал 21.08.2015 #

*"у России только два пути - социализм или смерть."* Запад своими санкциями толкнул РФ на стратегический союз с коммунистическим Китаем, а это вынудит руководство РФ на изменение внутренней политики и социалисты должны использовать этот шанс для изменения курса страны в направление социализма...

no avatar
ирина Лотыш

комментирует материал 21.08.2015 #

У меня тоже много вопросов на идиотскую политику кремля.

no avatar
Владимир Базуев

комментирует материал 21.08.2015 #

В общих чертах автором сказано всё правильно и дана справедливая оценка действительности.
Не могу согласиться только по двум аспектам. На мой взгляд в России не капитализм, как указывает автор, а обыкновенный колониализм, что подтверждается экономическими показателями на добавленную стоимость на продукт. При колониализме, как у нас, она составляет 1-2%. В сырьевой экономике, такой, например, как в Канаде, Австралии она составляет 5-7%. В развитых капиталистических странах ЕС этот уровень равен 15%, а в США он доходит до 17-18%. Колониальное варварство офшорно-олигархического путинского режима никак нельзя признать капитализмом, даже с натяжкой. Не будем путать колониальное ворьё с респектабельными буржуями.
Во-вторых, судя по уже имеющемуся у нас, а также мировому опыту, мне не импонирует возвращение в социалистическое прошлое, да ещё и под флагом коммунистов, чьи представители в ГД и по регионам все эти годы верой и правдой служили воровской кремляди, став политическими бизнесменами. Они потеряли веру людей. Мне не нужен социализм нищей Кубы и чучхе КНДР. Мне больше импонируют Советы, парламентская республика с ограниченной властью президента.

no avatar
Николай ГражданинСССР

отвечает Владимир Базуев на комментарий 21.08.2015 #

Вы не правы: в РФ усилиями либирастов построен развитой катаклизм с олигархической формой правления... Какой социализм в будет в РФ зависит не от КПРФ, а от народа России!

no avatar
Пётр Алексеев

комментирует материал 21.08.2015 #

Естественно, ни за олигархов, ни за Путина с Медведевым народ в атаку не пойдёт! Власть Медвепутов бездарно и картинно уходит на дно истории! А какой будет Россия, зависит от нас, и только нас! Левые силы не должны прозевать тот момент, когда в стране наступит революционная ситуация и взять на себя всю ответственность и подготовить народ и страну к строительству социализма! Только так мы спасём страну и наш народ от порабощения!

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 22.08.2015 #

На самом деле и Америку и Европу при желании можно уничтожить одной - единственной ракетой соответсвующей мощности и качества , поэтому удивляюсь беспардонной наглости западных политиканов , развязавших на ровном месте очередное обострение международной обстановки и не видящих в этом плане ничего дальше собственного носа !..

no avatar
Лидия Сайгутина

комментирует материал 22.08.2015 #

Я вообще не понимаю о какой внешней политике может идти речь? У большинства депутатов дети учатся на западе, бизнес там же имеют сами депутаты - ну какая внешняя политика - сплошное фарисейство!!!

no avatar
Владислав Хенкин

отвечает Лидия Сайгутина на комментарий 22.08.2015 #

Результаты внутренней политики ощущает каждый россиянин.
Об успехах во внешней политике большинство россиян узнают по телевизору.
Вопрос: какую политику можно сделать успешной в глазах россиян за меньшие деньги?))
Вот смотрите. Ставлю на МП статью, а потом пишу, ссылаясь на свою же статью, что российские СМИ признали... (то, что я в статье написал))))
Посмотрите статьи о том, как западные СМИ там что-то признали и на ссылки на сайты))
Но всех это устраивает.
Имперскому народу (который считает себя таковым) нужны успехи. Если их нет внутри, мы нарисуем эти успехи снаружи и будем любоваться. И чем голоднее, тем любование более остервенелое.

no avatar
Иван Аксаков

комментирует материал 28.08.2015 #

Где они спрятались, эти коммунисты? B провинции так талантливо маскируются, что и при огромном желании их" днем с огнем" не найдешь у нас в ХМАО. В предыдущие годы многие из нас голосовали за них на выборах разного уровня.Но теперь КПРФ и прочие КомСоц партии просто "ПОТЕРЯЛИСЬ". О них стали забывать, в ежедневной жизненной гонке на выживание.Трудно будет им восстановить свой авторитет и доверие к себе...

no avatar
Владимир Биче - оол

отвечает Иван Аксаков на комментарий 09.09.2015 #

К большому сожалению Вы правы. Коммунисты в возрасте 75 - 60 лет теряют силу, напористость, энергию. Многие уходят из жизни. Компартии многочисленны и враждуют между собой. Но я уверен, молодежь придет и как говорил товарищ Сталин поднимет наше знамя.

no avatar
антон долгин

комментирует материал 27.10.2015 #

Последний абзац неверен. Нет этой "цели" и "подготовки к неминуемому краху" у "коммунистов" РФ. Ибо сам по себе капитализм не рухнет. Нужна настоящая, классовая борьба, революционная с режимом П. и Ко. Для того, чтобы вести такую борьбу нужно опираться на класс, а они давно отвернулись от рабочих и крестьян. Предают и продают дело социализма! Прочтите статью в моем блоге.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland