Навоз чистой воды

Две истории из жизни.

... Академик Николай Прокофьевич Федоренко, основатель и директор
Центрального экономико-математического института АН CССР рассказывает в
своих мемуарах: "Вспоминая прошлое, заглядываю в будущее": в конце 60-х
годов, когда страну еще не покинула послевоенная эйфория, слово "космос"
будоражило умы молодых, а старики, прошедшие две войны, мечтали дожить до
коммунизма, институт подготовил прогноз развития "народного хозяйства" СССР
на 70-80-е годы.

Обширные расчеты показывали, что с экономикой дела обстоят тревожно.
Наука гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться и надежды на
коммунизм в 1980 году хоть с кукурузой, хоть без нее, нет.

Доклад адресовался Политбюро и был подготовлен в трех экземплярах. Однако,
как вспоминает Федоренко, председатель Госплана, ознакомившись с содержанием
доклада отказался даже говорить о том, чтобы материал был отправлен
адресату. Над институтом нависла угроза быть обвиненным в идеологической
ереси. И тогда авторы доклада сожгли его на костре в Нескучном саду, чтобы
не ставить под удар институт...

... Около десяти лет спустя, в 1975 году, я учился в аспирантуре, а летом
подрабатывал журналистикой, замещая заведующего отделом физики и математики
популярного в те годы журнала "Наука и жизнь". Триста двадцать рублей в
месяц, не считая гонораров, самым заметным образом увеличивали мой
аспирантский бюджет.

Однажды, заместитель главного редактора журнала, Рада Никитична Аджубей
дала мне задание: отправится в Комитет по науки и технике при Совете
министров СССР и подготовить, как тогда называлось, "компот" - нарезку из
небольших информационных материалов, - демонстрирующий экономические связи
СССР с развитыми западными странами. Приближалось знаменитое Хельсинское
совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, и СССР прихорашивали к
предстоящему событию.

В ГКНТ меня принял возглавлявший тогда комитет академик Владимир
Алексеевич Кириллин. Выслушав, что я намерен делать, он вызвал к себе одного
из замов начальника Управления внешних сношений и распорядился предоставить
мне для работы кабинет и всю необходимую информацию.

Кабинет был выделен и я погрузился в отчеты, договора, переписку. Задание
оказалось нелегким. Советский союз закупал на Западе всё, что только можно
было вообразить: новое оборудование и зерно, обувь, одежду, телевизоры. А
вот поставлял... Ну да, нефть, конечно.

Материал же, разумеется, должен был быть сбалансированным. А какой тут
баланс? - После нескольких дней работы наметилась, однако, удача. Как раз в
это время СССР сбыл во Францию двадцатидвухтысячетонный пресс украинского
производства, а завод "Красный пролетарий" , знаменитый своими станками с
числовым программным управлением, продал несколько штук в Великобританию.

Материал складывался. И тут...

И тут мне попался документ, который не мог не привлечь внимания. Из него
следовало, что СССР, помимо станков и телевизоров, закупал в Голландии около
100 тысяч тонн навоза в год! - Сто тысяч тонн навоза - это четыре-пять
больших по тому времени транспортных судов. Можете представить себе судно в
двадцать тысяч тонн водоизмещением, что-то вроде знаменитого черноморского
"Адмирала Нахимова", до краев груженное навозом. Ароматное, наверное, зрелище.

Во время обеда в добротной начальственной столовой я набрался храбрости,
подошел к знакомому уже чиновнику и спросил: "Набрел я тут на любопытную
бумагу. Разумеется, в печать это не пойдет. И все же... СССР покупает навоз
в Голландии. Но зачем? - Что, у нас своего навоза не хватает?"

Мой знакомый взглянул на меня с некоторым, как бы сказать - удивлением,
что ли, - помолчал, а потом сказал, как отрезал: "Сергей Леонидович, видите
ли... У нас - и навоз - говно"...

Более исчерпывающей характеристики советской экономики мне не приходилось
встречать ни до того, ни после. В справедливости этой формулы я убеждался
буквально при каждом столкновении с советской экономической реальностью.

... Много лет спустя, уже во время перестройки, я рассказал эту историю
одному из виднейших российских агрохимиков, вице- президенту ВАСХНИЛ и
профессору Московского Университета Василию Минееву. Он раскрыл мне тайну
этих поставок.

Из-за ядерных взрывов в атмосфере, которые СССР практиковал на своей
территории до 1963 года, из-за индустриального загрязнения, из-за
использования ДДТ и диоксин-содержащих соединений, огромные территории СССР
были загрязнены выше всякой меры и тяжелыми металлами, и такими
радиоактивными изотопами, как стронций-90 с периодом полураспада 29 лет
(Помните А.Галича: "Говорят еще, что "Столичная" очень хороша от
стронция"?), и всякой другой дрянью и гадостью.

Значительная часть этих веществ, объяснял мне академик, "высасывается" из
почвы растениями, а потом концентрируется в навозе и молоке животных, этими
растениями питающихся. Если такой навоз использовать в качестве удобрения,
то концентрация вредных веществ в плодах и корнеплодах еще увеличивается и
вместе с ними и молоком коров попадает на наш с вами стол.

Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства, производящие
сельскохозяйственную продукцию для высокого начальства, которому эти самые
стронций, ДДТ и диоксины, в отличие от всех остальных, были совершенно ни к чему.

Недавно я выяснил, что закупки экологически чистого навоза из-за рубежа,
теперь, кажется, из Норвегии, продолжаются до сих пор...

Сергей Лопатников