Легитимность "выборов" в Госдуму будет проверять Страсбургский суд.
На модерации
Отложенный
Страсбургский суд принял к рассмотрению жалобу группы граждан из Санкт-Петербурга на фальсификации в ходе выборов в Госдуму. Об этом сообщили сами заявители, их сообщение «Газете.Ru» подтвердили в пресс-службе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Как сообщила «Газете.Ru» одна из заявительниц Ольга Андронова, жалоба в ЕСПЧ была подана еще 8 декабря, всего через три дня после того, как были написаны запросы в Следственный комитет, городской избирком и прокуратуру. Как объясняет Андронова, по закону заявления должны были быть рассмотрены в тот же день.
«Согласно закону, следующий день после выборов считается днем выборов. Поэтому все наши заявления должны были быть рассмотрены в тот же день. Вместо этого их промурыжили месяц. Подозревая, что именно так все и будет, мы 8 декабря подали жалобу в ЕСПЧ», – объяснила Андронова.
Она также добавила, что к жалобе приобщены решения городского суда, отправившего заявителей в районный суд, а также решение районного суда, в котором говорится, что жалоба должна быть рассмотрена в городском суде. Таким образом, у заявителей на руках оказалось «юридическое доказательство того, что судебная система валяет дурака, и правоохранительные органы – тоже отказываются работать».
«По закону есть несколько мест, куда гражданин идет, когда его права нарушили в его стране.
Мы сходили в каждое из этих мест: Следственный комитет, прокуратура, горизбирком и суд. Включая Верховный суд. Мы везде уже успели сходить», – заверила Андронова.
По ее словам, что в данном случае не требуется проводить судебное следствие, поскольку заявители предоставляют официальные документы в качестве доказательств фальсификаций. Речь идет о несоответствии между данными протоколов, выданных на участках, и данные выборов по участкам, опубликованные на сайте ЦИК.
Сейчас в жалобе фигурирует более 130 избирательных участков.
Регистрацию жалобы «Газете.Ru» подтвердили в пресс-службе Страсбургского суда.
«Европейский суд по правам человека получил две жалобы: «75947/11 Давыдов и прочие» – в ней заявители жалуются на фальсификации результатов парламентских выборов; «75945/11 Давыдов и Еремеев – в этой заявители жалуются на фальсификации результатов местных выборов в Санкт-Петербурге», – сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь суда Кристина Пенчева-Малиновски.
Как говорят заявители, к жалобе могут присоединиться все, у кого на руках есть протоколы, данные в которых не совпали с результатами выборов, опубликованными на сайте ЦИК.
Комментарии
Если результаты выборов на первичке будут сразу же обнародованы - протокол будет вывешен после подсчета и будут переданы точно такие же всем членам комиссии и наблюдателям - соответственно оформленные, с сделанными ксерокопиями выданных протоколов - фальсификация невозможна. О подсчете голосов: каждый член комиссии вправе проверить каждую пачку бюллетеней на предмет случайного попадания "чужих" бюллетеней. Ошибки в десяток бюллетеней на первичном подсчете случаются часто, из-за спешки, усталости, взвинченности членов комиссии. Речь идет о том,что участникам избирательного процесса нужно очень много усилий потратить на подбор членов комиссии от своей партии - это самое узкое место, много раз видела, как "оппозиционные" были не то, что вялы, а просто безразличны к происходящему. Меня всегда удивляла неразборчивость лидеров партии в кадровых вопросах. Только накануне выборов идет истерика, а до этого - тишь..